Я уже точно не помню, но по-моему с твоей подачи начал пользоваться безузловками. Мне очень понравилось. И даже дело не в сохранении разрывной нагрузки, хотя это тоже важно, а дело в том что я ненавижу вязать узлы в лодке и терять время. А с безузловкой поменять покоцанный поводок из флюра 2 сек.
Пользуюсь ими уже третий сезон, за все время обрыв вне безузловки был ОДИН раз, и то я тогда шнуром нормально так колонну задел #0.4м шнуром. Использую их даже в ультралайте, делаю поводки для голавля с ними. С одной стороны безузловка, с другой карабин. Немного утяжеляет УЛ-монтаж, но зато прочность намного лучше. Кстати, есть такая плетня - Spiderwire ultracast ultimate braid 8. Довольно дорогой шнур. Так вот, из-за сколькозти там впринципе тяжело вязать узлы. Да и на узлах он держит раза в два меньше, чем на безузловке. Такие дела. Лайк)
Ну, по моему мнению-отличная вещь! В прошлом году столкнулся с проблемой. Плетня почти не держала узел(на хеви джерковой снасти)! Перешел аж "весь" Ну т.е. для всех типов ловли! Очень доволен. Сейчас рекомендую всем! А со шнурами у меня случаи с "палёными" Power Pro! Спасибо за видео!
А я в этом сезоне, один воблер хороший и бастерджерк из-за этой безузловки потерял - сползает плетёнка с неё. Бастер при забросе улетел, а воблер при проводке
Безузловкой пользуюсь первый сезон и очень ею доволен. Мои последние сомнения насчёт "рвётся где попало" развеял видеоблогер Олег Орлов, ответив на этот мой вопрос примерно так: "Чем ближе к концу шнура, тем больше износ". Этот довод я счёл вполне логичным и убедительным. Первые несколько штук сделал сам, но, получив заказанные с Али, остался доволен соотношением цена/качество и завязал с изготовлением безузловок) (каламбур, если не заметили). Один раз безузловка меня таки подвела, развязавшись при поклёвке, лишив меня поводка и уникальной вертушки, которую я только что довёл до ума, заставив хорошо заводиться. Позже я вспомнил, что привязывал её дома, не торопясь, и, решив сделать это красиво, намотал шнур виток к витку (крутил безузловку, а не мотал на неё). Ну вы поняли, что сила трения шнура о гладкий металл оказалась слишком мала, и, будучи не перевитым при намотке, он запросто соскользнул при небольшом натяжении. Выходит, я сам был виноват в произошедшем Запомните и не повторяйте мою ошибку! Кстати, сегодня я обновил свой щучий рекорд, и безузловка меня не подвела!!!
Какая проблема найти? Берём подходящую сталистую проволоку, если повезёт, нержавейку, в наличии иметь круглогубцы, кусачки, не большой оселок, осталось найти прямые руки, и вуаля, любые размеры в любом количестве, оселком правим торцы изделия после кусачек, делал из мягкой нержавеющей проволоки диаметром 0,6 предварительно её слегка растянув, рыба 4.5кг покорно сдалась.
Давно отказался от использования безузловых застежек. Чаще вяжу поводок непосредственно к приманке. Карабины с вертлюгами использую на ракушке, чтобы меньше перетирался, или при частых сменах приманок.
имеет место быть, но лучше на конце лески иметь наживку... исключать по возможности любые лишние предметы между леской (шнур или моно не важно) и приманкой.
Проверял разрывную безменом с большим количеством шнуров. Разницы с клинчем (на 8 оборотов) не увидел. Возможно с американскими шнурами, которые вообще не держат клинч, их есть смысл использовать (как замену паломару). Но вот интересный факт: один из лучших американских шнуров - Беркли Трассер Брейд - на безузловке держит (в диа 0.14) 5 кг, а на клинче 8!!! кг. Упомянутый здесь нанофил прекрасно стыкуется с флюром морковкой. Да, это занимает определённое время, но если подобрать флюр чуть меньше по разрывной, чем шнур, то всё перфекнтно получается: узел проходит через кольца и грязь на себя не собирает (в отличии от безузловки).
АААА НАКОНЕЦ ИХ СТАЛИ ВЫПУСКАТЬ , А Я ТЕБЕ ПОДАРИЛ ЕСЩЁ В 1988 году , НО ТЫ ИХ НЕБОСЬ ПАСЕИЛ ВИДЕШ А КТО ТО СМЕКНУЛ ЧТО ОНИ КЛАССНЫЕ , И ТЕПЕРЬ И ТЫ В ЭТОМ УБЕДИЛСЯ, ТЫ ЧТО НЕМОЖЕШ САМ ПОЗАГИБАТЬ ВЕТЬ ЭТО ПРОСТА
в каком месте я стал бредить??? , я толька сужу по фильмам каторые якобы создал он , а некотрое филльмы создовались при мне эт в 1988-89 год так кто изнас бредит ,или кто то забыл друзей и наобещал золотые горы , и патом зажал патент или своё слово ,как друга ,со словом чести
Бесспорно вещь полезная во многих ситуациях, да и шнур рвётся, как Вы говорите, в большинстве случаев на б/узловке, лайк !
Я уже точно не помню, но по-моему с твоей подачи начал пользоваться безузловками. Мне очень понравилось. И даже дело не в сохранении разрывной нагрузки, хотя это тоже важно, а дело в том что я ненавижу вязать узлы в лодке и терять время. А с безузловкой поменять покоцанный поводок из флюра 2 сек.
Насчет узлов - 100%, а особенно осенью. Я настолько забыл про узлы уже что даже в видео не сказал как я их не люблю вязать :)
Пользуюсь ими уже третий сезон, за все время обрыв вне безузловки был ОДИН раз, и то я тогда шнуром нормально так колонну задел #0.4м шнуром. Использую их даже в ультралайте, делаю поводки для голавля с ними. С одной стороны безузловка, с другой карабин. Немного утяжеляет УЛ-монтаж, но зато прочность намного лучше. Кстати, есть такая плетня - Spiderwire ultracast ultimate braid 8. Довольно дорогой шнур. Так вот, из-за сколькозти там впринципе тяжело вязать узлы. Да и на узлах он держит раза в два меньше, чем на безузловке. Такие дела.
Лайк)
Наверное этот СпайдерВаре суть - нанофил :)
Ну, по моему мнению-отличная вещь! В прошлом году столкнулся с проблемой. Плетня почти не держала узел(на хеви джерковой снасти)! Перешел аж "весь" Ну т.е. для всех типов ловли! Очень доволен. Сейчас рекомендую всем!
А со шнурами у меня случаи с "палёными" Power Pro!
Спасибо за видео!
А я в этом сезоне, один воблер хороший и бастерджерк из-за этой безузловки потерял - сползает плетёнка с неё. Бастер при забросе улетел, а воблер при проводке
Безузловкой пользуюсь первый сезон и очень ею доволен. Мои последние сомнения насчёт "рвётся где попало" развеял видеоблогер Олег Орлов, ответив на этот мой вопрос примерно так: "Чем ближе к концу шнура, тем больше износ". Этот довод я счёл вполне логичным и убедительным. Первые несколько штук сделал сам, но, получив заказанные с Али, остался доволен соотношением цена/качество и завязал с изготовлением безузловок) (каламбур, если не заметили). Один раз безузловка меня таки подвела, развязавшись при поклёвке, лишив меня поводка и уникальной вертушки, которую я только что довёл до ума, заставив хорошо заводиться. Позже я вспомнил, что привязывал её дома, не торопясь, и, решив сделать это красиво, намотал шнур виток к витку (крутил безузловку, а не мотал на неё). Ну вы поняли, что сила трения шнура о гладкий металл оказалась слишком мала, и, будучи не перевитым при намотке, он запросто соскользнул при небольшом натяжении. Выходит, я сам был виноват в произошедшем Запомните и не повторяйте мою ошибку! Кстати, сегодня я обновил свой щучий рекорд, и безузловка меня не подвела!!!
Я кстати раньше тоже сам делал, самые мелкие. И теперь раз завязать тоже. Каких величин щукерс?:)
С твоими рекордами не сравнить, а, если судить по умению врать, я вообще не рыбак), так что здесь умолчу, чтоб не застебали.) ВК нам в помощь.
Константин спасибо, сомнения развеяны, в выходные пробовать буду. Пошел учиться вязать ))
Спасибо за видео
Так а что удивляться, если ты кидаешь по деревьям. Конечно, шнуры не рассчитаны на шморганье по веткам. Бросай просто в воду, не нужно по веткам
Константин, подскажи пожалуйста какой размер безузловки брать, воблера использую от 80 до 130мм
Какая проблема найти? Берём подходящую сталистую проволоку, если повезёт, нержавейку, в наличии иметь круглогубцы, кусачки, не большой оселок, осталось найти прямые руки, и вуаля, любые размеры в любом количестве, оселком правим торцы изделия после кусачек, делал из мягкой нержавеющей проволоки диаметром 0,6 предварительно её слегка растянув, рыба 4.5кг покорно сдалась.
купим. спасибо
Вот нафига вам это сохранение прочности плетёнки. Ну возьмите плетенку чуть потолще.
Давно отказался от использования безузловых застежек. Чаще вяжу поводок непосредственно к приманке. Карабины с вертлюгами использую на ракушке, чтобы меньше перетирался, или при частых сменах приманок.
имеет место быть, но лучше на конце лески иметь наживку... исключать по возможности любые лишние предметы между леской (шнур или моно не важно) и приманкой.
Проверял разрывную безменом с большим количеством шнуров. Разницы с клинчем (на 8 оборотов) не увидел. Возможно с американскими шнурами, которые вообще не держат клинч, их есть смысл использовать (как замену паломару). Но вот интересный факт: один из лучших американских шнуров - Беркли Трассер Брейд - на безузловке держит (в диа 0.14) 5 кг, а на клинче 8!!! кг. Упомянутый здесь нанофил прекрасно стыкуется с флюром морковкой. Да, это занимает определённое время, но если подобрать флюр чуть меньше по разрывной, чем шнур, то всё перфекнтно получается: узел проходит через кольца и грязь на себя не собирает (в отличии от безузловки).
АААА НАКОНЕЦ ИХ СТАЛИ ВЫПУСКАТЬ , А Я ТЕБЕ ПОДАРИЛ ЕСЩЁ В 1988 году , НО ТЫ ИХ НЕБОСЬ ПАСЕИЛ ВИДЕШ А КТО ТО СМЕКНУЛ ЧТО ОНИ КЛАССНЫЕ , И ТЕПЕРЬ И ТЫ В ЭТОМ УБЕДИЛСЯ, ТЫ ЧТО НЕМОЖЕШ САМ ПОЗАГИБАТЬ ВЕТЬ ЭТО ПРОСТА
Ты бредишь?
в каком месте я стал бредить??? , я толька сужу по фильмам каторые якобы создал он , а некотрое филльмы создовались при мне эт в 1988-89 год так кто изнас бредит ,или кто то забыл друзей и наобещал золотые горы , и патом зажал патент или своё слово ,как друга ,со словом чести