Мне понравился его Скрябин. Березовский по натуре человек гармоничный, он снял скрябинскую чрезвычайность, нервность, я бы позволила сказать болезненность, но привнес поэтичность и нежность, прозрачность. В 4 сонате замечательно рассчитанная кульминация, трактовка очень цельная. И 6 - я прозвучала ясно, без натуги, полётно.Пианизм на высоте, замечательная свобода и простота в сложном тексте. Спасибо!!
В режиме "тихо невнятно себе под нос, безэмоционально отстранённо равнодушно современно по-юношески, как курьер в фильме Шахназарова "Курьер", например".
Пианист глыба за внешним спокойствием равнодушием стоит мягкое глубокое восхитительное исполнение он мне открыл буквально Скрябина а я меломан70лет со стажем и Скрябин😮
За внешней безмятежностью безражлич;ем пианиста стоит порыв глубина мягкость исполнения полный восторг а Скрябина он мне открыл заново дивное исполнение
Выдающийся и признанный таковым во всём миреПИАНИСТ. Каждый раз жду встречи с ним .Пациентов палаты номер 6 прошу не покидать своих мест в палате ,все время вещаете от имени народа- мания налицо
Это другое. Выдающийся и признанный - вовсе не гарантия от несовершенства. Все мы люди. А значит - само несовершенство. Факт, а не мания. Мания - это когда стремление к совершенству. Народ тут вообще ни причём.
Да ну... Безучастное какое-то исполнение. Как всегда, в общем-то, у Березовского. Можно попытаться описать его отношение к страстям в музыке примерно так: "У кого-то там за стенкой страсти, а мне-то чего?.. Я вам примерно их описываю. Не суть".
@@ZemljaZarnetskaja Вы выложили это видео, чтобы убедиться в том, что другие также воспринимают это исполнение как и Вы?) А я хотела услышать эту сонату и в TH-cam 4 -6 вариантов пересмотрела, точнее начала) некоторые после 1-3 выключала. Хоть я и очень эмоциональная натура и склонна в музыке к излишней эмоциональности( для кого то) , но здесь хотелось прослушать все красоты самого произведения, чтобы по минимуму " вмешивался" исполнитель насладится мелодией, а не восхититься темпом и техникой, чем по моему мнению увлекаются другие исполнители. Но в любом случае я выразила своё мнение, субъективное, впрочем как это делает любой другой человек , и Вы в том числе. Не правда ли?))
@@DINA_K_1971 Да мне просто мало кто нравится вообще. А уж из пианистов так тем более. Я эту сонату играю сама, а потому имею представление, как она должна звучать в моём понимании. Но я "любитель" с просто школьным образованием. Поэтому техники у меня недостаточно, чтобы играть это, например, на ваш суд. Вот и приходится только критиковать других, кто записывается. Вот никто не нравится, как играет. Все играют не так, как надо. В смысле эмоций, конечно же.
@@ZemljaZarnetskajaВот и чудненько! 🤣Сошлись👍👍👍Я такая же как и Вы: с музыкальной школой школой, с сыном, который учился на более высоком уровне, а потому и я доучивалась вместе с ним)) Наверное не один слушатель не найдёт такого исполнителя, который бы реализовал всё его видение произведения! Именно в этом и неповторимость человеческого естества и его индивидуальность! Надеюсь, когда окажусь в Царстве Божьем и мои возможности ума, физиологии будут совершенными, то и буду играть так, как "играю" в своём представлении! А Вам успехов!
Господа, давайте оценвать игру музыкантов не "хейтерски". В высокие члены жюри конкурсов многие пишущие здесь музыканты также не вписываются, а переводят обсуждение во вкусовую сферу. Надо так и позиционировать себя : "мне кажется..., я думаю, что...и т.п. Будем поскромнее в оценке себя, прежде всего.
Нет, вы толкаете нас на путь абсолютно ЛОЖНОЙ скромности. Другими словами, ЛИЦЕМЕРНОЙ и ХАНЖЕСКОЙ. Т. е., я думаю и считаю на самом деле так-то, а из скромности буду писать совсем другое, потому что де моё откровение будет выглядеть вкусовщиной. ... Ну и что, что будет? Это же ведь тоже можно назвать вкусовщиной, если кто-то чьи-то оценки начнёт называть вкусовщиной? Что касаемо членов жюри, то к ним не может быть доверия априори вообще "после Султанова" - такового мнение народа. А против народа не попрёшь. И потом... Мне ничего не кажется. И я не просто думаю. Я вижу, слышу и хочу об этом прямо "как оно есть" и сказать. Зачем же мне прикидываться кем-то, чем я не являюсь на самом деле? Не хейтером, не членом высокого жюри, а музыкальным критиком-любителем, просто слушателем. Разве у меня нет на это права? У меня и у каждого другого.
Впечатление, что основной принцип Березовского - минимизировать затраты при исполнении (энергетические, физические, эмоциональные). Бетховен от этого выигрывает, а Скрябин - нет. Но, что и говорить, пианист он блистательный.
Батховен тоже не выигрывает. Совсем. Но "кому как", конечно. Так оно как бы "по-современному" для немалой части молодёжи и давно уже так - со времён шахназаровского "Курьера" (главного персонажа там), как минимум.
@@ZemljaZarnetskaja Возможно. Если Вы имеете в виду молодёжь вообще, то, по моим наблюдениям, нюансы исполнения Скрябина, Бетховена или, к примеру, Дебюси, подавляющую часть её интересуют в последнюю очередь. Если говорить о той небольшой части молодёжи, которая любит и серьёзно интересуется музыкой, то опять же, по моим впечатлениям, она предпочитает Султанова за его полёт, страсть, грусть, отчаяние, восторг и неповторимую, недостижимую свободу его исполнения.
@@toparbitr0923В таком исполнении что то есть -он не ударяется чрезмерно ни в плюс , не в минус , а играет как будто со стороны , давая музыке самой выплеснуться. Мне даже нравится , что голова не трясется , и торс на месте :), ведь мастерство исполнения все равно никуда не скрывается. Он легкий.
Спасибо за ответ.Абсолютно уверена была,что Софроницкий будет упомянут,если Скрябина Вы любите.К сожалению,до сих пор не слышала Петра Лаула,но о его интерпретациях уже очень много и от многих слышала.
@@anna-gal А как же тогда найти то, что хочется найти? не слушая-то. Иной раз бывает, что не нравится, а перебрав тьму других исполнений, приходишь всё-таки к тому, что отринутое изначально исполнение всё-так и лучшее. И тогда все другие - просто кошмар что. Например, запись Эмиля Гилельса с Кардом Бёмом 27-го концерта Моцарта. Ведь нет же ничего лучшего! Даже когда Гилельс играет этот концерт с московским оркестром, у него просто не получается уже - он словно выбит из колеи там. Наверно, всё дело в дирижёре или в оркестре, а они действительно там как "не в теме" прям, т. е. не нашли струну - мимо струны играю прям, как котята слепые после большого бодуна накануне, не выспавшись. Вообще Моцарт - это такая тонкая штука... Шаг влево, шаг вправо - и расстрелять уже мало за это.
@@ZemljaZarnetskaja вообще любой "бодун " профессионального оркестра прекрасно управляется дирижером. Если последний не справляется -значит проф непригоден. Большие оркестры не дуэт и не трио , много не репетируют. А вообще , действуйте по принципу нравится -слушаю , не делайте сравнительного анализа, мне в принципе кажется, что это ложный путь , равнять там Петю с Мишею. Идите от простого.
@@anna-gal Я и не делаю так. Я сравниваю с тем, чего хочу, всегда. Например, 1-я часть 1-й сонаты Бетховена должна быть трепетно крайне взволнованной с морем чувств, при этом очень сильно сдерживаемых музыкальной формой, её краткостью. А что у Березовского? Да ему все эти страсти до лампочки вообще. В чём есть свой лоск, конечно. Но ведь безэмоциональный же совсем! Как тут не сгореть на месте от чувства досады? Кстати, у Рихтера было то же самое. Скучно. Просто скучно. И крайне обидно, что так. Я-то знаю, как это надо играть, и как тогда публика воспринимает эту музыку: публика не остаётся безучастной - она эмоционально включается и ведётся за потоком чувств, а потом благодарит за испытанное. А тут... Вот за чем тут вестись-то? Не за чем. Как писал Карл Маркс про отчуждение наёмного пролетария от результата своего труда, так и тут - артист откровенно отчуждён от эмоционального и драматического содержания исполняемой им музыки. Он с нею в откровенном разводе. Как не любящий свою супругу муж, формально исполняющий свои обязанности. Что Рихтер, что Березовский, что тысячи других исполнителей - они просто отбывают пианистическую повинность, исполняя эту сонату - не более. Это же иак очевидно! Вот О ЧЁМ они играют тут? НИ О ЧЁМ. О себе - о том, как они правильно играют всё, "как написано" - Аллегро и всё. "Чего же боле вам тут нужно-то ещё?", как бы говорят они нам своим исполнением. Фу - да и только. Как говорится, готьба им, готьба! И не только им одним. Почти всем-всем-всем готьба.
Меня успокаивает игра и сам Борис Вадимович. Теплый, милый человек. 💖
Великолепно!!! Выдающийся пианист современности! Какое естественное звучание и вхождение в художественый образ!!! Брависсимо Маэстро!!!!! ❤❤❤❤
Мне понравился его Скрябин. Березовский по натуре человек гармоничный, он снял скрябинскую чрезвычайность, нервность, я бы позволила сказать болезненность, но привнес поэтичность и нежность, прозрачность. В 4 сонате замечательно рассчитанная кульминация, трактовка очень цельная. И 6 - я прозвучала ясно, без натуги, полётно.Пианизм на высоте, замечательная свобода и простота в сложном тексте. Спасибо!!
Он не играет, он разговаривает.... Браво
В режиме "тихо невнятно себе под нос, безэмоционально отстранённо равнодушно современно по-юношески, как курьер в фильме Шахназарова "Курьер", например".
Профессионал. Достоин великих композиторов, чью музыку исполняет, а нам всем , как подарок, слушать и быть сопричастными.
Браво! Браво!! Браво!!!
А мне всё понравилось,Березовский очень хороший пианист..я бы даже сказала выдающийся.
Какое это счастье снова услышать это божественное исполнение. Поклоны Вам, дорогой Борис Вадимович и наилучшие пожелания!
Удивительно! Манера игры изумительная ❤
Какая совешенная техника --всё легко и блестяще! Великолепный концерт,изумительный пианист, Браво!!!!
Браво!❤
Пианист глыба за внешним спокойствием равнодушием стоит мягкое глубокое восхитительное исполнение он мне открыл буквально Скрябина а я меломан70лет со стажем и Скрябин😮
Bravissimo. Grazie... spasibo! ❤
Восхитительно! Браво, Маэстро! 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Браво!
Вторая соната Бетховена это та, что упоминается в повести Куприна "Гранатовый браслет". Спасибо! Прекрасное исполнение.💐
Мне нравится он именно тем, что так бесстрастно никто больше не играет. По этом уровень мастерства у Б. Б. высочайший.
Гениально ❤,👏👏👏🌹🌹🌹☀️👍🍷
За внешней безмятежностью безражлич;ем пианиста стоит порыв глубина мягкость исполнения полный восторг а Скрябина он мне открыл заново дивное исполнение
Thank you for playing the 6th of Scriabin. Bravo! Endless colour and mystery
Выдающийся и признанный таковым во всём миреПИАНИСТ. Каждый раз жду встречи с ним .Пациентов палаты номер 6 прошу не покидать своих мест в палате ,все время вещаете от имени народа- мания налицо
Это другое. Выдающийся и признанный - вовсе не гарантия от несовершенства. Все мы люди. А значит - само несовершенство. Факт, а не мания. Мания - это когда стремление к совершенству. Народ тут вообще ни причём.
@@ZemljaZarnetskaja _ Oui. Boris Berezovsky ne dirait pas autrement, je suppose. Quoique !!!
Thanks!!❤
the #1 f minor is still one of my favorites. Not bad note in it.... he plays it beautifully
Лучшее исполнение 1 сонаты! И не потому что Борис Березовский))
Да ну... Безучастное какое-то исполнение. Как всегда, в общем-то, у Березовского. Можно попытаться описать его отношение к страстям в музыке примерно так: "У кого-то там за стенкой страсти, а мне-то чего?.. Я вам примерно их описываю. Не суть".
@@ZemljaZarnetskaja
Вы выложили это видео, чтобы убедиться в том, что другие также воспринимают это исполнение как и Вы?)
А я хотела услышать эту сонату и в TH-cam 4 -6 вариантов пересмотрела, точнее начала) некоторые после 1-3 выключала.
Хоть я и очень эмоциональная натура и склонна в музыке к излишней эмоциональности( для кого то) , но здесь хотелось прослушать все красоты самого произведения, чтобы по минимуму " вмешивался" исполнитель насладится мелодией, а не восхититься темпом и техникой, чем по моему мнению увлекаются другие исполнители.
Но в любом случае я выразила своё мнение, субъективное, впрочем как это делает любой другой человек , и Вы в том числе. Не правда ли?))
@@DINA_K_1971 Да мне просто мало кто нравится вообще. А уж из пианистов так тем более.
Я эту сонату играю сама, а потому имею представление, как она должна звучать в моём понимании.
Но я "любитель" с просто школьным образованием. Поэтому техники у меня недостаточно, чтобы играть это, например, на ваш суд. Вот и приходится только критиковать других, кто записывается. Вот никто не нравится, как играет. Все играют не так, как надо. В смысле эмоций, конечно же.
@@ZemljaZarnetskajaВот и чудненько! 🤣Сошлись👍👍👍Я такая же как и Вы: с музыкальной школой школой, с сыном, который учился на более высоком уровне, а потому и я доучивалась вместе с ним))
Наверное не один слушатель не найдёт такого исполнителя, который бы реализовал всё его видение произведения! Именно в этом и неповторимость человеческого естества и его индивидуальность!
Надеюсь, когда окажусь в Царстве Божьем и мои возможности ума, физиологии будут совершенными, то и буду играть так, как "играю" в своём представлении!
А Вам успехов!
@@ZemljaZarnetskajaДумаю что он прекрасно справляется, так как играет Бетховена, а не себя самого, этим и объясняется его сдержанность.
Он не играет, он разговаривает и рассказывает
Волшебно ❤
🎼🎹🎶🎧👍👋👋👋
Господа, давайте оценвать игру музыкантов не "хейтерски". В высокие члены жюри конкурсов многие пишущие здесь музыканты также не вписываются, а переводят обсуждение во вкусовую сферу. Надо так и позиционировать себя : "мне кажется..., я думаю, что...и т.п. Будем поскромнее в оценке себя, прежде всего.
Нет, вы толкаете нас на путь абсолютно ЛОЖНОЙ скромности. Другими словами, ЛИЦЕМЕРНОЙ и ХАНЖЕСКОЙ. Т. е., я думаю и считаю на самом деле так-то, а из скромности буду писать совсем другое, потому что де моё откровение будет выглядеть вкусовщиной. ... Ну и что, что будет? Это же ведь тоже можно назвать вкусовщиной, если кто-то чьи-то оценки начнёт называть вкусовщиной?
Что касаемо членов жюри, то к ним не может быть доверия априори вообще "после Султанова" - такового мнение народа. А против народа не попрёшь.
И потом... Мне ничего не кажется. И я не просто думаю. Я вижу, слышу и хочу об этом прямо "как оно есть" и сказать. Зачем же мне прикидываться кем-то, чем я не являюсь на самом деле? Не хейтером, не членом высокого жюри, а музыкальным критиком-любителем, просто слушателем. Разве у меня нет на это права? У меня и у каждого другого.
Согласна с Вами.
Согласна с Вами.
@@Larisa-pd7sx Спасибо.
Бетховен - блистательно! Скрябин - как-то не впечатлил.
После Бетховена Скрябин набор звуков и пассажей
Please translate into English.Thanks.
Done just now.
Впечатление, что основной принцип Березовского - минимизировать затраты при исполнении (энергетические, физические, эмоциональные). Бетховен от этого выигрывает, а Скрябин - нет. Но, что и говорить, пианист он блистательный.
Батховен тоже не выигрывает. Совсем. Но "кому как", конечно. Так оно как бы "по-современному" для немалой части молодёжи и давно уже так - со времён шахназаровского "Курьера" (главного персонажа там), как минимум.
@@ZemljaZarnetskaja Возможно. Если Вы имеете в виду молодёжь вообще, то, по моим наблюдениям, нюансы исполнения Скрябина, Бетховена или, к примеру, Дебюси, подавляющую часть её интересуют в последнюю очередь. Если говорить о той небольшой части молодёжи, которая любит и серьёзно интересуется музыкой, то опять же, по моим впечатлениям, она предпочитает Султанова за его полёт, страсть, грусть, отчаяние, восторг и неповторимую, недостижимую свободу его исполнения.
@@toparbitr0923В таком исполнении что то есть -он не ударяется чрезмерно ни в плюс , не в минус , а играет как будто со стороны , давая музыке самой выплеснуться. Мне даже нравится , что голова не трясется , и торс на месте :), ведь мастерство исполнения все равно никуда не скрывается. Он легкий.
Блистательный
@@anna-galпоразительно ❤
Пустой зал - впечатляет!
Пандемия. Концерты перешли в режим "пустой зал на камеру". А публика в массе своей перестала ходить на живые концерты.
Посмотрите на дату концерта. Разгар пандемии.
Пианизм какой!!!!
Бетховен здоровский ,Скрябин не впечатлил
Любопытно:любите ли Вы Скрябина?И чьё исполнение именно Скрябина Вас впечатляет?Прошу не расценивать вопрос как "подкол"С уважением.
@@ВаляАфанасьева-н1о Петр лаул, софроницкий, Плетнёв,Скрябина действительно люблю,у самого на странице есть запись 3ей сонаты )
Спасибо за ответ.Абсолютно уверена была,что Софроницкий будет упомянут,если Скрябина Вы любите.К сожалению,до сих пор не слышала Петра Лаула,но о его интерпретациях уже очень много и от многих слышала.
1-ю часть 1-й сонаты прослушал - и не выдержал дальше. Кошмарное исполнение.
У меня точно такая же реакция на 99% слушаемой фортепианной музыки. Но я сдерживаюсь от неё. Изо всех сил.
@@ZemljaZarnetskajaкошмар , зачем же ? В конце концов , можно и не слушать, раз в Вас такая реакция возрождается.
@@anna-gal А как же тогда найти то, что хочется найти? не слушая-то.
Иной раз бывает, что не нравится, а перебрав тьму других исполнений, приходишь всё-таки к тому, что отринутое изначально исполнение всё-так и лучшее. И тогда все другие - просто кошмар что. Например, запись Эмиля Гилельса с Кардом Бёмом 27-го концерта Моцарта. Ведь нет же ничего лучшего! Даже когда Гилельс играет этот концерт с московским оркестром, у него просто не получается уже - он словно выбит из колеи там. Наверно, всё дело в дирижёре или в оркестре, а они действительно там как "не в теме" прям, т. е. не нашли струну - мимо струны играю прям, как котята слепые после большого бодуна накануне, не выспавшись.
Вообще Моцарт - это такая тонкая штука... Шаг влево, шаг вправо - и расстрелять уже мало за это.
@@ZemljaZarnetskaja вообще любой "бодун " профессионального оркестра прекрасно управляется дирижером. Если последний не справляется -значит проф непригоден. Большие оркестры не дуэт и не трио , много не репетируют. А вообще , действуйте по принципу нравится -слушаю , не делайте сравнительного анализа, мне в принципе кажется, что это ложный путь , равнять там Петю с Мишею. Идите от простого.
@@anna-gal Я и не делаю так. Я сравниваю с тем, чего хочу, всегда. Например, 1-я часть 1-й сонаты Бетховена должна быть трепетно крайне взволнованной с морем чувств, при этом очень сильно сдерживаемых музыкальной формой, её краткостью. А что у Березовского? Да ему все эти страсти до лампочки вообще. В чём есть свой лоск, конечно. Но ведь безэмоциональный же совсем! Как тут не сгореть на месте от чувства досады? Кстати, у Рихтера было то же самое. Скучно. Просто скучно. И крайне обидно, что так.
Я-то знаю, как это надо играть, и как тогда публика воспринимает эту музыку: публика не остаётся безучастной - она эмоционально включается и ведётся за потоком чувств, а потом благодарит за испытанное. А тут... Вот за чем тут вестись-то? Не за чем. Как писал Карл Маркс про отчуждение наёмного пролетария от результата своего труда, так и тут - артист откровенно отчуждён от эмоционального и драматического содержания исполняемой им музыки. Он с нею в откровенном разводе. Как не любящий свою супругу муж, формально исполняющий свои обязанности. Что Рихтер, что Березовский, что тысячи других исполнителей - они просто отбывают пианистическую повинность, исполняя эту сонату - не более. Это же иак очевидно! Вот О ЧЁМ они играют тут? НИ О ЧЁМ. О себе - о том, как они правильно играют всё, "как написано" - Аллегро и всё. "Чего же боле вам тут нужно-то ещё?", как бы говорят они нам своим исполнением. Фу - да и только. Как говорится, готьба им, готьба! И не только им одним. Почти всем-всем-всем готьба.
....по- аптекарски....- но каково остального не хватат....