ошибку заметил, честно говорю. а я еще слушаю и думаю - да ну нафиг, не могут тарелки за 2200$ так тускло звучать. кстати, ZHT за 750$ понравились больше всех.
+Станислав Какой-то Ну, небарабанщикам всегда нравятся всякие ученические и полупро-тарелки, потому что они почти всегда ярче звучат. Фишка в том, что эта яркость далеко не всегда нужна, нужен объемный звук, а у дешевок (у ZHT тоже, играл) он пустотелый. Было смешно, когда мой гитарист сказал, что мои старые Meinl MCS за 10 тыс. рублей комплект звучали лучше, чем нынешние мои Zildjian A по 10 тыс. рублей за тарелку. Потому что 20-идюймовый крэш Zil A звучит нифига не ярко, поэтому он говно :D
+Михаил Пахомов потому что в дешевых сплав обычно б8, который звучит высоко, этим мне не нравятся тарелки пейст, а вот уже б20 тембр более глубокий что ли,
@@kjah где ты такие цены видел по 10.000?? Аааа.. 2015 год...ну может . Щас Аведис серия по 15-17 тыр за тарелочку. И как они за эти 5 лет себя ведут...не убились??
Тут вопрос только комфортности уха самого ударника, слушателям же действительно насрать, какие там дешёвые, какие дорогие, где звонко, где глухо... Для них это просто "ДЗЫНЬ!". Имхо, разница не настолько высока, как разница в цене :) Лично мне больше всего понравились те, что за 750$, но это просто моё ухо. Если не видеть надписей и ценников и не знать, что это соревнование между 3-мя комплектами, то мало кто бы обратил внимание на чёртов ЗВУК ТАРЕЛОК вообще.
+Dunkelheit Schwarz о поверьте барабанщику разница чуствуется, и главно екогда ему нравится его прет и он выложится на все 100%, когда ему пофиг он и играет как получится. Какие лучше какие хуже? На мое ухо и то и то звучит, одни ярче другие чуть приглушено. На вкус на цвет имхо.
+Dunkelheit Schwarz но всетаки хай хэт достаточно отчетливо слышно дешевую тарелку, мне тоже показалось, что 750 комплект самый приятный\сбалансированый
Дорогой комплект отлично палился сразу по букве К на тарелках. И райд там действительно лучший... на мой взгляд. А с ценами так везде, касаемо проф. приблуд - чтобы получить к примеру 10% прибавку качества звука надо добавить 200% цены.
Услышал, но не ошибку, а то, что одни звонче, другие глуше. Но это, имхо, напрямую на цену завязано быть не должно. Как мне кажется, разница в цене должна обуславливать разницу в сроке службы, а не только-столько в звуке
мне понравились за 750 кстати как то драмер принес 3 хай хета один дорогущий тоже 2й чуть дешевле 3й такой же примерно по цене а 2й но другой фирмы точностей не помню вот и пытался убедить и себя и меня))))) что тот 1й дорогущий он не зоя докупил в коллекцию) хотя я вообще отговаривал, когда он его брал на время попробовать) я спиной стоял и слушал) и всегда угадывал именно тот, который мне из всей шайки нравился) и это был не самый дорогой)
Полностью Поддерживаю 50,000 kilowatts. Мне тоже по звучанию ближе всего ZHT. По звуку....по тому который я слышу на TH-cam, они самые звонкие. Разница в звуке между ZHT и теми которые за 2200 не столь ощутима, как цена)
Моя первая установка была производства г. Энгельс. Барабаны ещё как то настроить можно было, но железо... После каждой репетиции выносил в гараж и выпрямлял тарелки на наковальне. Но это я сейчас грамотный такой, а по тем временам это было наикрутейшая крутизна! Я думал что так и должно было быть - все тарелки волнами должны идти после игры :)
Тут жеж дело не в том что надо слушателю. А в том что надо музыканту. Если ему будет нравится играть он это хорошее настроение вложит в композицию и слушатель сможет это настроение ощутить. С другой стороны Пушной всегда в хорошем настроении и отсюда следует что вообще насрать чем он там бздынькает.
По такой логике вечно злые металлисты-хардкорщики -блекари (настоящие а не гламурные позеры) должны играть исключительно на тарелках от советской установки ''Энгельс'' ... ;)
Тоже самое примерно можно сказать про автомобили : Тойота стоит миллион, Жигули 100.000 но можно возить мешок картошки и там и там.. другое дело как ты себя ощущаешь сидя в Жигулях, или когда ты такой красивый в дорогом костюме выходишь из белоснежной toyotы
Надо было пойти еще дальше и "по ошибке" снять два дорогущих комплекта, а потом читать комментарии типа "да я услышал, одни звучат супер, а другие как дерьмо, глухие и сразу видно, что дешевые".
Пух развеял очередной музыкальный миф! За что спасибо ему огромное!)) Самого когда-то удивил ответ знакомого-ударника на вопрос о цене тарелок: "вот эта стоила 400$". Мне аж дурно стало, что он там такого слышит в ней на 400$? Каждому свое, конечно, звук все равно уникален, но первую очередь на их звук обращает свое внимание все же ударник:) А дальше у каждого в коллективе свои заботы..
Для громкого музла всякого рокхавова направления или какого-нить деатхекоре, действительно чаще всего похЪ какое там железо - главное, чтоб шумело. А вот для тихой акустической музыки, типа джаза и также для записи в студии разница колоссальна.
Мне, конечно, медведь на ухо наступил в детстве, но разницу я услышал и за 750 мне понравились больше, звук какой-то мягкий. А дорогие и дешёвые звучат как-то не так.
+Vita SalVE Разумеется, они же дороже. Ведь дороже не может быть хуже, правда ведь? А уж если ты сам купил те что дороже, то точно будешь с пеной у рта доказывать какие они крутые и какое говно все остальное.
WarMon Slip говорить о том что другое гавно не правильно, ведь кому то может звук нравится и дешевых тарелок) Если барабанщик сам выбирает на чем ему играть тогда какая разница. но в этом то видео он сравнивал звуки и уже потом в конце сказал сам что они отличаются. хотя мне больше по звучанию за 750 больше понравились.
Для барабанщика - громадная разница! Но на концертах зачастую хрен разберешь, на к-кастомах играют, или на zht/zbt. Тут скорее стоило посравнивать тарелки одной модели и размера, у sabian вес в пределах одной модели райда может колеблиться в районе 500грамм,и там уже рельсовая тарелка может быть вполне крешабельной.
+Александр Стариков В видео сравниваются серии (planet z. zht. k - k-custom). Я имел ввиду то, что если взять например две тарелки zildjian k ride (одного диаметра) - то они могут звучать по-разному.
Обзоры классные, приятно слушать и смотреть. Суть ясна как никогда раньше, но поскольку хочется смотреть вас снова и снова: нееееееет , там еееесть разница, очень большаая. Те что дороже, лучше звучат и бла бла бла. И вообще я всё лучше всех знаю, и через дряхлые колонки все обертона слышу! Хехе)
Разница есть ощутимая. Но какие дороже какие дешевле не разобрать)) Так что пусть каждый просто выберет что по вкусу. Мне больше всего за 750 понравились, хэт сочненький))
Пха! А сустэйн-то разный) И высоких обертонов больше. В куче, конечно, все фломастеры одинаковы, но в отдельности в конце и глухому басисту слышно разницу:)
В миксе колокольный звук райда (удар ближе к центру тарелки) намного более сыпучий на дорогих тарелках, это хорошо заметно. Дорогая тарелка начинает выдавать сыпучий звук при меньшей интенсивности удара, соотношение громкости основного звука - бау-ммм-мм и перкусионной составляющей т-сс-ссс-сс на более дорогих тарелках в пользу перкуссии, как и должно быть в идеале. Но когда сыграно классно - вообще пофиг!)) Опытный барабанщик чувствует, как нужно сделать хорошо, чтобы прозвучало, так как нужно.))
Конечно есть разница и большая! Нцать лет назад была реп база у меня так вот приходили ребята с железом разных мастей и цен соответственно и было ещё самое дешёвое у нас в прокат, так вот какой бы виртуоз за барабанами не сидел но тарелки звучат по разному) У дешёвых и звон глуше и "суше", а раза в 3 дороже то уже чувствуется "сок"..... так что на железе не экономьте если для себя любимого берёте))
Прям чтоб "ошибку" не услышал, потому что не знаю как какие звучать, но то что было подписано 200 баков мне показалось более подходящим и традиционным звуком по сравнению с подписанным 750. Продолжаем ) Белл райда из 750 комплекта звучит поноснее всего, 2200 рулит. Респект за труды. Хотя звуки многих ... того чего продают в базах выложены, даже если через инет заказываешь - всегда можно ознакомиться прежде чем покупать.
Кстати предложение- пора уже вокальные микрофоны сравнить. Вот там то будет большая разница. Взять какой нибудь китай за 1ооо р, shur sm58 и до безобразия дорогущий sennheiser.
+Артур Иванкин там разница в контексте может сыграть злую шутку. Часто слышал, что на студиях, где большой парк микрофонов (включая дорогие ламповые neumann-ы) временами в фонограмму лучше ложится запись на относительно недорогой шур (например то же sm58). Т.е. разница то очевидно есть, но с каким микрофоном в фонограмму лучше ляжет - это другой вопрос. Конечно вряд ли в фонограмму хорошо ляжет запись на ноунейм для караоке за 500р, но и сказать что купить один супер дорогой и качественный микрофон будет достаточно - нельзя. Полюбому придется иметь некий выбор из нескольких, ибо универсальных микрофонов не существует.
Ты меня поймал, Александр. Пока не поправили ценники, самым дешёвым мой не очень искушённый мозг приписывал мистические положительные свойства. Хотя и после они для меня звучали вполне приятно.
1. Любой инструмент надо слушать в активном миксе. В видео гитары заглушены. 2. Тарелки на качество материала надо проверять после минимум 10 часов игры. На дешевых тарелках сразу появляются дефекты, которые постепенно начинают влиять на звук. Через несколько месяцев активной игры появляются сколы, которые становятся трещинами. Для людей, которые постоянно играют - дешевые тарелки будут высасывать деньги.
Из динамика телефона все звучит одинаково, а большинство пользователей это видео так и смотрят. Так и скрипку Страдивари можно не отличить от веника. А если говорить не только о звучании, но и о прочности, дешевые тарелки, особенно крэши (те, по которым делают дысь) летят только так, ибо дешевый сплав.
разница слышна даже через динамик ноутбука: К серия заметно отличается в лучшую сторону (особенно на райде и крэшах), разница между остальными сериями есть но не такая значительная, ЗЧТ чуть ярче, но по характеру звука похожи на З серию. Опять же сужу по восприятию через ноутбук.
Для любителя, коих большинство, разницы нет никакой. Мне сначала понравились те, которые звонче играли, потом те, которые глуше. На концерте - все одно.
+ 100 потому что на концерте есть басист гитарист и харизматичный вокалист на хрен кому впали твои тарелочки. Если из 100 человек хотя бы 5 обратят на это внимание..то Уже хорошо 🤣
Факторов много: уровень самого барабанщика и его звукоизвлечение, музыка, которую играете, микрофоны, комната, кач-во записи, размер тарелок и х сплав, их серия, концепция, постобработка записи, ну и вкус и цвет, наконец-то. И разница действительно есть, только между очень дешевыми моделями и оч дорогими. Серединная ниша - не критично. На данном конкретном видео мне понравились Зилджаны К.
Ну звучат по-разному, но при этом все звучат удовлетворительно. Выбор будет зависит от того как ты видишь свою композицию, как она должна быть окрашена. А так и за $250 отлично, технология отработанная вполне качественная продукция.
Кажется что на дешевых тарелках атаки меньше Средняя и высокая ценовые категории отличаются между собой по тембру, но звучат как кажется все хорошо, выбор наверное исключительно на вкус
Вообще, тут надо понимать, что в данном случае речь шла о тарелках одного производителя и более того - заточенных под один стиль) И разница между тарелками колоссальная бывает) Если повесить любой из этих сетов и какую-нибудь метальную серию Истанбула - ох как они по разному будут звучать х) Собственно, сам неоднократно в этом убеждался на реп.точках) Другой вопрос, что дорогое железо, или дешевое - вторично) Мне, например, гораздо больше, в своё время, понравилось, как моя группа звучала с копеечным сетом B8 от Sabian'а, чем с Zildjan'овским сетом за почти три килобакса. А потом на этих же сетах поиграл знакомый джазовый ударник и мне куда больше понравилсь звучание Зилджана. Все зависит, действительно, от индивидуальных особенностей. Но самое главное, чтобы железо было... каким? ЦЕЛЫМ, конечно же! х)
Разница в звуке есть, при чём, чем дороже, тем круче звучит. Просто не на столько круче, на сколько дороже. Для музыканта это больше вопрос имиджа. Если ты крутой барабанщик, зарабатываешь кучу бабок, а играешь на дешне, то пацаны не поймут. Да и вся индустрия производства музыкальных ништяков, как мне кажется, держится на понторезах :D
Я на столько привык к звуку железа своего барабанщика, что, когда он их поменял на более дорогие, поначалу даже не комфортно было играть. Но теперь ухо привыкло к этому звуку железа, а слушателям и правда плевать!
Planet Z (в сценах с синей подсветкой) - звучат глухо, не очень приятно, раздражают слух. ZHT (в сценах с зелёной подсветкой) и самые дорогие (в сценах с красной подсветкой) - звучат по разному, но одинаково приятно, не вызывают дискомфорта. Я бы сказал, что разница в звучании меньше, чем разница в цене.
+Balaam Hellman согласен полностью. Понятно что живьём слушать надо, но мне разница между Planet Z и ZHT весьма заметна, ещё до "ошибки с титрами" а вот ZHT и комплект за 2200 уже не так роляет.
На самых дорогих хорошо записался хэт, на двух других хуже. Но это может быть с микрофонами связано. В остальных тарелках разница есть, существенная, но я бы не сказал, что что-то нравится больше: подошел бы любой комплект. Из представленных вариантов я бы взял самый дешевый комплект и доукомплектовал его хэтом из самого дорогого. Если бы был барабанщиком =)
Особенно если бы барабанщик сказал тебе: ну давай за свои деньги покупай то что тебе нравится по звуку. ты взял бы средненько серию и играли бы на ней. Так как разница в цене огромная 😬
Дорогой комплект кажется более громким и тарелочным, но видно, что там тарелки тоньше. А ударник бьёт по всем комплектам одинаково, хотя для большей адекватности по толстым тарелкам бить нужно сильнее.
Один комплект действительно "как из консервной банки", но тут мне кажется смысл не в том что какой-то хуже или лучше. Для каждого произведения нужен свой оттенок звука, а значит именно его и нужно искать. Это как набор отвёрток- каждая для своего винта-шурупа.
пока дешёвые были дорогими они звучали лучше)))
короче 750типа доларов звучат лучше всех(по моему)
Те, у которых 750 была цена. Лучше всего звучат.
Сане Муренко хоть подносы алюминиевые повесь, он все равно круто сыграет.
Согласен..есть куча роликов где люди играют на пайсти 202 и звук норм извлекают
А я лично вообще не понял как они звучат, т. к. он кроме хайхета ничего почти не использует
Да уж,это настоящий мастер!
ошибку заметил, честно говорю. а я еще слушаю и думаю - да ну нафиг, не могут тарелки за 2200$ так тускло звучать. кстати, ZHT за 750$ понравились больше всех.
+Станислав Какой-то Ну, небарабанщикам всегда нравятся всякие ученические и полупро-тарелки, потому что они почти всегда ярче звучат. Фишка в том, что эта яркость далеко не всегда нужна, нужен объемный звук, а у дешевок (у ZHT тоже, играл) он пустотелый. Было смешно, когда мой гитарист сказал, что мои старые Meinl MCS за 10 тыс. рублей комплект звучали лучше, чем нынешние мои Zildjian A по 10 тыс. рублей за тарелку. Потому что 20-идюймовый крэш Zil A звучит нифига не ярко, поэтому он говно :D
+Михаил Пахомов потому что в дешевых сплав обычно б8, который звучит высоко, этим мне не нравятся тарелки пейст, а вот уже б20 тембр более глубокий что ли,
@@gasoid дешевые-это латунь,а б8 2002 уберут" некоторые б20
@@kjah где ты такие цены видел по 10.000?? Аааа.. 2015 год...ну может . Щас Аведис серия по 15-17 тыр за тарелочку. И как они за эти 5 лет себя ведут...не убились??
Тут вопрос только комфортности уха самого ударника, слушателям же действительно насрать, какие там дешёвые, какие дорогие, где звонко, где глухо... Для них это просто "ДЗЫНЬ!".
Имхо, разница не настолько высока, как разница в цене :) Лично мне больше всего понравились те, что за 750$, но это просто моё ухо. Если не видеть надписей и ценников и не знать, что это соревнование между 3-мя комплектами, то мало кто бы обратил внимание на чёртов ЗВУК ТАРЕЛОК вообще.
Вообще я согласен, что людям пофиг. Мне по странности понравились разные тарелки из разных комплектов
+Константин Кубецкий да, где-то одна лучше звучит, где-то другая :)
+Dunkelheit Schwarz о поверьте барабанщику разница чуствуется, и главно екогда ему нравится его прет и он выложится на все 100%, когда ему пофиг он и играет как получится.
Какие лучше какие хуже? На мое ухо и то и то звучит, одни ярче другие чуть приглушено. На вкус на цвет имхо.
+Dunkelheit Schwarz но всетаки хай хэт достаточно отчетливо слышно дешевую тарелку, мне тоже показалось, что 750 комплект самый приятный\сбалансированый
Dunkelheit Schwarz мне тоже за 750 понравились
Дорогой комплект отлично палился сразу по букве К на тарелках. И райд там действительно лучший... на мой взгляд. А с ценами так везде, касаемо проф. приблуд - чтобы получить к примеру 10% прибавку качества звука надо добавить 200% цены.
Александр, спасибо за очередное видео! Как всегда интересная тема, вкусная подача и правильный подход. Ждем еще больше твоих видосов))
Если играть в Благвоещенске на площади, то, действительно, нет разницы...
Сомневаюсь что Московские площади привередливее к тарелкам, чем Благовещенские :))
Услышал, но не ошибку, а то, что одни звонче, другие глуше. Но это, имхо, напрямую на цену завязано быть не должно. Как мне кажется, разница в цене должна обуславливать разницу в сроке службы, а не только-столько в звуке
+Пуська Мартыська Так-то правильно, согласен, а вот как оно на самом деле? Или - хочешь обладать качеством, тогда плати?!
Как всегда супер сравнения! :) Лично мне понравились как звучат, те которые за 750$
Затролил XD
Ха-ха-ха-ха-ха))) Бедные аудиофиллы, в самое сердце XD
Александр, вообще идея обзора тарелок это классно
Александр, я не ударник, но я УСЛЫШАЛ ОШИБКУ! Слушал, недоуменно смотрел на титры, и мозг не мог состыковать два факта -звук и цену.
+Андрей Аверьянов КАНЕЕЕЕШНОО!!! и мы тебе верим на все 146%
mr_Atomic А ты не услышал? Странно...
+Андрей Аверьянов Ты идиот, это невозможно
+Сетап или Панчлайн? и ты тоже не услышал?
+Сетап или Панчлайн? уже затроллил ,идиота ты кусок. но разницу слышал.
Сука я даже не разбирался . Я просто наслаждался.))!
Просто разный звуковой оттенок у всех, но сказать, что что-то лучше или хуже невозможно
мне понравились за 750
кстати как то драмер принес 3 хай хета
один дорогущий тоже
2й чуть дешевле 3й такой же примерно по цене а 2й но другой фирмы
точностей не помню
вот
и пытался убедить и себя и меня))))) что тот 1й дорогущий он не зоя докупил в коллекцию) хотя я вообще отговаривал, когда он его брал на время попробовать)
я спиной стоял и слушал) и всегда угадывал именно тот, который мне из всей шайки нравился) и это был не самый дорогой)
+Антон Никоненко аналогично, наиболее понравились за 750
Звук отличается, а особую разницу не вижу, что там, что там - дзынь! :)
+cyborg и то верно!
+Александр Пушной (Pushnoy) Дзыыыыыыыыыыыыынь :D
+Александр Пушной (Pushnoy) не знаю но мне кажется что лучше всего за 750 👌🏻znt
Полностью Поддерживаю 50,000 kilowatts. Мне тоже по звучанию ближе всего ZHT. По звуку....по тому который я слышу на TH-cam, они самые звонкие. Разница в звуке между ZHT и теми которые за 2200 не столь ощутима, как цена)
по поводу самых дешевых и самых дорогих хотелось бы процитировать Эскобара
Ура! Новые обзоры
мне понравился хэт из дорогой серии,тарелки как то действительно по барабану!)
Наконец-то новое видео )
Сижу и ржу, ибо у меня хеты из крышек для чайников и райд 40см листа алюминия
Моя первая установка была производства г. Энгельс. Барабаны ещё как то настроить можно было, но железо... После каждой репетиции выносил в гараж и выпрямлял тарелки на наковальне. Но это я сейчас грамотный такой, а по тем временам это было наикрутейшая крутизна! Я думал что так и должно было быть - все тарелки волнами должны идти после игры :)
Тут жеж дело не в том что надо слушателю. А в том что надо музыканту. Если ему будет нравится играть он это хорошее настроение вложит в композицию и слушатель сможет это настроение ощутить. С другой стороны Пушной всегда в хорошем настроении и отсюда следует что вообще насрать чем он там бздынькает.
По такой логике вечно злые металлисты-хардкорщики -блекари (настоящие а не гламурные позеры) должны играть исключительно на тарелках от советской установки ''Энгельс'' ... ;)
Не лучше не хуже, по разному, но тут дело вкуса
Александр, спасибо! Полностью согласен- разница есть, но не на столько!!!
Тоже самое примерно можно сказать про автомобили : Тойота стоит миллион, Жигули 100.000 но можно возить мешок картошки и там и там.. другое дело как ты себя ощущаешь сидя в Жигулях, или когда ты такой красивый в дорогом костюме выходишь из белоснежной toyotы
Ахах))) нормально в начале по тарелкам прошелся!) У меня были ZHT. Счас К серия. Есть разница. Для разной музыки инструменты. Планеты на снейки))))
Подкол засчитан))) а я не мог понять: Не могут ZHT круче звучать чем K серия))) хороший обзор)) да и Муренко неимоверно крутой ударник!)
Красавцы тёзки!!
мне понравилась грязь на объективе.
Мурчик вернулся!))
Урааа, Мурчик вернулся!!
А где он пропадал!?
Саня шоумен канешн..спасет любую шнягу )
Надо было пойти еще дальше и "по ошибке" снять два дорогущих комплекта, а потом читать комментарии типа "да я услышал, одни звучат супер, а другие как дерьмо, глухие и сразу видно, что дешевые".
тогда бы тут Алекса назвали обманщиком ;)
Уже много раз называли...Ему не привыкать...:)
Пух развеял очередной музыкальный миф! За что спасибо ему огромное!))
Самого когда-то удивил ответ знакомого-ударника на вопрос о цене тарелок: "вот эта стоила 400$". Мне аж дурно стало, что он там такого слышит в ней на 400$? Каждому свое, конечно, звук все равно уникален, но первую очередь на их звук обращает свое внимание все же ударник:) А дальше у каждого в коллективе свои заботы..
Ну они реально по разному звучат, но лучше/хуже - фиг знает. Это пусть музыкант-ударник на свой вкус выбирает. А про интригу я сразу догадался
Действительно -"Людям по барабану как звучат тарелки"
Они иногда лажу за Божий дар принимают
Печально
А мне нравится Alexandr Murenko Samsun Signature custom "23 ride!!! он просто потрясающе шикарен!!!
А где купить его?
Саня как всегда! Красава! Уважуха (для тех кто русский не понимает "респект")
Просто отлично!!! Спасибо, поржал!
Для громкого музла всякого рокхавова направления или какого-нить деатхекоре, действительно чаще всего похЪ какое там железо - главное, чтоб шумело.
А вот для тихой акустической музыки, типа джаза и также для записи в студии разница колоссальна.
субъективость восприятия, это нормально). но у дорогих всё же побольше обертонов, чтоли.
весёлый обзор, спасибо! :)
Именно приятных обертонов..а бывают паразитные как у Арбореа китайских..там воще капец . невозможно слушать!
райд за 2200 звучит просто замечательно, такой насыщенный и глубокий звук
Звучат различно. Остальное - дело вкуса и кармана.
Дельный видос - чаще бы ?!
Мне, конечно, медведь на ухо наступил в детстве, но разницу я услышал и за 750 мне понравились больше, звук какой-то мягкий. А дорогие и дешёвые звучат как-то не так.
Хы-хы, с титрами под.....бал хорошо)))
Абсолютно разный звук! И у более дорогих лучше.
+Vita SalVE Разумеется, они же дороже. Ведь дороже не может быть хуже, правда ведь? А уж если ты сам купил те что дороже, то точно будешь с пеной у рта доказывать какие они крутые и какое говно все остальное.
WarMon Slip говорить о том что другое гавно не правильно, ведь кому то может звук нравится и дешевых тарелок) Если барабанщик сам выбирает на чем ему играть тогда какая разница. но в этом то видео он сравнивал звуки и уже потом в конце сказал сам что они отличаются. хотя мне больше по звучанию за 750 больше понравились.
+Vita SalVE самые дорогие и средние отличаются по звуку. он РАЗНЫЙ. а не ЛУЧШЕ / ХУЖЕ. а вот самые дешевые - да, как кастрюли (в сравнении)
+Vita SalVE Вот мне за 2000 не понравились, а те которые за 750 - самые приятные мне были.
+Welt Rogg аналогично)
Мне, как барабанщику, разница очевидна!
Для барабанщика - громадная разница! Но на концертах зачастую хрен разберешь, на к-кастомах играют, или на zht/zbt. Тут скорее стоило посравнивать тарелки одной модели и размера, у sabian вес в пределах одной модели райда может колеблиться в районе 500грамм,и там уже рельсовая тарелка может быть вполне крешабельной.
+Евгений Матюхин тут как раз присутствует соблюдение размеров, разве нет?
+Александр Стариков В видео сравниваются серии (planet z. zht. k - k-custom). Я имел ввиду то, что если взять например две тарелки zildjian k ride (одного диаметра) - то они могут звучать по-разному.
Да, они могут, 100пудов.
Всё, что не planet z звучит, при чём хорошо!))
Мне понравились те, что за 750$
Вот это шикарнейший поворот для эстэтов с титрами! =) хах
Мне больше самые дешевые понравились, потому что их звук хотя бы отличается от остальных.
Выражение лица Пушного на 0:34 такое!.. Аж мороз по спине пошел. Спать уже не смогу, нет.
Обзоры классные, приятно слушать и смотреть.
Суть ясна как никогда раньше, но поскольку хочется смотреть вас снова и снова: нееееееет , там еееесть разница, очень большаая. Те что дороже, лучше звучат и бла бла бла. И вообще я всё лучше всех знаю, и через дряхлые колонки все обертона слышу!
Хехе)
Так емое, они же, для начала, в разных тональностях звучат.
+Kirill Titov основной тон один, обертона отличаюся. Собственно тембр, за который по идее и платят)
+Conjure Methods но тембр не зависит от цены напрямую. это просто разные тарелки
+Kirill Titov а ничего, что Таре́лки - ударный музыкальный инструмент с неопределённой высотой звучания? Какая тональность?!)
+Алексей Деменков У любого звука есть высота, а следовательно и тональность) Просто у тарелок вы ее почти не слышите)
+TheBestNarrator как тарелки не имеюи высоты звука! нет у них нот!
Хэт ЗХТ прям рвет всех, на мой вкус))) Неожиданно)))
А вообще: разве надо от цены танцевать, а не от звука?)
Разница есть ощутимая. Но какие дороже какие дешевле не разобрать)) Так что пусть каждый просто выберет что по вкусу. Мне больше всего за 750 понравились, хэт сочненький))
Мне за 270 понравились, они звонкие=))
крассава
Сделай обзор на звукосниматели.
Пушной отмочил )))) Красава
осталось теперь сравнить гитарные кабели ;)
Кстати да . На гитарном батле Табачникова однажды было сказано ,мол ук меня там шнур за 1000 долларов. Неужели есть такие дорогие?
Пха! А сустэйн-то разный) И высоких обертонов больше.
В куче, конечно, все фломастеры одинаковы, но в отдельности в конце и глухому басисту слышно разницу:)
В миксе колокольный звук райда (удар ближе к центру тарелки) намного более сыпучий на дорогих тарелках, это хорошо заметно. Дорогая тарелка начинает выдавать сыпучий звук при меньшей интенсивности удара, соотношение громкости основного звука - бау-ммм-мм и перкусионной составляющей т-сс-ссс-сс на более дорогих тарелках в пользу перкуссии, как и должно быть в идеале. Но когда сыграно классно - вообще пофиг!)) Опытный барабанщик чувствует, как нужно сделать хорошо, чтобы прозвучало, так как нужно.))
В очередной раз подтвердил Александр, что главное это руки из того места.
Александр разница видна!!! (слышна)
Конечно есть разница и большая! Нцать лет назад была реп база у меня так вот приходили ребята с железом разных мастей и цен соответственно и было ещё самое дешёвое у нас в прокат, так вот какой бы виртуоз за барабанами не сидел но тарелки звучат по разному) У дешёвых и звон глуше и "суше", а раза в 3 дороже то уже чувствуется "сок"..... так что на железе не экономьте если для себя любимого берёте))
Прям чтоб "ошибку" не услышал, потому что не знаю как какие звучать, но то что было подписано 200 баков мне показалось более подходящим и традиционным звуком по сравнению с подписанным 750. Продолжаем )
Белл райда из 750 комплекта звучит поноснее всего, 2200 рулит. Респект за труды. Хотя звуки многих ... того чего продают в базах выложены, даже если через инет заказываешь - всегда можно ознакомиться прежде чем покупать.
Кстати предложение- пора уже вокальные микрофоны сравнить. Вот там то будет большая разница. Взять какой нибудь китай за 1ооо р, shur sm58 и до безобразия дорогущий sennheiser.
+Артур Иванкин там разница в контексте может сыграть злую шутку. Часто слышал, что на студиях, где большой парк микрофонов (включая дорогие ламповые neumann-ы) временами в фонограмму лучше ложится запись на относительно недорогой шур (например то же sm58). Т.е. разница то очевидно есть, но с каким микрофоном в фонограмму лучше ляжет - это другой вопрос. Конечно вряд ли в фонограмму хорошо ляжет запись на ноунейм для караоке за 500р, но и сказать что купить один супер дорогой и качественный микрофон будет достаточно - нельзя. Полюбому придется иметь некий выбор из нескольких, ибо универсальных микрофонов не существует.
Мне понравилось звучание железа за 750 $
Ты меня поймал, Александр. Пока не поправили ценники, самым дешёвым мой не очень искушённый мозг приписывал мистические положительные свойства.
Хотя и после они для меня звучали вполне приятно.
1. Любой инструмент надо слушать в активном миксе. В видео гитары заглушены.
2. Тарелки на качество материала надо проверять после минимум 10 часов игры. На дешевых тарелках сразу появляются дефекты, которые постепенно начинают влиять на звук. Через несколько месяцев активной игры появляются сколы, которые становятся трещинами. Для людей, которые постоянно играют - дешевые тарелки будут высасывать деньги.
Из динамика телефона все звучит одинаково, а большинство пользователей это видео так и смотрят. Так и скрипку Страдивари можно не отличить от веника. А если говорить не только о звучании, но и о прочности, дешевые тарелки, особенно крэши (те, по которым делают дысь) летят только так, ибо дешевый сплав.
А мне понравились самые дешевые.. Не быть мне барабанщиком)
Мне за 750 бачей понравились по звучанию
разница слышна даже через динамик ноутбука: К серия заметно отличается в лучшую сторону (особенно на райде и крэшах), разница между остальными сериями есть но не такая значительная, ЗЧТ чуть ярче, но по характеру звука похожи на З серию. Опять же сужу по восприятию через ноутбук.
Сани, Сани ну вы же сами знаете разницу😉
Для любителя, коих большинство, разницы нет никакой. Мне сначала понравились те, которые звонче играли, потом те, которые глуше. На концерте - все одно.
+ 100 потому что на концерте есть басист гитарист и харизматичный вокалист на хрен кому впали твои тарелочки. Если из 100 человек хотя бы 5 обратят на это внимание..то Уже хорошо 🤣
Барабанщик хороший!
Факторов много: уровень самого барабанщика и его звукоизвлечение, музыка, которую играете, микрофоны, комната, кач-во записи, размер тарелок и х сплав, их серия, концепция, постобработка записи, ну и вкус и цвет, наконец-то. И разница действительно есть, только между очень дешевыми моделями и оч дорогими. Серединная ниша - не критично. На данном конкретном видео мне понравились Зилджаны К.
Профессионалы заметят разницу, а для как он сказал ,, обычных людей ,, всё равно
Да они все имеют право на существование, главное - чтоб при ударе не разваливались:D
Сделайте обзор на акустические Джамбо гитары 🙏 Gibson J200 Taylor 618e Epiphone EJ200 и т.п.
Ну звучат по-разному, но при этом все звучат удовлетворительно. Выбор будет зависит от того как ты видишь свою композицию, как она должна быть окрашена. А так и за $250 отлично, технология отработанная вполне качественная продукция.
Кажется что на дешевых тарелках атаки меньше
Средняя и высокая ценовые категории отличаются между собой по тембру, но звучат как кажется все хорошо, выбор наверное исключительно на вкус
Вообще, тут надо понимать, что в данном случае речь шла о тарелках одного производителя и более того - заточенных под один стиль)
И разница между тарелками колоссальная бывает) Если повесить любой из этих сетов и какую-нибудь метальную серию Истанбула - ох как они по разному будут звучать х)
Собственно, сам неоднократно в этом убеждался на реп.точках)
Другой вопрос, что дорогое железо, или дешевое - вторично)
Мне, например, гораздо больше, в своё время, понравилось, как моя группа звучала с копеечным сетом B8 от Sabian'а, чем с Zildjan'овским сетом за почти три килобакса. А потом на этих же сетах поиграл знакомый джазовый ударник и мне куда больше понравилсь звучание Зилджана.
Все зависит, действительно, от индивидуальных особенностей.
Но самое главное, чтобы железо было... каким? ЦЕЛЫМ, конечно же! х)
Мне по звуку больше всего ZHT за 750 нерусских денег понравились. А вообще на вкус и цвет фломастеры разные.
Разница в звуке есть, при чём, чем дороже, тем круче звучит. Просто не на столько круче, на сколько дороже. Для музыканта это больше вопрос имиджа. Если ты крутой барабанщик, зарабатываешь кучу бабок, а играешь на дешне, то пацаны не поймут. Да и вся индустрия производства музыкальных ништяков, как мне кажется, держится на понторезах :D
Я на столько привык к звуку железа своего барабанщика, что, когда он их поменял на более дорогие, поначалу даже не комфортно было играть. Но теперь ухо привыкло к этому звуку железа, а слушателям и правда плевать!
Planet Z (в сценах с синей подсветкой) - звучат глухо, не очень приятно, раздражают слух.
ZHT (в сценах с зелёной подсветкой) и самые дорогие (в сценах с красной подсветкой) - звучат по разному, но одинаково приятно, не вызывают дискомфорта. Я бы сказал, что разница в звучании меньше, чем разница в цене.
+Balaam Hellman согласен полностью. Понятно что живьём слушать надо, но мне разница между Planet Z и ZHT весьма заметна, ещё до "ошибки с титрами" а вот ZHT и комплект за 2200 уже не так роляет.
+1
Мне этим "зилы" никогда и не нравились, слишком сыпучий, глухой звук =)
О, Муренко нашелся
На самых дорогих хорошо записался хэт, на двух других хуже. Но это может быть с микрофонами связано.
В остальных тарелках разница есть, существенная, но я бы не сказал, что что-то нравится больше: подошел бы любой комплект.
Из представленных вариантов я бы взял самый дешевый комплект и доукомплектовал его хэтом из самого дорогого. Если бы был барабанщиком =)
Особенно если бы барабанщик сказал тебе: ну давай за свои деньги покупай то что тебе нравится по звуку. ты взял бы средненько серию и играли бы на ней. Так как разница в цене огромная 😬
Отличаются офигенно!Какая цена такое и звучание.Моё мнение лучьше брать которые дороже.они того стоят
Сын миллионера? Если не записываете в студии то не критично.
Мне как не музыканту понравились тарелки фирмы planet z
По барабану! ПО БАРАБАНУ!
Дорогой комплект кажется более громким и тарелочным, но видно, что там тарелки тоньше. А ударник бьёт по всем комплектам одинаково, хотя для большей адекватности по толстым тарелкам бить нужно сильнее.
пранк 10/10
для концерта,в смысле живого выступления,особой разницы нет! зависит от звукорежа! а вот для записи конечно дорогие уделывают остальных!
В том и прикол что для записи можно взять напрокат серия К записаться и гудбай.
Побарабану!)
Один комплект действительно "как из консервной банки", но тут мне кажется смысл не в том что какой-то хуже или лучше. Для каждого произведения нужен свой оттенок звука, а значит именно его и нужно искать. Это как набор отвёрток- каждая для своего винта-шурупа.