J'ai toujours été un grand fan Mais aujourd'hui je ne peu plus accepter leur politique et leur idéologie Donc Ubisoft c'est terminé pour moi Ps: l'un de mes AC préférés est Origins donc me sortez pas l'excuse du "gneu gneu estremdrouate"
Le problème c’est que depuis odyssée c’est devenu n’importe quoi le dernier bon ac est origins en étant objectif odyssée est sûrement le pire de la licence avec des choix insensés alors que on joue un ancêtre qui a déjà vécu sa vie et fait c’est propre choix donc les choix et fin différentes non aucun sens le coter ac arrive même pas avec le jeux de base mais un dlc payant du grand n’importe quoi on jouer un mercenaire, valhalla n’est pas mieux on joue un viking on nous mes des assassin à coter histoire de faire genre l’histoire est intéressante seulement à la fin 90% du jeux est inintéressant est la longueur du jeux mon dieux shadows n’a pas l’air mieux avec les retours que nous avons eu sans parler qu’on ce tape le même moteur graphique depuis origins sortie en 2017 je le rappelle 8 ans avec le même moteur graphique inchangé même pas évolué un minimum dite vous que ghost Of Tsushima est bien plus beau yotei non parlons pas ubisoft est juste en train de tuer ma licence préférer c’est fort dommage quand on sait que le Japon était le thème le plus attendu des fans même pas de renouveau ect… c’est malheureux
Le terme "Samurai" date du Xeme siècle. C'est juste que les japonnais l'ont beaucoup moins employés (et c'est toujours le cas) que le terme "Bushi" (guerrier gentilhomme). Et c'est là que le bas blesse : Samurai et Bushi, c'est la même chose, seulement le terme Bushi nous en dit beaucoup sur ce qu'ils étaient, des gentilshommes, c'est à dire, des nobles. Donner ce titre à un noir qui devait à peine baragouiné quelques phrases en japonais (quand on connait le conservatisme des japonnais), était impensable. Si Nobunaga avait fait ça, il se serrait mit tous les nobles de son clan à dos. Le changement du statut des samurai date bien de l'air Edo, ou c'est devenu un titre honorifique qu'on pouvait trouvé chez des médecins, des fonctionnaires des avocats etc...
J'ai bon espoir pour shadows. les previews sont assez différentes les unes des autres, ce qui me conforte dans mon idée qu'ubisoft montre ce qu'ils veulent à qui ils veulent. Pour ma part, je trouve l'idée de Yasuke beaucoup plus intéressante, voire audacieuse que de mettre encore un samouraï japonais à la Jin Sakaï qui n'aurait pas apporté grand chose de nouveau. Les thèmes peuvent être variés et intéressants avec Yasuke, et nous pouvons explorer d'autres pans d'assassin's creed que ceux établis depuis l'époque de Desmond qui tendaient à se répéter. Le ggameplay de shadows me semble intéressant si on joue correctement, il nous pousse à innover et à nous améliorer. Par exemple, avec Naoe, on voit qu'elle est faible en combat, elle fait peu de dégats et s'en reçoit plein, ce qui nous force à être un meilleur shinobi/assassins et à ne faire aucune erreur en infiltration, ou alors, nous pouvons prendre Yasuke si nous ne sommes pas sûr de notre coup. Et inversement, si nous ne prenons que Yasuke en combats contre de sshinobis, nous avons bien vu que les combats sont plus difficiles car certains sont armés de kunai ou de fusil, ou sont en hauteur, ce qui nous force à être plus attentifs, plus mobiles, ou alors à changer avec Naoe. Sans parler du système de saison et de la météo dynamique qui couvre nos bruits de pas, les chutes d'objets, les gardes seront moins attentifs, ils s'abriteront de la pluie et de la neige, ils somnoleront lorsqu'il fera très chaud, en hiver nous auront beaucoup de cachette, et l'infiltration sera beaucoup plus difficile. Tout cela n'a pas été vraiment montré, mais ça sent très très bon à mon sens. Les pnj ne souhaiteront parler qu'à Naoe ou Yasuke, ce qui est intéressant pour l'exploration, nous avons pu le voir dans la vidéo de gameplay de l'ubisoft forward en juin dernier ; ça redonne aussi du sens aux deux héros et à leur archétype. À propos du wokisme, j'ai beau ne pas être pro-woke, je pense qu'il faut faire la part des choses et prendre du recul (pour shadows et pour tous les jeux). L'intégration de Yasuke n'a rien de woke dans le fond. On parle d'un samouraï (donc un militaire) qui arrive tant bien que mal à s'intégrer à la société japonaise, qui respecte la culture et les traditions japonaise, il est loyal envers son seigneur Oda Nobunaga, et il est prêt à mourir pour lui, pour le Japon et les japonais. Si cet homme était parmi nous en France, il serait membre de la légion étrangère, ce qui plairait aux membre du rassemblement national plutôt qu'à LFI. Yasuke, dans le jeu, ne sera pas un africain lamvbda qui jouera du tam tam dans le château d'Azuchi et qui imposera sa loi africaine et sa culture aux japonais. Ce la me sidère que les gens ne voit pas ça. Il est donc un excellent exemple d'intégration, et même d'assimilation. L'idéologie, si on peut appeler ça comme ça, est donc très positive et peut même donner des leçons à certaines personnes. Pour la métahistoire, je n'en attends pas grand-chose, mais j'espère que les thèmes abordés seront plus profonds et intéressant que ceux post-Desmond. L'intégration de Yasuke et sa dualité avec Naoe peuvent être intéressante pour une histoire du présent si le tout est bien fait. Je jouerai à shadows, et je trouve que les équipes ont, pour le moment, fait du beau travail. Le story trailer a regonflé ma hype qui était déjà haute, et j'ai hâte de poser les mains sur le jeu. Le prochain Hexe m'inquiète un peu, je dois l'avouer.
Si si c'est en 100% woke (même 200 %), il suffit de voir les dernieres productions d'ubisoft et cmt ils se battent pour ne pas reconnaitre que Yasuke n'a jamais été samurai allant même changer la version des faits pour la version jap et mondial.. et la récemment la femme "sumo".. C'est qd même dingue que des gens arrivent à encore nier ca..
@@nikorasub1410 Ce qui est dingue c'est que des gens ne comprennent pas qu'ubisoft n'a jamais dit que shadows balayait tout ce que les académiciens et experts ont dit depuis des décennies. Ils n'ont jamais affirmé avec fermeté que tout ce qui sera dans shadows est la pure vérité, y compris le fait que Yasuke est un samouraï. Ils savent très bien que cela fait débat parmi les historiens. Ils ne font que s'inspirer de l'histoire de Yasuke pour la romancer et faire un jeu vidéo. Il faut arrêter de faire semblant de ne pas comprendre ça. Ce n'est pas parce qu'ils s'inspire de la réalité et s'aident d'historiens que le jeu est une source 100% fiable. C'est de la fiction historique. Si tu veux jouer à l'historien, ok, eh bien apprends que la présence de Naoe a encore moins de sens que celle de Yasuek. Eh oui, aucune source historique fiable et non fictionnelle ne mentionne l'existence de femme ninja qui savaient manier les armes comme des hommes au Japon féodal ; seulement des femmes qui utilisaient les déguisement, leurs charmes, ou l'empoisonnement et la ruse. Mais bizarrement, personne n'en parle. Le terme Kunoichi n'est apparu que bien plus tard, dans les années 1950-60. Je suppose que tu vas aussi parler de la femme qui n'a pas de sourcils qu'on voit dans le dernier trailer ? J'ai vu des japonais s'en plaindre sur X, sauf que ces petits rigolos qui jouent les donneurs de leçons sont très malhonnête (ou incultes), s'ils avaient révisé leurs cours d'histoire, ils sauraient que ces femmes sont des Hikimayu, des femmes de la noblesse qui se rasaient les sourcils et qui se dessinaient des sourcils noirs sur le front et ce de la période Eian à l'ère Meiji, donc pendant la période dans laquelle se déroule shadows. Pourquoi tu ne te plains pas auprès d'ubisoft qui ont fait du pape Borgia un sorcier qui fait de la magie avec un bâton ? Ou même, pour le roi Charles III du dlc de Valhalla qui était un gros lard cinglé ? C'est de la réécriture historique, non ? Pour la femme rikishi (Onna Zumo) ce type de personnage existe depuis des SIECLES ! L'un des empereurs japonais du Ve siècle (yuryaku) avait demandé à deux courtisanes solides de se battre. Des combats de femmes ont perduré les siècles suivant, et cette pratique c'est relativement popularisé durant l'ère Edo au XVIIIe siècle. Sachant que cette pratique était surtout liée à la prostitution, cela serait intéressant de voir comme la femme dont tu parles sera développée. Donc la présence de cette femme ne pose absolument aucun problème à ce niveau. Pour l'instant on ne sait pas si elle sera 100% rikishi où si elle veut les imiter, ou même si les temps difficiles qu'elle a connu l'a forcée à s'endurcir et à apprendre à se battre.
Tu divague avec t'es gros pavé c'est pas que tu écris beaucoup que tu es dans le vrais . Ac Shadow et trop woke et en dehors de ça il et éclaté fallait mettre un Jap pas un esclave noir de je c'est pas où . Ac est mort depuis longtemps
@@kew-d6401 Je m'intéresse à ce que je veux. J'ai joué à GOT, et même si j'ai aimé le jeu, GOT c'est : un scénario en mode Mongols contre Japonais pour brosser les japonais dans le sens du poil. Un gameplay où faut matraquer le bouton carré, changer posture un fois sur deux et une infiltration copiée sur AC mais en moins bien. Un monde ouvert très beau mais vide (2 châteaux et 3 temples), des villes mortes. Des pnj marquants mais un héros assez fade malgré ses motivations et son vécu très intéressant. J'ai aimé GOT, mais je trouve shadows plus ambitieux sur de nombreux plans (monde ouvert, personnages, scénario, gameplay). Mais faut pas voir ça comme un concours.
Pour ma part,la série est vraiment partis trop loin. Et je pense qu'ils partent à leur propre catastrophe. Je suis un fan de la première heure. Le style à l'ancienne. Un assassin qui se dissimule dans la foule. Qui saute de toits en toits. Qui élimine ces cibles avec sa lame secrète. Ceux d'aujourd'hui ne sont que des personnages sans fond. N'ayant aucun pas de réel but pour la confrérie. Mais ce n'est que mon avis. Des sacs à PV à éclaté. Des dieux de diverses mythologie à affronté et j'en passe. Alors chacun vois midi à sa porte,d'accord. Mais vouloir faire n'importe quoi avec sa franchise pour plaire à tout et n'importe qui n'est jamais bon.
Pour ce qui est de dandadan ton argument ne fonctionne pas, l'histoire se passe à notre époque Le probleme avec AC c'est l'anachronisme présent étant donnée que ce tori date du 20 eme siècle Aucun "2 poids 2mesures" ici
Chaque AC a une identité propre ,il y a certe des ratés mais au final ils restent de très bons jeux , le renouveau avec ORIGIN est excellent et ODYSSEY est pour moi l’un des meilleurs dans son gameplay nerveux et les réponses qu’il apporte sont nombreuses et il y a valhala qui est tout aussi excellent mais malheureusement trop long avec énormément de points d’intérêt disséminé sur la carte et qui sont pour la plupart sans réels intérêts de plus le jeu separpille un peu trop et deviens vite redondant , mais au final la franchise bien que parfois bancale reste une référence dans le jeu video ,pour ce qui est de shadow je préfère attendre et me faire une idée personnelle plutôt que d’écouté toutes ces polémiques débiles de pseudo historien de TH-cam car si on veux commencé à vouloir cherché des incohérences dans les jeux video et ce dans n’importe quel jeu on est pas couché.. Good game..
Sauf que origins est le dernier vraie ac odyssée est un bon jeux certes mais en termes de ac c’est catastrophique c’est le pire ac en étant objectif valhalla aussi est mauvais malheureusement le dernier bon ac est origins depuis c’est vraiment pas ouf
un jeu qui est déjà jugé nul et la risé de partout avant sa sortie , même au Japon il est boycotté, il pourra jamais être un succès Niveau gameplay et combats c’est horrible , animations pareil , le Japon archi cliché ils ont jamais mis un pied là bas , un faux japonais et histoire complètement fausse , quand ils avancent , se déplacent on dirait des PNJ Quand ils tapent ça glisse sur les ennemis comme sur un mur ça traverse les décors , aucune réaction , tout est mauvais 🫤😢 Faut vraiment avoir des goûts extrêmement bidons pour trouver un jeu comme ça bien , joue aux exclus Sony tu verras la différence à tout les niveaux puissance 1000 🙂
A quel moment ai-je dis le contraire ? Oui il y a de forte chance que ce soit une déception (et je me ferai mon avis, et si c'est mauvais je le dirais tkt 😉) Et merci, oui, je joue aux exclus PS5 👍
@@anakhaland sincèrement je ne trouve pas j'ai fait la trilogie il y a peu et certes les personnages sont d'une masterclass sans nom mais le gameplay se fait vieux, la parkour n'est pas toujours agréable , personnellement je trouve que c'est une bonne trilogie mais loins d'etre la meilleure. Le 2 est cool, brotherood est un AC 2 sans reelle innovation (sauf la confrérie) et revelations nah voila c revelations quoi. Je trouve qu'on le classe parmi les meilleurs jeux de la licence surtout par nostalgie
C'est sûr qu'il y a de la nostalgie la dedans. Mais je l'ai aussi refaite en 2024 (la trilogie) et j'aime toujours autant son gameplay sur les parades et Oui, son histoire et ses personnages sont géniaux...
Alors l'argument sur DanDan est fallacieux. Ce n'est absolument pas comparable, que ce soit dans le contexte ou dans dans ça représentation.Tu compare deux chose qui n'ont rien à voir.
Au fait ; je like et je m'abonne 😉
J'ai toujours été un grand fan
Mais aujourd'hui je ne peu plus accepter leur politique et leur idéologie
Donc Ubisoft c'est terminé pour moi
Ps: l'un de mes AC préférés est Origins donc me sortez pas l'excuse du "gneu gneu estremdrouate"
Puisse le Père de la Sagesse Nous Guider 😜
Le mot samurai existe bien depuis le 10eme siècle. C'est les samurai en tant que caste noble lettré et fermé qui arrive à edo
Ok. Merci de la précision 👍
Le problème c’est que depuis odyssée c’est devenu n’importe quoi le dernier bon ac est origins en étant objectif odyssée est sûrement le pire de la licence avec des choix insensés alors que on joue un ancêtre qui a déjà vécu sa vie et fait c’est propre choix donc les choix et fin différentes non aucun sens le coter ac arrive même pas avec le jeux de base mais un dlc payant du grand n’importe quoi on jouer un mercenaire, valhalla n’est pas mieux on joue un viking on nous mes des assassin à coter histoire de faire genre l’histoire est intéressante seulement à la fin 90% du jeux est inintéressant est la longueur du jeux mon dieux shadows n’a pas l’air mieux avec les retours que nous avons eu sans parler qu’on ce tape le même moteur graphique depuis origins sortie en 2017 je le rappelle 8 ans avec le même moteur graphique inchangé même pas évolué un minimum dite vous que ghost Of Tsushima est bien plus beau yotei non parlons pas ubisoft est juste en train de tuer ma licence préférer c’est fort dommage quand on sait que le Japon était le thème le plus attendu des fans même pas de renouveau ect… c’est malheureux
Le terme "Samurai" date du Xeme siècle. C'est juste que les japonnais l'ont beaucoup moins employés (et c'est toujours le cas) que le terme "Bushi" (guerrier gentilhomme). Et c'est là que le bas blesse : Samurai et Bushi, c'est la même chose, seulement le terme Bushi nous en dit beaucoup sur ce qu'ils étaient, des gentilshommes, c'est à dire, des nobles. Donner ce titre à un noir qui devait à peine baragouiné quelques phrases en japonais (quand on connait le conservatisme des japonnais), était impensable. Si Nobunaga avait fait ça, il se serrait mit tous les nobles de son clan à dos. Le changement du statut des samurai date bien de l'air Edo, ou c'est devenu un titre honorifique qu'on pouvait trouvé chez des médecins, des fonctionnaires des avocats etc...
J'ai bon espoir pour shadows. les previews sont assez différentes les unes des autres, ce qui me conforte dans mon idée qu'ubisoft montre ce qu'ils veulent à qui ils veulent. Pour ma part, je trouve l'idée de Yasuke beaucoup plus intéressante, voire audacieuse que de mettre encore un samouraï japonais à la Jin Sakaï qui n'aurait pas apporté grand chose de nouveau. Les thèmes peuvent être variés et intéressants avec Yasuke, et nous pouvons explorer d'autres pans d'assassin's creed que ceux établis depuis l'époque de Desmond qui tendaient à se répéter. Le ggameplay de shadows me semble intéressant si on joue correctement, il nous pousse à innover et à nous améliorer. Par exemple, avec Naoe, on voit qu'elle est faible en combat, elle fait peu de dégats et s'en reçoit plein, ce qui nous force à être un meilleur shinobi/assassins et à ne faire aucune erreur en infiltration, ou alors, nous pouvons prendre Yasuke si nous ne sommes pas sûr de notre coup. Et inversement, si nous ne prenons que Yasuke en combats contre de sshinobis, nous avons bien vu que les combats sont plus difficiles car certains sont armés de kunai ou de fusil, ou sont en hauteur, ce qui nous force à être plus attentifs, plus mobiles, ou alors à changer avec Naoe. Sans parler du système de saison et de la météo dynamique qui couvre nos bruits de pas, les chutes d'objets, les gardes seront moins attentifs, ils s'abriteront de la pluie et de la neige, ils somnoleront lorsqu'il fera très chaud, en hiver nous auront beaucoup de cachette, et l'infiltration sera beaucoup plus difficile. Tout cela n'a pas été vraiment montré, mais ça sent très très bon à mon sens. Les pnj ne souhaiteront parler qu'à Naoe ou Yasuke, ce qui est intéressant pour l'exploration, nous avons pu le voir dans la vidéo de gameplay de l'ubisoft forward en juin dernier ; ça redonne aussi du sens aux deux héros et à leur archétype.
À propos du wokisme, j'ai beau ne pas être pro-woke, je pense qu'il faut faire la part des choses et prendre du recul (pour shadows et pour tous les jeux). L'intégration de Yasuke n'a rien de woke dans le fond. On parle d'un samouraï (donc un militaire) qui arrive tant bien que mal à s'intégrer à la société japonaise, qui respecte la culture et les traditions japonaise, il est loyal envers son seigneur Oda Nobunaga, et il est prêt à mourir pour lui, pour le Japon et les japonais. Si cet homme était parmi nous en France, il serait membre de la légion étrangère, ce qui plairait aux membre du rassemblement national plutôt qu'à LFI. Yasuke, dans le jeu, ne sera pas un africain lamvbda qui jouera du tam tam dans le château d'Azuchi et qui imposera sa loi africaine et sa culture aux japonais. Ce la me sidère que les gens ne voit pas ça. Il est donc un excellent exemple d'intégration, et même d'assimilation. L'idéologie, si on peut appeler ça comme ça, est donc très positive et peut même donner des leçons à certaines personnes.
Pour la métahistoire, je n'en attends pas grand-chose, mais j'espère que les thèmes abordés seront plus profonds et intéressant que ceux post-Desmond. L'intégration de Yasuke et sa dualité avec Naoe peuvent être intéressante pour une histoire du présent si le tout est bien fait. Je jouerai à shadows, et je trouve que les équipes ont, pour le moment, fait du beau travail. Le story trailer a regonflé ma hype qui était déjà haute, et j'ai hâte de poser les mains sur le jeu. Le prochain Hexe m'inquiète un peu, je dois l'avouer.
Si si c'est en 100% woke (même 200 %), il suffit de voir les dernieres productions d'ubisoft et cmt ils se battent pour ne pas reconnaitre que Yasuke n'a jamais été samurai allant même changer la version des faits pour la version jap et mondial.. et la récemment la femme "sumo"..
C'est qd même dingue que des gens arrivent à encore nier ca..
@@nikorasub1410 Ce qui est dingue c'est que des gens ne comprennent pas qu'ubisoft n'a jamais dit que shadows balayait tout ce que les académiciens et experts ont dit depuis des décennies. Ils n'ont jamais affirmé avec fermeté que tout ce qui sera dans shadows est la pure vérité, y compris le fait que Yasuke est un samouraï. Ils savent très bien que cela fait débat parmi les historiens. Ils ne font que s'inspirer de l'histoire de Yasuke pour la romancer et faire un jeu vidéo. Il faut arrêter de faire semblant de ne pas comprendre ça. Ce n'est pas parce qu'ils s'inspire de la réalité et s'aident d'historiens que le jeu est une source 100% fiable. C'est de la fiction historique. Si tu veux jouer à l'historien, ok, eh bien apprends que la présence de Naoe a encore moins de sens que celle de Yasuek. Eh oui, aucune source historique fiable et non fictionnelle ne mentionne l'existence de femme ninja qui savaient manier les armes comme des hommes au Japon féodal ; seulement des femmes qui utilisaient les déguisement, leurs charmes, ou l'empoisonnement et la ruse. Mais bizarrement, personne n'en parle. Le terme Kunoichi n'est apparu que bien plus tard, dans les années 1950-60. Je suppose que tu vas aussi parler de la femme qui n'a pas de sourcils qu'on voit dans le dernier trailer ? J'ai vu des japonais s'en plaindre sur X, sauf que ces petits rigolos qui jouent les donneurs de leçons sont très malhonnête (ou incultes), s'ils avaient révisé leurs cours d'histoire, ils sauraient que ces femmes sont des Hikimayu, des femmes de la noblesse qui se rasaient les sourcils et qui se dessinaient des sourcils noirs sur le front et ce de la période Eian à l'ère Meiji, donc pendant la période dans laquelle se déroule shadows.
Pourquoi tu ne te plains pas auprès d'ubisoft qui ont fait du pape Borgia un sorcier qui fait de la magie avec un bâton ? Ou même, pour le roi Charles III du dlc de Valhalla qui était un gros lard cinglé ? C'est de la réécriture historique, non ?
Pour la femme rikishi (Onna Zumo) ce type de personnage existe depuis des SIECLES ! L'un des empereurs japonais du Ve siècle (yuryaku) avait demandé à deux courtisanes solides de se battre. Des combats de femmes ont perduré les siècles suivant, et cette pratique c'est relativement popularisé durant l'ère Edo au XVIIIe siècle. Sachant que cette pratique était surtout liée à la prostitution, cela serait intéressant de voir comme la femme dont tu parles sera développée. Donc la présence de cette femme ne pose absolument aucun problème à ce niveau. Pour l'instant on ne sait pas si elle sera 100% rikishi où si elle veut les imiter, ou même si les temps difficiles qu'elle a connu l'a forcée à s'endurcir et à apprendre à se battre.
Tu divague avec t'es gros pavé c'est pas que tu écris beaucoup que tu es dans le vrais .
Ac Shadow et trop woke et en dehors de ça il et éclaté fallait mettre un Jap pas un esclave noir de je c'est pas où .
Ac est mort depuis longtemps
T’écris beaucoup trop pour une daube pareille , une parodie de GOT
@@kew-d6401 Je m'intéresse à ce que je veux. J'ai joué à GOT, et même si j'ai aimé le jeu, GOT c'est : un scénario en mode Mongols contre Japonais pour brosser les japonais dans le sens du poil. Un gameplay où faut matraquer le bouton carré, changer posture un fois sur deux et une infiltration copiée sur AC mais en moins bien. Un monde ouvert très beau mais vide (2 châteaux et 3 temples), des villes mortes. Des pnj marquants mais un héros assez fade malgré ses motivations et son vécu très intéressant. J'ai aimé GOT, mais je trouve shadows plus ambitieux sur de nombreux plans (monde ouvert, personnages, scénario, gameplay). Mais faut pas voir ça comme un concours.
AC pour la vie
Clairement pas non 😂 ac est mort
@@YoshiMitsu-m4w Tu veux dire que ca ne fait que commencer
C’est le dernier car c’est un énorme flop et ils ont perdu des millions donc la vie que tu crois s’arrête bientôt 😢😂
@@kew-d6401 quelle explication banale mais non!! le jeux va surment tres bien marcher et tout les autres projet sont deja payer =)
@ non , l’espoir fait vivre mais la y’en a 0 , aucuns lol
Toi test le gas qui a un ami noir c’est ça 😂😂😂
Pour ma part,la série est vraiment partis trop loin. Et je pense qu'ils partent à leur propre catastrophe. Je suis un fan de la première heure. Le style à l'ancienne. Un assassin qui se dissimule dans la foule. Qui saute de toits en toits. Qui élimine ces cibles avec sa lame secrète. Ceux d'aujourd'hui ne sont que des personnages sans fond. N'ayant aucun pas de réel but pour la confrérie. Mais ce n'est que mon avis. Des sacs à PV à éclaté. Des dieux de diverses mythologie à affronté et j'en passe. Alors chacun vois midi à sa porte,d'accord. Mais vouloir faire n'importe quoi avec sa franchise pour plaire à tout et n'importe qui n'est jamais bon.
En voilà un msg censé enfin !!
Pour ce qui est de dandadan ton argument ne fonctionne pas, l'histoire se passe à notre époque
Le probleme avec AC c'est l'anachronisme présent étant donnée que ce tori date du 20 eme siècle
Aucun "2 poids 2mesures" ici
Chaque AC a une identité propre ,il y a certe des ratés mais au final ils restent de très bons jeux , le renouveau avec ORIGIN est excellent et ODYSSEY est pour moi l’un des meilleurs dans son gameplay nerveux et les réponses qu’il apporte sont nombreuses et il y a valhala qui est tout aussi excellent mais malheureusement trop long avec énormément de points d’intérêt disséminé sur la carte et qui sont pour la plupart sans réels intérêts de plus le jeu separpille un peu trop et deviens vite redondant , mais au final la franchise bien que parfois bancale reste une référence dans le jeu video ,pour ce qui est de shadow je préfère attendre et me faire une idée personnelle plutôt que d’écouté toutes ces polémiques débiles de pseudo historien de TH-cam car si on veux commencé à vouloir cherché des incohérences dans les jeux video et ce dans n’importe quel jeu on est pas couché..
Good game..
Sauf que origins est le dernier vraie ac odyssée est un bon jeux certes mais en termes de ac c’est catastrophique c’est le pire ac en étant objectif valhalla aussi est mauvais malheureusement le dernier bon ac est origins depuis c’est vraiment pas ouf
un jeu qui est déjà jugé nul et la risé de partout avant sa sortie , même au Japon il est boycotté, il pourra jamais être un succès
Niveau gameplay et combats c’est horrible , animations pareil , le Japon archi cliché ils ont jamais mis un pied là bas , un faux japonais et histoire complètement fausse , quand ils avancent , se déplacent on dirait des PNJ
Quand ils tapent ça glisse sur les ennemis comme sur un mur ça traverse les décors , aucune réaction , tout est mauvais 🫤😢
Faut vraiment avoir des goûts extrêmement bidons pour trouver un jeu comme ça bien , joue aux exclus Sony tu verras la différence à tout les niveaux puissance 1000 🙂
A quel moment ai-je dis le contraire ? Oui il y a de forte chance que ce soit une déception (et je me ferai mon avis, et si c'est mauvais je le dirais tkt 😉)
Et merci, oui, je joue aux exclus PS5 👍
Les meilleurs assassin's creed se sont ceux avec Ezio
Tellement !! Ils dominent le Game
@@anakhaland sincèrement je ne trouve pas j'ai fait la trilogie il y a peu et certes les personnages sont d'une masterclass sans nom mais le gameplay se fait vieux, la parkour n'est pas toujours agréable , personnellement je trouve que c'est une bonne trilogie mais loins d'etre la meilleure. Le 2 est cool, brotherood est un AC 2 sans reelle innovation (sauf la confrérie) et revelations nah voila c revelations quoi. Je trouve qu'on le classe parmi les meilleurs jeux de la licence surtout par nostalgie
C'est sûr qu'il y a de la nostalgie la dedans. Mais je l'ai aussi refaite en 2024 (la trilogie) et j'aime toujours autant son gameplay sur les parades et Oui, son histoire et ses personnages sont géniaux...
C'est parce que tu es un pipi caca née en 2007 😂
@アルシー
Avis personnel qui ne reflète en rien la généralité de ce que pense les autres joueurs .
Alors l'argument sur DanDan est fallacieux. Ce n'est absolument pas comparable, que ce soit dans le contexte ou dans dans ça représentation.Tu compare deux chose qui n'ont rien à voir.