Una de las mejores partes a mí parecer, fue Malcom explicando la falla en los ordenadores, cambiando los números de los animales y ahí en ese momento cuando a Hammond se le cae el mundo al descubrir la sobrepoblación de animales que tenian
@srwhis1383 Le demostro que él nunca tuvo control de los dinosaurios en el parque ni en temas de reproduccion, comportamiento ni seguridad, que no era algo nuevo por la tormenta sino que siempre vagaron a sus anchas por todo el parque y que su seguridad incluso activa, no seria muy util. Pd: Los que mas se movian libremente fueron los velociraptors, demostrando incluso mas inteligencia pq jamas de dejaron ver ni atacaron a personas que podrian hacer que fueran descubiertos. Esas cosas no eran dinosaurios
@@LuisPerez-rr6kh eso y que antes de la clonación/transporte de sorna a nublar, cuando empezaron la construcción de la arquitectura estilo MILITAR, trajeron ratas por accidente a nublar, estas al no tener un depredador, no se convirtieron e una plaga, pero si empezaron a reproducirse, no fue hasta que los velociraptors se movían libremente que empezaron a cazarlas/extinguirlas, como si se tratara de un creepypasta, nadie (salvo Malcom) le dio importancia de ¿por qué habían menos ratas? gracias a las ratas es que los velociraptors "casi" no atacaban a los humanos
Claramente la escena más terroríficas de los libros era la de isla sorna, cuando se quedan quietos frente a los dinosaurios pensando que eran cómo los de isla nublar y nos los iban a ver, los estaban viendo todo el tiempo.
@@FabricioCastelozeta No, no es la escena del vídeo (En dónde aparece la cria de *T-Rex)* Es en la novela de *"Él mundo perdido"* cuando los malos asaltan el nido de los *Rex.*
@@odd25811 Él lo dice porque está harto de que le hablen de Jurassic Park... Todos le dicen que debería dejar de excavar Huesos porque los Dinosaurios están vivos; por esa razón también tenía problemas monetarios para con sus Investigaciones... Pero por las cosas que vivió Él No quiere saber nada de esas Criaturas... Se lo dice a Eric cuando este le dice que prefiere su primer libro: _"Cuando lo escribí No habían intentado comerme"_ . El contexto importa.
En Jurassic World Henry Wu dijo que nada en mundo es real, ya que tuvieron que llenar los vacíos genéticos con el ADN de otros animales, porque si código genético fuera puro tendrían otro aspecto.
probablemente tendrian plumas como se teoriza que en realidad eran los dinosaurios segun la ciencia, ya que los dinosaurios son antecesores de las gallinas y otras aves
@@elsonicvenezolanohay aves que por el estrés se arrancan las plumas o se frotan en una piedra o un árbol para quitarse las plumas y esto pasa cuando el animal está en un ambiente que para el animal es muy estresante Los dinosaurios de las novelas se podría decir que unos tenían plumas pero por estrés se lo quitaron Además en el libro de dice que los triceratops se atacaban entre si Y esto podría deberse a que al no haber machos que mantenga el orden en la manada provoca agresividad entre los demás
@@jesusrafaelruizmartinez8592ehhh no, tuvieron que rellenar el código del ADN con otros animales como reptiles y anfibios, ya con eso de cambia el aspecto y el comportamiento del dinosaurio.
Sabia que la novela era mas oscura que la pelicula, pensar en que crearon "cosas" con la apariencia de criaturas que llevan millones de años extintas, pero lo que hace que sea tan aterrador es que los hayan creado... con la mente primitiva del ser humano...
@@Fuerzavenezuela-u2mde echo técnicamente no pero lo que me perturbo fue los dijeron los científico del libro Si lo creamos no son dinosaurio son aberración mouestrosas
A los dionsaurios le paso lo mismo que a los vampiros, ceepypastas como Jeft the killer o slenderman, las sirenas, los extraterrestres y los backrooms, al principio tenía un aura de misterio y un poco de terror pero con el tiempo perdieron la novedad y ahora son cosas cool que los más peques de la casa pueden disfrutar, ya no es "que miedo encontrarte un T-Rex" ahora es "imagínate tener un T-Rex de mascota".
Escuche el audiolibro para pasar el rato nomás, pero me entretuvo, y solo de pensar que algún millonario quiera hacer un parque temático similar, da de que pensar. 😦😦😦
Yo me cago de risa de ver como agarraron una Frase Edgy de Jurassic World y se la adjudicaron a las Novelas de Jurassic Park porque estas tienen Gore. Demostrando que la Lectura No es lo suyo y sólo hacen Copy-Paste de lo que ven.
Antes cuando era chiquito y no conocía Internet obviamente uno va pensar que se ven como en la pelí, pero después de investigar un poco ya se entera uno que ni en dope tendrían el aspecto de las pelis, serían casi pollos con esteroides.
@@jesusrafaelruizmartinez8592 Que tiene de edgy "esas cosas no son dinosaurios"?, si la lectura no es lo nuestro la comprensiòn lectora tampoco es lo tuyo campeon XD
Me gusto mucho la novela y mas cuando creen tener el control o saber como se van a comportar los dinosaurios y resulta que actuan de maneras completamente inesperada Como T-Rex pensaba que miraban por el movimiento pero en el segundo libro se menciona que te puede ver auque no te mueva solo que le llamas mas la atecion al moverte y la ves anterior ya abia comido por eso actuaba de esa manera haciendo creer que mira por el movimiento Y los raptors en momentos eran tan salvajes y agresivos que se comian a los de su propia especie ademas los raptors no importaba donde se escondieran siempre los encontraban y lograban entrar O los carnotauros los cuales se podian mimetizar en el ambiente mejor que los pulpos Tambien a eso algunos dinosaurios tenian comportamientos o cualidades que nadien se esperaba como tener o escupir veneno
En realidad siempre han sido los dinosaurios así, es que le bajaron lo brutal y aterrador a los dinosaurios para que la película sea para jóvenes de 13 años, y aún así es una joya
En realidad los dinosaurios de las películas tampoco son dinosaurios, pues estos tienen ADN de ranas, lo que explica que porque los dinosaurios de la película tengan otros sonidos y otras formas de verse a diferencia de como los explican los científicos
@@1saitama_mexicano.Los del libro si los de la película no Porque si los de las películas tuvieran adn humano tendría una capacidad de hablar e inteligencia humana
En el libro les voy a relatar lo que pasó. Eli satler distraía a los velociraptors para que los demás pudieran reactivar la energía pero el doctor wu se quedó viendo en un ventanal con mucho terror viendo qué Eli no distraiga a los raptores los raptores distraían a ella no se dio cuenta un velociraptor cayó del del techo y comenzó a destripar al Doctor wu
La mayoría de los que exprimen la frase de "esas cosas no son dinosaurios" solo han visto algun video de VHS, la novela si bien habla sobre el peligro de la bioingeniería no es el unico tema que toca y tiene muchos mas temas interesantes de los que hablar.
@vicho9813 tienes razón, pero que sean más fuertes no significa que sean mejores, por ejemplo los VHS de Jurassic park me parecen mediocres, o por lo menos la serie de videos que se hizo más popular, en cambio la novela me pareció bastante buena, he de decir que la tuve que leer en inglés por lo que tal vez y algunas partes no las entendí del todo sobre todo las partes más técnicas, pero desde mi punto de vista la trilogía original hace un trabajo decente, incluso sería tan hijo de puta como para decir que las citas VHS son inferiores a la tercera entrega.
@vicho9813 en ningún momento habló de fuerza física, y si no te refieres a que son más fuertes de "crudos", pues entonces no entiendo que quieres decir.
esas cosas son más humanos de lo que aparentan como dato jurassic park (el libro) es una novela de terror y como dato adicional en el libro se dice que utilizaron ADN de algunas especies como reptiles pero tambien ocuparon ADN humano
@@rosavillanueva5189y también porque habia tanto interés en hacer una película de híbridos humano y dinosaurio, técnicamente Jurassic park es como resident evil, pero con dinosaurios en vez de zombies
Pues te pido que me digas la Página y el Capítulo exactos de la Novela donde digan que usaron ADN Humano porque Yo en ningún momento recuerdo que lo hayan dicho. De hecho recuerdo todo lo contrario: Henry diciéndole a Hammond que sus Dinosaurios son Puros, y que quiere crear otra Generación de estos pero usando ADN de otros Animales porque los Dinosaurios Puros son demasiado veloces e inteligentes.
@@jesusrafaelruizmartinez8592lo del ADN humano fue sacado de los vhs además que por el comportamiento tan violento que muestran dan por echo que tienen ADN humano Como si los animales modernos fueran unos santos Consideran tenebroso que el dilophosaurio mató a nedry de manera perturbadora Hay casos de animales que son incluso peores que el dilophosaurio Por ejemplo el del chimpancé que ataco a la amiga de su dueña Y hay otro de un hombre que estaba siendo devorado por un oso y eso fue grabado y se escucha la agonía del hombre que estaba siendo acompañado por su novia y ambos fueron devorados. También está el caso del león mr t de un grupo de leones llamando los mapogo Y el más cruel de ellos era mr t Ya que no solo mataba a sus rivales si no que se los comía Incluso llegó a atacar a varios turistas y al equipo del documental
@@SebastianSamudio-mz4svliteral les dicen mounstros por matar a la gente de maneras brutales Cómo si los animales modernos fueran unos angelitos Los compys se comen vivo un bebé Los leones matan a los cachorros de leopardo y de otros leones y de otros animales El dilophosaurio mata Denis nedri de una manera brutal los hipopótamos matan a 500 personas cada año Y las hienas se comen a sus presas vivas o incluso las destripan vivas
Al ver la final de la película en los créditos apareció Michael Crichton y la que la película es que los dinosaurios son ervivoros y los otros carnívoros y ya me di cuenta de que los dinosaurios de la novela son omnívoros
@@mastemah389en la novela se decía que eran puros, de hecho el dr wu le sugirió a Hammond hacerlos más lentos para que la gente los viera más creíbles pero Hammond le dijo que quería la realidad, aparte incluso en las películas ese argumento se cae con el prólogo de dominion en el que los dinosaurios se ven casi idénticos a sus versiones clonadas.
Contexto:la vez que todos vimos Jurassic World o Jurassic park nos fijamos que esos eran dinosaurios pero ya que vimos parque jurásico nos dimos cuenta de que no eran dinosaurios sino que dinosaurios asesinos del mal que mataron bastante gente sin comerlas eran asesinos El contexto vale un like pagame con un like
Definitivamente el edit más terrorífico de las películas+ la novela de parque jurásico, recordando con terror la frase: *esas cosas no son dinosaurios* La parte de la novela que más me gustó fue muerte del traidor de ingen
Si se dan cuenta en la cuarta imagen de la novela de Jurassic Park el Anquilosaurios (no se como se llama realmente) tiene unos ojos más humanos que reptilianos💀☠️💀☠️
Yo quisiera hacer una versión indi pero no como largo metraje sino cortos basados en los momentos más conocidos de la película pero como un documental falso
Según recuerdo en los tiempos que se hizo la película aun estaba la creencia de que eran reptiles y recién iba tomando fuerza lo de que en realidad eran ancestros de aves ósea no fue una decisión basada en ignorancia o idiotez simplemente la información fue evolucionando con el tiempo
Es cierto lo que dices, con el tiempo y nuevos estudios se supo que los dinosaurios eran ancestros de las aves, por aquel tiempo aún se desconocía esa información y tomaron a los reptiles porque estos se parecían a los dinosaurios y de ahí creían que eran descendientes de los dinosaurios.
*Contexto* : Si son dinosaurios, pero a la vez no, es decir trajeron a los dinosaurios pero con muchas modificaciones para hacerlos más controlables y adaptarse al clima actual de la isla donde están. Son dinosaurios, pero una versión distorsionada de lo que alguna vez fueron...
Cuando vez la pelicula te encanta te atrapa ese ambiente de que todo va a estar bien no la vez como algo de dar miedo sus míticas escenas con esa banda sonora que queda a la perfeccion con lo que estan mostrando la resurrección de los dinosaurios, pero ya cuando vez la novela es una cosa totalmente distinta mientras la lees o peor aun cuando la vez por narracion en TH-cam con esas ilustraciones para que te des una idea de como suceden las cosas te entra ese miedo inconsciente al ver que las cosas suceden muy distinto a la pelicula, en la peli nunca habian escenas grotezcas (almenos en la primera) las muertes sucedian detras de camaras y rara vez veias sangre o alguna extremidad arrancada pero no pasaba de eso.
Si hicieran una serie o una película basada en las novelas tendría que tener algunas censuras como the boys que su cómic es muy diferente que la serie y tendrían que censurar varias cosas que ocurren
@@therizinosauruschelonifo-pf6yty además cuando dicen que no son animales y dicen que son mounstros parece que quiere hacer ver qué los animales modernos fueran unos angelitos los compys se comen a un bebé vivo Los leones matan a los cachorros de leopardo y de otros leones algunas veces de formas brutales El dilophosaurio mata a Denis nedri de una manera perturbadora Los hipopótamos asesinan 500 personas cada año Y las hienas se comen a sus presas vivas o incluso las destripan vivas y los cocodrilos incluso les arrancan partes del cuerpo a sus presas estando vivas O un hamster o un consejo se come a sus bebés por mero estrés "Mounstro es un termino relativo para un canario el gato es un mounstro estamos acostumbrados a ser el gato" (Doctor wu) Jurassic world
@@derwiselowl exacto además yo únicamente yo solo veo a los carnívoros y ¿los herbívoros donde estan ? La gente dice esas cosas no son dinosaurios y solo muestran a los carnívoros al igual que en los VHS Además el libro de Jurassic park no habla tanto de los dinosaurios si no de la inmoralidad genética
El libro es bacán, pero lo arruinan solo diciendo la frase "esos no son dinosaurios" lo comentan tanto y hostigan, haciendo pensar que es lo único bueno del libro
@@jesusrafaelruizmartinez8592 aunque creo que encaja bien en la novela, porque no solo no son dinosaurios puros, sino que además las cosas que hacen son simplemente muy perturbadoras
@@elsonicvenezolanocomo si los animales modernos fueran unos santos Literal hay casos de Animales que han hecho cosas incluso peores que los dinosaurios de la novela
@@elsonicvenezolano Henry dice lo contrario. Ver a un Animal destripando una persona y despojarlo de su naturaleza como Animal para llamarlo Monstruo NO es correcto porque los Animales son así... ¿Acaso el Oso que despedazó a Timothy Treadwell y su Novia era un Monstruo Vicioso? NO, era un simple Oso.
Contexto:para traer a los dinosaurios a la vida tuvieron que rellenar los espacios vacíos en el adn con adn de distintas especies así que prácticamente no son dinosaurios si no híbridos
Que pasaría si al creador de la peli no le pasaría por la cabeza hacer la película más family friendly para ganar más dinero y haría un adaptación del libro a las pantallas ?💀
Yo me estoy leyendo la segunda novela y mi escena favorita de la primera creo que fue la muerte de Nedry, y hay una referencia en campamento cretácico a los libros, como recordaremos los que videron la serie en la temporada 3 Yas dice que el dueño del parque se rompió el tobillo y fue devorado por unos compis, justamente como murió Hammond en la novela Edit: ya me leí la segunda novela
Da miedo que escuches un ruido baje alumbres y veas que esos dinosaurios verdes que se llamaban algo así como:Composgnautus...☻💀se estén comiendo a tu bebé en su cuna llena de sangre☻💀..."EL incidente de Costa RICA"
Si quieres ver dinosaurios reales tienes que ver prehistoric planet, porque si lees esa novela vas a ver a cosas perturbadoras que ni se les puede llamar animales
@@jesusrafaelruizmartinez8592 aver compa, tu hay algo que no entiendes, y es que los leones lo hacen por hambre, en cambio, los "dinosaurios" de las novelas lo hacen simplemente porque si, por puro sadismo, si los leones hacen eso es porque tienen hambre, o por defensa o instinto, la diferencia es que a esos dinosaurios no importa si no les haces nada, con tal te vean ya te van a querer matar, lee las novelas y no uses un argumento tan infantil como ese
:3 yo no pierdo la esperanza de que en algún momento hagan un remake clasificación R +18 con todo el horror de las novelas. Sobre todo la tensión de los camaleónicos, y el bebé, así como el del nido. Sería brutal. ♥
En realidad ni los de la película ni los de la novela son dinosaurios, en realidad son híbridos creados a partir del ADN de varios animales ya existentes, por lo cual ni la película nu la novela nos muestra dinosaurios reales
Imagínense ser una parte de familia tratando de escapar pero tú madre se acuerda de que dejo a tu hermano el cual era un bebé y al llegar se encuentra con la escena de tres dinosaurios comiéndose a tu hermano 😨😨💀💀💀
Trex: 🤑👍 Spino:😈👌 Indominus rex:😎👍 Raptors de las novelas de jp: llamen a dios ☠️☠️☠️☠️ De todos los "dinosaurios" de la novela los que me provocaron un miedo tremendo fueron los raptores literalmente estos son unos psicópatas en potencia.
me gusto el giro argumentativo de xque no son dinosaurios y mas bien monstruos, si lo pensamos bien esas cosas con armas biológicas que son mas listas que nosotros
y son animales que chucha esperabas que pensabs que iban a decir los bichos "ai noo a este. bebe indefenso no lo matamos por que es inmoral es ridiculo
"Y Dennis nedri sintió otros pinchazos, está vez a la altura de la cien, sintió la tibieza de su sangre mientras tocaba la piel del animal y pronto le invadieron las ganas de que todo acabase, de que todo acabase pronto..."
en una de las imagenes del video el del carruaje esa cosa no se puede llamar dinosaurio, esa cosa es mas bien una rana gigante parecida a un dragon de komodo pero no es un dinosaurio ¿que rayos fueron lo que trajeron a la vida dios?
@@robertobarrios5288 Según yo escuche utilizaron ADN de animales modernos para rellenar los huevos de información genética en el ADN de dinosaurio, Es por eso que ciertos dinosaurios tienen caracteristicas de otros animales que no deberían tener, como el Carnotaurus que apareció en el mundo perdido (La novela) que podía mimetizarse como un camaleón
Parece que utilizaron 80 % de adn de dinosaurio otro 20 % de ranas y otras especies y parece que les pusieron la mente de los asesinos seriales mas violentos y peligrosos del planeta
... Esas cosan son monstruos que lo que buscaran será la muerte y el sufrimiento el miedo de esas bestias sin piedad es la muerte que atacada al parque
Sin duda jurassic park da a entender muy bien las consecuencia de jugar a ser Dios trayendo criaturas extintas y peligrosas como estas devuelta de la extinción No eh leído la novela pero por lo que escuche hace que el hecho de que los dinosaurios regresen de la extinción sea más aterrador que impresionante, no sería un logro científico, si no un error de la ciencia Por algo estas criaturas se extinguieron y es mejor que se quede así
Jurassic Park (Película): Clásico Bluckbuster de ciencia ficción y aventura siendo una película icónica en la cultura pop Jurassic Park(Novela): Novela de Ciencia ficción y aventura pero con demasiados tintes oscuros, tanto que aveces parece más una novela de Terror y Ciencia ficción que una de aventura
La novela me parece más realista que la película ya que los dinosaurios en la película tenían sentimientos, mientras que en la novela hasta los raptores mataron a un bebé de su misma especie
Contexto: Como ustedes sabrán, usaron ADN de rana para rellenar los "huecos" para lograr clonar los dinosaurios, pero en la novela ya se nos explica mas a fondo. Debido a que los clones tienen más ADN de rana que de dinosaurios, son genéticamente ranas con apariencia de dinosaurio, lo cual explica su aspecto para nada fiel a como con los dinosaurios realmente, en otras palabras, son Abominaciones
![ตีสิบเดย์ [FULL] | เปิดใจ "อาจารย์ เบียร์ ฅนตื่นธรรม" นักสนทนาธรรมสายดุดัน!](http://i.ytimg.com/vi/vqaBI_mnoDk/mqdefault.jpg)
se imaginan una serie o un remake pero adaptando fielmente las novelas yo las vería, es imposible hacerlas ahora pero estaria interesante
me diste una idea
@@therizinosauruschelonifo-pf6ytno significa que harás
Si
No hay plata 😢
Ey yo también la vería
Una de las mejores partes a mí parecer, fue Malcom explicando la falla en los ordenadores, cambiando los números de los animales y ahí en ese momento cuando a Hammond se le cae el mundo al descubrir la sobrepoblación de animales que tenian
No entiendo, por se lamenta saber q tiene una sobrepoblación de animales?
@@srwhis1383
Por qué era una sobrepoblación de carnívoros.
Y los herbívoros eran unas masas de cáncer con patas
@srwhis1383 Le demostro que él nunca tuvo control de los dinosaurios en el parque ni en temas de reproduccion, comportamiento ni seguridad, que no era algo nuevo por la tormenta sino que siempre vagaron a sus anchas por todo el parque y que su seguridad incluso activa, no seria muy util.
Pd: Los que mas se movian libremente fueron los velociraptors, demostrando incluso mas inteligencia pq jamas de dejaron ver ni atacaron a personas que podrian hacer que fueran descubiertos. Esas cosas no eran dinosaurios
@@LuisPerez-rr6kh eso y que antes de la clonación/transporte de sorna a nublar, cuando empezaron la construcción de la arquitectura estilo MILITAR, trajeron ratas por accidente a nublar, estas al no tener un depredador, no se convirtieron e una plaga, pero si empezaron a reproducirse, no fue hasta que los velociraptors se movían libremente que empezaron a cazarlas/extinguirlas, como si se tratara de un creepypasta, nadie (salvo Malcom) le dio importancia de ¿por qué habían menos ratas? gracias a las ratas es que los velociraptors "casi" no atacaban a los humanos
@@LuisPerez-rr6khen cuanto a biología eran dinosaurios, dinosaurios recreados pero dinosaurios, aún así *no actuaban como dinosaurios*
"Creen que eres un mounstro...
pruebales que es verdad."
los dinosaurios
Ojalá reutilizen una pequeña parte de la novela para jurassic World 4
Claramente la escena más terroríficas de los libros era la de isla sorna, cuando se quedan quietos frente a los dinosaurios pensando que eran cómo los de isla nublar y nos los iban a ver, los estaban viendo todo el tiempo.
Cual es del video?
@@FabricioCastelozetaes una novela no un vídeo
Los *T-Rex* estaban súper confundidos del porqué es que los humanos se quedaban quietos al verlos XD.
@@FabricioCastelozeta
No, no es la escena del vídeo (En dónde aparece la cria de *T-Rex)* Es en la novela de *"Él mundo perdido"* cuando los malos asaltan el nido de los *Rex.*
@@jacksteel1935 esa imagen donde hay 2 T Rex viendolos a unos humanoss te refieres?
Owen grady nos lo dijo cuando escapó la indominus: "Esa cosa ahi afuera no es un dinosaurio"
Pues esa era la Indominus, que efectivamente No era un Animal Cualquiera; como sí lo son los Dinosaurios Transgénicos del Parque.
@@jesusrafaelruizmartinez8592esos tampoco son dinosaurios💀
En Jurassic park 3 El Dr Alan dijo lo mismo "lo que ellos crearon fueron MONSTRUOS PREHISTORICOS" hasta que leei la novela supe a lo que se refería
@@puppet62 El Henry de la Novela dice que sí son 🗿
@@odd25811 Él lo dice porque está harto de que le hablen de Jurassic Park... Todos le dicen que debería dejar de excavar Huesos porque los Dinosaurios están vivos; por esa razón también tenía problemas monetarios para con sus Investigaciones... Pero por las cosas que vivió Él No quiere saber nada de esas Criaturas... Se lo dice a Eric cuando este le dice que prefiere su primer libro: _"Cuando lo escribí No habían intentado comerme"_ .
El contexto importa.
Solo diré que esos dinosaurios pequeños nunca me dieron buena espina ._.
Son las pirañas versión dinosaurio
se llaman consognatus
@@papu488rmás bien procomsognathus triacicus pero la gente lo llama compys xd
@@matiascoril Así se les dice dentro de la misma Obra.
@@matiascorilY yo pensando que los nombres de animes isekai modernos son muy largos xd
En Jurassic World Henry Wu dijo que nada en mundo es real, ya que tuvieron que llenar los vacíos genéticos con el ADN de otros animales, porque si código genético fuera puro tendrían otro aspecto.
Pero en la Novela, Henry menciona que los Dinosaurios que creó son Puros.
probablemente tendrian plumas como se teoriza que en realidad eran los dinosaurios segun la ciencia, ya que los dinosaurios son antecesores de las gallinas y otras aves
@@elsonicvenezolanohay aves que por el estrés se arrancan las plumas o se frotan en una piedra o un árbol para quitarse las plumas y esto pasa cuando el animal está en un ambiente que para el animal es muy estresante
Los dinosaurios de las novelas se podría decir que unos tenían plumas pero por estrés se lo quitaron
Además en el libro de dice que los triceratops se atacaban entre si
Y esto podría deberse a que al no haber machos que mantenga el orden en la manada provoca agresividad entre los demás
@@jesusrafaelruizmartinez8592ehhh no, tuvieron que rellenar el código del ADN con otros animales como reptiles y anfibios, ya con eso de cambia el aspecto y el comportamiento del dinosaurio.
Ya lo dice en jurassic park 1 no hace falta ir a world
Sabia que la novela era mas oscura que la pelicula, pensar en que crearon "cosas" con la apariencia de criaturas que llevan millones de años extintas, pero lo que hace que sea tan aterrador es que los hayan creado...
con la mente primitiva del ser humano...
Cuando lei el final me quede con cara de 😟
Espera
Tienen la mente del ser humano en su forma primitiva😨
Creo que las novelas muestran la realidad de lo que serian animales salvajes
Y con serias alteraciones de su comportamiento original
Es la sensación que me dejó la novela del mundo perdido
bro los dinosaurios eran seres poderosos fuertes dios necesito más que peces para matarlos a casi todos
@@Fuerzavenezuela-u2mde echo técnicamente no pero lo que me perturbo fue los dijeron los científico del libro
Si lo creamos no son dinosaurio son aberración mouestrosas
A los dionsaurios le paso lo mismo que a los vampiros, ceepypastas como Jeft the killer o slenderman, las sirenas, los extraterrestres y los backrooms, al principio tenía un aura de misterio y un poco de terror pero con el tiempo perdieron la novedad y ahora son cosas cool que los más peques de la casa pueden disfrutar, ya no es "que miedo encontrarte un T-Rex" ahora es "imagínate tener un T-Rex de mascota".
Jurassic park
La película:😐
El libro:💀
En realidad en el libro si son dinosaurios pero más salvajes 💀
@@AlvinaJucsaqui esas cosas tenían adn humano, no son dinosaurios, son monstruos💀
Como el dr Henry Wu dijo:
"La gente quiere más dientes"
Y desafortunadamente mucha gente de Jurassic Park sufrió
No manches wey, cuando vi la novela de jurassic park me hice pipí del miedo xD
Bro nunca llei el libro y tengo los huevos de ver las 2 novelas de Jurassic park si puedo
x2
Yo vi las cintas por jota y me quedé haci ERAN COMO LA NOVELA 💀
Es como la verdadera historia de Frankenstein, hace mucho tiempo
@@Cubo_x En algunos VHS si lo son pero nada superara lo que te trasmite la novela.
Escuche el audiolibro para pasar el rato nomás, pero me entretuvo, y solo de pensar que algún millonario quiera hacer un parque temático similar, da de que pensar. 😦😦😦
Solo que clonen a los dinosaurios del triásico por qué esos no son tan grandes pero tampoco son una pequeñez
Yo me sigo cagando de risa que nadie sabría ni un qlo de que no son dinosaurios si no se hubiera hecho tan popular el mame
Yo me cago de risa de ver como agarraron una Frase Edgy de Jurassic World y se la adjudicaron a las Novelas de Jurassic Park porque estas tienen Gore. Demostrando que la Lectura No es lo suyo y sólo hacen Copy-Paste de lo que ven.
@@jesusrafaelruizmartinez8592 lo cagado es que en un sentido genético no lo son, son más como que ranas mutantes que parecen dinosaurios
@@jesusrafaelruizmartinez8592te imaginas si kratos cae en ese universo XDDD pinche teoría cagado
Antes cuando era chiquito y no conocía Internet obviamente uno va pensar que se ven como en la pelí, pero después de investigar un poco ya se entera uno que ni en dope tendrían el aspecto de las pelis, serían casi pollos con esteroides.
@@jesusrafaelruizmartinez8592 Que tiene de edgy "esas cosas no son dinosaurios"?, si la lectura no es lo nuestro la comprensiòn lectora tampoco es lo tuyo campeon XD
Me gusto mucho la novela y mas cuando creen tener el control o saber como se van a comportar los dinosaurios y resulta que actuan de maneras completamente inesperada
Como T-Rex pensaba que miraban por el movimiento pero en el segundo libro se menciona que te puede ver auque no te mueva solo que le llamas mas la atecion al moverte y la ves anterior ya abia comido por eso actuaba de esa manera haciendo creer que mira por el movimiento
Y los raptors en momentos eran tan salvajes y agresivos que se comian a los de su propia especie ademas los raptors no importaba donde se escondieran siempre los encontraban y lograban entrar
O los carnotauros los cuales se podian mimetizar en el ambiente mejor que los pulpos
Tambien a eso algunos dinosaurios tenian comportamientos o cualidades que nadien se esperaba como tener o escupir veneno
Lo que queda de los dinosaurios son fosiles atrapados en las rocas, lo que hizo John Hammond e Ingen fue crear monstruos que no existen.
-Alan Grant
Jurassic Park 3 2001
Es verdad, imáginense caminar por el bosque en la noche oscura con lluna llena y ver el dilophosaurus comiendo un humano, que miedo.
Lo terrorifico es cuando te detectan
Gracias por el corazón XD
En ese. Momento sentiriamos el verdadero terror
@@laylanicolemanuel61 Es verdad.
En realidad siempre han sido los dinosaurios así, es que le bajaron lo brutal y aterrador a los dinosaurios para que la película sea para jóvenes de 13 años, y aún así es una joya
En realidad los dinosaurios de las películas tampoco son dinosaurios, pues estos tienen ADN de ranas, lo que explica que porque los dinosaurios de la película tengan otros sonidos y otras formas de verse a diferencia de como los explican los científicos
Mucho texto
._.
ademas tienen ADN humano
@@1saitama_mexicano.Los del libro si los de la película no
Porque si los de las películas tuvieran adn humano tendría una capacidad de hablar e inteligencia humana
@@robertobarrios5288de echo en una película cancela de jurasicc park se tenía pensado mostrar híbridos humano-dinosaurio
En mi niñez, Power rangers Dino charge me hizo amar a los dinosaurios, pero la novela de jurassic park me hubiera hecho tenerles miedo de por vida
Jurassic park (la película) fue la que me hizo amar a los dinosaurios
En TH-cam estan en audiolibros las 2 novelas, El Batsi las tiene completas si les interesa 😉
Grasias
El pecado de ingen
La avaricia
@@shadowdarkness3980y el que ellos pensaran que podían jugar a ser dios, solo por dinero
La codicia de Hammond
Más que todo fue Hammond
No mames leí el pescado indígena y me Cage de risa😂
La muerte de Wu es brutal
Como muere? En las pelis aun sigue vivo
En el libro les voy a relatar lo que pasó. Eli satler distraía a los velociraptors para que los demás pudieran reactivar la energía pero el doctor wu se quedó viendo en un ventanal con mucho terror viendo qué Eli no distraiga a los raptores los raptores distraían a ella no se dio cuenta un velociraptor cayó del del techo y comenzó a destripar al Doctor wu
*los dinosaurios se creen los mas cabrones de la zona*
El pervatusaurus: 🗿?
No, la scorpius el indoraptor y indominus q somos payasos miren nuertos fan arts de miedo
Los demás dinosaurios: ¿y la de no ser ficción no te la sabes?
@@Nobody.55los otros dinosaurios:y la de los colmillos te la sabes?
La mayoría de los que exprimen la frase de "esas cosas no son dinosaurios" solo han visto algun video de VHS, la novela si bien habla sobre el peligro de la bioingeniería no es el unico tema que toca y tiene muchos mas temas interesantes de los que hablar.
@vicho9813 tienes razón, pero que sean más fuertes no significa que sean mejores, por ejemplo los VHS de Jurassic park me parecen mediocres, o por lo menos la serie de videos que se hizo más popular, en cambio la novela me pareció bastante buena, he de decir que la tuve que leer en inglés por lo que tal vez y algunas partes no las entendí del todo sobre todo las partes más técnicas, pero desde mi punto de vista la trilogía original hace un trabajo decente, incluso sería tan hijo de puta como para decir que las citas VHS son inferiores a la tercera entrega.
@vicho9813 en ningún momento habló de fuerza física, y si no te refieres a que son más fuertes de "crudos", pues entonces no entiendo que quieres decir.
esas cosas son más humanos de lo que aparentan
como dato jurassic park (el libro) es una novela de terror y como dato adicional en el libro se dice que utilizaron ADN de algunas especies como reptiles pero tambien ocuparon
ADN humano
Eso último explicaria sus niveles de sadismo y crueldad.
@@rosavillanueva5189y también porque habia tanto interés en hacer una película de híbridos humano y dinosaurio, técnicamente Jurassic park es como resident evil, pero con dinosaurios en vez de zombies
@@marylucio4760 Malditas Cintas VHS... les alteró la Percepción de la Realidad.
Pues te pido que me digas la Página y el Capítulo exactos de la Novela donde digan que usaron ADN Humano porque Yo en ningún momento recuerdo que lo hayan dicho.
De hecho recuerdo todo lo contrario: Henry diciéndole a Hammond que sus Dinosaurios son Puros, y que quiere crear otra Generación de estos pero usando ADN de otros Animales porque los Dinosaurios Puros son demasiado veloces e inteligentes.
@@jesusrafaelruizmartinez8592lo del ADN humano fue sacado de los vhs además que por el comportamiento tan violento que muestran dan por echo que tienen ADN humano
Como si los animales modernos fueran unos santos
Consideran tenebroso que el dilophosaurio mató a nedry de manera perturbadora
Hay casos de animales que son incluso peores que el dilophosaurio
Por ejemplo el del chimpancé que ataco a la amiga de su dueña
Y hay otro de un hombre que estaba siendo devorado por un oso y eso fue grabado y se escucha la agonía del hombre que estaba siendo acompañado por su novia y ambos fueron devorados.
También está el caso del león mr t de un grupo de leones llamando los mapogo
Y el más cruel de ellos era mr t
Ya que no solo mataba a sus rivales si no que se los comía
Incluso llegó a atacar a varios turistas y al equipo del documental
Si se fijan en la primera imagen de terror los dinosaurios se comieron a un bebé Y EL BEBÉ ESTABA VIVO
Pos son animales
@@SebastianSamudio-mz4svliteral les dicen mounstros por matar a la gente de maneras brutales
Cómo si los animales modernos fueran unos angelitos
Los compys se comen vivo un bebé
Los leones matan a los cachorros de leopardo y de otros leones y de otros animales
El dilophosaurio mata Denis nedri de una manera brutal los hipopótamos matan a 500 personas cada año
Y las hienas se comen a sus presas vivas o incluso las destripan vivas
@@SebastianSamudio-mz4sv no son animales son aberraciones geneticas
PS es un animal salvaje que esperabas 😂
Que feo la neta (hasta yo sentí escalofríos)
En la novela el ADN de ran cambia el aspecto de los dinosaurios haciéndolos parecer mutantes
Al ver la final de la película en los créditos apareció Michael Crichton y la que la película es que los dinosaurios son ervivoros y los otros carnívoros y ya me di cuenta de que los dinosaurios de la novela son omnívoros
NO SON DINOSAURIOS SON MUTANTES QUE SE ASEN PASAR POR DINOSAURIOS
Droga absoluta 🚬🗿
Si we
Que No... En la Novela Sí son Dinosaurios Puros 😑
@@jesusrafaelruizmartinez8592 genéricamente modificados por eso son mutantes
@@mastemah389en la novela se decía que eran puros, de hecho el dr wu le sugirió a Hammond hacerlos más lentos para que la gente los viera más creíbles pero Hammond le dijo que quería la realidad, aparte incluso en las películas ese argumento se cae con el prólogo de dominion en el que los dinosaurios se ven casi idénticos a sus versiones clonadas.
El libro en tan turbio que me parece algo God,Pero esa cosa aumento mi esquizofrenia
El libro hace que la película parezca una producción de Disney
Bueno los carnívoros. Los herbívoros aún son agradables, no? X'd
Nada en ese parque es agradable xd
pues no....
No, aun que sean herviboros siguen siendo peligrosos pues ninguno es amigable o pacifico dentro de la novela.
Dicelo al Brachiosaurio
No, si se sienten amenazado te darían una embestida, un cabezazo, te golpearían con su cola o te aplastarían.
Contexto:la vez que todos vimos Jurassic World o Jurassic park nos fijamos que esos eran dinosaurios pero ya que vimos parque jurásico nos dimos cuenta de que no eran dinosaurios sino que dinosaurios asesinos del mal que mataron bastante gente sin comerlas eran asesinos
El contexto vale un like pagame con un like
La triste realidad es que si existiran los dinosaurios en la actualidad serian muy cercanos a la novela
Definitivamente el edit más terrorífico de las películas+ la novela de parque jurásico, recordando con terror la frase: *esas cosas no son dinosaurios*
La parte de la novela que más me gustó fue muerte del traidor de ingen
Frase que NO EXISTE EN LA NOVELA.
@@jesusrafaelruizmartinez8592 pero si en la película
@@thiagovasconcelopero eso solo aplica al indominus al ser un animal que nunca existió y al ser una criatura que mata por placer
@@JesúsRobertoRosasBarrios en realidad aplica para todos los "dinosaurios" ya que estos son una mezcla de ranas, serpientes y cocodrilos
@@thiagovasconcelo En Jurassic World con la Indominus, que esa cosa efectivamente NO era un Dinosaurio... Pero las demás Criaturas del Parque SÍ.
Si se dan cuenta en la cuarta imagen de la novela de Jurassic Park el Anquilosaurios (no se como se llama realmente) tiene unos ojos más humanos que reptilianos💀☠️💀☠️
Los vhs: 💀💀💀💀
@vicho9813 solo lo digo de puro relleno, no les hace competencia a la novela (algunos VHS si)
Yo quisiera hacer una versión indi pero no como largo metraje sino cortos basados en los momentos más conocidos de la película pero como un documental falso
Que buena idea
¿Y si metemos dinosaurios reales para que peleen con los mutantes? 🗿
Según recuerdo en los tiempos que se hizo la película aun estaba la creencia de que eran reptiles y recién iba tomando fuerza lo de que en realidad eran ancestros de aves ósea no fue una decisión basada en ignorancia o idiotez simplemente la información fue evolucionando con el tiempo
Es cierto lo que dices, con el tiempo y nuevos estudios se supo que los dinosaurios eran ancestros de las aves, por aquel tiempo aún se desconocía esa información y tomaron a los reptiles porque estos se parecían a los dinosaurios y de ahí creían que eran descendientes de los dinosaurios.
Seria la película mas traumatica de la historia por la crudeza de la historia de los libros
*Contexto* : Si son dinosaurios, pero a la vez no, es decir trajeron a los dinosaurios pero con muchas modificaciones para hacerlos más controlables y adaptarse al clima actual de la isla donde están. Son dinosaurios, pero una versión distorsionada de lo que alguna vez fueron...
Las novelas parecen más de Dino crisis que de Jurassic Park
Eso mismo pense yo con comparar al t rex de dino crisis con el de la novela te das cuenta de las similitudes
Nose de dónde leei o escuche que el videojuego dino crisis fue basado en la novela de Jurassic Park, por eso esa semejanza entre ambos.
La escena mas perturbadora es la de nedry
Yo diría q l del bebé es la masturba si la de nedry es perturbador pero imaginate ver a un bebé recién nacido comida por dinos monstruos y ser la mama
Es muy, pero muy sádica y sangrienta ver cómo le saca los intestinos
No sé si sea la misma pero escuché una dónde mataban a un bebé Velociraptor y lo detallaba
Lo que mas aterra no es solamente que ellos fueron creados por el ser humano
Sino que fueran igual de inteligentes que uno...
Que haces el megalosaurio😅
Es de jurassic park tambien
Contexto: en los cómics de Jurassic world aparecen dinosaurios más grotescos y terroríficos más sangre y muertes desgarradoras😊😊
Cuando vez la pelicula te encanta te atrapa ese ambiente de que todo va a estar bien no la vez como algo de dar miedo sus míticas escenas con esa banda sonora que queda a la perfeccion con lo que estan mostrando la resurrección de los dinosaurios, pero ya cuando vez la novela es una cosa totalmente distinta mientras la lees o peor aun cuando la vez por narracion en TH-cam con esas ilustraciones para que te des una idea de como suceden las cosas te entra ese miedo inconsciente al ver que las cosas suceden muy distinto a la pelicula, en la peli nunca habian escenas grotezcas (almenos en la primera) las muertes sucedian detras de camaras y rara vez veias sangre o alguna extremidad arrancada pero no pasaba de eso.
Si hicieran una serie o una película basada en las novelas tendría que tener algunas censuras como the boys que su cómic es muy diferente que la serie y tendrían que censurar varias cosas que ocurren
me pueden dar el contexto de el dinosaurio que parece (no se si sea uno) un plesiosaurio atacando un barco, porfavor :)
Recuerdas el trailer fake de camp cretaceous 4 pues esa es la parte solo con fondo terrorifico
Me des trullo la infancia 🦕🦖🦕🦖🦕🦖🔬🧬⚗️🧫🧪💉🥽📕📕📕📕
Que esperaban, son dinosaurios, esta en su instinto matar sin piedad
los dinosaurios no son máquinas de matar son animales y solo matan cuando es necesario 👍
@@therizinosauruschelonifo-pf6yty además cuando dicen que no son animales y dicen que son mounstros parece que quiere hacer ver qué los animales modernos fueran unos angelitos
los compys se comen a un bebé vivo
Los leones matan a los cachorros de leopardo y de otros leones algunas veces de formas brutales
El dilophosaurio mata a Denis nedri de una manera perturbadora
Los hipopótamos asesinan 500 personas cada año
Y las hienas se comen a sus presas vivas o incluso las destripan vivas y los cocodrilos incluso les arrancan partes del cuerpo a sus presas estando vivas
O un hamster o un consejo se come a sus bebés por mero estrés
"Mounstro es un termino relativo para un canario el gato es un mounstro estamos acostumbrados a ser el gato"
(Doctor wu) Jurassic world
@@robertobarrios5288
👍👍Tienes toda la razón.
@@derwiselowl exacto además yo únicamente yo solo veo a los carnívoros y ¿los herbívoros donde estan ?
La gente dice esas cosas no son dinosaurios y solo muestran a los carnívoros al igual que en los VHS
Además el libro de Jurassic park no habla tanto de los dinosaurios si no de la inmoralidad genética
A
Que le pasaba a michael criton cuando escribió la novela
8 cervezas enzima
El libro es bacán, pero lo arruinan solo diciendo la frase "esos no son dinosaurios" lo comentan tanto y hostigan, haciendo pensar que es lo único bueno del libro
Y para colmo esa Frase No sólo es mentira de Cara a la Novela... Sino que ni siquiera existe en la misma.
@@jesusrafaelruizmartinez8592 aunque creo que encaja bien en la novela, porque no solo no son dinosaurios puros, sino que además las cosas que hacen son simplemente muy perturbadoras
@@elsonicvenezolanocomo si los animales modernos fueran unos santos
Literal hay casos de Animales que han hecho cosas incluso peores que los dinosaurios de la novela
@@elsonicvenezolano Henry dice lo contrario.
Ver a un Animal destripando una persona y despojarlo de su naturaleza como Animal para llamarlo Monstruo NO es correcto porque los Animales son así... ¿Acaso el Oso que despedazó a Timothy Treadwell y su Novia era un Monstruo Vicioso? NO, era un simple Oso.
En esta novela Ian Malcom muere 😞
Pickle: el monstruo soy yo🚬🗿
Pickle en corto: comida gratis y un buffet de todo lo que puedas comer
Contexto:para traer a los dinosaurios a la vida tuvieron que rellenar los espacios vacíos en el adn con adn de distintas especies así que prácticamente no son dinosaurios si no híbridos
Que pasaría si al creador de la peli no le pasaría por la cabeza hacer la película más family friendly para ganar más dinero y haría un adaptación del libro a las pantallas ?💀
Se imaginan la del el jardin de velociraptores💀
Yo me estoy leyendo la segunda novela y mi escena favorita de la primera creo que fue la muerte de Nedry, y hay una referencia en campamento cretácico a los libros, como recordaremos los que videron la serie en la temporada 3 Yas dice que el dueño del parque se rompió el tobillo y fue devorado por unos compis, justamente como murió Hammond en la novela
Edit: ya me leí la segunda novela
Da miedo que escuches un ruido baje alumbres y veas que esos dinosaurios verdes que se llamaban algo así como:Composgnautus...☻💀se estén comiendo a tu bebé en su cuna llena de sangre☻💀..."EL incidente de Costa RICA"
La parte de la guarderia de velociraptors es la que masme hizo creer que son mounstruos
y canibales, se comieron a un velocirraptor
Si quieres ver dinosaurios reales tienes que ver prehistoric planet, porque si lees esa novela vas a ver a cosas perturbadoras que ni se les puede llamar animales
Esas cosas son demonios, traídos de el mismo infierno, El parque jurásico.
@@elsonicvenezolano 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Nunca viste un documental de Animal Planet donde los Leones despedazan a las Cebras? Estos Niños.
@@jesusrafaelruizmartinez8592 aver compa, tu hay algo que no entiendes, y es que los leones lo hacen por hambre, en cambio, los "dinosaurios" de las novelas lo hacen simplemente porque si, por puro sadismo, si los leones hacen eso es porque tienen hambre, o por defensa o instinto, la diferencia es que a esos dinosaurios no importa si no les haces nada, con tal te vean ya te van a querer matar, lee las novelas y no uses un argumento tan infantil como ese
@@jeremmyjassiel6788 el autor del libro era escritor no era biologo ni científico
:3 yo no pierdo la esperanza de que en algún momento hagan un remake clasificación R +18 con todo el horror de las novelas. Sobre todo la tensión de los camaleónicos, y el bebé, así como el del nido. Sería brutal. ♥
💀 y no es por esas cosas , osi no como ellos Matan brutalmente, en las novelas eso si da miedo, especialmente la peor muerte del gordo.
de dennys q horrible forma de morir
En realidad ni los de la película ni los de la novela son dinosaurios, en realidad son híbridos creados a partir del ADN de varios animales ya existentes, por lo cual ni la película nu la novela nos muestra dinosaurios reales
Imagínense ser una parte de familia tratando de escapar pero tú madre se acuerda de que dejo a tu hermano el cual era un bebé y al llegar se encuentra con la escena de tres dinosaurios comiéndose a tu hermano 😨😨💀💀💀
Todo es perfecto en Jurassic parck la película y la novela mi parte favorita es cundo los velociraptores matana a un bebé velociraptor
Trex: 🤑👍
Spino:😈👌
Indominus rex:😎👍
Raptors de las novelas de jp: llamen a dios ☠️☠️☠️☠️
De todos los "dinosaurios" de la novela los que me provocaron un miedo tremendo fueron los raptores literalmente estos son unos psicópatas en potencia.
Lo que le hicieron a su cria...
@@LuisAFK2007-mf4ni Mas razón para que llamen a dios ☠️☠️☠️
me gusto el giro argumentativo de xque no son dinosaurios y mas bien monstruos, si lo pensamos bien esas cosas con armas biológicas que son mas listas que nosotros
No mames el de los compsognathus comiendo a un bebe
y son animales que chucha esperabas que pensabs que iban a decir los bichos "ai noo a este. bebe indefenso no lo matamos por que es inmoral es ridiculo
no Mamen me cage cuando vi la imagen del dilofosaurio así parado como un humano
Si le pones like y si le pones velocidad 1.5 es como la cancion original
Las personas que leyeron eso no pudieron dormir muchas noches
La película es muy family friendly comparada con la novela
"Y Dennis nedri sintió otros pinchazos, está vez a la altura de la cien, sintió la tibieza de su sangre mientras tocaba la piel del animal y pronto le invadieron las ganas de que todo acabase, de que todo acabase pronto..."
Que mierda con la parada del dilophosaurus!?
Está escaldado
Me partio el alma en dos la primera imagen despues que las palabras "son monstruos"
Esas cosas son demonios que fueron despertados
Michael se fue realista Steven solo trató de pintarnos la cara bonita
en una de las imagenes del video el del carruaje esa cosa no se puede llamar dinosaurio, esa cosa es mas bien una rana gigante parecida a un dragon de komodo pero no es un dinosaurio
¿que rayos fueron lo que trajeron a la vida dios?
Esas cosas son dinosaurios infectados pero siguen siendo moustros
Esas cosas si son dinosaurios
no, son aberraciones geneticas que se hacen pasar por dinosaurios
Son dinosaurios pero no al cien porciento son un 86% de dinosaurios el otro 20 es ADN de otros animales
@@robertobarrios5288 Según yo escuche utilizaron ADN de animales modernos para rellenar los huevos de información genética en el ADN de dinosaurio, Es por eso que ciertos dinosaurios tienen caracteristicas de otros animales que no deberían tener, como el Carnotaurus que apareció en el mundo perdido (La novela) que podía mimetizarse como un camaleón
Parece que utilizaron 80 % de adn de dinosaurio otro 20 % de ranas y otras especies y parece que les pusieron la mente de los asesinos seriales mas violentos y peligrosos del planeta
Bro la ecena de los compis con el bebé 😅😅
... Esas cosan son monstruos que lo que buscaran será la muerte y el sufrimiento el miedo de esas bestias sin piedad es la muerte que atacada al parque
¿Alguna vez los dinosaurios fueron buenos?
No
@@pesuti9762 alguna vez viste un Dinosaurio?
Si
Bue pero nadie más habla aquí 😢
Yo vi la peli de JP1
Cuando tenia 4
Pero no me dio miedo creo
Pero si viera la novela en esa edad
Creo que ehmmmm...me daria un ataque
Amigo la del raptor en la ventana es de la novela?
Si, Y creo que es una escena donde unos raptors devoran a wuu vivo
@@elsonicvenezolanono mames😮
Sin duda jurassic park da a entender muy bien las consecuencia de jugar a ser Dios trayendo criaturas extintas y peligrosas como estas devuelta de la extinción
No eh leído la novela pero por lo que escuche hace que el hecho de que los dinosaurios regresen de la extinción sea más aterrador que impresionante, no sería un logro científico, si no un error de la ciencia
Por algo estas criaturas se extinguieron y es mejor que se quede así
Es como la típica frase "creas una roca que ni tú mismo puedes levantar".
Yo si estuviera en jurrasi park con una mujer serca:ASER CATE!!! NO LE TENGO MIEDO ALA MUERTE
Yo en jurrasi park solo:PATITAS PARA QUE LAS QUIERO!!
Las pesadillas de yaz:
Jurassic Park (Película): Clásico Bluckbuster de ciencia ficción y aventura siendo una película icónica en la cultura pop
Jurassic Park(Novela): Novela de Ciencia ficción y aventura pero con demasiados tintes oscuros, tanto que aveces parece más una novela de Terror y Ciencia ficción que una de aventura
La novela es muy turbia y mas aterradora que la propia película
bro por algo existe
scary monsters
escuchenla y sabran
Is that a Jojo reference?
Yes of curse
@@Carlos1y5-xp5zy nice nice very nice sergio
La novela me parece más realista que la película ya que los dinosaurios en la película tenían sentimientos, mientras que en la novela hasta los raptores mataron a un bebé de su misma especie
como sollama la música
Below the surface
gracias
buen edit medio escalofríos dilophosaurus y el megalosaurio y lo del bebe que cruel el autor y mas cuando lo vi por primera ves
0:00 La imagen de los dinosaurios pequeños encima de la cuna me deja temblando al saber lo que le hicieron a ese pobre bebe
Esos no son dinosaurios....
Son DEMONIOS
Contexto: Como ustedes sabrán, usaron ADN de rana para rellenar los "huecos" para lograr clonar los dinosaurios, pero en la novela ya se nos explica mas a fondo.
Debido a que los clones tienen más ADN de rana que de dinosaurios, son genéticamente ranas con apariencia de dinosaurio, lo cual explica su aspecto para nada fiel a como con los dinosaurios realmente, en otras palabras, son Abominaciones
Lo peor es que se deberían vomportar como ranas pero se comportan como asesinos violentos y en serie
Qué son monstruos?.....no.... Estás equivocado amigo.
Son D3π¢π¡0§
Esas cosas no son dinosaurios esas cosas son ...una moustrozidad💀