Wang's News Talk | How to View China's Belt and Road Initiative?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 ต.ค. 2023
- Become a member of this channel to enjoy the following benefits: / @wangzhian
On October 17, the 3rd Belt and Road Summit was held in Beijing. How to view China's Belt and Road Initiative which has been open for ten years?
| Belt and Road | Xi Jinping | Putin | Made in China | Infrastructure Maniac | Global Gateway
我节目说中国台湾，指的是中华民国的台湾，特地说明。
台湾就是台湾，哪来的中国民国台湾？
你这货太坏了，台湾的命运本质上都不在自己手里，当然也不仅是台湾。
早些时候湾湾误以为自己掌握了半导体产业，哈哈哈，半导体5g新能源汽车包括ai，这些战略级别的产业，压根就不属于小国，就算是自己有涉及，也必须依附于某个大国，总之，几乎所有小国或者小地区，命运都不买自己手里，认清现实，我观点不接受反驳。
臺灣民眾大可不必那麽敏感
聽內容 能理解是講中華民國的台灣
@@user-fe3rc3kb7m啊哈？
王局還是很有國家和民族情懷的，並不是為了反而反。中國做對的地方，他還是能夠客觀評價。
我补充一点信息，我在南亚某国的中国建筑公司工作10年左右，参与了两个基建项目，一个是机场，项目所在国政府出资，我们公司承建项目，略有亏损；另一个是是一带一路项目-公路项目，我国银行给该国提供融资，该国政府提供主权担保，项目由我们公司承建，盈利颇丰。融资周期较长，是否能按预期收回不好说，但是我们公司通过承建该项目已经回收了相当部分的资金。据我了解，在海外的一带一路项目如果由我国银行提供贷款，一般来说，其附带条件是工程由中国公司承建。
对，我也觉得其实让中国公司承建相当于从老百姓这里收税，税金给别人贷款，别人雇国公司建设，公司的人再在国内花钱，钱转了一圈又回老百姓手里来了。。钱没怎么少，只有工作机会增加了哈哈哈
你好，请问国外基建像高速水厂这些主要是那些公司可以承建呀😊😊
@@user-jn5tj1fv5w 一带一路项目，一般情况下总包基本是央企、国企，总包接到项目后再分包给其他央企、国企、私企。只要有国内相关施工资质的企业就可以承包，但有海外施工经验、业绩的企业相对更有竞争力。
之前在加纳，那里的基建大部分都是中国公司。中建，中铁还有一堆省建和私人的。当时援建的项目附带条件也是必须由中国的建筑公司承建。说实话欧美的建筑公司在中国面前就是被无情碾轧。哈哈
当时还碰到一家台湾人的建筑公司。当时一大早去菜市场买菜，路过一个工地，看到十几个中国人面孔的大叔在路上忙碌。我赶紧很热情地打招呼，但是他们没有回应。我的黑人司机说they are Taiwan ese they rarely reply to Chinese.
追更王局的节目，客观公正，有理有据，尊重事实，节目有格局，制作有细节
王局还是没太看懂一带一路，输出产能只是表面目标。核心目的是主动消耗美元外汇储备，拉拢第三世界国家一起去美元，最终用人民币重新为全球资产定价。中国每年都通过贸易顺差结余大量的美元外汇，但是外汇储备已经十年维持在3.2万亿水平保持不变。每年结余的美元外汇都通过一带一路放给第三世界国家，一部分通过基建项目转化成为资产，另一部分借给第三世界国家偿还本国债务、将美元欠款转化成人民币欠款。一带一路之前中国的贸易结余都拿来买美债，美国用金融手段调节汇率就能够抢夺以美元计价的资产。一带一路巧妙地让中国和第三世界国家跟美元松绑。改变以美元为核心的国际金融秩序，这才是一带一路最核心的目的
去美元？结余放给第三世界，第三世界用美元买什么了？没有买欧美的东西，怎么去？还是在中国这里转。就像你抛美债一样，抛了也不是美国买回去。
还记得阿根廷欠的债吗，中国用美元贷款给阿根廷，阿根廷还不起，中国立马拍手，你可以延期，但是必须用人民币还，阿根廷感激涕零，谢谢阿中哥😅
那你更没看清，最重要的永远是现在跟未来的收入能力，而不是过去的资产。王局看到的才是最重要的，你看到的只能排第二。
说的挺好的，也会突破第一岛链第二岛链。
@@joshcc5424 亚投行出现之前，第三世界国家接受世界银行的贷款都是以美元结算，借美元还美元，用于本国基建民生。现在是从亚投行借美元还人民币，没钱就拿资源或者使用权还，总之是以人民币结算
这是我最想看的节目，王局终于做了
第一时间追更王局的节目，客观公正，有理有据，尊重事实，节目有格局，制作有细节！👍👍👍
王局：分析的透彻，既不黑中国政府，也不夸大中国政府，比较客观的指出了要点。
基建所需要的产业支持是巨大的，不但是技术人才问题，还有规模市场问题。纵观全世界，只有几个国家的地域大小、人口市场规模具备进行大规模基建甚至输出的能力。对于需要基础建设的大多数国家来说，除了靠中国，还能靠谁来提升基础建设？靠门户计划？靠欧洲-中东-亚洲经济走廊计划？西方政客吹了牛皮就算完成任务，3年后1%的进度都不会有。一带一路最大的意义在于重新定义这个世界的发展规律，打破丛林法则弱国永无翻身之日的现实，颠覆既得利益国家的统治地位，实现更加公平的全球化。
欧美国家要价贵，穷国买不起，只有大中国的基建物美价廉
给王局点赞👍喜欢王局的节目，就是有点少😊
高质量的节目 王局加油
赞成王局的说法，很中肯
这集之前没看到。今天农历正月初二，油管推送过来，认真看了一下，觉得王局分析的特别对👍、很透彻。
王局能针对此事件，精准的剖析，亮出自己的独特见解。即睿智又专业，看他的节目受益匪浅！
这就是他为什么能做到这么快就吸入大量粉丝的原因吧！
非常客观的讲解，也学到了很多知识
恭喜王局百万粉丝。王局的节目一直陪伴我长大，我现在已经40多了☺️
王局非常中肯！感谢王局给我们不同的视角看世界！
中肯个毛线，中国高铁自己就欠了6万亿的债。结果到印尼去白送，想靠卖票赚回来，你说可能吗，利息都不够
不懂你们这些人，天天谢这个谢那个的，他做视频为了搞事业，为了挣钱吃饭，又不是搞公益做慈善。表达观点就被你们谢来谢去的，这和以前的农民感谢“老天爷”有什么区别？
@@user-sm5kn2uk2u 这就是一种很土匪的思维，就好像一个人去餐厅吃饭，他做的菜味道很好，然后他觉得好吃，跟老板道谢，夸赞老板。你就说老板开餐厅就是为了赚钱，是为了赚钱才做菜的。难道一个人做媒体只是为了经济需求，他不可以有自己更高级的追求吗？别人称赞就算作用不大，就不是一个良性的互动吗？
这个计划政治原则上是对抗美国的，自习上台中国外部形势就被类似一带一路这样的项目给搞得一团糟，捋起袖子想干事，结果却是瞎干事干蠢事是习一惯的毛病，只是可怜的中国人又要受罪几十年了。
这期节目很重要，讲的比一般频道要深入得多，不是嘲讽的肤浅理解，很中肯的进行了分析，我也学习良多。
本币
王局最近不是嘲讽，阴阳师水平了，风格变了，更加接近于独立的媒体了，这应该也是王局节目最近观看量和粉丝都稳定增长的原因吧。
@@Max-xt3ry 感觉王局是真的在思考，几乎看不到明显的立场导致的观点偏颇。更多的是根据客观事实得到的结论，希望这样的媒体人多一点，给大家带来多一点思考而不是情绪
非常喜欢看王局的分析点评
这一期讲得非常好，有理有据，论证详实，很有深度
我本人就是一带一路的参与者。其实一带一路中不只是雅万高铁这些项目，最重要的是制造业转移。在制造业转移的过程中，中国人来到了其他国家，获得了更高的收入，这一点还是非常不错的，并不觉得一带一路只有错误，这个政策还是非常不错的
中共从其他国家获得的政治支持度越高,中国老百姓越难反抗中共
还有一个很重要的东西，就是中国标准的输出。铁路公路、太阳能、新能源汽车甚至IT系统要是都亚非拉开始接受了中国标准，那才是未来发展的基础。
@user-hj2jn4wu2x 为什么反抗? 去看看维吾尔人的现状,他们的境遇会告诉你为什么
@@SAM-wz3hb中国老百姓如果真的获得实惠，为什么要反对中共？在我老家已经村村通天然气了，炒菜做饭，取暖，比过去几年好了很多。
@@SAM-wz3hb我在新疆工作生活过很多年 那边维吾尔人都很开心很有钱啊 他们的生活远比中国内地人要轻松很多 他们境遇有什么问题？
欣賞王局中道理性的觀點
特别喜欢您的访谈，聚焦热点视角独特有深度，还有就是正派、专业形象。唯一有时候感觉不好的是，因为您个人的遭遇而埋怨、愤怒，这样就会失去客观、理性的好印象。❤❤❤
客观，中立，理性的评价。
王局，福岛的系列节目不是不喜欢，而是您的节目我更多的是开车的时候听，所以有画面的节目都只能攒着一起看，但攒着攒着就忘了，之前的乌克兰节目也是如此。
凡事王局的节目我都会点赞
非常客觀的評論。
喜欢听王局客观的声音，也佩服王局面对网上不友好的开放和宽容
客观是客观，但是王局不懂经济，这期说得全错，详见我发的主贴。
@@zhida-es5gq谁稀罕看你的，真好笑😂
我可以看你的帖子，但是你能不能给我付款100刀？认真的！@@zhida-es5gq
@@zhida-es5gq 你不懂恶语伤人，你应该全面否定王局，王局不仅是不懂经济，什么都不懂，像你一样
@@zhida-es5gq你懂個健達出奇蛋啊😂
我今天还在和一位外国客人谈中国的一带一路！
我的观点和王局大致相同，但比王局多了一段，那就是现在的欧美日是海权国家，而我们海上力量仍有短板。从国家长久安全战略意义上来说，能保证海陆俩条腿的运输航线，当然是最健全的。但如果我们能用陆路代替部分现有海权的弱势，也是规避鸡蛋放在同一个篮子里的风险。再加上轨道运输，的确比海运节约时间成本，还能降低二氧化碳的排放。今天的世界，正处于不稳定的漩涡，规避未来的风险，是有智之人才会去思考的。
他说：为什么日本的技术看似要比中国强大，为什么在国外的很多大型项目上，还会输给中国？
我回答：中国不仅仅是项目投资，还有人力资源的调配能力。比如，我们建设印尼高铁，从上至下核心技术人员全部使用原有的工程团队，他们有足够的经验来保证工程的质量和工期严的谨。而本地人，几乎只能打打酱油。但如果印尼高铁交给日本，日本只能派遣顶层及部分中层核心人员，要在本地培养一批既能服从公司指令、又能熟悉机械操作、还有相同工程经验的中低层员工，不要说教育都要好几年，就是教育好了最终的磨合还需要几年。这样未知的工程预期，你是东家会选择吗？
成熟的中低层技术人员，这就是中国之所以强大的一部分。金钱上欧美日也有，技术可能也有，但既有丰富经验的中低层技术人员，他们只能望尘莫及！
请问为什么日本不能派中低层员工呢？
@@sebastiandeanlee6683日本本来就是劳务输入国啊，他们哪来的人呢
@@sebastiandeanlee6683 日本技术人员不是一个踊跃出国群体，因此要让他们出去，成本会比日本国内工资高出太多。他不是不想，而是做不到。
@@sebastiandeanlee6683 日本老年化社会
更重要的还是消耗了国内囤积没用的美元😅
高科技不卖，能源不卖，只能留着等贬值。
现在是借美元，还人民币。推人民币国际化
有深度😊
看了节目和评论，多角度看一带一路也是很有意义的，也可以让很多人去思考，而不是清一色去批判它
好样的王局，保持客观是你的优势。
一如既往的优秀；
给你点赞；
感谢 终于讲透了一带一路
从历史看任何当时觉得无比正确的决策几百年后看也许是昏招，当年的昏招也许恰恰是正确的选择，所以现在无所谓对或错，一切都要经历时间的考验，有待后人评说。
真客观啊，敬佩
看了很多评论，发现太多人的理解还停留在挣钱花钱的阶段；完全不懂经济，不懂金融，要么就是一知半解道听途说；包括王局，也没完全说到点上；为什么搞一带一路，1、中国是世界最大的出口国，每年贸易顺差几千亿美元，这部分钱如果全部流回国内，那一定就会造成国内长期处在通货膨胀【这段不懂的，我单开讲】；而在中国外储已经这么高的情况下，连年的贸易顺差，导致大量美元的淤积，要么买美债，要么买美国货币基金，要么存银行，总之都是低利率，而且中国也不想给老美撑场子，所以这部分钱的保值增值就是最大的问题；2、投资是让这部分冗余且不断增加的美元最好的去处，用风投的平均投资回报率是20~40%；即使再打一个折，10%，也比美元美债要高；3、才是王局说的产能输出；一带一路通过投资基建，可以让中国的基建类产能出海，大家要知道，20年的房地产经济，加上08年金融危机大放水引导的大基建，这些都把中国的基建产业链的产能大幅拉升，而现在处于产能过剩阶段，而一带一路，就是通过投资外国基建，而输出基建产能，这是去产能的一个方法，也是让国内经济国外循环的一个方法；4、之前是基建，我敢相信，之后一定是各种的消费品，包括高科技消费品，逻辑是一样的，这个就是一个产能输出的一个状况；大背景是中国大部分产业都出现产能过剩，如果不往外输出，那国内就会陷入经济停滞；美欧曾经是用船坚炮利打开各个国家的国门，他们军事行动的背后，其实也是国内生产力的一种外溢行为，而中国通过投资的方式，打开对方国门，目的也是生产力外溢的行为；日本是全球海外资产比国内GDP还高的国家，原因也是他通过投资的形式，来输出他国内的生产力；单纯从经济的角度，没有什么不同；那些诟病一带一路什么大撒比，给外国花钱不给国内花钱之类的言论；纯粹的无知；
王局说的透彻极了，支持王局……
分析的很透彻！赞！
感觉很浅显，透彻个蛋
111111111
能在這時候理性分析當局，唯有王局也！
stone记以前是老反共了，现在节目都越来越像挺共的节目了
@@Wenshengzhai哈哈哈……別說…還真是
一帶一路可以說是當下的不發達國家的最優解，能用錢解決的問題都不是問題。無論中國的訴求怎麼說，對於參與方的實際收益是可以肯定的。一個國家或地區不具備發展的基礎能力，怎麼面對日益增長的社會生活需求和經濟發展。就像研發產品一樣，先求有，再求好
王局加油
王局，请谈论关于拉美和中国的关系，尤其钱凯港口项目，在秘鲁成为全国最关键的项目。我认为是个很有意思的话题。🙌
客观 多视角 基于事实👍
王局的每一个视频都很棒。
王局不懂经济：劳动力成本升高以后制造业必然要移到外国，又想工资高，又想制造业留在国内是不可能的。也不存在制造业移出后，没有高端产业接替的问题，这是把因果关系搞反了，是有更高工资产业接替，制造业才会移出到外国，如果工资低，制造业自然留在国内。所以，当年特朗普说要让制造业回流美国来提振美国经济也是错的，这只会打击美国经济。但是，为了供应链安全和国防安全，进行制造业全球布局或者制造业回流美国则是对的。
中西部地区还是有潜力的。
他应该先去听听秦晖教授的一些讲座
中等收入陷阱你忘了
你说的是自由市场经济，可能你俩不是在说同一个经济
是的，强制低工资，或者补贴制造业高工资，制造业也可以留在国内，但这会带来其它问题，例如高价值产业没人愿意干了等等。 @@observer-chv2333
一带一路的初衷是好的，战略也没有问题：输出过剩产能和过剩劳动力，同时利用投资来增加国力的辐射范围。十几年后的今天看是不达标的，至少执行层面是失败的。战略目标没达到，十几万亿人民币的投资很多都收不回来了，属于巨亏。
问题出在国力和军力严重收缩上，雄安/芯片大跃进/社区食堂等一大批烂尾的项目把活钱变成死钱。三年疫情加剧了国力衰落，对一带一路的控制力几乎丧失殆尽。 军队也无法控制一带一路的任何节点，这个导致了一个巨大的隐患：美的随时可以搞起来冲突，拦腰截断你的一带一路。让你巨额投资血本无归。一带一路对外借款也由高峰时期接近1000亿美金每年，跌到现在的不足百亿。
在内政不行，外交乏力，美帝脱钩战略成效显著的大背景下。一带一路死掉只是时间问题。
分析的很到位👍，一带一路现在来看就是个笑话，内忧外患，难以解决，中供根本就不懂中国经济，到处大撒币，坑死国家。
一带一路后来了解到的话，初衷也是愚蠢的。铁路陆运在短途内可行，毕竟效率远高于卡车（比如德州-墨西哥经济体），然而海运集装箱会直接把铁路运输干到破产。从经济上讲铁路是无法用于作为马六甲海峡封锁的备选方案的，即便形成中朝俄伊中亚的专制联盟，除非能强制人民接受大大提高的价格。而且这意味着继续大撒币，国力辐射范围辐射到的都是穷国，那自然只能再苦一苦人民了。
不会！除非，中共不再给这些国家好处。这些乞丐国家和中共走一起，目的就是为了钱！当年中共为了恢复在联合国得席位，求齐奥塞斯库手里得选票，被齐狠狠得敲了一笔，当然都是由中国老百姓买单。所以，加速中共得垮台，作为个人，做好得方法就躺平，尽量低消费
西方国家应该邀你做中国顾问！每天和他们说中国做的项目，计划注定会失败，大撒币，亏空国库，坐等崩溃😆
你说初衷是好的，那要看对谁好，纳税的民众并没有受益。
背后有一个强大的集权祖国，对于民众来说，除了虚荣心得到一些虚幻的满足外，并不是好事。
很客观，赞
王局的点评真是中肯。之前看的油管博主，不是极左就是极右，观点都挺极端的。王局的分析真正是做到了两面性看待。👍
这集难得，王局很少谈经济，之前几次涉及观点也多有受立场影响的问题，这次总算有些分析的影子。
正常，被封，为了黑而黑，时不时来一句，祥林嫂一样
我的看法是王局不是很懂经济，虽然立场中立但是分析比较业余
@@ekitochin6059 没错，我个人也是这个观点，某些层面上也造成王局在政治立场上的混乱与摇摆。
😂王局又惹上幽默了
哈哈哈哈，王局讲的好有意思，开头都给我逗笑了
另外王局属于非常聪明的人 而中国政府的政策层有无数的像王局这样的聪明人 一定是有办法的
对外投资都是用外汇结余美元。最稳妥的当然是早前就是买美国国债，有没用不去讲究，反正就存着呗，和个人一样，每年做生意赚钱，就存银行说不定哪一天有大用呢。直到美国金融危机爆发，那几年美国天天拿中国美债说事，不讲恩倒说仇，时不时威胁不还。那国内外压力，肯定没办法再买美债。接着就出现了解救世界经济的新政策，拿外汇买美欧面临破产的企业，如吉利买沃尔沃等也买了一批。维持了一两年吧好像，等世界经济转好，美欧不让你买了。外汇总得有个去处，接着就出现一带一路把外汇洒出去，去培育新兴市场。中国每年赚的外汇必须把美元重新融入世界循环，不是赚不赚钱的事，就是免费送也得找个口把美元送入世界市场。每年赚几千亿，你冻结起来不用，世界每年就少几千亿，不用几年世界就没美元供世界经济流转。当然美国也可以印钱输入，那结果不就和你赚钱白送给美国一样。最多留个天文数字的金融炸弹，你不动用那就只是个没意义的数字，一旦你动用，那就额外向世界注入巨量美元，瞬间形成金融炸弹。像发展中国家转移外汇是当下中国必然的选择。当然外汇另一个用途，进口商品，即使你免费发给百姓，那有了替代品，相关行业也得倒一批，事与愿违。民用商品不行，那就买能源，买材料建一些有用没用的不动产不与民企竞争。其实之前中国也做了，大新土木，建高铁，高速。直到澳大利亚那个傻缺当了总统，把中国当敌人成天与你闹，虽然没提出断出口，但铁矿煤矿因政治因素存在不确定性，中国还发展基建规划，建一半原料断了，那处处烂尾不是个事。整个事情的脉络就是美国一直在阻挡中国外汇回流国际市场的一个过程。中国外汇问题没那么容易解决，要实现平衡有条件的。第一个要有一定科技头部企业，有相互制裁的能力，你不让我用这个技术，我就不让你用那个技术，双方都承受不起损失，那就不存在像今天美国制裁中国一样，就你一方承受不起。另一个就是优化内部经济结构实现更好的内循环，但这个解决不了根本问题，市场经济的活力在于交换，你一个国家再优化都比不上一个更广大的市场。一带一路只是个由头，提供个说法而已。中国目前拿外汇培育新市场绝对是最佳也是唯一选择。中国是顺差，每年都多出很多美元，不差钱，你管他用做什么？说最后也其实还有个很好的选择。把没有生产能力的国民培育好生存技能，一个花100万美元送到国外去。数字很可观，一年送个几十上百万，不要多少年中国就成发达国家了。
希望一带一路最后能成功
等这一期总算等来了，一带一路这事，特别想听听王局的看法。
全部错误的看法。
毛泽东时代就是这么搞的😅
我倒有那么一点点觉得像是大跃进
@@larry5195 2012年重庆到杜伊斯堡的铁路开通实际是一带一路的开始，这条物流线路的开始让重庆重庆外贸的尾部变成向欧洲的前沿 在COVID期间这条运输线路意外得到巨大发展 在海运不畅通的情况下 该线路起到了巨大的作用
王，你这片尾曲太长了，会不会影响完播率进而影响人民币呢？
王局长说的非常客观，喜欢王局的节目
包括我自己在内，可能大多数外面的简中人不愿意从统治者的角度思考问题，很多时候看待问题前都预设了如今统治者的各种不是。
但大家既然标榜这是一档相对客观的观点类节目，那么王看问题时出于职业素养需要考虑到各方立场也很正常，没必要揪住他的屁股不放。所以，既然大家不愿意换位思考，那由王来做也无可厚非。
另外，聊经济是一门大学问，加之国内的数据信息不透明，且有造假的传统，我个人认为王聊经济还是较片面一些（基本都是从政治考量）且缺乏数据支持。
个人认为王还是更擅长做政治、民生类的选题，毕竟聊经济对于他也算跨学科了。
但王因为从业经历的原因，对于某些观点的直觉还是挺准的，不过要聊好经济类的话题，光有可靠的信息源、敏锐的嗅觉、准确的直觉还不行，还需要有对数据的处理和理解的长期训练，毕竟术业有专攻，所以我能理解评论区有人对王的”先结论后附会证据“的做法不满意的原因，况且王过去的节目也不是这么教的（去年的节目对于我们这些老观众也算是”二次理性启蒙“了）。
经济离不开政治，政治也离不开经济。中国共产党的合法性一是历史的选择--枪杆子打出来的，二是这么多年的经济社会发展成就稳固的！
不就是没听到想听到的黑话嘛！可以理解！
王的节目看了很多期，绝大部分观点感觉是网上整理收集的，没有自己新思路，当然也没有数据支撑。就当故事会听了
厉害了
现在只靠拍案在日本很难生活，多支持
王局说的很客观公正。💯
我认为王局最后说的国际新次序是整个视频最重要的
王局分析问题都很客观公正，不愧是海外媒体NO1.点赞👍👍
客观是客观，但是王局不懂经济，这期说得全错，详见我发的主贴。
在哪里看你的文章呢
地主拿村財產去請客他狐朋狗友吃火鍋泡妹子，你還在旁邊獻計“地主大人，偉哥要不要來幾顆”。
就发在这视频里的主贴。 @@jieli-4848
如果赚钱 欧美资本早去了
王局节目每期不落，很好，也有可以改进地方，比如每期节目开始或者结束时拿出十分钟做个问答板块，比如从评论区挑选是十个提问，可以是当下热门新闻，也可以是历史遗留问题，和网友互动，这样更好
不愧是王局啊，太有道理了！
期待王局更好节目
与口嗨不同的是，当你把对方(中共)当对手的时候，rule number one 就是不要把对手当傻瓜。王局说得很好，客观分析对方的优势和战略考量，以及估算对手的潜力，都很重要，比那些迎合观众情绪的主观宣泄强的多。
👍某个程度还行吧！王局明显还是仇共的。
@@hollyloo1183你认为对方做的是邪恶之事，但同时认可对方不是一个弱智，两者并不矛盾。
@@zarathustra9951 王局只是在迎合市场上某群人 去解剥中共体制下的中国实情而己 我并不认为他在做什么邪恶之事 我只是觉得不用专攻中共议提让自己没有回头路 共产主义自然是无法实现同化全部种花家人 更别说让国际认可 中国人之所以越来越多人被认定为反贼 是因为国内政治转变收紧一切个人自由政策下 导致国家枪头指向了自己 轮回式的斗争 重复强调要消除西方资本主义 没完的把西方当敌人 包括香港台湾问题等等 事实中国人的悲哀是中国几千年来的统治者造成的 不是西方人或任何人的责任导至的 只有让更多种花家人实现受良好正规高等教育 才可能真正改变民族命运 达到真正的中国崛起 。
@@hollyloo1183 他并不是仇共，而是仇习，他对邓江的评价挺高的
王局做的这期节目非常有深度，不吹不黑，有理有据让人信服，期待王局再来谈一期关于中国未来经济。
我想其他人不是不明白，而是不想给老共“做内宣”。谁不知道呢？我就知道
一带一路多明智的决策，双赢多赢，又输出产能，解决就业，拉动GDP，扩大国际影响力，有什么不好呢？为什么要黑呢》
你趁早让他谈宇宙未来吧，呵呵，记住这是个买卖人，其次才是个做媒体的
@@user-vh5hq9my9t 因为只有黑才能挣钱，他要是夸，你觉着在这还能挣钱么？这都是生意
不黑一带一路，那么习近平不就真的伟大光明正确了吗？心碎💔
讲的很透彻
中立冷静、逻辑清晰、非常专业👍感谢分享，god bless u❤
我只有两个问题：1）如果没能实现它经济上的目标，为它埋单的是谁？2）如果实现了它地缘政治的目标，从中获益的又是谁？
买单我们来，获益他们上。
人民埋單，共產黨受益，甚至不是共產黨而是官員受益，因為基建跟回扣都是掛勾的
这是民主国家人思维的考量，国内人不考虑这些。。
大胆
不看数据，全靠意淫么？一带一路的所有项目中，只有10%的是亏钱的，90%的项目都是成功赚钱的，所以，在出来瞎扯的时候，先去查一下数据和资料！
另外，中国是真心想让参与一带一路的国家经济上升，从而能让他们的消费力提升，这样才能不断输出中国制造的商品，王局只说了输出产能和政治影响，压根没提贸易方面的问题！
一带一路是中国走的非常好的一步棋，从消化产能、输出商品、建立更强的贸易关系和政治关系...这些对一带一路国家和中国都有好处！
另外，你看看美欧为啥也要搞一带一路，他们是傻么？
难得王菊也说句中肯的话，不过感觉还说不全，在你的讲述中，好像中国在一带一路的国家只有基建，基建只是一个方面，还有很多其他的贸易和商业往来，全世界现在发达的国家之前就是靠基建和贸易兴旺起来的，一带一路的国家要兴起，靠基建和贸易也是一个方法。另外，大家有空看一下《当一位清华本硕博放弃“北京中产”，去往非洲》这篇文章，讲述这位基建人在非洲的所看所想，他里面提到，去做基建人的很多中国人，其实不懂得怎么宣传和说话，都是埋头苦干，真是的互惠互利。王菊总是说这“一带一路”有很重要的政治因素，诚言，这是有，但其实政治很多时候都是为经济服务的。正如你说的，黑山自己找上门的，都是互相衡量利益做的交易，别总觉得中国过来做事情，就是为了赚你钱，赢得你的政治信任，网上也有太多这种中国人在外国赢得信任的故事。正如我跟尼日利亚的同学说，欧美以前过来卖火炮，强迫你们，中国人是过来建设的，互惠互利，你觉得不行，我们就不做，一对比，初心可见。
你們中國人真搞笑，先不說這些國家政治的穩定性，你帶著工人和材料去一個鳥不拉屎的地方搞基建除了滿足當地執政者的虛榮心之外，對于當地人有什麼好處？都不用扯其他地方了光是你們的貴州修那麼多高速公路高鐵有帶動貴州的經濟嗎？搞到現在貴州負債累累資不抵債政府窮的發工資都要到處去借錢，按你說的基建修起來就可以貿易那中國那些快倒閉的工廠怎麼不把貨全拉到貴州去賣呢？這樣又能避免工廠破產還能發展貴州的經濟，也難怪中國走到今天這個鳥樣，大多數人對市場經濟的認知水平跟你們家聖上是一個層級的包括王志安也如此，大概在中共體制內待久了遇上這種大國敘事的東西就特別亢奮，殊不知人類歷史上這種不看自己承受能力盲目發展最後自掘墳墓的例子太多太多，就像隋煬帝修大運河一樣從長遠看確實是利國利民，但是放在當時卻成了隋朝二世而亡的催命符！
碱体字招惹酸民
@@user-wm3nd7wh6k基建对当地人没好处？真反智
王菊，没有德，缺德玩意
@@user-wm3nd7wh6k那你的意思就是不用修罗，沙比，你去非洲国家看看，基建不搞好怎么可能有投资，只能说你这种人确实短视
让我对一带一路有了新的认识😄
世界大國以經濟實力發展，取代武力戰爭，這是好事。
感谢王局的基于事实而不是立场的论述！节目很棒
任何人都有立场，王志安同样是基于立场而寻找“证据”
@@tthhhot 你只是以己之心度人而已
@@tthhhot如果他按照你说的这样，就只告诉你一带一路怎么不好了。但是他没有啊，辩证来看确实给发展中国家带来了基建，消化了中国多余的产能，还能让中国在国际上更有话语权。
其实这就是他的立场，他不是单纯的反贼、恨国党，很多时候也会站在国家、民族利益上思考问题。
@@MaqaChina收得回本才叫消化产能。
王局对一带一路的推测和我是差不多的，我本人是土木工程毕业的，18年刚毕业的时候，就听说了很多国企建筑公司去外国搞基建的相关信息。所以到目前为止我觉得一带一路是个很好的计划。不论是对于中国还是对于沿线国家来说都是。
对于中国来说：
1.虽然一带一路确实是大撒币，但是很多人忽略了，撒的是美元，而中国的美元储备是溢出的，太多了根本花不完，去投资量又太大，难以做到钱生钱。所以选择把美元贷款给沿线国家，很多人说把钱给非洲不如给贫困山区扶贫，但其实这些美元是根本无法提供给贫困地带国民消费的。（至于为什么是一个经济学的问题，如果不懂去研究一下货币和外汇就懂了）不是中国不想把多余的美元花出去，而是想买的东西外国不让卖（比如芯片相关的东西）。而其他的都是不想买的或者买了性价比太低的东西。
2.中国搞一带一路确实有一些垃圾债收不回来，但是这并不动摇国本，就像王局说的，重点其实不在于债能不能收回来，而是在于能不能为一些国家提供造血能力，以及增加政治影响力。如果更多国家学会造血，对中国是好处远远大于坏处的。退一步就算造血搞不定，但是只要能增加政治影响力，那也不亏。
对于沿线国家来说：
虽然要中国提供基建，可能会收到更多中国的政治影响力，但是不至于大到称为“债务陷阱”，因为中国并没有强制收债。目前一带一路更像是君子协定，中国说我把钱借给你，你尽量还的。但是有的国家确实就是还不起还不想还，直接赖账。中国也没拿他怎么样。也就是相当于中国确实希望提高影响力，但是如果沿线国家硬是不干。也不会受到什么军事打击之类的。
所以沿线国家完全可以基于自己的情况，来选择需不需要接受中国的贷款。如果我很想要这个公路，我就借钱了，增加点影响力就增加点嘛，如果你中国的要求太过分了，我也可以选择拒绝直接翻脸啊。
为什么外汇一定要买芯片啊，铜铁煤等不可再生资源不行吗，老百姓日子越来越难是因为锅里的粥都撒外面了啊，买点米回来缓解下不行吗
@@evanmuir4587 买不到或者说越买会越贵很不划算。就拿铜矿举例子，我刚查的，中国2022年进口2524万吨铜矿。那么假设按照你的思路屯铜矿，我多买500万吨，得多花多少钱？你以为还是和前面的2500万吨一个价吗？假设2022年全球产铜矿5000万吨。需求也是5000万吨。那么你多买500万吨，别人就少500万吨，当别人不够的时候，会多付出2倍，3倍甚至10倍的价格来买。这时你多买的这500万吨就远远不是原来的价，贵了2倍3倍甚至10倍。而你就多屯了这么一点而已。因为中国的体量太大了，买的少就相当于没囤货，买的多就会迅速推高市场价格。所以想囤货是不可能的。地球上每年生产的资源是根据需求来的，不可能说一下子多生产很多资源，让你额外的买。
@@evanmuir4587 如果还是听不懂的话可以去找几把经济学的书读读。比如曼昆的《经济学原理》
@@xincao95 你这什么逻辑啊，我买500万吨就会拉高铜价，那我可以卖出去啊低吃高卖啊，再说资源买进可以抵制通胀啊，生产成成品和生产资料也能循环产生效益啊，一带一路这么多年经济情况你是真感知不到下行的厉害吗，还是说你就是个纸上谈兵的大学生，或者是体制内的，就算体制内这两年公务员福利也对半减了吧
@@evanmuir4587 一带一路从2014年就开始了，何以证明“一带一路这么多年经济情况下行的厉害”？2020年之前的经济一直都是上行。难道不是你把疫情导致的经济下行责任推到一带一路身上？
经典辩不过就开始人身攻击“你是体制内的还是大学生”。懒得跟你废话。
分析的较为透彻
让我基本对一带一路有了客观了解
王局非常专业非常公正 完全没有把个人情绪带到观点里 希望更多国内的人能看到王局的视频
喜欢听王局节目，幽默、反应快、一颗中国心。虽然对习的情感有点偏颇，但整体客观。
王局分析的非常客观。真的希望有更多像你这样的专业新闻人士来讲时政。
1%的客观吧
这需要巨大勇气
客观个头，既然认为中国在搞债务陷阱，那美国和欧洲也在搞吗？有人逼这些国家加入一带一路吗？对它们没好处它们会加入吗？还是你认为世界上的这些国家都是傻子？
这期视频内容是站在中共视角来说的，如果你放在其他国家，或者世界视角，中共这招很毒很厉害，但对世界其他国家来说不是好事。。。一带一路最核心的部分就是官商勾结贿赂民主国家政客和更加落后混乱国家的内政，然后中国试图控制当地形成殖民地，最终军事化，其目的核心只有一个，大中华主义，恢复天朝上国的朝贡体系，万国来朝，大鹅崩解之后，下一个就论到他的儿子了，2023年了还玩古代帝国，你关起门来自己玩也就算了，还向世界输出渗透你的垃圾秦制思想
天哪，你是妄想受虐狂吗？
应该再加上一些数据分析呀，比如投了多少个国家，共投了多少钱，哪些国家投的多，还投了哪些大项目，已建好的项目目前收益如何等等等等，聊经济没数据就差点意思
聊数据是王局这种文科生的弱项
那不得费时间？随便聊聊多省事
你这就为难人了不是，他只负责开口瞎编
我在2012年時期就開始關注中國一帶一路 但礙於台灣社會並未有人討論這個議題 且接觸這個資源也很難 對於中國大陸的資訊都是加上民主政治操作 得到的第二或第三手資訊 很感謝 王局能讓台灣人能夠接觸這些資訊❤
台湾的中共间谍只会更多，被渗透的更严重，今年韩国对中国逆差78.39亿美元,签了FTA后被中国用廉价劳动力攻陷（15年签的，两年后直接禁韩），而且还是和一个会高度加入民间经济的党天下签的协议。。。引狼入室被渗透。还好台湾没有签，不然台湾直接被渗透烂了,台湾现在面临关键的民族构建时期，最好就是能加入CPTPP,如果重启服贸将会堕入黑暗被渗透成筛子。中国搞内部殖民，中西部东北划分成低等人供养沿海北京上等人，如果不是美国带着加入WTO，中国自己靠内部殖民依然吃不饱饭。主要还是美国同意中国加入WTO，走到今天也是活该，玩了几十年低人权优势，挤压周围国家不被围攻就奇怪了，人家公民国家罢工要求提高待遇，中国这边则是继续搞这种低人权贸易，结果就是公民国家的罢工变得无意义，生活水平还会被中国这些廉价劳动力内卷导致拉低进入零和博弈的漩涡。中国的人权问题实际上已经变成了世界问题，中国人权问题不解决，全球化就没法维持
我的建议不要认为这期视频的观点全是真相，这期视频内容是站在中共视角来说的，如果你放在其他国家，或者世界视角，中共这招很毒很厉害，但对世界其他国家来说不是好事。。。一带一路最核心的部分就是官商勾结贿赂民主国家政客和更加落后混乱国家的内政，然后中国试图控制当地形成殖民地，最终军事化，其目的核心只有一个，大中华主义，恢复天朝上国的朝贡体系，万国来朝，大鹅崩解之后，下一个就论到他的儿子了，2023年了还玩古代帝国，你关起门来自己玩也就算了，还向世界输出渗透你的垃圾秦制思想
知乎上讨论这个的，还挺多，欢迎来逛逛
美女我爱你😂
@@ultrainstinctjax7209瞎扯
我觉得国家搞一带一路，现在已经让欧盟和美国做出反应和动作，就足以说明目前的政治目标已经初见成效，说明这个项目从国家角度上来说，不能完全对，但是绝度不是错的；至于经济目标这个可能需要的是一个长期的发展才能初见效果吧！
完全不像hxj，hxj相由心生，面部已经极度的扭曲。而王局一脸正义坦然，气质和hxj简直天差地别。
hxj和smn都很虚伪
胡錫進也是敏感詞嗎😅
这期节目，观点先行，数据太少，所以才引起争议。不过光靠王局一个团队，整个分析一带一路确实很困难。不过王局可以选几个典型的项目聊一下，非洲欧洲，俄罗斯，东南亚选定几个项目现状和前景，比现在观点先行会更有说服力
数据是做完之后产生的，而王局只是说为什么要这么做，只要统计的人带着立场那数据（特指一带一路）就不可靠。
如果是亏钱的项目，能搞出那么多，也说明中国实力太雄厚了。
单纯的抹黑而已，哪有什么数据？
@@chengyan1944 贷款出去的是美金，收票是人民币。很明显还能扩大人民币的全球化。
不用这么费劲，你看看主要业务是一带一路的企业的财报不就很好的说明问题了吗，现在地缘紧张也算好事，总算能少养点第三世界的那些爷了
很喜欢您的评论
这期王局睿智！分析入扣！
19年12月才开始疫情，项目没按期交付和推给疫情合适吗？
那你说啥原因😮
一带一路的好处放到老百姓自己身上就🈶两点：
一是：保证了国内物价水平的稳定，不像欧美那样疯长， 这也为经济持续增长提供了必要条件；
二是： 在国内制造业升级的时期，极大的降低了各种成本， 同时也照顾了国内地区间的差异。大家都可以保住就业，免去学习新技能带来的成本/
您说得对，我很认同
但您的观点在这个评论区怕不是主流，这里的主流是把统治者和人民看做铁板一块，然后来个二元对立，然后把人脑袋碰撞成狗脑袋，才叫精彩称心，成为主流，这期王局没惯着他们，本着自己标榜的理中客文风，所以有不少批评的声音。我认为真理经常把握在少数人手里，所以支持你。
@@zqa36 是偏绿的理中客吧？😂 这次王局去台湾， 接待他的是蓝营的政治机构， 而他却跟绿营媒体人关系打得火热， 不得不让人觉得有趣。 他被“掰弯” 也是有可能的🤔
@@tome_in_f2148 我在台湾政坛中是是非非的问题上也没有深度关注。主观上愿意排除“”偏谁不偏谁”话语模式，至于有没有做到我也不知道。您怎么解读，我不能干预，无意解释，并且尊重您从自己的立场解读我的言论自由权。
王局的节目 总是比较客观理性，没有过多的偏向，有理有据~~~让有说服力
还可以，问题国人不愿意听实话，
国人被洗脑太长时间了，其他只要给他们真实的信息多数人还是有判断力的@@user-mh7el4em8f
客观啥？能说出新干线从来没出过事故的能客观？
客观公正，有理有据，尊重事实
王局到国外其实是坏事变好事，因为能说的东西更深更广了
This is one of the best analysis I have heard. N it makes sense, short term profits doesn’t mean anything as u can always make it back in the time being. From the political standpoint, I think it’s smarter than most people thought.
Smart China
true
封控三年，我学会了自己理发。
王局的节目高度就是不一样 开阔视野
很感謝王局提供自己的觀點
在台灣 我擔心我所看到的 對中國的評價 很容易因為台灣和中國特殊的政治關係 而帶有偏見
雖說王局的觀點未必就是正確的 但多看不同的觀點 才有獨立思考的材料
不幸的 在台灣 有時候在社群上發表和某黨不同的看法 尤其是跟兩岸議題有關的觀點不同時 就會在社群上被酸言酸語
看来你们自以为的民主言论自由也没啥两样，
恭喜王局的流量回來了XDDD
抱歉，福島那幾集我還是都沒興趣看，我還是喜歡你的談話節目
😂看到过好多次XDDD，刚去百度了下，原来是坏笑的意思，哈哈
补充一条，一带一路还分成两个部分，一个是由政府和国企牵头的以基建，交通，矿产和能源项目为主，这部分几乎没有失败的，还有一部分是以民企牵头的投资项目(几乎都是产能转移项目），网络上说一带一路失败的都是这些民企牵头的项目。
构想是个好构想，但是不能保证有人会搅局，增加构想实施难度，盈利不太容易。需要耐心和精心实施。
说实话，这哥们儿说的话，假话里面夹杂着真话，真话里夹杂着假话，就很好笑，谁也不得罪。
「貨暢其流」是國父孫中山先生所著「三民主義」中，民生主義內的三大經濟戰略規劃，另兩項是「人盡其才」與「地盡其利」。現在總算有人開始漸漸懂了。
不是「三民主义」里的吧，是 1894 年孙中山先生上书李鸿章提的，是 四项，不是三项。“人能尽其才，地能尽其力，物能尽其用，货能畅其流”，还说 “此四事者，富国之大经、治国之大本”。
民生主义就是共产主义，大道理都是通的。包括礼运大同篇也是一样，关键是政策的落实。一个产业的基础设施、配套上下游产业、招商引资、法务、财务，落实具体政策才是制度优势