ANEHNYA KH Imaduddin, Bukan Ulama Nasab Tapi Bikin Aturan Tentang Nasab
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
- Mengenai syahadah Syekh Mahdi roja’I tentang nasab Ba Alawi menurut Kyai Imad ketika dirujuk di kitab-kitab nasab terpercaya ternyata Ahmad tidak punya anak bernama Ubed sehingga syahadah dari Syekh Mahdi ini otomatis tertolak.
Menjadi pertanyaan kitab-kitab nasab terpercaya yang dimaksud kyai Imad itu kitab apa dan karangan siapa? Apakah kitab-kitab nasab dan para nassabah yang telah kami jelaskan tadi bukan kitab-kitab nasab terpercaya?
Yang menjadi pertanyaan mendasar adalah, kyai Imad ini siapa kok berani membatalkan nasab Ba’alawi yang sudah diitsbat oleh para ulama nasab bahkan naqabah-naqabah internasional hingga Diwan Al-Sadah Al-Uraidhi saja mengakui keshahihan nasab Ba’alawi. Kyai Imad itu bukan ulama nasab tapi berlaku seolah-olah lebih alim dari para ulama nasab dunia. Aneh memang.
#baalawi #habaib #trending #rabithahalawiyah #viral #viralvideo #viralindonesia #habib #khimaduddin
Pakai logika saja, kalau mereka benar yakin dzuriyah nabi pasti sdh dipolisikan Kyai Imad. Terima kasih sdh memberi pengetahuan yg luar biasa, maju trs Kyai Imad. ❤❤❤
Dunia ini penuh dengan permainan intrik2 kepentingan & kemunafikan.
Ini ada kaitannya dengan masalah nasab pribadi Kiai Imad sendiri, lalu ia bawa2 netizen masuk ke permainannya.
Kiai Imad ini sepertinya punya syndrom gimana dengan nasab dirinya itu, belum jelas belum ada kepastian baginya, jadi bingung & jadi ini-itu sendiri soal nasabnya, sehingga bertindak jauh kemana-mana. Lalu mengetuk-ngetuk pintu RA, minta .... ? Begitu kira2 tingkahnya Kiai Imad buat mengatasi syndrom nasabnya tsb.
Yah memang didunia ini penuh dengan intrik2 kepentingan dan kemunafikan.
Mari kita ingat2 kata2 bijak : Anda bisa tipu seribu mata tetapi anda tidak bisa tipu Allah SWT & hati nurani anda.
Awal niat akhir niat.
Mau cari "kebenaran" atau mau cari "pembenaran" ? Tergantung pada segumpal hati yang ada pada diri anda.
@@alexsaja6805 kok anda , terus kamu sudah benar , apa nggak takut masuk pusaran kemunafikan dan intrik ?
@@alexsaja6805 sok tau banget..ngetik pnjang" tp gk brmutu..justru yg bnyak kepentingan..trutama kpentingan politik itu justru gerombolan ba'alawi spt riziq bahar cs..mreka jongosny bohir" yg mndanai mreka utk kpentingan mreka..aplgi kelakuan oknum" ba'alawii suka ceramah halu..tukang palsu kubur..tukang palsu sejarah ..suka nipu umat..ngutang sana sini trus kaboorr..lu kadrun sih..jadiny otaknye buntu kagak bise mikir..payah👎👎👎
Logika yang prematur.
@@alexsaja6805lambemu bawa bawa nama tuhan menutupi kebusukan .....jangan , pamali tar kualat ente . Tamu yg tidak tahu diri itu musti di ingatkan .
Klo gk mau di buktikan ya hrs klan Ba alawi yg membuktikan..krn semua brawal dr ke SOMBONGAN mrk para habib...hai broww ini negeri beradab jngn sm kn dg negera Yaman yg tak beradab...jiwa2 tak beradab di jual ke negeri beradab jls ada gesekan keras...bnyak alasan...klo gk cocok di NUSANTARA balik aja ke negeri.x selse urusan...ngapain ribet2 broww.!!
Semoga KH Imaduddin Utsman Albantani di berikan kesehatan dan keberkahan oleh Allah SWT,...Aamiin
Itulah kiyai imadudin kiyai nusan tara yg. Cerdas dan berilmu tinggi. Jadi gk. Bisa di bodohhi. Oleh keturunan aidit. Pki. Paham ........
kang Ubeid adalah sosok fiktif yg diciptakan oleh leluhur gerombolan baklawi yg tujuan utama adalah mencangkokkan diri kepada zdurriyah nabi, efek ilmu pencangkokan yang sukses dilakukan oleh leluhur mereka yg menginspirasi anak turunannya untuk membuat hal yg sama walaupun dgn cara berbeda:
- suka mengkleim misal bendera merah putih, 17 agustus dll
-suka mengaburkan sejarah
-menciptakan makam palsu yg dinisbatkan (di BIN kan) keleluhur mereka
-merubah nama makam tokoh tertentu kearah bin leluhurnya
intinya gerombolan baklawi memang sejal awal dari keluarga bermasalah dan anehnya anak turunannya sudah tahu bermasalah mereka tidak mau keluar dari masalah, malah melestarikannya
Kalo merasa benar test DNA.Lebih jelas coba ikuti vidio2 prof.menachem ali.
kiyai imad itu berjiwa nasionalis yang sangat tinggi ,beliaw berusaha menyadarkan pribumi yang di perbudak oknum habib ,& terdoktrin ajaran wahabi berkedok habib,dunia internasional pun tau kalok habib itu orang biasa tidak tersambung nasab dengan nabi,,,
Kyai Imaduddin sdh menggeluti masalah Nasab dari. 2010...ilmu pernasabannya, referensinya sdh penuh, org kuliah 4 thn aja pulang ke Indonesia sdh dpt gelar LC.. Tambah 2 th gelar DR.. Jadi siapa berani bilang kyai Imad bukan ahli nasab?
Terlalu banyak manusia2 munafiq dan pengkhiyanat2 di negeri ini.. Bagi para penjajah tidak ada tempat di Negeri Kesatuan Republik Indonesia. Yahudi Penipu Rakus n Rasis..
KARYA KIYAI IMAD BETUL2 ILMIAH TAKTERBANTAH PUTUS 550 THN DAN TDK NYAMBUNG KE ROSUL, JIKA YAKIN ASLI TDK MUNGKIN TAKUT TES DNA TO?
Masuk akal tuntutan... Itu
Kh imat jangan mau di ajak debat dgn sllain habaib
Ulamak Nusantara Bergerak Satu Orang sudah glabakan, Bagaimana kalau sampai dua orang atau tiga orang,
Semua oknom naqobah internasional yang ngaku ngaku Keturunan nabi akan glabakan semua.madura bersama K Imad
Kalo emang bener ngapain takut test DNA. Gak usah kebanyakan ngeles.
Memang bukan ulama'nasab ttpi beliau paham ttg nasab.
Buktinya sampai skrng blm terbantahkan nasab baalawi.
Tegak lurus dukung tesis kyai imaduddin
Anak dari Ahmad Al Abah bin Isa wafat (345H = abad 4) ada 3 orang yaitu : Muhammad, Ali dan Husain.
Setelah 550 tahun (±abad 9H) ada orang yg mengklaim (habib Ali abu bakar Al Sakran) bahwa anak Ahmad Al Abah bin Isa ada 4 orang salah satunya adalah Ubaidillah.
Tentu utk membuktikan bahwa Ubaidillah adalah anak Ahmad Al Abah bin Isa perlu data dari abad 4 atau 5 utk membuktikan data (sanad) sampai ke abad 9. Kalau tdk ada berarti Ubaidillah TDK terbukti anak dari Ahmad Al Abah bin Isa. Kalau hal semacam itu di perbolehkan bisa saja orang mencantolkan nasabnya kpd siapa saja krn bisa diakui sah.
Cara mencantolkan nasab ini telah dilakukan oleh keturunan baalawi anak Ubaidillah kpd Ahmad Al Abah bin Isa yg diakui sampai skrg oleh anak cucu Alawi.
Semoga selamat berkah sehat dan sukses selalu para ulama nusantara dan bawali9, amiiin yra....🙏
Mulai dari setan sampe malaikat sekarang sudah tidak ada lagi yg mau percaya sama baalawi 😂
Tidak ada turunan HABIB, SAYYID , kita umat Islam ikuti ulama dari MADINAH saja ...
Sudah selesai sampai di sini ...
Ya benar kamu , setahuku ulama Madinah yg mukim di Indonesia bisa dihitung jari , terus kita ikut siapa?
Ini aneh
@@ekosantoso3493
Ikut Dasman Yahya Ma'ali beliau lulusan Madinah
@@jayadijayadi258
Sudah saat nya Umat Islam mengikuti yang benar sesuai ajaran Rasulullah ...
@@crishadhi Dasman Yahya ma,ali manusia dari mana ? setahuku dari Indonesia .
wafi belanda ireng takan bisa membela klan ba alawi kalau masih ngenyel si wafi belanda ireng suruh para habib tes dna kalau berani
Kebenaran kitab klasik terbantahkan dgn ilmu medis
Jika tidak ada bukti kitab sejaman terus di anggap sah dan harus percaya ini sangat berbahaya krn akan mudahnya adanya pengakuan2 nasab tanpa bukti. Suatu saat bisa saja ada yg menambahkan anak ahmad bin isa udin dan adul ! Apakah bisa langsung percaya ? Jika percaya tanpa bukti mka percaya akan suatu kebohongan , jika mencari bukti mka dpt di sanggah dgn tidak perlu bukti keterangan yg sejaman atw tidak ada bukti belum tentu tidak ada orangnya jika sanggahan ini jg dipercaya mka sama saja percaya dgn kebohongan. Itulah perlunya bukti2 yg kuat atw yg sejaman atw bukti tambahan hasil tes DNA untuk mempercayai pengakuan nasab mereka nyambung atw tidak kpd nabi Muhammad Saw. Yg kita cari adalah kebenaran bukan pembenaran. Mohon maaf dan terima kasih
Kata kuman , virus dan sebangsanya ..... Obat adalah penyakit ..... Jaman berkembang untuk menjawab semua membutuh kan teori yg bisa mendukung pencari kebenaran .
Kitab sejaman artinya kitab yg sama tahunnya ketika itu bukan kitab yg baru lahir yg dibikin pedoman bodoh banget bani alawi
Anihnya ba'alawi masih membela diri gak tau malu
Masalahny semua anak ahmad bin isa ada dsebut dtulis dikitab sezaman..n semuany gk ada satupun yg mnyebut nama abdullah/ubaidillah..klo gk ada penulsan..mestinya tdk dtulis semua nama anak2ny ahmad bin isa..klo ditulis..dtulis semuanya..masa ada satu yg dtinggal..druuunn gitu mikirnya druuunn 😂👎
Tepat sekali
Kyai Imad jls mau bermusyawarah duduk bersama Ra spy gak di Mensos nnt ya jls hal nasab yg benar. Oke RA siap
Jangan mau debat ama yahudi takut tes dna yg ngaku cucu nabi , udah jelas kecuali mereka mau tes dna dulu😂 masa zaman 500 tahun dulu tidak mencatat nama ubaidilah terus 500 kemudian ada pengarang ubaidilah anak ahmad bin isa,tau dari mana kan Pendusta mereka pasukan dajjal😂😂😂
Salahnya syekh mahdi ar Roja'i itu adalah Itsbat tanpa dalil koq diikuti ??!!
Apa karena habib Ali assakron adalah ulama level dewa ?!
Padahal ulama level dewa sekarang aja banyak membaalawikan makam tanpa dasar.
Ya sudah bingung cari hujah g ketemu akhirnya jurus mabok yg d pakek.awal wajib tes DNA tapi kemudian haram .mana yg benar hukum fiqih apa mencla mencle.kayak hukum berhubungan badan sebelum nikah haram setelah nikah halal.
WOIIII,,,,,DI SINI PARA HABIB MENCAKOK KE PADA UBADILLAH...
APA SALAH NYA...UMAT PERTANYAKAN KE ABSAHAN UBADILLAH...
YG KATA IMAM BESAR..KOK GAK ADA HISTORIS KEHIDUPAN NYA...KAN ANEH...
Sejarah akan terulang. Kisah tentara gajah Raja Abrohah. Pasukan Gajah yang akan menghancurkan Ka'bah dan dikalahkan pasukan burung Ababil. Kita tahu, gajah itu punya belalai panjang. Belalai adalah hidungnya, jadi gajah itu berhidung panjang. Ababil nama burung yang melawan pasukan gajah berhidung panjang. Pemenangnya pasukan burung Ababil. Karena di Nusantara yang ada burung Garuda, kisah yang terulang adalah; Pasukan Hidung Panjang melawan pasukan Garuda. Kira2 begitu.
Ubaidillah dinasti Fatimiyah syiah Ismailiyah juga mengaku ahlulbait dan banyak yg membatalkan karena nasabnya rancu.
Dan Zaman Sekarang Ubaidillah habib baalawi juga ceritanya, doktrinya, sifatnya, pengakuan nasabnya identik dg Ubaidillah dinasti Fatimiyah mereka juga penyebab perang salib.
KITAB SEJAMAN atau yang benar itu SUMBER PRIMER YANG LAIN WAJIB DITEMUKAN SEBAGAI ALAT BUKTI.
Meetodology itu prosedur untuk mengoperasikan alat riset. Sedangkan KITAB SEJAMAN atau sebenarnya yang dimaksud adalah Sumber Primer adalah petunjuk dalam melacak alat bukti. Karena Sumber Primer tidak harus berupa Kitab Sejaman. Metode dan Prosedurnya adalah PROSES. Sedangkan Sumber Primer adalah petunjuk sebagai kaidah melacak ALAT BUKTI. Jadi sebagai tahapan berurutan keduanya berbeda. Tetapi alat bukti harus didapat
Jadi cara berpikir yang sangat primitip ketika sebuah Metode riset yang dipakai baalawi menafikkan Kitab Sejaman (Sumber Primer). 😅 gemblong telo.
Melacak Sumber Primer itu bukan teknik baru bro. Tapi prinsip dasar logika ilmiah standar umum dalam riset.
Dimana mana dalam riset ilmiah yang dicari adalah alat bukti (artefak) untuk menentukan keberadaan Subyek pada situs dalam rentang kurun waktu jamannya di masa lalu.
Dunia ini penuh dengan permainan intrik2 kepentingan & kemunafikan.
Ini ada kaitannya dengan masalah nasab pribadi Kiai Imad sendiri, lalu ia bawa2 netizen masuk ke permainannya.
Kiai Imad ini sepertinya punya syndrom gimana dengan nasab dirinya itu, belum jelas belum ada kepastian baginya, jadi bingung & jadi ini-itu sendiri soal nasabnya, sehingga bertindak jauh kemana-mana. Lalu mengetuk-ngetuk pintu RA, minta .... ? Begitu kira2 tingkahnya Kiai Imad buat mengatasi syndrom nasabnya tsb.
Yah memang didunia ini penuh dengan intrik2 kepentingan dan kemunafikan.
Mari kita ingat2 kata2 bijak : Anda bisa tipu seribu mata tetapi anda tidak bisa tipu Allah SWT & hati nurani anda.
Awal niat akhir niat.
Mau cari "kebenaran" atau mau cari "pembenaran" ? Tergantung pada segumpal hati yang ada pada diri anda.
Sampai kapan mau selesainya polemik nasab ini ? Apakah setelah ditemukannya kitab "seZaman" dan setelah ditutupnya debat soal test "DNA" karena haplogroup tidak bisa spesifik menentukan nasab seseorang disebabkan jalur yg sudah jauh bergenerasi keatas ?
Apakah setelah itu akan dicari2 bermacam alasan ini-itu lagi buat ngeles, buat puter2, buat ngalor ngidul kesana kesini ?
Tergantung pada awal niatnya apakah mau cari "kebenaran" atau sebaliknya apakah awal niatnya hanya mau cari "pembenaran" saja.
Yah segumpal hati itulah yang akan menentukan & yang akan mengarahkan kemana gerak langkah seseorang tsb.
Jika hatinya penuh dng kebencian, iri hasud, amarah, dendam, dsbnya maka hasilnya atau tujuannya akan menjadi hanya mencari "pembenaran" bukan mencari "kebenaran". Seperti kata pepatah "awal niat akhir niat".
@@alexsaja6805 Dari awal baalawi sengaja keliru memahami ucapan Kyai Imad membuat otak budak baalawi mengsle. Dengarkan ucapan Kyai Imad baik baik. "Untuk bisa membuktikan keberadaan Subyek Ubaidillah pada situs abad 4 maka sangat dibutuhkan Kitab Sejaman dan Sumber Sumber Informasi yang lain". Sumber primer Itu sudah standard baku dalam prinsip berpikir ilmiah. Setiap Informasi harus ada sumbernya. Nggak usah dibawa bawa ke niat atau hati. Sumber masalahnya bukan pada Kyai Imad tapi pada baalawi yg tidak bisa menunjukkan alat buktinya.
Ada ribuan kyai imad yg lain yg mempertanyakan alat bukti. Jadi tunjukkan saja. Kalau nggak punya alat bukti maka akui saja nasabnya palsu.
@@alexsaja6805ngomong nglantur asap njeplak. Orang hamil saja bisa nglindur seperti itu. Tong kosong gembreng asal bunyi nuduh nuduh
😂😂😂😂
Muleg ky obat lamuk
..
Habasib Tes dna ...
Selesai...😂
Bukan meneliti ngawur pake referensi,kenapa bahar koar 2 mengaku cucu nabi dan menyatakan trah wali songo bukan dzuriah Roshul,yg merasa dzuriyah Roshul baalawi,kenapa diam
Mudah2an ustad wafi dan ustad rumael di beri kesehatan kekuatan berjuang trus sapai titik darah habis kalau kalian sudah streesss kami ikhlas memengantar nya ke rsj😅
Habib rumel sm habib wafi
Lauucu 😂😂😂
Cara mengaburkan DNA , sampai titik darah habis , biar tak ada Sempel .
Alhamdulillah. Semua org sudah sadar bahwa baalawi adalah nasab cantolan.
JANGAN BOHONG DAN DUSTA.. JANGAN MENGAKUI YG BUKAN MILIK MU... QUU WAA LATDEK😃😄😄😄🤣
Taufik assegaf juga bkn ulama nasab.. Tapi bisa jdi pemimpin di lembaga nasab.. 🤣
Wkwkwk
Kalau ane gampang dan mudah liat muka kaum baalawi yaman ga ada Arab nya
Jangan rendahkan dirimu jadi budak habaib ... Habaib bukan keturunan Nabi taipi keturunan Yahudi... Kalian TDK tebih rendah dari habaib.. hargai ulama pribumi..
Sahih wkkkk. Nasab dongeng ?. Tapi kitab kitab yang ditulis abad 18 ke bawah. Gemblong telo tenan.
Satu saja disebut kitab abad 6 maka selesai sudah diampuni kepalsuannya. Meskipun masih ada jarak 2 abad tidak terkonfirmasi.
mudah saja sebenarnya, kuburan ahmad almuhajir ada dua.. 1 diIrak. 2 diZaman. yg benar yg mana ?? lalu isbat dua kuburan itu dg cara bagaimana ?? itu saja sebenarnya sudah terjawab. udahlah tes DNA aja ga usah muter2 kaya laler kepaser 😂. rungkatlah Ba'lawi runhkat
Jongos Yaman
Orang berilmu sangat lah mudah mepelajari hal2 aneh, termasuk nasab grobolan baalawi yg ngaco
apalgi si hanif bkn ulama
test dna aja wis
Kyai Imad mau berdiskusi sama robitoh,bukan sama wafi dan hanif klo tak mewakili RA,baawi yg alim sepert ,riziq,bahar hanif,topik novel mahdi kurang apa lagi
Inti persoalan itu ada disini !!!!
Disini di Kiai Imad. Ini ada kaitannya dengan masalah nasab pribadi Kiai Imad sendiri, lalu ia bawa2 netizen masuk ke permainannya.
Kiai Imad ini sepertinya punya syndrom gimana dengan nasab dirinya itu, belum jelas belum ada kepastian baginya, jadi bingung & jadi ini-itu sendiri soal nasabnya, sehingga bertindak jauh kemana-mana. Lalu mengetuk-ngetuk pintu RA, minta .... ? Begitu kira2 tingkahnya Kiai Imad buat mengatasi syndrom nasabnya tsb.
Yah memang didunia ini penuh dengan intrik2 kepentingan dan kemunafikan.
Mari kita ingat2 kata2 bijak : Anda bisa tipu seribu mata tetapi anda tidak bisa tipu Allah SWT & hati nurani anda.
Awal niat akhir niat.
Mau cari "kebenaran" atau mau cari "pembenaran" ? Tergantung pada segumpal hati yang ada pada diri anda.
ane lebih bingung baca tulisan ente brur, muter muter kaya helikopter😂 intinya kan cuman 1, ente budak Baalawi. Selesai😂
Tapi sayangnya kyai Imad tak pernah berani diajak diskusi.. entah kenapa
bukannya kebalik ya...ketuanya Habaib diajak diskusi yang selalu ngumpet itu gimana .....laki bukan ya.....masa debat sama anak buah doang..🤣🤣
@@SutrisnoSutrisno-ps5yjInti persoalan itu ada disini !!!!
Disini di Kiai Imad. Ini ada kaitannya dengan masalah nasab pribadi Kiai Imad sendiri, lalu ia bawa2 netizen masuk ke permainannya.
Kiai Imad ini sepertinya punya syndrom gimana dengan nasab dirinya itu, belum jelas belum ada kepastian baginya, jadi bingung & jadi ini-itu sendiri soal nasabnya, sehingga bertindak jauh kemana-mana. Lalu mengetuk-ngetuk pintu RA, minta .... ? Begitu kira2 tingkahnya Kiai Imad buat mengatasi syndrom nasabnya tsb.
Yah memang didunia ini penuh dengan intrik2 kepentingan dan kemunafikan.
Mari kita ingat2 kata2 bijak : Anda bisa tipu seribu mata tetapi anda tidak bisa tipu Allah SWT & hati nurani anda.
Awal niat akhir niat.
Mau cari "kebenaran" atau mau cari "pembenaran" ? Tergantung pada segumpal hati yang ada pada diri anda.
Bukan kyai imad takut,
Untuk apa ngeladeni orang yang bodoh, yang cuma mau cari pembenaran.. Seperti rumail abas... Suruh tunjukkan hasil wawancara dia dengan ahli2 NAQOBAH internasional itu..? Mana??
@@alexsaja6805Inti persoalannya yg mengklaim ttg nasab itu Oknum RA, jika dlm debat RA WO, berarti sudah KO. RA SDH tahu jika nasabnya bermasalah oleh karena itu mereka TDK datang alias WO, dan TDK mengutus atau mendelegasikan timnya sbg wakil dlm debat. Jika ditinjau dari pendekatan riset apapun, baik pendekatan literasi nasab, sejarah dan filologi atau kitab kitab primer dan sekunder, sudah terbukti nasab mereka Rungkat. Apalagi bukti sampel hasil tes DNA yg sudah disebar di medsos, kita sudah tahu bahwa klan Ba'alawi positif Rungkat. Mau dibawa kependekatan ilmuah apa lagi untuk mengokohkan klaim klan Ba'alawi. Mungkin pendekatan alam mimpi...
@@MbahPriNganjukDr Sugeng bicara DNA apa dia ahli DNA ? Jika iya berarti dia bisa bantu dewan benda kerep menentukan apakah mereka tsb dari jalur Musa Alkazim atau jalur Baalawi melalui test DNA, kan yang jadi masalah buat Pak Mogi & Kiai Imad cs now adalah jalur nasab Walisongo itu kemana ? Belum tahu ? Jawab saja pakai test DNA, repot amat.
Aneh kan sudah ada test DNA kok masih belum ketemu juga jalur nasab Walisongo itu kemana, ayo test DNA biar jelas jalur nasab Walisongo ke mana ? Ilmiah lho. Pakai haplogroup atau apalah namanya ?
Oh tidak bisa untuk menentukan itu melalui test DNA kata Dr. Sugeng dan kata ahli DNA yg seminar di UIN Jkt tsb, tidak bisa katanya sebab itu Haplogroup saja sifatnya, sifatnya umum random acak, objeknya tidak spesifik khusus, bukan jalur dekat, sampel pembanding tidak ada.
Lho berarti mulut mereka itu mulut bacot doang, mulut asal cuap2 sebab katanya tidak berguna test DNA bagi zuriyah Walisongo guna mengetahui jalur nasabnya Walisongo ini-itu kemana ? Ah mulut halu, ilmuwan tidak punya malu. Tidak konsisten. Ah gelap gelap, test DNA buat jalur nasab Walisongo saja tidak bisa terjawab, DNA DNA DNA kau jadi kambing hitam saja. Banyak ilmuwan tidak tahu diri & tidak tahu malu. Kan katanya ilmiah ? Walisongo Walisongo DNA-mu kemana jalur nasabnya. Katanya test DNA itu ilmiah bisa pakai Haplogroup saja itukan selesai, makanya test DNA di UIN Jkt saja, kenapa takut kan nanti ketemu jawaban jalur nasab Walisongo ini-itu kemana, ke Musa Alkazim atau Baalawi ?