Freud fala nesse texto sobre o sujeito quase "morto" ante o existir, paralisado ante a vida, que é quando ele está nas garras da depressão grave, na melancolia. Grata por esse conteúdo 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Linda essa fala da Shirley!!! É bem assim, o setting dá suporte para a angústia, nos acolhe com ternura. Caso contrário, eu teria de fugir disso..rs Muito grata ao Marco e a Valéria por essa live. Muito enriquecedora! 🙏🌻 Taylise Spolti
Que live maravilhosa! Só tenho a agradecer pela clareza e por tanta riqueza de conteúdos que me ajudaram muito, acreditem, como “Analisada”. De fato, o processo analítico acaba chegando nesse estágio, onde o analista acaba entrando no “boom da angústia” e nos leva a querer “desistir”. Já aconteceu comigo muitas vezes de pensar em desistir, ficar irritada e angustiada no dia da análise. Muito esclarecedor!!
Acredito que a interação com a convidada deveria ocorrer num segundo momento, após a fala daquele que foi convidado a trazer sua forma de abordar o tema e sua experiência. Parar a fala de um convidado é um tanto irritante de assistir.
Nunca fui leitora de freud e ainda menis de psicanálise, mas eu ouvia indiretamente, nas aulas. Eu juro que eu não sabia que "afeto" era um conceito de Freud... kkkkkkkk Juroooo... Eu nunca tinha escutado "afeto" para pensar freud ou psicanálise rs. Minha graduação é em letras/literatura. Depois, no mestrado interdisciplinar em patrimônio Cultural, no Iphan, eu escutei esse termo pelo pessoal de jornalismo, relacionado ao conceito de memória e lugares de memória etc. Juro que eu nunca tinha ouvido "afeto" como conceito de psi.
O tema é muito importante para nosso tempo e foi desenvolvido de forma leve e de fácil compreensão. Gostei bastante. Mas não achei interessante está se referindo a outros analistas como inferior a si mesmo em termos de conhecimento teórico, porque não existe homogeneidade no saber. Sempre alguém saberá mais e sempre alguém saberá menos e nem por isso quem sabe mais precisa se colocar numa posição superior. Não vejo médicos falando assim dos seus colegas. Outra coisa que me questiono sempre é sobre a necessidade de nós que praticamos psicanálise estudarmos as ciências sociais, e um ponto que acho fundamental é a idéia de "hiper responsabilidade", uma hiper responsabilização do sujeito pelo seu sofrimento e pela sua condição psíquica atual, porque penso que essa postura parece desconsiderar que o sujeito não se constitui sozinho, que não existe o eu sem o outro e que não existe nem o eu nem o outro fora do social. Penso que a ideia de "criar os próprios proplemas e sintomas" precisa ser repensada em termos de "reação ao meio", que em certa medida diz respeito a uma escolha, porém vale lembrar que essa escolha não é racional e nem consciente. Talvez nosso trabalho não seria o de conduzir o sujeito da reação à resposta?
Que maravilha, gratidão
Freud fala nesse texto sobre o sujeito quase "morto" ante o existir, paralisado ante a vida, que é quando ele está nas garras da depressão grave, na melancolia. Grata por esse conteúdo 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
olá, vc poderia me dizer o nome do texto ? Grata
Tbm qro!
Linda essa fala da Shirley!!! É bem assim, o setting dá suporte para a angústia, nos acolhe com ternura. Caso contrário, eu teria de fugir disso..rs Muito grata ao Marco e a Valéria por essa live. Muito enriquecedora! 🙏🌻 Taylise Spolti
Que live maravilhosa! Só tenho a agradecer pela clareza e por tanta riqueza de conteúdos que me ajudaram muito, acreditem, como “Analisada”. De fato, o processo analítico acaba chegando nesse estágio, onde o analista acaba entrando no “boom da angústia” e nos leva a querer “desistir”. Já aconteceu comigo muitas vezes de pensar em desistir, ficar irritada e angustiada no dia da análise. Muito esclarecedor!!
A interação do Marco com a Valeria foi excelente. Muito obrigada
Que maravilha de live! Analistas, assistam!
Muito bom gratidão pelas explicações sobre às angustias
que espetáculo de aula para manejo na clinica....Sensacional!!!!!
Uma das melhores lives que vi do ESPE! Parabéns!
Apaixonada pelos temas de vcs gratidão 😍
Muito obrigado por essa aula. Excelente!
Simplesmente apaixonado por esse canal... Meus parabéns pelos vídeos
Excelente!! 👏🏼👏🏼
Gratidão. ❤️
Excelente!
Nas análises do online é possível ter transferências sim....isto depende da interação existente entre os envolvidos.
AMEI. Muito esclarecedor !
❤amei esse aula non dia
Acredito que a interação com a convidada deveria ocorrer num segundo momento, após a fala daquele que foi convidado a trazer sua forma de abordar o tema e sua experiência. Parar a fala de um convidado é um tanto irritante de assistir.
Aula sensacional. 👏👏👏👏
Muito bom! Obrigada! 👏👏👏
Muito esclarecedor!!
Ouvindo essa live , da até vontade de ser analisada
Pela Valéria Codato .
Qual foi o site que a Valéria comentou que tem os escritos dela no final?✋
Excelente tema.
Nossa que live boa
Dra. Valéria amei a forma que expõe os conteúdos.
Consigo ter total clareza do conteúdo psicanalítico, que normalmente, tão complexos....
Nunca fui leitora de freud e ainda menis de psicanálise, mas eu ouvia indiretamente, nas aulas. Eu juro que eu não sabia que "afeto" era um conceito de Freud... kkkkkkkk Juroooo... Eu nunca tinha escutado "afeto" para pensar freud ou psicanálise rs. Minha graduação é em letras/literatura. Depois, no mestrado interdisciplinar em patrimônio Cultural, no Iphan, eu escutei esse termo pelo pessoal de jornalismo, relacionado ao conceito de memória e lugares de memória etc. Juro que eu nunca tinha ouvido "afeto" como conceito de psi.
Eu també0 tenho muitas restrições em atendimentos on line, não me adaptei,
O tema é muito importante para nosso tempo e foi desenvolvido de forma leve e de fácil compreensão. Gostei bastante. Mas não achei interessante está se referindo a outros analistas como inferior a si mesmo em termos de conhecimento teórico, porque não existe homogeneidade no saber. Sempre alguém saberá mais e sempre alguém saberá menos e nem por isso quem sabe mais precisa se colocar numa posição superior. Não vejo médicos falando assim dos seus colegas. Outra coisa que me questiono sempre é sobre a necessidade de nós que praticamos psicanálise estudarmos as ciências sociais, e um ponto que acho fundamental é a idéia de "hiper responsabilidade", uma hiper responsabilização do sujeito pelo seu sofrimento e pela sua condição psíquica atual, porque penso que essa postura parece desconsiderar que o sujeito não se constitui sozinho, que não existe o eu sem o outro e que não existe nem o eu nem o outro fora do social. Penso que a ideia de "criar os próprios proplemas e sintomas" precisa ser repensada em termos de "reação ao meio", que em certa medida diz respeito a uma escolha, porém vale lembrar que essa escolha não é racional e nem consciente. Talvez nosso trabalho não seria o de conduzir o sujeito da reação à resposta?
Vi agora antes de ler Inibição, sintoma e angústia de Freud.
Gostou Rômulo? Aula fantástica né?
@@InstitutoESPE e muito esclarecedora!
Como o marco interrompeu a fala dela... E pra dizer coisas que ela ja estava dizendo. Tornou a live chata de assistir
E quando o analisando não tem condições de pagar??
Adorei os dois, uma química, interação muito boa. Ótima discussão. Acho super valido uma discussão sobre analise online, não sei se já fizeram.
Essa live deu um bom norte pra vários questionamentos meus enquanto psicanalista em formação 💚
Boa noite ❤️
Por favor , como ter acesso aos trabalhos da Dra Valéria?
Que live maravilhosa! PARABÉNS!!!
Estou amando o tema. Excelente exposição! 👏🏼
Que bom que gostou Claudia, também adoramos a aula por aqui!
🌹📚🧐
Afeto não é sentimento...Espinosa fêz essa distinção 200 anos antes...
Boa noite!!!
Falação no começo cansa.
Interessante....instigante...
Boa noite!!!