De Rijdende Rechter - De paraglider die het niet droog hield (12-11-2001)

De Rijdende Rechter, gepresenteerd door Mieke van der Weij, waarin rechter mr. Frank Visser uitspraak doet in een conflict. De zaak wordt ter plaatse beoordeeld, er volgt een hoorzitting en de zaak wordt later in de rechtszaal (de studio) gevonnist. De uitspraak is bindend en hoger beroep is niet mogelijk en alle partijen gaan vooraf akkoord. In deze aflevering: De paraglider die het niet droog hield.
1. Tussen partijen is een overeenkomst tot stand gekomen voor een introductiecursus paragliding, welke gegeven zou worden in Sauerland (Duitsland). Het arrangement omvatte de cursus, logies/ontbijt in een hotel en verzekering. Inclusief administratiekosten heeft Dahlenburg daarvoor ƒ 222,50 betaald. Vervoer naar en van het hotel moest door Dahlenburg zelf worden verzorgd.
2. Ingevolge de door Inferno BV gehanteerde algemene voorwaarden behoudt Inferno BV zich het recht voor om cursussen bij slecht weer naar een nader te bepalen datum te verschuiven en wordt er nimmer cursusgeld terugbetaald. Dahlenburg heeft blijkens zijn handtekening onder het aanmeldingsformulier verklaard kennis te hebben genomen van die voorwaarden. De hier bedoelde voorwaarde staat overigens ook vermeld in de door Inferno BV aan haar klanten verstrekte informatiefolders.
3. De cursus zou worden gegeven in het weekend van 2 oktober 1999, met als uitwijkmogelijkheid (bij slecht weer) het weekend van 9 oktober 1999. De weekendcursus van 2 oktober 1999 moest wegens slecht weer worden afgezegd.
4. Blijkens het weerbericht van de Deutscher Wetterdienst werd voor zaterdag 9 oktober 1999 in het Sauerland zwaar bewolkt weer verwacht, deels met regen. Ook zondag zou het grotendeels nog bewolkt zijn met hier en daar een bui. De zon zou wel af en toe doorbreken.
5. Gelet op de hiervoor weergegeven weersvooruitzichten heeft Inferno BV aanvankelijk besloten de weekendcursus van 9/10 oktober 1999 door te laten gaan. Ter plaatse aangekomen heeft men echter moeten constateren dat het weer niet opknapte en dat er van een praktische training geen sprake kon zijn. Het regende vrijwel continu pijpenstelen. Inferno BV heeft toen in overleg met de cursisten besloten de cursus af te breken. De cursisten kregen daarbij de toezegging dat zij het volgende jaar (2000) zonder bijbetaling konden deelnemen aan een van de dan te organiseren introductiecursussen. In plaats daarvan mochten zij ook (met bijbetaling) deelnemen aan een alsdan te organiseren weekcursus in Tirol of Frankrijk. Niemand heeft daar toen bij Inferno BV tegen geprotesteerd. Iedereen is naar huis gegaan.
6. Dahlenburg heeft op maandag 11 oktober 1999 bij monde van zijn echtgenote telefonisch alsnog bezwaar gemaakt tegen de hiervoor geschetste gang van zaken en gevraagd om teruggave van het cursusgeld. Dat is herhaald bij brief van 18 oktober 1999. Inferno BV heeft onder verwijzing naar de hiervoor onder 2. bedoelde algemene voorwaarden echter geweigerd het cursusgeld terug te betalen..
Hoorzitting: 23 maart 2001
Plaats hoorzitting: Neede
Datum uitspraak: 22 mei 2001
Plaats uitspraak: Hilversum
Graag een fragment geüpload zien? Zet het in de reacties!
#DeRijdendeRechter