京華城案引起偵查不公開爭議，那麼，媒體記者會不會編故事？當然有可能，特別是碰到大新聞有競爭壓力時，梁老頭就來說兩個故事｜屏馨而論第 638 集

[@limchengguanlimchengguan9341]

今天這集很精彩. 👍

[@RobThanc-vg1jm]

民眾黨會變成今天這個鳥樣,就是一堆沒有邏輯的人跟著另一堆沒有邏輯的人在團團轉. 自己的神被抓了,現在就亂拜? 真是一群烏合之眾!

[@宇宙之外]

🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉点赞

[@louise1665]

自以為是的人都不會有好下場

[@chih-tienFan]

👍

[@mikechen8998]

解散國會唯一台灣出路！

[@88car44]

立法委員花那麼多錢選上，會“倒閣“ 來重選
我覺得很難

[@RobThanc-vg1jm]

不會編故事的媒體就沒有觀眾,一定倒. 問題是柯文哲怎麼有這麼多不合理的地方讓媒體去編故事?

[@spenserkao2709]

沒有無冕皇帝媒體, 少了另一層監督, 小心反對黨也會成為既得利益者, 譬如為自己調薪.

[@柳下會]

媒体記者或評論員，不是檢調辦案人員，對任何司法案件的報道，都不可避免地帶有自己主觀的分析、判斷或者猜測的成分，這是正常的，這不叫編故事，也不是為了好玩，因為不這樣根本就不可能有新聞報道存在。至于辦案不公開，這是檢調的權力，而在什麼樣的情況下，釋放特定的信息對辦案有利，這也是檢調的權利，而不應成為束縛檢調的繩索。

[@mountainzin]

偵查不公開，是沒錯。但很多案子，一查好幾個月、幾年，媒體/人民有知的權利，不可能等那麼久。只要記者能挖的，當然是個人功力。另，只要報導內容不妨害辦案（例如某些內容讓嫌犯提早脫逃等），就不違反新聞倫理。

[@amandachen500]

呂秀蓮🙄
吳招謝之後是改邪歸正了嗎😂😅

[@狐狸愛檸檬]

所以記者就可以編故事的意思！佔著有影片然後就隨意帶風向。爛。

[@葉董-h7m]

旁門左道甚至小縫隙肯定有一般不是專家誰知道而認知？