米国「F-22」vs中国「殲撃20型(J-20)」最強制空戦闘機対決!【DCSWorld】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 52

  • @numanuma3
    @numanuma3 ปีที่แล้ว +7

    心地良い動画でした。
    飛行中に突然、何処から来たのか判らないミサイルが飛んできて、相手を探すも何も判らず、ただ回避行動するしかないままに撃墜される。
    相手にしたら恐ろしい兵器ですよねF-22は。。

  • @山邊浩徳
    @山邊浩徳 3 หลายเดือนก่อน +1

    試製零戦のキルスコア25対0みたいなww

  • @f-22raptor97
    @f-22raptor97 หลายเดือนก่อน +1

    ステルス機…いいよなぁ

  • @粒々ワラビー
    @粒々ワラビー 4 หลายเดือนก่อน +2

    F22は敵を探知する能力も高いんですかね

  • @nisifuji
    @nisifuji ปีที่แล้ว +3

    J-20 の離発着時はもっと黒煙が出るはずだよね。

  • @user-HitoriOfAll
    @user-HitoriOfAll ปีที่แล้ว +4

    1:01 ここ好き

  • @スナネコ-g1e
    @スナネコ-g1e ปีที่แล้ว +28

    F22の圧勝だとは思ってたけど、予想よりもはるかに一方的だった

  • @MasanoZakky
    @MasanoZakky 4 หลายเดือนก่อน +1

    YFー22が1機でも
    圧勝と思った。
    現在のラプターとは別物らしいが

  • @ハル売り
    @ハル売り ปีที่แล้ว +23

    勿体無いよなぁF-22
    強いけどコスト高すぎて生産できず退役だなんて
    多分世界一高価な失敗兵器だよ

    • @komugitx
      @komugitx ปีที่แล้ว +5

      あんなに強いのに退役なんて.....
      F-22かわいそう。

    • @24h_Tyasyu
      @24h_Tyasyu ปีที่แล้ว +1

      今回のF-22vsJ-20を見れば分かるように、現代の空対空戦闘はほとんどがBVR戦闘で完結するので、それならば思い切って不要を取り除いて汎用性、ステルス性、航続距離を高めたF-35の方が使いやすい。退役は妥当だと思う。

    • @nyanco-sensei
      @nyanco-sensei ปีที่แล้ว +6

      ズムウォ…いや、なんでもない。

    • @MrDogpapa
      @MrDogpapa ปีที่แล้ว

      まぁ予算握っている議会が許さなかった時点で議会の方が正解だったとも言えるけど、
      開発に常に先端技術を入れるという観点から見るとやりすぎ感はあっても後に生きる技術があったと見たけどね。

    • @f-22raptor97
      @f-22raptor97 หลายเดือนก่อน

      そんな失敗兵器が俺は大好きなんだぜ!まぁ残念ちゃー残念だよなぁ

  • @komugitx
    @komugitx ปีที่แล้ว +15

    F-22の欠点は、連携ができない&高価すぎる
    それがどうにかなれば完璧ですね。

  • @nanndemoNO
    @nanndemoNO ปีที่แล้ว +8

    実際はやってみないとわからない事だけど、中国のカタログスペックは盛っているだろうしF22の勝利を信じる。双方ミサイルをすり抜け格闘戦になれば機動力のいいF22の圧勝でしょう。

  • @user-japanese8623
    @user-japanese8623 ปีที่แล้ว +8

    f14vs j20とかやってくれます?

  • @MEME2229
    @MEME2229 ปีที่แล้ว +9

    なんかしょぼいけどこれが現実なんだよね
    中国やロシアの戦闘機だとそもそもF22に出会えないので戦闘機が戦闘出来ないんだよね
    最高速度、加速や旋回性、最高高度などは今でも後継機の35より優れてるのが恐ろしい
    まあ、一番恐ろしいのは値段なんだけどww

  • @hgtkuhyg
    @hgtkuhyg ปีที่แล้ว +5

    次マニアックですがヨーロッパの3.5世代機同士でお願いします

  • @野良案山子
    @野良案山子 ปีที่แล้ว +8

    F22やB2を見てると諸手をあげて成功と呼べる兵器って中々無いな〜と思えてしまうね~

    • @松藤幹彦
      @松藤幹彦 ปีที่แล้ว +1

      存在そのもので、抑止力を発揮したと考えれば、
      実戦で撃墜や爆撃した以上の効果はあったとも言えるんですけどね。

  • @Sky_locker
    @Sky_locker ปีที่แล้ว +3

    期待を裏切らない中国製w

  • @keeennakamura5471
    @keeennakamura5471 ปีที่แล้ว +6

    J20ってMiG1.44に似ている気がするのは気のせいか?

    • @勝也山本-l2i
      @勝也山本-l2i ปีที่แล้ว +2

      それを参考にして開発されたので似ていて当然です😂

    • @MasanoZakky
      @MasanoZakky 4 หลายเดือนก่อน

      やっぱり‼️

  • @m.mishima9485
    @m.mishima9485 ปีที่แล้ว +1

    米は長距離空対空ミサイル持ってるのを誰もが知ってるので、敵のレーダーに映るように囮のミサイル撃って回避行動をさせ、そこを急襲する戦法が取れるのか。
    ステルス機の能力もあるけど、戦術勝ちだなぁ

  • @一政昭彦-i5u
    @一政昭彦-i5u 3 หลายเดือนก่อน

    スティルスの意味が解らないのだろう。

  • @mikareisuzu
    @mikareisuzu 6 หลายเดือนก่อน

    カーナードはステルス性を下げるからなぁ・・

  • @まいちゅん-h3b
    @まいちゅん-h3b 6 หลายเดือนก่อน +1

    J-20は、迎撃戦闘機だろ

  • @user-Miku3939
    @user-Miku3939 11 หลายเดือนก่อน +4

    殲20とは、殲滅されるのが20秒以内という意味かな?

  • @user-jyanome-daisuki
    @user-jyanome-daisuki ปีที่แล้ว +2

    予想通りだけど、何故、J-20はF-22を探知できず、F-22は逆にJ-20を探知出来たのか、解説してほしかったなぁ~。

    • @かちゃーん
      @かちゃーん  ปีที่แล้ว +5

      ゲーム内性能で言うと、RCS(レーダー反射断面積)がF-22は0.0001、J-2は0.02でF-22のほうがステルス性が高いので、F-22を探知できなかったということだと思います。(J-20がF-22を探知できる距離まで近づく前に、F-22がJ-20を探知できた。)

    • @user-jyanome-daisuki
      @user-jyanome-daisuki ปีที่แล้ว +1

      F-22がステルス機を探知しロックオンさせたレーダーってどんな代物なんでしょうね。そして、そのレーダー波をJ-20は逆探知できなかったんでしょうね。

    • @nyanco-sensei
      @nyanco-sensei ปีที่แล้ว +3

      @@user-jyanome-daisuki
      戦闘機には電波探知装置が積んであるし、J-20にも当然、F-22からの索敵電波を捉えてるはずだが…。
      だから、電波管制は空戦の基本なはずなんだが…。
      つ、つまりあれだな。
      F-22がJ20の索敵電波を電波探知装置で検知し、その方角に向かってAIM-120Cを発射。
      AIM-120はアクティブレーダーホーミングだから、ミサイルがJ-20を捉えて撃墜ってことやろ(名推理
      あっれれ〜おっかしあぞ〜?
      識別なしでの航空機攻撃は、ジュネーブ条約違反なんだけどなぁ…()
      探索電波だけでJ-20だと識別するのは、ELINTの成果の範疇超えて、未来技術すぎるw
      国際条約遵守戦闘機vs国際条約無視戦闘機ってことですかね…

    • @タピオカ-i3o
      @タピオカ-i3o ปีที่แล้ว +1

      ゲーム内性能、その一言が全てを物語ってる

  • @単語学習
    @単語学習 ปีที่แล้ว +1

    流石に可哀想。4.5世代機と比較してあげて。

  • @bookue65
    @bookue65 ปีที่แล้ว +2

    マイテ〜ドラゴン、名前だけは格好良いんすがね~(⁠-⁠_⁠-⁠;⁠)

    • @yukkuri.ch-1
      @yukkuri.ch-1 5 หลายเดือนก่อน +1

      まるで小学生が考えた名m…ゲフンゲフン…かっこいいですよね

    • @Disk-diskdisk
      @Disk-diskdisk 25 วันที่ผ่านมา

      @@yukkuri.ch-1まぁ名前つけたの西側諸国なんですけどねw

  • @猿合奏会
    @猿合奏会 ปีที่แล้ว +1

    この動画は最初しか見てないけど、中国機は負けるな。このステルスの時代にカナード付きとか意味不明。

  • @タピオカ-i3o
    @タピオカ-i3o ปีที่แล้ว

    まぁカタログスペックでは圧倒的にF-22が上やな、実戦だと年代物では最新鋭のJ-20には勝てんからゲームぐらいはF-22の軍配という事にしておこう。

  • @peedeulb20
    @peedeulb20 ปีที่แล้ว +1

    西側ステルス>東側ステルス>>>>>西側非ステルス>東側非ステルス ってバランスなのかな

  • @ヤマト-n6u
    @ヤマト-n6u ปีที่แล้ว +3

    J-20を2倍にしても同じ結果でしょうね。

  • @TAY-X-PLANE
    @TAY-X-PLANE ปีที่แล้ว +1

    F-14 vs SU-57
    やってくれません?

    • @サンライズ北斗星
      @サンライズ北斗星 ปีที่แล้ว +1

      流石に舐めすぎワロタ

    • @kakumeizennya
      @kakumeizennya ปีที่แล้ว +1

      トップガンであったけ?

    • @TAY-X-PLANE
      @TAY-X-PLANE ปีที่แล้ว

      @@kakumeizennya トップガンをdcsでやってみようかと(

  • @5v85jfglt
    @5v85jfglt ปีที่แล้ว +5

    F22よりアイアンマンの方が強いよ。アイアンマンの映画を見ればそれが分かる。
    アイアンマンとF22の空中バトルあるからね。

  • @5v85jfglt
    @5v85jfglt ปีที่แล้ว +1

    YF-22(F22)と、YF-23の評価・採用試験のドラマを描いたのが、マクロスプラス(1994年)である。
    YF23とYF22の、どちらかを選ぶ、採用試験が1991年頃にあり、その結果、1991年にYF22(F22)が採用された。
    マクロスプラスと、中身は一致している。
    マクロスプラスはYF21とYF-19の、
    統合宇宙軍の次期主力可変戦闘機の採用コンペティション「スーパー・ノヴァ計画」の物語である。
    ーーーーーーーーーーーーーーー
    1991年
    あれから時を経て32年も経っているのに、まだF22を超える戦闘機が出てこない。
    世界は停滞している。
    もしYF-19があれば、f22は木っ端みじんだろう。YFー19は大気圏内だけではなく、宇宙空間も飛行出来て
    戦闘ロボットにも変形できて格闘も出来る。 ピンポイントバリアもある。 
    F22は、YF-19の前では時代遅れだろう。