Tout ce que vous dites est peut-être la version officielle, répétée mille fois, mais c’est faux ! Surtout les propos de Daniel Arrasse sur le pont et le temps qui passe, celui-ci n’ayant aucune idée sur la question. Non le personnage que l’on voit sur le célèbre portrait du Louvre n’est pas celui de Lisa del Giocondo ou Mona Lisa, mais celui d’Isabelle d’Aragon et Sforza, la fille du roi de Naples Alphonse II d’Aragon. Isabelle a épousé son cousin Gian Galeazzo Sforza, l’héritier du duché de Milan, pour consolider les liens entre le royaume de Naples et le Duché de Milan. Léonard de Vinci était à cette époque au service de Ludovico Sforza, l’oncle de Gian Galeazzo qui exerçait la régence à la cour de Milan. Le jeune époux d’Isabelle disparut prématurément à l’âge de 25 ans sans avoir pu exercer le pouvoir, on dit assassiné sur l’ordre de son oncle. L’historienne allemande Maike Vogt-Luerssen nous dit qu’après son veuvage, Isabelle et Léonard formèrent un couple secret et eurent 5 enfants. C’est donc le portrait de sa bien-aimée que réalisa Léonard de Vinci, ce qui explique qu’il l’emporta à Amboise en France et le garda jusqu’à la fin de sa vie. Il y avait donc un lien affectif avec Isabelle qui n’existait pas avec Lisa del Giocondo. Son portrait n’était qu’une simple commande qu’il a peut-être honorée, mais il ne s’agit pas de CE tableau. Les recherches que j’ai moi-même faites sur le paysage, indiquent qu’il est basé sur un lieu authentique, ce qui confirmerait la théorie de Maike Vogt-Luerssen, car il rend sans doute hommage aux origines familiales d’Isabelle d’Aragon. Il me semble évident que l’identité du personnage de ce portrait a fait l’objet d’une confusion entre celle d´une commande effectivement reçue, celle de la femme du marchand de soie, et le portrait de la compagne de Léonard qui est celui que l’on voit aujourd’hui au Louvre et qu’il conserva toujours avec lui, comme lorsqu’on garde de nos jours une photo de famille. Tout cela est aujourd’hui probablement bien connu des soi-disant spécialistes de Léonard de Vinci, qui ne veulent pas reconnaître les incohérences de la version officielle, car ils ont passé toute leur vie à défendre une version qu’ils savent aujourd’hui périmée. Comme disait Mark Twain, “Il est plus facile de tromper les gens que de les convaincre qu’ils ont été trompés”.
Bonjour Monsieur, Merci pour votre retours très intéressant. Je n'aurais pas les qualifications ni le niveau d'expertise pour affirmer ou infirmer la véracité de vos propos. J'épingle cependant votre commentaire afin que d'autres lecteurs puissent en prendre plus facilement connaissance en complément, et discuter autours de cette question !
J'ai appris plein de choses, merci 😊 je l'ai vue il y a très longtemps lors d'un séjour parisien, il y avait tellement de monde devant le tableau que j'ai jeté l'éponge rapidement.
Tout ce que vous dites est peut-être la version officielle, répétée mille fois, mais c’est faux ! Surtout les propos de Daniel Arrasse sur le pont et le temps qui passe, celui-ci n’ayant aucune idée sur la question.
Non le personnage que l’on voit sur le célèbre portrait du Louvre n’est pas celui de Lisa del Giocondo ou Mona Lisa, mais celui d’Isabelle d’Aragon et Sforza, la fille du roi de Naples Alphonse II d’Aragon. Isabelle a épousé son cousin Gian Galeazzo Sforza, l’héritier du duché de Milan, pour consolider les liens entre le royaume de Naples et le Duché de Milan. Léonard de Vinci était à cette époque au service de Ludovico Sforza, l’oncle de Gian Galeazzo qui exerçait la régence à la cour de Milan. Le jeune époux d’Isabelle disparut prématurément à l’âge de 25 ans sans avoir pu exercer le pouvoir, on dit assassiné sur l’ordre de son oncle.
L’historienne allemande Maike Vogt-Luerssen nous dit qu’après son veuvage, Isabelle et Léonard formèrent un couple secret et eurent 5 enfants. C’est donc le portrait de sa bien-aimée que réalisa Léonard de Vinci, ce qui explique qu’il l’emporta à Amboise en France et le garda jusqu’à la fin de sa vie. Il y avait donc un lien affectif avec Isabelle qui n’existait pas avec Lisa del Giocondo. Son portrait n’était qu’une simple commande qu’il a peut-être honorée, mais il ne s’agit pas de CE tableau.
Les recherches que j’ai moi-même faites sur le paysage, indiquent qu’il est basé sur un lieu authentique, ce qui confirmerait la théorie de Maike Vogt-Luerssen, car il rend sans doute hommage aux origines familiales d’Isabelle d’Aragon.
Il me semble évident que l’identité du personnage de ce portrait a fait l’objet d’une confusion entre celle d´une commande effectivement reçue, celle de la femme du marchand de soie, et le portrait de la compagne de Léonard qui est celui que l’on voit aujourd’hui au Louvre et qu’il conserva toujours avec lui, comme lorsqu’on garde de nos jours une photo de famille.
Tout cela est aujourd’hui probablement bien connu des soi-disant spécialistes de Léonard de Vinci, qui ne veulent pas reconnaître les incohérences de la version officielle, car ils ont passé toute leur vie à défendre une version qu’ils savent aujourd’hui périmée.
Comme disait Mark Twain, “Il est plus facile de tromper les gens que de les convaincre qu’ils ont été trompés”.
Bonjour Monsieur,
Merci pour votre retours très intéressant. Je n'aurais pas les qualifications ni le niveau d'expertise pour affirmer ou infirmer la véracité de vos propos. J'épingle cependant votre commentaire afin que d'autres lecteurs puissent en prendre plus facilement connaissance en complément, et discuter autours de cette question !
J'ai appris plein de choses, merci 😊 je l'ai vue il y a très longtemps lors d'un séjour parisien, il y avait tellement de monde devant le tableau que j'ai jeté l'éponge rapidement.