Аудиотехника из СССР
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ม.ค. 2020
- Привет, вспоминаем аудиотехнику из СССР и сравниваем с зарубежной по качеству звучания.
Подписывайтесь на канал!
По доброму поддержать аудиофильный канал для процветания можно перейдя по ссылке:
money.yandex.ru/to/4100110556...
Для зарубежных зрителей доступен Webmoney-кошелек:
R205235818940 (рублевый)
Z228942344372 (долларовый) - บันเทิง
!!! Все супер....не мог оторваться от обзора...просто бальзам...обзор как МОНОЛОГ между приятелями...спасибо !!! Да , тогда мы слушали музыку...а сейчас слушают детализацию,воздух в ВЧ диапазоне,детализацию в нижнем басовом регистре,правильную растановку сцены т.д. ...но не МУЗЫКУ...
Прослушал с удовольствием, но комментарии в этом деле ещё интереснее. За это всё и спасибо
холодильники в ссср качественные делали, у родителей зил-москва 50 лет проработал, потом подарили знакомым на дачу, до сих пор работает.
Холодильники в СССР довольно нехило били по сети при вкл/выкл заморозки.
Щелчки в динамиках.
@@nikolajnik3568 Точно. Эти щелчки остались на добрую память на моих любительских аудиозаписях:)
@@nikolajnik3568 так и есть, сейчас как раз слушаю это при включении холодильника Орск
По поводу брига согласен
@@user-hk5tp1wi6c ага когда работал так тарахтел как трактор
Был у меня катушечник Илеть-110 и колонки S-90,бобины все фирма и был счастлив в своё время,надо уметь слушать музыку и ценить, что имеешь....Ведь нет ничего идеального в мире....Сейчас у меня совсем другая аудио видео техника и тоже всё почему то устраивает....Счастье-в умении радоваться простым вещам!
Илеть -110 не помню, 103-4 вроде...110 -ая с усилителем?
@@user-eu1gb1ig7e да с усилителем....
Александр, не сдерживайте себя - не урезайте монологи. Хотя, можно и на несколько видео разбить. Про Аудиотехнику СССР - очень интересно и если есть материал для продолжения - то буду рад его услышать!
Это сказочник ,по ушам трёт,возможно - перекуп .СКАЗОЧНИК!!! Говорит,что 16 Вт на канал мало! Это уже при такой мощности-уши начинают болеть!Касательно -светодиодов - на Амфитоне ,это акустическая защита ,срабатывает при 100 делитель! Короче - ВРЕТ!
Очень интересное "Становление" аудиофила
Отлично, от души 👍. Много сказанных моментов из вашей "музыкальной" жизни совпали с моими.
Я только спать - и тут такой подарок) Мое любимое лекарство от бессонницы.
Завтра опять буду пересматривать - и вспоминать с какой минуты не помню и заснул. И тема такая классная!
Отлично, сейчас на ночь под сон послушаем
Спасибо.Как будто перечитал ваш сайт с самого начала.
Так сказать *My Way*.
с
Спасибо за обзор!!! Очень интересно!
Спасибо за видео
дружище, хорошо рассказываешь, жаль, короткие видео, не урезай, это моя юность, поэтому очень интересно. успехов тебе!
Бомбический канал!!! Греет душу и успокаивает нервы!!! Редкость в современном ютубе!!!
Ну прям как у Игоря Талькова ,,Чистые пруды,,. Если текст песни помните. ) Согласен с Вами!
Спасибо, интересно.
Был олимп 005, в связке с орбита 001,и s-90...запись с пластов в первой записи звучала просто обалденно. спустя много лет всё восстановил и ....... нет слов
Был _«Олимп-005»_ в связке с _«Орбитой-001»_ и _«S-90»_
Мы, видимо, примерно одного возраста и вкусы наши абсолютно схожи. Спасибо.
Большая просьба автору при возможности рассказать про стерео усилитель Harman Kardon HK 990!!! Спасибо)))
Как вы вкусно про akai рассказали, аж купить его захотелось 🤣👌
А мне видео про маранз 17 и 77z колонки очень понравилось, как раз 790 техникс решил поменять на что-то не знал что, ну не звучит он. После прослушки и покупки корвет 35ас-208 от ямахи 357 закралась идея продать техникс.
Саша, благо дарю тебе. Как будто вернулся в то время. Хочу ещё про технику СССР, расскажи ещё что нибудь. Очень интересно...
_что-нибудь_
Здравствуйте ,как вас найти на авито
Абсолютно с Вами согласен.
Все советские усилители звучали примерно одинаково, и когда в 1995-6-7 нчали нахваливать бриг для меня это было неожиданностью...Мне больше нравился корвет 100 и амфитон 25....Кстати , Амфитон-25 вт в 1985 году был в каждом магазине в продаже в Питере, стоил около 250 руб.
Одиссей 0010 + Яуза 220-221 + акустика Амфитон 95 это лучшее что у меня было во времена СССР, очень шикарная сборка! Потом понеслась.... потом МР3... CD... Lossless... теперь есть время только на foobar2000...
Точно подметил, в те времена больше значения имело какая копия!
Кстати маг электроника-004 у меня до сих пор живой!
Вот спасибо тебе, добрый человек! Это тоже самое, что и я помню! Правда. А то сейчас уже целая индустрия возникла вокруг советской аппаратуры, люди перепродают друг другу втридорога все это г, и как агрессивно при этом себя ведут! Не дай господь назвать говно говном, все, ты враг народа. Поразительно. Про акустику. Самые крутые колонки из отечественных, которые я слышал ещё в те годы - это советские электростаты. Не помню как назывались, помню, что потрясли меня именно детальным, четким, прозрачным звуком. С тех пор их не слышал, но это потрясение забыть не могу.
А если назвать говном БеМеВе, в котором силиконо-пластилиновые двигатели с ресурсом 150 тысяч, после которого шатуны пробивают стенки блока цилиндров, в котором коробка прикручена к двигателю алюминиевыми болтами, который продаётся втридорога и не дай бог написать в сети или сказать при покупке, что "нимеские авто говно"? Как на Вас отреагируют, иначе?
Да , помню этот дискретный регулятор громкости, это было круто 😊
Александр ты лучший.интересные истории из личного опыта,так держать,побольше таких видео снимай 👍
В Питере Астра -110 появлялась в мгазине часто в 1985-ом..
40:48 С Арктуром у меня яркое юношеское воспоминание связано. У друга сидели, ещё в школьные годы, класс 7-ой или 8-ой, и вот у него я послушал на Арктуре "Kraftwerk COMPUTER WORLD" До сих пор эта пластинка где-то лежит, купил тогда ещё, по случаю. Где они со шкафами , намалёванные под манекены стоят.
Сразу после армии ( в стройбате служил 2 Килорубля по окончании службы получил, да и работал в советское время регулировщиком р/а на военном производстве, зарплата была более чем достойная) приобрел в 1986 Олимп 004 (через четыре года Олимп005) и Кумир. Акустика от Арктура( электрофона) полностью переделаными фильтрами ( в журнале радио тема вроде была). До армии был усилитель Одиссей 002. Он конечно по мощности совсем Кумиру уступал. Но звук честно говоря по интереснее был. По поводу дубовости и ломкости Советской аппаратуры, да было дело зачастую, но оружие любит ласку чистку и смазку. Люби свою технику и она тебе ответит взаимностью. У меня все проработало без нареканий практически 10 лет, продал все в отличном состоянии. Сейчас по бедности MARANTZ 6004 слушаю (сидюк с усилителем) в принципе нормально устраивает. Одна беда никакой романтики. Хочется временами ленту в бобинник заправить.
10 лет не возраст. у меня yamaha p2200 играет 1976 года. помладше меня, но солидно.
мне после армии хватило только на портативный магнитофон, что в кармане носят и пару касет к нему. так и ехал зимой в куртешке осенней зато с музыкой в ушах.
Советская аудиотехника действительно переценена, если рассматривать исключительно соотношение цена/качество звука. Но, Александр, это японские аппараты 70-х, 80-х покупают на территории бывшего СССР, только чтобы сэкономить. А при покупке советской техники платят за осуществление мечты молодости, за воспоминания, за ностальгию + конечно, за некий звук. Я, например, помню звук ещё прабабушкиного механического патефона, помню бабушкину радиолу 1950-х, отцовский бобинник своего одноклассника, на котором мы после занятий в начальной школе в 1986 тайком от родителей гоняли Модерн Токинг, потом полностью комплектную стойку Радиотехника 101 с колонками и даже стоковой тумбочкой, свой Романтик-306, наконец, и т.п. :-) И если я их куплю сейчас за понятный оверпрайс, уж не для "детальных высоких, плотного баса и широкой сцены". Подобная логика, думаю, у большинства.
Молодца всё как есть
У меня был Олимп 005, вертушка Электроника 001 (кажется, не помню точно), Усилитель с предом и тюнером Эстония 010 и Амфитон АС65... я вот теперь понимаю, как мне повезло :))
Вот! Автор, ты красавчик! Когда речь зашла о Ы-90, вот тут я залип. Первый раз от Вас услашал матерные слова)))) Вы знаете в этом вся и фишка С-90 что у них очимана приятен низ. Но и он дерьмище по сравнению с Кливер 75 АС-001 У меня все С-90 перебывали. Импортная была акустика.... И вот купил Кливера и кайфую! Бас на 100ГДН не гудит как в С-90 он мощный и глубокий очень быстрый и очень мощный! Серединка неплоха и высокие не сикают. Есть неплохой совок. Уж точно лучше всякого шерпотреба Ямазхаховского типа 555 и тд
Лайчела Вам автор!
про катушечники интересно послушать!
спасибо за видео все как всегда отлично. хотелось бы услышать ваше мнение о современных ас и фирмах на которые стоит обратить внимание при покупке
про ссср чистейшая правда
ДА-а-а, складно звонишь. Все так и было, экскурс в молодость.
Катушечник слушал только в детстве в гостях, виниловый проигрыватель слушал дома. Мне кажется самый топ это плёнка широкоформатная на катушечном магнитофоне, так как на студии запись идёт на плёнку изначально, а не на пластинки. Автор упомянул это в видео. Частотный диапазон шире у плёнки, но виниловые пластинки доступнее и возможно удобнее в использовании. Цифра развивается, недавно в программе один из саунд дизайнеров сказал, что сейчас наступил момент, когда виртуальные синтезаторы начали побеждать в звучании аналоговых железных. Из цифровых источников записей мне нравится SACD, хай енд в мире записей, тут важен подход, расчёт идёт не на массового потребителя, при мастеринге и сведении этого формата не учитывают, будет ли это звучать на комповских колонках или в наушниках, машинах, их это не волнует, их приоритет это полноразмерные аудио системы для дома. На этих записях почти всегда полноценный динамический диапазон, чувствуется велосити, так же хорошо слышна вибрация в голосе
Про SU2 ооочень хочется обзор с впечатлениями, рекомендациями, может доработками. Ибо на всем ютубе нет на него обзора-раз, и я такой себе заказал по вашей рекомендации, уже едет - два)
Ну и как вам su2 dac? Тоже хотел заказать, но в итоге взял asus stx2 в ПК.
Я сильно расстроен, т.к. владелец и пользователь Бриг 001 в 2021 году. Да, он звезд с неба не хватает, но мне он нравится больше моей же Веги. Никогда не слышал раньше на ютубе, чтобы плохо говорили про бриг. Плак плак =( Спасибо за видео.
Скажите пожaлуста , что думаете про marantz nd 8006. Может слушали ? Выбираю между ним и arcam cds 50 , что лучше как источник ?
не подскажу, но я бы лучшетхороший китайский цап купил. аркам и рега любят чипы вольфсон, это достаточно не высокий класс
Интересно будет послушать за бабинники Электроника, Олимп. Спасибо
Спасибо за ответ и еще один вопрос про акустику Pioneer 955 и Onkyo scepter 10 или еще что то из широкополосников . Имею Denon POA 3000 и pra 2000 и подобрать акустику не могу. Сейчас слушаю Pioneer S 3000 но что то стало не устраивать по звуку кайфа не ловлю до этого Diatone DS97 были слушал долго но потом захотел получше но получилось что звук стал быстро надоедать теперь ищу что то другое и запутался в выборе. На ваш выбор зная мою систему что бы вы посоветовали из моего списка или ваш вариант.
я ни скипетр, ни 955 не слушал. 97 дорогие из-за размера, а не уровня. Выбор ас был бы прост если бы не был так сложен. Я сидел года полтора на Диатон дс-1000 (без букв, лучшие по звуку) - устраивало, харизма, детальность, но так как они не очень большие, то низ был по глубине скромноват + масштаб уменьшенный из-за опять же размера. Они меньше чем диатоны 77 например. Перешел на Диатон 2000 из-за этого, ну вроде цена дороже, размер больше. Нижний регистр полновесный стал, харизма осталась, а детализация и прозрачность из-за низа - хоба и упала. И нафига мне такое счастье, в одном выиграл - другое потерял. Взял Ямаха 1000. Прозрачность, детальность ну просто охереть реально. Но низ дебильный, аморфогудящий и это в Зя, и его маловато опять же. Ладно, продал, взял взамен Ямаха нс-1000х - прозрачность такая же , запредельная, звук богатый, низ отличный, быстрый и достаточно оснвоательный, без перебора конечно. Но блин, тут теперь хочется чтобы в яме была и харизма как у диатона, а они правильные , детальные, прозрачные, но харизма где?
У знакомого слушал разные хайендные ас, там тоже - детальность то есть, но блин это же основа, мне уже надо большего.
Однажды зашел к знакомому, у него стоят дешевые Танной 615 сикстин. За 55 их продавал. Включили - ну блин такой кайф пошел от музыки. Хотел купить, и пофигу что не из дорогих - не успел, кто-то проворнее оказался. Короче выбор акустики это персональный ад для каждого.
@@emuzaurus классно сказано..) Домашнее стерео ад сугубо индивидуальный..)))
А какие цапы считаются лучшими ? на какие лучше ариентироваться в современной апаратуре ? У меня например на dvd pioneer c которого воспроизвожу стоит Burr-Brown 24/192 .
Да были времена. Когда у меня был магнитофон комета 209 он был моно но гроб такой же как у моего одноклассника Комета 212 стерео. Как я ему завидовал. На моём влазило только 2 трёхсотки а у него 2 пятисотки. И я когда брал эту бабину мне приходилось снимать верхнюю крышку чтобы влезла 500 и одна 300 потом на эту 300 наматывало плёнки больше почти в 2 раза. Потом аккуратно переворачивал и слушал 2 сторону. Это был какой то кошмар.
У меня был пред Эстония 010, очень похожий дизайн. Наверное с этого усилителя и взяли внешний вид
Александр! Ну просто бальзам ваши рассказы.продолжайте аудиотехника СССР тема ОГОНЬ!
А что можете сказать про акустику Coral?
в то время основная масса не слушала ни цапов и тому подобное а очень были довольны слушая \ синтетику \ и все мечтали купить с 90
у меня была Астра-110 1986 г. выпуска с внутренними динамиками. А в апреле 87 я купил S-30. )))) Вот это звук попёр. ))) Я думаю, что взрослые мужчины поймут.)))
Слушал астру 110 с S90 это потрясающе...и Астра-209 с мас1м великолепно 😊
привет хочу услышать твое мнение ,у меня имеется усилитель optonica sm 1616 хотел бы чего нибудь получше.рассматриваю такие варианты например sony ta 333 esa , из новодела denon pma 720 /в приоритете надежность и качество звука
1616 была у меня. сони лучше 333esl или 3ES, а лучше конечно пятерочки. Европейская версии 333 называется 770 - у меня на сайте есть табличка соответствия японии и европы по моделям hifi-audio.ru Из новодела я бы взял Марантц 6000 какой-то серии - 6001, 6004
@@emuzaurus спасибо все понятно
Спасибо, интересно и было бы еще круче если б вы были в кадре, что добавило бы полноту восприятия ну или больше видео или картинок а то как то слегка не так.
У меня примерно такая же история покупок аудиотехники от сделано в СССР в 80-х до б/у made in Japan в наши дни .
Очень интересный канал,спасибо Санек.
без проблем, спасибо
на с30 кино в смысле телик нормально очень заходит даже лучше чем на нормальных колонках я пробовал реально удивился
Сапасибо за видео небольшой удар понастольгии по советцкой технике но все верно.
Спасибо друг !!! Особенно когда произносил такие супер группы как Акцепт и Антракс 👍🤘, сам очень люблю Among the living 1987 , супер . И так обзор очень душевно все излагаешь 👍
Да, слушали музыку, а не усилители и колонки. В эпоху тотального дефицита рады были мало мальской значимой технике. Был Маяк 203 рад был и счастлив, что у меня такой крутой аппарат и не думал о характеристиках, таскался с ним и записывал, всё что удавалось нарыть, так же пользовался услугами студии в "Горизонте". Сейчас конечно всё по другому и будет меняться и дальше, хотелось бы узнать мнение об технологии и усилителях на базе Hypex Ncore NC122MP. Насколько в выигрыше или наоборот в сравнении с классом А усилителями? Спасибо за труд и разъяснения, узнаю детали в которые раньше не вдавался.
У меня тоже был Маяк 203,только успевал менять головки.При этом за шесть лет поломок не было.Минус это плохая перемотка.В Комете 212 было два двигателя поэтому с перемоткой проблем нет.Да по управлению, да и по дизайну она была интересней.Да вот только качество было хуже Маяка.
@@user-yk4fp5dp4k Много, что было и тоже Комета была после Маяка, управление было отрегулировано, стало мягче переключаться, задарил перед армией другану))) Хорошее было время...
Было дело. Таскал свою Орбиту 205А на другой конец города. Ташкент если что. Башки поменял на стеклоферрит (80 руб штучка была)
За Трэш Метал !!!
Зделайте серию видео о технике AKAI ИСТОРИЮ ФИРМЫ и топ компоненты
Саша, привет. Лучшие колонки, которые я слышал в СССР за деньги родителей это 25 АС-328 "Электроника". Но после того, как стал зарабатывать сам, я открыл для себя абсолютно непревзойденное звучание колонок 150 АС-001 "Корвет", и я просто в недоумении, как ты мог ничего не сказать про них в этом тематическом видео)
Далёк Он ,не знает нечего .
@@samvelamamjian5260
и ещё был крутой мафон Санда МК-012 Стерео, с раздельным селектором каналов, я через него любил копии писать без потери качества, слушая каждую дорожку по-отдельности и настраивая поканально подмагничивание ленты).
Хорошие S90 только 35ас 212 с тканевым 10гд 35 3000. Позже удешевили, ставили лавсан,который и цыкал. Но самые лучшие, это 35ас 1, которые являются ,по сути, первой версией S90,с тканевым ВЧ, НЧ на кобальте. Самая большая проблема - СЧ. Он играет до 4.5-4.8к герц с горбом. Меняется на динамик от БМВ е39, играет линейно до 6к герц, тоже 8ом,но поставить его можно только на 35ас 1,35ас 201 и s70, та как корзине там больше,в стьакан S90 не встанет.
150Ас-001 помню, даже видел в продаже, стоили дорого, не помню, это было круто...Электроника 25Ас -033 очень хороший звук , там тоже как и в S90 есть ветерок барабана "воздух"
Тоже имею 555. Тоже "не понял" Достались впридачу к "киноресиверу", думал Корветы ими заменю - ни фига. Снеружи красивые - внутри голый "маркетинг". :(
Спасибо конечно большое за ролик ,но вот собирался прикупить Бриг 1 версии и вот тут желание пропало , хотя да , его почти все хвалят ,ну тогда может что посоветуете , усил в районе 25 к , буду очень признателен
Да там блок питания с отличным трансом стоит. А это недешево. И разработка 1975 года когда японцы даже без реле на выходе усилители делали.(Pioneer sa 5300).
Всем привет! Я с этого начинал, усилок амфитон, астра 110, акустика корвет и вертушка юнитра))
Акустика корвет?
Унитра Г--602 Вега?
Аппаратура аппаратуре рознь... Да и был ли в ней тогда смысл.
Помнится, первой моей системой была связка электрофон Россия-302стерео и магнитофон Маяк-203.
На момент покупки (в первой половине 80х) требования к аппаратуре были такими: чтобы не шипело, не рычало, не хрюкало... И самое главное,- чтобы ничего не ломалось!
А с этим были проблемы. Особенно у сложных дорогих аппаратов.
Если аппаратура и записи, воспроизводимые на ней этим требования удовлетворяют, то аппаратура считалась "хорошей".
Про ту конкретную связку можно было сказать следующее.
Магнитофон,- по тем временам очень даже ничего. Вполне соответствовал требованиям аппаратуры тех лет. Сломался он только один раз...
электрофон,- на первый взгляд вроде- бы ничего. За время своего существования,- 20 лет не сломался ни разу. Но это если ничего другого не слушал ранее...
При более вдумчивом прослушивании выясняется следующее: верхов нет от слова совсем (даже в паспорте их наличие не регламентируется).
Верхней середины также практически нет. В результате женский вокал звучит крайне невнятно... Даже голос ведущей на радио не слышно...
Нижняя середина звучит, на удивление, не так уж и плохо. Есть даже намёки на мидибас. Но только при правильной и удачной установке колонок. Оформление типа "открытый ящик" даёт о себе знать...
Нормально слушать на этом можно разве что Высоцкого или блатняк.
Следующий момент,- что слушали на всём этом?
А с этим было туго: AC-DC, Битлы, Роллинги тогда были несбыточной мечтой. Более менее свободно такие записи стало возможным найти только к концу 80х (когда появились кооперативы "звукозапись"...).
Оставались грампластинки с советской попсой. Это был идеальный вариант.
Также не редки были записи переписанные в 100й раз у соседа или записи с радио или телевизора.
Качество таких записей было, как правило, не очень...Но самое удивительное,- более дорогая аппаратура для таких записей просто не требовалась.
Были в одно время Radiotehnica S-90B, Estonia 35AC-021 и Estonia 35AC-021-1, после сравнения оставил только Estonia 35AC-021.
амфитоны были в разной комплектации у меня был с нормальными конденсаторами как положенно по схеме великолепный звук был , у друга был в комплектации с конденсаторами удешевленного типа , звук конечно попроще был .
Александр, а денон 720 или ямаха ас300 или 500 по сравнению с бригом или амфитоном что выше уровнем?
да, конечно, денон 720 явно интереснее
9:45 ОПА!!! Да мы одинаково в интернет начали выходить. Помню я эти карточки, назывались СТК - Сервисная Телефонная Карта. Стираешь защиту, под ней цифры, вводишь в модем... и при подключении звук такой, ххххх-ммммм-вииууууу-кххххххх-ммммм... И потом чпок...тишина, значит в интернете. Скорости были.... Одну песенку в мр3, весом мегабайт в семь, скачивали по три-пять минут. Я соседу тогда драйвер на его принтер скачивал, весом 85 мегабайт, ну так ставил вечером, а утром, часам к шести, он полностью скачался. Ну и выходили, конечно же, по ночам только, так как в это время был льготный режим и карточка не так быстро кончалась.
Аппаратуру просто нужно беречь, вот и все!
Надо ещё периодически ей ТО делать.
у меня есть сони в карбокорн динамиках с пассивным излучателем !
Отличное видео.Был интересный проигрыватель винила с тангенциальным тонармом, название не помню.
это были «Каравелла-203» или «Корвет ЭФ-248»-дерьмовым звуком обладали кстати!на уровне "Сонета"
@@hjvfirf5 точно не помню,но мне кажется что это был высший класс.
@@Mik17314 нет!вот что есть о колонках тех проигрывателей:
Корвет
3-х полосная АС с фазоинвертором
Диапазон воспроизводимых частот: 40 - 20000 Гц
Неравномерность АЧХ в диапазоне 40-20000 Гц: 14 дБ
Уровень среднего звукового давления при номинальной мощности: 94 дБ
Сопротивление АС: 4 Ом
Мощность:
номинальная: 10 Вт
долговременная: 40 Вт
кратковременная: 80 Вт
Используемые динамики:
НЧ: 25 ГДН-1-4
СЧ: 5 ГДШ-3-8
ВЧ: 6 ГДВ-2-8
Габаритные размеры (ВхШхГ): 444х250х182 мм
Вес пары АС: 15 кг.
А вот как выглядят в цифрах колонки «Каравеллы»:
Диапазон воспроизводимых частот: 80-16000 гц.
Номинальное электрическое сопротивление-8 ом.
Номинальная мощнось - 3 вт.
Чувствительность - 92 дб.
Используемый динамик - 3ГД-42
Вес: 6 кг. (шт.)
Размеры (ВхШхГ): 475х332х165 мм
«Каравелла» была с тангенциональным тонармом
а «Корвет» имел обычный тонарм хотя и довольно оригинальной конструкции о чём свидетельствовала надпись: « Тонарм с коррекцией углов воспроизведения».
это уже в прошлом!
Благодарю автора, СССР великая страна, с таким же наследием, полностью согласен с автором, и во многом по музыкальным предпочтениям, Аксепт прошол мимо, скорее Дип Пурпл, Пинк Флойд, ЛедЗеппелин, Урия Гип, Блэк Саббат, Кисс, Слейд, Криденс, Суит, Рик Уэйкман, Ес, Чикаго, Эмерсон, Лэйк, энд Палмер, АС/ДС, Мотор Хед, Куин, Элис Купер, Манфред Манс, Джетр о тул и тд, а из наших Пикник тоже, слушаю. У меня был и из наших, Арктур с усилком и кишками Унитры, в дереве, акустика Корвет, ААмфитоны 50ас, Вертушка Вега 122с, катушечники: Нота, Орбита. Потом в девяностые, купил миди центр Сони, слушал вместе с Амфитон50ас и Электроникой, 101.Звучало прикольно. А сейчас , акустика Жамо, или Ямо 606 с5, подключил фронт, по бай ампинг к рессиверу Онкио 515, настроил по аудио дис сей, вертушка Аудио Техника 120, СД/ДВД, Пионер,юзаю, доволен, никаких наводок, рокотов, может чють низов добавить, да ито больше зависит от записи. Можно когда бабки бесятся, и кабели по миллиону, акустику по пять мультов, подставки под провода и прочий бред. Короче нет предела совершенству, дерзайте, а мне хватит, я музыку слушаю, а не ачх, желающие дерзайте. Всем успехов, с наступающим. ❤🤝✌🤘🙏🤚🤩
А что можешь посоветовать из импортных полочников бюджетных для небольшой комнаты до 30 тысяч рублей
Их великое множество, как передним фазоинвертером, так и с задним, реже закрытого типа. Стоит это учесть при установки в комнате.
Подскажите соответствие Одиссей 010 современным ямахам 301, 501, 701 и т.д. (или Одиссей ещё ниже уровнем)
Полный автомат это када сам пласты меняет..
К меня был..Забавная игрушка..
Астра 110 - спорный магнитофон ,лентопротяжка 2го класса с одним мотором ,а схема ,,прописывает,, до 26 килогерц ,выше чем олимп.По поводу S90 - Во первых это первая в мире серийная акцстическая система! Второе - первая партия ождна колонка стоила 500 р.штука ,после того как получили где то медаль ,пустили в серию ,но удешевили до 110 р.за штуку. КАСАТЕЛЬНО S90 - СНАЧАЛА ОНИ ДОЛЖНЫ СТОЯТЬ НА ПОДСТАВКАХ!ВТОРОЕ - ее АЧХ начинается от 6 ватт на канал! И главное должны подбираться усилитель к акустике! Про S30 - МУЖИК переделал их - в мониторы! Причем все перепроверил по приборам! СЛУШАЙ -А ТЫ НЕ СКАЗОЧНИК? ТЫ СКАЗАЛ ,ЧТО ГОЛОВКА УНИТРА лучше ГЗМ ,никогда!!! Любая ,хоть 043 ,тем более 005 лучше. Еще ВЕГА никогда не была с кварцем!!!
Согласен на счёт радиотехники S90, покупал их в 1987 году новые в кредит, через полгода продал, так слушать "это" было невозможно.
Александр ,интересно было бы услышать про питание японской техники в наших условиях ,я имею ввиду о понижающих трансформаторах, их влияние на звук...
хорошо
@@emuzaurus дружише, надеюсь, что это была ирония, по поводу зарплат... Человек труда и бла бла бла... Моё глубокое убеждение, что несоизмеримые зп инженерного корпуса привели к техническому отстованию... А ди шнайдер, мужик чёткий.
Покупайте намного мощнее! Замена Штиль 0,4 кВА на 2,5 кВА на моём усилителе Technics SU-V80D (100V, 230W). Придала мощнейший прирост динамики на нч! Передумал от усилителя избавляться! Поэтому, его потенциал неизвестен, и продаётся по бросовой цене, в общем - до 20 тыс.
имеют в виду, а не ввиду 🙈
@@user-np1bm1re8g_отставанию_
Про технику совка полностью согласен.
Спасибо! сам аудиофил-технарь, но некоторые вещи услышал от вас. К стати оценка качества звука в 70-80 вы описали совершенно верно. И только когда услышал акай 95 вертушку дюваль, я понял, что такое прозрачность и объёмность звука. От АСТРЫ меня тошнило, качество нулевое, как по мне на 1985 год, вот РОСТОВ 101, это был аппарат. Ха, по С-90 моё мнение с вашим полностью совадало на 1986год. А фанат плоских динамиков, ЭСТОНИЯ 35АС-021, правда СЧ там гавно согласен. Установил от CORAL MD-3A, запели и раскрыли СЧ.
Жалко что тебе не попалось на прослушку Эстония - 003. Ламповая радиола. Там в комплекте шли колонки. В каждой стоял пятиватник широкополосник, приличных размеров. Сам ящик может объемом как S-50 от радиотехники, может чуть побольше. Внутри перегородки с отверстиями. Кондеры стояли итальянские. Что еще было не помню. Я тогда не разбирался в качестве звука, но те колонки звучали красиво. Прямо не искушенному бросалось в "глаза" (уши, вернее). Слушал их несколько месяцев, только укрепился во мнении.
выбросил Орбиту, Прибой, Арктур, Амфитон. Только колонки оставил. Сейчас гоняю с операционником и горя не знаю
На счёт S90 - абсолютно солидарен, полный отстой! Стоили, по тем временам (середина 80-х) 300р. пара!
Раскажи про этот цап бриз аудио пожалуйста. У меня есть ус 502с про, пред туб 03, цап fx audio dac 6. Склоняюсь что мой цап слабое звено в данной связке. Ищу такой,что бы по юсб выводить звук с компьютера (windows XP)через директ. Или если не трудно дай ссылку на твой цап, изучу сам
У SU2 нет юсб. Только коаксиал и оптика. Но никто не запрещает докупить транспорт на CM6631 или xmos
А ссылку могу дать только на магазин. Не нашел я ни одного обзора на него.
@@TheViracer я на али не нашел его. Кинь ссыль, где видел
Алюминий это лёгкий авиационный металл, поэтому для лёгкого, порхающего звука его использовали в усилителях Акай ))
Слушал, слушал, все эти амфитоны, одиссеи, кумиры, и прочие, потом взял Японца и забыл весь этот хлам, нахер.
Добрый день. что вы множите сказать про колонки peerless 1120. До сих пор слушаю. Заранее спасибо!
нашли оригинальные подвесы
У соседа в этих Перлесах подвесы посыпались (держал на подоконнике, западная сторона, по вечерам - сауна).
Короче, всё плачевно.
@@user-wm8po4zn9i Да подвесы заменил еще лет 15-ть назад все в порядке работают как новые
Хорошая акустика.
Но они и дороже втрое были чем с-90. При госцене 540 на руках 850-900.
Расскажи про современную акустику, если ты так сильно вещаешь про китай "Г" или хотя бы ответь на отзыв!
Извините, это не вы про кулинарный техникум рассказывали?
Да,уж!У советской аудиотехники цены были заоблачные а качество комплектующих и сборки очень плохое,детали на бытовую технику шли с оборонки,забракованные,поэтому о каком то качестве аудиотехники и речи быть не может,копишь вот так целый год деньги на какой нибудь Олимп,покупаешь его а за тем постоянно бегаешь с ним по мастерским по ремонту аппаратуры а он весит кг 20-25,даже принося его домой из магазина включаешь аппарат а он не работает,это полный писец.
Как хотелось бы нашу комету сейчас паслушать, чтобы разницу посмотреть. Тогда она мне такой волшебной козалась
У меня электроника 004. Ничего волшебного нет, но приятная настольгия есть
@@emuzaurus мне тогда лет 12 было. Уже нечего не помню. Сейчас 36. Сегодня ночью когда писал комментарии, yamahu CA V 2 купил 😀 скажи что хороший ааа? Я не знаю, так как бы недорого было. Придёт послушаю! Это мои второй будет! Надеюсь чище rx v 398rds который сейчас у меня. И behringer equalizer. Посмотрю что выйдет, 😀
Кстати, слышали (слушали) советские ламповые стерео-комплексы середины 60х, начала 70х гг.(Симфония-1,2,3, Эстония-стерео)?...
бриг и барк это один и тот же усилок только выпускались на разных заводах
Хотелось вступить в спор что аппаратура высшего класса особенно магнитофоны катушачные я в продаже даже не видел хотя в конце 90 жил в Подмосковья в коммерческих магазинах были . По звуку без эквалайзера музыку слушать не возможно.
У меня S-90 и marantz 1050 - звук супер !!!!!!!!!!!
С yamaha a2000 вобще улет!
Меня порвала фраза: "высокие пиздец, синтетика!" Судя по тому, что это единственное матерное слово из всех пересмотренных мною видео, высокие действительно пиздец какие))) Ставлю лайк!!!
Там так и было очень точно описал)
я всегда убирал акустическую линзу с таких динамиков и этот цыкающий ВЧ резонанс исчезал. по сути С-90 вполне легко дорабатывались до неплохого уровня при прямых руках. все это относится почти ко всей аудиотехнике СССР и не только )
@@jhgfdfgsdfwef6223 Не вижу смысла. Современные динамики делаются из других материалов, по продвинутым технологиям и звучат недосягаемо для совдеповской продукции.
@@LektorMS сегодня конечно. разве что НЧ можно использовать и корпуса )
@@jhgfdfgsdfwef6223 НЧ нет!)) Корпуса да, но.... Так себе.