Entonces, ¿qué opinas tú al respecto, ahora que conoces estos datos? 🤔 ¡Más contenido sobre armas y municiones acá! 👇🏼 th-cam.com/play/PL4Ml0EKNL7cX7LWsGqt7Z9F3F9tqo3xBM.html
7.62 x 51..el mejor Soy ex militar, pude ver cómo un criminal se parapeto en la parte del tera de una camioneta Ford lobo, por un costado, a la altura de la llanta delantera derecha, un compañero sabía que ahí estaba, así que disparo al centro de la llanta izquierda. La ojiva entro por el rin, perforó parte del motor y el rin derecho, y aún salió con suficiente energía para atravesar el chaleco del malandro. Disparada desde el magnífico fusil HK G3
Te apoyo , por años use en frontera,,el sig 510-4, 7,62 X 51, excelente arma, para militar o policial que debe trabajar en distancia de media,a larga y preferencias la calidad de disparo a la cantidad, también use la kar 98,,que joya, para los años que tiene, igual, tiros de calidad , no de cantidad
La bala debe tener la potencia de atravesar varios cuerpos, poder atravesar tres soldados en fila, objetos y también matar de rebote. No importa tanto la masa de la bala sino la cantidad de pólvora, la velocidad.fuerza es masa x velocidad.Grandes boxeadores tienen los brazos chicos ( veloces porque son livianos) y no como los fisiculturistas grandes pesados. La velocidad de lanzamiento del puño está en el torso
hola, excelente video, como siempre; en lo personal, estoy mas familiarizado con el cartucho 7.62, lo he disparado y aunque el llevar mucha munición es un poco cansado, para cuestiones de combate a corta y mediana distancia es una buena opcion, he visto tambien los efectos del cartucho 7.62 y debo decir que es devastador,
Tengo entendido que los norteamericanos cambiarán sus armas reglamentarias, en ese caso harás un vídeo sobre las características de la nueva munición empleada? Me gustaría mucho conocerlas, por suerte muy interesante y educativo video, gracias por el buen trabajo.
Buen vídeo don Carlos pues yo he disparado con 5.56 y es bien preciso para mí ese sería el mejor o no sé si al usar otros calibres cambie de opinión. Saludos!
Muy buen video. En mí opinión el mejor calibre de fusil de asalto es el 7,62x39, porque la distancia máxima en el 95% de los combates de carácter militar y policial es de 300 metros. Además, tiene un excelente equilibrio entre velocidad, poder de parada y de perforación. Saludos desde Argentina
El mejor sin dudas es el 7,62x51 que es el que usa por generalidad el FN FAL, Éxito de este fusil fue La guerra del Sinaí, Gr civil de Vietnam, guerra del Yom Kippur etc
@@Adolf_Sergio_Moles no te discuto que el FAL y su calibre son excelentes. Pero su utilidad ya queda solo para fusil de francotirador y para ametralladora de propósito general, pero para un fusil y ametralladora ligera estándar es innecesariamente potente.
@@augustohumeniuk6371 si jaja, controlar un FAL en automático y apuntar algo a 50m es algo complicado para los varones y casi imposible para las mujeres, tiene que haber otra alternativa potencia/control
A mí gusto el 7.62x39, es un calibre de potencia intermedia óptimo para diferentes usos que van desde la Guerra hasta la cacería. Mejor aún son el 6.8 SPC o el 6.5 Grendell pero no son de uso masivo. En los últimos tiempos se dieron cuenta que calibres livianos a grandes velocidades como el 5.56 o el 5.45, tienen deficiencias contra blindajes livianos o cuando no impactan en áreas vitales. El 5.8 Chino nunca he disparado con el, así que no puedo dar una opinión.
El 5.56 y el 5.45 son igual de letales cuando no impactan en zonas vitales, la hemorragia que causan es severa y si impactan con el hueso explotan, causando la muy probable perdida de una extremidad o muerte por desangramiento (la más común en la guerra), en blindaje tienen igual o hasta mayor rendimiento, pues sus diseños con balística hacen que sean mucho más rápidas y con esa energía cinética poder penetrar blindajes ligeros-medianos con extrema facilidad, tienen problemas con blindajes pesados (blindaje de vehículos ligeros), aunque existen modificaciones como las municiones M995 o la 7N39, creadas para perforar blindajes más resistentes
@@niermalyilmernzastaya666 Cómo cazador me ha tocado ver, los impactos de 5.56 en contra de jabalies y borregos los cuales no han caído hasta después de varios disparos no se digan los venados. Los jabalies tiene un peso y morfología adiposa semejante al ser humano. El Ejército de EU, tienen años queriendo mejorando el 5.56 hasta decidír cambiarlo por el 6.8x51 sig. En teoría el 5.56 suena muy bueno pero en la práctica han tenido muchas deficiencias
@@GerardoGarcia-iz1lj Un jabalí tiene carne, huesos y grasa más densa y resistente, no comparable ni de cerca y para cazar animales de tamaño medio a grande mejor usa el 7,62x39mm
@@GerardoGarcia-iz1lj ya lo dijo usted, es cazador, si no estoy mal para las balas de calibre 5.56 usadas en tiro deportivo y caza se usa más que nada el cartucho .223 Remington, que aunque externamente tenga prácticamente las mismas características que el 5.56x45 mm NATO son diferentes, más que nada en la presión de los cartuchos, la versión militar sale disparada con una mayor energía y termina golpeando con bastante más fuerza al objetivo, si le agregamos que la munición estándar en muchos países que usan ese tipo de munición es la versión semi perforante los efectos en un cuerpo humano son aún más dañinos. Justo por lo anterior es que puedes perfectamente disparar un cartucho .223 Remington en un cañón diseñado para el 5.56x45 mm NATO pero no puedes hacer lo contrario. Igual, el cartucho que verdaderamente es el equivalente al 7.62x39 mm soviético es el 7.63x51 mm NATO y este último es con diferencia más potente y preciso que el primero.
@@niermalyilmernzastaya666 en caza mayor, al menos en rifles, es más que nada usado el cartucho 7 mm, que es ligeramente más potente que el 30.06 Springfield, a su vez, este es muy superior al 7.62x39 mm soviético.
Definitivamente yo me quedaría con el viejo 7.62 x 39 ... Más que probado por múltiples escenarios bélicos ... Pero los demás cartuchos tambien tienen lo suyo muy buenos y efectivos ... Más sin embargo por gustos .. mi calibre favorito es el muy veterano 30-06 Springfield en armas largas ... Si pudiese hacerme de un BAR sería genial ... Pero la LFAF y E en México no me lo permite.. ni el M1 garand,,pero claro existen otros rifles semiautomáticos en ese calibre que si no lo permite la ley ... Saludos y excelente video muchas gracias
Cuando le disparas a los enemigos, lo único que quieres es que no se vuelvan a levantar y volver al combate, muchas veces el 5.56 no es suficiente para dejar tendido al enemigo, si bien esta munición es más precisa, viaja muy rápido y puede causar daños internos, aún le permite al combatiente enemigo volver al combate incluso si muere tiempo después por las heridas. El 7.62 a la distancia puedes ver como cae por la gravedad, pero pega como burro, la gente queda en el suelo, es cuestión de acostumbrarse al proyectil y hace un mejor trabajo.
me gustaría que en el siguiente video hablaras de las diferencias entre los calibres 7.62 y .30, pues habemos personas que nos hemos llegado a confundir entre el 7.62×39mm del ak-47 y el 7.62×51mm otan de los rifles de combate
7.62 y .30 son lo mismo , uno medido en milímetros y otro en fracciones de pulgada . Otra cosa son los diferentes cartuchos que existen de este calibre y los tipos de bala que montan . El ejemplo que has puesto es buena prueba de ello pues son dos cartuchos distintos , que montan balas del mismo calibre, pero también distintas entre sí en lo referente a configuración y peso .
@@abelpp307 sí, sé que son lo mismo en otro sistema pero tal vez no me dí a entender, quise decir que haga un video como el que hizo de los calibres .50 y el video de los calibres 9mm, pero ahora sobre los 7.62 o .30
Calibre 30 es aquel que tiene un proyectil de un diámetro de .308 (milésimas de pulgada). No incluye por tanto al 7,62 ruso, que tiene un diámetro de .311
Carlos muy bue material como siempre, ahora bien no se si ya has desarrollado el tema pero podrías indicar las diferencias entre fusil, sub fusil, así como ametralladora y sub ametralladora, sus diferencias, gracias,
Hola esta es mi primera sugerencia para un video: (se que es improbable que este comentario sea leido) Graba un video sobre la historia de la 82da division aerotransportada (82nd Airborne Division ''All The Way''),ya que este participo en la batalla del bosque del Argonne en francia siendo la division 338 en la primera guerra mundial y 82nd airborne en la segunda guerra mundial,esta division tuvo un heroe de guerra en la primera guerra mundial llamado Sargento Alvin York que fue asignado a capturar una posicion de metralleta en una montaña llamada montaña 223 en la cual York capturo a un oficial aleman que ofrecio la rendicion incluyendo la de mas de 130 soldados alemanes. esta es solo una parte de la historia de la division,saludos del norte de mexico! 👋
En mi opinión cada calibre tiene un uso para cada situación pero si tomamos pero lo más importante es un proyectil es que alcanzar su objetivo y proporcione buena precisión
yo no sabia que china tenia un calibre propio, pensé que usaban el calibre ruso de 5,45 x 39 que poco se sabe de su fusil estándar. pregunta tienes pensado hacer un video especifico sobre el nuevo calibre estandar de 6.8 x51 que remplazara al 5,56
5:10 eso de que el 5.56x45 tiene poco poder de parada es un mito de hecho a cortas y medianas distancias este cartucho es altamente efectivo diría que hasta más que el 7.62x39
En Somalia,que los africanos estaban todos drogados,se quejaban los Yankees que les pegaban se levantaban y seguían peleando,además la idea principal de ese cartucho no es matar si no herir,para que abarque la atención de compañeros en asitirlo
@@mauriciomurinacastelaro6775 Eso es solo un relato, pero hablando de forma objetiva y con ciencia si nos fijamos las pruebas realizadas con el 5.56 en gel balistico podemos observar que al tener poco peso y una alta velocidad al impactar sobre un cuerpo liquido el proyectil se desestabiliza y entrega practicamente toda su energía cinética además de que se puede fragmentar. Claro todos estos beneficios solo aplican en cortas y medianas distancias ya que a largas distancias el proyectil pierde velocidad y estos efectos tan devastadores no se ven. Por eso aveces pensar que una bala con mayor peso que otra es igual a mayor poder de parada no siempre es cierto.
Mi opinión es que el mejor sigue siendo el viejo y confiable 7.62x 39mm ruso, porque ofrece mayor poder de parada y porque se ha demostrado que la mayoría de los enfrentamientos armados se dan a distancias no mayores a cien metros.
La mejor munición, es la opinión de uno, eso depende por la experiencia. Por mi experiencia creo que el 5.45 de Rusia es una buena opción en todo, y además el 5.8 de china tiene muy buenas características, pero para mí, es un calibre un poco regular. Mientras el 5.56 es una buena opción para un combate a distancia medias, no es el mejor como el 5.45 o el 5.8. Y que hay del 7.62 ni loco muy incontrolable, si usará ese calibre, sería a distancia muy cortas en fuego automático, pero si uso tiros de ráfagas o uno por uno sería más controlable, al menos, y eso depende del tipo de arma si es de calidad, como el AK103 para está munición.
DEVERIAS DE ACER UNA COLABORACION CON JORGE ROJAS DE ARMAPEDIA CREO QUE ARAN UN EXELENTE TRAVAJO.. ami parecer los 2 mejores canales de armas en español. Saludos desde Sonora Mexico..
En resumen el 5.56 del m16 o ar15 son municiones para derrochar, por como bien lo dijistes Carlos, carecen de potencia, penetracion, pero alta cadencia de fuego.
Tengo varias dudas. Hace años vi un video donde comparaban el poder de penetración del 5,56x45mm con el 5,45x39mm y el proyectil con más planchas perforadas fue el cartucho soviético. Entonces por qué se dice carece de poder de penetración frente a los otros cartuchos? Alguien puede explicarme?
El típico canal que te pregunta cuál es mejor y después para no quedar mal con Estados Unidos, dice que las armas estadounidenses son igual de buenas que las armas rusas. Uno ve las comparativas para saber cuál arma es mejor y termina con la misma duda como empezó el video. Me pasó con la comparación del M-16 vs el AK-47.
Parece ser que son mejoras en orden cronológico, empezando todo en el 7.92x33, también es verdad que no son mejores o peores, son diferentes, creados según unas necesidades en un momento concreto de la historia.
También podrían entrar 7.62x39mm, 7.62x25mm tokarev, 7.62x38R, el 30 carabina, 7.62x35mm (300 blackout ), Los calibres 300 (Magnum, lapua, whinchester , entre otros cartuchos que son 7.62 pero con nombre único con los que se le reconoce
Bue video cómo siempre, te recomendaría una comparativa de calibres cómo el 7.62×51 mm OTAN y 7.62×54r cuál de estos dos calibres de potencia completa es mejor para combates a largas distancias? O el 9×39 mm vs el 300 blackout cuál de estos calibres se desempeña mejor para operaciónes especiales comparando coeficiente balístico y en especial capacidad de supresión.
Buenos días Angie. Me permito hacer un comentario que tal vez sirva a tu duda. Ambos cartuchos tienen similares características y sus diferencias son despreciables para el uso común, siendo el 7,62 x 64 mm ruso algo más potente. El 7,62 x 51 mm o .308 Norteamericano surge después de la 2GM como un intento de emular a los Alemanes con su munición Intermedia racionalizando el 7,62 x 63 o 30-06, el cual supuestamente emulaba al segundo. El cartucho Ruso fue la respuesta de este país a los diseños de Mauser de finales del siglo XXI y tiene junto con el .303 British la enorme desventaja de presentar vaina con reborde lo que resulta en un dolor de cabeza al ser utilizado en armas automáticas. Espero te haya sido util Te dejo un saludo desde el País del fin del mundo.
hola, que es el coeficiente balístico? podrias subir un video de los conceptos o definiciones mas importantes empleadas en tus videos, gracias. recien me di cuenta que en minuto 11:00 te refieres al concepto que te preguntaba.
La velocidad viene siendo lo más importante, en especial cuando se trata de capacidad de penetrar blindaje. Por la simple ecuación de energía cinética se puede deducir lo anterior. También el peso, ya que a menor peso mayor munición un soldado puede llevar. Rn este casos todos menos el 7.62 ruso son los mejores. El 7.62x39 solo es bueno a cortas distancias
Pues sería la 5.56x45mm que es más usado por lo que te será más fácil encontrar munición para ese tipo de arma que el de una arma , con menos distribución. O sea el hk mp7 genial para ataques rápidos , o tomas de rehenes, o para despejar casas . Pero su municiones es difícil de encontrar en un campo de batalla dado que está diseñada para específicamente esa arma
Que los primeros 3 son Soviéticos y el T 80 destaca por su turbina de gas de propulsion y el T 90 es el más moderno echo en la Federacion Rusa en los 90's evoluciónando hasta el T90M Provy 3
El primero fue tenido en el papel como "el tanque mas avanzado de su tiempo" pero que tenía muchas fallas, el segundo inicialmente era una versión inferior del primero pero que al final por ser más barato termino siendo el más numeroso de dicho ejército, el tercero fue un completo desastre, y el último fue un "lavado de cara" al segundo.
no, son todo lo opuesto. cuanto mas poder de penetración tenga una munición, mas se va a clavar en el objeto con el que impacte, segun el caso, lo puede traspasar. el poder de parada es la capacidad de una munición para transferir energía a el objeto con el que impacta. cuanto mas poder de penetración, menos poder de parada. cuanto mas poder de parada, menos capacidad de penetración.
Entonces, ¿qué opinas tú al respecto, ahora que conoces estos datos? 🤔 ¡Más contenido sobre armas y municiones acá! 👇🏼 th-cam.com/play/PL4Ml0EKNL7cX7LWsGqt7Z9F3F9tqo3xBM.html
me quedo con el mejor calibre q es el 7.62 x 51..saludos
.277 FURY
se podría considerar aki el 5.7x28????
la ak 47 es muy potente
Los de alta velocidad. Cabeza pequeña y mucha pólvora. Me enamora el 9 mm " largo" Bayard español. En el pecho da muerte instantánea.
7.62 x 51..el mejor
Soy ex militar, pude ver cómo un criminal se parapeto en la parte del tera de una camioneta Ford lobo, por un costado, a la altura de la llanta delantera derecha, un compañero sabía que ahí estaba, así que disparo al centro de la llanta izquierda.
La ojiva entro por el rin, perforó parte del motor y el rin derecho, y aún salió con suficiente energía para atravesar el chaleco del malandro.
Disparada desde el magnífico fusil HK G3
Rusia viendo estas bondades creo el fusil AK 203 que usa el calibre 7,62 x 51 para la exportación y es muy buena esta arma.
Te apoyo , por años use en frontera,,el sig 510-4, 7,62 X 51, excelente arma, para militar o policial que debe trabajar en distancia de media,a larga y preferencias la calidad de disparo a la cantidad, también use la kar 98,,que joya, para los años que tiene, igual, tiros de calidad , no de cantidad
La bala debe tener la potencia de atravesar varios cuerpos, poder atravesar tres soldados en fila, objetos y también matar de rebote. No importa tanto la masa de la bala sino la cantidad de pólvora, la velocidad.fuerza es masa x velocidad.Grandes boxeadores tienen los brazos chicos ( veloces porque son livianos) y no como los fisiculturistas grandes pesados. La velocidad de lanzamiento del puño está en el torso
@@Andres-bj5vz y también cuenta la morfología del proyectil
hola, excelente video, como siempre; en lo personal, estoy mas familiarizado con el cartucho 7.62, lo he disparado y aunque el llevar mucha munición es un poco cansado, para cuestiones de combate a corta y mediana distancia es una buena opcion, he visto tambien los efectos del cartucho 7.62 y debo decir que es devastador,
Tengo entendido que los norteamericanos cambiarán sus armas reglamentarias, en ese caso harás un vídeo sobre las características de la nueva munición empleada? Me gustaría mucho conocerlas, por suerte muy interesante y educativo video, gracias por el buen trabajo.
Seguro que lo haré en algún momento, bro, en cuanto se conozcan datos más a profundidad de su desempeño. ¡Gracias a ti por ver el vídeo y comentar!
No, los norteamericanos no, solo los gringos. Norteamerica es una región que abarca tres países y no el nombre de un país.
@@tlacatecaltrojas9866
Norteamérica puede hacer alusión a muchas cosas, ni siquiera existe un consenso sobre qué es y qué no es.
Se supone que será el calibre 6.8 x 43 con valores teóricos superiores a los calibres mencionados
Buen vídeo don Carlos pues yo he disparado con 5.56 y es bien preciso para mí ese sería el mejor o no sé si al usar otros calibres cambie de opinión. Saludos!
Muy buen video. En mí opinión el mejor calibre de fusil de asalto es el 7,62x39, porque la distancia máxima en el 95% de los combates de carácter militar y policial es de 300 metros. Además, tiene un excelente equilibrio entre velocidad, poder de parada y de perforación. Saludos desde Argentina
El mejor sin dudas es el 7,62x51 que es el que usa por generalidad el FN FAL, Éxito de este fusil fue La guerra del Sinaí, Gr civil de Vietnam, guerra del Yom Kippur etc
@@Adolf_Sergio_Moles no te discuto que el FAL y su calibre son excelentes. Pero su utilidad ya queda solo para fusil de francotirador y para ametralladora de propósito general, pero para un fusil y ametralladora ligera estándar es innecesariamente potente.
@@augustohumeniuk6371 si jaja, controlar un FAL en automático y apuntar algo a 50m es algo complicado para los varones y casi imposible para las mujeres, tiene que haber otra alternativa potencia/control
@@Adolf_Sergio_Moles justo por eso digo que el calibre 7,62x39 es la mejor opción.
@@augustohumeniuk6371
Además de que de eso estamos hablando aquí.
Un vídeo con las diferencias de los tanques Leopard, Challenger, Abrahams, T90 y Armata
Interesante video, uno de mis favoritos
A mí gusto el 7.62x39, es un calibre de potencia intermedia óptimo para diferentes usos que van desde la Guerra hasta la cacería. Mejor aún son el 6.8 SPC o el 6.5 Grendell pero no son de uso masivo. En los últimos tiempos se dieron cuenta que calibres livianos a grandes velocidades como el 5.56 o el 5.45, tienen deficiencias contra blindajes livianos o cuando no impactan en áreas vitales. El 5.8 Chino nunca he disparado con el, así que no puedo dar una opinión.
El 5.56 y el 5.45 son igual de letales cuando no impactan en zonas vitales, la hemorragia que causan es severa y si impactan con el hueso explotan, causando la muy probable perdida de una extremidad o muerte por desangramiento (la más común en la guerra), en blindaje tienen igual o hasta mayor rendimiento, pues sus diseños con balística hacen que sean mucho más rápidas y con esa energía cinética poder penetrar blindajes ligeros-medianos con extrema facilidad, tienen problemas con blindajes pesados (blindaje de vehículos ligeros), aunque existen modificaciones como las municiones M995 o la 7N39, creadas para perforar blindajes más resistentes
@@niermalyilmernzastaya666 Cómo cazador me ha tocado ver, los impactos de 5.56 en contra de jabalies y borregos los cuales no han caído hasta después de varios disparos no se digan los venados. Los jabalies tiene un peso y morfología adiposa semejante al ser humano. El Ejército de EU, tienen años queriendo mejorando el 5.56 hasta decidír cambiarlo por el 6.8x51 sig. En teoría el 5.56 suena muy bueno pero en la práctica han tenido muchas deficiencias
@@GerardoGarcia-iz1lj Un jabalí tiene carne, huesos y grasa más densa y resistente, no comparable ni de cerca y para cazar animales de tamaño medio a grande mejor usa el 7,62x39mm
@@GerardoGarcia-iz1lj ya lo dijo usted, es cazador, si no estoy mal para las balas de calibre 5.56 usadas en tiro deportivo y caza se usa más que nada el cartucho .223 Remington, que aunque externamente tenga prácticamente las mismas características que el 5.56x45 mm NATO son diferentes, más que nada en la presión de los cartuchos, la versión militar sale disparada con una mayor energía y termina golpeando con bastante más fuerza al objetivo, si le agregamos que la munición estándar en muchos países que usan ese tipo de munición es la versión semi perforante los efectos en un cuerpo humano son aún más dañinos. Justo por lo anterior es que puedes perfectamente disparar un cartucho .223 Remington en un cañón diseñado para el 5.56x45 mm NATO pero no puedes hacer lo contrario. Igual, el cartucho que verdaderamente es el equivalente al 7.62x39 mm soviético es el 7.63x51 mm NATO y este último es con diferencia más potente y preciso que el primero.
@@niermalyilmernzastaya666 en caza mayor, al menos en rifles, es más que nada usado el cartucho 7 mm, que es ligeramente más potente que el 30.06 Springfield, a su vez, este es muy superior al 7.62x39 mm soviético.
Joder como amo este Canal ya que es muy informativo
¡Muchas gracias por el aprecio!
México rules.
Todo el mundo quiere al Ak-47 por su fama. Pero apenas ves un poco te das cuenta de que el AK-74 u el AKM son infinitamente mejores
Obviamente son la evolución de ak original con mejoras
Excelente éste video, muchas gracias, que tal un video acerca de la. 50 BMG vs la. 50 rusa? 12.7x99mm vs 12.7x108mm
Ya lo estaba esperando 🙂👍
Gracias por la comparativa, es muy buena y util
•Para mí el Cartucho 5,8×42 es el más nivelado.
Estaba esperando este vídeo sobre las comparaciónes
Que gran trabajo hermano Carlos estos últimos 3 videos me han gustado mucho de verdad saludos y agradecido por tu trabajo lo aprecio mucho
¡Eso es todo, hermano! A mí también me ha gustado mucho hacerlos, aunque han sido un poco más complejos ;) ¡Un abrazo!
@@LaArmeriaYT gracias por la respuesta hermano y el 5.45 ruso me pareció más completo claro todo depende del tirador también tome su fría🍻
Qbz-191 😉🇨🇳
Definitivamente yo me quedaría con el viejo 7.62 x 39 ... Más que probado por múltiples escenarios bélicos ... Pero los demás cartuchos tambien tienen lo suyo muy buenos y efectivos ... Más sin embargo por gustos .. mi calibre favorito es el muy veterano 30-06 Springfield en armas largas ... Si pudiese hacerme de un BAR sería genial ... Pero la LFAF y E en México no me lo permite.. ni el M1 garand,,pero claro existen otros rifles semiautomáticos en ese calibre que si no lo permite la ley ... Saludos y excelente video muchas gracias
Cuando le disparas a los enemigos, lo único que quieres es que no se vuelvan a levantar y volver al combate, muchas veces el 5.56 no es suficiente para dejar tendido al enemigo, si bien esta munición es más precisa, viaja muy rápido y puede causar daños internos, aún le permite al combatiente enemigo volver al combate incluso si muere tiempo después por las heridas.
El 7.62 a la distancia puedes ver como cae por la gravedad, pero pega como burro, la gente queda en el suelo, es cuestión de acostumbrarse al proyectil y hace un mejor trabajo.
Que buen video.
No lo he visto, pero sé que será buen video.
Genial tu informe.
Saludos desde Argentina.
Me gustaría una explicación de algunas armas modulares que se pueden acoplar a un rifle, desde las escopetas hasta lanzagranadas.
7.62 sem dúvida!
Abraço do Brasil 🤝🏿
muy buena infromacion, aprecio tu trabajo realmente
Saludos
Un muy buen video, aprendí bastante yo me quedo con el 5.56 o el 5.45
X2
me gustaría que en el siguiente video hablaras de las diferencias entre los calibres 7.62 y .30, pues habemos personas que nos hemos llegado a confundir entre el 7.62×39mm del ak-47 y el 7.62×51mm otan de los rifles de combate
7.62 y .30 son lo mismo , uno medido en milímetros y otro en fracciones de pulgada . Otra cosa son los diferentes cartuchos que existen de este calibre y los tipos de bala que montan . El ejemplo que has puesto es buena prueba de ello pues son dos cartuchos distintos , que montan balas del mismo calibre, pero también distintas entre sí en lo referente a configuración y peso .
@@abelpp307 sí, sé que son lo mismo en otro sistema pero tal vez no me dí a entender, quise decir que haga un video como el que hizo de los calibres .50 y el video de los calibres 9mm, pero ahora sobre los 7.62 o .30
@@Badzone117 Ah , ok.
Calibre 30 es aquel que tiene un proyectil de un diámetro de .308 (milésimas de pulgada). No incluye por tanto al 7,62 ruso, que tiene un diámetro de .311
@@davidg.1675 wtf, por ahí había escuchado decir que son lo mismo. ¿es solo por que la gente redondea?
Muy buen video, me saco varias dudas acerca de estos calibres
Que gran trabajo Carlos!!!!!!muy minuciosamente realizado felicitaciones viejo!!
Puedes hacer un vídeo del top 10 armas de Mendoza
Gracias a ti maestro por tus grandes videos de siempre y tus buenas explicaciones ✌🏻🙏🏻🌎🇵🇷
Brillante !! top , como siempre hasta el milímetro muy bien realizado
Carlos muy bue material como siempre, ahora bien no se si ya has desarrollado el tema pero podrías indicar las diferencias entre fusil, sub fusil, así como ametralladora y sub ametralladora, sus diferencias, gracias,
excelente explicacion. saludos
Me gustaría ver un vídeo de las armas de la Guerra Civil Americana
Excelente video! Saludos desde Argentina.
El qbz-95 se ve interesante podrías hacer un vídeo?
Buen video. 5.56 punta verde excelente proyectil
Un video de la diferencia de municiones 7.62, 7.65, 7.92 milímetros Etc
La diferencia es en el diámetro
Hola
esta es mi primera sugerencia para un video: (se que es improbable que este comentario sea leido)
Graba un video sobre la historia de la 82da division aerotransportada (82nd Airborne Division ''All The Way''),ya que este participo en la batalla del bosque del Argonne en francia siendo la division 338 en la primera guerra mundial y 82nd airborne en la segunda guerra mundial,esta division tuvo un heroe de guerra en la primera guerra mundial llamado Sargento Alvin York que fue asignado a capturar una posicion de metralleta en una montaña llamada montaña 223 en la cual York capturo a un oficial aleman que ofrecio la rendicion incluyendo la de mas de 130 soldados alemanes. esta es solo una parte de la historia de la division,saludos del norte de mexico! 👋
Buen videos muy interesantes y intrutibo en el conocimientos del arma y la municiones
En mi opinión cada calibre tiene un uso para cada situación pero si tomamos pero lo más importante es un proyectil es que alcanzar su objetivo y proporcione buena precisión
Saludó desde la República Dominicana excelente vídeo
5.54×39 💪
Muy buen vídeo 👌 información muy completa
EXCELENTE SU VIDEO---
FELICITACIONES...
yo no sabia que china tenia un calibre propio, pensé que usaban el calibre ruso de 5,45 x 39 que poco se sabe de su fusil estándar. pregunta tienes pensado hacer un video especifico sobre el nuevo calibre estandar de 6.8 x51 que remplazara al 5,56
me encanta este canal por que te explica bien afondo a detalle y muy tecnico todo
México rules.
5:10 eso de que el 5.56x45 tiene poco poder de parada es un mito de hecho a cortas y medianas distancias este cartucho es altamente efectivo diría que hasta más que el 7.62x39
En Somalia,que los africanos estaban todos drogados,se quejaban los Yankees que les pegaban se levantaban y seguían peleando,además la idea principal de ese cartucho no es matar si no herir,para que abarque la atención de compañeros en asitirlo
@@mauriciomurinacastelaro6775 Eso es solo un relato, pero hablando de forma objetiva y con ciencia si nos fijamos las pruebas realizadas con el 5.56 en gel balistico podemos observar que al tener poco peso y una alta velocidad al impactar sobre un cuerpo liquido el proyectil se desestabiliza y entrega practicamente toda su energía cinética además de que se puede fragmentar. Claro todos estos beneficios solo aplican en cortas y medianas distancias ya que a largas distancias el proyectil pierde velocidad y estos efectos tan devastadores no se ven.
Por eso aveces pensar que una bala con mayor peso que otra es igual a mayor poder de parada no siempre es cierto.
no mucho oficiales de eeuu lo han dicho, por algo van a remplazarlo por el 6,8 mm Remington SPC.
Ya sabia todas las aks y te mando un fuerte abraso y saludo de argentina ;)
Excelente, gracias.
6.8 es el nuevo calibre
Muy bien video,la armería me gustaría que hicieras un vídeo sobre los mejores fusiles de tirador designado,en serio la armería te lo agradecería mucho
El mejor es el m-14
Muy buen video e interesante, deberías tener colección de diferentes municiones de armas seria genial.
Saludos bro.
7.92x33 mm KURZ
Buenisimo tus videos, creo el mejor en Español y me atrevo a decir en inglés también, das una clase con escuela muy buena. 👍
Muy buen trabajo felicidades
Saludos desde chile 🇨🇱 y felicitaciones
Excelente información 👍 👏 👌
Hola saludos a todos seria genial que realizarás un vídeo sobre el tiro deportivo que armas se utilizan etc..
Mi opinión es que el mejor sigue siendo el viejo y confiable 7.62x 39mm ruso, porque ofrece mayor poder de parada y porque se ha demostrado que la mayoría de los enfrentamientos armados se dan a distancias no mayores a cien metros.
Carlos haz un vídeo de a cuántos metros empieza a caer una bala dependiendo de su calibre
Cuál es el más preciso, eso es lo más importante amigo 👍
La mejor munición, es la opinión de uno, eso depende por la experiencia.
Por mi experiencia creo que el 5.45 de Rusia es una buena opción en todo, y además el 5.8 de china tiene muy buenas características, pero para mí, es un calibre un poco regular.
Mientras el 5.56 es una buena opción para un combate a distancia medias, no es el mejor como el 5.45 o el 5.8.
Y que hay del 7.62 ni loco muy incontrolable, si usará ese calibre, sería a distancia muy cortas en fuego automático, pero si uso tiros de ráfagas o uno por uno sería más controlable, al menos, y eso depende del tipo de arma si es de calidad, como el AK103 para está munición.
DEVERIAS DE ACER UNA COLABORACION CON JORGE ROJAS DE ARMAPEDIA CREO QUE ARAN UN EXELENTE TRAVAJO.. ami parecer los 2 mejores canales de armas en español. Saludos desde Sonora Mexico..
Has un video del fusil qbz191
En resumen el 5.56 del m16 o ar15 son municiones para derrochar, por como bien lo dijistes Carlos, carecen de potencia, penetracion, pero alta cadencia de fuego.
Tengo varias dudas. Hace años vi un video donde comparaban el poder de penetración del 5,56x45mm con el 5,45x39mm y el proyectil con más planchas perforadas fue el cartucho soviético. Entonces por qué se dice carece de poder de penetración frente a los otros cartuchos? Alguien puede explicarme?
El típico canal que te pregunta cuál es mejor y después para no quedar mal con Estados Unidos, dice que las armas estadounidenses son igual de buenas que las armas rusas. Uno ve las comparativas para saber cuál arma es mejor y termina con la misma duda como empezó el video.
Me pasó con la comparación del M-16 vs el AK-47.
Entonces no entendiste el mensaje. Ninguno es "mejor", depende cuál sea tu objetivo con ellos.
Dime en qué es mejor un ak que un ar que no sea solo "es que el ak funciona hasta debajo del agua".
Exelente video
Hola podrias hacer un vídeo de los fusiles de asalto en uso reglamentario actual de cada fuerza armada nacional de Latinoamérica 👋
Tengo un SKS, 7.62x39 para cazar, es un muy buen rifle y el calibre es excelente a 200 metros o menos, cacé venados con él por 18 años
Excelente video....
Yo creo que la más versátil es la 5.56, aunque las otras ofrecen unas prestaciones más altas en ámbitos en determinados contextos.
Pues según esos datos la más equilibrada es la 5,8
Parece ser que son mejoras en orden cronológico, empezando todo en el 7.92x33, también es verdad que no son mejores o peores, son diferentes, creados según unas necesidades en un momento concreto de la historia.
Me gustaría ver uno de fusiles más usados en las guerras o más usados y extendidos del mundo (ejércitos,guerrillas )
AK
La armería buen video
5.45 x39.... brutal...... bárbaro.
muy bueno.
Gran video. Recomendacion: diferencia entre el 7.62 x 54 R y 7.62 x 51 OTAN
También podrían entrar 7.62x39mm, 7.62x25mm tokarev, 7.62x38R, el 30 carabina, 7.62x35mm (300 blackout ),
Los calibres 300 (Magnum, lapua, whinchester , entre otros cartuchos que son 7.62 pero con nombre único con los que se le reconoce
Saludos Hermano 😎👋💪💯
Le faltó el 6.8 que ahora se está utilizando en USA
TAMBiÉN LE FALTÓ el LEGENDARiO 7.62x51mm OTAN🇺🇸, NO tengo idea de por qué NO LO AGREGÓ😑
Saludos carlos desde puerto rico.
Bue video cómo siempre, te recomendaría una comparativa de calibres cómo el 7.62×51 mm OTAN y 7.62×54r cuál de estos dos calibres de potencia completa es mejor para combates a largas distancias? O el 9×39 mm vs el 300 blackout cuál de estos calibres se desempeña mejor para operaciónes especiales comparando coeficiente balístico y en especial capacidad de supresión.
Buenos días Angie.
Me permito hacer un comentario que tal vez sirva a tu duda.
Ambos cartuchos tienen similares características y sus diferencias son despreciables para el uso común, siendo el 7,62 x 64 mm ruso algo más potente.
El 7,62 x 51 mm o .308 Norteamericano surge después de la 2GM como un intento de emular a los Alemanes con su munición Intermedia racionalizando el 7,62 x 63 o 30-06, el cual supuestamente emulaba al segundo.
El cartucho Ruso fue la respuesta de este país a los diseños de Mauser de finales del siglo XXI y tiene junto con el .303 British la enorme desventaja de presentar vaina con reborde lo que resulta en un dolor de cabeza al ser utilizado en armas automáticas.
Espero te haya sido util
Te dejo un saludo desde el País del fin del mundo.
Es ovbio el calibre Ruso Soviético.
hola, que es el coeficiente balístico? podrias subir un video de los conceptos o definiciones mas importantes empleadas en tus videos, gracias. recien me di cuenta que en minuto 11:00 te refieres al concepto que te preguntaba.
También me había quedado con esa duda. Pensaba averiguarlo más tarde, pero no fue necesario.
@@SergeiIvankovic привет мой друг
@@alexeiofp Hola, no soy ruso, por si acaso. El nombre me pareció genial cuando lo elegí.
@@SergeiIvankovic desde ahora te nombro tobarish Sergei
@@alexeiofp Spasibo, tovarish Alexei.
Gracia s digo yo, por lá información!
Puedes hablar del tanque estadounidense Abrams M1 en un video siguiente?
Confesso que apesar de fà do AK,fiquei impressionado com o 5.8 chinês. Abs do Brasil
Te faltó poner: cuál de las cuatro hace más daño al tejido blando y cuál de las cuatro es mejor perforando blindaje.
Yo creo que lo dijo...
La velocidad viene siendo lo más importante, en especial cuando se trata de capacidad de penetrar blindaje. Por la simple ecuación de energía cinética se puede deducir lo anterior. También el peso, ya que a menor peso mayor munición un soldado puede llevar. Rn este casos todos menos el 7.62 ruso son los mejores. El 7.62x39 solo es bueno a cortas distancias
Saludos
7,62 51y punto... Parada y distancia
y el calibre Kurz? hubiese estado bueno hacer las estadísticas para saber que tan bueno era para epoca.
Pues sería la 5.56x45mm que es más usado por lo que te será más fácil encontrar munición para ese tipo de arma que el de una arma , con menos distribución. O sea el hk mp7 genial para ataques rápidos , o tomas de rehenes, o para despejar casas . Pero su municiones es difícil de encontrar en un campo de batalla dado que está diseñada para específicamente esa arma
Creo me quedaría con el cartucho 7.62 x 39mm ya que tiene buena potencia y para la cacería es exelente
Tomad ♥️
Oye podrías hacer un video sobre como influye la punta de una bala por favor?
Puedes hacer un video sobre el nuevo calibre a adoptar por EE.UU, el .277 fury o 6.8x51? y hacer una comparativa respecto a estos calibres.
No se puede comparar con estos calibres debido a que es de potencia completa, se debe comparar con el 7.62x51otan o el 7.62x54r y 6.5 creedmore
@@aldoramirez9507 Tenes razón, igual, me gustaría ver la comparativa entre esos calibres y el nuevo calibre que será adoptado.
Yo creo que lo que gana en ventaja una muncion es su uso en diferentes armas y su facilidad de uso en cargadores
No recuerdo bien dónde había leído que el 5.8 tenía problemas por dejar muchos residuos en el arma
Diferencia entre T-64, T-72, T-80 y T-90
Que los primeros 3 son Soviéticos y el T 80 destaca por su turbina de gas de propulsion y el T 90 es el más moderno echo en la Federacion Rusa en los 90's evoluciónando hasta el T90M Provy 3
El primero fue tenido en el papel como "el tanque mas avanzado de su tiempo" pero que tenía muchas fallas, el segundo inicialmente era una versión inferior del primero pero que al final por ser más barato termino siendo el más numeroso de dicho ejército, el tercero fue un completo desastre, y el último fue un "lavado de cara" al segundo.
El poder de parada es lo mismo q la penetración???
no, son todo lo opuesto.
cuanto mas poder de penetración tenga una munición, mas se va a clavar en el objeto con el que impacte, segun el caso, lo puede traspasar.
el poder de parada es la capacidad de una munición para transferir energía a el objeto con el que impacta.
cuanto mas poder de penetración, menos poder de parada.
cuanto mas poder de parada, menos capacidad de penetración.