Ich habe mir jetzt mehre Test angeschaut und bis jetzt fand ich diesen Test Bericht doch am besten um einen soliden und ehrlichen eindruck zu bekommen, die meisten anderen berichte sind mir etwas zu steril wie eine Sicherheitsunterweisung, aber Games sind ein Emotionales Erlebnis daher finde ich den Test recht passende, danke.
Solche AA oder "Mid-Shelf" Titel gewinnen in Zeiten in denen große Publisher/Studios immer häufiger unfertigen "Games as as Service" Schrott mit aufgezwungenem MP (siehe z.B. Beyond Good and Evil 2) raushauen zumindest meiner Ansicht nach wieder an Bedeutung. Deswegen mag ich Studios wie Spiders (Greedfall sieht interessant aus), Nine Dots Studio oder Pyranha Bytes. Vielleicht haben deren Games aufgrund des begrenzteren Budgets technische/spielerische Mängel, aber ich ziehe ein Elex/Outward jederzeit einem Anthem vor.
Outward hat die mit Abstand schönsten Landschaften und ist äußerst stilvoll, das lässt einen über die Defizite hinweg sehen. Vor allem war es viel zu kurz. Trotzdem bekomme gerade Lust, es nochmal durchzuspielen. Einfach weil es soo schön fürs Auge war.
Outward bietet deutlich mehr wie in dem Review beschrieben, ich find es schade das nicht auf die Stärken eingegangen wird, und ganz wichtig outward will es einem nicht leicht machen das is unter anderem auch der Reiz dieses Spiels, es is ein spiel das so ein bisschen tickt wie etwas ältere spiele, finde ich schön :)
Ich glaube der Tester hat teilweise die Philosophie der Spielenetwickler nicht verstanden. Keine Notizen? mach dir selber welche. Keine automatische Karte für entdeckte Orte? Wenn man im echten Leben als Abenteurer unterwegs ist, wer zeichnet dir da die Karte? Gepäck weg nach K.O? Logische Konsequenz. Das Spiel möchte das Szenario einfach so realistisch wie nur möglich darstellen. Dies dem Spiel aber übel nachzusagen, ist ja fast genauso als würde man bei Fifa zu eckige Tore und bei Gran Turismo fehlende Story kritisieren.
Du hast schon teilweise recht, aber wenn programmierter Realismus in Dauerfrust ausartet, dann bleibt es eben bei gut gemeint und schlecht gemacht und man sollte schon kritisch drauf hinweisen. Und das dieses Spiel wohl zu unterbudgetiert für spaßbringenden Realismus ist, zeigen ja die spärlichen Gesichtsmodelle bei der Charakterauswahl. Wenn schon Realismus, dann bitte mit gutem Budget in die Vollen gegangen, sonst wird es halt wie hier ein Spiel, wo man mit einem hässlichen Charakter in einem programmierten Dauerfrust-"Realismus" endet. Ein gutes Spiel bietet auch einen Normalo-Level ohne Hardcore-Realismus an und eben den Hardcore-Modus für Hardcore-Spieler (siehe z.B. die Indie-Spiele How to Survive 1 und The Long Dark mit jeweils drei Modi von Leicht über Normal bis Hardcore/PermaDeath. So wirds gemacht!). Aber für mehr als einen Modus haben wohl ebenso wie bei den Charaktermodellen weder Geld noch Zeit noch Kreativität der Entwickler ausgereicht. Schade und mein Spiel wirds definitiv nicht! Danke @ GamersGlobal für den Warnhinweis! ;)
@@BG-zr9wf Naja Dauerfrust ist halt etwas subjektives. Was den einen frustet, kann den anderen motivieren. Früher waren die Spiele halt noch deutlich weniger zugänglich, heute das andere Extrem, man wird überall so viel es nur geht an die Hand genommen und die Spieleintelligenz wird fast nie ernst genommen. Ein gewisses Szenario zu kreieren, bei welchem man unwissend durch eine Welt tappt und jederzeit mit unangenehmen konsequenzen leben muss erschafft halt einen gewissen Nervenkitzel / Angst / Achtsamkeit beim Spieler. Das ist bewusst so gewählt, wer damit nicht klar kommt, für den ist dieses Spiel nichts. Ist ja bei DarkSouls / Sekiro auch ähnlich, der eine feierts ungenemein 25 mal den selben Boss zu versuchen, der andere gibt nach 3 Versuchen gefrustet auf. Dennoch würde ich es jedem Reviewer übel nehmen, wenn er beispielsweise an Dark Souls kritisiert, dass es zu schwer ist. Es ist ja bewusst so gestaltet um diese eine gewisse Zielgruppe anzusprechen, welche genau diese Art von Nervenkitzel lieben. In Sekiro z.B. gibt es garkeine Schwierigkeitsgrade, jeder muss mit dem furchtbar hohen Schwierigkeitsgrad klar kommen ohne überhaupt die Option zu haben auf leicht zu stellen. Damit macht Sekiro es nicht allen recht, will es auch nicht, da es sich auf eine Zielgruppe konzentriert, anstatt alle ein bisschen zufrieden zu machen. Denke ähnlich ist auch Outward gestaltet.
@@koanieric9020 Ich bin auf deiner Seite, denn zu leichte Spiele, die praktisch nur aus Tutorial für Gelegenheitsspieler bestehen gehen für mich auch nicht. Ich spiele auch gerne mit Permadeath, aber es muss halt gut gemacht sein. In The Long Dark gab es auch keine Weltkarte, man konnte sich aber immerhin mit Kohle eine grobe Karte zeichnen (immer ohne eigene Positionsanzeige). Das war für mich realistisch und sollte ein Mindeststandard sein. Hier im Spiel wohl überhaupt keine Kartenfunktion zu haben, ist einfach nur schlecht gemacht und auf diesem schwachen Niveau funktionieren wohl viele Spielmechaniken. Das ist zu wenig und zeugt für mich von zu wenig Budget und kaum Ideen. Da war The Long Dark sogar nicht nur intelligenter gemacht, sondern sogar noch härter, denn wenn man im Spiel starb, war der Spielstand komplett futsch (halt Permadeath). Bei dem Spielchen scheint man aber wohl endlos sterben zu können und wacht halt nur irgendwo in der Welt wieder auf. Dark Souls hab ich nie gespielt, da mich das Genre nicht interessiert und nicht weil es wohl so schwer sein soll. Aber ich denke da ist es auch so, dass man lahm und unrealistisch endlos "sterben" kann und halt nur für mich absolut hirnverbrannt immer vor demselben Boss "aufwacht". Find ich auch im Vergleich zu The Long Darks Permadeath, wo ein Kampf gegen Wölfe, ein Erfrieren, ein Verhungern/Verdursten, ein Sturz etc. etc. zum Verlust eines kompletten Spielstandes führt , eher lachhaft einfach und nach unrealistischen 1000 Wiederbelebungen schafft sicher jeder jeden Boss, da er ihn und seine Taktik/Bewegungen dann auswendig kennt! Also die Dark Souls-Serie konnte mir nie jemand, als so toll realistisch und so schwer verkaufen. Das ist einfach nur ein sinnfreier Zeitfresser, den die meisten abbrechen und wegschmeissen, nicht weil sie die Bosse in 1000 Versuchen nicht schaffen würden, sondern weil sie einfach keinen Bock auf so eine Zeitverschwendung haben. Permadeath heisst Spielstand futsch und von ganz vorne beginnen und nicht alibihaft zu "sterben" und direkt vor dem letzten Boss oder knapp dahinter wiede raufwachen und nächster Versuch. Das ist echt arm, kein Nervenkitzel, sondern eben für intelligente Spieler einfach nur Frust, Zeitverschwendung und unrealistisch. Und dieses Spiel hier scheint eben in vielen Bereichen undurchdacht (nach dem "Tod" wacht man irgendwo wieder auf, ach wie realistisch ;), unfair, unkomfortabel und unrealistisch (man kann gerne ohne Weltkarte starten, aber sich eine mit Kohle zu zeichnen ist halt realistischer, als nie eine besitzen zu können) zu sein und das macht eben keinen Spaß/Sinn! Deshalb ist der Warnhinweis vor diesem Spiel für mich nochmal sehr sinnvoll und dankenswert ;) Und wenn schon harte Spiele, dann bitte Titel mit echtem Permadeath und kein angeschwultes Dark Souls für Möchtegern-Hardcorespieler mit 1000x sterben und 1000x den gleichen Boss bekämpfen. Das ist echt arm und geht gar nicht!
Worüber redet ihr hier eigentlich? :D Hat überhaupt einer von euch das Spiel gespielt? Es gibt eine wunderbare Karte und man kann Markierungen machen. Wichtige Orte sind sogar schon markiert. Der einzige Unterschied zu anderen RPGs ist, dass der Spieler nicht auf der Karte eingezeichnet ist, man also anhand der Umgebung die eigene Position bestimmen muss. Wie mit ner klassischen Karte im echten Leben. Find ich super genau so sollte es sein, ist halt ne Karte und kein Navi. Und beim Tod wacht man nicht einfach irgendwo auf, sondern Mal wird man von ner Jägerin zurück zur Stadt geschleppt, mal von Banditen gefangen genommen, ist immer kontextabhängig und meistens gut gemacht. Seine Gegenstände verliert man auch nicht einfach, muss sie sich nur gegebenenfalls wieder zurück holen. Das Spiel hat auch nicht den Anspruch das schwerste Spiel aller Zeiten zu sein, es versucht einfach nur auf verschiedene Arten eine gewisse Immersion in das Abenteuer zu bringen und das gelingt ganz gut. Die einzigen Probleme die das Spiel hat, sind schlicht typische Begleiterscheinungen von sehr umfangreichen Indiespielen, also Manchmal Detailarmut oder Bugs, aber nicht das Konzept. Zum Thema Dark Souls: Absolut niemand hat jemals behauptet Dark Souls wär realistisch. :D Auch ist es sicher nicht das schwerste Spiel das es gibt. Aber es hat einfach ein anspruchsvolles und geniales Game-Design, deshalb hat es schließlich quasi ein neues Genre begründet. Mag dir passen oder nicht, ist aber so. Und die Freizeitgestaltung anderer Menschen als Zeitverschwendung zu bezeichnen ist eh lächerlich. Was dir Spaß macht, ist für andere Zeitverschwendung, immer.
Kann mir jemand sagen, ob die Kämpfe taktisch oder eher generisch ablaufen? Sah im Trailer des PSN Stores nen kurzen Ausschnitt, wo man gegen ein recht großes, Saurier ähnliches Tier kämpfte und ne coole ausweichrolle machte. Diese Sequenz war so kurz, dass ich nicht mal sicher bin, ob das tatsächlich ne Rolle war. Lel. Lange Rede, gar kein Sinn: Wie laufen die Kämpfe im Spiel ab? Zb ne Möglichkeit zu parieren? Wäre nett, wenn mir jemand sagen könnte.
Ich pers. muss mich auf die unterschiedlichen Gegner vorbereiten und mir oft Taktiken überlegen, bevor ich wirklich kämpfe (hab noch nicht so gutes EQ kaum Fertigkeiten von den Lehrern). Blocken ausweichen und Co sind das A&O in OW ;-) Hier kannst du mal ein paar gameplays "Klassen" und Co sehen: th-cam.com/video/o5JiZLcFRoY/w-d-xo.html
Es ist nicht perfekt und kann Spieler frusten. aber im Grunde merkt man, das es zu jeder Designentscheidung ein Hintergrund gibt. das Tempo des Spiels ist angenehm. wo bei anderen Survivalspielen bei mir schnell Frust aufbaut, auf Grund zu schnell vergehenden tage, einem unersättlichen Charakter oder anderen Ressourcenmangel, ist es bei den Game gut ausbalanciert. Frust auf Grund von Müdigkeit und Hunger hatte ich nie. und auch so entpuppten sich bei mir viele in dem Video genannten "schwächen" als stärken des Spiels.
Ich find das Spiel mega eben weil nichts erklärt wird genauso wie früher man muss halt eben selber suchen und selber spielen nicht wie bei jedem Gamw heutzutage 30 tooltips da noch ne Anzeige und autolaufen etc. Zudem hab ich nichts darüber gehört das es 3 enden gibt und man für die meisten Entscheidungen eh unterschiedliche Chars anfängt aber man Teile des equips übertragen kann. Dazu sind noch weitere zu den bisher 4 Maps geplant und der Entwickler haut aktuell alle 2 Tage einen Patch raus.
Sonst gehen einem ja die hater auf den sack...aber was hier die "fanboys" abziehen ist einfach nur peinlich in den kommentaren :D Der mag etwas nicht was ich mag...also muss ich ihn beschimpfen...Ganz toll leute :D
Morgen ,Tach Wou nach dem ersten Frust gefällt mir das spiel ,mal was anderes ,ganz anderes ,aber klasse ,hab sogar mein Skyrim und Red D. beiseite gelegt , was passiert gleich ,mal schaun ,aber ich will weitermachen ,besondere Erlebnisse , Danke ! und günstig ,hab ja gerade viel zeit zur zeit ,so wie es in der realen welt gerade drunter und drüber geht . Bin schon 63 aber zocken macht gute Laune ,die brauch ich gerade .
Ich mag das Spiel, aber die Kritik ist berechtigt. Lediglich bei den Kämpfen würde ich sagen, dass man sich an sie gewöhnt und später findet man sie oft etwas zu leicht. Außerdem sind die Survivalmechaniken in dem Spiel relativ schmal. Ich habe sie eher als Bereicherung wahrgneommen, sie wurden für mich nie zu einer Belastung, sondern eher einer atmosphärischen Nebentätigkeit.
Also ich stimme kein bisschen mit den Schwierigkeiten oder seinem Punktesystem für dieses Spiel überein. Es ist schließlich ein survival Game. Der Anfang is schwierig und man muss auf sich achten, gut. Aber nach der Kennenlernphase dieses Spiels, was nicht nach 2 Stunden spielen zu schaffen ist, erkennt man das Potenzial der unterschiedlichsten Möglichkeiten seinen Charackter zu einem starken Krieger werden zu lassen. Unter anderem finde ich die Geschichte die das Spiel dir nach und nach näher bringt gut ausgedacht. Eine vergangene Plage, von der man noch ab und an Gegner trifft, einen Gott von dem manche NPC´s angetan sind oder eben das gegenteil davon. Man muss sich selbst entscheiden welchen Weg man gehen möchte. Komplette freie Entscheidungs Möglichkeiten von Anfang an. Und durch ein Dlc wurde auch schon mehr Content angekündigt. Das nächste mal würde ich bei solchen spielen empfehlen mehr Zeit zu investieren bevor man ein solches "Test Video" hochlädt.... aber das ist meine Meinung.
die ruccksack mechanic finde ich auch echt super. Wünsche mir ein Outward 2 mit diesmal etwas bessere grafik bessere kampf und magie system ansonsten mehr vom selben viele skill tree usw
Also auf patches die wirklich was ändern braucht man bei solchen Entwicklungen nicht zu hoffen. Insofern kann man es auch gleich spielen oder eben sein lassen. Zumal so Nischentitel auf dem Gebrauchtmarkt am Ende oft nicht wirklich angeboten werden.
Am meisten stört mich an dem Spiel , dass man soviel Plunder mit sich herum tragen muss . Die entwickler sagten mal in einem Video , dass man auch mit "leichtem Gepäck" reisen kann . Aber man muss soviel Medizin in Form von Tee , Gegengift , Tränken , etc. dabei haben . Und die Alchemie und Kochausrüstung ist mit 8kg auch nicht wirklich leicht , weshalb ich sie garnicht mehr mit nehme . Das es keine Schnellreise gibt finde ich nicht so schlimm aber die Tatsache , dass man zum reisen Proviant braucht stört micht mehr . Vorallem das Gewicht des Proviants...
@@MeadowSweetLovable Ja gut^^ Aber ich plane schon ein Spiel möglichst so zu spielen wie die Entwickler es gedacht haben also ohne "spezielle Tricks"^^.
@@masterM383 Ich erinnere mich zurück an Morrowind. Da gab es zuerst keine Map und das Spiel war - vorsichtig gesagt - praktisch unspielbar. Die User nannten es Wandersimulator. Nach genügend Beschwerden wurde die Map dann nachgereicht und das Spiel war um Klassen besser. Will sagen: Die Macher sind halt auch nicht immer unfehlbar. :)
Schade, das Kampfsystem gefällt mir nicht. Deswegen ohne mich. Ich habe das Gefühl das ist eher was für Leute auch Elex mochten und das ging für mich gar nicht.
@@SDto-lb9tf Hört sich ja toll an, muss gleich mal mein Kumpel anhauen ob er sich auch gönnt. Koopspiele sind einfach die spaßigsten. Geht auch Couch-Coop alla Salt and Sanctury oder Borderline 2? Danke für Deine informative Antwort, wünsch Dir eine schöne Woche, SD24to07.
Keine schnellreise....kein pfeil auf der karte.....usw. verdammt scheiße wenn mutti dich nicht den ganzen tag an der hand nehmen kann wa. JUNGE du bist der grund warum es schuhe mit klettverschluss gibt ! Spiel lieber mal dein doddle jump weiter.....ps.: outward ist ein tolles game👌✌🏻💪🏻
Hab es mir auch gekauft weil die Bewertungen so gut waren. Ich mag eigentlich Survival Spiele und auch RPGs aber Outward gefällt mir überhaupt nicht auf der einen Seite erinnert es an ein gutes Pirannha Bytes Spiel aber auf der anderen Seite ist es teils so knallhart und man muss auf so viel achten und man weiß irgendwie nicht was man grad tun soll. Ich hatte irgend eine Krankheit direkt am Anfang und ich wusste nicht wie ich die los werde, ständig hat der sich übergeben und die ersten gegner hauen ein um. Dann das man in 5 Tagen so viel Geld sammeln muss um sein Haus zu Behalten finde ich auch übertrieben. Also für mich ist Outward überhaupt nichts. Die Kämpfe sind auch ein krampf. Da bleib ich bei Spiele wie The Forest.
Dabei ist es doch so einfach an eine Stammengunst zu kommen. Wenn du eik Tip möchtest kann ich es hier gerne schreiben, ich mag aber nicht Spoilern^^.. =) Man muss halt echt richtig viel erkunden...
Wir haben es auch nicht rechtzeitig geschafft, weil wir ein paar Tage durch nen dummen Tod verloren haben. Aber so schlimm ist das auch nicht, für 300 silber kann man das Haus wieder zurück kaufen, wenn man möchte.
Ich habe da total andere Erfahrungen gemacht und bin total begeistert!Die 150 Goldstücke hatte ich nach zwei Tagen zusammen...gut Ausgerüstet ist das Spiel gar nicht so schwer...und niemand zwingt mich den ersten Ort schnell zu verlassen!
1. Die 150 Silber sind in 10-30Min gefarmt ^^ 2. Wenn man etwas mehr spielt und weniger mault, kann man rausfinden, wie / das man ganz ohne Silber in ca. 10Min die Blutschuld weg bekommt. 3. Im echten Leben kommt der Arzt auch nicht zu dir & sagt hier ist ein gegenmittel. Du musst es dir selbst besorgen und dich erkundigen. Aber ja wer auf soetwas keine Lust hat & lieber an die Hand genommen werden will ( wie in fast jedem anderen Game heutzutage) ist bei Outward falsch.
Ist eben kein Dark Souls im Namen mit drin. Sonst hätte 4Players die Sperrigkeit und die fehlenden Erklärungen wieder meilenweit in den Himmel gelobt...
Also wer die Gothic Reihe ( 1 & 2 def, 3 mit comm patch ) und etwas mit Elex anfangen kann der macht mit Outward nichts falsch, Super Game, Philosophie der Macher gut umgesetzt. Aber es ist def nichts für Leute die durch das Spiel an der Hand geführt werden müssen.
Was für ein Tester... Da hat jemand die Philosophie des Spiels ja mal gar nicht verstanden. Leute gebt euch mal die Steam Reviews und schaut euch vll ein letsplay an.
review von einem tester, der ohne hirn spielt bringt mal rein gar nichts ! schlechteste review, die ich je gesehen habe. endlich mal wieder ein game, wo das hirn mitarbeiten muss. natürlich ist das für 95 % der heutigen ""gamer"" nichts ! und ich weiß groß und kleinschreibungs blub blub :)
Miserable Wertung aber was willste auch von einem reporter erwarten der nichtmal 1 :10 des Spiels gesehen hat. wen ich mal wieder lust auf Softdarksoul habe bin ich meist nach 30 minuten magier und schmeiss mit Feuer rum. Ich finde das Skillsystem sehr gelungen das einzige was ich dem Spiel ankreide ist das es zu viel bezahlkontent hat und nicht alles inbegriffen ist.
Und weil die Typen von GamersGlobal hier einen unfassbar unseriösen Verriss abliefern glaubst du ihnen und lässt es links liegen statt dir deine eigene Meinung zu bilden? Nur mal so als kleiner Tipp. Die Steam Reviews sind bei 75%. In diesem Bereich würde ich es auch ansiedeln nach 30 Std. Das ist bei aller Liebe kein schlechtes Spiel.
Outward ist halt kein Spiel für jeden, aber für den einen oder anderen halt eben doch grandios. Ich spiele das Spiel mit meiner Freundin im Split Screen (allein die Option ist schon klasse) und wir lieben es einfach wie "frustrierend" die Lernkurve ist. Man bekommt halt absolut nix geschenkt und fast jeder Kampf will gut überlegt und vorbereitet werden! Dieses Prinzip muss man halt mögen, wenn nicht, dann ist es wohl einfach nur frustrierend. Genau so wie die fehlende minimap mit eingebautem GPS ist für viele nur nervig, aber ich find's geil. Ich hasse es in modernen RPGs immer nur nem Pfeil hinterherzurennen ohne den Kopf benutzen zu müssen.
@@kuturi87 naja, GamersGlobal hat 6,5 gegeben, ist doch jetzt nicht so fern und haben auch alles nachvollziehbar dargestellt, finde ich. Werd mir das Spiel wohl leider auch erstmal nicht holen, obwohl ich die Prämisse theoretisch mag..
@@kuturi87 "unfassbar unseriös" soso. Die Argumente im Video sind meiner Meinung nach alle klar und gut nachvollziehbar. Außerdem wird immer wieder angesprochen, für welchen Spielertyp das Spiel trotzdem etwas ist. Aber mit differenzierter Kritik umzugehen ist natürlich schwer, wenn das Lieblingsspiel einen Wertungspunkt zu wenig bekommen hat ...
der jenige der das spiel gespielt hat soll keine survival spiele spielen der bemängelt ja nur die mechaniken die für das spiel unverzichtbar sind , absoluter schwachsinn
Ich würde euch das spiel NICHT empfehlen wenn ihr solche spiele feiert das empfehle ich euch The elder scrolls online oder so aber outward ist ein ziemliches drecks game bietet nur sehr wenig Abenteuer
Muss dir gar nicht lange zuschauen bzw. zusehen um zu wissen das das game eher Müll ist bin Fan der Gothic Reihe ....ich geb dem Spiel eine 2,5 von 10 :D
Also wenn dir Gothic gefällt , wird dir das Spiel auch gefallen, dazu kommt das du es mit einem Freund spielen kannst, das einzige was wirklich fehlt sind die guten alten Dialoge aus Gothic 1 und 2 ;D
Ich habe mir jetzt mehre Test angeschaut und bis jetzt fand ich diesen Test Bericht doch am besten um einen soliden und ehrlichen eindruck zu bekommen, die meisten anderen berichte sind mir etwas zu steril wie eine Sicherheitsunterweisung, aber Games sind ein Emotionales Erlebnis daher finde ich den Test recht passende, danke.
Solche AA oder "Mid-Shelf" Titel gewinnen in Zeiten in denen große Publisher/Studios immer häufiger unfertigen "Games as as Service" Schrott mit aufgezwungenem MP (siehe z.B. Beyond Good and Evil 2) raushauen zumindest meiner Ansicht nach wieder an Bedeutung. Deswegen mag ich Studios wie Spiders (Greedfall sieht interessant aus), Nine Dots Studio oder Pyranha Bytes. Vielleicht haben deren Games aufgrund des begrenzteren Budgets technische/spielerische Mängel, aber ich ziehe ein Elex/Outward jederzeit einem Anthem vor.
Also Outward find ich nicht so geil, da Spiel ich lieber nochmal Risen 1 oder Skyrim.
Elex macht spaß
@@lampsks433 geht für Sifi war es zu klobig, außerdem war das Magiesystem zu schwach. Es hat sich so angefühlt, als hätte etwas Wichtiges gefehlt.
Elex ist unglaublich anstrengend. Die Animationen sehen einfach durch und durch schlecht aus.
@@ahabduennschitz7670 Ich weiß man merkt das begrenzte Budget, aber mich haben die "Ecken und Kanten" in Pyranja Bytes spielen nie gestört.^^
Outward hat die mit Abstand schönsten Landschaften und ist äußerst stilvoll, das lässt einen über die Defizite hinweg sehen. Vor allem war es viel zu kurz. Trotzdem bekomme gerade Lust, es nochmal durchzuspielen. Einfach weil es soo schön fürs Auge war.
Wie kurz?
Outward bietet deutlich mehr wie in dem Review beschrieben, ich find es schade das nicht auf die Stärken eingegangen wird, und ganz wichtig outward will es einem nicht leicht machen das is unter anderem auch der Reiz dieses Spiels, es is ein spiel das so ein bisschen tickt wie etwas ältere spiele, finde ich schön :)
ganz genau! suche seit Jahren nach einem Rpg, welches mich mal wd fesselt! Outward. Soviele Kleinigkeiten im Detail machen es alleine schon super :)
*als
Das Spiel macht auf mich einen tollen Eindruck. Trotz des mittelmäßigen Tests hab ich Lust darauf!
Ich glaube der Tester hat teilweise die Philosophie der Spielenetwickler nicht verstanden.
Keine Notizen? mach dir selber welche.
Keine automatische Karte für entdeckte Orte? Wenn man im echten Leben als Abenteurer unterwegs ist, wer zeichnet dir da die Karte?
Gepäck weg nach K.O? Logische Konsequenz.
Das Spiel möchte das Szenario einfach so realistisch wie nur möglich darstellen.
Dies dem Spiel aber übel nachzusagen, ist ja fast genauso als würde man bei Fifa zu eckige Tore und bei Gran Turismo fehlende Story kritisieren.
Du hast schon teilweise recht, aber wenn programmierter Realismus in Dauerfrust ausartet, dann bleibt es eben bei gut gemeint und schlecht gemacht und man sollte schon kritisch drauf hinweisen. Und das dieses Spiel wohl zu unterbudgetiert für spaßbringenden Realismus ist, zeigen ja die spärlichen Gesichtsmodelle bei der Charakterauswahl. Wenn schon Realismus, dann bitte mit gutem Budget in die Vollen gegangen, sonst wird es halt wie hier ein Spiel, wo man mit einem hässlichen Charakter in einem programmierten Dauerfrust-"Realismus" endet. Ein gutes Spiel bietet auch einen Normalo-Level ohne Hardcore-Realismus an und eben den Hardcore-Modus für Hardcore-Spieler (siehe z.B. die Indie-Spiele How to Survive 1 und The Long Dark mit jeweils drei Modi von Leicht über Normal bis Hardcore/PermaDeath. So wirds gemacht!). Aber für mehr als einen Modus haben wohl ebenso wie bei den Charaktermodellen weder Geld noch Zeit noch Kreativität der Entwickler ausgereicht. Schade und mein Spiel wirds definitiv nicht! Danke @ GamersGlobal für den Warnhinweis! ;)
@@BG-zr9wf Naja Dauerfrust ist halt etwas subjektives. Was den einen frustet, kann den anderen motivieren. Früher waren die Spiele halt noch deutlich weniger zugänglich, heute das andere Extrem, man wird überall so viel es nur geht an die Hand genommen und die Spieleintelligenz wird fast nie ernst genommen.
Ein gewisses Szenario zu kreieren, bei welchem man unwissend durch eine Welt tappt und jederzeit mit unangenehmen konsequenzen leben muss erschafft halt einen gewissen Nervenkitzel / Angst / Achtsamkeit beim Spieler. Das ist bewusst so gewählt, wer damit nicht klar kommt, für den ist dieses Spiel nichts.
Ist ja bei DarkSouls / Sekiro auch ähnlich, der eine feierts ungenemein 25 mal den selben Boss zu versuchen, der andere gibt nach 3 Versuchen gefrustet auf.
Dennoch würde ich es jedem Reviewer übel nehmen, wenn er beispielsweise an Dark Souls kritisiert, dass es zu schwer ist. Es ist ja bewusst so gestaltet um diese eine gewisse Zielgruppe anzusprechen, welche genau diese Art von Nervenkitzel lieben. In Sekiro z.B. gibt es garkeine Schwierigkeitsgrade, jeder muss mit dem furchtbar hohen Schwierigkeitsgrad klar kommen ohne überhaupt die Option zu haben auf leicht zu stellen. Damit macht Sekiro es nicht allen recht, will es auch nicht, da es sich auf eine Zielgruppe konzentriert, anstatt alle ein bisschen zufrieden zu machen. Denke ähnlich ist auch Outward gestaltet.
Er hat es verstanden und für kritikwürdig empfunden. Die Vergleiche sind albern, eckige Tore stören niemanden.
@@koanieric9020 Ich bin auf deiner Seite, denn zu leichte Spiele, die praktisch nur aus Tutorial für Gelegenheitsspieler bestehen gehen für mich auch nicht. Ich spiele auch gerne mit Permadeath, aber es muss halt gut gemacht sein. In The Long Dark gab es auch keine Weltkarte, man konnte sich aber immerhin mit Kohle eine grobe Karte zeichnen (immer ohne eigene Positionsanzeige). Das war für mich realistisch und sollte ein Mindeststandard sein. Hier im Spiel wohl überhaupt keine Kartenfunktion zu haben, ist einfach nur schlecht gemacht und auf diesem schwachen Niveau funktionieren wohl viele Spielmechaniken. Das ist zu wenig und zeugt für mich von zu wenig Budget und kaum Ideen. Da war The Long Dark sogar nicht nur intelligenter gemacht, sondern sogar noch härter, denn wenn man im Spiel starb, war der Spielstand komplett futsch (halt Permadeath). Bei dem Spielchen scheint man aber wohl endlos sterben zu können und wacht halt nur irgendwo in der Welt wieder auf. Dark Souls hab ich nie gespielt, da mich das Genre nicht interessiert und nicht weil es wohl so schwer sein soll. Aber ich denke da ist es auch so, dass man lahm und unrealistisch endlos "sterben" kann und halt nur für mich absolut hirnverbrannt immer vor demselben Boss "aufwacht". Find ich auch im Vergleich zu The Long Darks Permadeath, wo ein Kampf gegen Wölfe, ein Erfrieren, ein Verhungern/Verdursten, ein Sturz etc. etc. zum Verlust eines kompletten Spielstandes führt , eher lachhaft einfach und nach unrealistischen 1000 Wiederbelebungen schafft sicher jeder jeden Boss, da er ihn und seine Taktik/Bewegungen dann auswendig kennt! Also die Dark Souls-Serie konnte mir nie jemand, als so toll realistisch und so schwer verkaufen. Das ist einfach nur ein sinnfreier Zeitfresser, den die meisten abbrechen und wegschmeissen, nicht weil sie die Bosse in 1000 Versuchen nicht schaffen würden, sondern weil sie einfach keinen Bock auf so eine Zeitverschwendung haben. Permadeath heisst Spielstand futsch und von ganz vorne beginnen und nicht alibihaft zu "sterben" und direkt vor dem letzten Boss oder knapp dahinter wiede raufwachen und nächster Versuch. Das ist echt arm, kein Nervenkitzel, sondern eben für intelligente Spieler einfach nur Frust, Zeitverschwendung und unrealistisch.
Und dieses Spiel hier scheint eben in vielen Bereichen undurchdacht (nach dem "Tod" wacht man irgendwo wieder auf, ach wie realistisch ;), unfair, unkomfortabel und unrealistisch (man kann gerne ohne Weltkarte starten, aber sich eine mit Kohle zu zeichnen ist halt realistischer, als nie eine besitzen zu können) zu sein und das macht eben keinen Spaß/Sinn! Deshalb ist der Warnhinweis vor diesem Spiel für mich nochmal sehr sinnvoll und dankenswert ;) Und wenn schon harte Spiele, dann bitte Titel mit echtem Permadeath und kein angeschwultes Dark Souls für Möchtegern-Hardcorespieler mit 1000x sterben und 1000x den gleichen Boss bekämpfen. Das ist echt arm und geht gar nicht!
Worüber redet ihr hier eigentlich? :D Hat überhaupt einer von euch das Spiel gespielt? Es gibt eine wunderbare Karte und man kann Markierungen machen. Wichtige Orte sind sogar schon markiert. Der einzige Unterschied zu anderen RPGs ist, dass der Spieler nicht auf der Karte eingezeichnet ist, man also anhand der Umgebung die eigene Position bestimmen muss. Wie mit ner klassischen Karte im echten Leben. Find ich super genau so sollte es sein, ist halt ne Karte und kein Navi.
Und beim Tod wacht man nicht einfach irgendwo auf, sondern Mal wird man von ner Jägerin zurück zur Stadt geschleppt, mal von Banditen gefangen genommen, ist immer kontextabhängig und meistens gut gemacht. Seine Gegenstände verliert man auch nicht einfach, muss sie sich nur gegebenenfalls wieder zurück holen.
Das Spiel hat auch nicht den Anspruch das schwerste Spiel aller Zeiten zu sein, es versucht einfach nur auf verschiedene Arten eine gewisse Immersion in das Abenteuer zu bringen und das gelingt ganz gut.
Die einzigen Probleme die das Spiel hat, sind schlicht typische Begleiterscheinungen von sehr umfangreichen Indiespielen, also Manchmal Detailarmut oder Bugs, aber nicht das Konzept.
Zum Thema Dark Souls: Absolut niemand hat jemals behauptet Dark Souls wär realistisch. :D Auch ist es sicher nicht das schwerste Spiel das es gibt. Aber es hat einfach ein anspruchsvolles und geniales Game-Design, deshalb hat es schließlich quasi ein neues Genre begründet. Mag dir passen oder nicht, ist aber so. Und die Freizeitgestaltung anderer Menschen als Zeitverschwendung zu bezeichnen ist eh lächerlich. Was dir Spaß macht, ist für andere Zeitverschwendung, immer.
Kann mir jemand sagen, ob die Kämpfe taktisch oder eher generisch ablaufen? Sah im Trailer des PSN Stores nen kurzen Ausschnitt, wo man gegen ein recht großes, Saurier ähnliches Tier kämpfte und ne coole ausweichrolle machte. Diese Sequenz war so kurz, dass ich nicht mal sicher bin, ob das tatsächlich ne Rolle war. Lel.
Lange Rede, gar kein Sinn: Wie laufen die Kämpfe im Spiel ab? Zb ne Möglichkeit zu parieren? Wäre nett, wenn mir jemand sagen könnte.
Ich pers. muss mich auf die unterschiedlichen Gegner vorbereiten und mir oft Taktiken überlegen, bevor ich wirklich kämpfe (hab noch nicht so gutes EQ kaum Fertigkeiten von den Lehrern).
Blocken ausweichen und Co sind das A&O in OW ;-)
Hier kannst du mal ein paar gameplays "Klassen" und Co sehen: th-cam.com/video/o5JiZLcFRoY/w-d-xo.html
Erso lel... ZUR SEITE MIT DIR!
Es ist nicht perfekt und kann Spieler frusten. aber im Grunde merkt man, das es zu jeder Designentscheidung ein Hintergrund gibt. das Tempo des Spiels ist angenehm. wo bei anderen Survivalspielen bei mir schnell Frust aufbaut, auf Grund zu schnell vergehenden tage, einem unersättlichen Charakter oder anderen Ressourcenmangel, ist es bei den Game gut ausbalanciert. Frust auf Grund von Müdigkeit und Hunger hatte ich nie. und auch so entpuppten sich bei mir viele in dem Video genannten "schwächen" als stärken des Spiels.
Realistische grafik?! Wo das denn? :D
Wohl eher Rustikal xD schlecht ist sie nicht, aber die meisten Games mit abstrakten Styl und mäßiger Grafik lassen sich ganz ok bis gut darstellen
ich prophezeie das in jahren wenn die fortnite jünger erwachsen werden und geld verdienen, ein haufen games wie comics aussehen. :((
Ich glaube damit war eher der grafische Stil gemeint und nicht der technische Aspekt.
@@HeiwaJiyu wenigstens einer der's rafft.
Die Grafik ist echt mies so schlecht
Danke für das Review. Ich werde dieses Spiel nicht kaufen. Es scheint nicht viel Freizeitspass zu bieten, eher Stress. ;)
Ich find das Spiel mega eben weil nichts erklärt wird genauso wie früher man muss halt eben selber suchen und selber spielen nicht wie bei jedem Gamw heutzutage 30 tooltips da noch ne Anzeige und autolaufen etc. Zudem hab ich nichts darüber gehört das es 3 enden gibt und man für die meisten Entscheidungen eh unterschiedliche Chars anfängt aber man Teile des equips übertragen kann. Dazu sind noch weitere zu den bisher 4 Maps geplant und der Entwickler haut aktuell alle 2 Tage einen Patch raus.
diesen monat mit dlc im humble bundle für 10€ zusammen mit nen paar anderen spielen
Sonst gehen einem ja die hater auf den sack...aber was hier die "fanboys" abziehen ist einfach nur peinlich in den kommentaren :D Der mag etwas nicht was ich mag...also muss ich ihn beschimpfen...Ganz toll leute :D
Morgen ,Tach Wou nach dem ersten Frust gefällt mir das spiel ,mal was anderes ,ganz anderes ,aber klasse ,hab sogar mein Skyrim und Red D. beiseite gelegt , was passiert gleich ,mal schaun ,aber ich will weitermachen ,besondere Erlebnisse , Danke ! und günstig ,hab ja gerade viel zeit zur zeit ,so wie es in der realen welt gerade drunter und drüber geht . Bin schon 63 aber zocken macht gute Laune ,die brauch ich gerade .
Ich mag das Spiel, aber die Kritik ist berechtigt. Lediglich bei den Kämpfen würde ich sagen, dass man sich an sie gewöhnt und später findet man sie oft etwas zu leicht. Außerdem sind die Survivalmechaniken in dem Spiel relativ schmal. Ich habe sie eher als Bereicherung wahrgneommen, sie wurden für mich nie zu einer Belastung, sondern eher einer atmosphärischen Nebentätigkeit.
Hahaha schnellreisefunktion. Das war doch der Wiz des games. Ich habe auch Frust, abet nicht vom Spiel...
Danke!
Kauft euch das Spiel. Diese Kritik hier ist übler Müll.
Kennst du einen Test, der das ganze etwas positiver darstellt aber auch die negativen Dinge erwähnt?
Also ich stimme kein bisschen mit den Schwierigkeiten oder seinem Punktesystem für dieses Spiel überein. Es ist schließlich ein survival Game. Der Anfang is schwierig und man muss auf sich achten, gut. Aber nach der Kennenlernphase dieses Spiels, was nicht nach 2 Stunden spielen zu schaffen ist, erkennt man das Potenzial der unterschiedlichsten Möglichkeiten seinen Charackter zu einem starken Krieger werden zu lassen. Unter anderem finde ich die Geschichte die das Spiel dir nach und nach näher bringt gut ausgedacht. Eine vergangene Plage, von der man noch ab und an Gegner trifft, einen Gott von dem manche NPC´s angetan sind oder eben das gegenteil davon. Man muss sich selbst entscheiden welchen Weg man gehen möchte. Komplette freie Entscheidungs Möglichkeiten von Anfang an. Und durch ein Dlc wurde auch schon mehr Content angekündigt. Das nächste mal würde ich bei solchen spielen empfehlen mehr Zeit zu investieren bevor man ein solches "Test Video" hochlädt.... aber das ist meine Meinung.
die ruccksack mechanic finde ich auch echt super. Wünsche mir ein Outward 2 mit diesmal etwas bessere grafik bessere kampf und magie system ansonsten mehr vom selben viele skill tree usw
Unterm Strich also ein Spiel, welches man in 6-12 Monaten nochmal anschauen könnte
Also auf patches die wirklich was ändern braucht man bei solchen Entwicklungen nicht zu hoffen. Insofern kann man es auch gleich spielen oder eben sein lassen. Zumal so Nischentitel auf dem Gebrauchtmarkt am Ende oft nicht wirklich angeboten werden.
Ich denke es geht eher drum nen Sale abzuwarten
@@BDng1 "Gebrauchtmarkt" xD junge wo lebst du
Warum spoilert Ihr nicht gleich das ganze Spiel... "Erkunden ist das wichtiges im Spiel" - Dann zeigt man erstmal den Garten in der Wüste ...
Am meisten stört mich an dem Spiel , dass man soviel Plunder mit sich herum tragen muss . Die entwickler sagten mal in einem Video , dass man auch mit "leichtem Gepäck" reisen kann . Aber man muss soviel Medizin in Form von Tee , Gegengift , Tränken , etc. dabei haben . Und die Alchemie und Kochausrüstung ist mit 8kg auch nicht wirklich leicht , weshalb ich sie garnicht mehr mit nehme . Das es keine Schnellreise gibt finde ich nicht so schlimm aber die Tatsache , dass man zum reisen Proviant braucht stört micht mehr . Vorallem das Gewicht des Proviants...
Schnellreisen geht schon, man muss halt ein wenig tricksen ;)
@@MeadowSweetLovable Ja gut^^ Aber ich plane schon ein Spiel möglichst so zu spielen wie die Entwickler es gedacht haben also ohne "spezielle Tricks"^^.
@@masterM383 Ich erinnere mich zurück an Morrowind. Da gab es zuerst keine Map und das Spiel war - vorsichtig gesagt - praktisch unspielbar. Die User nannten es Wandersimulator. Nach genügend Beschwerden wurde die Map dann nachgereicht und das Spiel war um Klassen besser. Will sagen: Die Macher sind halt auch nicht immer unfehlbar. :)
ist die grafik so mies oder ist das mein internet :D
Zu wenig gespielt für ein Review.
Schade, das Kampfsystem gefällt mir nicht. Deswegen ohne mich.
Ich habe das Gefühl das ist eher was für Leute auch Elex mochten und das ging für mich gar nicht.
Geil, ich liebe Elex
@@lorefriendlygamerbeyourself Das hier?! www.metacritic.com/game/playstation-4/elex
@@lorefriendlygamerbeyourself Elex ist wirklich geil.
Auf keinen Fall. Elex fand ich richtig schlecht und outward finde ich genial.
@@Hugo_Prolovski hmm okay, dann werd ich doch mal in Erwägung ziehen nach days gone zuzuschlagen.
Joa klingt jetzt nicht so
Naja... Ich glaube ich spar mir das geld lieber für ein kino abend mit der frau...
Mit dem Mann*
@@thereal_OGLoc xD wie meinst du?
Ist das ein Singleplayergame alla Elex oder the Surge oder ein MMO? Singleplayer ist gekauft, MMO dürft Ihr behalten.
Singleplayerspiel was man Koop spielen kann. Aber maximal zu zweit. Also kein MMO👍
@@SDto-lb9tf Hört sich ja toll an, muss gleich mal mein Kumpel anhauen ob er sich auch gönnt. Koopspiele sind einfach die spaßigsten. Geht auch Couch-Coop alla Salt and Sanctury oder Borderline 2? Danke für Deine informative Antwort, wünsch Dir eine schöne Woche, SD24to07.
Das weißt du jetzt wahrscheinlich schon lang, aber es gibt Splitscreen!
Keine schnellreise....kein pfeil auf der karte.....usw. verdammt scheiße wenn mutti dich nicht den ganzen tag an der hand nehmen kann wa. JUNGE du bist der grund warum es schuhe mit klettverschluss gibt ! Spiel lieber mal dein doddle jump weiter.....ps.: outward ist ein tolles game👌✌🏻💪🏻
Hab es mir auch gekauft weil die Bewertungen so gut waren. Ich mag eigentlich Survival Spiele und auch RPGs aber Outward gefällt mir überhaupt nicht auf der einen Seite erinnert es an ein gutes Pirannha Bytes Spiel aber auf der anderen Seite ist es teils so knallhart und man muss auf so viel achten und man weiß irgendwie nicht was man grad tun soll. Ich hatte irgend eine Krankheit direkt am Anfang und ich wusste nicht wie ich die los werde, ständig hat der sich übergeben und die ersten gegner hauen ein um. Dann das man in 5 Tagen so viel Geld sammeln muss um sein Haus zu Behalten finde ich auch übertrieben. Also für mich ist Outward überhaupt nichts. Die Kämpfe sind auch ein krampf. Da bleib ich bei Spiele wie The Forest.
Dabei ist es doch so einfach an eine Stammengunst zu kommen.
Wenn du eik Tip möchtest kann ich es hier gerne schreiben, ich mag aber nicht Spoilern^^.. =)
Man muss halt echt richtig viel erkunden...
Wir haben es auch nicht rechtzeitig geschafft, weil wir ein paar Tage durch nen dummen Tod verloren haben. Aber so schlimm ist das auch nicht, für 300 silber kann man das Haus wieder zurück kaufen, wenn man möchte.
@@eran3161 da sperren Sie dich gleich als Sklave in die Festung ein 😂😂😂😂
Ich habe da total andere Erfahrungen gemacht und bin total begeistert!Die 150 Goldstücke hatte ich nach zwei Tagen zusammen...gut Ausgerüstet ist das Spiel gar nicht so schwer...und niemand zwingt mich den ersten Ort schnell zu verlassen!
1. Die 150 Silber sind in 10-30Min gefarmt ^^
2. Wenn man etwas mehr spielt und weniger mault, kann man rausfinden, wie / das man ganz ohne Silber in ca. 10Min die Blutschuld weg bekommt.
3. Im echten Leben kommt der Arzt auch nicht zu dir & sagt hier ist ein gegenmittel. Du musst es dir selbst besorgen und dich erkundigen. Aber ja wer auf soetwas keine Lust hat & lieber an die Hand genommen werden will ( wie in fast jedem anderen Game heutzutage) ist bei Outward falsch.
Klasse, ein weiteres Spiel das ich nicht brauche
Und, hat es sich nicht gelohnt?
4 players hat 58 % vergeben ... dann lieber Elex
Ja wenn 4 players das sagt....am besten noch der Luibl. Das game ist 1000 mal besser als Elex.
Ist eben kein Dark Souls im Namen mit drin. Sonst hätte 4Players die Sperrigkeit und die fehlenden Erklärungen wieder meilenweit in den Himmel gelobt...
Also wer die Gothic Reihe ( 1 & 2 def, 3 mit comm patch ) und etwas mit Elex anfangen kann der macht mit Outward nichts falsch, Super Game, Philosophie der Macher gut umgesetzt. Aber es ist def nichts für Leute die durch das Spiel an der Hand geführt werden müssen.
Elex ist um Welten schlechter
@@andreask_me2683Schwachsinn, Elex hat durchaus Stärken. Entweder hast du es nie gespielt, oder du hast dauernd verkackt.
Was für ein Tester...
Da hat jemand die Philosophie des Spiels ja mal gar nicht verstanden.
Leute gebt euch mal die Steam Reviews und schaut euch vll ein letsplay an.
review von einem tester, der ohne hirn spielt bringt mal rein gar nichts ! schlechteste review, die ich je gesehen habe.
endlich mal wieder ein game, wo das hirn mitarbeiten muss. natürlich ist das für 95 % der heutigen ""gamer"" nichts !
und ich weiß groß und kleinschreibungs blub blub :)
sher gut revieved :) gj
Hm ..... dachte ich es mir doch!!!
Miserable Wertung aber was willste auch von einem reporter erwarten der nichtmal 1 :10 des Spiels gesehen hat. wen ich mal wieder lust auf Softdarksoul habe bin ich meist nach 30 minuten magier und schmeiss mit Feuer rum. Ich finde das Skillsystem sehr gelungen das einzige was ich dem Spiel ankreide ist das es zu viel bezahlkontent hat und nicht alles inbegriffen ist.
Game geholt um es mitn kollegen zu spielen ansich sind solche games voll meins nur das game ist einfach nur schmutz für damals 40
Wenn man dich nur Zu hört schläft man ja fast ein Du hast dich Null mit dem Konzept des Spiels verfasst ,Jetz erst recht kaufe ich mir das Spiel.
Sehr enttäuschend, das hatte ich schon länger auf dem Schirm. War wohl nix.
Und weil die Typen von GamersGlobal hier einen unfassbar unseriösen Verriss abliefern glaubst du ihnen und lässt es links liegen statt dir deine eigene Meinung zu bilden?
Nur mal so als kleiner Tipp. Die Steam Reviews sind bei 75%. In diesem Bereich würde ich es auch ansiedeln nach 30 Std. Das ist bei aller Liebe kein schlechtes Spiel.
Outward ist halt kein Spiel für jeden, aber für den einen oder anderen halt eben doch grandios. Ich spiele das Spiel mit meiner Freundin im Split Screen (allein die Option ist schon klasse) und wir lieben es einfach wie "frustrierend" die Lernkurve ist. Man bekommt halt absolut nix geschenkt und fast jeder Kampf will gut überlegt und vorbereitet werden! Dieses Prinzip muss man halt mögen, wenn nicht, dann ist es wohl einfach nur frustrierend. Genau so wie die fehlende minimap mit eingebautem GPS ist für viele nur nervig, aber ich find's geil. Ich hasse es in modernen RPGs immer nur nem Pfeil hinterherzurennen ohne den Kopf benutzen zu müssen.
@@kuturi87 naja, GamersGlobal hat 6,5 gegeben, ist doch jetzt nicht so fern und haben auch alles nachvollziehbar dargestellt, finde ich. Werd mir das Spiel wohl leider auch erstmal nicht holen, obwohl ich die Prämisse theoretisch mag..
Ich habe es gekauft und habe extrem viel Spaß!
@@kuturi87 "unfassbar unseriös" soso. Die Argumente im Video sind meiner Meinung nach alle klar und gut nachvollziehbar. Außerdem wird immer wieder angesprochen, für welchen Spielertyp das Spiel trotzdem etwas ist. Aber mit differenzierter Kritik umzugehen ist natürlich schwer, wenn das Lieblingsspiel einen Wertungspunkt zu wenig bekommen hat ...
Man merk das der Tester das Spiel nicht verstanden hat..... schade .... sehr sehr schlechtes Video ..... trotz tollem spiel
Wer das Spiel nicht mag ist einfach nur ein lazy Gamer
der jenige der das spiel gespielt hat soll keine survival spiele spielen der bemängelt ja nur die mechaniken die für das spiel unverzichtbar sind , absoluter schwachsinn
selten einen so negativen test gesehen . und satte 6 von 10 am ende ??? dennoch danke , werde es NICHT kaufen !
Im Zeitalter von Outer World ein Witz dieses Game
Ich würde euch das spiel NICHT empfehlen wenn ihr solche spiele feiert das empfehle ich euch The elder scrolls online oder so aber outward ist ein ziemliches drecks game bietet nur sehr wenig Abenteuer
Muss dir gar nicht lange zuschauen bzw. zusehen um zu wissen das das game eher Müll ist bin Fan der Gothic Reihe ....ich geb dem Spiel eine 2,5 von 10 :D
2.5 sterne ohne sich großartig das spiel anzuschauen. Kannst bei gamers global anfangen.
Du bist ALLWISSEND 😶
GZ du brauchst nie mehr ein Game zocken. Weißt ja eh vorher worum es geht und wie es sich spielt. 👍👍👍👍
Also wenn dir Gothic gefällt , wird dir das Spiel auch gefallen, dazu kommt das du es mit einem Freund spielen kannst, das einzige was wirklich fehlt sind die guten alten Dialoge aus Gothic 1 und 2 ;D