Si Bird y LeBron fueran jugadores contemporáneos, nada más con el acoso verbal, Larry pone a LeBron a comerse las uñas hasta de los pies de los nervios.
Bernard King era un animal anotador, posiblemente hasta que llegó Jordan, el mejor en puntos en los 80, incluso algunas veces mirando cara a cara a Mike en media de puntos...
Echo de menos al Dale Ellis (no defendía, no muchos movimientos en ataque, pero letal tirador...) y no se si iría aquí Chris Mullin, maravilloso jugador, estupendo anotador y pasador, buena defensa ..
@@mariopulido3371 En una semanita seguramente te encuentres por aquí a esos dos fenómenos. Mullin lo he tomado como SG (escolta) en los rankings de los 80 y aparecerá como SF (alero) en los de los 90.
Muchas gracias por tu nuevo ranking. Brutal. Lo suscribo. Vaya jugadores. Que barbaridad. Divino pájaro, Flipante Worthy. Alucinante el pájaro. El paso de Kiki y ese tiro elegante., La defensa adrenalitica de de Rodman, los unos para unos de Dantley, el poste de Aguirre……de babarse.
Muy buen video, decir que Larry Bird jugó mucho más como alapivot que como alero, de sus doce temporadas solo cuatro las jugó de alero en el quinteto titular de los Céltics, y a menudo pasaba al cuatro cuando Mchale o Parish se sentaban. Por otro lado, compararlo con LeBron da risa, un partido entre ellos sería como ver una lucha entre un hombre y un niño enorme, LeBron daría lastima a los pocos minutos de empezar.
Me flipaba Dantley y su forma de tirar los libres... Muy sonado su traspaso por Aguirre, aunque a decir verdad, quizás encajaba mejor Aguirre para la filosofía de juego duro de los bad boys
Iceman!!!!!! En los 80 fue máximo anotador de la liga 2 veces (de 4) y 6 veces All Star (de 14). Y de no ser por los Lakers, los Spurs con Artis Gilmore podían haber hecho historia. Importante omisión se me antoja, my friend. Los demás son la crema de aquel entonces, aunque a Rodman lo veo un tanto embutido. Cuando se fue Mahorn alternaba el 4 con Salley, su defensa a exteriores era puntual y no explotó de verdad hasta los 90. A mi juicio es élite histórico, pero como interior y no en esta década. EDITO: Acabo de ver que Gervin aparece listado como SG la mayor parte de su carrera. Yo creo que tanto el como Mike Mitchell eran treses claros (tipo Epi-Sibilio) pero lo que es, es. Saludos!!
Si te digo la verdad... hay 3 o 4 jugadores que me he vuelto loco para ver si los ponía en el ranking como aleros o como escoltas. Gervin por ejemplo es uno de ellos. La semana que viene estará por aquí. En el ranking de escoltas hay una pelea enorme para ver quienes son los 10 componentes. El próximo lunes lo veréis. Encantado como siempre con vuestros comentarios de los que aprendo muchísimo para futuros vídeos.
Faltaría un buen video sobre los mejores aleros de la década de los setenta donde a lo mejor estarían RICK BARRY, HAPPY HAIRSTON, JHON HAVLICEK, BINGO SMITH, entre otros. . .
Si alguno no sale cuando lleguen los rankings de cada posición no os preocupéis porque después puede que aparezcan en algún documental monográfico. Pero la mayoría por supuesto estarán en los top 10 de cada posición y década.
Hacer un ranking siempre es muy difícil,pero por lo menos se podía haber nombrado a jamaal wilkes,fundamental en los primeros anillos de los Lakers en los 80
Lo he tomado como SG (escolta) pero es muy muy limítrofe y quizás habría sido más apropiado ponerlo entre los aleros. El lunes que viene tendrá sitio en el próximo vídeo y pronto planeo un documental sobre él.
Grandioso Rànking…para mi el top 3 es muy acertado…Bird indiscutible y Worthy mejor que Wilkins…gran acierto al incluir a Kiki Vandeweghe, un súper clase…quizás no incluiría a Rodman…yo disfrutaba mas con jugadores tipo Sidney Moncrief o Kelly Tripucka, unas auténticas máquinas de anotar
Moncrief tendrá cabida en alguno de los rankings de la década que están por venir. No así Tripucka, aunque fue un grándisimo alero y agradezco tu mención porque así queda constancia de ello. Por si acaso no lo hubieses visto (salió en verano y no tuvo tantas visualizaciones como otros de esa misma serie) te dejo aquí el enlace a su vídeo. th-cam.com/video/isNr3JFLOnE/w-d-xo.html
Entiendo que Tripucka no está entre los 10 mejores….pero siempre me gustó su facilidad para jugar y anotar…un caso parecido me pasa con Detlef Schrempf, un jugador que me encantaba verlo…
@@eloichercoles364 Schrempf... que maravilla de jugador. Además completísimo. En el ranking de los 80 le penaliza que en los Mavs no jugaba mucho. Pero cuando veamos los 90, probablemente esté en la lista de 10. Y Tripucka luego sale en la encuesta de hoy entre 4 que podrían merecer acceder al top.
Marques y X Man como 9 y 10 me parecen opciones geniales. Terry Cummings aparece en el ranking de Ala Pivots. Si no lo has visto, te invito a que lo hagas. Espero que sea de tu agrado también. th-cam.com/video/v5rh5kscMjU/w-d-xo.html
Bueno, en esa época en Detroit jugaba de todo, sobre todo en defensa. Pero es que en esos años ejercía de 6 hombre. Si es verdad que en Chicago fue un 4. Pero al principio en Detroit era más bien un multiusos.
@@pedroaraujo9541 Rodman se transformó en 4 en los 90. Ganó músculo y parecía hasta más alto. De hecho en esa posición aparecerá en próximos meses cuando hablemos de esa década. En los 80 se encargaba precisamente de defender a jugadores como Pippen o Worthy y a veces incluso a jugadores más exteriores como Jordan y Magic. Pero tiene mucho sentido lo que comentas porque la imagen que nos ha quedado de él en el recuerdo es la de un power forward. Muchas gracias por vuestros comentarios!!
Los rankings son complicados, así que nada que objetar. Entiendo lo de poner a Worthy el segundo. Los que le hemos llegado a ver, sabemos la clase que tenía y bueno, es parte fundamental de los Lakers en tres campeonatos, que no es poco. Bird es mi favorito de todos los tiempos, incluso sabiendo que Jordan es Black Jesus, que da miedo, que es de otra estratosfera, que nadie le puede alcanzar. (No, ni siquiera el que muchos estarán pensando puede alcanzar siquiera a Bird tampoco). Tengo por casa el libro Baloncesto: El Camino del Éxito, una gozada de lectura en la que el propio Bird te habla de su juego, de cómo entrenar, prepararte física y mentalmente. Lo leí a conciencia, pero si no vales, por mucho que leas, en poco te quedas XD.
Al final todo depende de la camiseta que defiendes,... si es " loser" o " winner",...todos son buenisimos,... lo maximo y se lo juzgan mas por sus anillos que por su calidad individual que es premium, lo " mas" ,... realmente " top",... os imaginais a Michael Jordan en los Sacramento Kings rodeado de " tronquitos",...hubiera sido igual de "crack" pero sin anillos,... ni repercusiön,... el basket es un juego en equipo,...
Adrian Dantlei en ataque conseguía la mayoría de sus puntos dentro de la zona, penetrando y sacabdo ventaja de su rapidez y fundamentos, para mi no era un alero
Ha habido más gente que lo veía como PF pero por estatura y datos estadísticos oficiales me ha parecido la mejor opción. Muchas veces al hablar de muchos jugadores en los vídeos me refiero a ellos como "tres y medios" y Dantley encaja ahí.
@@hectornuez8041 la gran diferencia entre wilkins y worthy era los equipos en los que estaban los hawks eran horribles y de los super lakers que se puede decir...eso si wilkins tendria que haber madurado antes su juego no despues de la lesion.
@@hectornuez8041 Yo también me quedo con Worthy. Para mí fué un jugador más completo, decisivo, ganador, inteligente que Wilkins. Vale que los Lakers eran un equipazo superior a los Hawks pero creo que Worthy fué mejor jugador (sin despreciar, ni mucho menos, a Nique)
Dr.J aunque se retirará en el 87 todavía tuvo 5 años por encima de 20 puntos,5 rebotes y asistencias,y sobre todo un campeonato y luchando toda la década con Céltica,Bucks etc; los 70 fueron su mejor época pero el doctor era tan grande que incluso en su declinar era una superestrella
@@pabloimireia Son mis dos aleros favoritos y los he visto jugar muchas veces uno contra otro siendo nique mucho mas decisivo en las victorias de los hawks pues creo que worthy dependia mas de los pases de magic de todas maneras siempre eran duelos muy igualados pero mi favorito NIQUE.
Estáis mencionando entre todos a los que vamos a ver la semana que viene 😉 Blackman jugadorazo. La semana que viene hablaremos de él en el ranking de escoltas. Y como le estoy diciendo a muchos otros amigos del canal... el tema de decidir que jugadores considerar como 2s y como 3s es un dolor de cabeza añadido a lo que como bien indicas es algo complicado y controvertido. Muchas gracias!!
Wilkins fue mejor que Worthy, más completo en todos los sentidos exceptuando que estaba en un club ganador como Lakers y Celtics aparte que Wilkins mereció el MVP 85-86
No se decirte, Worthy era mucho mejor en el juego al poste, mejor pasando, tiraba mejor y incluso defendía. Wilkins en ataque era muy bueno, pero tenía menos armas ofensivas que James y no defendía prácticamente nada. El MVP del 86 es imposible no dárselo a Larry Bird.
@@hectornuez8041 si?? Pues mírate las estadísticas, es que es muy fácil dárselo a uno que esté en Celtics que en los Hawks, tú serás el típico que conoce a Russell pero no a Pettit
muy buenos todos lógicamente ❤
Si Bird y LeBron fueran jugadores contemporáneos, nada más con el acoso verbal, Larry pone a LeBron a comerse las uñas hasta de los pies de los nervios.
😂😂😂😂
Saludos a "RETRO BÁSQUET SPAIN" excelente video sobre los mejores aleros de la década de los ochenta. . .
Muy buen ranking ,yo siempre fui muy de bernard king que cuando estuvo bien físicamente era prácticamente imparable
Impresionante ranking. Ideal para mi. Vaya jugadores -
Bernard King era un animal anotador, posiblemente hasta que llegó Jordan, el mejor en puntos en los 80, incluso algunas veces mirando cara a cara a Mike en media de puntos...
Echo de menos al Dale Ellis (no defendía, no muchos movimientos en ataque, pero letal tirador...) y no se si iría aquí Chris Mullin, maravilloso jugador, estupendo anotador y pasador, buena defensa ..
@@mariopulido3371 En una semanita seguramente te encuentres por aquí a esos dos fenómenos. Mullin lo he tomado como SG (escolta) en los rankings de los 80 y aparecerá como SF (alero) en los de los 90.
Muchas gracias por tu nuevo ranking. Brutal. Lo suscribo. Vaya jugadores. Que barbaridad. Divino pájaro, Flipante Worthy. Alucinante el pájaro. El paso de Kiki y ese tiro elegante., La defensa adrenalitica de de Rodman, los unos para unos de Dantley, el poste de Aguirre……de babarse.
Gracias a vosotros. Ayer no miré el canal y ahora me estoy deleitando con todos vuestros comentarios.
Muy buen video, decir que Larry Bird jugó mucho más como alapivot que como alero, de sus doce temporadas solo cuatro las jugó de alero en el quinteto titular de los Céltics, y a menudo pasaba al cuatro cuando Mchale o Parish se sentaban. Por otro lado, compararlo con LeBron da risa, un partido entre ellos sería como ver una lucha entre un hombre y un niño enorme, LeBron daría lastima a los pocos minutos de empezar.
En cuanto Bird le dijera "voy a ir a la línea de tiros libres en dos botes, finta, entra limpia", LEbron se arrepiente incluso de existir.
😂
Me flipaba Dantley y su forma de tirar los libres... Muy sonado su traspaso por Aguirre, aunque a decir verdad, quizás encajaba mejor Aguirre para la filosofía de juego duro de los bad boys
Iceman!!!!!! En los 80 fue máximo anotador de la liga 2 veces (de 4) y 6 veces All Star (de 14). Y de no ser por los Lakers, los Spurs con Artis Gilmore podían haber hecho historia. Importante omisión se me antoja, my friend. Los demás son la crema de aquel entonces, aunque a Rodman lo veo un tanto embutido. Cuando se fue Mahorn alternaba el 4 con Salley, su defensa a exteriores era puntual y no explotó de verdad hasta los 90. A mi juicio es élite histórico, pero como interior y no en esta década. EDITO: Acabo de ver que Gervin aparece listado como SG la mayor parte de su carrera. Yo creo que tanto el como Mike Mitchell eran treses claros (tipo Epi-Sibilio) pero lo que es, es. Saludos!!
Es el que falta, si señor. Una maravilla. Y creo que jugó más años en los 80 que en los 70. Pero se le ve como retro…-
@@manumed6094 Esa manera de jugar cuesta imaginarla en esos años. Un crack, seguro que todavía le gana un 1x1 a mas de un jovencito.
George Gervin lo verás cuando salga la lista de escoltas
@@oscarpicocampo8234 jejeje cierto
Si te digo la verdad... hay 3 o 4 jugadores que me he vuelto loco para ver si los ponía en el ranking como aleros o como escoltas. Gervin por ejemplo es uno de ellos. La semana que viene estará por aquí. En el ranking de escoltas hay una pelea enorme para ver quienes son los 10 componentes. El próximo lunes lo veréis. Encantado como siempre con vuestros comentarios de los que aprendo muchísimo para futuros vídeos.
Faltaría un buen video sobre los mejores aleros de la década de los setenta donde a lo mejor estarían RICK BARRY, HAPPY HAIRSTON, JHON HAVLICEK, BINGO SMITH, entre otros. . .
Si alguno no sale cuando lleguen los rankings de cada posición no os preocupéis porque después puede que aparezcan en algún documental monográfico. Pero la mayoría por supuesto estarán en los top 10 de cada posición y década.
@RetroBasketSpain excelente muchísimas gracias. . .
Hacer un ranking siempre es muy difícil,pero por lo menos se podía haber nombrado a jamaal wilkes,fundamental en los primeros anillos de los Lakers en los 80
Silk..muy bueno, sí.
Él y Michael Cooper dos debilidades para mí.
Lo he tomado como SG (escolta) pero es muy muy limítrofe y quizás habría sido más apropiado ponerlo entre los aleros. El lunes que viene tendrá sitio en el próximo vídeo y pronto planeo un documental sobre él.
@@pabloimireia Cooper quiero que forme parte de un ranking especial de la década una vez acabados los posicionales. Jugador muy muy relevante.
@@RetroBasketSpain perfecto,es verdad que yo también tenía la duda de si era un 2 o un tres
@@RetroBasketSpain
👍
Grande Coop!!!
Grandioso Rànking…para mi el top 3 es muy acertado…Bird indiscutible y Worthy mejor que Wilkins…gran acierto al incluir a Kiki Vandeweghe, un súper clase…quizás no incluiría a Rodman…yo disfrutaba mas con jugadores tipo Sidney Moncrief o Kelly Tripucka, unas auténticas máquinas de anotar
Moncrief tendrá cabida en alguno de los rankings de la década que están por venir. No así Tripucka, aunque fue un grándisimo alero y agradezco tu mención porque así queda constancia de ello. Por si acaso no lo hubieses visto (salió en verano y no tuvo tantas visualizaciones como otros de esa misma serie) te dejo aquí el enlace a su vídeo. th-cam.com/video/isNr3JFLOnE/w-d-xo.html
Entiendo que Tripucka no está entre los 10 mejores….pero siempre me gustó su facilidad para jugar y anotar…un caso parecido me pasa con Detlef Schrempf, un jugador que me encantaba verlo…
@@eloichercoles364 Schrempf... que maravilla de jugador. Además completísimo. En el ranking de los 80 le penaliza que en los Mavs no jugaba mucho. Pero cuando veamos los 90, probablemente esté en la lista de 10. Y Tripucka luego sale en la encuesta de hoy entre 4 que podrían merecer acceder al top.
1 -Bird
2-Wilkins
3-The Doctor
4-King
5-English
6-Worthy
7-Aguirre
8-Terry Cummings
9-M. Johnson
10-Mcdaniels
Marques y X Man como 9 y 10 me parecen opciones geniales. Terry Cummings aparece en el ranking de Ala Pivots. Si no lo has visto, te invito a que lo hagas. Espero que sea de tu agrado también. th-cam.com/video/v5rh5kscMjU/w-d-xo.html
Buen ranking, Xavier McDaniel tuvo sus mejores años en los años 80. Pero Rodman es mucho Rodman.
Rodman no era alero era 4 foward power, Pippen era alero 3
Bueno, en esa época en Detroit jugaba de todo, sobre todo en defensa. Pero es que en esos años ejercía de 6 hombre. Si es verdad que en Chicago fue un 4. Pero al principio en Detroit era más bien un multiusos.
@@pedroaraujo9541 Rodman se transformó en 4 en los 90. Ganó músculo y parecía hasta más alto. De hecho en esa posición aparecerá en próximos meses cuando hablemos de esa década. En los 80 se encargaba precisamente de defender a jugadores como Pippen o Worthy y a veces incluso a jugadores más exteriores como Jordan y Magic. Pero tiene mucho sentido lo que comentas porque la imagen que nos ha quedado de él en el recuerdo es la de un power forward. Muchas gracias por vuestros comentarios!!
Si un saludo cordial,muy competidor rodman@@RetroBasketSpain
Los rankings son complicados, así que nada que objetar. Entiendo lo de poner a Worthy el segundo. Los que le hemos llegado a ver, sabemos la clase que tenía y bueno, es parte fundamental de los Lakers en tres campeonatos, que no es poco.
Bird es mi favorito de todos los tiempos, incluso sabiendo que Jordan es Black Jesus, que da miedo, que es de otra estratosfera, que nadie le puede alcanzar. (No, ni siquiera el que muchos estarán pensando puede alcanzar siquiera a Bird tampoco).
Tengo por casa el libro Baloncesto: El Camino del Éxito, una gozada de lectura en la que el propio Bird te habla de su juego, de cómo entrenar, prepararte física y mentalmente. Lo leí a conciencia, pero si no vales, por mucho que leas, en poco te quedas XD.
Al final todo depende de la camiseta que defiendes,... si es " loser" o " winner",...todos son buenisimos,... lo maximo y se lo juzgan mas por sus anillos que por su calidad individual que es premium, lo " mas" ,... realmente " top",... os imaginais a Michael Jordan en los Sacramento Kings rodeado de " tronquitos",...hubiera sido igual de "crack" pero sin anillos,... ni repercusiön,... el basket es un juego en equipo,...
CEDRICK MAXWELL era buenísimo la razón por la que LARRY BIRD no lugara en su posición de ALERO era CEDRIC MAXWELL. . .
Aguirre, de raíces mexicanas
Rodman no puede salir de esta lista !!!!!!
Saludos
wilkins deberia ser el segundo
Adrian Dantlei en ataque conseguía la mayoría de sus puntos dentro de la zona, penetrando y sacabdo ventaja de su rapidez y fundamentos, para mi no era un alero
Ha habido más gente que lo veía como PF pero por estatura y datos estadísticos oficiales me ha parecido la mejor opción. Muchas veces al hablar de muchos jugadores en los vídeos me refiero a ellos como "tres y medios" y Dantley encaja ahí.
Mi top 3! Bird, Wilkins, Dr J... Worthy en mi opinion no era mejor que Wilkins, y Dr J no tuvo su prime en los 80s si no en los 70s.
@@hectornuez8041 la gran diferencia entre wilkins y worthy era los equipos en los que estaban los hawks eran horribles y de los super lakers que se puede decir...eso si wilkins tendria que haber madurado antes su juego no despues de la lesion.
@@hectornuez8041
Yo también me quedo con Worthy. Para mí fué un jugador más completo, decisivo, ganador, inteligente que Wilkins.
Vale que los Lakers eran un equipazo superior a los Hawks pero creo que Worthy fué mejor jugador (sin despreciar, ni mucho menos, a Nique)
Dr.J aunque se retirará en el 87 todavía tuvo 5 años por encima de 20 puntos,5 rebotes y asistencias,y sobre todo un campeonato y luchando toda la década con Céltica,Bucks etc; los 70 fueron su mejor época pero el doctor era tan grande que incluso en su declinar era una superestrella
@@pabloimireia Son mis dos aleros favoritos y los he visto jugar muchas veces uno contra otro siendo nique mucho mas decisivo en las victorias de los hawks pues creo que worthy dependia mas de los pases de magic de todas maneras siempre eran duelos muy igualados pero mi favorito NIQUE.
Me encanta el debate generado entre Worthy y Wilkins. Voy a poner una encuesta al respecto
Meter 10 años en un ranking de 10 es muy complicado y controvertido. Muy valiente. Humildemente: Rolando Blackman?
Blackman era un escolta.
Estáis mencionando entre todos a los que vamos a ver la semana que viene 😉 Blackman jugadorazo. La semana que viene hablaremos de él en el ranking de escoltas. Y como le estoy diciendo a muchos otros amigos del canal... el tema de decidir que jugadores considerar como 2s y como 3s es un dolor de cabeza añadido a lo que como bien indicas es algo complicado y controvertido. Muchas gracias!!
Wilkins fue mejor que Worthy, más completo en todos los sentidos exceptuando que estaba en un club ganador como Lakers y Celtics aparte que Wilkins mereció el MVP 85-86
No se decirte, Worthy era mucho mejor en el juego al poste, mejor pasando, tiraba mejor y incluso defendía. Wilkins en ataque era muy bueno, pero tenía menos armas ofensivas que James y no defendía prácticamente nada. El MVP del 86 es imposible no dárselo a Larry Bird.
Wilkins VS Worthy? Yo creo que bastante igualado, pero pondría por encima a Worthy...
@@hectornuez8041 Worthy en un equipo ganador, gran defensor, solo tenía un movimiento en poste bajo no tenía tiro y solo corría
@@hectornuez8041 si?? Pues mírate las estadísticas, es que es muy fácil dárselo a uno que esté en Celtics que en los Hawks, tú serás el típico que conoce a Russell pero no a Pettit
Chis Mullin número 2 detrás de Larry Bird
🎉bueno si es así entonces Rodmand no debería estar ahí debutó en el 86 y Mulllin debutó en el 85
@@hectornuez8041 si jugó toda la década del 90 fue parte del primer Dream Team,en los juegos olímpicos del 92
Mullin saldrá en próximos rankings. Muy buena apreciación! Gracias!