Подлежит распространению
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.พ. 2025
- О истории и методах пропаганды беседуем в четверг 04.06.2020 в 20:00 с писателем и блогером Суреном Цормудяном
Канал Сурена Цормудяна / @suren_video
Пожертвования на развитие РОТ ФРОНТа
Яндекс-деньги 41001157689954
PayPal ruscommie@rotfront.su
QIWI +79165572114
На карту Сбербанка 5469 3800 7452 2227
BTC 1FhyodVW214uP7nRFNmMTJXt3Z2Gt676zT
ETH 0x8d644af7b925ce232e025dce1b964a75097c77b9
ZEC (Zcach) t1U1bqukyqSUQKEFqi241cZikLB9k9N7nH3
Сайт партии РОТ ФРОНТ: www.rotfront.su
РОТ ФРОНТ в ВКонтакте: rot_front
РОТ ФРОНТ в Telegram: t.me/RotFront_su
РОТ ФРОНТ в Twitter: / rotfrontsu
РОТ ФРОНТ в Facebook: / rotfront
Сурену почет и уважение за такое качество контента.
Спасибо за гостя, Сурен, как и его контент, прекрасен!) Было бы интересно увидеть его у Семина
обязательно появиться, мне даже кажется, что у них уже был общий диалог
писали Семину не раз, думаю, увидим
Сурен - крайне могуч! Кто не знаком с его каналом - срочно ознакомьтесь. Контент высочайшего уровня.
Сурен открытие 2020 для меня, смотрю и пересматриваю его видео. Меня потряс материал про Бхопал. Низкий поклон за это видео. И крайнее про Индианаполис тоже смотрел уже два раза как и Мидуэй. Обилие событий и персонажей не позволяет сразу все разложить по местам в отсеках памяти.
Говорит скучно, может пишет интересно? Пойду знакомиться через книгу.
Спустя 5 часов:
Беру свои слова обратно. Посмотрел канал Сурена - затянуло. Просмотрел пять роликов. Подписался. Теперь прочту его книгу.)
)
@не майями проще вспомнить ,,Что делать?" Чернышевского.
А бабушка не всё понимает.
@не майями далёко не всё.
у него очень жесткие видео есть, аж до холодного пота. Видно что человек умеет работать с драмматургией
@@АннаЛапа-о4х у Ленина тоже с таким названием классная брошюра есть ;)
Серьёзный дядька. Ознакомлюсь с содержанием канала. Благодарю за то,что обратили внимание! Очень это важно в нынешних реалиях.
Послушал с интересом, т. Сурену респект и уважуха.
Сурену спасибо за творчество!
Спасибо за стрим! Было интересно, хоть беседа была несколько вялотекущей, не хватило динамики. И вот по поводу Семина Константина Викторовича и его нашумевшего мнения о рок-музыке. Меня саму по-началу покоробило, однако, его последующее видео и ознакомление с его статьями, помогло взглянуть на эти вещи с другой стороны. Главным образом, эго эмоциональность вызвана с тем, что он в свое время велся на что-то (в чем он и признается), и что люди дальше с замыленым взором смотрят на кумиров, лабают песни на гитаре, не замечая деталей их творчества. В принципе, что ни возьми, а любой художник заявляет, что он имеет право творить что вздумается, потому что он художник. А учитывая, его воздействия на массы, он несет огромную ответственность, даже если он от нее отмахивается. И да, если посмотреть с этой точки зрения, Семин прав. Еще он прав, что нам нужна пропаганда, нам нужны таланты, нам нужны идейные и целеустремленные творцы, которых заботит главным образом не их слава, успех и кэш, а ДЕЛО, побуждающее и пробуждающее. Однако, в основном везде замешан шкурный интерес, не всегда явно, но он есть. Мне эмпанирует эмоциональность Константина и даже его категоричность, потому что она задевает (порой очень сильно), способствует задуматься. "Нас не интересуют голые факты. Нас интересуют причины и следствия. Правда всегда одна".
Сурен, моё почтение
Всем советую канал Сурена. Это высочайший уровень’
Сурену низкий поклон . Приятно видеть людей у которых хочется учиться , на которых хочется равняться .
За Сурена всегда лайк
У Сурена очень серьезный канал, спасибо большое за гостя товарищи.
Жаль, что приходится оставлять комментарии не касаемо уважаемого гостя, а по поводу высказывания ведущего относительно Константина Сёмина. Соглашусь с прозвучавшим здесь мнением, что Константин не называл тех, кому нравится ДДТ и тд идиотами. Он имел ввиду, что культура зависит от базиса. И творчество того периода озвучивало идеи, вырастающие из, к сожалению, разложения социалистического государства и его идеологии. Творчество этих групп не отражает борьбу пролетариата . Константин привел пример музыки, которая, по его мнению, такую борьбу отражает. А что слушать - каждый выбирает сам.
Огромное спасибо Вам за гостя, и огромное спасибо Сурену.
Совершенно согласен с Сёминым. Нужно прямо называть вещи своими именами. Ничего умного в песнях ДДТ нет, несмотря на относительно неплохие мелодии в некоторых песнях.
И лично мне это сильно не нравится, когда человек уже боится и слово сказать, чтобы не обидеть чувство какого-нибудь плокоземельца. Человек может не являться дураком, но при этом он может (даже скорее всего) совершенно не разбираться в определенном вопросе. И вот когда ему явно укажут на его ошибку, а он при этом все равно будет повторять свой бред, вот именно тогда становится очевидно, что он дурак.
Спасибо за стрим. Узнал о Сурене... почитаем обязательно!
Сурен, жму руку. Спасибо за труд.
Вот прямо моя история про эволюцию взглядов... А я 76го года рождения.
Сурен умный и приятный собеседник.
это самый лучший по качеству стрим на удаленке который я когдалибо видела. хороший звук, не шакальная картинка, нет перебоев со связью, дурацких заминов. так держать! поделитесь опытом с другими
Спасибо за стрим с Суреном! Весьма познавательно 👍
👏👍
Товарищ Сурен очень крутой контентмейкер!
Спасибо!
Лайк))
Спасибо
сурен, наш человеК А АОТ"! МЫ СТРАНА , МЫ СТРАНА. ПРИВЕТ С КУЗБАССА
Семин правильно заклеймил всю эту рок тусовку. Они очень много посодействовали пропаганде "нашего" капитализьма.
Александру, покороче, склифосовский, вы же ведущий;)
Сурену, спасибо большое, как "мамонта" послушал... живите долго;)
В целом отличный стрим, редкость по нынешним временам. Спасибо!
Очень интересный человек Сурен, недавно ознакомился с его каналом на ютубе
РОТ ФРОНТ!
Семин у них слишком эмоционален и резок , а Стас Васильев, который на стримах всех ху...сит, значит норм. Ну так себе сравнение. Я понимаю Егор Иванов, Борис Кагарлицкий или сам Сурен.
P. S. Сурен мое уважение за работу.
Ну, к Борису Юльевичу при всем уважении, тоже вопросы. Уж очень ему товарищ Сталин не нравится. Как то уж слишком пристрастен он. Хотя, тем не менее - говорит много полезного и верного.
@@CherniavskyDen Вопросы к Кагарлицкому конечно есть, но я его привёл в качестве примера.
@@CherniavskyDen Рекомендую видео о Кагарлицком на канале "Красный поворот" новосибирского отделения РКРП th-cam.com/video/W5_wulUGRrk/w-d-xo.html Чтобы у вас не было иллюзий о сем лукавом выпускнике театрального вуза.
@@CherniavskyDen ==Ну, к Борису Юльевичу при всем уважении, тоже вопросы. Уж очень ему товарищ Сталин не нравится. Как то уж слишком пристрастен он. Хотя, тем не менее - говорит много полезного и верного.==
ну, ему свобода дороже... в том смысле, что тогда было достаточно жестко... нам с вами, буде по нам бы что прошлось (не важно что и кто), это бы тоже не очень понравилось.
...а так, да, он реформист, а не революсьенер... от этого все.
@@ДмитрийТрудов-х7к Да это все понятно. Я и говорю - вопросы есть, но при этом иногда послушать интересно.
Спасибо за стрим с Суреном! Весьма познавательно 👍 но ведущему надо было бы и подготовиться
И как всегда Спасибо Огромное единомышленникам! Не знала о Сурене. Интереснейший гость. И конечно же жду его Константина Сёмина "По живому"!
Смотрю по 4-5 раз его выпуски
Слушайте, ну к интервью все-таки нужно более тщательно готовиться! Через слово: "у Сурена есть ролик, но я его пока не смотрел". Так надо посмотреть перед тем как приглашать, у него не так уж много роликов! Поучитесь у Семина, у он просматривает максимум информации о госте, даже если тот вообще из иных сфер! Например из бьюти-блогинга)))
В интервью Сурен довольно медленно говорит и кому то может показаться скучно, но не ведитесь, его видео очень классные)
Очень интересный гость, обяз посмотрю
Один из немногих интеллектуальных блогеров на Ютубе.
Интересный стрим. Не определена тема, канва. Ведущий не знаком с творчеством гостя. Ведущий говорит больше гостя. Ведущий не в состоянии чётко формулировать вопрос.
Ребят, вы о чём вообще?
Согласна - ведущий все на свои впечатления переводил по каким-то левым темам, и толком по вопросам гость не успел поотвечать
@@annaq6405 Для начала - надо посмотреть хотя бы ролики, узнать биографию гостя, подготовиться. А то тут: а вы кто? А давайте про Сёмина потрындим! Вы не видели? Я тоже не видел, но там такое... Какая-то рюмочная.
Сурен - интересный мужик, въедливый, во многих темах понимает. Но тут разговор ниочём.
@@GnumaNaDivane Хорошие моменты тоже были, но подготовка очевидно слабая.
Товарищи, Семин высказал мнение (личное свое, оно всегда таковое по определению, это же не научный факт) о русских рокерах, у вас другое, это нормально (в смысле как оно есть). Дело в том, что он объяснял свою позицию личными наблюдениями и опытом нахождения в подобной тусовке Екатеринбурга (сам "переболел" и приобрел иммунитет). Его претензия сводится к использованию рока как "саундтрека" к перестройке и лихим девяностым. Смысл обсуждать это? Другие люди считают что это же просто музыка \фильм\книга, подумаешь, "совок" ругають, автор так увидел и другим поведал (беда ли, что не все умеют критически мыслить, се ля ви)... Давайте ближе к сути, к идеологии и тактике, в чем Семин не прав?
П.С. Проблема с фильмом "Зерна и плевела" в том, что Семин не спец в данной области, а ученые, кстати, могут быть связаны условиями трудового договора и не иметь права разглашать определенную информацию, как минимум, ну и просто оглашать сведения, не являющиеся истинными (заказные исследования), так что и им доверять можно до определенной степени. Наука современная в области биологии двигается в лабораториях, что требует немалого финансирования (не такого, как в бюджете РФ отпущено на соответствующую сферу), ну а кто угощает девушку, тот и удостаивается ее благосклонности). Зайдите в магазин и почитайте составы на упаковках с пищепромом, сравните с тем, что было 30 лет назад, - не обязательно быть экспертом, чтобы понять тенденцию.
КАК ЖЕ ПРИЯТНО!
Очень интересно
Друзья, у Семина речь шла о псевдо протестах, о мимикрии шоу звёзд под протест, и о изменении мировоззрения самого Константина в ходе его осознания текстов и смыслов песен наших "бунтарей", а не о музыке вообще. Он никого не заставлял ничего слушать, он приглашал задуматься о нынешней протестной музыке, вернее о её отсутствии. Добавлю, что он упомянул, о том, что никакая надстройка, читай искусство и рок музыка в том числе, не может существовать в сферическом вакууме без учёта базиса. Смотрите блог UnkleJoe & Neon Cherry об искусстве и откуда берутся даже, казалось бы, самые аполитичные течения в этом самом искусстве.
А люди в возрасте, после 50,многие до сих пор, не подозревают, что их обманывают, они продолжают верить лжецам.
Ведущий сетовал, что сидят они долго, а вопросов очень много, поэтому будем закругляться😂
А сам-то чуть не треть времени съел пустым критиканством 🙂
Человек, потерявший связь со своим классом, его интересами и не примкнувший к другому социальному классу - это есть люмпен, деклассированный элемент капиталистического общества.
Большое спасибо за запись стрима. Мне понравился вопрос Александра про несознательных фашистов на "пикабу". Проблема гораздо шире, и особенно сильно она касается людей, посещающих ресурсы с англоязычными мемами. В сша сильны сейчас сторонники альт-райта, которые еще в 2016 году просочились внутрь молодежной культуры для "среднего класса" и пустили там корни. Наши молодые люди впитывают эти идеи, криво адаптируют их под местные реалии (идеи о "достойных и недостойных", все феминистки - радикалки, южные народы - аналог мигрантов и афроамериканцев итд) и наконец начинают симпатизировать фашизму всерьез. Бороться с этой пропагандой очень сложно. Можно быть внутри своего пузыря, но аполитичные центристы сейчас находятся внутри пузыря, наполненного идеями правого толка
Не поймите неправильно суть претензий, но Семин идиотами никого не называл. А по словам ведущего выходит подобное и далее идет "разоблачение". Слушать это обсуждение чьего-то мнения утомительно, гость интересный собеседник, видео на его канале выходят до обидного редко и сводить разговор к такому примитиву на другом хорошем левом канале это упускать возможность пообщаться о более актуальном.
Зачем, этому ведущему-неучу что-либо знать? Верить слухам - вот его кредо!
Голова Цормудяна
О истории и методах пропаганды беседуем в четверг 04.06.2020 в @ с писателем и блогером Суреном Цормудяном
Когда Александр отвечая на вопрос про массовые манифестации заявил что ничего не боится и после этого резко отрубился стрим я представил оперативников с картины Васи Ложкина "Родина слышит" и как один из них с такой-же невозмутимой рожей щелкает у себя на пульте выключателем, отрубающим интернет. )
Кстати о том что клеймят за музыку. Большинству людей сложно или нет времени разбираться кто свой а кто чужой. Им проще ориентироваться по каким-то признакам, атрибутам: музыка, фильмы, одежда, флаг, набор слов... Так по жизни легче.
Поэтому прогрессивная часть левых (кто мозги напрягает) всегда будет спотыкаться и не всегда будет понятна менее прогрессивной части. Именно поэтому нужны простые и понятные лозунги, личности, которые будут объединять всех левых. И не только левых.
Очень сложно объединить всех левых... все-таки время новое и нужно делать поправку
по поводу "они врут, а нам что, нельзя?" абсолютно согласна - ложь - враг коммунистической идеи. и еще, я бы товарищам, допускающим вранье, привела эпизод из "Отец солдата": "вон, немецкий мальчик, убей его! Да ты что, я что, фашист что ли... " и, там же: "а ты видел что они у нас делали?! это они делали, а ты что, фашистом стал?!" th-cam.com/video/s1BZ-jOW2e4/w-d-xo.html
Все, что касается пропаганды в СССР, не связаны ли гниение и тухлость с тем, что заведовал отделом пропаганды А.Яковлев? Нам надо не просто констатировать, а внимательно изучать причины перерождения руководства партии. Когда предстоит еще раз проходить по этому пути, мы должны знать ошибкоопасные места.
Яковлев, конечно, подлец и м р а з о та, но все же в том, что советская пропаганда проигрывала капиталистической, есть объективные причины. Социалистическая пропаганда никогда не сможет быть ярче капиталистической, потому что кап.пропаганда - это сплошные запрещенные приемы, а именно: прямая ложь о свойствах продукта, сокрытие существенных фактов, сексуализирование рекламы, вообще сама реклама (которая в принципе не нужна в социализме) и всё то изобилие, которое она рекламирует, на что ты должен пахать долгие годы (в социализме акцент не на потребление, а на развитие человека); внушение чувства превосходства (ты должен это купить, чтобы быть выше Васи), насаждение ложных целей и стереотипов и т.д. Как соц.строй отличен от кап.строя, так отлична и пропаганда. Не могла советская пропаганда быть такой же циничной и прагматичной, не могла столь же нагло врать, за ней не стояли корпорации, думающие только о прибыли ит.д. Другие цели у общества - другие методы.
Не могла советская пропаганда и научить советских граждан разбираться в сортах капиталистического дерьма, ну как, например, советское тв могло научить гражданина не верить частному стоматологу, который в будущем капиталистическом далёко захочет вам впарить дорогостоящую, но ненужную процедуру, если у вас сейчас вся медицина бесплатная?
Многих до сих пор 30-летнеи (!!!) личный опыт хождения к урнам ничему не научил((.
@@dumler_nvvb Кап. пропаганда - это не только "яркие" приёмы, но и подмена актуальных тем темами не имеющими никакой общественной важности. Но да - ярко, с опломбом и вдохновенно.
Дело не в личностях. Всё началось до Яковлева. И одним Яковлевым всё это не объяснить. Я кончал школу в 1979м, и прекрасно видел, во что превращается комсомол. Не вступал, пока директор (коммунист, депутат и прочее, прочее) не взял меня за пуговицу и не объяснил, что будет, если не вступлю. То есть люди, говорящие верные слова на собрании, за сценой напрямую подрывали доверие к партии. Прогнило сверху донизу. Если упрощённо, я склоняюсь к "отложенному поражению" в Великой Отечественной Войне из-за массового набора в партию людей, не подготовленных идеологически, но поддавшихся массовому энтузиазму. После войны их запал иссяк - и сначала мы имеем "Хрущёвскую слякоть" (Спицын), потом застой (в основном идеологический), а потом и перестройку с "блаженными" 90ми. Трепыхавшиеся единицы вроде Нины Андреевой тихо потонули в этом болоте...
@@smarknosevitch3186 наверное, для того времени это была полезная передача, но вообще по-настоящему нужные вещи человек всегда купит и без рекламы). Дело даже не в рекламе, а в огромном модельном ряде; мне, например, не очень не нравится терять время на изучения целого ряда товаров перед покупкой какого-нибудь гаджета, на это уходят дни, недели! Кап.производство забирает у людей слишком много времени на выбор, на потребительство, это нерационально.
Но вообще я о причинах проигрыша советской пропаганды пропаганде Голливуда, нашей спартанской советской идеологии была глубоко чужда идеология пафоса, понтов, демонстрации кошелька и т.д. Не могла сов.пропаганда играть на низменных инстинктах, не мог журнал "За рулем" победить зарубежный аналог с крутыми тачками для богачей, не мог журнал "Работница" победить журнал "Плейбой" и т.д. Нужен очень высокий уровень сознательности человека для противостояния игре на инстинктах.
На мой взгляд, коммунистической пропаганды в СССР, с определенного времени, просто не стало. Люди уже совсем не понимали, а что такое вообще коммунизм, и куда мы идем. Это касалось и членов партии, и простых людей. А с другой стороны, благодаря экономическим реформам, которые двигали нас обратно к капитализму, начал зарождаться новый класс, который и продвигал активно буржуазную пропаганду изнутри.
Если кому-то нравится ДДТ - Константину Сёмину нельзя называть его идиотом.
Если кто-то пишет в чате комментарий, который не нравится - Александру Трудовому можно называть его идиотом.
Вывод: называть людей идиотами ныне нормально, но не всегда и не каждому дозволяется.
Неужели двойные стандарты?
Кстати, сейчас самое подходящее время рассуждать кто из левых более правый и чья пропаганда
"пропаганднее" :-/
Полностью согласен с вами. Про ДДТ нужно идти от обратного. Если человек будет яростно доказывать, что это гениально, особенно в плане текста, то сильно умным его назвать будет сложно. Еще в большей степени это касается таких сериалов как "Чернобыль", или "Зулейха открывает глаза", и т.д..
@@anttidot Мой комментарий не про ДДТ (о вкусах не спорят), а про ведущего стрима и его гостя: "Котел горшка бранит - черен он на вид, а сам замазан в саже и черней горшка и гаже".
По-моему Константин Сёмин не обзывает своих зрителей/слушателей идиотами - он дает оценку состояния общества (причины и следствия).
Ведущий стрима прямо сказал, что среди участников чата много идиотов - это (по-моему) не самый лучший метод привлекать сторонников.
Вообще (опять: по-моему) лучше было бы говорить на тему стрима, Константина Сёмина можно пригласить в другой раз. :-)
@@Alusia-nie
Я как раз насчет этого с вами полностью и согласился. Что одним людям нельзя называть никого идиотом, а другим можно.
А вот на счет вкусов, спорить можно, и даже иногда нужно. Вкус сам собой не появляется, его еще и прививать нужно.
Семин действительно своих зрителей/слушателей идиотами не называл, такие диагнозы вообще врач ставить должен. А вот говорить людям, что они совершенно не разбираются в определенных вопросах, просвещать их в этом, вполне можно и нужно.
@@anttidot Я согласна, что можно и нужно спорить насчёт вкусов, но это надо делать умело и лучше не начинать с того, что кто-то не разбирается в отределённых вопросах, особенно если у вас вкус лучше (в смысле: лучше разбираетесь в этих вопросах). Константин Сёмин ведёт себя адекватно и его как раз можно ставить в пример другим.
Зря его обзор про Чернобыль упомянули в этом стриме, может от зависти? ;-)
@@Alusia-nie
Я думаю, что упомянули не от зависти. Просто Сурен решил, что Семин слишком резко выступил в этом обзоре, лично я так не считаю. На мой взгляд, иногда такие резкие высказывания наоборот привлекают новых сторонников. Тут хорошим примером еще является Дмитрий Пучков, который вообще не стесняет себя в выражениях, снимая обзоры на подобные "шедевры". Есть вещи, на которые просто не возможно, нельзя спокойно реагировать.
Беседа интересная, но удивила оценка Александра высказываний Константина Сёмина о рок-музыке. Создалось неприятное подозрение, что ведущий либо не знаком с посылом и аргументацией Константина, либо является фанатом этого направления настолько, что не принимает никакой критики. Сравнение Цоя с Бетховеном и смешно и грустно одновременно.
Мда. Ролик от Сёмина про рокеров вы видимо не смотрели. Ролик то совсем не о том...
Сурен - это Второго Шанса Не Будет, а потом уже всякая лобуда
Вы о чем вообще? Хоть бы послушали о чем семин говорил. А то выдумали про "кто слушает ддт тот дурак" и потом так долго это пережевывают
На Пикабу есть такое, но спорим активно с ними, и ничего страшного, не заминусовывают
Он рассказывает про Ольштын, про тот антироссийский пиздец в библиотеках, чтоб не жители Калининграда понимали, это город в приграничном воеводстве. Мы ещё познаем польские отряды физической нейтрализации гражданского населения.
Ведущий очень много говорит для того что бы высказаться, а не структурировать и дополнить беседу с гостем. Отсюда вопрос: зачем звать гостя?
Его можно слушать только на двойной скорости.
Да уж, Трудовой (или как там еще) все таки критикуя надо обращать внимание на себя : Сёмин по сравнению с тобой просто Доктор филологии: безграмотность и бестакность частые спутники жизни.
Ведущий - типичный представитель своего поколения, что с него взять. Как бы такие левые это самое движение не развалили своим хроническим неумением во всем.
@@peraspera6671 Я как раз давно думаю над темой той пропасти, которая разделяет последние два поколения взрослого русско-язычного населения во всем мире. Особенно, когда сталкиваюсь с коментариями подобными вашему: неужели нет не одного блогера, который способен наряду с классовыми обнажать и культурные противоречия в различных социальных группах, таких как, например, массовая безрамотность и отсутсвие базовых навыков мышления и поведения (куда уж там до логики, нам бы хоть вспомнить что такое выдержка, моральная устойчивость или элемнтарное чувство такта).
Таких идиотов нужно гнать из движения, без права на ошибку...
Ведущему следует меньше перебивать
Вы должны понять , что капитализм нужно свергать, пока еще ядерный щит не просрали, без ядерного щита коммунизм в нынешней среде не построить. Адмирал Кузнецов то уже слили почти. Скоро и ядерный щит сольют
Если ты про фильм Сёмина "Зёрна и плевелы", то там показывалось действия не продуктов ГМО а глифосата! Пересмотри внимательнее! Трудовой не вникая сомневается. Молодец, хуле. Ты похоже совсем не понимаешь тему ГМО. Сёмин всё верно там сказал. И крысы там те что надо, а не твои, придуманные кем-то.
Ведущий какой то глупый что ли. Ведет себя как школьник.
А вот книжечка Ильи Кормильцева, "Великое рок-н-рольное надувательство" royallib.com/read/kormiltsev_ilya/velikoe_rok_n_rollnoe_naduvatelstvo_2.html#0
28:00 она была эффективной и очень.
Только она работала на пропаганду других идей.
55:31 фильм про ГМО снят очень давно. Это одна из первых работ Кости. Плюс ко всему, в то время он работал на госканале и продвигал именно ту точку зрения, которая была необходима правительству.
И?
@@supmodel И.
Сурена слушать интересно, но ведущий малого того, что слабоват, так ещё не слушает, перебивает
Вот в стриме Сурен открылся с новой стороны - не очень для меня понятной 🙄 Поддерживал наезды Трудового на других блогеров.
просто когда предмет беседы не определён, а формулировки размытые, из вежливости проще соглашаться.
Какие наезды? Там просто шёл разговор, где с какими-то тезисами не согласны гость и ведущий. Семин иногда тоже уходит слишком в какие-то дебри, особенно, когда идет разбор современной культуры
Сурен, есть хороший историк Александр Иванович Колпакиди, который также является издателем. Может быть у вас получилось бы сотрудничество, в плане издания ваших книг.
а где ссылка на канал?
канал SUREN
@@ShustrovIliya спасибо большое!
В описании, идиот.
@@supmodel спасибо, конечно, за идиота, но если я задал этот вопрос тогда - 3 недели назад, то значит я посмотрел в описании и не нашёл её там тогда - 3 недели назад. Да и поискав, я сам его нашёл, и оказалось, что я на него давно подписан, хам.
@@roma_lya, тогда пошёл отсюда, дурашка.
Полёт валькирий - это не Бетховен.
Конечно нет - Вагнер.
По поводу Сёмина и ДДТ: Из фильма "Напарник" ("Операция Ы"): th-cam.com/video/Xh1q45Tc91c/w-d-xo.html
;)
Да, сегодня мы видим куда это привело, ширше уже некуда.
Я, кстати, и сам слушаю некоторые песни ДДТ, именно из-за мелодии, но мне и в голову не придет их защищать.
Про Илона Маска.
Есть такая корпорация Боинг. У неё жуткие проблемы и увольнения тысяч сотрудников. Боинг 737 макс, вроде.
А, начиналось всё очень круто, немецкому дяде по фамилии Бьёинг, который переименовался в английского Боинга, дали госзаказы, очень вовремя. (сто лет назад)
И, таких фамилий появляющихся и уходящих после много, начиная с момента когда корпорации совместно с чиновниками начали пилить бюджеты, или чиновники с корпорациями, которых они рожали.
Вряд ли Маск закончит плохо, ему просто нельзя, это не его проект. Ему ещё жить и жить, и поднимать американскую экономику!)
Маск - один из богатейших, в 5-ке )
Не зря его раскручивали...
Про ГМО фильм изначально Соловьева, в итоге они в соавторстве сняли..
Будут таймкоды?
Такого ведущего надо выдворить из Рот Фронта и вообще из левого движения, таким, не уважающим своего собеседника, людям не место в левой повестке.
Не стоит так категорично. Нужно научить, подсказать, направить.
@@Ca-kt6hb вот мы и направляем, сначала выгоним, а потом он сам осознает свою ошибку.
Это очень радикально
@@Ca-kt6hb, а кто сказал, что все должно быть мягко?
А вдруг он так сильно разочаруется, что уйдёт к правым за справедливостью. Надо быть умней и справедливее, и иметь выдержку, чтоб не сразу бошку рубить, а воспитать хорошего специалиста. У всех есть недочёты к искоренению которых надо стремиться. Тут нужен товарищеский лещ и достаточно.
Самую актуальную тему не обсудили, так называемую пандемию. Почему левые молчат о несоразмерности мер "закрытия" граждан масштабам болезни? Правомерность этих мер? Правильность административных решений о лечении больных (создание гигантских скоплений зараженных в одном месте, перекрытие мед.помощи по нековидным заболеваниям и т.д., можно почитать здесь facebook.com/groups/medshield/permalink/2331426380293343 /).
Не цитирование Поповой и Собянина, а разговор с мед.персоналом, желательно теми, кто критически оценивает действия властей В ЦЕЛОМ, а не только из-за отсутствия защитных средств и т.д., последнее и так понятно, капитализм,экономия и всё такое)
Почему многие левые восприняли меры, принимаемые буржуазными властями, как правильные, хотя интересы трудящихся и буржуазии не могут совпадать в принципе?
Выскажу свое мнение относительно электронных пропусков, "социального мониторинга" и т.д. : москвичи всё стерпят, потому что их уровень и образ жизни им дороже ограничений свободы. Да и накопленный жирок есть.
Взять того же товарища Водовозова, который как-то на ночном эфире Архе обмолвился, что еду они с семьей с момента введения "карантина" заказывают по инету, т.е. из дома они не выходят, а только смотрят в окна и осуждают прохожих, которые - такие-сякие - имеют наглость ходить по улицам! )))). Т.е. Водовозов, например, на полном серьезе не понимает, что не у всех есть деньги пересидеть "карантин", что кто-то вынужден ходить на работу, иначе нечего будет есть.
Короче, вот пришло реальное испытание для левых сил, и мы с ним не справились. Даже правильные вопросы не были поставлены, в т.ч. о мерах поддержки (не популистских, а реальных). Левых в данном кризисе не видно вообще. Навального с его "5-ю шагами" видно, он успешно троллит правительство, а мы?
Хотя сама ситуация, конечно, играет на всё большее отчуждение трудящихся от буржуазного государства. Но без теории нам смерть.
@Shaun White Потому что гражданину надо вбросить спам. :) Поэтому левые и молчат. :)
@Shaun White А кто говорит? Напишите, вероятно, я упустила. Только не о недостатках "оптимизации" медицины и т.д. - это для капитализма в общем-то закономерно, а именно о несоразмерности мер.
@@dumler_nvvb Ну посмотрите контент канала на котором пишите.
@@GnumaNaDivane Смотрю. По поднятым мной вопросам освещения не вижу. Ругается оптимизация, невыплаты врачам и т.д. Правомерность введения цифрового концлагеря, ограничений на передвижения, административные меры по госпитализации заболевших, искажение статистики, да даже разумность масочного режима не обсуждаются. Голосование по почте, по сути лишение граждан даже декоративных выборов, т.е. грубейшее нарушение прав человека, - не обсуждается.
Много "воды", что тут распространять?
Послушала ведущего и просто решила для себя, что ничего тут не поделаешь: в левом движении тоже есть люди с отставанием в развитии. Дизлайк. Товарищу Сурену большое спасибо за труд.
обрыв стрима после пары фраз о протестах и экстремизме - мы все под колпаком! какие вам ещё нужны доказательства?!
Что? Звук идет)))
Либерализм тоже левая идея.
Либерализм, конечно, ЛЕВЕЕ консерватизма. Но это не значит, что он ЛЕВЫЙ. Он вполне себе правый, поскольку не ставит себе левых целей (отмена частной собственности на средства производства, например). По принципиальным вопросам капитализма и социализма между (например) Обамой и Трампом нет никакой разницы. Только Обама (либерал) предлагает пудрить сифилисные язвы, а Трамп (консерватор) считает, что и так сойдёт.
@@Alexandre.Savine Хорошо. С какой позиции будес считать идеологию левой? Если она выступает за свободу, равенство, братство и многообразие укладов - куда отнесём?
@@михаиливанов-б6р на Рот фронте же как раз есть про это ролик. Левый - значит за прогресс общества и повышение свободы как власти над обстоятельствами. Подробнее в ролике)
@@михаиливанов-б6р
Левая, значит выступает за уменьшение имущественного расслоения в обществе. Соответственно правая, наоборот, за сохранение или увеличение имущественного расслоения.
Левые, правые - это относительные понятия. Среди левых тоже есть те, кто левее и те кто правее. Смотрите разбор этой темы у Андрея Рудого на канале "Вестник бури".
На редкость тупой обмен мнениями от "ой, мы левые'.
Полная фигня! Отписываюсь!
по поводу "они врут, а нам что, нельзя?" абсолютно согласна - ложь - враг коммунистической идеи. и еще, я бы товарищам, допускающим вранье, привела эпизод из "Отец солдата": "вон, немецкий мальчик, убей его! Да ты что, я что, фашист что ли... " и, там же: "а ты видел что они у нас делали?! это они делали, а ты что, фашистом стал?!" th-cam.com/video/s1BZ-jOW2e4/w-d-xo.html