Никогда не заглядывала в этот список, теперь буду навещать его. Спасибо!! Хотя список, конечно, интересный. От моей любимой Данкер и любимых скандинавов до моей нелюбимой Оуэнс. О эти разные на вкус и цвет фломастеры.
Я так в целом смотрю, и Оуэнс очень мало кому понравилась. Из скандинавов мне безумно понравилась Скугга-Бальдур, пару лет назад была. Крошечная штучка, которая на то время была только в "Иностранной литературе" (журнале), а потом и отдельной книгой выпустили. Её Завозова очень хвалила (вроде бы она и номинатором была), я повелась и вообще не пожалела.
Подумаю над этим предложением, но обещать не могу. Все-таки поезд уже ушел, а пару лет я целиком не читала (вдруг там сладкое именно в нечитанном). Но могу попытаться придумать что-нибудь со старыми этими списками в каком-нибудь другом формате.
Спасибо за список! Перед тем, как начать слушать "Женщина не мужчина" пересмотрела ваше видео. И точно пересмотрю ваши видео, когда начну слушать "Ванессу" и "Чумные ночи"
Спасибо за такое доверие! Всё равно рекомендую дважды проверять и относиться к моим советам подозрительно, как и к любым другим, потому что не у всех же вкус, как у меня.
Спасибо за подсказку! Эх, в 2022 лонглисте столько книг, которые в отложенном и до которых руки все не доходят.. нужно себя подопнуть в том направлении. Шагги и Валентайн уже несколько раз в корзинку складывала и убирала. С нетерпением ждём новых видео! :)
Тони Моррисон и Джонатан Сафран Фоер мои любимые душевные мясорубочки😍 Страут, Митчелл, Миллер, Тартт и даже «Террор» Симмонса - это все тоже очень хорошо😍 Из номинантов этого года толком ничего не прочитала ещё - Бойню, Маковое море, Раков, Всеобщую теорию забвения. Вроде, всё. В ближайших планах Чумные ночи. Очень жду твоих впечатлений от прочитанного:)
@@GreenLampBooks Сейчас еще раз внимательно список посмотрела. Еще Сицилию Шпека читала. Плюс еще один Фантом))) Очень люблю это издательство, конечно. Но все равно удивительно, что так много книг фантомовских (парочка весьма средних, кмк) из всего разнообразия переводной литературы. В общем, у меня пока 5/34. Весь список, конечно не прочитаю, но помимо тех, что и так были в планах (Искатель, Шагги Бейн, Голландский дом, Аномалия, Чумные ночи), из твоих будущих отзывов еще что-нибудь подцеплю:)
@@GreenLampBooks ого, издательства тоже могут?🤔 Фантом молодцы как минимум тем, как они внимательны к продвижению своих книг. Для небольшого издательства они сейчас ну очень на слуху🔥
Из перечисленного нежно люблю "Ванессу" и Мадлен Миллер.. с остальными (Исигуро, Бакман в частности) раз на раз не приходится. Джулиан Барнс пока терра инкогнита, ждёт своего часа. Захотелось познакомиться с Токарчук, оказалось, мне уже советовали её "Бегунов", а я пропустила мимо ушей. Пора, пора!
@@kitken9918 С Токарчук еще такой совет - если "Бегуны" не понравятся из-за слабой сюжетности (они очень фрагментарны), то можно почитать что-нибудь более сюжетное, например, "Дом дневной, дом ночной" или "Правек...". У них совсем другой настрой, и кому-то заходятся и бегуноподобные вещи, и сюжетные, а кому-то - только что-то одно.
Список просто огонь.) просмотрела за всё время:треть прочитана, треть стоит и ждёт на полках, и только треть не заинтересовала меня раньше-возможно, зря?))
У меня самые классные находки за те годы, когда я читала список полностью, оказывались среди тех книг, которые меня вообще не заинтересовали на первый взгляд.
Обоже! 🔥🔥🔥 Читать-не-перечитать. Вписываюсь на-раз-два.📚 Спасибо! Из списка 2022 прочла 6 книг (Клара и солнце, Чумные ночи, Выгон, Голландский дом, Бойня, Там, где раки поют); Несколько из непрочитанных читать сознательно НЕ собиралась (Шагги Бейн, Валентайн, Чикита и Маковое море), теперь в розмыслах… Прочих годов списки буду с упоением ‘прочёсывать’ мелким гребнем и отдельную виртуальную полочку по теме открою. Воскресений день исполнен смысла)))
"Валентайн" точно огонь. Там по описанию кажется, что это что-то ванессоподобное, но на самом деле - про жизнь техасского городка, где главный герой - город и женщины, которые его населяют.
Женя, как ты это делаешь? Каждая минута этого ролика - сплошное удовольствие 😍 Мне показалось лонги Ясной поляны во многом перекликаются с лонгами Дублинской премии. Но у ЯП, конечно, жирный плюс - всё это уже есть на русском. Шагги Бейн с Таниной подачи тоже скоро читать буду. Раки в списке удивили очень. В остальном, интересно, записываю.
Я пытаюсь потихоньку дойти до максимального комфорта в общении с читателями, чтобы это было одновременно и беседа двух читающих человеков, и она не была слишком уж отвлеченной, а содержала полезное зерно. Когда-нибудь нащупаю эту жилку, тогда в ней и мне будет уютно, и, надеюсь, подписчикам тоже. Дублинскую премию давно не смотрела, но по остаточным ощущениям - вроде бы да, что-то есть общее. Раки тоже удивили, они такие... Легковесные достаточно. Я их не дочитывала целиком, но вижу, как многих они оставляют в недоумении. А вот Толстому зашло, по всей видимости!
@@alina_chns Вот теперь мне прям интересно! Как раз завтра придёт. С другой стороны, я могу пережить, если книга неплохая, но финал тухлый. Я прячусь в домик и делаю вид, что его не существует. Вот "Год чудес" от того же фантома мне очень понравился, но самый-самый финал я проигнорила, потому что там какой-то бред, как будто из другой книжки вообще.
@@GreenLampBooks я как раз побаиваюсь браться за Год чудес. По аннотации показалось, что книжка вроде Раков и Кристин Ханны. В Раках для меня слишком сентиментально всё было. Какая-то смесь любовного романа и капельки социальщины😑 Не скажу, что это прям ужасно и понимаю почему книга в бестселлерах уже пару лет. А вот почему на премию номинирована - этого уже не понимаю😅
А вы читали "Жизни, которые мы не прожили" Анурадхи (не Арундати) Рой? По-моему, абсолютно прекрасное произведение, тонкое и берущее за душу, не хуже работ ее однофамилицы
@@GreenLampBooks воооот, можете расскажете о ней как-нибудь зрителям на канале? )) Тем более, там незабываемый Вальтер шпис и его история, она может быть особенно интересна по нынешним временам
Это как с некоторыми книжками вроде "Сила" или "Голос" - если пересказать основную идею, то звучит интересно, но если почитать сам текст, то многое слабенько вышло.
Хочу в ближайшее время снять про читательский буллет журнал, но вряд ли получится что-то внятное про канцелярку. Доллар подорожал, радости почти кончились.
А с зарубежной специализацией есть же ещё переводческая премия «Мастер»? С одной стороны, качество перевода - это одно, а произведения - это другое (с оговорками), но с другой - многие из тех людей, которые номинируются на «Мастера», сами выбирают книги на перевод. Например, потому что видят какие-то лакуны, которые важно заполнить. Так что списки тоже получаются интересные.
Да, слышала про мастера, но там совсем другая политика. Как мне кажется, там списки для более "продвинутых" литературолюбов, а в Ясной поляне - универсальные.
Когда впервые услышала о премии Ясной поляны среди зарубежки, то удивилась. Мол, в чем смысл награждать иностранных авторов, которые вообще про премию ни сном ни духом?) Но если рассматривать списки премии как рекомендации для чтения, то становится понятно, зачем это все)
Ну там еще и переводчиков награждают, что достаточно честно. Некоторые из этих книг вообще фиг переведешь. Но - да! - как списки для чтения это все прекрасно. В конце концов, важные книжные люди не так часто составляют подробные и дотошные списки с таким разнообразием читательско-критических вкусов.
@@GreenLampBooks Про переводчиков согласна! Мне бы вообще хотелось, чтобы их больше замечали. К примеру, в интернет-магазинах можно было бы делать выборку по переводчику. А то иногда их вообще не указывают(
Ээээ, не надо наезжать на Яцека Денеля! "Кривоклят" клёвый! Издательство Яромира Хладика - огонь! Там тираж был такой, что его даже не указали в выходных данных) Я немного расстроилась, когда список увидела: если суммировать прочитанное и уже купленное, ждущее прочтения в ближайшем будущем, то больше половины списка ужо освоено. Где открытия чудные? Четырёхтомник писателя из Северной Кореи или что-нибудь в этом духе. А ещё у меня ощущение, что "Всеобщую теорию забвения" и "Лишь" я читала уже миллион книг назад, вроде ж правила поменяли и теперь можно включать только свежак, изданный за последние пару лет? Рада за "Тирзу" и "Кажется Эстер", их выход на русском сопровождался переводческими страданиями. Срочно нужно читать Кемири, и вообще скандинавская серия "Городца" как-то незаслуженно обделена вниманием. Впрочем, с такими обложками это не удивительно.
Надеюсь на кривоклята, но его ж еще поди найди. Вот ты как раз нос по ветру держишь, поэтому половина списка уже знакома. Можно покопаться в списках прошлых лет, как раз в тех фамилиях, что на первый взгляд кажутся неаппетитными. У меня почти все нежданные радости так и появились. Но в этом году действительно немного другой список. Много США и Германии, нет Испании или Италии, мало азиатов. А у азиатов постоянно полярные штуки: либо совсем фуфуфу, либо о господи ошизеть как классно. А в список можно включать с какого-то года. Не помню с какого, то ли с 2010 года издания, то ли с 2012.
@@GreenLampBooks мне вот только что в Инсте написали, что Кривоклят есть в ЧГ. Не факт, что тебе зайдёт, там рассказчик - душнила из душнил. Думаешь, с прошлыми списками у меня было сильно иначе?) Прошляпила только «Столицу в огне», остальное или читала, или сознательно не стала.
@@GreenLampBooks глянула, в аккаунте ЯП написано, что номинировать можно книгу, изданную с 2020. Мне кажется, роман Агуалузы вышел раньше. Кругом обман!
@@bookovski это, кажется, про русские с 2020. В иностранке полно древнючих книг. Там вряд ли прописаны правила номинации иностранки, потому что простые смертные не могут номинировать, обращаются к экспертам поименно, и там всегда ограничений меньше. Данилкин вон несколько лет подряд Террор совал, а ему сто лет в обед (не Данилкину).
@@bookovski ох, я дичайше кайфовала от "Столицы..." (а вот более короткие романы того же автор почти не зашли), хотя читала ещё в предверстке и чуть не померла столько пдфничанья листать. Я очень сильно настропалилась на журнал "Иностранная литература" теперь, потому что там попадается прям жемчуг. Конечно, о нем никто даже в рамках премии особенно не говорит, но для своего сердечка-то почитать втихомолку - самое то!
Большое спасибо за рекомендацию!
Ура, ура! Я потихоньку рассказываю более подробно, но всё равно самому/самой в списке всегда интереснее копаться.
Никогда не заглядывала в этот список, теперь буду навещать его. Спасибо!! Хотя список, конечно, интересный. От моей любимой Данкер и любимых скандинавов до моей нелюбимой Оуэнс. О эти разные на вкус и цвет фломастеры.
Я так в целом смотрю, и Оуэнс очень мало кому понравилась. Из скандинавов мне безумно понравилась Скугга-Бальдур, пару лет назад была. Крошечная штучка, которая на то время была только в "Иностранной литературе" (журнале), а потом и отдельной книгой выпустили. Её Завозова очень хвалила (вроде бы она и номинатором была), я повелась и вообще не пожалела.
Женя, спасибище🥰😁как всегда заряд настроения от вас😉
Надеюсь, что излучаю исключительно желание кайфовать от книжечек.
@@GreenLampBooks только😊😁
Да, очень интересно как функционируют премии! Очень жду! Спасибо за видео)
Отлично, тогда расскажу что-нибудь, когда будет достаточно интересного накоплено.
Спасибо за подгончик! С нетерпением жду новых видосиков с отчетами, некоторые книжки у меня тоже в списочках.
Как начитаю пачку! И всё расскажу. Пока что думаю, как лучше их компоновать. Одна популярная книга и две менее популярные, либо по странам.
Боже, какие интерьеры! Просто роскошно 😍
Отличное видео, люблю разглядывать списки
Лишь лежит в планах уже не знаю сколько, но руки не доходили
Попкорн пробился в премию, уииии!
Спасибо за совет! Обязательно воспользуюсь. Хотелось бы видео по топ 3-5 книг каждого года
Подумаю над этим предложением, но обещать не могу. Все-таки поезд уже ушел, а пару лет я целиком не читала (вдруг там сладкое именно в нечитанном). Но могу попытаться придумать что-нибудь со старыми этими списками в каком-нибудь другом формате.
Спасибо за список!
Перед тем, как начать слушать "Женщина не мужчина" пересмотрела ваше видео. И точно пересмотрю ваши видео, когда начну слушать "Ванессу" и "Чумные ночи"
Спасибо за такое доверие! Всё равно рекомендую дважды проверять и относиться к моим советам подозрительно, как и к любым другим, потому что не у всех же вкус, как у меня.
Уже предвкушаю новые ролики! 🔥🔥🔥
Чую, что их будет как минимум десяток.
Спасибо за подсказку! Эх, в 2022 лонглисте столько книг, которые в отложенном и до которых руки все не доходят.. нужно себя подопнуть в том направлении. Шагги и Валентайн уже несколько раз в корзинку складывала и убирала. С нетерпением ждём новых видео! :)
Вот у меня такая же фигня. Столько книг на полке накопила, столько для себя приметила, но читать не читала.
Тони Моррисон и Джонатан Сафран Фоер мои любимые душевные мясорубочки😍
Страут, Митчелл, Миллер, Тартт и даже «Террор» Симмонса - это все тоже очень хорошо😍
Из номинантов этого года толком ничего не прочитала ещё - Бойню, Маковое море, Раков, Всеобщую теорию забвения. Вроде, всё. В ближайших планах Чумные ночи.
Очень жду твоих впечатлений от прочитанного:)
Вижу, что в прочитанном сплошной фантом! Но у них правда куча номинантов в этом году, всех переплюнули.
@@GreenLampBooks Сейчас еще раз внимательно список посмотрела. Еще Сицилию Шпека читала. Плюс еще один Фантом))) Очень люблю это издательство, конечно. Но все равно удивительно, что так много книг фантомовских (парочка весьма средних, кмк) из всего разнообразия переводной литературы.
В общем, у меня пока 5/34. Весь список, конечно не прочитаю, но помимо тех, что и так были в планах (Искатель, Шагги Бейн, Голландский дом, Аномалия, Чумные ночи), из твоих будущих отзывов еще что-нибудь подцеплю:)
@@alina_chns подозреваю, что литературные критики (то бишь номинаторы) тоже много фанатеют от Фантома. Ну и плюс там же сам Фантом тоже номинировал.
@@GreenLampBooks ого, издательства тоже могут?🤔
Фантом молодцы как минимум тем, как они внимательны к продвижению своих книг. Для небольшого издательства они сейчас ну очень на слуху🔥
Список Ясной поляны всегда читаю как меню в средиземноморском ресторане. В предвкушении блаженства
О да. И вроде знакома половина книг, но все равно что-то да очень неожиданное.
поставила лайк на словах "длинный список Ясной поляны" 😂 дальше можно не смотреть))
Плюсую неистово!
Из перечисленного нежно люблю "Ванессу" и Мадлен Миллер.. с остальными (Исигуро, Бакман в частности) раз на раз не приходится. Джулиан Барнс пока терра инкогнита, ждёт своего часа.
Захотелось познакомиться с Токарчук, оказалось, мне уже советовали её "Бегунов", а я пропустила мимо ушей. Пора, пора!
@@kitken9918 С Токарчук еще такой совет - если "Бегуны" не понравятся из-за слабой сюжетности (они очень фрагментарны), то можно почитать что-нибудь более сюжетное, например, "Дом дневной, дом ночной" или "Правек...". У них совсем другой настрой, и кому-то заходятся и бегуноподобные вещи, и сюжетные, а кому-то - только что-то одно.
@@GreenLampBooks оу хорошее пояснение, начну с сюжетного пожалуй..
Список просто огонь.) просмотрела за всё время:треть прочитана, треть стоит и ждёт на полках, и только треть не заинтересовала меня раньше-возможно, зря?))
У меня самые классные находки за те годы, когда я читала список полностью, оказывались среди тех книг, которые меня вообще не заинтересовали на первый взгляд.
@@GreenLampBooks , вот и я теперь задумалась)
Женя Лисицына когда выйдет новый выпуск что почитать?
Скоро-скоро.
@@GreenLampBooks Привет Женя
Обоже! 🔥🔥🔥
Читать-не-перечитать. Вписываюсь на-раз-два.📚 Спасибо!
Из списка 2022 прочла 6 книг (Клара и солнце, Чумные ночи, Выгон, Голландский дом, Бойня, Там, где раки поют);
Несколько из непрочитанных читать сознательно НЕ собиралась (Шагги Бейн, Валентайн, Чикита и Маковое море), теперь в розмыслах…
Прочих годов списки буду с упоением ‘прочёсывать’ мелким гребнем и отдельную виртуальную полочку по теме открою. Воскресений день исполнен смысла)))
"Валентайн" точно огонь. Там по описанию кажется, что это что-то ванессоподобное, но на самом деле - про жизнь техасского городка, где главный герой - город и женщины, которые его населяют.
Женя, как ты это делаешь? Каждая минута этого ролика - сплошное удовольствие 😍
Мне показалось лонги Ясной поляны во многом перекликаются с лонгами Дублинской премии. Но у ЯП, конечно, жирный плюс - всё это уже есть на русском.
Шагги Бейн с Таниной подачи тоже скоро читать буду.
Раки в списке удивили очень. В остальном, интересно, записываю.
Я пытаюсь потихоньку дойти до максимального комфорта в общении с читателями, чтобы это было одновременно и беседа двух читающих человеков, и она не была слишком уж отвлеченной, а содержала полезное зерно. Когда-нибудь нащупаю эту жилку, тогда в ней и мне будет уютно, и, надеюсь, подписчикам тоже.
Дублинскую премию давно не смотрела, но по остаточным ощущениям - вроде бы да, что-то есть общее.
Раки тоже удивили, они такие... Легковесные достаточно. Я их не дочитывала целиком, но вижу, как многих они оставляют в недоумении. А вот Толстому зашло, по всей видимости!
@@GreenLampBooks ничего ты не потеряла, не дочитав Раков:) Там в конце один сплошной фейспалм.
@@alina_chns Вот теперь мне прям интересно! Как раз завтра придёт. С другой стороны, я могу пережить, если книга неплохая, но финал тухлый. Я прячусь в домик и делаю вид, что его не существует. Вот "Год чудес" от того же фантома мне очень понравился, но самый-самый финал я проигнорила, потому что там какой-то бред, как будто из другой книжки вообще.
@@GreenLampBooks я как раз побаиваюсь браться за Год чудес. По аннотации показалось, что книжка вроде Раков и Кристин Ханны.
В Раках для меня слишком сентиментально всё было. Какая-то смесь любовного романа и капельки социальщины😑 Не скажу, что это прям ужасно и понимаю почему книга в бестселлерах уже пару лет. А вот почему на премию номинирована - этого уже не понимаю😅
А вы читали "Жизни, которые мы не прожили" Анурадхи (не Арундати) Рой? По-моему, абсолютно прекрасное произведение, тонкое и берущее за душу, не хуже работ ее однофамилицы
Да, читала, она как раз была в том году, когда мы с блогерами полный список читали. Хорошая книга, но ее мало читают, увы.
@@GreenLampBooks воооот, можете расскажете о ней как-нибудь зрителям на канале? )) Тем более, там незабываемый Вальтер шпис и его история, она может быть особенно интересна по нынешним временам
Спасибо за хороший подгончик и отвалившуюся жопу. Блин, когда же я столько прочитаю?
На пенсии!
Согласна про Бойню, идея классная, реализацию не вытянул.
Это как с некоторыми книжками вроде "Сила" или "Голос" - если пересказать основную идею, то звучит интересно, но если почитать сам текст, то многое слабенько вышло.
Позвольте поправить вас... в слове "занята" ударение ставится на последний слог. Извините за душность(
Список литературы здорового человека)) спасибо! А то все эти "лучшие книги по версии Нью-Йорк Таймс" не впечатляют
Да, действительно хорошо! И разнообразно. В этом году азиатов маловато, там бывает очень интересное, но ничаво, и так интересно.
Добрый день! а где видео про канцелярское? про планеры и прочие бумажные радости?
Хочу в ближайшее время снять про читательский буллет журнал, но вряд ли получится что-то внятное про канцелярку. Доллар подорожал, радости почти кончились.
@@GreenLampBooks спасибо! я буду ждать с нетерпением)
@@afinapalada3315 присоединяюсь!!
А в каком месяце вручается премия? В этом году когда ждать список, не подскажете?
Они частенько скачут по срокам. Саму премию дают в конце сентября-начале октября, но список книг обычно доступен с конца весны.
@@GreenLampBooks Понятно, спасибо)
А с зарубежной специализацией есть же ещё переводческая премия «Мастер»? С одной стороны, качество перевода - это одно, а произведения - это другое (с оговорками), но с другой - многие из тех людей, которые номинируются на «Мастера», сами выбирают книги на перевод. Например, потому что видят какие-то лакуны, которые важно заполнить. Так что списки тоже получаются интересные.
Да, слышала про мастера, но там совсем другая политика. Как мне кажется, там списки для более "продвинутых" литературолюбов, а в Ясной поляне - универсальные.
Так и есть. Поэтому хорошо, что существуют обе.
Когда впервые услышала о премии Ясной поляны среди зарубежки, то удивилась. Мол, в чем смысл награждать иностранных авторов, которые вообще про премию ни сном ни духом?) Но если рассматривать списки премии как рекомендации для чтения, то становится понятно, зачем это все)
Ну там еще и переводчиков награждают, что достаточно честно. Некоторые из этих книг вообще фиг переведешь. Но - да! - как списки для чтения это все прекрасно. В конце концов, важные книжные люди не так часто составляют подробные и дотошные списки с таким разнообразием читательско-критических вкусов.
@@GreenLampBooks Про переводчиков согласна! Мне бы вообще хотелось, чтобы их больше замечали. К примеру, в интернет-магазинах можно было бы делать выборку по переводчику. А то иногда их вообще не указывают(
Ээээ, не надо наезжать на Яцека Денеля! "Кривоклят" клёвый! Издательство Яромира Хладика - огонь! Там тираж был такой, что его даже не указали в выходных данных)
Я немного расстроилась, когда список увидела: если суммировать прочитанное и уже купленное, ждущее прочтения в ближайшем будущем, то больше половины списка ужо освоено. Где открытия чудные? Четырёхтомник писателя из Северной Кореи или что-нибудь в этом духе. А ещё у меня ощущение, что "Всеобщую теорию забвения" и "Лишь" я читала уже миллион книг назад, вроде ж правила поменяли и теперь можно включать только свежак, изданный за последние пару лет?
Рада за "Тирзу" и "Кажется Эстер", их выход на русском сопровождался переводческими страданиями.
Срочно нужно читать Кемири, и вообще скандинавская серия "Городца" как-то незаслуженно обделена вниманием. Впрочем, с такими обложками это не удивительно.
Надеюсь на кривоклята, но его ж еще поди найди.
Вот ты как раз нос по ветру держишь, поэтому половина списка уже знакома. Можно покопаться в списках прошлых лет, как раз в тех фамилиях, что на первый взгляд кажутся неаппетитными. У меня почти все нежданные радости так и появились. Но в этом году действительно немного другой список. Много США и Германии, нет Испании или Италии, мало азиатов. А у азиатов постоянно полярные штуки: либо совсем фуфуфу, либо о господи ошизеть как классно.
А в список можно включать с какого-то года. Не помню с какого, то ли с 2010 года издания, то ли с 2012.
@@GreenLampBooks мне вот только что в Инсте написали, что Кривоклят есть в ЧГ. Не факт, что тебе зайдёт, там рассказчик - душнила из душнил. Думаешь, с прошлыми списками у меня было сильно иначе?) Прошляпила только «Столицу в огне», остальное или читала, или сознательно не стала.
@@GreenLampBooks глянула, в аккаунте ЯП написано, что номинировать можно книгу, изданную с 2020. Мне кажется, роман Агуалузы вышел раньше. Кругом обман!
@@bookovski это, кажется, про русские с 2020. В иностранке полно древнючих книг. Там вряд ли прописаны правила номинации иностранки, потому что простые смертные не могут номинировать, обращаются к экспертам поименно, и там всегда ограничений меньше. Данилкин вон несколько лет подряд Террор совал, а ему сто лет в обед (не Данилкину).
@@bookovski ох, я дичайше кайфовала от "Столицы..." (а вот более короткие романы того же автор почти не зашли), хотя читала ещё в предверстке и чуть не померла столько пдфничанья листать.
Я очень сильно настропалилась на журнал "Иностранная литература" теперь, потому что там попадается прям жемчуг. Конечно, о нем никто даже в рамках премии особенно не говорит, но для своего сердечка-то почитать втихомолку - самое то!
Надо начинать пересматривать ваши видео другим способом: ставить на паузу, и брать читать сразу понравившуюся книгу, потом включать обратно плэй
Мне казалось, что как раз с этим видео не прокатит, я тут пока максимально неконкретно об отдельных книгах говорю.
@@GreenLampBooks с этим может и да, но общее ощущение именно такое.. И оно почти превращается в чувство паники))
сайт перестал открываться
А самих списков нет!…
Ну енто всё, конечно, прекрасно, но как же... Как же лампа?..
Настоящей лампе не место на спинке дивана. Она должна вкалывать.
@@GreenLampBooks тогда передайте ей, пожалуйста, что я буду скучать. И что у меня точно такой же работодатель.
Сплошной треп
Хорошее название для канала!