Ouders hebben zich zeker wel te bemoeien met hun kinderen wat is dit nou. Als een jongen van 8 zich meisje voelt is het juist aan de ouder om zich daar mee te bemoeien
Homo- en biseksuele mensen doen in dit land zo'n viermaal zo vaak een poging tot zelfmoord als hetero mensen, transgender mensen doen zo'n 5 tot 10 keer zo vaak een poging als niet-transgender mensen. 50% van de homo- en biseksuelen heeft ooit aan zelfmoord gedacht, voor transgender personen is dit 70%. Ik vraag me af hoeveel van die sterfgevallen het resultaat waren van ouders die dachten dat ze het recht hadden zich op dit vlak met hun kind te "bemoeien".
@@marcohorn5777 De reden van de zelfdodingen heb niet te maken met een gebrek aan acceptatie. Dit maakt namelijk niet uit in de zelfdodingcijfers. Je ziet het helemaal verkeerd! Het heb juist temaken met de twijfel die kinderen wordt aangepraat. De zelfdodingcijfers onder deze groep zijn in de stad zelfs hoger dan in het platteland. Je leefd en redeneerd echt in een omgekeerde realiteit
@@westfriesOSRS interessante visie, en met hoeveel LHBT'ers heb je dit besproken? Hoevaak heb je gezien dat "twijfel die werd aangepraat" de oorzaak was? Of is dit gewoon een makkelijke verklaring die jou is aangepraat om je beter te voelen over jouw gedachtegoed?
@@marcohorn5777 Laten we voorop stellen dat het geluk van deze groep bovenaan staat. Ik gun hen het beste. Toen ik zelf 8 was speelde ik ook met poppen, als dat in 2022 in een progressieve school in de randstad gebeurt, is de kans groot dat het jongetje gevraagd wordt of hij niet liever een meisje zou zijn. Misschien wilde ik dat toen wel. Het is anekdotisch, maar bij mij had het mijn leven echt verpest als men toen mij als vrouw had behandeld. En laat staan hormonen had gegeven. Een kind zijn/haar hersenen zijn nog niet volgroeid. Je kunt dan niet gaan lopen messen met iemands zelfbeeld. Na je 18e staat je vrij om te doen wat je wilt. Tot die tijd zijn je ouders verantwoordelijk. En ik zou het niet op mijn geweten willen hebben dat mijn kind met therapieen en operationeel verminkt wordt omdat het zo nodig speciaal wilt zijn in zijn/haar kinderjaren. The path to hell is paved with good intentions.
zeker maar de keuze dien te worden gerespecteerd wanneer het kind de keuze maakt! dan is het beter om het kind te begeleiden dan te veroordelen!! en het kind te vertellen dat het iets slecht doet dat vind ik stuitend
Respect voor dhr. Bisschop voor het feit dat hij zo geduldig blijft in een gesprek met een compleet gestoord iemand. Is er een filmpje waarin mw. Simons geen sarcastisch ondertoontje heeft?
Wat geeft mevrouw Simons het recht zich met andermans kinderen te bemoeien ! ? Als ouders zich niet met hun kinderen mogen bemoeien, waarom mag zij het wel ?
@@woesteloepi. kinderen zijn gek op zwarte Piet. En ze hopen dat silvana Simons samen met akwazi bij hun kinderen later als zwarte pieten verkleed gaan, en niet als zeurpieten.
Het is zeker zonde van die zetel, er zijn vast geen psychologische testen voor volksvertegenwoordigers. Nog erger is dat ze ook internationaal aanschuift en NL totaal voor schut zet met haar gebrekkige talent.
Ze is al vermoeiend zónder haar mond open te doen. En dat lult maar over respect. Terwijl zij werkelijk waar nog nooit enige vorm van respect getoond voor anderen.
@@mericesin83 dat is juist het punt , wat zij vindt moet ze zelf weten en of je het daarmee eens bent is weer wat anders, maar daar ging de discussie niet over !
@@mericesin83 dat is een mening....het is niet zo dat wat mw. Simons zegt een nieuwe goddelijke openbaring is. Zij ziet verschillende soorten mensen, ik zie er twee: mannen en vrouwen alles wat daar van afwijkt is zoals het woord zegt: een afwijking. Is een mening die ik zal verdedigen, zoals ik het mw. Simons ook gun haar mening te verdedigen. Iedereen mag zijn wie en hoe hij of zij wil zijn, maar daar mogen andere mensen hun mening over hebben.
@@mericesin83 de implicatie is dat mw. Simons alles wat zij Verkondigt brengt alsof het dé waarheid is en dat kan niet. Zoals mijn waarheid wellicht niet uw waarheid is. Deze mevrouw en haar volgelingen zijn een gevaar voor de samenleving. Ik, en met mij de meerderheid van de mensen, zal nooit de samenleving accepteren waar deze mevrouw voor staat. En terugkomend op het filmpje, zo zal ik ook mijn kinderen opvoeden.
mevr. Simons haalt haar inspiratie uit Winti, Afrikaanse/Surinaamse duistere voodoo praktijken! Het is wel duidelijk dat deze hekserij uit het koninkrijk van de duisternis komt!
@@harryraam9566 Persoonlijk denk ik dat de aanhang van Satan de oude slang en duivel in het algemeen wel wat groter is dan 4% van de Nederlandse bevolking!
@@johannesstienstra3650 Even ter info, u bent geshadowbanned. uw comment is alleen zichtbaar voor mensen die al gereageerd hebben op dit top comment van Vos. Vond even dat u dat moest weten.
Wat een raar antwoord van mevrouw Simons.. Ouders mogen vinden wat ze vinden, maar ze mogen niets zeggen over de seksuele identiteit van hun kinderen? Seksuele opvoeding hoort toch bij ouders?
Ik denk dat zij het verkeerd verwoord. Daarom schiet het bij de SGP het verkeerde keelgat in. Lijkt wel bijna verbieden/discriminatie van geloof naar hun eigen kind. Ik denk dat simons meer bedoelt dat als een kind ervoor kiest om een bepaalde seksuele geaardheid aan te nemen dat men als ouder daar respect voor heeft en hen ook zo behandelt. Dat gebeurt in de realiteit nog te weinig helaas! Dus ik snap het punt van simons wel, maar niet dat zij verwoord dat ouders zich er niet mee moeten bemoeien. Bemoeien zou ik anders verwoorden als betrokken zijn met je kind. Dus er veel over praten, zodat men elkaar begrijpt.
Ik vraag me oprecht af hoe mevrouw Simons zo is geworden. Zelden zoveel dedain gezien in het bejegenen van een volksvertegenwoordiger van de oudste en meest stabiele en beginselvaste partij van ons land.
Ze moeten Silvana direct terug naar eigen land sturen. Voor iemand ze mond open doet roept ze al wij worden gediscrimineerd. Wij worden gediscrimineerd door haar en haar vriendjes. Wij moeten de SGP en PVV steunen. En Silvana direct wegsturen!! Silvana hoort niet in de regering!!!!!!
Kan je even uitleggen wie die "ze" zijn die haar volgens jou moeten terugsturen? En realiseer jij je wel dat als je "ze" die macht geeft, dat je daar zelf dan ook wel eens de dupe van zou kunnen worden als "ze" het niet met jou eens zijn? Zeg dan gewoon: "Ik heb een hekel aan Sylvana en haar ideeën en ik zou het liefste zien dat ze ophoepelt naar Suriname". Het gebruik van 6 uitroeptekens maakt je mening overigens niet sterker. Je toont daarmee alleen maar aan dat je net zo'n domme, machteloze drammer bent als Sylvana zelf.
De kinderen van vroeger, waaronder ik mijzelf reken, hadden niet dit soort problemen, sterker nog de kinderen hadden geen benul van deze onzin van "'er zijn jongens en meisjes en alles wat er tussenin zit" De kinderen van vroeger speelden in de zandbak, deden diefje met verlos, verstoppertje enz.
Als er geen problemen zijn dat verzinnen we er maar wat. Iets waar we een relletje over kunnen trappen, verdeeldheid kunnen zaaien. Waar mensen dan om het hardst kunnen gaan schreeuwen om maar vooral te deugen. Mensen tegen elkaar op te zetten. Blanken wit gaan noemen en aan huidskleur allerlei karaktertrekken aan toe te kennen.
@@mericesin83 ‘En nadat Hij dit gezegd had, werd Hij opgenomen terwijl zij het zagen, en een wolk onttrok Hem aan hun ogen. En toen zij, terwijl Hij van hen wegging, hun ogen naar de hemel gericht hielden, zie, twee mannen stonden bij hen in witte kleding, die ook zeiden: Galilese mannen, waarom staat u omhoog te kijken naar de hemel? Deze Jezus, Die van u opgenomen is naar de hemel, zal op dezelfde wijze terugkomen als u Hem naar de hemel hebt zien gaan.’ Handelingen 1:9-11 HSV
@@mericesin83 waarom komt Jezus terug? Om af te rekenen met satan en zijn trawanten / volgelingen, en om een nieuwe hemel en aarde te vestigen. Waar Zijn kinderen voor altijd met Hem samen zijn. Waar geen verdriet, rouw of pijn meer zal zijn
Mevrouw Simons komt er nog wel achter t.z.t. ---->> *HEBREWS 10:31 & **12:29** [kjv]* - 10:31 [It is] a fearful thing to fall into the hands of the living God. 12:29 For our God [is] a consuming fire. 🔥🔥🔥 -- *PSALM 9:17 [kjv]* 👉The wicked shall be turned into hell, [and] all the nations that forget God.
Die zijn direct overgewaaid uit de VS. En daar heel veel spijtoptanten die nu al met de ernstige gevolgen van hun "verbouwing" zitten. Het is een sociale epidemie daar. En vooral onder kwetsbare jonge vrouwen.
Een kind kan aan zijn 5-6 jaar niet beslissen of hij/zij van gender wil veranderen. Voor dat soort beslissingen zijn de hersenen pas rond het 20e levensjaar capabel.
@user-cs3og2ds6y in Vlaanderen zeggen we dat zo en dat is tevens prima Nederlands. Reageer misschien even op de inhoud i.p.v. te 'denken' dat je op taalvlak superieur bent t.o.v. iemand anders, zielepoot
Wat een zeer bijzonder mens, die alles wat je in Nederland gewoon is loopt af te branden, mevr Simons ga dit ergens op een onbewoond eiland doen, en niet hier.
Ouders hebben zich niet te bemoeien met de genderidentiteit van hun kinderen? Ze hebben als ouders al het recht en reden om zich te bemoeien daarmee, want het is hun kind. Een kind wordt altijd naar de waarden en normen opgevoed van een ouder, dat noem je opvoeding en ontwikkeling. Je kan er van alles van vinden, maar ouders doen wat zij denken dat goed voor het kind is. Kunnen we stoppen met het doen alsof kinderen per definitie vanaf de geboorte al weten wat genderidentiteit is, of seksualiteit. Het zijn onderwerpen die je (voorzichtig) bespreekt als ze een jaar of 10-11-12 zijn, en daarvoor laat ze spelen en ontdekken. Laat ze het voorbeeld van de ouders volgen en ze op latere leeftijd zelf de beslissing maken wat hun waarden en normen zijn.
Wanneer gaat het licht bij mevrouw Simons branden, kan ze ook ruimte creëren voor christenen die geloven in God die de hemel en aarde heeft geschapen en die ons eeuwig leven biedt
Simon is totaal gestoord. Ze begrijpt echt zelf niet wat ze zegt. Als zij dit debat terugziet dan krabt zij zich zelf op haar hoofd en vraagt zij zichzelf af " Waaat....wat voor een nonsens heb ik uitgekraaid"....
Elke ouder zal z'n kind hier in begeleiden dat is ook keihard nodig gezien al de verwarring in onze samenleving en wat de uitkomst hier ook van zal zijn?? dan nog zal de ouder zijn dochter / zoon niet laten vallen maar hierin bijstaan
Geloof moet volledig verbannen worden uit het onderwijs. Gebruik de uren liever om de kinderen beter onderwijs te geven!! Bijvoorbeeld extra lessen voor lezen en rekenen.
Tsja, Simons, als JIJ al het recht hebt, dan hebben ANDEREN DAT OOK. Er schemert hier toch een soort verplichting door, bij Simons. En dan geef ik de SGP dus groot gelijk. Terwijl dat toch echt mijn partij niet is... Christenen wereldwijd: Het recht heb je wel! Het MAG!
Een kind heeft geen volledig ontwikkelde hersenen. Kinderen moeten door de ouder begeleid en soms zelfs gestuurd worden. Zo zit dw natuur in elkaar. Elk zoogdier, ook wij, hebben begeleiding nodig anders ontsporen we.
Jaja, want je kinderen schaamte laten aanpraten over wie en wat ze zijn door een zogenaamde pedagoog is natuurlijk allemaal helemaal toppie. Bewaar die flauwekul even lekker voor in de Bijlmer en laat verstandige mensen in de provincie met rust.
@@silvia.2199 Dat bedoel ik dus. Een Amsterdamse mag mensen in de bijbelbelt als minderwaardig bestempelen maar zeg vooral niks fouts over Amsterdammers. Jullie vinden jezelf nogal wat hè?
@@WhoStoleMyAlias natuurlijk mag je de bijbel ter discussie brengen, we leven niet in een theocratische staat. De Bijlmer is gewoon een plaats, dat is geen religie of ideologie. Als we het hebben over normen en waarden kan de bijbel als inspiratiebron dienen, maar het kan net zo goed ons rationeel en empathisch vermogen in de weg staan.... Op het moment dat welke religie dan ook die individuele rechten ondermijnt hebben wij een serieus probleem. En nee het gaat niet enkel om wettelijke kaders maar ook maatschappelijke kaders. Het is onacceptabel dat kinderen onder sociale druk niet voor hun geaardheid durven uit te komen.
Aan mevrouw is inderdaad geen touw aan vast te knopen en na herhaalde vragen niet veranderd. Ik zie aankomen dat ze met haar vage bewoordingen en eufemismen iets wil versluieren en dit bewust onduidelijk wil houden. Ik zie aankomen dat zij wil zeggen dat hij/hun de kinderen het recht willen ontkennen om anders te zijn.
Waarom praat die doos altijd alsof ze aan het acteren is. Die neerbuigende houding en toon ook zijn echt stuitend. Een slecht toneelstuk waarin ze zichzelf ook nog tegenspreekt.
Eerst wil Simons wil bepalen hoe we Sinterklaas moeten vieren met surrogaat pieten. Nu wil ze ons opleggen hoe we de kinderen opvoeden. Voor Zwarte Piet kan ze optreden
Dus in de context van Christelijk onderwijs is Sylvana van mening dat de school zich niet met de opvoeding van het kind moet bemoeien, maar in de context van de genderleer dat er 365 verschillende "gender types" zijn is het wel meer dan prima dan scholen hier op een geforceerd obsessieve manier "voorlichting" over geven. Dat klinkt totaal niet selectief ofzo.
In het verlengde daarvan: mw. Simons wil alles dat niet in haar straatje past verbieden onder de noemer van discriminatie en racisme. De psychose en paranoia van vandaag zijn het beleid en het nieuwe normaal van de toekomst....
School is een baken waar kinderen zich vrij kunnen ontwikkelen. Ook wie en wat ze zijn. Zonder met de leer van de bijbel of de koran. Zelf denken dat is hoe kinderen zich moeten ontwikkelen
@Richard van Wijngaarden wat voor onzin spui je nou? Dat zegt Mevr Simons helemaal niet. Beter luisteren ipv haar woorden in de mond leggen. Als kinderen gepest worden (slachtoffers worden van wangedrag van anderen) is het zeker de taak van volwassenen en leerkrachten om conform het anti-pest protocol deze kinderen in bescherming te nemen. Dus ook kinderen die wegens hun gender gepest worden. En bewustwording creëren dat zulke kinderen bestaan is een manier om pesten terug te dringen. Gebruik eens je hersens want jouw poging Simons voor irrationeel te verklaren is faliekant mislukt. Die ene Bischop is zo slecht aan het debatteren. Simons is zeer beheerst. Maar toch zien we dat zijn witte privilege het weer wint van een zwarte vrouw die met klasse debatteert.
Maar dan mag de Bijbel toch ook onderwezen worden, dat is dan toch de vrije keuze van de school? En ouders moeten dan inschatten of ze hun kind naar een school met de Bijbel, openbare school of wat dan ook sturen. Ze kunnen heus wel een gesprek met hun kind daarover voeren als ze oud genoeg zijn, bijvoorbeeld bij de keuze van een middelbare school
Kinderen mogen zelf bepalen of ze een jongetje of een meisje zijn, zijn bekwaam genoeg om op hun elfde te bepalen wat hun seksuele identiteit is, maar mogen pas vanaf hun achttiende stemmen, omdat ze daar dan pas rijp voor zouden zijn. In wat voor een surrealistische samenleving zijn we terecht gekomen?!
Als me laast kon herinneren komen de kinder er van zelf wel achter op wie ze vallen en wat ze willen dus niemand moet hun kinderen onder druk zetten om iets te MOETEN denken of vinden school niet en je ouders niet. Als je op die leeftijd komt en je denk heyy ik van toch op jongens is daar toch geen probleem mee. Of snap ik het nou niet 😅😅
Waar bemoei jij je mee, Sylvana? Kinderen worden tot hun volwassenheid door hun ouders begeleid. In de puberteit, kunnen ouders met hun kinderen praten.
Nu u hier over begint.. De geschiedenis staat ook bol van (gewelddadige) conflicten die voortkwamen (en komen) uit tegenstellingen in de opvattingen van verschillende soorten van geloof. Daar gaat het dus niet om 'tegen de heer God', zoals u stelt, maar tegen elkaar.
Als christenen mogen we wel nadenken wat we hier opschrijven. We zijn niet beter dan mevrouw Simons. Tenminste, dat staat niet in onze identiteitsverklaring. 🙏 Veel zegen en wijsheid voor de SGP. We mogen als christenen toch smeken dat God ogen opent en harten vult met Zijn Geest. Zijn liefde kent geen grenzen.
integriteit en identiteit en seksualiteit 😀... als we haar nou eens naar Paramaribo sturen om excuses aan te bieden, dan kan ze daar meteen een muziekzender gaan beginnen. Terug naar haar roots, zogezegd.
Volgens mij ging het om keuzevrijheid van scholen en daar was geen discussie over. Niet over opvoeding door ouders of een vaste ( geschreven) set waar kinderen aan moesten voldoen en dat werd ook niet gezegd . Simons verdraait de boel weer eens om de aandacht op zichzelf te vestigen zoals gewoonlijk.
Mevr.Simons komt erg belerend op mij over in taal en toon..en tevens met de handgebaren wat mij heel erg tegenstaat. Geen goede omgangsvorm(en) mijns inziens.
@@Klarakersenboom Simons heeft heel veel inhoudelijke kennis over het valse genderkoekboek. Haar "nieuwe ding". Ze moet nl. wel interessant én in de _spot_ lights blijven.😏
Mevrouw Simmons kent de wetenschap niet zo goed. Er is man of vrouw, er is geen andere wetenschappelijke basis die aangeeft dat dit anders is. Laten wij dat dan ook zo houden.
Het is 2022 Bisschop. Een geloof hebben is prima maar we moeten wel onze grondwet respecteren dat iedereen vrij is wie te zijn en wat je bent. De Grondwet staat boven een kerkelijke wet. Ook een SGP jongetje of meisje kan in een verkeerde huid geboren zijn.
Dit filmpje heb ik al een paar keer gezien, waar ik aan moet denken, die Simons was toch zo tegen het beleid van de overheid om groepsimummiteit te bereiken in het begin van het covid bedrog. Wat staat ze daar dan met die snotneus...?
Roberto
De verstandigste opmerking van mevrouw Simons was, dat wat zij vindt er eigenlijk niet toe doet. Had zij het daar maar bij gelaten.
Ik heb nog nooit zoveel kwarts en onzin uit horen kramen, die Simons is hartstikke gek, wat doet dat geval toch in de kamer.
Dat geval is daar, omdat andere gevallen stoeien in de kamer .en simons is gestuurd om die gevallen tot orde te roepen. Dat is dat ding .
@@famhoekstra2705gezellige boel bij de familie Hoekstra. Als iemand een andere mening ventileert, reageer je dan altijd op deze wijze?
De wallen moesten inkrimpen.
Wetenschappelijke principes aan de kamer uiten misschien
Ouders hebben zich zeker wel te bemoeien met hun kinderen wat is dit nou. Als een jongen van 8 zich meisje voelt is het juist aan de ouder om zich daar mee te bemoeien
Homo- en biseksuele mensen doen in dit land zo'n viermaal zo vaak een poging tot zelfmoord als hetero mensen, transgender mensen doen zo'n 5 tot 10 keer zo vaak een poging als niet-transgender mensen. 50% van de homo- en biseksuelen heeft ooit aan zelfmoord gedacht, voor transgender personen is dit 70%. Ik vraag me af hoeveel van die sterfgevallen het resultaat waren van ouders die dachten dat ze het recht hadden zich op dit vlak met hun kind te "bemoeien".
@@marcohorn5777 De reden van de zelfdodingen heb niet te maken met een gebrek aan acceptatie. Dit maakt namelijk niet uit in de zelfdodingcijfers. Je ziet het helemaal verkeerd!
Het heb juist temaken met de twijfel die kinderen wordt aangepraat. De zelfdodingcijfers onder deze groep zijn in de stad zelfs hoger dan in het platteland.
Je leefd en redeneerd echt in een omgekeerde realiteit
@@westfriesOSRS interessante visie, en met hoeveel LHBT'ers heb je dit besproken? Hoevaak heb je gezien dat "twijfel die werd aangepraat" de oorzaak was? Of is dit gewoon een makkelijke verklaring die jou is aangepraat om je beter te voelen over jouw gedachtegoed?
@@marcohorn5777
Laten we voorop stellen dat het geluk van deze groep bovenaan staat. Ik gun hen het beste.
Toen ik zelf 8 was speelde ik ook met poppen, als dat in 2022 in een progressieve school in de randstad gebeurt, is de kans groot dat het jongetje gevraagd wordt of hij niet liever een meisje zou zijn. Misschien wilde ik dat toen wel.
Het is anekdotisch, maar bij mij had het mijn leven echt verpest als men toen mij als vrouw had behandeld. En laat staan hormonen had gegeven.
Een kind zijn/haar hersenen zijn nog niet volgroeid. Je kunt dan niet gaan lopen messen met iemands zelfbeeld.
Na je 18e staat je vrij om te doen wat je wilt. Tot die tijd zijn je ouders verantwoordelijk. En ik zou het niet op mijn geweten willen hebben dat mijn kind met therapieen en operationeel verminkt wordt omdat het zo nodig speciaal wilt zijn in zijn/haar kinderjaren. The path to hell is paved with good intentions.
zeker maar de keuze dien te worden gerespecteerd wanneer het kind de keuze maakt! dan is het beter om het kind te begeleiden dan te veroordelen!! en het kind te vertellen dat het iets slecht doet dat vind ik stuitend
Respect voor dhr. Bisschop voor het feit dat hij zo geduldig blijft in een gesprek met een compleet gestoord iemand. Is er een filmpje waarin mw. Simons geen sarcastisch ondertoontje heeft?
Dat ondertoontje van haar, berust op discriminatie. En maar schreeuwen, en dramatiseren over dat zij gediscrimineerd word.
Ja, deze
@@str8gigachad124 nee hoor, ook hier spreekt ze met een belerend en denigrerend sarcastische ondertoon
Zwarte snol
@@Mike1232 Nee, ook een schepsel Gods, maar eentje die de weg kwijt is.
Laat dat rare mens gewoon links liggen: niet op reageren...
Laat zij die onzin in Suriname gaan vertellen
de ongedierte met krullen uit de buurt blijven ,geest gestorde,
@@akkafietje137💯
Wat geeft mevrouw Simons het recht zich met andermans kinderen te bemoeien ! ? Als ouders zich niet met hun kinderen mogen bemoeien, waarom mag zij het wel ?
Dat is haar hele punt, dat mag niemand. Fijn dat je het met haar eens bent
@@str8gigachad124 verklaard waarom haar zoon een misdadiger is
@@str8gigachad124politiek is meningen, zowel Simons als de SGP dienen hun eigen belangen. Het zal in de realiteit wel ergens in het midden liggen 🤔
Mijn kind wil een zwarte piet, heb ik dat als ouder dan ook te respecteren?
Yes zwarte piet, ik ben voor!
MIJN KIND WIL HITLER HAHA
Tuurlijk
Geen nikker die gaat zeggen dat mijn kinderen geen zwarte Piet mogen spelen of ontmoeten.
@@woesteloepi. kinderen zijn gek op zwarte Piet.
En ze hopen dat silvana Simons samen met akwazi bij hun kinderen later als zwarte pieten verkleed gaan, en niet als zeurpieten.
Mevrouw Simons is een beetje van het padje.. Zo gaat NL naar de knoppen..
Vrijheid helpt nl naar de knoppen? lmao
Het is zeker zonde van die zetel, er zijn vast geen psychologische testen voor volksvertegenwoordigers. Nog erger is dat ze ook internationaal aanschuift en NL totaal voor schut zet met haar gebrekkige talent.
Wat is ze vermoeiend met haar manier van discussieren. Ze is altijd verdedigend en aanvallend.
Ze is al vermoeiend zónder haar mond open te doen. En dat lult maar over respect. Terwijl zij werkelijk waar nog nooit enige vorm van respect getoond voor anderen.
Ja en ze denkt dat ze heel slim is
@@mericesin83 dat is juist het punt , wat zij vindt moet ze zelf weten en of je het daarmee eens bent is weer wat anders, maar daar ging de discussie niet over !
@@mericesin83 dat is een mening....het is niet zo dat wat mw. Simons zegt een nieuwe goddelijke openbaring is. Zij ziet verschillende soorten mensen, ik zie er twee: mannen en vrouwen alles wat daar van afwijkt is zoals het woord zegt: een afwijking. Is een mening die ik zal verdedigen, zoals ik het mw. Simons ook gun haar mening te verdedigen. Iedereen mag zijn wie en hoe hij of zij wil zijn, maar daar mogen andere mensen hun mening over hebben.
@@mericesin83 de implicatie is dat mw. Simons alles wat zij
Verkondigt brengt alsof het dé waarheid is en dat kan niet. Zoals mijn waarheid wellicht niet uw waarheid is. Deze mevrouw en haar volgelingen zijn een gevaar voor de samenleving. Ik, en met mij de meerderheid van de mensen, zal nooit de samenleving accepteren waar deze mevrouw voor staat. En terugkomend op het filmpje, zo zal ik ook mijn kinderen opvoeden.
Duidelijk is uit welk "koninkrijk" mevrouw
Simons denkt ......handelt.....
mevr. Simons haalt haar inspiratie uit Winti, Afrikaanse/Surinaamse duistere voodoo praktijken!
Het is wel duidelijk dat deze hekserij uit het koninkrijk van de duisternis komt!
@@mericesin83
Wat denk je zelf!?
Zo'n 4% van het Koninkrijk der Nederlanden.
@@harryraam9566 Persoonlijk denk ik dat de aanhang van Satan de oude slang en duivel in het algemeen wel wat groter is dan 4% van de Nederlandse bevolking!
@@johannesstienstra3650 Even ter info, u bent geshadowbanned. uw comment is alleen zichtbaar voor mensen die al gereageerd hebben op dit top comment van Vos. Vond even dat u dat moest weten.
Nog meer verdeeldheid creëren mevr simons
Misschien is het wel een meneer geweest 😂
@@aramaya1980 of iets er tussen in😂
Volgens mij is het een heks
@@bertjegti😂
😂
Die vrouw is zooooooo zwaar gestoord en gefrustreerd
"Oordeel niet opdat ge zelf geoordeeld wordt." was het toch?
@@famhoekstra2705 volgens welke gedragsregels is dan de voor de hand liggende vraag,. 🤔
Ziek in haar hoofd...hoog tijd dat zij voorgoed opgenomen gaat worden in een ggz instelling.
Ach Mevrouw Simons weet natuurlijk al jaren wat kinderen willen en dat kan zij je op zeer autoritaire manier uitleggen!
Wat een raar antwoord van mevrouw Simons.. Ouders mogen vinden wat ze vinden, maar ze mogen niets zeggen over de seksuele identiteit van hun kinderen? Seksuele opvoeding hoort toch bij ouders?
Ze praat om te praten om de knuppel in het hoenderhok te gooien en krijgt hier ook nog 80.000 euro voor. Gracht dempen.
Ik denk dat zij het verkeerd verwoord. Daarom schiet het bij de SGP het verkeerde keelgat in. Lijkt wel bijna verbieden/discriminatie van geloof naar hun eigen kind. Ik denk dat simons meer bedoelt dat als een kind ervoor kiest om een bepaalde seksuele geaardheid aan te nemen dat men als ouder daar respect voor heeft en hen ook zo behandelt. Dat gebeurt in de realiteit nog te weinig helaas! Dus ik snap het punt van simons wel, maar niet dat zij verwoord dat ouders zich er niet mee moeten bemoeien. Bemoeien zou ik anders verwoorden als betrokken zijn met je kind. Dus er veel over praten, zodat men elkaar begrijpt.
simons is er zelf nog niet uit wat ze is
Ze is een hoop stront
Ik vraag me oprecht af hoe mevrouw Simons zo is geworden. Zelden zoveel dedain gezien in het bejegenen van een volksvertegenwoordiger van de oudste en meest stabiele en beginselvaste partij van ons land.
Ze moeten Silvana direct terug naar eigen land sturen.
Voor iemand ze mond open doet roept ze al wij worden gediscrimineerd.
Wij worden gediscrimineerd door haar en haar vriendjes. Wij moeten de SGP en PVV steunen. En Silvana direct wegsturen!! Silvana hoort niet in de regering!!!!!!
Ze zit ook niet in de regering ze vormt een oppositie partij.
Mee eens.
@@HerrFinsternis Gelukkig zit zij niet in de regering.
Naar eigen land sturen, tja daar is ze al ......
Kan je even uitleggen wie die "ze" zijn die haar volgens jou moeten terugsturen?
En realiseer jij je wel dat als je "ze" die macht geeft, dat je daar zelf dan ook wel eens de dupe van zou kunnen worden als "ze" het niet met jou eens zijn?
Zeg dan gewoon: "Ik heb een hekel aan Sylvana en haar ideeën en ik zou het liefste zien dat ze ophoepelt naar Suriname".
Het gebruik van 6 uitroeptekens maakt je mening overigens niet sterker. Je toont daarmee alleen maar aan dat je net zo'n domme, machteloze drammer bent als Sylvana zelf.
De kinderen van vroeger, waaronder ik mijzelf reken, hadden niet dit soort problemen, sterker nog de kinderen hadden geen benul van deze onzin van "'er zijn jongens en meisjes en alles wat er tussenin zit" De kinderen van vroeger speelden in de zandbak, deden diefje met verlos, verstoppertje enz.
Bron: ik heb het verzonnen
@@str8gigachad124 ??
Klopt als een bus , deze onzin van woke is ten eerste levensgevaarlijk zeker voor kwetsbare kinderen
Als er geen problemen zijn dat verzinnen we er maar wat. Iets waar we een relletje over kunnen trappen, verdeeldheid kunnen zaaien. Waar mensen dan om het hardst kunnen gaan schreeuwen om maar vooral te deugen.
Mensen tegen elkaar op te zetten. Blanken wit gaan noemen en aan huidskleur allerlei karaktertrekken aan toe te kennen.
Zoals altijd is ze wéér goed bezig, máár ze wéét héél goed wát ze is altijd bezig om de SGP uit de tent te lokken. Laat ze weggaan
Vroeger kregen we toch ook nog biologie op school. Hoe zal dat volgens deze mevrouw ingevuld moeten worden?
Als je mevrouw Simons haar gedachtengoed omtrent dit thema hoort uiten, komt in mijn hart heel sterk de roep ‘Maranatha’!
@@mericesin83 “Kom Heere Jezus, kom!”
@@mericesin83 ‘En nadat Hij dit gezegd had, werd Hij opgenomen terwijl zij het zagen, en een wolk onttrok Hem aan hun ogen. En toen zij, terwijl Hij van hen wegging, hun ogen naar de hemel gericht hielden, zie, twee mannen stonden bij hen in witte kleding, die ook zeiden: Galilese mannen, waarom staat u omhoog te kijken naar de hemel? Deze Jezus, Die van u opgenomen is naar de hemel, zal op dezelfde wijze terugkomen als u Hem naar de hemel hebt zien gaan.’
Handelingen 1:9-11 HSV
@@mericesin83 waarom komt Jezus terug? Om af te rekenen met satan en zijn trawanten / volgelingen, en om een nieuwe hemel en aarde te vestigen. Waar Zijn kinderen voor altijd met Hem samen zijn. Waar geen verdriet, rouw of pijn meer zal zijn
@@QuoVadis316 Wie?
Mevrouw Simons komt er nog wel achter t.z.t. ---->> *HEBREWS 10:31 & **12:29** [kjv]* -
10:31 [It is] a fearful thing to fall into the hands of the living God.
12:29 For our God [is] a consuming fire. 🔥🔥🔥
-- *PSALM 9:17 [kjv]* 👉The wicked shall be turned into hell, [and] all the nations that forget God.
Heel eng en vernietigend van Bij1...
Ik gruwel van dit mens
nou snap ik nog iets niet ze staat daar te hoesten en te snotteren was het dan niet de bedoeling dat je thuis zou blijven
S.Simons moet altijd thuis blijven.
Wat een arrogantie!!
De standpunten die die vrouw deelde in dit debat zijn eng, heel eng.
Die zijn direct overgewaaid uit de VS. En daar heel veel spijtoptanten die nu al met de ernstige gevolgen van hun "verbouwing" zitten. Het is een sociale epidemie daar. En vooral onder kwetsbare jonge vrouwen.
gelukkig nog een christelijke partij die nog voor het traditionele gezin opkomt , zelfs CDA en christenunie doen mee met die afbraak
Zou de opvoeding van kinderen dan ook niet beschermd moeten worden tegen opvattingen van Simons?
Mevrouw Simons is er alleen voor zichzelf...
ik ben van mening dat mevrouw Simons zich niet moet bemoeien met hoe andere mensen tegen deze materie aan kijken. Vrijheid van .... zeg het maar
Simons vindt dus wel dat ze zich met alle andere zaken die anderen vinden mag bemoeien.
Wat doet Simons daar in de kamer? Breng haar a.u.b terug naar de isolatiekamer van een gesticht.
Heeft ze box handschoenen aan.😂😂😂 en wanneer doet ze die uit?
Nee zijn handschoenen van zwarte piet
Fiets handschoenen
Aftrekhandschoenen
Lekker man
Als ouder hoor je je kind onvoorwaardelijk lief te hebben ongeacht je geaardheid
Helaas is dit niet altijd het geval triest en onnodig
tav genderdysforie is het natuurlijk wel belangrijk dat je als ouders beter moet weten dan je kind wat goed voor je kind is.
Een kind kan aan zijn 5-6 jaar niet beslissen of hij/zij van gender wil veranderen. Voor dat soort beslissingen zijn de hersenen pas rond het 20e levensjaar capabel.
@user-cs3og2ds6y in Vlaanderen zeggen we dat zo en dat is tevens prima Nederlands. Reageer misschien even op de inhoud i.p.v. te 'denken' dat je op taalvlak superieur bent t.o.v. iemand anders, zielepoot
Altijd boos deze mevrouw!!
Zal jij niet boos zijn als je zwart geboren bent.
You can't fight irrationality with logic.
Wat een zeer bijzonder mens, die alles wat je in Nederland gewoon is loopt af te branden, mevr Simons ga dit ergens op een onbewoond eiland doen, en niet hier.
Ze moet op een eiland gaan zitten wat tijdens vloed verdwijnt in de zee.
Dus als mijn dochter van 12 op oudere mannen valt mag ik mij er niet mee bemoeien.
Nee dat mag niet. Nederland heeft niet voor niets kindbruidjes.
Ouders hebben zich niet te bemoeien met de genderidentiteit van hun kinderen? Ze hebben als ouders al het recht en reden om zich te bemoeien daarmee, want het is hun kind. Een kind wordt altijd naar de waarden en normen opgevoed van een ouder, dat noem je opvoeding en ontwikkeling. Je kan er van alles van vinden, maar ouders doen wat zij denken dat goed voor het kind is.
Kunnen we stoppen met het doen alsof kinderen per definitie vanaf de geboorte al weten wat genderidentiteit is, of seksualiteit. Het zijn onderwerpen die je (voorzichtig) bespreekt als ze een jaar of 10-11-12 zijn, en daarvoor laat ze spelen en ontdekken. Laat ze het voorbeeld van de ouders volgen en ze op latere leeftijd zelf de beslissing maken wat hun waarden en normen zijn.
Simons kan niet luisteren, redeneren of normaal communiceren.
Jij ook niet
Wanneer gaat het licht bij mevrouw Simons branden, kan ze ook ruimte creëren voor christenen die geloven in God die de hemel en aarde heeft geschapen en die ons eeuwig leven biedt
Wanneer gaat het uit ?
Uhhhhh.......
ze komt zo verschrikkelijk irritant over, alsof ze met heel Nederland ruzie wil maken
Die aap heeft ruzie met mensen.
Simon is totaal gestoord. Ze begrijpt echt zelf niet wat ze zegt. Als zij dit debat terugziet dan krabt zij zich zelf op haar hoofd en vraagt zij zichzelf af " Waaat....wat voor een nonsens heb ik uitgekraaid"....
Elke ouder zal z'n kind hier in begeleiden dat is ook keihard nodig gezien al de verwarring in onze samenleving en wat de uitkomst hier ook van zal zijn?? dan nog zal de ouder zijn dochter / zoon niet laten vallen maar hierin bijstaan
Er bestaan inrichtingen voor creaties zoals simons laten ze haar zo snel mogelijk opsluiten aub
Gestoorde opmerking!!!
Mag de verwarming wat hoger voor mevr. Simons?
Ze is al verkouden, straks moet ze nog verzuimen.
Op 3000 graden graag
Sylvana is zo vermoeiend dat een kamerlid er hoofdpijn van krijgt, hij pakt zelfs een Finimal 3:11🙂
Deze mensen worden nog betaald ook?????
Houd je met belangrijkere zaken bezig....🙄💪
God heeft ons, manlijk of vrouwelijk gemaakt.
Luister ik voedt mijn kinderen op als jongen of meisje wat ze verder doen moeten ze zelf weten blijft altijd mijn kind punt,
Geloof moet volledig verbannen worden uit het onderwijs.
Gebruik de uren liever om de kinderen beter onderwijs te geven!!
Bijvoorbeeld extra lessen voor lezen en rekenen.
Mevrouw Simons is knettergek.echt gek.
Hulde voor Dhr. Bisschop
Tsja, Simons, als JIJ al het recht hebt, dan hebben ANDEREN DAT OOK. Er schemert hier toch een soort verplichting door, bij Simons. En dan geef ik de SGP dus groot gelijk. Terwijl dat toch echt mijn partij niet is... Christenen wereldwijd: Het recht heb je wel! Het MAG!
Een kind heeft geen volledig ontwikkelde hersenen. Kinderen moeten door de ouder begeleid en soms zelfs gestuurd worden. Zo zit dw natuur in elkaar. Elk zoogdier, ook wij, hebben begeleiding nodig anders ontsporen we.
Als ze het mijn zouden vragen word het eens tijd om die Simons eens op te laten nemen.. ze is echt helemaal de weg kwijt
Blablablabla over reformatorische scholen.
Dit gebeurd ook op Joodse- en Islamitische scholen en daar hoor je geen woord over.
Jaja, want je kinderen schaamte laten aanpraten over wie en wat ze zijn door een zogenaamde pedagoog is natuurlijk allemaal helemaal toppie. Bewaar die flauwekul even lekker voor in de Bijlmer en laat verstandige mensen in de provincie met rust.
@@famhoekstra2705 D'r zit geen hek omheen. Al die gekken kunnen er zo uitlopen.
@@WhoStoleMyAlias Gedraag je even .
@@silvia.2199 Dat bedoel ik dus. Een Amsterdamse mag mensen in de bijbelbelt als minderwaardig bestempelen maar zeg vooral niks fouts over Amsterdammers. Jullie vinden jezelf nogal wat hè?
@@WhoStoleMyAlias natuurlijk mag je de bijbel ter discussie brengen, we leven niet in een theocratische staat.
De Bijlmer is gewoon een plaats, dat is geen religie of ideologie. Als we het hebben over normen en waarden kan de bijbel als inspiratiebron dienen, maar het kan net zo goed ons rationeel en empathisch vermogen in de weg staan....
Op het moment dat welke religie dan ook die individuele rechten ondermijnt hebben wij een serieus probleem. En nee het gaat niet enkel om wettelijke kaders maar ook maatschappelijke kaders. Het is onacceptabel dat kinderen onder sociale druk niet voor hun geaardheid durven uit te komen.
@@WhoStoleMyAlias Pardon?
Kan ze dat mens niet opsluiten in gesloten inrichting
Iemand die de term "cisgender" gebruikt, kun je niet serieus nemen.
Aan mevrouw is inderdaad geen touw aan vast te knopen en na herhaalde vragen niet veranderd.
Ik zie aankomen dat ze met haar vage bewoordingen en eufemismen iets wil versluieren en dit bewust onduidelijk wil houden.
Ik zie aankomen dat zij wil zeggen dat hij/hun de kinderen het recht willen ontkennen om anders te zijn.
Man rechts achter de heer Bisschop verveelt zich (op de gsm)of zie ik dat verkeerd? Lijkt me enorm vermoeiend die vergaderingen.
Waarom praat die doos altijd alsof ze aan het acteren is. Die neerbuigende houding en toon ook zijn echt stuitend. Een slecht toneelstuk waarin ze zichzelf ook nog tegenspreekt.
Arme heer Bisschop, hij probeert met mevrouw Siemons in debat te gaan, maar zij is totaal niet aan het luisteren op dit punt.
Heel goed hr. Bisschop ,ik zou Silvana niet graag als opvoeder hebben
Vervang reformatorisch door islamitisch. Is er dan veel vrschil mevrouw Simons?
Besteed geen aandacht aan die vrouw.
Schatje je bent MEGA BEPERKT
Eerst wil Simons wil bepalen hoe we Sinterklaas moeten vieren met surrogaat pieten. Nu wil ze ons opleggen hoe we de kinderen opvoeden. Voor Zwarte Piet kan ze optreden
Ik wil graag weten wat voor soort op haar gestemd hebben.
Een tweede kamerlid, die in de tweede kamer haar ideeën geeft over beleid. SCHANDALIG
Dus in de context van Christelijk onderwijs is Sylvana van mening dat de school zich niet met de opvoeding van het kind moet bemoeien, maar in de context van de genderleer dat er 365 verschillende "gender types" zijn is het wel meer dan prima dan scholen hier op een geforceerd obsessieve manier "voorlichting" over geven.
Dat klinkt totaal niet selectief ofzo.
In het verlengde daarvan: mw. Simons wil alles dat niet in haar straatje past verbieden onder de noemer van discriminatie en racisme. De psychose en paranoia van vandaag zijn het beleid en het nieuwe normaal van de toekomst....
School is een baken waar kinderen zich vrij kunnen ontwikkelen. Ook wie en wat ze zijn. Zonder met de leer van de bijbel of de koran. Zelf denken dat is hoe kinderen zich moeten ontwikkelen
@Richard van Wijngaarden wat voor onzin spui je nou? Dat zegt Mevr Simons helemaal niet. Beter luisteren ipv haar woorden in de mond leggen. Als kinderen gepest worden (slachtoffers worden van wangedrag van anderen) is het zeker de taak van volwassenen en leerkrachten om conform het anti-pest protocol deze kinderen in bescherming te nemen. Dus ook kinderen die wegens hun gender gepest worden. En bewustwording creëren dat zulke kinderen bestaan is een manier om pesten terug te dringen. Gebruik eens je hersens want jouw poging Simons voor irrationeel te verklaren is faliekant mislukt. Die ene Bischop is zo slecht aan het debatteren. Simons is zeer beheerst. Maar toch zien we dat zijn witte privilege het weer wint van een zwarte vrouw die met klasse debatteert.
Maar dan mag de Bijbel toch ook onderwezen worden, dat is dan toch de vrije keuze van de school? En ouders moeten dan inschatten of ze hun kind naar een school met de Bijbel, openbare school of wat dan ook sturen. Ze kunnen heus wel een gesprek met hun kind daarover voeren als ze oud genoeg zijn, bijvoorbeeld bij de keuze van een middelbare school
Deze vrouw is echt gestoord
Dit is toch zonde van de tijd ??
Kinderen mogen zelf bepalen of ze een jongetje of een meisje zijn, zijn bekwaam genoeg om op hun elfde te bepalen wat hun seksuele identiteit is, maar mogen pas vanaf hun achttiende stemmen, omdat ze daar dan pas rijp voor zouden zijn. In wat voor een surrealistische samenleving zijn we terecht gekomen?!
Hoe kunnen we, in welke vorm dan ook, mevrouw Simons normaal verstand bijbrengen?
Oud akelig its danseresje komt ons vertellen hoe het moet😢wat vërmoeiend
Als me laast kon herinneren komen de kinder er van zelf wel achter op wie ze vallen en wat ze willen dus niemand moet hun kinderen onder druk zetten om iets te MOETEN denken of vinden school niet en je ouders niet. Als je op die leeftijd komt en je denk heyy ik van toch op jongens is daar toch geen probleem mee. Of snap ik het nou niet 😅😅
Waar bemoei jij je mee, Sylvana?
Kinderen worden tot hun volwassenheid door hun ouders begeleid. In de puberteit, kunnen ouders met hun kinderen praten.
Ik zou eerder zeggen "waar heb je het eigenlijk over ?"
Kinderen die een identiteitsverklaring moeten tekenen ??
Waar gaat dit over ??
Het is simpel:
Partij pro God, versus zij die tegen de heer God zijn.
Daarvandaan, komen alle conflicten (zij het in een verwaterde vorm).
Nu u hier over begint.. De geschiedenis staat ook bol van (gewelddadige) conflicten die voortkwamen (en komen) uit tegenstellingen in de opvattingen van verschillende soorten van geloof. Daar gaat het dus niet om 'tegen de heer God', zoals u stelt, maar tegen elkaar.
Het is zo. ( valt mij pas echt op door de gender discussies, maar beter laat dan nooit)
Moet zij niet thuis blijven met al dat kuchen, hoesten en proesten...
Zwarte apen ziekte?
Als christenen mogen we wel nadenken wat we hier opschrijven. We zijn niet beter dan mevrouw Simons. Tenminste, dat staat niet in onze identiteitsverklaring. 🙏 Veel zegen en wijsheid voor de SGP. We mogen als christenen toch smeken dat God ogen opent en harten vult met Zijn Geest. Zijn liefde kent geen grenzen.
Waar is God dan?
@@hanschouwman4536in je hoofd, hart en ziel en ook buiten het universum
Wat wil je er mee zeggen Sylvana Simons dat je het allemaal beter weet?
Ze kan het niet eens verwoorden!!!!🤣🤣🤣🤣Ze gebruikt moeilijke woorden waarvan ze de betekenis niet eens weet.
Laat staan spellen....
integriteit en identiteit en seksualiteit 😀... als we haar nou eens naar Paramaribo sturen om excuses aan te bieden, dan kan ze daar meteen een muziekzender gaan beginnen. Terug naar haar roots, zogezegd.
Apen taal
Iets te veel gesnoven mvr Siemons?
Simons is een ingehuurde acteur! Het heeft geen zin daar energie en liefde aan te verspillen.
Op zo'n vrouw moet je gewoon niet reageren. Soms is gezonde arrogantie goed.
dat is geen arrogantie maar wijsheid 😉
En euh... Moslimscholen?
Volgens mij ging het om keuzevrijheid van scholen en daar was geen discussie over. Niet over opvoeding door ouders of een vaste ( geschreven) set waar kinderen aan moesten voldoen en dat werd ook niet gezegd . Simons verdraait de boel weer eens om de aandacht op zichzelf te vestigen zoals gewoonlijk.
Mevr.Simons komt erg belerend op mij over in taal en toon..en tevens met de handgebaren wat mij heel erg tegenstaat. Geen goede omgangsvorm(en) mijns inziens.
Mevrouw Simons is echt volledig de weg kwijt.
Laat ze is gewoon gaan werken.
Ze heeft de handschoenen al aan.
Ah, de opperraciste weer in de bocht. Nieuwe pruik nieuwe 4 lettergreepwoorden. En Los!
Schijnbaar toch een doelgroep voor.
Sylvana zit weer in haar maandelijkse periode? (Daar kon ik mijn vrouw altijd pislink mee krijgen, haha).
Simons is . Interessant doen zonder inhoudelijke kennis en norm besef. Ga zo door je verhaal klopt niet .
Dat is niet waar.
@@Klarakersenboom Simons heeft heel veel inhoudelijke kennis over het valse genderkoekboek. Haar "nieuwe ding". Ze moet nl. wel interessant én in de _spot_ lights blijven.😏
Je hebt christelijk onderwijs. En openbaar onderwijs. Laat dat maar zo. En vermoei de kinderen niet met volwassen gender problemen.
Respectloos mens die Simons... Hooghartig tot en met... Iedereen is gek behalve mevrouw ? 🤔
Altijd krijgt zij het laatste woord, wat zijn ze toch bang dat zij misschien racistisch zijn
Dat handschoen wezen zou toch allang weer in Spanje (of waar ze dan ook heen zou gaan) zitten?
Ze wil haar zwarte poten niet laten zien aan de buitenwereld.
Mevrouw Simmons kent de wetenschap niet zo goed. Er is man of vrouw, er is geen andere wetenschappelijke basis die aangeeft dat dit anders is. Laten wij dat dan ook zo houden.
Het is 2022 Bisschop. Een geloof hebben is prima maar we moeten wel onze grondwet respecteren dat iedereen vrij is wie te zijn en wat je bent. De Grondwet staat boven een kerkelijke wet. Ook een SGP jongetje of meisje kan in een verkeerde huid geboren zijn.
Dit filmpje heb ik al een paar keer gezien, waar ik aan moet denken, die Simons was toch zo tegen het beleid van de overheid om groepsimummiteit te bereiken in het begin van het covid bedrog.
Wat staat ze daar dan met die snotneus...?
een kind kan niet eens zijn reet afvegen en jij wil zeggen dat een kind weet hij wat hij wil 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣