смешно, сторожев его сто лет назад продавал по большому счету с такими же защитными свойствами можно пломбу было вешать на тот сейф какие у русских могут быть тайные данные в иностранных посольствах, только об агентах вербовках и убийствах граждан тех стран да и русские сами все продадут за виллу в этой стране или за 10 вилл "Научно-технический центр «Базис» располагает соответствующим оборудованием и оснасткой для серийного выпуска изделий. На основе замково-шифровальной части замка «АЛМАЗ» возможно изготовление замков под условия заказчика." в этом базисе з/п по 30-60 тыс., странно было бы не продать все и во всех смыслах
Видимо для вас то, что сказал Сторожев то однозначно верно... Это не так... Откуда Сторожев взял цену в 1000 долларов понятия не имею, но могу точно сказать за доллары их производители не продают... Я находил конкретные государственные тендеры с закупкой и стоимостью данного замка. Я знаю человека который разговаривал по стоимости с производителем... Поэтому я знаю о чем говорю ... Ну а цена 37 тыс. это та цена которую хотел получить за свой бу замок настоящий хозяин замка. Его право продавать замок хоть за 5000...
Британцам ваш замок невпёрся и даром, всю информацию о нём у них юыла ещё как минимум 30 лет назад. Просто вы с коллекционером в цене не сошлись если конечно он был.
@@safeservis Нет бриты со мной не делились и я с ними тоже. Но 40 лет назад служил в спец части и кгбэшник нас инструктировал что где и как делать на что обращать внимание. И уже тогда агентура и техника были развиты достаточно хорошо. Два плюс два я умею сложить.
@@safeservis И кстати если КГБ сумело добыть информацию об атомной бомбе то оно могло добыть и другую. А значит и службы Англии и США тоже не ушами хлопали и у них тоже агенты были.
@@3256323 нет такого логического вывода, что раз одна страна что-то смогла узнать то и противоположная сторона тоже обязательно все знает... Это бред а не логика...
@@3256323 техника и агентура это одно, а доступ специзделию с возможностью длительного изучения это совсем другой. Коллекционер британец он именно технарь с со спецслужбы на пенсии... Поэтому я и сделал вывод, что не ему нужен замок а спецслужбам... И это логичный вывод в отличии от вашей извращённой логики
Интересная задумка. Про старье как пишут, у евы есть цилиндр 1979 года который до сих пор не вскрыт и продается как топовый.
смешно, сторожев его сто лет назад продавал
по большому счету с такими же защитными свойствами можно пломбу было вешать на тот сейф
какие у русских могут быть тайные данные в иностранных посольствах, только об агентах вербовках и убийствах граждан тех стран
да и русские сами все продадут за виллу в этой стране или за 10 вилл
"Научно-технический центр «Базис» располагает соответствующим оборудованием и оснасткой для серийного выпуска изделий. На основе замково-шифровальной части замка «АЛМАЗ» возможно изготовление замков под условия заказчика."
в этом базисе з/п по 30-60 тыс., странно было бы не продать все и во всех смыслах
в 2017 году его продавали за 37 000 р.
в 2023 году сторожев писал про цену в 1000 $ для новых производимых замков алмаз
Есть обзор по этому замку в Ютубе ( школа АВС )
не нашел у школа АВС такого замка.
Видимо для вас то, что сказал Сторожев то однозначно верно... Это не так... Откуда Сторожев взял цену в 1000 долларов понятия не имею, но могу точно сказать за доллары их производители не продают... Я находил конкретные государственные тендеры с закупкой и стоимостью данного замка. Я знаю человека который разговаривал по стоимости с производителем... Поэтому я знаю о чем говорю ... Ну а цена 37 тыс. это та цена которую хотел получить за свой бу замок настоящий хозяин замка. Его право продавать замок хоть за 5000...
по тексту троль это шокающий, забей.
Британцам ваш замок невпёрся и даром, всю информацию о нём у них юыла ещё как минимум 30 лет назад. Просто вы с коллекционером в цене не сошлись если конечно он был.
А откуда у вас информация о том, что знали о наших изделиях британцы 30 лет назад? Они с вами делятся информацией или вы с ними?
@@safeservis Нет бриты со мной не делились и я с ними тоже. Но 40 лет назад служил в спец части и кгбэшник нас инструктировал что где и как делать на что обращать внимание. И уже тогда агентура и техника были развиты достаточно хорошо. Два плюс два я умею сложить.
@@safeservis И кстати если КГБ сумело добыть информацию об атомной бомбе то оно могло добыть и другую. А значит и службы Англии и США тоже не ушами хлопали и у них тоже агенты были.
@@3256323 нет такого логического вывода, что раз одна страна что-то смогла узнать то и противоположная сторона тоже обязательно все знает... Это бред а не логика...
@@3256323 техника и агентура это одно, а доступ специзделию с возможностью длительного изучения это совсем другой. Коллекционер британец он именно технарь с со спецслужбы на пенсии... Поэтому я и сделал вывод, что не ему нужен замок а спецслужбам... И это логичный вывод в отличии от вашей извращённой логики
Што хочиш сказат чемта удивлаит британцав етот замок? Бред какоита, посматри с каких гадов чемпионати мира по вскритиа замков.и накаком увавне уних всо!.
На каком у них уровне все? Ни на каком? Сидят цилиндровые механизм в колупают... Никто из этих колупальщиков никогда в жизни этот замок не откроет