😂О! Вот это пример! Всем привет, кто здесь бывает! Я реально, именно так со стула и слетела бы, но в последний момент, рукой затормозила, уже чуть ли не падая на пол.Встала и спать пошла, почти с закрытыми глазами, чтобы сон не улетел.А утром поговорила с дочкой, чтобы где-то кресло с поручнями деревяными мне найти...Кресло купила, обновила, но засыпать не прекратила...( иногда кимарю в нем)...
Я сегодня испытал силу ума. Мне лесно, получается что он у меня есть! Это произошло в момент когда мне не дали реализовать мою мысль по обработки полученных данных в соответствии с моей программой, а предложили более простой и наглядный вариант анализа которого я не знал и не готов был воспринемать его в полной мере.
Кто мы есть на самом деле и что представляем собой в реальности, имеет значение не столько с точки зрения объективного, будь то строго научного, философского, социологического или психологического знания, сколько в опыте феноменального, прямого и непосредственного, то есть экзистенциального самоосознания от первого лица. Да, будучи человеком, с рождением тела мы, бессознательно для себя, рождаемся, как "ум", с рождением которого в теле, то есть в уме же рождается "человек", наделенный интеллектом и способностью к речи, с рождением которого рождается "эго" - главный инструмент реализации нас как личности. Те же, кто мы есть в реальности, прямо сейчас, является лишь знанием для нас, выраженным в атрибутах (лингвистических формах) речи ума, суть сознания, лишенного своего экзистирующего содержания в этот самый момент, либо прямым присутствием себя в здесь и сейчас, причем не в физическом, а в онтологическом времени. С другой стороны, мы не можем быть для себя чистым знанием, поскольку вместе с ним всегда есть, пусть даже подсознательное, интуитивное, но ощущение себя, как «я есть». И это «я есть» есть ничто иное, как наш собственный опыт живого осознанного или бессознательного переживания себя как тело-сознание. Будучи человеком (гомо сапиенсом), то есть разумным существом, для которого есть мир и он сам, как часть этого мира, все есть, в отличие от других форм природы, когда нами это осознается, для чего нам дана речь. Это принципиальное замечание. Человек осознает себя и не себя умом, интеллектуально (мысленно). Отдельно и независимо от мысли ничего для человека не существует. То есть, если человеком что-то не осознается, для него этого не существует, хотя он бессознательно может быть включен в происходящие, с его (тем, кого он не осознает, а значит и не ощущает, как «я есть») участием, процессы. Другими словами, есть «я» - человек, осознающий себя, хотя бы интеллектуально, и есть «я» же - человек, не осознающий себя никак. Причем, эти «я» просто разные состояния сознания, которые определяют еЭго СОДЕРЖАНИЕ (индивидуальный опыт самоосознания), то есть содержание (не путать с содержимым) ума одного и того же человеческого существа. Можно сказать, что ЧЕЛОВЕК - это УМ. С одной стороны, это ФОРМА, СОДЕРЖАНИЕМ которой является накопленный им опыт в переживании себя (ЭГО) интеллектуальным осознанием, суть знанием, подтвержденным, как правило, практически. С другой, ум - это форма (как память), наполненная СОДЕРЖИМЫМ (знанием, информацией), зачастую не реализованным на практике еЭго носителем (человеком). Но и в том, и в другом случае, осознающий себя в уме человек, по сути, всегда остается бессознательным к себе экзистенциально, то есть напрямую, хотя бы потому, что субъект не может быть для себя же объектом. Однако, это не исключает возможность нашей, не будучи человеком (знанием), реализации себя в экзистирующей самоосознанности прямым присутствием себя в здесь и сейчас, причем не в физическом, а в онтологическом времени. Для этого нам понадобится не интеллектуальный опыт самоосознания добытый в проведении логического мыслительного эксперимента в уме, а экзистенциальный. То есть опыт непосредственного переживания себя в экзистировании из ума в НЕ ум.
Полного видео с семинара точно не будет. Дело в том, что большинство работ были прямо прикладными, с личными запросами, задачами участников семинара. Только общие лекции.
ну как сказать... если вы хотите быть в чем-то успешным и у вас это не получается - тогда получается, берегут от того, чтобы вы стали успешными в каком-то деле. Пусть это хоть будет семейное счастье. Или достижение финансовых высот, которых бы вы хотели достичь
Организм во сне восстанавливает силы. Человек тратит силы на избыточную информацию, что бы понять и усвоить её. Так же требуются силы на сохранение эмоционального покоя при недостаточной информации на той же самой "лекции". И там и там человек при недостатке сил организма уснёт. Стоит ли здесь говорить о силе ума?
Дурак это количество ума (какое-то количество ума, как я понял, Какое количество ? Что такое количество ? ). Дурак это количество ума ... Какая-то привязка в сознании получается и это как-то легче уже...
❤❤❤ здорово...
ДА, все точно. При интересе я не засыпаю.
😂О! Вот это пример!
Всем привет, кто здесь бывает!
Я реально, именно так со стула и слетела бы, но в последний момент, рукой затормозила, уже чуть ли не падая на пол.Встала и спать пошла, почти с закрытыми глазами, чтобы сон не улетел.А утром поговорила с дочкой, чтобы где-то кресло с поручнями деревяными мне найти...Кресло купила, обновила, но засыпать не прекратила...( иногда кимарю в нем)...
Спасибо И на самом интересном месте...
Натали, пока что отрывок) Думаю, будет что-то еще по этой теме. На своей странице ВК Александр пишет на эту тему сейчас статьи. Заходите)
Я сегодня испытал силу ума. Мне лесно, получается что он у меня есть! Это произошло в момент когда мне не дали реализовать мою мысль по обработки полученных данных в соответствии с моей программой, а предложили более простой и наглядный вариант анализа которого я не знал и не готов был воспринемать его в полной мере.
Еще бы научиться грамотно писать, со знаками препинания...
Кто мы есть на самом деле и что представляем собой в реальности, имеет значение не столько с точки зрения объективного, будь то строго научного, философского, социологического или психологического знания, сколько в опыте феноменального, прямого и непосредственного, то есть экзистенциального самоосознания от первого лица.
Да, будучи человеком, с рождением тела мы, бессознательно для себя, рождаемся, как "ум", с рождением которого в теле, то есть в уме же рождается "человек", наделенный интеллектом и способностью к речи, с рождением которого рождается "эго" - главный инструмент реализации нас как личности.
Те же, кто мы есть в реальности, прямо сейчас, является лишь знанием для нас, выраженным в атрибутах (лингвистических формах) речи ума, суть сознания, лишенного своего экзистирующего содержания в этот самый момент, либо прямым присутствием себя в здесь и сейчас, причем не в физическом, а в онтологическом времени.
С другой стороны, мы не можем быть для себя чистым знанием, поскольку вместе с ним всегда есть, пусть даже подсознательное, интуитивное, но ощущение себя, как «я есть». И это «я есть» есть ничто иное, как наш собственный опыт живого осознанного или бессознательного переживания себя как тело-сознание.
Будучи человеком (гомо сапиенсом), то есть разумным существом, для которого есть мир и он сам, как часть этого мира, все есть, в отличие от других форм природы, когда нами это осознается, для чего нам дана речь. Это принципиальное замечание. Человек осознает себя и не себя умом, интеллектуально (мысленно).
Отдельно и независимо от мысли ничего для человека не существует. То есть, если человеком что-то не осознается, для него этого не существует, хотя он бессознательно может быть включен в происходящие, с его (тем, кого он не осознает, а значит и не ощущает, как «я есть») участием, процессы.
Другими словами, есть «я» - человек, осознающий себя, хотя бы интеллектуально, и есть «я» же - человек, не осознающий себя никак. Причем, эти «я» просто разные состояния сознания, которые определяют еЭго СОДЕРЖАНИЕ (индивидуальный опыт самоосознания), то есть содержание (не путать с содержимым) ума одного и того же человеческого существа.
Можно сказать, что ЧЕЛОВЕК - это УМ. С одной стороны, это ФОРМА, СОДЕРЖАНИЕМ которой является накопленный им опыт в переживании себя (ЭГО) интеллектуальным осознанием, суть знанием, подтвержденным, как правило, практически. С другой, ум - это форма (как память), наполненная СОДЕРЖИМЫМ (знанием, информацией), зачастую не реализованным на практике еЭго носителем (человеком).
Но и в том, и в другом случае, осознающий себя в уме человек, по сути, всегда остается бессознательным к себе экзистенциально, то есть напрямую, хотя бы потому, что субъект не может быть для себя же объектом. Однако, это не исключает возможность нашей, не будучи человеком (знанием), реализации себя в экзистирующей самоосознанности прямым присутствием себя в здесь и сейчас, причем не в физическом, а в онтологическом времени.
Для этого нам понадобится не интеллектуальный опыт самоосознания добытый в проведении логического мыслительного эксперимента в уме, а экзистенциальный. То есть опыт непосредственного переживания себя в экзистировании из ума в НЕ ум.
Больше спасибо за это видео. А "Отрывок с семинара Александра Шевцова по Силе ума. " А будет полная версия продаваться?
Полного видео с семинара точно не будет. Дело в том, что большинство работ были прямо прикладными, с личными запросами, задачами участников семинара. Только общие лекции.
@@itroscha Ясно, спасибо. Ну хотя бы что возможно.
Получается, что заторы с одной стороны берегут наш мозг, а с другой стороны ограничивают от избытка информации.
ну как сказать... если вы хотите быть в чем-то успешным и у вас это не получается - тогда получается, берегут от того, чтобы вы стали успешными в каком-то деле. Пусть это хоть будет семейное счастье. Или достижение финансовых высот, которых бы вы хотели достичь
Организм во сне восстанавливает силы. Человек тратит силы на избыточную информацию, что бы понять и усвоить её. Так же требуются силы на сохранение эмоционального покоя при недостаточной информации на той же самой "лекции". И там и там человек при недостатке сил организма уснёт. Стоит ли здесь говорить о силе ума?
Дурак это количество ума (какое-то количество ума, как я понял, Какое количество ? Что такое количество ? ). Дурак это количество ума ... Какая-то привязка в сознании получается и это как-то легче уже...