Это было легендарное объяснение сложнейших вещей одним предложением! Вроде Олег тогда читал лекцию на форуме Антропогенеза. Интереснейший был человек и прямо ледокол популяризаторства в своей непростой области. Спасибо, что напомнили. надо найти и пеерсмотреть
За преждевременный уход Рубакова, очень жаль. Один из немногих, кто в ру сегменте, хорошо разбирался в теории струн. Очень не хватает роликов по данной теме.
Некоторые эпизоды явно старые: гравитационные волны обнаружили, а вот с нейтрино всё ещё не ясно, хотя пределы масс сузились. Да и Верходанов уже года три как ушёл. А тут ещё из камментов понял, что и Рубаков тоже.
Эти ученые ведут обратный отсчет эволюции Вселенной, относительно нашей текущей временнОй шкалы, однако с чего они взяли, что в тот период время и процессы в целом, протекали таким же образом, и как они могут судить, что бы могло свершиться тогда, а что нет, например равномерность распределения материи, в некой расширяющейся области. Даже с точки зрения общепринятой СТО, и ОТО, уже некорректно протягивать туда линейку, поскольку мы являемся внешним наблюдателем для той системы с огромной массой и плотностью вещества, которое даже еще и не родилось.
@@NastasiaMikulishna Как можно путать антивещество, которое детектируется и даже создаётся и тёмная материя, которая придаёт дополнительную массу галактикам?
Вроде нет проверенных теорий, объясняющих всё с самого начала. Есть лекции Верходанова "мифы о Большом Взрыве: как из ничего появилось всё" или "как появился наш мир", можете их посмотреть. Там интересные теории и гипотезы, но у меня сложилось впечатление, что на этот вопрос ответа нет.
Есть вещь которой не откуда взяться. Это Материя. Материя же существует потому что для нее (не для разума) "нечто" и "ничто" тождественные вещи. Если это так, то вопрос возникновения решается просто. "Ничто" не требует возникновения! Оно есть по факту.
Не летают фотоны от одной звезды до другой. Это всё равно что капля воды в море перелетает от одного берега до другого вместе с волной. Все фотоны находятся в своих полях. Где-то ручеëк пробился, они переместились. Неужели нельзя понять элементарные вещи?
@@bll9846 Друзья, сегодня А по А А А А по А по А по А по А по А как Кашан по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по Кашам по А А А паркстрировался по А А по А по А по А по А по А по А по А по А А А по А по А А по Как А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А А А по А по А по А по А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А по А А - Человек.
Поясните тогда такой наблюдаемый факт. Вот мы сидим на планете Земля недалеко от одной звёзды (Солнца). Смотрим ночью в небо, и видим, к примеру, Сириус. Вопрос: каким образом мы его видим? Согласно существующему научному консенсусу, потому, что часть фотонов, испущенных веществом, входящим в состав звезды Сириус, пролетела расстояние между Сириусом и Землёй и попала на сетчатку глаза наблюдателя. А согласно вашей концепции как получается?
@@prosperro71 Конечно же это не так как вы думаете. У меня имеются смутные подозрения что учëные смысл понимают, но не могут его объяснить. Как мне объяснил один сознательный Человек;- чтобы создалось трëхмерное пространство нужно огромадное сплетение сетей из ячеек. Из 4-хчастичек можно связать одну ячейку по плоскости. К ним привязываете со всех сторон ещё 5 ячеек, получаете куб. Вот это и есть фотон. Приблизительно по такой же схеме создан нейрон. Дальше эти фотоны, нейроны создают сеть с этими кубами - 8 кубов это клетка. Клетки уже можно соединять в нити, из нитей плести поля состовляя материю. Материя это и есть Галактики, соединëнные между собой нитями. Теперь знаете что такое сетчатка глаза? Это та же Галактика. Так вот, как по вашему мнению фотоны могут летать от одной Галактики к другой по этой схеме? Эти фотоны и нейроны имеют противоположные поля и через них создаëтся импульс. Организм человека как и Вселенная имеют замкнутую систему. Связаны между собой полями. У нас точно такие же поля как и во Вселенной, но они собраны в плоть через маленькое ушко - Чëрную Дыру. Остаëтся только иметь азбуку Морзе и приëмник. Но все фотоны и нейроны остаются в своих полях. Работает импульс - волны, в определённых материях.
Большой взрыв ❤ большой взрыв. Да взрыв произошел в маленькой точки но растёт он в внутри этой точки. С чего Вы думайте что он растет во внешние границы, Вы были по ту сторону границ? Они вообще они есть? Думайте, думайте господа любители физики! Таблица от времени зависимая нужна для носителей квантов энергии, типа таблицы Менделеева. Квантовый мир состоит из квантовых струн, квантовых мембран, квантовых бутонов с мембранами. Квант мембраны; сворачиваются, разворачиваются соединяются и образуется квант струна, где соединения бывают хаотичные и упорядоченные. Бывают колебания у них хаотичные и упорядоченные. Есть запрет (на бутоне 1/137 мембран парно/прерывистых соединений) на разрыв последней пары квант струн, для периода времени как да у Вселенной в основном, свёрнуты мембраны Порциями в квант бутонах и попарно повиснуть как бы, на одной квантовой струне где в начале свободно, а потом в смертельном танце извиваясь, дойдет до агонии Большого взрыва. (И в новом танце Вселенная, как в парном фигурном катание, где девочек только в броске видим а партнёров нет)
@@ElenaHelena777 Почему физики, боятся даже рассматривать, физический прямой опыт по проверке СТО Эйнштейна, откуда страх? Школьные технологии могут позволить увидеть, нечто иное если: Соберём учебно/практические пособия «Майкельсон Морли ГИБРИДНЫЙ гироскоп с переключения в «лазерную рулетку; опорным сигналом *+опорное расстояние* в 1000000 м., с обратным зеркалом». (мы, не ищем эфир, Мы *увидим* как работает квантовая гравитация) Обращаюсь к Вам с предложением на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа ИЗ НЕКРУГЛЫХ, двух катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где - свет в каждом *плече* проходит по 500 (в дальномере «+» опорных 1000) км., при этом, не превышает параметры 94/94/94 см., и вес - 94кг. Предприятия по выпуску "Волоконно - оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы и дальномеры, для учебно практического применения в школах и высших учебных заведений. Эйнштейна мечтал измерить скорость самолёта; 200, 300, м/сек - через опыт Майкельсона Морли 1881/2024 г., и только тогда, опыт будет прямой для СТО. И это возможно выполнить с помощью оптоволоконного ГИБРИД гироскопа. Вот исходя из выполненного более 70% опыта Майкельсона, возможно увидим доказательства постулат: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме. Думаю, получится совершать научные открытия; по астрономии, астрофизике, космологии, высшей теоретической физике,..
Теория относительности Энштейна тоже теория, но не будь она создана, мы бы, к примеру, не смогли бы пользоваться спутниковой навигацией. Задача науки- не поиск истины. Наука ищет закономерности, которые человечнство может использовать для решения своих задач.
Да откуда им знать как вселенная зарождалась))) Главное ведь люто верят в свои фантазии\предположения. ОБ этом вообще нет никакого смысла заботится ибо никто точно об этом не знает да и не узнает.
Современная наука это псевдонаука опирается на Небытие в голове как Вселенную. Вселенная ограниченна черепом человека. Космос и вселенная это не одно и то же от слова совсем. Псевдонаука это софизм не более. Мир Ноуменов и Феноменов как сущность не познаваем Разумом принципиально от слова совсем. Это невидимый мир. Видимый Мир это мир образов или теней Сократа в пещере Платона не более. Мир в Настоящем в Действительности не существует. Мир Ноуменов и Феноменов Творится мгновенно непознаваемо принципиально Разумом.
У тебя сознание амёбы. Тебе про законы Вселенной рассказывают, а ты устраиваешь срач из-за кличка территории, которая по факту ни тебе, ни мне, никому не принадлежит
@@Proffesor_Taras99если бы большинство людей на Земле обладали научным мышлением, не было бы ни границ, ни войны из-за них. Увы, эта истина тебе не доступна, "профессор"
Мы мыслями, музыку квантов через очи пропуская, умом своим фильтруя на уста и как через зеркало, но отражаем мир изобретателя слепца, где: Господь отец из квант струны, непрерывно ткал цветы, для ткани мира, и мать Вселенная в бутоне лепестков, квант музыкой ноты подбирала и миром музыки из квантов наблюдая, ищет дитя *Творца сорванца* что сорвёт «цветочек аленький» и разорвутся струны квантов на мембраны, свернуться как лепестки цветов в саду весеннем и Вселенная заново перезапуститься и повториться: Господь из лучшего эфира соткал живые струны *Творца и сорванца* и они были созданы не для мира и мир был создан не для них и сгинем вместе с ним и Мы, для нового мира! Или, есть же предел у информации во Вселенной и лопнет Вселенная от той лжи, что Мы загрузили в интеллект искусственный
@@ПетровБоширов "Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, говорит Господь, Сущий, и Который был, и грядущий, Вседержитель". Бог был всегда. Он существовал и существует вне времени. Собственно, время создал он. Это дело рук его творения, как и пространство. Бог трансцедентен, не пытайся к нему приложить бытовую или любую другую логику.
Чтоб не заблудиться в лесу, важно научиться видеть и наблюдать свои возможные заблуждения, чтоб понимать направления не лишенные ЗАКОННОЙ ЗАКОНОМЕРНОСТИ, оберегающей от "з а б л у ж д е н и й". ХОЗЯИН вселенной ЕСТЬ ЖИЗНЬ, ради которой ведется всякое СОЗИДАНИЕ.
ВСЕЛЕННАЯ -- величина ВЕЧНАЯ и БЕСКОНЕЧНАЯ во всякой разновидности БЕСКОНЕЧНОСТИ и во всех направлениях ВНИМАНИЯ. Она состоит из всевозможных частиц, которые в сумме представляются в ОБРАЗЕ "НИЧЕГО"", которое послушно ЖИЗНИ ВСЕЛЕННОЙ, выражающей СЕБЯ "МНОГООБРАЗНО" согласно всех принципов ИНФОРМАЦИИ, которую дано ПОЗНАВАТЬ в СВЕТЕ откровенности ЖИЗНИ для "тех", "кто", радуясь ТРУДНОСТЯМ в ТЕРПЕНИИ обретают ОПЫТ "генияльности" ради радости жизни, которую ЛЮБЯТ и БЕРЕГУТ от частной "погибели". САМА же ЖИЗНЬ ВЕЧНА И БЕСКОНЕЧНА в РАДОСТИ БЫТИЯ.
Рябь на пространстве, смысол на сознании😄 Лямбда - модель. Облако схлопнулось. Нужно взять темную материю и темной энергией ее облучить. Спасибо за наблюдательные факты.
Так буддизм всего лишь утверждает, а не доказывает. Кто тебе что тут доказать должен? Не нравится - топай мимо. Поуговаривать тебя чтоли как женщину? 😂 Осла можно подвести к воде, но невозможно его заставить пить - слышал такое выражение?
Время очешуительных историй. А вот у других народов другие версии происхождения мира 😸 и что мы будем с этим делать? Не понятно почему ваша версия истинна? 🧐😸
Вы зачем приходите в каменты к таким лекциям. Сидите там в своём гетто с крестами, бейте головой об землю, ставьте свечи. Не нужно нам нести своё мракобесие
@@fredmcalister7345 это мир так устроен с его Законами ,что разные процессы в нем происходят тем или иным способом,и человек это Открыл ,а не Создал и Изобрел . Много того что происходит вокруг наука не объясняет от слова совсем.
@@СергейСкащенко-ь8э открыл, используя научный метод познания, такой же как и тот, что применялся при изучении вопроса, который рассматривается в видео
@@fredmcalister7345 у них есть единственный научный подход ,это изощрённая ложь . Натягивать сову на глобус. И ты туда же ? В школу пойди заново учится и начни с букваря и желательно сначала.
Олег Верходанов, Светлая Вам память.
жека ти вже встав з колін?
Первый раз послушал Олега Верходанова, когда он уложился в одно предложение. Помните же, да?
Нет, напомнишь?
@@fredmcalister7345 "можем ли мы быть голограмой? одним предложением"
Это было легендарное объяснение сложнейших вещей одним предложением! Вроде Олег тогда читал лекцию на форуме Антропогенеза. Интереснейший был человек и прямо ледокол популяризаторства в своей непростой области. Спасибо, что напомнили. надо найти и пеерсмотреть
Помним, светлая память Олегу Верходанову
Последнее его выступление. Ищи на антропогенезе.@@fredmcalister7345
Спасибо за Рубакова!
Как же его не хватает.
Но не упомянуть его... Это очень странно...
Когда сделана запись?
И за Верходанова, конечно!
Светлая память Рубакову В.А. и Верходанову О.В. Лучи света в наше сегодняшнее мракобесие ,отвергающее теорию Дарвина.
Теория Дарвина - это бред собачий, и Рубаков с Верходановым подтвердили бы это
Спасибо.
Лайк в поддержку образования и просвещения 👍
Спасибо за просвещение!
Олег Верходанов - невероятный рассказчик. Эмоциональные они оба. Это их сгубило, вероятно.
За преждевременный уход Рубакова, очень жаль. Один из немногих, кто в ру сегменте, хорошо разбирался в теории струн. Очень не хватает роликов по данной теме.
Я смотрел с упоением его выпуск у Гордона до 99. Очень жаль что ушёл от нас. Вечная память!
Печально, ни того ни другого уже нет...
Как зовут первого спикера?? Как можно так размещать лекцию без указания имени спикера?!
Валерий Рубаков
Ни одна гипотеза не открывает тайну происхождения содержания ВСЕЛЕННОЙ.
Некоторые эпизоды явно старые: гравитационные волны обнаружили, а вот с нейтрино всё ещё не ясно, хотя пределы масс сузились. Да и Верходанов уже года три как ушёл. А тут ещё из камментов понял, что и Рубаков тоже.
Эти ученые ведут обратный отсчет эволюции Вселенной, относительно нашей текущей временнОй шкалы, однако с чего они взяли, что в тот период время и процессы в целом, протекали таким же образом, и как они могут судить, что бы могло свершиться тогда, а что нет, например равномерность распределения материи, в некой расширяющейся области. Даже с точки зрения общепринятой СТО, и ОТО, уже некорректно протягивать туда линейку, поскольку мы являемся внешним наблюдателем для той системы с огромной массой и плотностью вещества, которое даже еще и не родилось.
О вечности рассуждает вечный.
Конечная личность видит конец.
А отчего и когда умер Рубаков? Очень уважаю обоих ученых.
Благодарю. Познавательно. Вот только я не поняла, нас окружает тёмная материя? И у меня в комнате тоже есть тёмная материя?
Если гипотеза о темной материи верна, то да, нас она окружает.
@@Олег-р7е4х , ой, так смешно))) вообще-то на днях учёные сообщили, что обнаружили антигелий. Так что да, она таки существует, скорее всего
@@NastasiaMikulishna Как можно путать антивещество, которое детектируется и даже создаётся и тёмная материя, которая придаёт дополнительную массу галактикам?
Радий Вас бачити на новому канаг
Говорят о возникновении Вселенной, когда не могут толком сказать кто такой Человек и откуда он взялся...
Единственное, что мы знаем - то, что мы ничего не знаем. А придумать можно всё, что угодно.
За себя говорите.
Выкинь комп и сотовый. Там квантовая механика с астрофизикой, которые "мы не знаем". На гуслях ютубчики смари 😄
Откуда взялось то, из чего появилось то, из чего появилась Вселенная, а?
Вроде нет проверенных теорий, объясняющих всё с самого начала. Есть лекции Верходанова "мифы о Большом Взрыве: как из ничего появилось всё" или "как появился наш мир", можете их посмотреть. Там интересные теории и гипотезы, но у меня сложилось впечатление, что на этот вопрос ответа нет.
@@dje848100 процентного - нет, но есть теория, причем, вполне работающая.
Есть вещь которой не откуда взяться. Это Материя. Материя же существует потому что для нее (не для разума) "нечто" и "ничто" тождественные вещи. Если это так, то вопрос возникновения решается просто. "Ничто" не требует возникновения! Оно есть по факту.
@@aleksandrfromnr6042 🤯
@@aleksandrfromnr6042материя взялась из энергии скалярного поля когда оно стало распадаться в конце инфляционного периода. Вроде.
Не летают фотоны от одной звезды до другой. Это всё равно что капля воды в море перелетает от одного берега до другого вместе с волной. Все фотоны находятся в своих полях. Где-то ручеëк пробился, они переместились. Неужели нельзя понять элементарные вещи?
Вот вы и не поняли, теперь умничаете.
@@bll9846 Друзья, сегодня А по А А А А по А по А по А по А по А как Кашан по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по Кашам по А А А паркстрировался по А А по А по А по А по А по А по А по А по А А А по А по А А по Как А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А А А по А по А по А по А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А А по А А - Человек.
Поясните тогда такой наблюдаемый факт.
Вот мы сидим на планете Земля недалеко от одной звёзды (Солнца). Смотрим ночью в небо, и видим, к примеру, Сириус.
Вопрос: каким образом мы его видим?
Согласно существующему научному консенсусу, потому, что часть фотонов, испущенных веществом, входящим в состав звезды Сириус, пролетела расстояние между Сириусом и Землёй и попала на сетчатку глаза наблюдателя.
А согласно вашей концепции как получается?
@@prosperro71 Конечно же это не так как вы думаете. У меня имеются смутные подозрения что учëные смысл понимают, но не могут его объяснить. Как мне объяснил один сознательный Человек;- чтобы создалось трëхмерное пространство нужно огромадное сплетение сетей из ячеек. Из 4-хчастичек можно связать одну ячейку по плоскости. К ним привязываете со всех сторон ещё 5 ячеек, получаете куб. Вот это и есть фотон. Приблизительно по такой же схеме создан нейрон. Дальше эти фотоны, нейроны создают сеть с этими кубами - 8 кубов это клетка. Клетки уже можно соединять в нити, из нитей плести поля состовляя материю. Материя это и есть Галактики, соединëнные между собой нитями. Теперь знаете что такое сетчатка глаза? Это та же Галактика. Так вот, как по вашему мнению фотоны могут летать от одной Галактики к другой по этой схеме? Эти фотоны и нейроны имеют противоположные поля и через них создаëтся импульс. Организм человека как и Вселенная имеют замкнутую систему. Связаны между собой полями. У нас точно такие же поля как и во Вселенной, но они собраны в плоть через маленькое ушко - Чëрную Дыру. Остаëтся только иметь азбуку Морзе и приëмник. Но все фотоны и нейроны остаются в своих полях. Работает импульс - волны, в определённых материях.
Точно знаем, смотри как со знающего спросят)
Квантовая теория точно обьясняет, что вселенная сотворена из "ничего", состоящего из двух компонентов.
Олег Верходанов похоже ещё моложе 50 лет...
Жаль шо нас нет
Большой взрыв ❤ большой взрыв. Да взрыв произошел в маленькой точки но растёт он в внутри этой точки. С чего Вы думайте что он растет во внешние границы, Вы были по ту сторону границ? Они вообще они есть? Думайте, думайте господа любители физики!
Таблица от времени зависимая нужна для носителей квантов энергии, типа таблицы Менделеева.
Квантовый мир состоит из квантовых струн, квантовых мембран, квантовых бутонов с мембранами. Квант мембраны; сворачиваются, разворачиваются соединяются и образуется квант струна, где соединения бывают хаотичные и упорядоченные. Бывают колебания у них хаотичные и упорядоченные. Есть запрет (на бутоне 1/137 мембран парно/прерывистых соединений) на разрыв последней пары квант струн, для периода времени как да у Вселенной в основном, свёрнуты мембраны Порциями в квант бутонах и попарно повиснуть как бы, на одной квантовой струне где в начале свободно, а потом в смертельном танце извиваясь, дойдет до агонии Большого взрыва. (И в новом танце Вселенная, как в парном фигурном катание, где девочек только в броске видим а партнёров нет)
🧐интересно
@@ElenaHelena777 Почему физики, боятся даже рассматривать, физический прямой опыт по проверке СТО Эйнштейна, откуда страх?
Школьные технологии могут позволить увидеть, нечто иное если:
Соберём учебно/практические пособия «Майкельсон Морли ГИБРИДНЫЙ гироскоп с переключения в «лазерную рулетку; опорным сигналом *+опорное расстояние* в 1000000 м., с обратным зеркалом». (мы, не ищем эфир, Мы *увидим* как работает квантовая гравитация)
Обращаюсь к Вам с предложением на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа ИЗ НЕКРУГЛЫХ, двух катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где - свет в каждом *плече* проходит по 500 (в дальномере «+» опорных 1000) км., при этом, не превышает параметры 94/94/94 см., и вес - 94кг. Предприятия по выпуску "Волоконно - оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы и дальномеры, для учебно практического применения в школах и высших учебных заведений.
Эйнштейна мечтал измерить скорость самолёта; 200, 300, м/сек - через опыт Майкельсона Морли 1881/2024 г., и только тогда, опыт будет прямой для СТО. И это возможно выполнить с помощью оптоволоконного ГИБРИД гироскопа. Вот исходя из выполненного более 70% опыта Майкельсона, возможно увидим доказательства постулат: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме. Думаю, получится совершать научные открытия; по астрономии, астрофизике, космологии, высшей теоретической физике,..
В сети: М. Тартаковский "Циклы МИРОЗДАНИЯ", "В поисках здравого смысла" и др.
Вселенная написана языком😂 Галилео Галлилей
Вселенная рождалась с большим треском
Очень жалко этих учёных... Интервью ещё до подтверждения наличия гравитационных волн
По своей сути это набор придуманных сказок. Пройдёт время и сказки передумают, будут учёные так же уверены в другом. Недоказанные гипотезы.
Теория относительности Энштейна тоже теория, но не будь она создана, мы бы, к примеру, не смогли бы пользоваться спутниковой навигацией.
Задача науки- не поиск истины. Наука ищет закономерности, которые человечнство может использовать для решения своих задач.
Like
Лекции больше десяти лет😂
царь скільки у руля стоїть? раб ванючий. скотобаза
Да откуда им знать как вселенная зарождалась))) Главное ведь люто верят в свои фантазии\предположения. ОБ этом вообще нет никакого смысла заботится ибо никто точно об этом не знает да и не узнает.
що параша сиплеться саме головне)
Современная наука это псевдонаука опирается на Небытие в голове как Вселенную. Вселенная ограниченна черепом человека. Космос и вселенная это не одно и то же от слова совсем. Псевдонаука это софизм не более. Мир Ноуменов и Феноменов как сущность не познаваем Разумом принципиально от слова совсем. Это невидимый мир. Видимый Мир это мир образов или теней Сократа в пещере Платона не более. Мир в Настоящем в Действительности не существует. Мир Ноуменов и Феноменов Творится мгновенно непознаваемо принципиально Разумом.
А как рождалось время 😊
😅😅😅😅
Всеобщая структура вселенной и спираль Парьева загуглите
Чё вы там . када лекцию В Курской Народной Республике
ані вні палітікі ані учьониеє.
Два У.О. - а ну-ка кышь отсюда, прОклятое племя!
У тебя сознание амёбы. Тебе про тайны Вселенной рассказывают, а ты про какой-то кусок территории срач устраиваешь.
У тебя сознание амёбы.
Тебе про законы Вселенной рассказывают, а ты устраиваешь срач из-за кличка территории, которая по факту ни тебе, ни мне, никому не принадлежит
@@Proffesor_Taras99если бы большинство людей на Земле обладали научным мышлением, не было бы ни границ, ни войны из-за них. Увы, эта истина тебе не доступна, "профессор"
Мы мыслями, музыку квантов через очи пропуская, умом своим фильтруя на уста и как через зеркало, но отражаем мир изобретателя слепца, где: Господь отец из квант струны, непрерывно ткал цветы, для ткани мира, и мать Вселенная в бутоне лепестков, квант музыкой ноты подбирала и миром музыки из квантов наблюдая, ищет дитя *Творца сорванца* что сорвёт «цветочек аленький» и разорвутся струны квантов на мембраны, свернуться как лепестки цветов в саду весеннем и Вселенная заново перезапуститься и повториться: Господь из лучшего эфира соткал живые струны *Творца и сорванца* и они были созданы не для мира и мир был создан не для них и сгинем вместе с ним и Мы, для нового мира! Или, есть же предел у информации во Вселенной и лопнет Вселенная от той лжи, что Мы загрузили в интеллект искусственный
Почему вселенная так быстро расширялась, если быстрее скорости света ничего нет? Объясните чайнику)
На расширение пространства ограничение по скорости не влияет, оно может расширяться с какой угодно скоростью
@@frontzet5988 как моя бывшая)
@@frontzet5988 как моя бывшая)
болтуны😂😂😂😂😂
Здравствуйте, вы реально думаете, что поняли как Всевышний СОЗДАЛ этот мир?
Какого из тысяч всевышних придуманными людьми вы имеете ввиду ?
@@Спартак-г6ф чий курськ?)
Я верю, что вселенную создал всемогущий и любящий Бог. Почему -то эту точку зрения авторы канала проигнорировали 😢
А откуда взялся Бог и кто создал его? Плодите лишние сущности?
@@ПетровБоширов "Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, говорит Господь, Сущий, и Который был, и грядущий, Вседержитель". Бог был всегда. Он существовал и существует вне времени. Собственно, время создал он. Это дело рук его творения, как и пространство. Бог трансцедентен, не пытайся к нему приложить бытовую или любую другую логику.
@@alexsir2094 Понятно, создал сам себе лишнюю сущность, ничего не объяснил, нагнал пафоса.
@@ПетровБоширов никакого пафоса, никакой лишней сущности. Это объективный факт нашего бытия.
@@alexsir2094 Вы про объективность как-то не к месту написали.
У нашей вселенной есть Конструктор! Предыдущие цивилизации которые жили в Других мирах и Иных измерениях...
Чтоб не заблудиться в лесу, важно научиться видеть и наблюдать свои возможные заблуждения, чтоб понимать направления не лишенные ЗАКОННОЙ ЗАКОНОМЕРНОСТИ, оберегающей от "з а б л у ж д е н и й". ХОЗЯИН вселенной ЕСТЬ ЖИЗНЬ, ради которой ведется всякое СОЗИДАНИЕ.
Сначала важно определиться, что мы называем словом ВСЕЛЕННАЯ. Это есть нечто обобщающее, более чего не существует ни какой обьект.
ВСЕЛЕННАЯ -- величина ВЕЧНАЯ и БЕСКОНЕЧНАЯ во всякой разновидности БЕСКОНЕЧНОСТИ и во всех направлениях ВНИМАНИЯ. Она состоит из всевозможных частиц, которые в сумме представляются в ОБРАЗЕ "НИЧЕГО"", которое послушно ЖИЗНИ ВСЕЛЕННОЙ, выражающей СЕБЯ "МНОГООБРАЗНО" согласно всех принципов ИНФОРМАЦИИ, которую дано ПОЗНАВАТЬ в СВЕТЕ откровенности ЖИЗНИ для "тех", "кто", радуясь ТРУДНОСТЯМ в ТЕРПЕНИИ обретают ОПЫТ "генияльности" ради радости жизни, которую ЛЮБЯТ и БЕРЕГУТ от частной "погибели". САМА же ЖИЗНЬ ВЕЧНА И БЕСКОНЕЧНА в РАДОСТИ БЫТИЯ.
Рябь на пространстве, смысол на сознании😄
Лямбда - модель. Облако схлопнулось. Нужно взять темную материю и темной энергией ее облучить. Спасибо за наблюдательные факты.
Буддизм утверждает, что вселенная была всегда, она не рождалась и не умирала. Докажите обратное? Всё ваши умозаключения, теоретические.
Так буддизм всего лишь утверждает, а не доказывает.
Кто тебе что тут доказать должен? Не нравится - топай мимо. Поуговаривать тебя чтоли как женщину? 😂
Осла можно подвести к воде, но невозможно его заставить пить - слышал такое выражение?
Бремя доказательства лежит на утверждающем
и он тоже прав…
Кто утверждает, тот пусть и доказывает.
Буддизм попутал вселенную с материей.
Расширение вселенной происходило в чем??? Термин не верный!
Не в чем. Просто расширялась и вместе с ней все остальное, в т.ч. пространство
@@user-be6nz5of6d ты ещё скажи,что вакуум это пустота!😂
@@АлехандроЧураковпричем здесь вакуум?
@@bll9846 ну а вкакой среде происхрдило расширение?
Узко мыслите. @@АлехандроЧураков
В начале сотворил Бог небо и землю. Бытие 1 : 1
💩
Время очешуительных историй. А вот у других народов другие версии происхождения мира 😸 и что мы будем с этим делать? Не понятно почему ваша версия истинна? 🧐😸
Вы зачем приходите в каменты к таким лекциям. Сидите там в своём гетто с крестами, бейте головой об землю, ставьте свечи. Не нужно нам нести своё мракобесие
@@АлександрА-ы3ъ6о комплекс проповедника 🤡 листовочку надо в щель просунуть, а то мало библии печатается, вдруг мы пропустили.
в топку еврейскую брехню!
Это не просвещение. Это дурь. Скармливают народу темы, которыми он никогда не интересовался и не будет, и не понимает.
так скармливают, чтобы народ интересоваться начал. В этом и просвещение. Или что по-вашему просвещение тогда?
@@user_gmg8607 не тратьте время на диалоги с олигафренами
@@user_gmg8607 ...три раза Отче Наш.....🤒🤭 там думать вообще не надо.
вы про какой народ? я интересовался, интересуюсь и буду интересоваться. и как вы дурь определяете?
Лично мне очень интересно и моим подружкам тоже. А мы все что называется 70+
Он конечно там был и все это видел своими собственными глазами.
У них научный подход, такой же как и тот, что лежит в основе всей человеческой технологии. Технология работает?
@@fredmcalister7345 это мир так устроен с его Законами ,что разные процессы в нем происходят тем или иным способом,и человек это Открыл ,а не Создал и Изобрел .
Много того что происходит вокруг наука не объясняет от слова совсем.
@@СергейСкащенко-ь8э ой, все
@@СергейСкащенко-ь8э открыл, используя научный метод познания, такой же как и тот, что применялся при изучении вопроса, который рассматривается в видео
@@fredmcalister7345 у них есть единственный научный подход ,это изощрённая ложь .
Натягивать сову на глобус.
И ты туда же ?
В школу пойди заново учится и начни с букваря и желательно сначала.
Два вруна расширяют вселенную.
сашенька, а спасать курськ хто буде?