Да крутой звук. Я хоть и не специалист, максимум услышу разницу между заводской дешёвкой и дорогим инструментом, но то, что тут прозвучало, мне однозначно понравилось. Продолжайте делать Ваши скрипки.
Очень классный инструмент! Сразу слышна мощь инструмента, звучность, тембр! Здорово! Дмитрий, скажите, пожалуйста, а можно этот инструмент посмотреть? Очень хотелось бы поиграть!
Спасибо, Obligato. Было вяловато, хотя в зале всё-равно работало. Продалась она в итоге с Cannone Soloist, с ними гораздо лучше работает, на мой взгляд.
Дмитрий, при всем уважении, звук, записанный диктофоном зум к серьезной записи никакого отношения не имеет. Огромный зал с большой реверберацией очень усредняет звук любой скрипки. Чтобы что-то понять по записи, скрипку нужно писать в акустически нейтральном помещении с довольно близкого расстояния, при этом определенным образом располагать микрофон, и не зумовский узкомембранный с огромной неравномерностью и задранными областями в ВЧ спектре, а чем-то посерьезнее. Про ютубовскую компрессию до 160 кб/с и качество ЦАП ов, через которые народ это слушает через свою мультимедийную акустику просто промолчу.
Здравствуй, Артём, рад тебя слышать! Спасибо за комментарий, он, безусловно правомерный. Но, я думаю, ты прекрасно понимаешь и противоположный аргумент. Да, я мог бы сделать запись на очень хорошие микрофоны, отдельно вблизи и из зала, залить аудио на фаулообменник в 48/24 и выдавать ссылку людям только после того, как они пришлют мне фотку своей аудио системы или прекрасных мониторных наушников. Но мы имеем дело с ютубом, в целом, твой аргумент в крайности звучит как "не надо выкладывать вообще ничего, ютуб всё равно испоганит и люди слушают на чём попало". Есть некая золотая середина и реальность в которой мы живём. Я понимаю, на чём большинство людей это будет слушать. Я не могу согласиться с огромной неравномерностью и задранными областями касательно микрофонов H4n, из всей информации, что я находил, линия довольно ровная, пришли, пожалуйста ссылку на обратное, может я не прав. Ну и я бы разделял лабораторную запись, которую ты описываешь с реальным применением скрипки. Зачем нейтральное помещение без ревербереции и микрофон с близкого расстояния, если музыканты играют в залах, а слушатели не толпятся вокруг музыканта на расстоянии в полметра? Безусловно, лабораторная запись для акустика несла бы больше информации. Да и возможна ли она при значительных изменениях, которые вносят в звук разные смычки, музыканты, струны, суточные перепады влажности? Тут я за импульсное снятие спектра ну и может семпл звука, как уже вспомогательные данные. Но для слушателя и для музыканта нужны условия приближенные к боевым. Ты планируешь на Musikmesse? Может там увидимся.
@@DmitryTarakanov Идеальных условий не бывает, но есть есть порог, за которым то или иное явление теряет смысл. Демонстрация звука скрипки с целью хоть какой-то ее оценки в данном видео для меня этот смысл теряет. Слишком много отраженного звука как минимум. А дальше идет ставка на охи и ахи от восторженных и мало что понимающих людей, которые, в основном, впечатляются игрой хорошего скрипача, создавая наплыв охов и ахов. Для меня запись, если она сделана в приемлемом качестве - это только первый фильтр, который лишь отвечает на вопрос, скрипка полное фуфло или может быть ее стоит послушать живьем, если она мне в дальнейшем интересна. В твоем видео даже это лично мне непонятно. Все узкомембранные микрофоны с мембраной в 1\8 дюйма дают сильные задиры в области 9-10 кгц. Лет 15 назад мне запись зумом тоже казалась неплохой, но сейчас я это давно не использую.
@@artiomsinelnikov9664 well, для меня демонстрация явления "носкость скрипки и её звук в зале" теряет смысл при записи скрипки в нейтральной (что это такое, anechoic chamber?) акустике с близкого расстояния. Я прекрасно понимаю о чём ты говоришь и не отрицаю смысл такой записи. Тебя же призываю понять смысл того формат записи, который здесь, ты в свою очередь его отрицаешь и настаиваешь исключительно на своей точке зрения. "впечатляются игрой хорошего скрипача" сюрприз, самая лучшая скрипка без хорошего скрипача, и смычка, и струн - шкатулка.
@@DmitryTarakanov ну уж носкость в зале можно услышать лишь ушами в этом зале, и всяко никак микрофоном в полутора метрах от скрипки. Ну можно конечно измерять звуковое давление метрах так в тридцати, но и это очень все условно. Есть психоакустические эффекты, когда человек воспринимает совсем не так как микрофоны. Долгий разговор.
![[Part 1] ทารกน้อยถูกทิ้ง👶 หญิงชราเก็บขวดขายเลี้ยงดูเขาจนโต #โลกการละคร](http://i.ytimg.com/vi/nPTDvFCExks/mqdefault.jpg)
Даже прослезилась! Спасибо мастер! Инструмент звучит необыкновенно!
Прекрасно ! Браво !
Какой кайф, вы краши в с Никитой
Как вы дошли до жизни такой?! Я думала, что такие мастера умерли вместе с СССР. Оказывается есть последователи среди молодежи! Браво!
дуже класна скрипка!
Да крутой звук. Я хоть и не специалист, максимум услышу разницу между заводской дешёвкой и дорогим инструментом, но то, что тут прозвучало, мне однозначно понравилось.
Продолжайте делать Ваши скрипки.
Поражают дауны которые ставят дизлайки: шикарно звучащий инструмент :-)
Вещь.
Молодец. очень красивый звук
Инструмент очень хороший.Прям за душу берёт.И исполнитель классный....
Величественный звук у ваших скрипок. Звук Божественный.
Благодарю вас, Жанна, приятно слышать.
Ого, слов нет.....)))))))))) Шикарный голос
Инструмент звучит чудесно
Благодарю, Виктория
Замечательное звучание, прекрасный исполнитель! Спасибо.
Спасибо вам)
Чудесный звук !
Благодарю, Ардак.
Мой любимый ми-мирорный концерт!!!!
Великолепный инструмент! И слышно, что играть на нём легко, борьбы не слышно.
Благодарю, Андрей!
Звук космический
Очень красивое звучание. Особенно, если учесть, что это новый инструмент.
Очень классный инструмент! Сразу слышна мощь инструмента, звучность, тембр! Здорово!
Дмитрий, скажите, пожалуйста, а можно этот инструмент посмотреть? Очень хотелось бы поиграть!
Благодарю! Да, конечно можно, у меня есть ссылки на соцсети под видео, напишите мне, договоримся.
Хотелось бы в камерном зале услышать инструмент.
Сейчас в процессе монтаж ролика, где в конце будет игра Романа Минца на моём инструменте в малом зале Зарядья. В скором будущем будет)
Мастер...
ми ля очень хорошо ре соль не очень , но может с годами напряжения в дереве
уравновесятся и инструмент покажет себя ещё лучше
в целом хорошо
Jules Massenet - Thais Act II. Meditation и что-то из Баха. Угадал?
Красивый звук! Интересно узнать, какие стояли струны?!
Спасибо, Obligato. Было вяловато, хотя в зале всё-равно работало. Продалась она в итоге с Cannone Soloist, с ними гораздо лучше работает, на мой взгляд.
Дмитрий, при всем уважении, звук, записанный диктофоном зум к серьезной записи никакого отношения не имеет. Огромный зал с большой реверберацией очень усредняет звук любой скрипки. Чтобы что-то понять по записи, скрипку нужно писать в акустически нейтральном помещении с довольно близкого расстояния, при этом определенным образом располагать микрофон, и не зумовский узкомембранный с огромной неравномерностью и задранными областями в ВЧ спектре, а чем-то посерьезнее. Про ютубовскую компрессию до 160 кб/с и качество ЦАП ов, через которые народ это слушает через свою мультимедийную акустику просто промолчу.
Здравствуй, Артём, рад тебя слышать! Спасибо за комментарий, он, безусловно правомерный. Но, я думаю, ты прекрасно понимаешь и противоположный аргумент.
Да, я мог бы сделать запись на очень хорошие микрофоны, отдельно вблизи и из зала, залить аудио на фаулообменник в 48/24 и выдавать ссылку людям только после того, как они пришлют мне фотку своей аудио системы или прекрасных мониторных наушников. Но мы имеем дело с ютубом, в целом, твой аргумент в крайности звучит как "не надо выкладывать вообще ничего, ютуб всё равно испоганит и люди слушают на чём попало". Есть некая золотая середина и реальность в которой мы живём. Я понимаю, на чём большинство людей это будет слушать.
Я не могу согласиться с огромной неравномерностью и задранными областями касательно микрофонов H4n, из всей информации, что я находил, линия довольно ровная, пришли, пожалуйста ссылку на обратное, может я не прав. Ну и я бы разделял лабораторную запись, которую ты описываешь с реальным применением скрипки. Зачем нейтральное помещение без ревербереции и микрофон с близкого расстояния, если музыканты играют в залах, а слушатели не толпятся вокруг музыканта на расстоянии в полметра? Безусловно, лабораторная запись для акустика несла бы больше информации. Да и возможна ли она при значительных изменениях, которые вносят в звук разные смычки, музыканты, струны, суточные перепады влажности? Тут я за импульсное снятие спектра ну и может семпл звука, как уже вспомогательные данные. Но для слушателя и для музыканта нужны условия приближенные к боевым.
Ты планируешь на Musikmesse? Может там увидимся.
@@DmitryTarakanov Идеальных условий не бывает, но есть есть порог, за которым то или иное явление теряет смысл. Демонстрация звука скрипки с целью хоть какой-то ее оценки в данном видео для меня этот смысл теряет. Слишком много отраженного звука как минимум. А дальше идет ставка на охи и ахи от восторженных и мало что понимающих людей, которые, в основном, впечатляются игрой хорошего скрипача, создавая наплыв охов и ахов. Для меня запись, если она сделана в приемлемом качестве - это только первый фильтр, который лишь отвечает на вопрос, скрипка полное фуфло или может быть ее стоит послушать живьем, если она мне в дальнейшем интересна. В твоем видео даже это лично мне непонятно. Все узкомембранные микрофоны с мембраной в 1\8 дюйма дают сильные задиры в области 9-10 кгц. Лет 15 назад мне запись зумом тоже казалась неплохой, но сейчас я это давно не использую.
@@artiomsinelnikov9664 well, для меня демонстрация явления "носкость скрипки и её звук в зале" теряет смысл при записи скрипки в нейтральной (что это такое, anechoic chamber?) акустике с близкого расстояния. Я прекрасно понимаю о чём ты говоришь и не отрицаю смысл такой записи. Тебя же призываю понять смысл того формат записи, который здесь, ты в свою очередь его отрицаешь и настаиваешь исключительно на своей точке зрения. "впечатляются игрой хорошего скрипача" сюрприз, самая лучшая скрипка без хорошего скрипача, и смычка, и струн - шкатулка.
@@DmitryTarakanov ну уж носкость в зале можно услышать лишь ушами в этом зале, и всяко никак микрофоном в полутора метрах от скрипки. Ну можно конечно измерять звуковое давление метрах так в тридцати, но и это очень все условно. Есть психоакустические эффекты, когда человек воспринимает совсем не так как микрофоны. Долгий разговор.
@@artiomsinelnikov9664 почему в полутора метрах? Диктофон стоит в середине зала. Те микрофоны, что на сцене - местные для записи концерта.
Все четыре струны темр как один
Шкварка. Соль так вот же ужас!
❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥