😅 шестая минута: очень странно что ты упомянул что Трамп в первой своей каденции поднял налог на китайскую продукцию до 25% , ты это преподнёс это - как будто бы он это сделал в одностороннем порядке, и ни слова не упомянул, а какой же налог на тот момен был у Китая на американскую продукцию... Коли ты уже разбираешь, так предоставляй уж всю информацию. На момент избрания Трампа в президенты , у Китая уже был налог 25% на американскую продукцию, а в Штатах всего 2,5% на китайскую продукцию. И всё что Трамп потребовал - это сделать равным или вы снижаете до 2,5% или мы делаем 12,5 на 12,5 процентов в каждой стране, мы повышаем до 12,5 , а вы опускаете до 12,5 , чтобы было равно. Именно из-за того что Китай отказался выравнять одинаково и оставил 25% налога на американскую продукцию, то только после этого Трамп поднял до 25%. Он дал им пол года на размышления. Ты ни слова не упомянул что сейчас это равно с обоих сторон. То есть Трам на самом деле лишь УРОВНЯЛ. Ты выставил что Америка очень плохая, вот взяла и ввела 25% налог. Но не словом не упомянул что вообще-то Китай уже 10 лет до этого держал 25% на американскую продукцию у себя. Между прочим именно по этой причине что Китай наложил 25% налога на ввоз на американскую продукцию вынудило Илона Маска строить свой завод Теслы в Китае, не из за любви к китайцам или ещё по какой либо причине, только из за налога, так как он понимал что электромобили тесла по умолчанию и так не дешёвые машины , а с 25% налогом они будут просто не конкурентной продукцией на рынке Китая, и что бы избежать таких цен на свою продукцию он построил завод в Китае, так как машина произведена в самом Китае , то не нужно платить налог на ввоз, так как это - сделано в Китае. Да - это вложение в пару миллиардов долларов в завод и инфраструктуру...но в долгосрочной перспективе это себя окупит...так оно и произошло. Я живу много лет в Канаде и смотрел как и наши так и штатовские новости/дебаты и обсуждения по этой теме , они так и не поняли китайцев, как в сущности и я, а в чем была проблема опустить налог на Американскую продукцию с 25 до тех же 12.5% ? Так как продажи американской продукции в Китае просто смехотворные, по сравнению с тем что Китай продает в штатах...стоило ли Китаю как барану упереться лбом в эти налоги...на мой взгляд, сколько информации я прочитал/просмотрел на эту тему - Китай только остался в проигрыше...разозлил Америку , те подняли налоги эквивалентно китайским налогам ...и что...что именно Китай здесь выиграл? Ни в краткосрочной ни в долгосрочной перспективе Китай не выиграл и не получил и не получит ничего от слова Совсем.
@Nikmotor-rj8hc конечно сейчас тебе распечатаю с правительства документы, ты серьёзно? Слышал есть такая вещь называется Интернет. Заходишь и пишешь какой налог был на американскую продукцию в Китае в 2015 году к примеру. Или что у тебя пальцы болят написать в поисковике этот вопрос?
@@FromSonerd а вы не упомянули кражу интеллектуальной собственности, технологий и на каких законах практически всё иностранные производители работать должны? Вот когда изучите тогда пишите, а запрет на распространение технологий в Китай только начался в 20 годах до этого давление на Китай было минимальное, уже не говоря о том что это другая тема и практически никак не соприкасается с сельхозом.
Интересно одно,человек из Казахстана, ведёт передачу на русском ,но игнорирует Россию! Перечисляет,что продаёт Украина в Китай и не слова о том,что экспортирует Россия в Китай! У вас нехваток информации или просто русофобия?
Основная проблема американских фермеров в практически в полном отсутствии крупных хранилищ для продукции. Практически все что собирается идет (шло) прямиком на экспорт. В случае если Китай в ответ на действия США введут эмбарго то продукцию некуда будет деть. Быстро перераспределить ее быстро не получится!
Рынок сг продукции в мире более-менее сбалансирован. Если Китай закупит сою в Бразилии , а не в США. значит появятса дефицит в других странах- ЕС. арабский мир... С другой стороны фермеры увеличат производство животноводческой продукции и это оздоровит сг . Так что глупо волноваться за американцев...
Ничего это не изменит, потому что есть такое понятие как стоимость труда, американцы не хотят пахать как их предки реднеки, основа общества 50х. Сейчас они хотят стримить, торговать бумажками которые ничего не стоят, но мир уже понял что это дешёвый развод и реальные деньги куда интереснее. Так что рынок США, в принципе обречён на обвал, это естественное явление и автоматизация тут не поможет ибо приведёт к чудовищной безработице и голодным ртам. Теперь понимаете почему им так выгодна глобальная война?
@Necrophobic2013 в ГМО нет ничего страшного если оно правелтно выведено, одно дело когда прививают удачные гены другого сорта картошки например или от тарантула, так что если все делают грамотно то и результат хороший
@@zaazzaaaz1704 а чего тогда в США перестали кормить ГМО-кукурузой животных на откормочных площадках? Да потому что - дохнут как мухи. Неужели вы думаете, что для человека такая продукция будет полезней, чем для животных? Я уже не говорю, что любая ГМО продукция не несёт питательной ценности, за исключением белков/жиров/углеводов. Для нашего здоровья нужны вторичные метаболиты растений, а в ГМО их просто нет. Зато есть формальдегид. Вы любите формальдегид?
@WatsonSlaid Проект "Китай" постепенно закрывается. Внутренний рынок им не удалось разогнать в достаточной степени. Развивается крах строительного/жилищного сектора. Тяжелые экологические проблемы. Резко ухудшающаяся демографическая пирамида, при отстающей по мировым стандартам робототехнике. Технологическое эмбарго начнет сказываться в ближайшее время. Нация традиционно плохо воюет. Технология развала К. отлажена еще в 19 веке. Почти все соседи с развитыми или быстро растущими экономиками являются стратегическими противниками Чайника. И т.д. Как-то так... Конечно, стратегически верным было бы приступить к свертыванию проекта еще во вторую каденцию Буша-младшего, но амеры традиционно неоптимально используют дипломатические, разведывательные и прочие рычаги...
Благодаря мудрый вождь и народный партия можно получать усиленный миска рис за балл социальный статус, но по-прежнему иметь один жена-кошка; китаец требовать много жена-кошка, чтобы не оставаться сова...
Ну объективно говоря 175 для США это вообще ничто если они прекратят спонсировать Украину они это закроют вообще за два месяца да и в целом для них это абсолютно небольшая сумма
Это большая сумма для любой страны, бывает столько приносит далеко не каждый сектор экономики. В маштабе даже фермера с оборотом годовой в 1-5 мл долларов, это не 1 тысяча хозяйств, и производителей, а это рабочие места, итд итп, и это 1 сектор, а сколько их и какой общий экономический эффект
Если у реднеков намечается кризис, то в течении до 3-х лет ждём голодовку и подорожание с/г продукции. Третий всадник на вороном коне покупает седло. )
Китай обладает гигантскими посевными площадями на западе страны, но там не хватает воды. Китайцы строят каналы, которые позволят орошать гигантские площади и тем самым страна из импортера в будущем превратится в экспортера сельскохозяйственной продукции. США не конкурентоспособно из-за высокой себестоимости их продукции в следствии высокого курса доллара и повышенных затрат на рабочую силу. Главным ответом на тарифы станет снижение курса юаня по отношению к доллару. Трамп своей политикой только ухудшит положение фермеров в США
Китай также обладает обширными территориями на Дальнем Востоке, которые всегда принадлежали Китаю. Bода из озера Байкал уже усиленно перекачивается в Пекин и другие провинции Поднебесной, а Cобиратель земель за это получил крепкие пожатия руки и дружественные объятия.
Я же говорил, что Китай легко обыграет США в экономическом и технологическом противостоянии. 21-й век станет веком Китая и ренессансом для всей Азии под эгидой Китая. Китай сегодня развивается с невероятной скоростью . У Запада и США вообще нет никаких шансов. Китайский язык скоро будет самым востребованным в мире.
То что сейчас происходит между Китаем и США очень похоже на то, что было между Японией и США в 80-х, тоже все истерили, что скоро японцы выкупят всё США. Сейчас штаты такими темпами вывозят производство из Европы что вполне смогут конкурировать с Китаем, а недостаток редкоземельных и прочих ресурсов компенсируют за счет Канады и Гренландии, говорят там в последнее время наблюдается недостаток демократии🤣🤣. К сожалению США раздуплились, и есть опасение что вовремя, если бы продолжили бы свою политику лет 10-15 глядишь и прошли бы точку невозврата
@@gameguru1488 Американские политики и миллиардеры уже учат своих детей китайскому языку. Они уже все понимают. Китайский язык в первую очередь будет учить элита разных стран; бизнесмены, ученые, политики .
Небольшая ядерная война за неделю отбросит Китай лет на 500, такое было недавно в Африке. Но как известно историю пишут победители и об этом мало кто знает😊
Также про нефть говорили, но забывали что рынок общий. Примеру, Китай будет покупать у Вьетнама сельскую продукцию, она свою очередь будет скупать у США. Что помешает этому сценарию?
А что думаешь, просто так началась суета у Трампа по поводу панамского канала и Гренландий? Потому что их заместили в панаме, насчёт нефти то где то год назад назревал кризис иза повышения цен на бензин в Америке, как то замяли, но это показало уязвимость Америки, все это покрывается за счёт долгов из международных банков, самый большой должник это США все знают это
Ну написал в качестве примера, это может быть другая страна суть в том что рынок общий. Китай купить у страны "А" к примеру, и произойдет тоже самое. Цена на товар в стране "А" повышается, выгодно тогда покупать где цена ниже.
@@MnnBDeMsдолг это просто цифра, главное это финансовый поток, пока он идёт в зелёных баксов всё пойдёт в статусе-кво. Есть и другие сценарий по которые все изменится, но на данный момент всем игрокам выгоден статус-кво. Если бы выгода превышала риски конечно все уже сделали ходы. На данный момент если есть сценарии которые уничтожила статус-кво, то это Британской империи. Когда все поняли что риски минимальные, и у Британии не осталось тузов.
Америке надо было сохранять принцип Либеральной экономики. Эти игры с "минимальной зарплатой" и привели к неоправданно му росту цен на товары и снижение их конкурентоспособности. И ждать чуда в НТП не стоит. До создания сверхпроводников ещё долго.
Ернар что не новость то конец США и ЕС, а Китай и Россия на вершине. Китайские компании не умеют играть в рынок они все сидят на государственных субсидиях или дотациях. Есть конечно некоторые единороги но их пару штук. Китай не умеют сами придумывать что то и в добавок качественное. Если Китай победит в экономической войне то конец ислледованиям качественных технологии. Китай умеет в количество и в сроки сборки но идей своих ноль.
@ да приглошают , но это как в футболе идут те кто тупо хотят заработать. а не зарабатывать и развиваться. Чтобы сделать одну машину нужна целая команда а не один человек. Китайские компании берут одного или двух человек с компании и они работают управленцем. В Китае есть хорошие компании но они не придумываю а производят на тех техналогиях которые есть здесть и сейчас вот в чем проблема.
Согласен, достаточно посмотреть, сколько минеральных удобрений вносят на гектар в США и в Китае. В Китае в разы больше! Кто оплачивает этот аттракцион невиданной щедрости? Конечно государство!
Тут речь про торговую войну, Китаю пришлось из-за свой слабой позиции использовать один из рычагов пока новый президент США не укрепил свою позицию. Мне кажется Китай наоборот в этом видео показала свою плохую позицию раз пришлось использовать пищевую цыпочку поставок как давление на США. А Трамп наоборот покажет что Китай использует экономику как оружия, что свою очередь укрепит его позицию.
Видно что есть несогласие дальше жить в этой системе, только вот другой нет!!! В смысле взять и перейти, вот в чём дело. Ну, да эксперименты что были никто не хочет повторять, зачем, нужна такая что бы удовлетворяла всех, конечно такой никогда не найдут или скорее не все согласятся на такое к примеру кто захочет добровольно отказаться от преимуществ быть первыми в многом и о той же лафе. Пока правда не заставит, не согласятся ни на какую справедливость а по ихнему консенсусе.
США: потужно Китай: deepseek, qwen, едва уступающие ChatGPT, и стоящие в обучении в 70-100 раз дешевле. Язык программирования общего назначения от Huawei - простой, как Python, и мощный, как Rust, BYD, который вышел в топ-5 по миру, и по качеству не хуже Toytota. Лол. Успехов империалистам. И почаще менять подгузники.
Я не удивлюсь, если у нас уже есть ИИ, но пока только для военных, а уж потом для всех остальных будет. Только вот когда - большой вопрос. Я думаю у нас в этом плане тоже есть подвижки, ведь уже давно это дело изучается в Университетах, жаль что далеко не во всех.
Китай: обанкротились 2 самых больших застройщика, а строительный сектор в Китае это 30% всего ВВП. Ещё лет 10-15 Китай будет развиваться по иннерции и остановится а России и совсем мечтать не о чем. Ах да, и куда пойдёт Китай чтобы расширить свои владения и выжить, да в Россию конечно же 😂😂😂
Компании из США в погоне за сверх прибылью перенесли многие свои производства в Китай где была очень дешевая рабочая сила, это привело к тому что во многих отраслях в самих США рекордно сократилось колличество рабочих мест, упали доходы в бюджеты всех уровней. Получается так что США своими инвестициями в китайскую экономику сами себе создали конкурента на мировых рынках. Теперь Трамп хочет пошлинами защитить внутренний рынок США от китайцев, и это я думаю правильно, но сделать это уже не так порсто, потому что уж слишком тесно переплелись рынки Китая и США. Что касается проблем фермеров и не только их, то думаю выход будет найден, надо переносить производства из Китая обратно в США, и свою кукурузу скармиливать своим свиньям, а не китайским, то есть производство свинины (как и многого другого) надо наращивать у себя, а не импортировать её из Китая. Россия не защищала свой рынок от китайской продукции и как результат угробила своё производство всего и вся, от автомобилей до трусов.😂 Американцы такого не допустят, они поняли свою ошибку и исправят её хотя это будет сделать не просто, но другого выхода у них нет.
инвестиции США в Китае были направлены на развитие Китая и всего азиатского региона, а доходы у США и так рекордные, поскольку экономика является передовой на планете Земля.
@Dioniso-lo9jd ага США в виде благотворительности занимались развитием китайской экономики 😂...доходы рекордные, но и уровень безработицы был тоже рекордным, и доходил до 10%, а когда Трамп стал первый раз президентом и ввёл пошлины на китайский импорт уровень безработицы в США снизился более чем в два раза с 8 с лишним % до 4.
@@yrigrushko7563 Tы несёшь какую-то школотронную ахинею и по-видимому даже не понимаешь смысла тобой написаного. Tак вот, страны большой Cемёрки (G7) все до единой являются самодостаточными -- это главное условие для вступления в данную международную организацию. Россия была там наблюдателем много лет, но представители России, вместо того чтобы чему-то научиться и пeрeнимать опыт, в основном делали умную морду лица, протирали очки и глубокомысленно чесали в затылке -- в результате их просто перестали приглашать на заседания.
Надо).что бы продавать в Китай надо иметь себестоимость ниже чем в Китае.это маловероятно без использования "высоких" технологий - гмо,химии,дешёвого труда или механизации труда...а потом будете ныть - русских замещают таджиками)...или русские сельзозземли отдали китайцам😂😂😂
@ в России все комбайны работают с помощью ИИ,баржи беспилотные,земли черноземные,за счёт "Таджиков" труд дешевый(там где россияне предпочитаю не работать),а аграрии с генетиками- отдельная гордость! Китай наш друг,поэтому голодать не будет! Зачем Китаю земли северного ядерного соседа,если есть теплый,безобидный Казахстан,тем более чей народ китайцы недолюбливают?
@ все,а не оба.Китай считает,что Казахстану не заслужено земли достались.Откуда у молоденького Казахстана земли свои взялись? Купили,завоевали или пришли на ничейные земли?
Китай вне всякого сомнения будет лидером к 2050, однако чем мощнее становится Китай, тем больше у него амбиций. Чем больше амбиций, тем больше рисков для соседей. Первыми под раздачу попадут Тайвань и Япония
Что-то так россияне заволновались за фермеров США, которые зарабатывают миллионы или сотни тысяч дол. в год. А как там фермеры или население в россии в деревнях, особенно в нечерноземье...
Торговая война не выгодно Китаю. Крупные ее покупатели и инвесторы это Европа и Америка. Другие страны рядом не стоят. Даже если БРИКС конкурент западу то у них все равно ничего не получится население этих стран живет за чертой бедности. Южная Африка например там до сих пор расовая деление между белыми и черными. И явно белое население лояльны западу, чем БРИКСУ.
Вот наши друзья вслед за китаем индия отказывается принимать наши танкеры которые попали под санкции сша они что не понимают если россию задушат то следующие бедет китай так что с друзьями у нас вопрос
B России доллар уже крякнул, а яйца эрдогана и масло из Арабских стран будем оплачивать натурой, поскольку рубли никому в мире не нужны, ибо за них купить нечего.
У меня вопрос. Почему нет ни одной таблицы на тему импорта зерна и других продуктов питания в Китай хотя бы у первых 5 стран по объему. Мало цифр. А еще зарубежные кадры, где оригинальный текст замазан зачем-то (я про карту). Ну не глупо ли сейчас такое делать? Или тот ролик рассчитан на совсем дебилов?
Не думаю , что для США большой проблемой будет Китай , Китай зависит от доллара и это самое важное.Да , будут брыкания , но Китай всё равно ляжет под США .Смотрите Китайские авиолинии откащываются обслуживать Россию , нефть перестали принимать , банки обсуживать . Мне честно нет дела до войны Китая и США, мне важнее , что происходит в России , так что будем смотреть , но пока что всё печальненько у нас с такой эеономической политикой , опять же наши минисры под пятой глобалистов и творят всё , что они говорят ,понятное дело власть не хочет выходить из долларовой сферы , на них так влияют олигархи , которые все зависимы от доллара.Чтобы вы знали крупнейшие банки Китая находятся в США и тол ко ц одного банка долларов столько , что у России в десятки раз меньше весь бюджет , а там пять таких банков .
Ну уж "катастрофа" для США, Китай не будет закупать сельхоз продукцию в Америке. Yернар, хватит врать про "катастрофу". Китай закупает в США товаров, вместе с сельхоз продуктами на 120 миллиардов в год, а ПРОДАЁТ В США ТОВАРОВ НА 850 МИЛЛИАРДОВ. Кто проиграет, если взаимно прекратят закупки? Я живу в США. Давно пора Америке прекратить покупать китайское "говно". Всё затоварили на рынке США, другого нормального товара просто нету купить. Скорей бы прекратили закупки китайских товаров, начали бы своё делать нормальное. Ждём, не доджёмся. Надеемся на Трампа...
Здесь много глупости сказаны.Китай не может быть самодостаточным так как модель общества в стране это паразитный капитализм!!!!!! Он зависит в основном от експорта товаров, и может развиваться только за счёт захвата новых внешних рынков.!!!!! Кроме того его экономика субсидируется государством печатанием денег из воздуха, и госдолг Китая достигает 600% от ВВП, поэтому и китайские товары более дешёвые чем у конкурентов!!!! Китайская экономика завязана на доллара, и если Трамп разрушит мировой долларовой финансовой системы тогда Китаю будет капец.Китай НЕ ПОМОГАЕТ другим странам, а колонизирует их пытаясь изместить глобалистов и стать гегемоном на их месте от чего ничего не получится.
Китай семимильными шагами движется к развитию искусственного интеллекта , к освоению ресурсов ближнего космоса , а также к массовому производству умных роботов нового поколения. Это сделает Китай самой богатой технологической державой мира .
@нурнуров-з4ж Мы разговариваем на разных языках.Китайская экономика, как и американская, как и европейская являются емисионными, и когда долларовая кормушка кончится, и рынки США и Европы закроются для Китая, тогда Китай семимильными шагами пойдет в пропасть
Почему Украина Прекратила Поставки Российского Газа В Европу - th-cam.com/video/Yj2pfn49QTk/w-d-xo.html
@@АлинаМихайлова-н9сможет не все так хорошо, но инфляция везде по всему миру! А где Вы голод в России увидели?
😅 шестая минута: очень странно что ты упомянул что Трамп в первой своей каденции поднял налог на китайскую продукцию до 25% , ты это преподнёс это - как будто бы он это сделал в одностороннем порядке, и ни слова не упомянул, а какой же налог на тот момен был у Китая на американскую продукцию... Коли ты уже разбираешь, так предоставляй уж всю информацию.
На момент избрания Трампа в президенты , у Китая уже был налог 25% на американскую продукцию, а в Штатах всего 2,5% на китайскую продукцию.
И всё что Трамп потребовал - это сделать равным или вы снижаете до 2,5% или мы делаем 12,5 на 12,5 процентов в каждой стране, мы повышаем до 12,5 , а вы опускаете до 12,5 , чтобы было равно. Именно из-за того что Китай отказался выравнять одинаково и оставил 25% налога на американскую продукцию, то только после этого Трамп поднял до 25%. Он дал им пол года на размышления.
Ты ни слова не упомянул что сейчас это равно с обоих сторон. То есть Трам на самом деле лишь УРОВНЯЛ.
Ты выставил что Америка очень плохая, вот взяла и ввела 25% налог.
Но не словом не упомянул что вообще-то Китай уже 10 лет до этого держал 25% на американскую продукцию у себя.
Между прочим именно по этой причине что Китай наложил 25% налога на ввоз на американскую продукцию вынудило Илона Маска строить свой завод Теслы в Китае, не из за любви к китайцам или ещё по какой либо причине, только из за налога, так как он понимал что электромобили тесла по умолчанию и так не дешёвые машины , а с 25% налогом они будут просто не конкурентной продукцией на рынке Китая, и что бы избежать таких цен на свою продукцию он построил завод в Китае, так как машина произведена в самом Китае , то не нужно платить налог на ввоз, так как это - сделано в Китае. Да - это вложение в пару миллиардов долларов в завод и инфраструктуру...но в долгосрочной перспективе это себя окупит...так оно и произошло. Я живу много лет в Канаде и смотрел как и наши так и штатовские новости/дебаты и обсуждения по этой теме , они так и не поняли китайцев, как в сущности и я, а в чем была проблема опустить налог на Американскую продукцию с 25 до тех же 12.5% ? Так как продажи американской продукции в Китае просто смехотворные, по сравнению с тем что Китай продает в штатах...стоило ли Китаю как барану упереться лбом в эти налоги...на мой взгляд, сколько информации я прочитал/просмотрел на эту тему - Китай только остался в проигрыше...разозлил Америку , те подняли налоги эквивалентно китайским налогам ...и что...что именно Китай здесь выиграл? Ни в краткосрочной ни в долгосрочной перспективе Китай не выиграл и не получил и не получит ничего от слова Совсем.
Спасибо бро. Для меня, как для подписчика, не полностью поданная информация, равносильна дизинформации. Так что ,пожалуй отпишусь)))
@@Artur_travelа комментатор не упомянул запрет распространений технологий в китай с 00ых годов? Или это другое?)
Пруфы будут?
@Nikmotor-rj8hc конечно сейчас тебе распечатаю с правительства документы, ты серьёзно? Слышал есть такая вещь называется Интернет. Заходишь и пишешь какой налог был на американскую продукцию в Китае в 2015 году к примеру. Или что у тебя пальцы болят написать в поисковике этот вопрос?
@@FromSonerd а вы не упомянули кражу интеллектуальной собственности, технологий и на каких законах практически всё иностранные производители работать должны? Вот когда изучите тогда пишите, а запрет на распространение технологий в Китай только начался в 20 годах до этого давление на Китай было минимальное, уже не говоря о том что это другая тема и практически никак не соприкасается с сельхозом.
Вот вы любите о проблемах других говорить, а как у вас деревни процветают?
А у вас ? Или где у вас? Где твоя родина сынок ? Родина там где жопа в тепле да? 😂
Интересно одно,человек из Казахстана, ведёт передачу на русском ,но игнорирует Россию! Перечисляет,что продаёт Украина в Китай и не слова о том,что экспортирует Россия в Китай! У вас нехваток информации или просто русофобия?
Китай постепенно замешает сша, америка медленно но верно теряет лидерство, поэтому в последнее время столько шума и смут от америки
замещает чем . продуктьі и овощи начали закупать . заметь закупать в других странах . не вьіращивать. ерничай по делу
не смешите, ничего они не замещают, они зависят от США
Главное вам не застрять на этапе отрицания @@333yoga
У нас передовые технологии китайцы показали. После этих технологий даже сорняки не растут.
Не еште Китайские продукты. Это уничтожит ваш имунитет.
Украина поставляет продукты? Значит там нет войны, зачем тогда врете что у вас там война?
Основная проблема американских фермеров в практически в полном отсутствии крупных хранилищ для продукции. Практически все что собирается идет (шло) прямиком на экспорт. В случае если Китай в ответ на действия США введут эмбарго то продукцию некуда будет деть. Быстро перераспределить ее быстро не получится!
Рынок сг продукции в мире более-менее сбалансирован. Если Китай закупит сою в Бразилии , а не в США. значит появятса дефицит в других странах- ЕС. арабский мир... С другой стороны фермеры увеличат производство животноводческой продукции и это оздоровит сг . Так что глупо волноваться за американцев...
Ничего это не изменит, потому что есть такое понятие как стоимость труда, американцы не хотят пахать как их предки реднеки, основа общества 50х. Сейчас они хотят стримить, торговать бумажками которые ничего не стоят, но мир уже понял что это дешёвый развод и реальные деньги куда интереснее.
Так что рынок США, в принципе обречён на обвал, это естественное явление и автоматизация тут не поможет ибо приведёт к чудовищной безработице и голодным ртам. Теперь понимаете почему им так выгодна глобальная война?
Мясо тоже нужно продавать.
Столько они не смогут скушать...
Ошибается, одного рынка маловато когда идёт речь о сельской продукции, здесь играет Цена в первую очередь, да ещё сейчас ГМО.
@Necrophobic2013 в ГМО нет ничего страшного если оно правелтно выведено, одно дело когда прививают удачные гены другого сорта картошки например или от тарантула, так что если все делают грамотно то и результат хороший
@@zaazzaaaz1704 а чего тогда в США перестали кормить ГМО-кукурузой животных на откормочных площадках? Да потому что - дохнут как мухи. Неужели вы думаете, что для человека такая продукция будет полезней, чем для животных? Я уже не говорю, что любая ГМО продукция не несёт питательной ценности, за исключением белков/жиров/углеводов. Для нашего здоровья нужны вторичные метаболиты растений, а в ГМО их просто нет. Зато есть формальдегид. Вы любите формальдегид?
А Китай обойдётся без рынка США?
Или рынка ес?
Вряд ли.
В эту игру можно играть втроём.
😂😂😂Если бы следили за экономикой Китая, вы бы увидели цвфры, что Китай в основном работает на внутренний рынок. Поэтому там все развивается и строится
Рынок индий и свой и российский
США не обойдется без Китая, там сейчас даже трусов не выпускают !!!
@WatsonSlaid Проект "Китай" постепенно закрывается. Внутренний рынок им не удалось разогнать в достаточной степени. Развивается крах строительного/жилищного сектора. Тяжелые экологические проблемы. Резко ухудшающаяся демографическая пирамида, при отстающей по мировым стандартам робототехнике. Технологическое эмбарго начнет сказываться в ближайшее время. Нация традиционно плохо воюет. Технология развала К. отлажена еще в 19 веке. Почти все соседи с развитыми или быстро растущими экономиками являются стратегическими противниками Чайника. И т.д. Как-то так...
Конечно, стратегически верным было бы приступить к свертыванию проекта еще во вторую каденцию Буша-младшего, но амеры традиционно неоптимально используют дипломатические, разведывательные и прочие рычаги...
Китайцы подождут пока ЕС и США друг друга передушат
Боже! Какой бред!
Скромно не назвали сотрудничество с Россией.
Экспорт сельхозпродукции из США в Китай, Вы что смеетесь, это все равно что экспорт домашних тапочек из США в Китай.
Работать на Китай!? Есть другие страны...
+++Александр.
Самая настоящая ложь. Американские фермеры наоборот стали больше потреблимы на своём рынке, занимая ниши где ранее была продукция Китая.
Хороший канал, молодец
Благодаря мудрый вождь и народный партия можно получать усиленный миска рис за балл социальный статус, но по-прежнему иметь один жена-кошка; китаец требовать много жена-кошка, чтобы не оставаться сова...
Ну объективно говоря 175 для США это вообще ничто если они прекратят спонсировать Украину они это закроют вообще за два месяца да и в целом для них это абсолютно небольшая сумма
Это большая сумма для любой страны, бывает столько приносит далеко не каждый сектор экономики. В маштабе даже фермера с оборотом годовой в 1-5 мл долларов, это не 1 тысяча хозяйств, и производителей, а это рабочие места, итд итп, и это 1 сектор, а сколько их и какой общий экономический эффект
совсем ничего не знаете, 30 млрд получила Украина от США за 3 года, а не 175,
Это что было за видео😢😢😢? Скрытая реклама ГМО продуктов??
Интересно американские фермери знают , что по ним нанесен удар ?
Американские фермеры даже не догадываются, что их уже обанкротили китайцы😂
На мировом рынке появился свободный объем еды на 175 млрд $?
Бред полнеющий
После введения ограничений, в Китае не осталось ни одной собаки😂
В Китае с собаками всё в порядке, а вот на Украине..
@Viktor-po8vo Мобилизация северных корейцев, в ряды оккупантов, не прошла напрасно?
Не оккупантов, а борцов с фашизмом. @@Zvychajny_Hramadzianin
Не оккупанты а борцы с фашистами. @@Zvychajny_Hramadzianin
Если у реднеков намечается кризис, то в течении до 3-х лет ждём голодовку и подорожание с/г продукции. Третий всадник на вороном коне покупает седло. )
И это на фоне новой эпидемии в Китае?????
Обычный грипп неверь всем новостям
В Америке хоть что то позитивное может произойти? Только про маска не вспоминайте, завтра и его бизнес похерится.
Китай обладает гигантскими посевными площадями на западе страны, но там не хватает воды. Китайцы строят каналы, которые позволят орошать гигантские площади и тем самым страна из импортера в будущем превратится в экспортера сельскохозяйственной продукции. США не конкурентоспособно из-за высокой себестоимости их продукции в следствии высокого курса доллара и повышенных затрат на рабочую силу. Главным ответом на тарифы станет снижение курса юаня по отношению к доллару. Трамп своей политикой только ухудшит положение фермеров в США
А где китайцы возьмут воду?
Китай также обладает обширными территориями на Дальнем Востоке, которые всегда принадлежали Китаю.
Bода из озера Байкал уже усиленно перекачивается в Пекин и другие провинции Поднебесной, а Cобиратель земель за это получил крепкие пожатия руки и дружественные объятия.
@Dioniso-lo9jd сам видел как Байкал мелеет?)
Думаю что ВТО пора закрывать
Я же говорил, что Китай легко обыграет США в экономическом и технологическом противостоянии. 21-й век станет веком Китая и ренессансом для всей Азии под эгидой Китая. Китай сегодня развивается с невероятной скоростью . У Запада и США вообще нет никаких шансов. Китайский язык скоро будет самым востребованным в мире.
То что сейчас происходит между Китаем и США очень похоже на то, что было между Японией и США в 80-х, тоже все истерили, что скоро японцы выкупят всё США. Сейчас штаты такими темпами вывозят производство из Европы что вполне смогут конкурировать с Китаем, а недостаток редкоземельных и прочих ресурсов компенсируют за счет Канады и Гренландии, говорят там в последнее время наблюдается недостаток демократии🤣🤣. К сожалению США раздуплились, и есть опасение что вовремя, если бы продолжили бы свою политику лет 10-15 глядишь и прошли бы точку невозврата
@@gameguru1488 Американские политики и миллиардеры уже учат своих детей китайскому языку. Они уже все понимают. Китайский язык в первую очередь будет учить элита разных стран; бизнесмены, ученые, политики .
У Китая нет единого языка , Китай юга не поймет Китай северный .
И технологии медленно но верно приаел молодых Китайцев к латинице 😊
Небольшая ядерная война за неделю отбросит Китай лет на 500, такое было недавно в Африке. Но как известно историю пишут победители и об этом мало кто знает😊
Когда ты говорил😂😂
Здравствуйте, что скажете о paidax?
Также про нефть говорили, но забывали что рынок общий. Примеру, Китай будет покупать у Вьетнама сельскую продукцию, она свою очередь будет скупать у США. Что помешает этому сценарию?
А ПОЧЕМУ ТЫ РЕШИЛ, ЧТО ВЬЕТНАМ БУДЕТ ПУКАПАТЬ У США??????
Во Вьетнаме цены на все ниже , чем в США. Для них нет никакой выгоды скупать очень дорогую сельхозпродукцию у США.
А что думаешь, просто так началась суета у Трампа по поводу панамского канала и Гренландий? Потому что их заместили в панаме, насчёт нефти то где то год назад назревал кризис иза повышения цен на бензин в Америке, как то замяли, но это показало уязвимость Америки, все это покрывается за счёт долгов из международных банков, самый большой должник это США все знают это
Ну написал в качестве примера, это может быть другая страна суть в том что рынок общий. Китай купить у страны "А" к примеру, и произойдет тоже самое. Цена на товар в стране "А" повышается, выгодно тогда покупать где цена ниже.
@@MnnBDeMsдолг это просто цифра, главное это финансовый поток, пока он идёт в зелёных баксов всё пойдёт в статусе-кво. Есть и другие сценарий по которые все изменится, но на данный момент всем игрокам выгоден статус-кво. Если бы выгода превышала риски конечно все уже сделали ходы. На данный момент если есть сценарии которые уничтожила статус-кво, то это Британской империи. Когда все поняли что риски минимальные, и у Британии не осталось тузов.
Зашёл улыбнуться
Америке надо было сохранять принцип Либеральной экономики.
Эти игры с "минимальной зарплатой" и привели к неоправданно му росту цен на товары и снижение их конкурентоспособности.
И ждать чуда в НТП не стоит. До создания сверхпроводников ещё долго.
Ернар что не новость то конец США и ЕС, а Китай и Россия на вершине. Китайские компании не умеют играть в рынок они все сидят на государственных субсидиях или дотациях. Есть конечно некоторые единороги но их пару штук. Китай не умеют сами придумывать что то и в добавок качественное. Если Китай победит в экономической войне то конец ислледованиям качественных технологии. Китай умеет в количество и в сроки сборки но идей своих ноль.
Китай давно скупает мозги и свои толпами учит! А где взять субсидии если всем будут давать дотации?
@ да приглошают , но это как в футболе идут те кто тупо хотят заработать. а не зарабатывать и развиваться. Чтобы сделать одну машину нужна целая команда а не один человек. Китайские компании берут одного или двух человек с компании и они работают управленцем. В Китае есть хорошие компании но они не придумываю а производят на тех техналогиях которые есть здесть и сейчас вот в чем проблема.
Согласен, достаточно посмотреть, сколько минеральных удобрений вносят на гектар в США и в Китае. В Китае в разы больше! Кто оплачивает этот аттракцион невиданной щедрости? Конечно государство!
зачем всё время хвалить Китай
Китай ведёт мудрую миролюбивую взаимовыгодную политику
Тут речь про торговую войну, Китаю пришлось из-за свой слабой позиции использовать один из рычагов пока новый президент США не укрепил свою позицию. Мне кажется Китай наоборот в этом видео показала свою плохую позицию раз пришлось использовать пищевую цыпочку поставок как давление на США. А Трамп наоборот покажет что Китай использует экономику как оружия, что свою очередь укрепит его позицию.
Потому что Китай предлагает человечеству более справедливый мировой порядок - Концепцию общей судьбы.
Просто ему заинвестировали на один пояс один путь
Брат же наш... 🎉😂😂😂 Пока...
Толи ещё будет, когда в КНР перестанут перерабатывать бытовые отходы из США....
Каким
бы страшным и великим не был Трамп, нельзя ссориться со всем миром, хочет много, но получит мало.
не экспорт-импорт
Это станет концом Китая !!!
Видно что есть несогласие дальше жить в этой системе, только вот другой нет!!! В смысле взять и перейти, вот в чём дело. Ну, да эксперименты что были никто не хочет повторять, зачем, нужна такая что бы удовлетворяла всех, конечно такой никогда не найдут или скорее не все согласятся на такое к примеру кто захочет добровольно отказаться от преимуществ быть первыми в многом и о той же лафе. Пока правда не заставит, не согласятся ни на какую справедливость а по ихнему консенсусе.
А что будут есть китайцы?
Китай в прошлом году произвел более 700 млн. тон зерна. Это гораздо больше чем в других странах и более чем достаточно для их внутреннего рынка.
Они едят всё
@@Konstantin-su6czl летучих мышей например)
@ когда оно есть
США: потужно
Китай: deepseek, qwen, едва уступающие ChatGPT, и стоящие в обучении в 70-100 раз дешевле. Язык программирования общего назначения от Huawei - простой, как Python, и мощный, как Rust, BYD, который вышел в топ-5 по миру, и по качеству не хуже Toytota. Лол. Успехов империалистам. И почаще менять подгузники.
Я не удивлюсь, если у нас уже есть ИИ, но пока только для военных, а уж потом для всех остальных будет. Только вот когда - большой вопрос. Я думаю у нас в этом плане тоже есть подвижки, ведь уже давно это дело изучается в Университетах, жаль что далеко не во всех.
@@ramusakarami есть, конечно. Примерно такого же качества, как автомобили "Лада".
Китай: обанкротились 2 самых больших застройщика, а строительный сектор в Китае это 30% всего ВВП. Ещё лет 10-15 Китай будет развиваться по иннерции и остановится а России и совсем мечтать не о чем. Ах да, и куда пойдёт Китай чтобы расширить свои владения и выжить, да в Россию конечно же 😂😂😂
*какие технологии китая? только кредиты от них*
Компании из США в погоне за сверх прибылью перенесли многие свои производства в Китай где была очень дешевая рабочая сила, это привело к тому что во многих отраслях в самих США рекордно сократилось колличество рабочих мест, упали доходы в бюджеты всех уровней. Получается так что США своими инвестициями в китайскую экономику сами себе создали конкурента на мировых рынках. Теперь Трамп хочет пошлинами защитить внутренний рынок США от китайцев, и это я думаю правильно, но сделать это уже не так порсто, потому что уж слишком тесно переплелись рынки Китая и США. Что касается проблем фермеров и не только их, то думаю выход будет найден, надо переносить производства из Китая обратно в США, и свою кукурузу скармиливать своим свиньям, а не китайским, то есть производство свинины (как и многого другого) надо наращивать у себя, а не импортировать её из Китая. Россия не защищала свой рынок от китайской продукции и как результат угробила своё производство всего и вся, от автомобилей до трусов.😂 Американцы такого не допустят, они поняли свою ошибку и исправят её хотя это будет сделать не просто, но другого выхода у них нет.
Tут уместно вспомнить о тесном переплетении экономики России с экономикой большой Cемёрки (G7), где Россия присутствовала даже наблюдателем.
инвестиции США в Китае были направлены на развитие Китая и всего азиатского региона, а доходы у США и так рекордные, поскольку экономика является передовой на планете Земля.
@Dioniso-lo9jd ага США в виде благотворительности занимались развитием китайской экономики 😂...доходы рекордные, но и уровень безработицы был тоже рекордным, и доходил до 10%, а когда Трамп стал первый раз президентом и ввёл пошлины на китайский импорт уровень безработицы в США снизился более чем в два раза с 8 с лишним % до 4.
@@yrigrushko7563 Tы несёшь какую-то школотронную ахинею и по-видимому даже не понимаешь смысла тобой написаного.
Tак вот, страны большой Cемёрки (G7) все до единой являются самодостаточными -- это главное условие для вступления в данную международную организацию.
Россия была там наблюдателем много лет, но представители России, вместо того чтобы чему-то научиться и пeрeнимать опыт, в основном делали умную морду лица, протирали очки и глубокомысленно чесали в затылке -- в результате их просто перестали приглашать на заседания.
@Daisy-bj9qn А что здесь удивительного, я информацию беру из американских источников, а не от российской пропаганды.
Так вот почему фермеры потихоньку переезжают из Америки в Россию и другие страны.
Надо в россии продукты выращивать и китайцам продовать, возобновляемый вечный ресурс.за одно и у нас еды будет много😊
Всё именно так и есть уже сейчас.
Надо).что бы продавать в Китай надо иметь себестоимость ниже чем в Китае.это маловероятно без использования "высоких" технологий - гмо,химии,дешёвого труда или механизации труда...а потом будете ныть - русских замещают таджиками)...или русские сельзозземли отдали китайцам😂😂😂
@ в России все комбайны работают с помощью ИИ,баржи беспилотные,земли черноземные,за счёт "Таджиков" труд дешевый(там где россияне предпочитаю не работать),а аграрии с генетиками- отдельная гордость! Китай наш друг,поэтому голодать не будет! Зачем Китаю земли северного ядерного соседа,если есть теплый,безобидный Казахстан,тем более чей народ китайцы недолюбливают?
@zaur4518 что все?-
Да оба!
@ все,а не оба.Китай считает,что Казахстану не заслужено земли достались.Откуда у молоденького Казахстана земли свои взялись? Купили,завоевали или пришли на ничейные земли?
Ернар подскажите пожалуйста а можно сотрудничать с Фридом Финанс брокеры которые учат инвестировать и берут за свои услуги процент?
Китай вне всякого сомнения будет лидером к 2050, однако чем мощнее становится Китай, тем больше у него амбиций. Чем больше амбиций, тем больше рисков для соседей. Первыми под раздачу попадут Тайвань и Япония
Зачем им Япония? Скорее Центральная Азия и Африка
Зачем центральная Азия и Африка, они уже в России себя хорошо чувствуют.
Китай предлагает миру более справедливый мировой порядок - Сообщность единой судьбы.
Первой под раздачу попадёт россия, точнее уже попала
Зачем Китаю Япония???? У них виды на исконно китайские земли в Сибири и дальнем востоке. Они даже карты печатают с учетом этих земель
В каком месте Украина наршивает поставки ? Там товарооборот меньше 10 миллиардов долларов
спасибо автору все чётка по делу !
Имеет ваш уровень знаний похоже
Как выращивать сою в казахстане? 😆
Покупать в США и говорить, что это казахская. ))
предложение по гмо не окончено
Им всё равно.Можешь ругаться.
Что-то так россияне заволновались за фермеров США, которые зарабатывают миллионы или сотни тысяч дол. в год. А как там фермеры или население в россии в деревнях, особенно в нечерноземье...
Что вы все свою Россию и Украину пихаете? Речь идет о противостоянии двух самых крупных держав - Китая и США.
Торговая война не выгодно Китаю. Крупные ее покупатели и инвесторы это Европа и Америка. Другие страны рядом не стоят. Даже если БРИКС конкурент западу то у них все равно ничего не получится население этих стран живет за чертой бедности. Южная Африка например там до сих пор расовая деление между белыми и черными. И явно белое население лояльны западу, чем БРИКСУ.
Китай уже не остановить. Не Китай выбрал торговую войну , а США . Китай теперь будет защищаться и постепенно вытеснит США на обочину.
Пора заканчивать с Америкой 😅
Вот наши друзья вслед за китаем индия отказывается принимать наши танкеры которые попали под санкции сша они что не понимают если россию задушат то следующие бедет китай так что с друзьями у нас вопрос
Россия пока ещё не встала с колен потому, что Mногоходовочник ещё не издал указ по вставанию с колен.
Не что не вечно
Закон Вселенной
Доллар не может вечно доминировать
Чем быстрее крякнет доллар тем быстрее много стран вырастит в экономике
Чем быстрее ерякнет доллар тем быстрее ляжешь под юань...А скольких Америка вытащила из дерьма?
B России доллар уже крякнул, а яйца эрдогана и масло из Арабских стран будем оплачивать натурой, поскольку рубли никому в мире не нужны, ибо за них купить нечего.
Это было давно. И такие вещи никак не влияют особо на страны. Посмотрите на Иран или РФ,они в санкциях живут уже много лет.
У меня вопрос. Почему нет ни одной таблицы на тему импорта зерна и других продуктов питания в Китай хотя бы у первых 5 стран по объему. Мало цифр. А еще зарубежные кадры, где оригинальный текст замазан зачем-то (я про карту). Ну не глупо ли сейчас такое делать? Или тот ролик рассчитан на совсем дебилов?
Китайцы красавчики,самая грамотная международная политика однозначно у китая
Приветствую
Полная бред.
Почему вы так радуетесь я не понимаю ???
А может брикс, тут в приоритете Китай и Бразилия страны брикс
я за Китай. Хватит одной стране полностью доминировать в мире. Тем более Китай наш сосед
Не думаю , что для США большой проблемой будет Китай , Китай зависит от доллара и это самое важное.Да , будут брыкания , но Китай всё равно ляжет под США .Смотрите Китайские авиолинии откащываются обслуживать Россию , нефть перестали принимать , банки обсуживать . Мне честно нет дела до войны Китая и США, мне важнее , что происходит в России , так что будем смотреть , но пока что всё печальненько у нас с такой эеономической политикой , опять же наши минисры под пятой глобалистов и творят всё , что они говорят ,понятное дело власть не хочет выходить из долларовой сферы , на них так влияют олигархи , которые все зависимы от доллара.Чтобы вы знали крупнейшие банки Китая находятся в США и тол ко ц одного банка долларов столько , что у России в десятки раз меньше весь бюджет , а там пять таких банков .
Китай поможет Казахстану в процветании и развитии. А США не сможет остановить развитие Китая.
Ну уж "катастрофа" для США, Китай не будет закупать сельхоз продукцию в Америке. Yернар, хватит врать про "катастрофу". Китай закупает в США товаров, вместе с сельхоз продуктами на 120 миллиардов в год, а ПРОДАЁТ В США ТОВАРОВ НА 850 МИЛЛИАРДОВ. Кто проиграет, если взаимно прекратят закупки? Я живу в США. Давно пора Америке прекратить покупать китайское "говно". Всё затоварили на рынке США, другого нормального товара просто нету купить. Скорей бы прекратили закупки китайских товаров, начали бы своё делать нормальное. Ждём, не доджёмся. Надеемся на Трампа...
Киргизия смотрит . Интересно! Актуально! Спасибо за обзоры!
Вы шут те
th-cam.com/video/DL5y8CEYX1Q/w-d-xo.htmlfeature=shared
..Не удивительно. Fact 👍
Протухнут авокадо
Если Китай сократит поставки американской продукции на $ 100 млрд, Америка в ответ сократить закупки его продукции на $200 млрд...
Здесь много глупости сказаны.Китай не может быть самодостаточным так как модель общества в стране это паразитный капитализм!!!!!!
Он зависит в основном от експорта товаров, и может развиваться только за счёт захвата новых внешних рынков.!!!!!
Кроме того его экономика субсидируется государством печатанием денег из воздуха, и госдолг Китая достигает 600% от ВВП, поэтому и китайские товары более дешёвые чем у конкурентов!!!!
Китайская экономика завязана на доллара, и если Трамп разрушит мировой долларовой финансовой системы тогда Китаю будет капец.Китай НЕ ПОМОГАЕТ другим странам, а колонизирует их пытаясь изместить глобалистов и стать гегемоном на их месте от чего ничего не получится.
Китай семимильными шагами движется к развитию искусственного интеллекта , к освоению ресурсов ближнего космоса , а также к массовому производству умных роботов нового поколения. Это сделает Китай самой богатой технологической державой мира .
@нурнуров-з4ж
Мы разговариваем на разных языках.Китайская экономика, как и американская, как и европейская являются емисионными, и когда долларовая кормушка кончится, и рынки США и Европы закроются для Китая, тогда Китай семимильными шагами пойдет в пропасть
Бредятину висасиваете из пальца . Порожняк по самой сути .