A evolução é uma teoria tão furada, tem tantas lacunas que o número de cientistas que a abandonam não para de crescer. A evolução é invariavelmente apresentada em diversos canais no TH-cam como algo "irrefutável", quando dentro do ambiente acadêmico as coisas são um pouco diferentes, bastando ver que milhares de cientistas assinaram um manifesto público no qual abandonam o darwinismo (dissentfromdarwin.org). São bioquímicos, geneticistas, biólogos, paleontólogos, todos, sem exceção, com um Ph.D em suas áreas de pesquisa e atuação.
No princípio criou Deus 0s céu e a terra 🌎, e disse Deus aja luz e houve luz ,então gostaria que 0s cientistas explicassem se existe ximpanze ,gorila, orango tango ,como vimos da evolução se ainda existem maciços? Esses cientistas precisam ler a Bíblia e reconhecer que Deus é 0 criador!😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Chato isso. O maluco tava explicando do gorila e foi parar em pavão. Kkkkkk Tem que esperar o entrevistado terminar as explicações pra depois perguntar sobre outro assunto.
Dá gosto de ouvir esse cara dissertando. Realmente a carga genética e evolutiva manda muito, aliada a comportamentos e vivências culturais é que moldam todas as nossas decisões.
@@funkyfatmusicverdade, muitos sientistas, como Dr Rômulo e Marcos Eberlin, já provaram usando a Bíblia,argumentos filosoficos e claro revelações obtidas a partir de algo divino, que a evolução está em estado catatônico
Ele está falando para os leigos, será que vcs podem entender isso, pelo que parece vcs sabem muuuito, aqui não é o lugar daqueles que pensam que já sabem tudo.
Pensei o mesmo, ele constrói todo contexto para explicar algo e na hora da conclusão (q eu estava ansioso pra ver) o cara vai lá e pergunta algo q foge do assunto e quebra todo o raciocínio...complicado Vou procurar outros vídeos desse cara em outros canais, achei muito boa as explicações dele.
Por que todo podcast começando o host não deixa o convidaado terminar a linha de raciocínio? Deixa o cara falar, depois você faz suapergunta, você cortando o convidado no meio da fala corta toda imerção do telespectador. "pausei o vídeo para escrever isso..."
Não vejo mal em edmitir que já passamos por diversas fases durante a evolução, já fomos: Bactéria, protozoário, artrópodes, réptil, rato, mico... Tenho orgulho disso, a vida é uma continuidade em constante evolução.
Ainda sobre pelos: hj, com humanos CONTEMPORÂNEOS, temos diversas características diferentes que não dão para saber apenas com ossos. Temos pessoas com pele marrom, amarelo, “vermelho”… olhos puxados, olhos arredados, pelos amarelos, pretos… cacheados, lisos. Corpo liso, corpo peludo… essas variedades e outras tantas são diversas demais… até tamanho e formato do bumbum não dá para saber com ossos…
De todos os Pod Casts que já vi, esse é um dos que tem o apresentador mais Burr@! O cara explicou um milhão de vezes o porquê das fêmeas escolherem machos maiores e mais fortes e o apresentador perguntou "Por que" todas as vezes. O convidado está de parabéns pela paciência em não ter mandado o apresentador estudar o mínimo...
@@KURTCOBAIN-th4pu A morte ( desencarne ) é apenas temporariamente estar em Espírito no mundo das almas , obviamente sem a matéria física, até a próxima encarnação 👍🏿
O homem mudou tudo, tamanho deixou de caracterizar o mais forte, deixou de ser o mais capaz a dar suporte a prole...A inteligência pesa muito...A escolha do parceiro passou a ser muito mais complexa...
Acredito que o sahelanthropus seja o grande favorito a ancestral em comum, e foram descendo para o sul com a desertificação, sendo que os nossos ancestrais foram para leste do Rift.
A evolução foi do próprio ser humano , claro que os primeiros seres humanos eram selvagens e foram evoluindo normalmente com a passagem dos tempos , e continuamos a evoluir , daqui um milhão de anos , os humanos serão muito diferentes dos atuais !
Eu acho que não houve uma evolução de uma espécie diferente para outra, apenas adaptações. O homem sempre foi homem os macacos sempre macacos , tanto que ninguém viu um gorila, ou macaco qualquer, evoluir pra algo diferente nem constatou tal coisa por fóssil, ninguém pode garantir 100 %, que um fóssil como Luci seja de fato ancestral nosso, poderia ser outra espécie de macaco. Nunca foi achado um elo perdido entre macaco e homem de fato. Para mim o ancestral em comum com os macacos éramos o que somos hoje sem muita diferença apenas com adaptações ao clima etc que surgiram ao longo dos milênios .
@@ivanpozzermoro3977 Você está certo, mas não entendeu como funciona a evolução. Para sair um pouco dos símios vou te dar o exemplo dos felinos. O gato é um gato a milhares de anos, mas em algum ponto ele teve um ancestral comum com o leopardo, o leão, o tigre, o lince, o guepardo, a pantera e assim por diante. Dê uma estudada melhor. Existe um ponto na evolução que existe uma separação e as famílias são as mesmas, mas a espécie é outra.
Nao exatamente era mais desenvolvido para mais aptidão e total manuseio do veículo mais houve varios experimentos do gênero hominídeo para chegar ao desejado nisso as incursões de animação ocorriam em períodos menores pela instabilidade intelectual e sustentação motora em suma foi um grande projeto e esforço das partes que integraram a manipulação genetica de códigos de informações favoráveis ao ambiente terreno ,e ainda seguem modificando
Oq eu entendo da ciência é o seguinte: eles sabem até o atual momento, mas pode ter mudanças no futuro, mas oq se sabe até agora é isso... a hipótese mais forte é essa, não é verdade absoluta mas o mais provável
Ele errou na explicação do motivo da fêmea ter desenvolvido isso: não é "pq é o sentido da vida" e sim pq os filhotes que mais sobreviveram tinham mães assim.
Se existem essas preferências para relacionamentos rápido e longo, significa que somos programados para trair (a mulher ter um filho bastardo de um cara atlético, para que o cara fiel crie).
Por que muitos jovens com hormônios já atiçando a busca sexual correm para academias e depois postam milhões de vídeos na internet mostrando transformação física com um shape musculoso? Instinto. DNA. Por milhões de anos evolutivos o DNA que tinha mais chance de fazer sexo e daí vingar acontecia exatamente num homem de aparência muito saudável, dava a impressão que tinha mais chance de ter sucesso na caça e proteger dos predadores a fêmea e os filhos. Como disse o pesquisador, isso era chance de sucesso no curto prazo. Daí o amor acaba e vem a separação. Em relacionementos posteriores esse instinto feminino pode mudar para homens que dão segurança material, o limite do cartão de crédito. rsrs Há também fêmeas que atalham. Veja o caso do Neymar. É feio. Raquítico. Não conseguia colocar peso nem músculos. E fez muito mais sexo que muitos jovens e homens com grande shape, exatamente pelo que tem na conta bancária.
Como evoluimos até neste momento? Quanto mais nós ficarmos bonitos, e não sendo imortal, aí tem um pezão de culpas quê nós levam as mortes. Quanto menos, quê os homens são suberbus, órgulhosos, egoístas, é mêsma coisa de colonizármos o planeta márte do jeito quê são as coisas da terra, aí tudo quê tinha quê acontecer neste mundo de guêrras mundiais, aí elá vem até mêsmo em Márte. Itamar Martins Bombrilhão. terça_feira de primeiro de setembro de 2024.
O da Lucy claramente um macaco. Não foi encontrado as pernas, mas foi reconstruído de forma a parecer mais humano. Vários pedaços faltando, mas tudo reconstruído de forma a parecer humano e ainda assim claramente um macaco 😂
Existem outros Esqueletos de.australopytecos, eu vivo na Europa e os museus aquí existem vários. Sem contar que hoke em dianexiste o teste de DNA e você pode chorar o qianto quiser a gente tem trsços do DNA desses bichos aí.
@@ednaldonenem9912 Não adianta viver em negação apenas para comprovar seu viés ou fé, seja lá o que for, as provas da evolução humana são robustas e nem se descute mais a validade disso. Os estudos agora já estão muito mais a frente.
Se isto é verdade, então, pede para ele dividir, ler e escrever no sentido anti-horário. Os números, comece dividindo o número zero 0 no seu infinito dividendo e finitos divisores e quocientes. Se ele conseguir, é verdade o que ele fala, senão, hummm!!
Comportamentos humanos não podem ser explicados biologicamente. No homem existe uma coisa chamada cultura e outra chamada história de vida, as quais são responsáveis pela quase totalidade dos comportamentos. Biólogos não entendem isso. Tendem a generalizar sobre comportamento humano, quando a antropologia nos mostra a extrema variedade do mesmo.
Eu já vi falar sobre essa questão da aparência, do por que a gente ligar pra aparência. Inconscientemente a gente busca alguém saudável. E através da aparência a gente tem uma percepção meio que inconsciente de terminar quem é saudável ou não. É mais uma questão instintiva. Não significa que quem é bonito é saudável e quem é feio é doente. Fora isso também seria sinal de fertilidade. Porque quem é bonito na média é mais jovem e ao envelhecer a beleza decai. Sendo assim quem é mais jovem é mais fértil e quem é mais velho é infértil. Daí inevitavelmente a gente olha muito pra aparência.
Todos lá são magros. E no caso deles, cabe a mesma situação do Neymar, o limite do cartão de crédito gera uma atratividade não por sexo, mas a perpetuação do DNA pelo que vem depois dele, a garantia de uma vida tranquila por um bom tempo rsrs
Eu penso assim, se a própria ciência diz que o mundo está em constante evolução, então porque que ainda não tem macaco transformando em humanos até nos dias de hj, a evolução parou então, sinceramente , não entra na minha cabeça, e sim que houve o primeiro macaco segundo a sua espécie, o primeiro homem, assim como a primeira mulher e assim sucessivamente.
Pq demora milhões de anos. A última espécie humana parente nossa se extinguiu a 10 mil anos. Os neanderthais. Eram humanos como nos , mas com características diferentes. Parte da espécie se misturou com a nossa. Os cabelos ruivos e olhos azuis são características passadas do neaderthais
Tem muitas coisas que a ciência ainda não conseguiu explicar , mas uma das primeiras coisas que a ciência explica sem dúvida nenhuma é que deus nunca existiu
Agora conta uma estorinha de Adão e Eva p um biólogo desse p ver se ele acredita, que nós fomos feito de uma bola de barro que foi soprado por Deus aí fez o homem depois da costela fez a mulher que livro mentiroso.
Pede pra ele provar a posteriori oque ele falou, ancestralidade comum é uma premissa, qual é a adaptabilidade de um bípede sem cérebro? alguém provou a curva de probabilidade de quantas mutações foi necessária pra formar todo o bipedalismo? , ele tá só girando em petição de princípio.
@@abilioneto6366 o nome disso é predição científica. Ou seja, você cria uma hipótese, e depois checa se corresponde com a realidade. Procuraram os fósseis, acharam e verificaram. Isso faz parte da ciência.
@@abilioneto6366 Pô, comenta aí sobre a probabilidade de um ser onipotente e onisciente, que tem infinitas possibilidades, criar todas as formas de vida a partir de um único elemento, compartilhando estruturas semelhantes ou iguais e com muitas delas apresentando os mesmos padrões de comportamento em vez de criar cada uma delas de forma única, sem compartilhar nenhuma semelhança, estrutura ou comportamento com as demais, a partir de elementos exclusivos a cada uma delas.
Me parece totalmente vaga essa tese da monogamia como base de apoio pra criação dos filhos. A possibilidade maior, com a saida constante do macho pra conseguir recursos, é que mais fêmeas estivessem envolvidas no processo de alto custo da gestação/cuidado da maternidade. Isso indica poliginia como mais funcional. A monogamia entra apenas no quesito de organização social, quando se desenvolve essa concepção na mente primitiva.
Exite uma frequência no nosso DNA que oscila na frequência 10,5,6,5 que quando coloca-se letras hebraicas no lugar de cada numero da o nome Hiahua, que e o nome do Criador em hebraico, quem o ama e o teme chama ele de pai Ya o todo poderoso Criador dos céus e da terra e das fontes das águas.
O erro...ou falta de opcao ...ou os financiadores do canal....nao terem outro entrevistador mais qualificado ....o tradicional "Nao tem tu vai tu mesmo".
Perceba que a pergunta que ele fala: você ACHA que era peludo ou não? É isso, achismo! Chute! Pode ser e pode não ser. A ciência é um norte, é uma direção, é uma possibilidade… mas nem sempre pode-se ter certeza em alguns assuntos, principalmente os assuntos de supostos 17 milhões de anos e componentes biológicos.
Fala um exemplo de algo que não seja assim na teoria evolutiva... Absolutamente TUDO é especulativo, da coisa mais básica até a mais complexa... Ela não provam NADA, só assumem tudo e criam historinhas mitológicas infantis que não podem ser replicadas, pra "explicar".
E mulheres são muito mais raivosas e vingativas também, então não seria nada bom, já é ruim para nós sendo mais fortes, se fosse igualar seria horrível.
@@WHATZLK3R07O8 não tem como saber,sou biólogo e falo em nome da biologia,e entendo que qualquer ideia diferente tem que ser respeitada. Mas se é assim, é pq é a melhor opção.
@@NeusaSousa-o7h eu ouvi dizer que as mulheres tem mais oxitocina que seria o hormônio do "amor" ,só que ao mesmo tempo ele influência no mau humor e por isso que as fêmeas se irritam com mais facilidade e discutem mais e os machos com mais testosterona sabendo de seu potencial destrutivo fazem justamente o oposto, que seria evitar conflitos desnecessários para não nos irritarmos sem ter necessidade pois isso exige muito de nosso corpo que pensa estar em luta ou fuga, está certo isso ou é apenas pseudociência?
"Terra Fria dos Ancestrais". Livro diz Homo Sapiens norte África tem traços e Europeu, até 4% DNA Neanderthal, que foi primeira espécie branca, mutação, viveu 600 k anos Europa.
Discordo mudança da evolução em ponto específico do planeta onde alimentos com aminoácidos e início start cérebro de apenas um e proliferação foi rápido só calcular quantidade do início até dias atuais.
@@Edsonlcjr a fabricação de medicamentos usa um mecanismo evolutivo chamado filogenética, onde os testes são feitos em mamíferos, e nós só somos mamíferos, por que a evolução assume que somos mamíferos.
Sim ,realmente, concordo com vc ,mas a maioria das pessoas, como o intrevistado e intrevistador, não muito diferente dos macacos em modo de pensar ,se é que você me intende.
Esse Cauê e MT ruim, cara parece q está em outro mundo num intendi nada e não deixa o biólogo acabar seus raciocínios, fraquíssimo esse podcast, já o entrevistado é muito bom, excelente.
Se inscreva e ganhe 10 de QI 🧠
SE INSCREVA E PERCA 20 DE QI
Ótimo ver a galera da ciência no TH-cam. A divulgação científica é única maneira de acabar com esse obscurantismo que está voltando em nossa era.
É muita ciência, é ciência pra karaliu!
A evolução é uma teoria tão furada, tem tantas lacunas que o número de cientistas que a abandonam não para de crescer. A evolução é invariavelmente apresentada em diversos canais no TH-cam como algo "irrefutável", quando dentro do ambiente acadêmico as coisas são um pouco diferentes, bastando ver que milhares de cientistas assinaram um manifesto público no qual abandonam o darwinismo (dissentfromdarwin.org). São bioquímicos, geneticistas, biólogos, paleontólogos, todos, sem exceção, com um Ph.D em suas áreas de pesquisa e atuação.
@@prk30Me mostre dados de uma fonte confiável que prove sua primeira afirmação.
Esquece, eles sempre vão perder essa guerra. Isso está no nosso DNA.
No princípio criou Deus 0s céu e a terra 🌎, e disse Deus aja luz e houve luz ,então gostaria que 0s cientistas explicassem se existe ximpanze ,gorila, orango tango ,como vimos da evolução se ainda existem maciços? Esses cientistas precisam ler a Bíblia e reconhecer que Deus é 0 criador!😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Eu contei umas 7 vezes ele interrompendo pra perguntar algo e o entrevistado não volta pro ponto de raciocínio onde estava.
Ia comentar a mesma coisa. Pessimo entrevistador
Mano ,que cara chato interrompe td hora
Chato isso. O maluco tava explicando do gorila e foi parar em pavão. Kkkkkk Tem que esperar o entrevistado terminar as explicações pra depois perguntar sobre outro assunto.
Isso mesmo
Isso é o que diferencia os bons dos ruins podcasts.
O interessante a paciência e a didática do professor. Isso vem em benefício do público leigo, como eu.
@@salvadorpereira4708 haja paciência.kkkk
....mentira dentro da mentira...enganando quem não sabe nada...um mestre de zumbis....criação de provas falsas.
E aí, qual o seu argumento para desmenti-lo?@@novatretatube6308
@@novatretatube6308não tem ninguém bobo hj
Verdade.
O entrevistado deixa o programa interessante, pois o entrevistador é muito chato, desinteressante e "quintasserista".
Fico feliz demais em ver a ciência tomando espaço nas mídias ❤
Amei o "só pra não perder o raciocínio aqui". Quem mais?
Dá gosto de ouvir esse cara dissertando. Realmente a carga genética e evolutiva manda muito, aliada a comportamentos e vivências culturais é que moldam todas as nossas decisões.
Ele é o melhor divulgador científico evolucionista do youtube atualmente!
Esse eh o melhor??😂😂
Evolucionismo está cada dia mais sem credibilidade.
@@funkyfatmusicconfia
F*deu então...
Evolucionismo, confia 😂😂
@@funkyfatmusicverdade, muitos sientistas, como Dr Rômulo e Marcos Eberlin, já provaram usando a Bíblia,argumentos filosoficos e claro revelações obtidas a partir de algo divino, que a evolução está em estado catatônico
Mais um que vou admirar acompanhar. Fala muito bem e eu assimilo fácil o que diz.
O entrevistado é top, mas o entrevistador é bem fraquinho.
Com todo respeito ... Fraquíssimo.
Isso q é foda desses podcasts, seria melhor os entrevistadores fiquem calados e não atrapalhem. Por isso que o VrauCast é tão bom na sátira.
@@ertogaros o tema nem é tão complexo,mas o garoto só faz pergunta sem nexo.
O entrevistador é chato... 😢
Ele está falando para os leigos, será que vcs podem entender isso, pelo que parece vcs sabem muuuito, aqui não é o lugar daqueles que pensam que já sabem tudo.
Esse cara, onde vai deixa uma aula!!! baita professor!!!!
O cara conseguiu sair do assunto.
O mínimo que você espera é ter respeito pelo entrevistado e deixar ele terminar o raciocínio.
Pqp
Desculpem, mas o Cae só faz observações de 5° série não deixando o entrevistado continuar o raciocínio. Muito fraco.
Tiltei com isso também, interrompendo o convidado para fazer perguntas que fogem daquela linha de raciocínio.
Puts, pensei o mesmo
Pensei o mesmo, ele constrói todo contexto para explicar algo e na hora da conclusão (q eu estava ansioso pra ver) o cara vai lá e pergunta algo q foge do assunto e quebra todo o raciocínio...complicado
Vou procurar outros vídeos desse cara em outros canais, achei muito boa as explicações dele.
Por que todo podcast começando o host não deixa o convidaado terminar a linha de raciocínio? Deixa o cara falar, depois você faz suapergunta, você cortando o convidado no meio da fala corta toda imerção do telespectador. "pausei o vídeo para escrever isso..."
Também pensei nos Engenheiros do Havaí😮😮😮😮😮
E continuamos até hoje, lutando por uma fêmea 😂
Evolução e fato não tem como negar
Tem como negar sim....n é possível q éramos tão feios assim
Não se pode negar o evolucionismo.
Amém🙏🙏🙏
@@funkyfatmusic amém mas esse aí se pode negar sim
Que aula !!!
Os interesses mudam através do tempo...
beleza estética, força, dinheiro, e sucesso financeiro no caso dos humanos, hoje....
São dias em que um cientista praticamente tem que pedir desculpas pra falar sobre evidências científicas... triste!
Super corte, ensinou muito, obrigado!
Não vejo mal em edmitir que já passamos por diversas fases durante a evolução, já fomos: Bactéria, protozoário, artrópodes, réptil, rato, mico... Tenho orgulho disso, a vida é uma continuidade em constante evolução.
Muito bom! Boa explicação.
Ainda sobre pelos: hj, com humanos CONTEMPORÂNEOS, temos diversas características diferentes que não dão para saber apenas com ossos. Temos pessoas com pele marrom, amarelo, “vermelho”… olhos puxados, olhos arredados, pelos amarelos, pretos… cacheados, lisos. Corpo liso, corpo peludo… essas variedades e outras tantas são diversas demais… até tamanho e formato do bumbum não dá para saber com ossos…
De todos os Pod Casts que já vi, esse é um dos que tem o apresentador mais Burr@! O cara explicou um milhão de vezes o porquê das fêmeas escolherem machos maiores e mais fortes e o apresentador perguntou "Por que" todas as vezes.
O convidado está de parabéns pela paciência em não ter mandado o apresentador estudar o mínimo...
Kkkk MT ruim mesmo, o cara parece um robô infantil kkkk
Excelente professor.
Qm se interessa pelo assunto, leiam "O gene Egoísta" de Richard Dawkins...
Excelente!
Evolução é muito interessante
MORRER É O QUE ?
@@KURTCOBAIN-th4puinteressante tbm
@@KURTCOBAIN-th4pu
A morte ( desencarne ) é apenas temporariamente estar em Espírito no mundo das almas , obviamente sem a matéria física, até a próxima encarnação 👍🏿
@@KURTCOBAIN-th4pumorrer é um fato natural.
@@OripesCarlosisso é crença.
Que precisa desse cara
Muito boa essa aula de ciência cada dia creio um pouco mais no Deus criador dos céus e da terra e tudo que ela encerra ...e menos do da teologia
e preciso raciocinar.....
O homem mudou tudo, tamanho deixou de caracterizar o mais forte, deixou de ser o mais capaz a dar suporte a prole...A inteligência pesa muito...A escolha do parceiro passou a ser muito mais complexa...
O gene egoísta de Dawkins explica muito dessas perguntas.
Deixa o cientista expor seu conhecimentos
Uma dúvida: Temos um ancestral em comum, essa linhagem dos chimpanzés por que até hoje não desenvolveu a consciência?
DA ONDE VEIO ESSE ANCESTRAL
E realmente incrível a espécie de evolução humana.Luseixas o louco.🤔🌗🌗👏👏👏🌗🔭🤔🤔👏👏👍
Acredito que o sahelanthropus seja o grande favorito a ancestral em comum, e foram descendo para o sul com a desertificação, sendo que os nossos ancestrais foram para leste do Rift.
Entrevistador muito fraco
Eu acho q isso nao é uma entrevista
(Stephen jay gold) ao morrer afirmou:não encontramos o elo perdido nas Rochas
Tony Ramos tá em evolução ainda
Kkkkkkkkkkkkkkkk
Esse entrevistador aí é igual ao Faustão, não deixar o convidado completar um raciocínio.
Humberto Gessinger... Alem de tocar é super inteligente
A evolução foi do próprio ser humano , claro que os primeiros seres humanos eram selvagens e foram evoluindo normalmente com a passagem dos tempos , e continuamos a evoluir , daqui um milhão de anos , os humanos serão muito diferentes dos atuais !
Só de observar a aparência deles com a nossa já é um fato muito relevante.
E triste ver um biólogo ter que tomar cuidado em falar verdades científicas pra não ser cancelado pela lacrolandia.
Eu acho que não houve uma evolução de uma espécie diferente para outra, apenas adaptações. O homem sempre foi homem os macacos sempre macacos , tanto que ninguém viu um gorila, ou macaco qualquer, evoluir pra algo diferente nem constatou tal coisa por fóssil, ninguém pode garantir 100 %, que um fóssil como Luci seja de fato ancestral nosso, poderia ser outra espécie de macaco. Nunca foi achado um elo perdido entre macaco e homem de fato. Para mim o ancestral em comum com os macacos éramos o que somos hoje sem muita diferença apenas com adaptações ao clima etc que surgiram ao longo dos milênios .
@@ivanpozzermoro3977 Você está certo, mas não entendeu como funciona a evolução. Para sair um pouco dos símios vou te dar o exemplo dos felinos. O gato é um gato a milhares de anos, mas em algum ponto ele teve um ancestral comum com o leopardo, o leão, o tigre, o lince, o guepardo, a pantera e assim por diante. Dê uma estudada melhor. Existe um ponto na evolução que existe uma separação e as famílias são as mesmas, mas a espécie é outra.
Nao exatamente era mais desenvolvido para mais aptidão e total manuseio do veículo mais houve varios experimentos do gênero hominídeo para chegar ao desejado nisso as incursões de animação ocorriam em períodos menores pela instabilidade intelectual e sustentação motora em suma foi um grande projeto e esforço das partes que integraram a manipulação genetica de códigos de informações favoráveis ao ambiente terreno ,e ainda seguem modificando
Cara o entrevistador parece aluno mediano da 5° série.
e qual seria a vantagem evolutiva que muitos homens fazem da seleção por cor e por tipo da ppk?
Ó o sommelier de ppk aí
A pergunta mais importante na ciência é: como a ciência sabe ? Quais evidências a ciência tem pra afirmar 'x' ou 'y' ?
TEORIA PRA CHEGAR NESSA TEORIA É MUITO ESTUDO
Nenhuma!
Ciência é estudar,estudar,estudar e pesquisar achados fósseis,comportamentos dos nossos possíveis ancestrais!
Oq eu entendo da ciência é o seguinte: eles sabem até o atual momento, mas pode ter mudanças no futuro, mas oq se sabe até agora é isso... a hipótese mais forte é essa, não é verdade absoluta mas o mais provável
Ciência sabe hoje, mas amanhã pode mudar tudo com uma nova descoberta. A grande vantagem da ciência em relação a religião é que ela sempre muda.
Mto bom
Ele errou na explicação do motivo da fêmea ter desenvolvido isso: não é "pq é o sentido da vida" e sim pq os filhotes que mais sobreviveram tinham mães assim.
Concordo plenamente com vc
Eu acho fomos evoluindo e mudando nossa aparência discordo com o cruzamento de pessoas deferente ao longo de milhares de anos.
Se existem essas preferências para relacionamentos rápido e longo, significa que somos programados para trair (a mulher ter um filho bastardo de um cara atlético, para que o cara fiel crie).
Por que muitos jovens com hormônios já atiçando a busca sexual correm para academias e depois postam milhões de vídeos na internet mostrando transformação física com um shape musculoso? Instinto. DNA. Por milhões de anos evolutivos o DNA que tinha mais chance de fazer sexo e daí vingar acontecia exatamente num homem de aparência muito saudável, dava a impressão que tinha mais chance de ter sucesso na caça e proteger dos predadores a fêmea e os filhos.
Como disse o pesquisador, isso era chance de sucesso no curto prazo.
Daí o amor acaba e vem a separação. Em relacionementos posteriores esse instinto feminino pode mudar para homens que dão segurança material, o limite do cartão de crédito. rsrs
Há também fêmeas que atalham. Veja o caso do Neymar. É feio. Raquítico. Não conseguia colocar peso nem músculos. E fez muito mais sexo que muitos jovens e homens com grande shape, exatamente pelo que tem na conta bancária.
A Marina não mudou
Na moral, podia deixar o entrevistador formalizar suas próprias perguntas...
Mito Verdade ou há controvérsias?????
Se forma em genética que tu descobre.
Como evoluimos até neste momento? Quanto mais nós ficarmos bonitos, e não sendo imortal, aí tem um pezão de culpas quê nós levam as mortes.
Quanto menos, quê os homens são suberbus, órgulhosos, egoístas, é mêsma coisa de colonizármos o planeta márte do jeito quê são as coisas da terra, aí tudo quê tinha quê acontecer neste mundo de guêrras mundiais, aí elá vem até mêsmo em Márte.
Itamar Martins Bombrilhão.
terça_feira de primeiro de setembro de 2024.
O da Lucy claramente um macaco. Não foi encontrado as pernas, mas foi reconstruído de forma a parecer mais humano. Vários pedaços faltando, mas tudo reconstruído de forma a parecer humano e ainda assim claramente um macaco 😂
@@ednaldonenem9912 Nunca ouvi algo tão idiota.
E você é o que animal? Você é só mais uma espécie de macaco de muitas outras, queria o que? que nosso ancestral aparecesse uma galinha?😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Existem outros Esqueletos de.australopytecos, eu vivo na Europa e os museus aquí existem vários. Sem contar que hoke em dianexiste o teste de DNA e você pode chorar o qianto quiser a gente tem trsços do DNA desses bichos aí.
@@ednaldonenem9912 Não adianta viver em negação apenas para comprovar seu viés ou fé, seja lá o que for, as provas da evolução humana são robustas e nem se descute mais a validade disso. Os estudos agora já estão muito mais a frente.
@@adenauerlemos7926 não dá para levar vocês a sério vocês acreditam numa mentira negão as fraudes estando a fraude na frente de vocês
Misericórdia quantos comentários com dúvidas básicas já respondidas em livros de ensino médio
Mas o homem também selecionam as mulheres de quadris mais largos.
então não precisa ter fóssil é só imaginar?
Os humanos NÃO eram assim. Nossos ancestrais eram assim. Humanos só o Homo sapiens sapiens.
Como é bom achar canais bons, que divulgam a ciência, tendo tanta porcaria por ai ! parabéns
Após uma grande explicação
Somente nós evoluímos 😂
Se isto é verdade, então, pede para ele dividir, ler e escrever no sentido anti-horário. Os números, comece dividindo o número zero 0 no seu infinito dividendo e finitos divisores e quocientes. Se ele conseguir, é verdade o que ele fala, senão, hummm!!
Comportamentos humanos não podem ser explicados biologicamente. No homem existe uma coisa chamada cultura e outra chamada história de vida, as quais são responsáveis pela quase totalidade dos comportamentos. Biólogos não entendem isso. Tendem a generalizar sobre comportamento humano, quando a antropologia nos mostra a extrema variedade do mesmo.
Eu já vi falar sobre essa questão da aparência, do por que a gente ligar pra aparência. Inconscientemente a gente busca alguém saudável. E através da aparência a gente tem uma percepção meio que inconsciente de terminar quem é saudável ou não. É mais uma questão instintiva. Não significa que quem é bonito é saudável e quem é feio é doente. Fora isso também seria sinal de fertilidade. Porque quem é bonito na média é mais jovem e ao envelhecer a beleza decai. Sendo assim quem é mais jovem é mais fértil e quem é mais velho é infértil. Daí inevitavelmente a gente olha muito pra aparência.
NÃO CONCLUIU O VERDADEIRO TEMA DO ASSUNTO... 😮
como os kpop conseguem parceiras então?
Todos lá são magros.
E no caso deles, cabe a mesma situação do Neymar, o limite do cartão de crédito gera uma atratividade não por sexo, mas a perpetuação do DNA pelo que vem depois dele, a garantia de uma vida tranquila por um bom tempo rsrs
@@jkpyo-z4h E quando as parceiras não querem ter filhos?
Algum dos esqueletos mais antigos de humanos tinha pés palmadas semelhantes aos dos macacos ?
Não.
Não.
O cara ficou o vídeo inteiro pisando em ovos com medo de ser cancelado pela patota feminista.
Eu penso assim, se a própria ciência diz que o mundo está em constante evolução, então porque que ainda não tem macaco transformando em humanos até nos dias de hj, a evolução parou então, sinceramente , não entra na minha cabeça, e sim que houve o primeiro macaco segundo a sua espécie, o primeiro homem, assim como a primeira mulher e assim sucessivamente.
Pq demora milhões de anos. A última espécie humana parente nossa se extinguiu a 10 mil anos. Os neanderthais. Eram humanos como nos , mas com características diferentes. Parte da espécie se misturou com a nossa. Os cabelos ruivos e olhos azuis são características passadas do neaderthais
@@marciosga1 DIZER QUE DEMORA MILHÕES DE ANOS NÃO É CIENTIFICO
@@Edsonlcjr baseado em que?
@@marciosga1 BASEADO NA CIENCIA, COMO PODEMOS VERIFICAR SE É VERDADE?
@@Edsonlcjr me explique o homem de neandertal e seu gene compatível com o nosso
E porque pararao de evoluir. Acho que eles acharam os seres humanos muito burro.
Tem muitas coisas que a ciência ainda não conseguiu explicar , mas uma das primeiras coisas que a ciência explica sem dúvida nenhuma é que deus nunca existiu
Pra dizer isso acho que vc não entendeu o conceito de Deus. Leia Michael Behe e estude mais.
Que iluminação é essa, cara? Parece um filme de terror.
Agora conta uma estorinha de Adão e Eva p um biólogo desse p ver se ele acredita, que nós fomos feito de uma bola de barro que foi soprado por Deus aí fez o homem depois da costela fez a mulher que livro mentiroso.
Pede pra ele provar a posteriori oque ele falou, ancestralidade comum é uma premissa, qual é a adaptabilidade de um bípede sem cérebro? alguém provou a curva de probabilidade de quantas mutações foi necessária pra formar todo o bipedalismo? , ele tá só girando em petição de princípio.
@@abilioneto6366 acestralidade comum é uma premissa? nós temos teste de DNA com macacos com semelhança de mais de 80%, negacionista.
@@abilioneto6366 o nome disso é predição científica.
Ou seja, você cria uma hipótese, e depois checa se corresponde com a realidade.
Procuraram os fósseis, acharam e verificaram. Isso faz parte da ciência.
@@abilioneto6366 Pô, comenta aí sobre a probabilidade de um ser onipotente e onisciente, que tem infinitas possibilidades, criar todas as formas de vida a partir de um único elemento, compartilhando estruturas semelhantes ou iguais e com muitas delas apresentando os mesmos padrões de comportamento em vez de criar cada uma delas de forma única, sem compartilhar nenhuma semelhança, estrutura ou comportamento com as demais, a partir de elementos exclusivos a cada uma delas.
Não é mentiroso não
O convidado é sensacional mas o entrevistador deixa a desejar
A ciência consegue criar explicações bizarras para não aceitar que existe um criador.
Mano o entrevistador falou que temos um sistema reptiliano pra falar que é algo que vem do nosso instinto. Dá zero pra ele chaves kkkk
Me parece totalmente vaga essa tese da monogamia como base de apoio pra criação dos filhos. A possibilidade maior, com a saida constante do macho pra conseguir recursos, é que mais fêmeas estivessem envolvidas no processo de alto custo da gestação/cuidado da maternidade. Isso indica poliginia como mais funcional. A monogamia entra apenas no quesito de organização social, quando se desenvolve essa concepção na mente primitiva.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
@@Edsonlcjr olá amigo, me diga o que acha ao invés só de rir, eu tenho interesse em discutir isso
Por exemplo, ele menciona a construção de "harens" por parte de gorilas*. Ademais não é consenso esse negocio que ele falou.
@@BrunnusCesare A COMEÇAR QUE O HOMEM NÃO É UM ANIMAL PARA AGIR COMO UM
@@BrunnusCesare A MONOGAMIA É O PADRÃO MORAL E BIOLOGICO PARA O SER HUMANO
Exite uma frequência no nosso DNA que oscila na frequência 10,5,6,5 que quando coloca-se letras hebraicas no lugar de cada numero da o nome Hiahua, que e o nome do Criador em hebraico, quem o ama e o teme chama ele de pai Ya o todo poderoso Criador dos céus e da terra e das fontes das águas.
O erro...ou falta de opcao ...ou os financiadores do canal....nao terem outro entrevistador mais qualificado ....o tradicional "Nao tem tu vai tu mesmo".
Perceba que a pergunta que ele fala: você ACHA que era peludo ou não? É isso, achismo! Chute!
Pode ser e pode não ser. A ciência é um norte, é uma direção, é uma possibilidade… mas nem sempre pode-se ter certeza em alguns assuntos, principalmente os assuntos de supostos 17 milhões de anos e componentes biológicos.
Fala um exemplo de algo que não seja assim na teoria evolutiva... Absolutamente TUDO é especulativo, da coisa mais básica até a mais complexa... Ela não provam NADA, só assumem tudo e criam historinhas mitológicas infantis que não podem ser replicadas, pra "explicar".
A natureza é sabia, já pensou se as fêmeas de nossa espécie fossem maiores que os machos; obedeceriamos e apanhariamos ao mesmo tempo.
@@MauroIvanFigueroa isso existe
@@NeusaSousa-o7h, mas normalmente o macho é maior e mais forte, cara. O fato de existir em pequenos grupos, não corresponde ao todo.
E mulheres são muito mais raivosas e vingativas também, então não seria nada bom, já é ruim para nós sendo mais fortes, se fosse igualar seria horrível.
@@WHATZLK3R07O8 não tem como saber,sou biólogo e falo em nome da biologia,e entendo que qualquer ideia diferente tem que ser respeitada.
Mas se é assim, é pq é a melhor opção.
@@NeusaSousa-o7h eu ouvi dizer que as mulheres tem mais oxitocina que seria o hormônio do "amor" ,só que ao mesmo tempo ele influência no mau humor e por isso que as fêmeas se irritam com mais facilidade e discutem mais e os machos com mais testosterona sabendo de seu potencial destrutivo fazem justamente o oposto, que seria evitar conflitos desnecessários para não nos irritarmos sem ter necessidade pois isso exige muito de nosso corpo que pensa estar em luta ou fuga, está certo isso ou é apenas pseudociência?
"Terra Fria dos Ancestrais". Livro diz Homo Sapiens norte África tem traços e Europeu, até 4% DNA Neanderthal, que foi primeira espécie branca, mutação, viveu 600 k anos Europa.
Discordo mudança da evolução em ponto específico do planeta onde alimentos com aminoácidos e início start cérebro de apenas um e proliferação foi rápido só calcular quantidade do início até dias atuais.
Você não sabe nem escrever cara, quem dirá ler um artigo científico, a evolução é aplicada na fabricação de medicamentos, refute a medicina então.
@@osegredodocerrado O QUE TEM A VER MEDICAMENTOS COM A ESTORINHA DA EVOLUÇÃO? KKKKKKKKKKKKK
@@Edsonlcjr a fabricação de medicamentos usa um mecanismo evolutivo chamado filogenética, onde os testes são feitos em mamíferos, e nós só somos mamíferos, por que a evolução assume que somos mamíferos.
@@osegredodocerrado CONTINUO SEM ENTENDER O QUE TEM A VER MEDICAMENTOS COM A ESTORINHA DA EVOLUÇÃO?
@@Edsonlcjr QUE SO EXISTE MEDICAMENTOS GRAÇAS A EVOLUÇÃO, OU VOCÊ TOMA ALGUMA COISA SEM COMPROVAÇÃO QUE FUNCIONA? SEU ANIMAL
Marcelo 2740....vc não entendeu nada... Vamos estudar
Nosso corpo é desta terra, nossa inteligência é alienígena, somos híbridos. Somos metade ET.
Quê? 😂
Sim ,realmente, concordo com vc ,mas a maioria das pessoas, como o intrevistado e intrevistador, não muito diferente dos macacos em modo de pensar ,se é que você me intende.
Cheirou o que?
@@eleonitarosso4757 Concordo!!!
Achei que era Júnior da Sandy😮😮😮😮😮😮😮😊
Nada a ver, pare de usar drogas.
Tia Berenice, não viaja!
Não houve evolução!
😂😂😂
É por isso que sai leite dos mamilos de tio Juvenal, marido de tia Berenice. kkkkkkk
O cara interrompe toda hora. Chato demais
Deixa muito a desejar quando o assunto é estigmas.
Aliens acrescentaram algo
Esse Cauê e MT ruim, cara parece q está em outro mundo num intendi nada e não deixa o biólogo acabar seus raciocínios, fraquíssimo esse podcast, já o entrevistado é muito bom, excelente.
Quer dizer que se a ciência vier a dizer que antes dos antepassados de muitos aqui , chimpanzés etc que já foram ETS, vão acreditar também!! Kkkkk
Eu tenho o corpo em V
O REDPILL de 62kg achando que é um gorila e que essas dinâmicas se encaixam na existência dele, e que ele é um alpha.
Kkkkkk
15:02