À cette époque à la TV, on n'était pas dans le spectacle de la présentation d'un livre, on était dans la présentation d'un livre. Et cela faisait toute la différence. Tout simplement.
Quel réel plaisir que d'entendre ces hommes de haute culture échanger ainsi, en toute humilité et en toute simplicité. Je n'arrive même pas à leurs chevilles et pourtant, je reste persuadé que si j'avais eu cette possibilité de m'entretenir avec eux sur un sujet tout à fait anodin, ils m'auraient écouté avec attention et m'auraient fait l'honneur de me sentir exister, malgré mes grandes lacunes. Toute une époque qui malheureusement, s'évanouit lentement dans le triste paysage de cette époque qui est la nôtre. Merci pour ce magnifique partage
Le temps mon vieux, le temps.. Et d'ailleurs c'est remarquable que personne, même pas toi, ne parle de cette luxure du savoir citée dans cette vidéo aux environs de 8:00 qui teinte tout le film/le roman.. bah non ! un peu trop centré sur ta petite personne finalement.. laisses pisser le mérinos il y a un temps pour toute chose ! et la magie du temps bien qu'il soit le grand tueur c'est de renouveler toute chose aussi.. il est représenté par trois divinités principales dans la tradition sacrée hindou.. mais là je vais trop vite trop loin pour la majorité qui comme on le sait en démocratie a la parole de dieu ! la quantité devant primer sur la qualité..hahaha :))
Eco est d'une intelligence et d'un charme comme on en fait plus, quand la culture et la connaissance brillaient encore dans un monde relie a son histoire
Quel bonheur d écoutez ces savants écrivains leurs dictions leurs intelligences. Que du bonheur nous sommes en 2023 j ai 60 ans et si triste en écoutant les débilités quotidienne dans pratiquement tous les programmes
Le livre qui a tracé ma carrière, ma vie et dont certains éléments sont tatoués sur mon bras... Une merveille et Monsieur Eco, un magicien de la littérature ✨
Merci de votre commentaire, j'étais en plein lecture du roman quand j'ai lancé cette vidéo il y a un mois, et je l'ai arrêté pile à 5 minutes en lisant votre commentaire, et juste avant que ça commence à méchamment spoiler.
Personnellement je l ai lu 2 fois. Il faut s accrocher quand on a pas une culture universitaire poussée ou aucune, ce qui est mon cas mais rien de flagrant n'est ici dévoilé par B.Pivot. Il est suffisamment malin et pro pour ne pas raconter le fin mot de l'histoire. J'aurais aimé voir ce doc avant de lire le livre, car à mon sens il est un bon appât autant pour le lecteur medieviste confirmé que pour le profane. Et le fait de savoir que les citations en latin sont davantage ornementales m'aurait autorisé à moins douter quant à la compréhension que j'ai eu dans la suite du texte. En gros c'est du lourd pour le profane mais si on s'y attelle bien, c'est jouable et sans regret :)
Linguiste universitaire et italien donc presque logique. Je rappel que l'Italien est la langue la plus proche du français des grandes langues latines et les italiens n'ont pas beaucoup de mal a maîtriser le français quand ils l'apprennent.
Je découvre son livre le nom de la Rose trouvé dans un vide grenier pour un petit euro et je viens de lire la moitier ,mon petit euro est passé bien loin de l'espérance que j'attendais de ce livre ,je suis épaté par cet écrivains , il est soit d'un autre temps soit un génie ,cet écrivains a plus qu'un don .
a priori on est encore libres de regarder autre chose ! Pas besoin de tomber dans la caricature systématiquement, on trouve de nombreux contenus pertinents en 2020
Un homme aussi brillant ne pouvait qu'écrire un roman brillant, même si le thème principal du roman est l’obscurantisme (de certains ^^) mais aussi l'esprit éclairé d'un autre (ce cher Guillaume). Bref, on est en plein clair-obscur ;) Et j'aime aussi, chez Eco, ses nombreuses incursions dans le domaine de ce que l'on peut appeler la "pop culture" pour l'analyser selon ses propres outils d'intellectuel. Superman, par exemple, est un personnage qui apparaît assez souvent dans ses essais (notamment " De Superman au Surhomme"), une figure qui semblait l'intéresser particulièrement. Je me souviens de son anecdote à propos d'une conférence qu'il avait donnée devant des intellectuels très sérieux et où il avait distribués des comics pour étayer ses propos. A la fin de la conférence, quelle ne fut pas sa surprise de constater que... ces intellectuels très sérieux ne les lui avaient pas rendus :D. Bref, Eco ne se limitait pas à un seul champ d'études comme certains vieux barbons prétentieux et la culture populaire (comme la littérature populaire, ainsi qu'en atteste les références à Conan Doyle dans Le Nom de la Rose) faisait aussi partie de son propre champ d'études ; il ne la snobait pas. Enfin, pour rester (et terminer) dans la culture populaire et la BD, notons au passage que René Goscinny ne donnait jamais non plus les traductions de ses citations latines dans Astérix ;)
les publicités pour l'alcool au cinéma entre le film et un dessin animé avant la projection, les bars baignant dans la fumée de tabac. fini tout ça, nous sommes dans un monde anglo-saxon, maintenant
Un roman d'un genre unique dans l'histoire du "polar", puisqu'il se situe aux confins de l'Italie tourmentée du 14ème siècle, tourmentée comme à peu près toute l'Europe à cette époque, et met en scène de manière non moins singulière un livre de poésie d'Aristote, centre de l'énigme et source des crimes commis en son nom dans l'abbaye où se situe l'action, sur fond de péché de chair contre-nature. Le roman connut un succès retentissant quasi immédiat avec près d'un million de lecteurs dès le premier mois de publication, un record, propulsant Umberto Eco au rang des auteurs majeurs de la fin du XXème siècle. 580 pages qui se dévorent en 24 heures, le livre s'est écoulé à près de 50 millions d'exemplaires et a été traduit en 43 langues. Il a reçu des dizaines de prix littéraires prestigieux, occupe la 13ème place au classement des "Cent meilleurs romans policiers de tous les temps" établi par la "Crime Writers' Association" en 1990., ainsi que la 23ème place à celui des "Cent meilleurs romans policiers de tous les temps" établi par l'association des "Mystery Writers of America" en 1995. A lire absolument si vous n'avez que vu la formidable adaptation cinématographique de Jean-Jacques Annaud, qui fut (et est toujours) un énorme carton au cinéma partout dans le monde (5 millions de spectateurs en France). On parle ici de chef d'oeuvre magistral sans la moindre hésitation.
Je ne me souviens plus vraiment mais ce qui m'a marqué c'est que chaque élément événement différent amènait a une solution identique.jaimerais le revoir ou le relire
Mon Dieu, quel coup : je m'en souviens et c'était il y a près de 40 ans ! Mes parents avaient acheté le livre après l'émission et je l'ai vu plusieurs années dans la bibliothèque du salon avant de l'ouvrir, à peu près au moment de la sortie du film. Mais il fallait passer par le extraits en latin... O tempora o mores!
J' avais la curiosité de le rencontrer ... et sur un monument de ma petite littérature ... Mais parfois des surprises ! J' avais vu "La soupe au choux" à la TV ... Bien après la sortie du film dont beaucoup parlaient . Et là je suis tombé sur le livre : Une autre dimension , le livre ... ! NB: Je me souviens d' avoir aussi lu de lui, un livre tout blanc ... Donc si l' "on" peut être intrigué par des citations laine, "on" peut l' être aussi à la vue de la simple couverture de ???
si le nom de la rose lui donne son être à l'époque, l'amour se fait, plus tôt, dans la canso d troubadour plus sûrement que dans le lit d'une dame... la sémiotique est un miroir déformant au coeur du labyrinthe
Mais Hanouna ou Arthur ne prétendent pas faire d'émissions culturelles ou littéraires, on ne peut donc pas les taxer de malhonnêteté....Après tout, pourquoi vouloir forcer le bon peuple à manger à la Tour d'Argent alors qu'il se précipite tous les jours au Mac Do du coin ?...A moins de vouloir consacrer votre vie entière à les en divertir , laissez-les s'abrutir puisque c'est leur désir profond....
Je ne crois pas que le but des émissions que vous citez soit de nous faire découvrir des livres et des auteurs.... alors inutile d’essayer de les comparer !!!
@@sakurafromparis1764 Hanouna n'est le désir de personne. Le public est "bon public" il prend ce qu'on lui donne. à l'époque de Pivot, il n'y avait que Pivot donc tout le monde regardait Pivot. Si on fait disparaitre Hanouna personne n'ira manifester pour qu'il revienne... Sa fonction c'est de divertir, pas de faire réfléchir. Le divertissement est un "détournement d'attention" il sert à occuper du temps de cerveau de gens qui pendant ce temps ne pensent pas à leur condition sociale. Voilà pourquoi ce genre d'émission à disparu.
Une emission littéraire à une heure de grande écoute ! Et Umberto Ecco éblouissant de culture et de verve italienne ...Cet extrait rend tres nostalgique d'une époque ou l'erudition se respirait au quotidien ... y a-t-il encore des intellectuels aussi brillants ? Allo ...?
Enfant 3 chaines de télévision donc plus ou moins obligé de regarder Nous avons échappé grâce à cela a un tas de bêtises et nous avons eu accès à la haute culture . Il faut dire qu Aujourd'hui cela arrange beaucoup de monde d avoir affaire a des idiots on peut plus facilement les manipuler
Par tradition depuis des siècles et jusqu'aux années 70 presque tous les intellectuels italiens parlaient français, ce n'est plus le cas de nos jours, l'anglais à remplacé le français.
Parce que ce sont les autres qui sont particulièrement obtus (même si ce n'est pas de leur faute). Je ne dis pas que Guillaume est bête, il est très intelligent. Mais c'est sur l'intelligence des autres qu'il faudrait bûcher 😉
Parce-que quand on écris un personnage, on le vois évoluer au fil des lignes autant qu'on le fabrique et parfois on ne fait pas passer exactement ce qu'on avait en tête et que le personnage évolue malgré soi. Et puis il y a longtemps, l'intelligence n'était pas l'exacte définition qu'on en fait aujourd’hui et ne sera pas la définition que l'on en fera demain. Soi dit en passant de la part de quelqu'un qui écris pour son plaisir et qui y a retrouvé des dires d'auteurs. Parfois tu as une idée précise de ce que tu veux écrire et parfois c'est l'histoire qui t'emmène là où tu ne pensait pas du tout aller. c'est plutôt étrange comme phénomène...
Figurez vous que de Niro a participé au casting du film le nom de la rose pour interpréter le rôle de Guillaume de Baskerville. Le réalisateur Jean-Jacques Annaud lui a préféré Sean Connery
Umberto Eco parlait un français remarquable. Quel gouffre abyssal sépare l'époque d'Apostrophes de la vulgarité et de la médiocrité du paysage audiovisuel actuel...
Il faut le dire, ce roman contient des passages de théologie qui sont longs et ennuyeux. La partie enquête est loin d'être le vrai sujet du roman, malheureusement. Pour moi la comparaison avec Conan Doyle ou Agatha Christie est bien gentille pour Umberto Eco.
"[...] Un ex-inquisiteur qui devient un enquêteur [...]" wow, le mec n'a pas compris qu'un inquisiteur était un enquêteur par définition, on perd son latin chez les espagnols et ça s'entend...
Avant de se permettre de critiquer ce grand homme de la littérature européenne, il faudrait peut-être avoir dans son bagage les connaissances requises et surtout un argument qui tienne la route. Le fait d'écrire que Umberto Eco était espagnol en dit long sur votre culture à son égard. Quand on ne sait pas Monsieur, on fait silence, on écoute avec humilité et on s'instruit.
Les réseaux sociaux ont donné le droit à la parole à des légions d'imbéciles qui avant ne parlaient qu'au bar et ne causaient aucun tort à la collectivité. On les faisait taire tout de suite. Aujourd'hui ils ont le même droit de parole qu'un prix Nobel.
À cette époque à la TV, on n'était pas dans le spectacle de la présentation d'un livre, on était dans la présentation d'un livre. Et cela faisait toute la différence. Tout simplement.
J'ai soutenu mon mémoire de DEA sur « Le Pendule de Foucault » d'Umberto Eco et j'ai passé deux années de recherche passionnantes.
Magnifique.
Un vrai plaisir d'écouter un journaliste qui respecte ses invités.
Quel réel plaisir que d'entendre ces hommes de haute culture échanger ainsi, en toute humilité et en toute simplicité.
Je n'arrive même pas à leurs chevilles et pourtant, je reste persuadé que si j'avais eu cette possibilité de m'entretenir avec eux sur un sujet tout à fait anodin, ils m'auraient écouté avec attention et m'auraient fait l'honneur de me sentir exister, malgré mes grandes lacunes.
Toute une époque qui malheureusement, s'évanouit lentement dans le triste paysage de cette époque qui est la nôtre.
Merci pour ce magnifique partage
Le temps mon vieux, le temps.. Et d'ailleurs c'est remarquable que personne, même pas toi, ne parle de cette luxure du savoir citée dans cette vidéo aux environs de 8:00 qui teinte tout le film/le roman.. bah non ! un peu trop centré sur ta petite personne finalement.. laisses pisser le mérinos il y a un temps pour toute chose ! et la magie du temps bien qu'il soit le grand tueur c'est de renouveler toute chose aussi.. il est représenté par trois divinités principales dans la tradition sacrée hindou.. mais là je vais trop vite trop loin pour la majorité qui comme on le sait en démocratie a la parole de dieu ! la quantité devant primer sur la qualité..hahaha :))
Ne sois pas défaitiste, tu es encore là
@@suzypaton1597
il y a encore énormement d'érudit a notre époque
Eco est d'une intelligence et d'un charme comme on en fait plus, quand la culture et la connaissance brillaient encore dans un monde relie a son histoire
Quel bonheur d écoutez ces savants écrivains leurs dictions leurs intelligences. Que du bonheur nous sommes en 2023 j ai 60 ans et si triste en écoutant les débilités quotidienne dans pratiquement tous les programmes
Umberto Eco parle un français parfait, mais c'est normal !!!! Quel bonhomme passionnant.
un linguiste aussi, un curieux du langage
Chef d'oeuvre de culture et d'esprit, un régal
Ça a beaucoup de charme ces vieilles émissions
Sûr qu'aujourd'hui avec hanouna et Léa salamé C'est plus la même chose
De charme et de connaissances !…
Le livre qui a tracé ma carrière, ma vie et dont certains éléments sont tatoués sur mon bras... Une merveille et Monsieur Eco, un magicien de la littérature ✨
Extraordinaire interview qui révèle la subtilité de la pensée de cette époque car c’était il y a bientôt 40 ans.
La pensée est aussi subtile aujourd'hui... Ce qui est moins subtil c'est la télé. Aujourd'hui elle vend du temps de cerveau disponible à Coca-cola...
Dites donc Pivot n’hesite pas à raconter des éléments essentiels du livre! Je suis bien heureux de l’avoir lu avant de voir l’entretien!
Merci de votre commentaire, j'étais en plein lecture du roman quand j'ai lancé cette vidéo il y a un mois, et je l'ai arrêté pile à 5 minutes en lisant votre commentaire, et juste avant que ça commence à méchamment spoiler.
Personnellement je l ai lu 2 fois. Il faut s accrocher quand on a pas une culture universitaire poussée ou aucune, ce qui est mon cas mais rien de flagrant n'est ici dévoilé par B.Pivot.
Il est suffisamment malin et pro pour ne pas raconter le fin mot de l'histoire.
J'aurais aimé voir ce doc avant de lire le livre, car à mon sens il est un bon appât autant pour le lecteur medieviste confirmé que pour le profane. Et le fait de savoir que les citations en latin sont davantage ornementales m'aurait autorisé à moins douter quant à la compréhension que j'ai eu dans la suite du texte.
En gros c'est du lourd pour le profane mais si on s'y attelle bien, c'est jouable et sans regret :)
Un homme d’une intelligence rare.
Heureux d'avoir été le contemporain d'Umberto Eco...
il parle vraiment très bien français, c'est impressionnant
Mieux que 95% des soi-disant francophones contemporains.
Il me semble qu'il était linguiste
Linguiste universitaire et italien donc presque logique.
Je rappel que l'Italien est la langue la plus proche du français des grandes langues latines et les italiens n'ont pas beaucoup de mal a maîtriser le français quand ils l'apprennent.
Je découvre son livre le nom de la Rose trouvé dans un vide grenier pour un petit euro et je viens de lire la moitier ,mon petit euro est passé bien loin de l'espérance que j'attendais de ce livre ,je suis épaté par cet écrivains , il est soit d'un autre temps soit un génie ,cet écrivains a plus qu'un don .
C'était un grand et une personne très intelligente!
@@arcangelostradivirus1617 Baudolino, le pendule de Foucault
Merveilleux film grande maestro Umberto eco 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹
Un grand auteur avec le Maître Pivot
Que du bonheur
Ils spoilent vachement l’énigme tout de même.
Quelle merveille ces émissions d’autrefois. Maintenant on regarde Arthur ou Hanouna....
Pas moi en tout cas !!! Saluti, bonne journée
Ne les regardez pas. Elles nous appauvrissent...c’est du chewing-gum pour les yeux
ben non, c'est pas obligé
a priori on est encore libres de regarder autre chose ! Pas besoin de tomber dans la caricature systématiquement, on trouve de nombreux contenus pertinents en 2020
Eco est un génie ./
Quel trésor que ce document historique. Un roman qui a fait histoire, et voilà sa présentation peu de temps après parution...
Quel livre!! Grandiose...
Merveilleux magnifique, mon auteur préferé.
🌹 ❤Umberto Eco❤ 🌹 📚🌱
Ah littérature mon amour...😚😌👍
L’interview de JJ Anaud dur le making off du film est très bien aussi
Magnifique ! Belle comparaison mahlérienne !
Un homme aussi brillant ne pouvait qu'écrire un roman brillant, même si le thème principal du roman est l’obscurantisme (de certains ^^) mais aussi l'esprit éclairé d'un autre (ce cher Guillaume).
Bref, on est en plein clair-obscur ;)
Et j'aime aussi, chez Eco, ses nombreuses incursions dans le domaine de ce que l'on peut appeler la "pop culture" pour l'analyser selon ses propres outils d'intellectuel. Superman, par exemple, est un personnage qui apparaît assez souvent dans ses essais (notamment " De Superman au Surhomme"), une figure qui semblait l'intéresser particulièrement. Je me souviens de son anecdote à propos d'une conférence qu'il avait donnée devant des intellectuels très sérieux et où il avait distribués des comics pour étayer ses propos. A la fin de la conférence, quelle ne fut pas sa surprise de constater que... ces intellectuels très sérieux ne les lui avaient pas rendus :D. Bref, Eco ne se limitait pas à un seul champ d'études comme certains vieux barbons prétentieux et la culture populaire (comme la littérature populaire, ainsi qu'en atteste les références à Conan Doyle dans Le Nom de la Rose) faisait aussi partie de son propre champ d'études ; il ne la snobait pas.
Enfin, pour rester (et terminer) dans la culture populaire et la BD, notons au passage que René Goscinny ne donnait jamais non plus les traductions de ses citations latines dans Astérix ;)
Haute culture et Popularité. 👍🥳👍🥳👍😘💕😇
Un entretien fascinant. Mais c'est rigolo voir Eco allumer une cigarette aussi nonchalamment en pleine émission. Ah, les temps passés! 😄
les publicités pour l'alcool au cinéma entre le film et un dessin animé avant la projection, les bars baignant dans la fumée de tabac. fini tout ça, nous sommes dans un monde anglo-saxon, maintenant
En plus personne ne porte de masque !!
Merci beaucoup
Un roman d'un genre unique dans l'histoire du "polar", puisqu'il se situe aux confins de l'Italie tourmentée du 14ème siècle, tourmentée comme à peu près toute l'Europe à cette époque, et met en scène de manière non moins singulière un livre de poésie d'Aristote, centre de l'énigme et source des crimes commis en son nom dans l'abbaye où se situe l'action, sur fond de péché de chair contre-nature. Le roman connut un succès retentissant quasi immédiat avec près d'un million de lecteurs dès le premier mois de publication, un record, propulsant Umberto Eco au rang des auteurs majeurs de la fin du XXème siècle. 580 pages qui se dévorent en 24 heures, le livre s'est écoulé à près de 50 millions d'exemplaires et a été traduit en 43 langues. Il a reçu des dizaines de prix littéraires prestigieux, occupe la 13ème place au classement des "Cent meilleurs romans policiers de tous les temps" établi par la "Crime Writers' Association" en 1990., ainsi que la 23ème place à celui des "Cent meilleurs romans policiers de tous les temps" établi par l'association des "Mystery Writers of America" en 1995. A lire absolument si vous n'avez que vu la formidable adaptation cinématographique de Jean-Jacques Annaud, qui fut (et est toujours) un énorme carton au cinéma partout dans le monde (5 millions de spectateurs en France). On parle ici de chef d'oeuvre magistral sans la moindre hésitation.
merci bernard pivot à jamais
un grand talent!!!!
Je ne me souviens plus vraiment mais ce qui m'a marqué c'est que chaque élément événement différent amènait a une solution identique.jaimerais le revoir ou le relire
Eco c’est génial.
Mon Dieu, quel coup : je m'en souviens et c'était il y a près de 40 ans ! Mes parents avaient acheté le livre après l'émission et je l'ai vu plusieurs années dans la bibliothèque du salon avant de l'ouvrir, à peu près au moment de la sortie du film. Mais il fallait passer par le extraits en latin... O tempora o mores!
L'énigme du mystère du monastère . . .
Vivement Les Mystères !
qui a mangé le chaussé au moine ?
Formidable.
J' avais la curiosité de le rencontrer ... et sur un monument de ma petite littérature ... Mais parfois des surprises ! J' avais vu "La soupe au choux" à la TV ... Bien après la sortie du film dont beaucoup parlaient . Et là je suis tombé sur le livre : Une autre dimension , le livre ... !
NB: Je me souviens d' avoir aussi lu de lui, un livre tout blanc ... Donc si l' "on" peut être intrigué par des citations laine, "on" peut l' être aussi à la vue de la simple couverture de ???
si le nom de la rose lui donne son être à l'époque, l'amour se fait, plus tôt, dans la canso d troubadour plus sûrement que dans le lit d'une dame... la sémiotique est un miroir déformant au coeur du labyrinthe
Des sacrés types !🎩
le mec qui spoile au calme ! ^^
Quelqu'un doit ajouter un "spoiler alert" avant que l'emission commence...
interdit aux moins de 18 ans
Trésor d'archive
On n’a pas mal aux tympans et on savoure la discussion....pas comme chez Hanouna ou Arthur! Où ça vole bas...
Mais Hanouna ou Arthur ne prétendent pas faire d'émissions culturelles ou littéraires, on ne peut donc pas les taxer de malhonnêteté....Après tout, pourquoi vouloir forcer le bon peuple à manger à la Tour d'Argent alors qu'il se précipite tous les jours au Mac Do du coin ?...A moins de vouloir consacrer votre vie entière à les en divertir , laissez-les s'abrutir puisque c'est leur désir profond....
Je ne crois pas que le but des émissions que vous citez soit de nous faire découvrir des livres et des auteurs.... alors inutile d’essayer de les comparer !!!
@@sakurafromparis1764 Hanouna n'est le désir de personne. Le public est "bon public" il prend ce qu'on lui donne. à l'époque de Pivot, il n'y avait que Pivot donc tout le monde regardait Pivot.
Si on fait disparaitre Hanouna personne n'ira manifester pour qu'il revienne... Sa fonction c'est de divertir, pas de faire réfléchir. Le divertissement est un "détournement d'attention" il sert à occuper du temps de cerveau de gens qui pendant ce temps ne pensent pas à leur condition sociale. Voilà pourquoi ce genre d'émission à disparu.
"Que l'obscurantisme retourne à l'obscurité"
Une emission littéraire à une heure de grande écoute ! Et Umberto Ecco éblouissant de culture et de verve italienne ...Cet extrait rend tres nostalgique d'une époque ou l'erudition se respirait au quotidien ... y a-t-il encore des intellectuels aussi brillants ? Allo ...?
Allo ? ----------> Nabila ?
Le pivot qui spoile toute l'intrigue comme un lourd...
J'ai lu le nom de la rose à 3 reprises...
Enfant 3 chaines de télévision donc plus ou moins obligé de regarder
Nous avons échappé grâce à cela a un tas de bêtises et nous avons eu accès à la haute culture .
Il faut dire qu Aujourd'hui cela arrange beaucoup de monde d avoir affaire a des idiots on peut plus facilement les manipuler
🌹🥀🥀
Tranquillement, Pivot spoile la fin du livre.
C'est moins lui qui spoile que l'italien à 13'00
@@JoelLeBras Petite correction, ce n'est pas un Italien mais un Argentin (d'origine) : Hector Bianciotti, incidemment membre de l'Académie.
please, someone translate this, please
Learn french baby
Apostrophe à 20h30 en 2020 ?.....
Le nom d,Adso de Melk,est ce que ce nom est celui de ce village autrichien ou il y avait un camp de concentration pendant la seconde guerre mondiale.
Sans doute, si c'est aussi celui où se trouvait une grande abbaye.
A l'époque le spoiler n'était pas encore un crime, il semble
La télévision est morte, D8 l'a enterrée
Taha de Terre M6 également avec ses émissions
Par tradition depuis des siècles et jusqu'aux années 70 presque tous les intellectuels italiens parlaient français, ce n'est plus le cas de nos jours, l'anglais à remplacé le français.
La rose de Florence. Un bon project d'ecriture. La couronne du Christ est fait de roses.
Ben ! C’est un vrai humaniste, après c’est Rrrr! Merci 😅 Chabat 🌹❤️🤍
✨💕🔥
8:00 👍
10:15 👍 ... 👍
Umberto. Tu chantonnais en sourdine pendant l'seminaire d'Algirdas. 🤭🙂👍🔥😘💕😇
?
Bernard... C' est Sherlock Holmes et Dr Watson, pas Conan Doyle😂
... la cigarette ...
Moi je lit que les bd et les mangas. J'espère que Umberto Eco il va faire son livre en bd. Sinon je vais regardait le film sur internet.
La BD du Nom de la Rose existe.
Influence de Borges, Conan Doyle, le Cantique des cantiques
Pivot avait-il le carrure intellectuelle de Umberto Eco...!!!
Mr. Bean participe
⚠️ A ne regarder qu’après avoir lu/vu livre ou film, pour ne pas le divulgâcher…
Eco est grand, mais Pivot n'était pas mal non plus.
Pivot est le seul survivant, ses 4 invités sont décédés.
Ah je le saivais, l'espagnol aurait spoileré tout
Sherlock holmes et conan doyle....
Un monde où des religieux fanatiques voulaient interdire le rire libérateur ...
C'est curieux comme Eco s'empresse de nier l'intelligence prodigieuse de Baskerville...
Parce que ce sont les autres qui sont particulièrement obtus (même si ce n'est pas de leur faute). Je ne dis pas que Guillaume est bête, il est très intelligent. Mais c'est sur l'intelligence des autres qu'il faudrait bûcher 😉
@@mberg1215 Oui, peut-être...
Et il dit pourquoi : les personnages de son acabit existaient à l'époque et l'ont inspiré pour créer Guillaume
c'est un bon nom pour un personnage ; frère Guillaume de Baskerville.
Parce-que quand on écris un personnage, on le vois évoluer au fil des lignes autant qu'on le fabrique et parfois on ne fait pas passer exactement ce qu'on avait en tête et que le personnage évolue malgré soi. Et puis il y a longtemps, l'intelligence n'était pas l'exacte définition qu'on en fait aujourd’hui et ne sera pas la définition que l'on en fera demain. Soi dit en passant de la part de quelqu'un qui écris pour son plaisir et qui y a retrouvé des dires d'auteurs. Parfois tu as une idée précise de ce que tu veux écrire et parfois c'est l'histoire qui t'emmène là où tu ne pensait pas du tout aller. c'est plutôt étrange comme phénomène...
On dirait de Niro
Figurez vous que de Niro a participé au casting du film le nom de la rose pour interpréter le rôle de Guillaume de Baskerville. Le réalisateur Jean-Jacques Annaud lui a préféré Sean Connery
Umberto Eco parlait un français remarquable. Quel gouffre abyssal sépare l'époque d'Apostrophes de la vulgarité et de la médiocrité du paysage audiovisuel actuel...
Télé privatisée= temps de cerveau disponible pour la publicité... Plus aucune place à la création, plus aucune place au temps long.
C'est la culture qui est la première victime de l'effondrement d'une civilisation...
Il faut le dire, ce roman contient des passages de théologie qui sont longs et ennuyeux. La partie enquête est loin d'être le vrai sujet du roman, malheureusement. Pour moi la comparaison avec Conan Doyle ou Agatha Christie est bien gentille pour Umberto Eco.
"[...] Un ex-inquisiteur qui devient un enquêteur [...]" wow, le mec n'a pas compris qu'un inquisiteur était un enquêteur par définition, on perd son latin chez les espagnols et ça s'entend...
Quand le sage montre la lune l'imbécile regarde le doigt...
Taha de Terre tu es l'imbecile..certainement!!
En meme temps Umberto Eco était italien....mais c'est pas grave
umberto eco non solo era italiano, era orgogliosamente europeo,
Avant de se permettre de critiquer ce grand homme de la littérature européenne, il faudrait peut-être avoir dans son bagage les connaissances requises et surtout un argument qui tienne la route.
Le fait d'écrire que Umberto Eco était espagnol en dit long sur votre culture à son égard.
Quand on ne sait pas Monsieur, on fait silence, on écoute avec humilité et on s'instruit.
L’animateur est stupide je suis désolé mais ses interventions sont toutes contredites par Eco
Très antipathique Eco. Il se la pète grave!
???
pas du tout. super sympa!
Oo N'importe quoi!
Les réseaux sociaux ont donné le droit à la parole à des légions d'imbéciles qui avant ne parlaient qu'au bar et ne causaient aucun tort à la collectivité. On les faisait taire tout de suite. Aujourd'hui ils ont le même droit de parole qu'un prix Nobel.
@@DjBlakkTux ce n'est pas ce que disait Eco à propos des réseaux sociaux ?