الذهبي الحافظ المحقق المدقق- رحمه الله تعالى- لكنه مراوغ؟! تبين لي من خلال قراءتي لبعض التراجم في كتبه- بمعنى: أراجع جميع كتب الذهبي؛ ورأيت العجب العجاب؟! وفي تاريخ الذهبي بالضبط: لما ذكر لعن سيدنا رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم لمروان - الطريد - قال: اي الذهبي لا يصح؛ وبعد صفحة أو صفحتين: قال إسناده صحيح . اي لعن رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم لمروان الطريد- عليه لعائن العلام على الدوام والتمام والكمال؟!.
الحق مع علي اينما دار .لكن اسي الانجري بارك الله فيك لا تجعلنا مثل العراق .اطياف .اهل السنة كلهم مت ال بيت رسول الله .وما مضى فهم صحابة رسول الله .كن مثل اباذر الغفاري محايد .
الرواية لا تقبل عند أي كان. حتى من ليس له خوارم المروءة بل هو ملاك، فلا يعتمد في الرواية إلا على الحواس، والحواس محدودة جدا. نحن في عالم الصوت والصورة ويتم تصوير الأحداث من كل الزوايا ومع ذلك تضيع الحقيقة!! فكيف إذن يتم تصديق اي رواية واي عنعنة ولو صدرت من أناس " عرف" عنهم أنهم اتقياء وفضلاء. لقد كان الوقت لوقف الترقيع ووضع كل التراث في سلة المتلاشيات.
قولك: تستر البخاري على الرجال!!! سبقه إلى هذا الإمام أحمد رحمه الله تعالى؟! فقد تستر على كثير من طواغيت بني أمية! وقد ذكرنا عدة شواهد من " مسند " أحمد [ اكثر من 30 سنة؛ ولله الحمد والمنة ] . ولله في خلقه شؤون!!!!.
تحية لك استاذ على هذا المحتوى الذي يؤرق المنبطحين و النائمين
أحسن حلقة من حلقاتك وفقك الله وسدد خطاك
تحية احترام وتقدير كبيرين
نعزك ونقدرك على مجهوداتك الكبيرة لمحاربة تجار الدين
جزاك الله خيرا.
الذهبي الحافظ المحقق المدقق- رحمه الله تعالى- لكنه مراوغ؟! تبين لي من خلال قراءتي لبعض التراجم في كتبه- بمعنى: أراجع جميع كتب الذهبي؛ ورأيت العجب العجاب؟! وفي تاريخ الذهبي بالضبط: لما ذكر لعن سيدنا رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم لمروان - الطريد - قال: اي الذهبي لا يصح؛ وبعد صفحة أو صفحتين: قال إسناده صحيح . اي لعن رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم لمروان الطريد- عليه لعائن العلام على الدوام والتمام والكمال؟!.
الحق مع علي اينما دار .لكن اسي الانجري بارك الله فيك لا تجعلنا مثل العراق .اطياف .اهل السنة كلهم مت ال بيت رسول الله .وما مضى فهم صحابة رسول الله .كن مثل اباذر الغفاري محايد .
طريق المتأمزغين دائما الطعن في الاسلام و موافقة اي شبهات للملاحدة و المسيحيين
هذه الرواية: ذكرها إبن حجر في " التهذيب "
وهل مروان ثقة عليه لعائن العلام على الدوام والتمام والكمال!!!
العجلي: ذكر أكثر من هذا يا اخي: - ان لم تخني الذاكرة: - ذكر عن قتل سيدنا الحسين عليه السلام : قال: - اي: العجلي -: " عمر بن سعد قاتل الحسين ثقة " ؟!.
بدون شك ولا ريب: البخاري قلد الإمام أحمد!!!.
انت استاذنا وكثير مثلك تغردون خارج السرب ياريت لو تسكتوا احسن الأمة في محنة مساؤكم طيب اي مساء طيب.....
لا يا اخي لماذا يسكت ، بل العكس علينا الكلام والحدال والتفكير لان السكوت واتباع القطيع هو ما فعل بالامة الاسلامية فعلته
قولك: معاوية طاغوتا وشيطانيا وووو!!!. ولكن لا اسبه؟! الست متناقض في كلامك هذا - بمعنى: يجوز لعنه - !!!.
مرحبا بك في جوقة المنافقين الجدد...
الرواية لا تقبل عند أي كان. حتى من ليس له خوارم المروءة بل هو ملاك، فلا يعتمد في الرواية إلا على الحواس، والحواس محدودة جدا.
نحن في عالم الصوت والصورة ويتم تصوير الأحداث من كل الزوايا ومع ذلك تضيع الحقيقة!! فكيف إذن يتم تصديق اي رواية واي عنعنة ولو صدرت من أناس " عرف" عنهم أنهم اتقياء وفضلاء.
لقد كان الوقت لوقف الترقيع ووضع كل التراث في سلة المتلاشيات.
روى له البخاري
قولك: تستر البخاري على الرجال!!! سبقه إلى هذا الإمام أحمد رحمه الله تعالى؟! فقد تستر على كثير من طواغيت بني أمية! وقد ذكرنا عدة شواهد من " مسند " أحمد [ اكثر من 30 سنة؛ ولله الحمد والمنة ] . ولله في خلقه شؤون!!!!.