Над вашей историей по глобусу укрАины уже "весьмир" угорает Назовиите одно изобретение Русских которым пользуется весь мир. - УкрАина! Сто лет назад Русскиее её придумали и весь мир пользуется......
@@NRATYU сто лет назад, никаких руССких в природе не существовало - были великороссы, которые неизвестно откуда взялись. Давай почитаем Повесть Временных Лет, как описаны будущие "русские" в их исконных землях Российской Федерации: "А на Белом озере сидит весь, а на Ростовском озере - меря, а на Клещине озере сидит также меря. А по реке Оке - там, где она впадает в Волгу, свой народ - мурома, и черемисы - свой народ, и мордва - свой народ. Вот кто только славянские народы на Руси: поляне, древляне, новгородцы, полочане, дреговичи, северяне, бужане, прозванные так потому, что сидели по Бугу, а затем ставшие называться волынянами. А это другие народы, дающие дань Руси: чудь, весь, меря, мурома, черемисы, мордва, пермь, печера, ямь, литва, зимигола, корсь, нарова, ливы, - эти говорят на своих языках, они от колена Иафета и живут в северных странах.". На Бѣлѣwзерѣ сѣдѧть Вѣсь а на Ростовьскомь wзерѣ Мерѧ а на Клещинѣ wзерѣ Мѣрѧ же. а по Wцѣ рецѣ где потече в Волгу же Мурома ѩзыкъ свои и Черемиси свои ѩзыкъ. Моръдва свой ѩзыкъ. се бо токмо Словѣнескъ ѩзыкъ въ Руси. Полѧне. Деревлѧне. Ноугородьци. Полочане. Дреговичи. Сѣверъ Бужане зане сѣдоша по Бугу послѣже Велынѧне. а се суть инии ѩзыци иже дають дань Руси. Чюдь. Мерѧ. Весь. Мурома. Черемись. Моръдва. Пермь. Печера. Ѩмь. Литва. Зимигола. Корсь. Норова. Либь. си суть свой ѩзыкъ.» Итого: славяне живут вокруг Киева, а на севере, в земле будущих "русских", живут финно-угры и балты, которые словянским языкам не обучены и дань Руси платят.
@@NRATYU Украинцы вам придумали русский язык. А так говорили бы на татарском или финском. Хмельницкий называл себя Гетманом Украины, а в 18 веке Иоганн Энгель написал Историю Украины.
@@Dann-pz9tz Лавреньтевская летопись Лист 92 ОБОРОТ, правый столбец, 15 сторока с верху :..И реша имь РУССКЫИ КНЯЗИ ... Страница 92 об, Левый столбец, 2 строка сверху....В РУССКЕЙ ЗЕМЛИ... Лист 95 ....... Отбегоша же товара своего, еже взяша РУССКИИ вои месяца АВГУСТА въ. 12 день, и възвратишася в своя си с победою великою.....
@@i-ud9lz А зачем ты соврал? Как то Кравчук хотел зарегистрировать украинский язык,что бы говорить на нем с послами! Знаете что ему ответили? "Украинский язык не является самостоятельным языком и представляет собой наречие, составленное из: 70% русских слов, 12% румынских, 12% польских слов. А остальные - это производные венгерских,австрийских,литовских слов. Украинский язык не более чем диалект или патуа" "патуа"(patios) - локально ограниченная речь определенных групп населения главным образом сельского Это ещё полбеды украинского языка. Другая, что в каждом селе, хуторе и уезде, свой украинский, там каждый решает как правильно коверкать русские слова или другого языка, чтобы это выдавать за полноценный язык. При этом коверкают так, что друг друга понять не могут, по этому используют русский язык в качестве "межсуржековского" общения.
Так справа в тому, що й До скіфів ми жили в цих степах 😉Трипільська культура (розселення від Січеслава до Будапешту, з центром на Тернопільщині/Буковині) - одна з ітерацій нашого народу. Доведена. А може був ще й хтось до них... а на рахунок назви, козаки - дуже добрий приклад. До козаків були Бирладники (вихідці з Галичини, що жили в степах), а до Бирладників були Бродники - ті, що водили армії Святослава Воїтеля через Дніпро і Дунай. Назви різні, а люди і спосіб життя - однаковий. Тобто явище козацтва - ровесник Русі і ніхто нікуди не вимирав, окрім як в московських "підручниках"
так Козаки вели родовід від Козар, але московити переписали історію півдня Русі, тепер їм ця згадка не подобається, а українці вигадали виправдання, що це легенда. Усі стародавні документи та артефакти Московія вивезла, але ми на це очі закриємо. Виходить, українці самі себе топлять, паралельні джерела досі не розгрібають, продовжують московські казки розповідати про норманів. Багато українських академічних істориків та археологів на Москву працюють, потрібні перевірки у цій сфері.
Вподобайка! Згадувана в ПВЛ етнографічна група русинів тиверці,скоріш за все є тими самими таврами.Було б дуже дивним,що в сім'ї "норвежців" Інгвара і Хельги спадкоємця престолу назвали руським іменем Святослав,який до того ж при матері-християнці поклонявся руським богам.
Дурни..Ольга,а не Хельга родом из Пскова. В некоторых летописях приводится информация, что Ольга была дочерью Вещего Олега, следовательно, женив Игоря на ней он добавил к правящей династии собственную кровь. Житие святой великой княгини Ольги уточняет, что родилась она в деревне Выбуты Псковской земли, в 12 км от Пскова выше по реке Великой
Дякую дуже дякую надзвичайно хороша і важлива робота професійна кропітлива історично правдива тут добавляти немає чого слухати і запам'ятовувати і потроху позбавлятись отого комплексу меншовартості маючи таку історію пошана Автору і велика подяка здоров'я Вам
Щиро і безмежно дякую Автору за клопіткий труд і високу любов до Української історії і культури. Наша проблема в тому що ми маємо доказувати в основному воргам що ми Великий Народ і саме ми є спадкоємцями великих народів які жили на цій території і заклали велику культуру Індоєвропейців. А чи не є це комплексом меншовартості.
У нас в землі величезна прірва між скіфами і козаками! В других регіонах північніше від мене прірва між черняхами і КР. Ніколи не вірив в офіційну історію. І зараз не вірю..
В мене є така думка, що скіфи жили в степній зоні паралельно із слов'янами які жили в лісостепній і лісовій зонами. Тобто так званні предки Києвської Русі и так званні скіфи жили паралельно друг другуаж до сьогоднішнього дня. І не було ніяких проміжків часу коли тут ніхто не жив. Скіфи плавно перейшли в козаків, а слов'яни на півночі паралельно розвивались Трипольці - КР - ЧК. ЧК -скіфи і КР існували, майже, паралельно(не великий проміжок часу).. А потім об'єднались в козацьку Україну.
База для побудови історії слов’ян. Деяка інформація з історії Роксоланії, Антії, Русі, Готії, гуннів. 1 У роксолан та антів не було рабства (всередині племінного союзу). У готів не було рабства до 270-х років. Військовополоненні - то інше. Торгівля військовою здобичу за кордоном - то інше. 2 Роксолани та анти жили по законам Праві. Поняття: Правь, Явь, Навь, Славь. Готи (до 290-310-х років) жили по законам дещо схожими на Правь. Правь - це давня мудрість, їй багато тисяч років. 3 У роксоланів та антів релігії не було. Були спеціальні люди знаючі та мудреці, які роз’яснювали закони. 4 Після 310-х років готи переходять на римські закони. В 347-348-х роках Ерманаріх посварився та розірвав відносини з готськими знаючими, мудрецями. Це було початком кінця Готії. 5 Готи - як троянський кінь Римської імперії (для захоплення Східної Європи). Рим через готів в Північне Причерномор’я впроваджував рабство та релігію. Рим «підсадив» готам релігію - культ Перуна та християнство. 6 Готско-роксоланська війна 270-289-х років. Готи з Північного Причорномор'я почали рухатися на північ в Роксоланію, захоплюючи території та людей. Військові сутички між готами та роксоланами почалися з 270-х років. Мир між готами та роксоланами укладено в 290 році. Роксоланський племінний союз тоді очолював князь Бус. Князь Бус загинув у 302 році. Князь Крутояр загинув у 308 році. "время Бусово" - від 290 до 308 року, тому що з 302 по 308 рік готи не робили набіги в Роксоланії. Готи атакували західніше Роксоланії. Роксоланія була розташована на обох берегах Дніпра між широтами Нікополя (на півдні) та до широти Кременчуга (на півночі). 7 Готи на півночі доходили в 342 - 362 роках до широти Вінниці, Хмельницького, Тернополя (в деяких місцях північніше). 8 Готско-роксоланська війна 367-368-х років. Князь Бож був вбитий готами в 368 році. Готи виграли війну. Так закінчилося століття військового протистояння готів та роксолан (270-368). 9 Анти допомогли гуннам нищити Готію в 370-375-х роках. 10 Далі був мир між готами, що залишилися в Північному Причорномор'ї, та антами після знищення Готії гуннами в 370-375 роки. Цей мир після 375 року підтримували гунни. Верховний правитель гуннів Баламбер загинув у 378 році. Замість Баламбера правив Улдін. Улдін керував на заході біля Дунаю. Заступником Улдіна був Харатон. (Улдін - старший брат Харатона) Центр гуннського впливу в Північному Причорномор'ї з 380 року знаходився в південій Роксоланії (територія південніше від Кіровограду). Південніше Кривого Рогу було поселення Орча, а поруч з ним була гуннська ставка. (час подій: 392-й - 395-й роки) Наместник від Харатона, його звали Торнай, проживав в гуннській ставці. Сам Харатон, заступник Улдіна, полюбляв кочовий спосіб життя, тому в ставці не сидів, а кочував навкруги. Харатон керував территоріями Північного Причорномор'я, Приазов'я, між Дніпром та Доном. Князь Рус народився в 393 році. Рус був сином князя Межибожа з роду антів. Рус очолював частину союзних з гунами військ антів в поході на захід. Був поранений та помер в 452 році під час походу гунів та союзних з ними племен на захід. Князь Рус був батьком Кия, Щека, Хорива, Богуміла, Млада та трьох дочок. Київ став стольним містом (місто де головний князь) за князювання князя Кия через декілька років після смерті Аттіли. Аттіла загинув через рік після смерті Руса. Назва Русь походить від імені князя Руса. Інформація на основі історичних записок анта, який був майже ровесник для князя Руса та Аттіли. (обидва народилися в 393 році) (на даний час ця інформація не для широкого загалу)
Згоден з Автором,по офіційнійісторії наша земля, це "прохідний двір" в який може зайти будь хто і не залишити нічого! Мало того, на цій богатющій землі ніхто не проживав!? І досі це впихується в голови наших дітей, в навчальних закладах. Вітання та подяка Автору за таку потрібну працю! 👍!
Додам, що канал є унікальним. Передивилась багато каналів, авторів, блогерів. Але на мою думку саме на цьому каналі найцікавіший і що саме цікаве найточніший виклад історії. Решта каналів для мене - альтернативна історія. Там публічні люди не хочуть йти в конфронтацію з іншими країнами, тому щось можуть упустити , недосказати. На цьому ж каналі автор наводить конкретні, незручні для когось, цитати, які я зустрічала і в інших джерелах. Сміливість бути собою👍 Улюблений історичний канал.
Дивно що наші історики мовчать! Бо логічні висновки автора каналу мають рацію! За 33 роки незалежності України, вони повинні були провести такі дослідження...
А Вам не дивно що за 10 років війни, в нас, на офіційному рівні, - на телебаченні, в уряді, в офісі президента, навіть тут на каналі москалів називають "росіянами", а їхню країну країну - "росією", хоча такої країни та народу "росія" не існує і ніколи в історії НЕ ІСНУВАЛО! Офіційно є РФ, у складі якої є 21 національна республіка та 83 національні регіони, але народу(республіки) "росія" серед них НЕ МАЄ! Усе тому що пора міняти старих радянських істориків, котрі засиділися в своїх кріслах на молодих, інакше навіть на десятому році війни наші діти будуть і надалі в школі вчити про Русь і про три братні народи котрі від неї утворилися, в той час коли Московія вже офіційно заперечує існування держави Україна!
@@yuriyyuriy7243 Опять ты пятаком в просак попал «Вечный мир» - мирный договор о разделе Гетманщины, заключённый между Русским царством и Речью Посполитой в Москве 26 апреля (6 мая) 1686 г. и ратифицированный польским королем Яном Собесским 21 декабря 1686 г. во Львове.
@@NRATYU "Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована. В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе нормандской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества." Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV (оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986).
@@NRATYU Де Кюстин. "Нравы народа являются продуктом взаимодействия между законами и обычаями. Они изменяются не по взмаху волшебной палочки, а чрезвычайно медленно и постепенно. Нравы московитов, вопреки всем претензиям этого полуварварского племени, еще очень жестоки и надолго останутся жестокими. Ведь немногим больше ста лет тому назад они были настоящими татарами. И под внешним лоском европейской элегантности большинство этих выскочек цивилизации сохранило медвежью шкуру - они лишь надели ее мехом внутрь. Но достаточно их чуть-чуть поскрести - и вы увидите, как шерсть вылезает наружу и топорщится."
😢😢😢 До вишів за совка обирали тільки комуняк, тобто тих хто відразу давав згоду брехати, а не досліджувати .. Тому колаборантів можна знайти серед них дуже багато... Бо вони прихвосні совка: але ж і влада була такою самою. Тільки Ющенко розказав світові про геноцид українського народу, а ось ті країни, особливо та, представники якої були весь час при владі в Україні, цього не признала... З чого б це така упередженість? На злодіях і шапка горить....
В мене завжди виникали ці питання,бо радянська історія,яку мені викладали в школі не давала на них відповіді,бо не може такого бути,щоб зникали цілі народи за кілька років,а на іх місце приходили нові,а потім російська імператора завезла ув'язнених і повій щоб заселити південь України.Нам нав'язують це,щоб нас знищити.Народ який не знає своєї історії зникає,тому протягом 400років нам це нав'язують.Далеко не будемо брати:що роблять московити на окупованих територіях?Вони нав'язують цю теорію молоді в навчальних закладах,як колись робили в СРСР,які виростають впевненими в цієї брехні.Да і далеко не будемо брати,а що викладають в наших навчальних закладах?Прикро що більшість цього не розуміють.Дякую Вам.
Так, московити при першій же можливості стараються знищити всі історичні факти, документи, рукописи, всі пам'ятки історії, і навіть мову. Так вони робили на протязі століть, так роблять і зараз, навіть тіла будь-яких відомих особистостей викопують і викрадають, а потім кажуть, що у нас немає доказів існування наших предків і країни.
"«Украинцы» - это особый вид людей. Родившись русским, украинец не чувствует себя русским, отрицает в самом себе свою «русскость» и злобно ненавидит все русское. Он согласен, чтобы его называли кафром, готтентотом - кем угодно, но только не русским. Слова: Русь, русский, Россия, российский - действуют на него, как красный платок на быка. Без пены у рта он не может их слышать. Но особенно раздражают «украинца» старинные, предковские названия: Малая Русь, Малороссия, малорусский, малороссийский. Слыша их, он бешено кричит: «Ганьба!» («Позор!» от польск. hanba). Это объясняется тем, что многие из «украинцев» по тупости и невежеству полагают, будто бы в этих названиях кроется что-то пренебрежительное или презрительное по отношению к населению Южной России" Интересный факт, эти строки были написаны 130 лет назад Хотя 130 лет назад укроинсами даже и не воняло.
@@NRATYU Дуже тупий коментар. Русь - це і є Україна в наш час. До московії вона не має ніякого відношення. А щодо 130 років тому, то московитами, які за своєю звичкою вкрали назву в українців, ну дуже вже воняло. Так, як і в нинішні часи.
Скажу свою особисту думку -теріторія України це і є "земля обітованая",і те що це пробатьківщина половини народів світу і те що тут сама родюча земля у світі,і те що найкращий клімат.
😢😢😢😢😢 І що ті, що при владі нас грабують, зраджують в угоду справжньому ворогу України... Обирайте тільки українців. Бажано військовий ... Нам ЦЕ ЗАРАЗ ДУЖЕ ТРЕБА!
В.А. Демьянов «Укры и украинцы: забытая история предков» Проникаетесь величием?🤣🤣🤣 Украинская земля подарила миру таких людей как - Зороастр, Будда, Моисей, Христос. «Веками украинцы создавали самые плодородные в мире народные песни. Ни одна нация на нашей планете не имеет более 200 тысяч народных песен. Украинская народная мелодика была положена в основу европейской музыки, а украинские народные мелодии стали народными от Польши до России, от США до Японии. Кроме хлеба украинцы дали миру Песню.»
@@ЛюбовьСамойленко-ъ7д Мы Ра гулей забрали с польских св инарников,отмыли,одели,научили вилкой пользоватся, зад соломой не вытирать,научили борщ в кастрюле варить......... А они вилку на герб,кастрюлю на голову и опять бегом в польские св инарники.
''Земля обетованная'' так і називається - ''рай'' - ОУК-РАЙ-НА, де ''оукъ'' (читалося, як ''ук'') - окрема буква древнього алфавіту - '' у рай'', ''у раю''. ''У-РА!'' теж звідти. В прадавній мові ''ра'' - це світло, просвітлення, радість, сонце, щастя, здоров'я, міць, сила, знання, бог всього хорошого.
@@TM-uq7ob Проблема украинцев, что они только притворяются умными... Тут нового „исторического подвезли: хахелы раскопали, что маму Леонардо да Винчи звали Катериной, она была черкаска - так тогда называли украинцев-запорожцев, и те черкасы не имели никакого отношения к российским черкесам. В общем, пацаны, получите и распишитесь: Леонид Давинченко - титульный украинец». Я так и не понял, Мона Лизка xаxолушка, али нет ?
Я народився в УРСР зараз живу в Україні, для мене це одна і та сама країна, але різні форми державності. УРСР це радянська соціалістична республіка, тобто форма державності республіканська, - народна, форма владного керування - парламентська - рада, форма власності - соціалістична, громадська, зараз майже та сама але парламетсько - президентська республіка, з державно -приватною власністю, але і головне, це все та сама украхнська держава. Держави можуть бути незалежними, залежними, напвізаоежними, головне , що вони продовжують існувати. До зміни більшовиками державного устрою в Україні, було два інших державних устрої соціалістични, республіканський на чолі з Симоном Васильовичем Петлюрою, УНР, та диктатура Павла Петровича Скоропадського, якій вибудовував монархічну державність все в тій самій Україні. Я це до чого? Історія України одна суцільна, від хвилини в яку я це пишу і до появи на українських землях першої людини, а це по останнім данним з поселення Королівстка стоянка 1000400 років. Поки, що найдавніша датована стоянка людини в Європі. Але нам весь час нав'ящують думку, що Україна після Майдану, це одне, а до це інше, шо Україна з 1991р. це одно, а до тобто УРСР це геть інше, хоч представництво Української держави в ООН як окремої держави з 1945р.😂 Так, це не був повний суверенітет, як цого немає у жодної сучасної країни члена ЄС, але країни існують. Утворюючи будь-який союз, унію з іншими країнами, неважливо, політичниц, економічний, чи військовий, кожна країна цього союзу віддає добровільно частину свого суверенітету, а проголошення повного суверенітету, означає, що країна виходить того союзу і вже відмрвляється від своїх забовєязань. Це як розрив шлюбу. Та навіть Україна у складі Австрійскої та Російської імперії, це всеодно держава Україна, ніхто в в Угорщині, чи Хорватії, не скаже, що їх крахни перебуваючі у складі Австрійскої імперії, це не були держави Хорватія і Угоршина, а українці чомусь таку дурню кажуть, - "ми молода держава, нам лише 33 роки", чи "ми молода держава і це добре". З якого 🤬 це добре і чому ми наймолодші? Кому від цього добре? Аби нас обкрадати? Той же схиблений нео імперіаліст 🤪Путін, нав'язав своїм громадянам брехливу думку, шо РФ це спадкоємиця і СРСР і Російської імперії і Московськрго царства і Русі, хоч це все првна брехня. Але цю брехню він нав'язує навколишньому Світу через усіляких Карлсонів, та ЗМІ раша-тудить, коли вже цю дурню повторює майже слово в слово Трамп, та деякі європейські политики як президент ФРН Штайнмайєр.
отут трошки навпаки: "....УРСР це радянська соціалістична республіка, тобто форма державності республіканська, - народна, форма владного керування - парламентська - рада,...." ? Де ви там бачили народне правління? На виборах, коли раби 100% голосували за одного кандидата із одного? Чи коли влада змінювалася через убивство попередника? Чи коли розстрілювали (Новочеркаськ, тощо) Відсутність гласності, голодомори, відстріл цвіту народу у кожному поколінні... Ви шо не бачите, що то була кримінальна банда? Навіть документ з утворення совка - фількіна бомага, підписана закарлючками без вказаних імен та прізвищ, бо всі вони семітські були, це був переворот, обман народу. Зараз те саме, влада та сама а бомага каже що конституційна держава... хоча насправді держава (як і релігія) - кабальна, не українська, народ в кабалі - приходе Чудо-Юдо і забирає людей...
@@tryslavihor6533 Мова не про те, що в совку та УРСР написане в Конституції не співпадало з дійсністю, тут нема з чим сперечатись. Це так і було. По закону одне, в житті інше. Те саме зараз на РФ. Я кажу, що в національній державі, який би не був державний устрій, всеодно це та сама національна держава, як би вона не називалась в різні часи, всеодно це та сама держава, все того самого народу. Від сьогодні і в глиб віків, це історія сьогоднішнього народу. Федерація, Унія, Союз, імперія, будьяке об'єднання народів і держав, має чіткі часові обмеження, як СРСР від 30.12.1922 - 26.12.1991рр. Тобто, що було до та після, це історії СРСР не стосується. Час перебування України в складі СРСР, це лише маленька частина ( приблизно 69років) історії України, а на приклад держава Тува, потрапила у склад СРСР 1944р. і те, що було в СРСР до 1944г. її не стосується, в неї своя окрема історія, яка не стосується історії України, чи історії Московії. Ще раз, у національних держав історія не обмежена часом, починається від першої людини яка з'явилась на її теренах, а історія об'єднань чітко обмежена. Історія Мордви, це історія Мордви, а не "Россії", хоч Мордва є складовою умовної "Россії".
@@witold_pl Так, країна це земля народу, держава політичне утворення. Україна як країна єдина, а от держав на її теренах у 1918р. було багато в тому числи і Махно, чи інших різних атаманів.
Історія знає обмежену кількість випадків, коли цілі народи суттєво змінювали ареал помешкання, як то болгари або угорці. У той же час всі звикли, що британці колись були англами та саксами, французи - галами, німці - германцями, поляки - ляхами та мазовшанами, італійці - римлянами... І лише українців на початку 20 ст. телепортував на Землю з іншого Всесвіту улянов-членін (австрійський генштаб). І нікого цей суцільний «Марвел» чомусь не дивує. Принаймні на болотах.
Потому, что при раскопках на землях Украины - находили медальоны с полумесяцем и православные крестики христиан, а трезубец ни один не попался! Так где же жили эти "древние УКРы"? То под польскими панАми, то при Австро-Венграх - а в итоге были даже и не украинцами!
@@НиколайАлексеев-х6е- розумово-обмежений погуглі срібники Володимира, Ярослава і і інших князів. Подивишся на тризуби. Тризуб - це родовий сакральний княжий знак. Його на шиї простолюдини не носили. Так само - княжі імена. Імена князів десь до 18 століття прості селяни не отримували
Те, що ми залишаємось на своїй землі вже приблизно п'ять тис років, це безсумнівно! Але от доказати це з фактами зараз не можемо. Бо "так є, бо так має бути" на жаль, не працює.
Вітаю Вас, шановний пане. Все, про що Ви розповідаєте, вірно, бо так воно і було, за винятком декількох неточностей, які, до речі, не суттєво впливають на хід історії України. Хочу Вам пане сказати, що легше собаку відучити брехати, ніж московитів від брехні і, легше звіра приручити, ніж московитів відігнати від України, та й інших земель. Їх натура -- вбивство і грабунок і, віднадити від цього, може лише одне, страх перед силою, яка може їх знищити, та й то, навряд чи... . Нехай вже буде Слава Україні та її народу. Щиро дякую за цікаву і корисну інформацію.
Дякую за відео ви молодець, цікаво як і коли розвивалась писменність при розділенні слов'ян на різні народи від Германії до Словенії до Болгарії - Латвії і до московії - Казахстану ?
Дунай це не Сян.Річка Сян це найбільша притока Вісли.Доречі місто Холм(Хелм) у Польщі побудував король Русі Данило.Тобто це землі України як і Перемишль(Пшемишль),Брест(Берестьє)☝️😏
Дуже правильні акценти на історичні питання України. І повністю підтримую авторську думку про неперервний зв'язок сучасної України зі скіфським царством і гунами.
Дякую за відео, завжди чекаю ваші роботи, бо цікаво і дуже правдоподібно) Дякую. Можливо наші діти чи хоча б онуки вчитимуть історію більш правдиву, ніж ми. Ми розвиваємось зараз на тих ось відео, які робить автор і багато подібних йому патріотів. Дякую.
Цілком можливо... до того ж слід шукати сліди інших, до запорозьких Січей, як центрів південноукраїнських слов'ян... на мою думку це були (саме булИ, а не булА) тьму-шарукані і шарукані... центри половців, козаків, печенігів, куманів, болохівців і т.д....
Я б обережніше використовував термінологію, щодо володарів тих, чи інших країн... навряд чи Пріск Панійський називав Атіллу "царем"... та і Геродот, навряд чи застосовував цю титулатуру по відношенню до "царських" скіфів... хоча б тому, що цей титул з'явився на тисячу років пізніше, як титул верховного володаря Золотої Орди... це іще одна московська маніпуляція - жонглювання словами, термінами та поняттями, щоб склалося враження давності та поширеності їхньої історії, бо у них то, як раз, цар і був... я не знаю, яку титулатуру Пріск застосовував, але назвати Атіллу царем він не міг, бо тоді це було дуже важливим фактором в політиці: визнання того чи іншого августом, басилеєм, дуксом або кєсарем... бо так вказувалося місце в тодішній політичній ієрархії по відношенню до самого ромейського імператора... за помилку в цьому питанні могли і стратити...
Шановний пане Авторе, зверніть увагу на тему Автора Истории Руси про свідчення Павла Диякона, дуже цінна інформація! Дякую вам за вашу позицію і працю по відновленню нашої історії!
В мене взагалі виникає думка, що хтось дуже могутній в світі, скажімо як папа римський, міг заборонити навіть згадку про існування наших славних пращурів і їх історію, щоб не бути самим в тіні їх слави. Ба, навіть приклад з королево Франції нашою Анною Київською, яка привнесла культуру і писемність та модернізувала середньовікову Францію, - не залишили ніяких письмових джерел. І це наводить на роздуми!
Етруски внесли свій величезний внесок в розвиток Риму ,і після того ВИПАРУВАЛИСЯ ,щезли як привиди! Лише писемність ,тексти дивним чином схожі на Кирилицю ,і шо то оно такоє ,КАНЄШНО РУzкоє навєрноє ??????
Я думаю про історичну освіту в школах та вузах, бо сама не могла зв'язати до купи окремі частини нашої історії. Давно назріла необхідність написати дійсну історію України, не розірвані на шматки.
Игорь по происхождению был из козарского рода коганов, и Козарский коганат, его наследственное владение и столицей этого коганата был Ниаполь скифский и это доказуемо. Есть проктически прямые указания на это, но рассказывать не буду. Первоначально козары это тавроскифы, которые жили в припонтийской скифии. Об этом нам говорит Приск Панийский. ,, На другой день Я пошол ко двору Аттилы с подарками для его супруги. Ее имя Крека. Аттила имел от нее трез дитей, из которых старший был владетелем акациров и других народов занимающих Припонтийскую скифию,, . Мы знаем, что акациры это козары и указано из точное место расположивания. И точно знаем, что акациры были точно покарены Аттилой. Приск пишет ,,Онигисий в это время был послан с старшим сыном Аттилы к акацирам, народу скифскому покорившемуся Аттиле по следующей причине... ,, . Так, что мы точно знаем, что акациры были скифами, и возможно род козарских коганов ведется от Аттилы. Поэтому Игорь и Святослав были законными наследниками всего, но москвли специально уничтожили историю Козарского коганата, чтобы переписать историю под себя, под фальшивого Рюрика, а наши современные фальшивые ,,историк,, , различные кандидаты наук, професары и академики не хотят изучать эту историю, потому, что свои ,,кандидптские,, и ,,докторские,, они написали под москалей, как им сказала КПСС и чтобы жить хорошо и счасливо, купатся в славе они будут упиратся руками и нагами в свои теории. Вот где забит кол.
Спасибі Автору! На мою думку Ви дуже виросли над собою в плані викладу матеріалу і висновків! Була вражена вашими висновками. Здається вони такі очевидні, але треба було це почути зі сторони щоб задуматися. Я про те, що ми і наші предки скіфи (як мінімум скіфи, а як максимум трипільці і гіперборейці) пов'язані НЕРОЗРИВНОЮ історією. Про те, що наш зв'язок з українським півднем хочуть знищити. Ну звісно, історію землі яка є колискою цивілізації, еллінів, амазонок, найімовірнішу землю Гіпербореїв - о. Хортицю, Гілею з ц.Ольвія (Ол, в Біблії Елам) -наймогутніша свого часу причорноморська держава, на пам'ятнику з якої зафіксована староукраїнська мова ще в середині 1 тис.до н.е., і т.д., звісно все це вже привласнено іншими. А на нас повішено ярлик московського придатку створеного вікінгами. Хотілось би щоб наші українці хоча б не підтримували ці всі принизливі теорії. Щоб через роки НЕ сказали що ті хто воював з переважаючими силами московії з 2014р. не українці.
Зрозумів про козлоногих☝️ Козлоногі - носили штани з баранячої шкури, як ковбої, а ті, хто вперше побачили таке - назвали їх козлоногими. То були розумні люди, оті в штанях, не треба їх ображати🤚 Або це ті, хто в біговому взутті стрибали по скелях, як гірські козли - є такий давній спорт на півночі - бігати вверх-вниз по горах в спеціальному взутті. І ці розумні люди - теж не можна їх ображать. Я за розум, мені байдуже яким вони прапорцем машуть, хоч взагалі ніяким, але з розумними жити зато цікаво.
В літописах, які самі ж козаки писали: 1. Літопис Самовидця. 2.Літопис Самійла Величка. 3. Літопис Григорія Грабянки, вони себе вважають " Руссю" та " Народом Козако-Руським". Також літописці не відрізняють козаків Війська Запорізького Низового та реєстрові полки Гетьманщини, утворення були різні, але люди були ті самі, русини- українці. Козаків було два типи- західні та східні, західні- Військо Запоріжське, східні- Казакське Ханство.
@@alloallo6934 Так точно. Самоназва казахів - казаК, казаКтар, свою країну вони називають " КазаК Елі". В середині 14- го століття частина населення Узбецького Ханства на чолі з султанами - чінгізидами Кереєм та Джанібеком відділилась і стала жити окремо і всі стали їх називати словом " КазаК "- вільний,що живе сам по собі.
Вообще укрАинцы загадочный народец. Государство у них кочует с места на место:-Киевская Русь - Русское Княжество - Запорожская Сечь/Дикое поле - УНР. А народ меняет свое название: руские-русины-малоросы-укрАинцы.
@@NRATYU Ты тормоз или медленный газ??? Все те государственные образования, которые ты перечислил, существовали на той же самой территории и были образованы населением этой территории.
Фальсифікатори нашої історії до тепер мають потужній вплив навіть на сучасну історію України. Коли я навчався на історичному факультеті і вивчав Історію України, то дійсно всі періоди історії України були розірвані, майже не мають жодного зв'язку, скіфи чітко називались іраномовними племенами, нібито твердо були кочівниками і не знали міської культури, хоча невідомо звідки в них появлялись вироби мистецтва, які до сьогодні не всі можуть збагнути. Така сама незрозуміла історія з гунами, які нібито дикі племена, але мають можливість віддавати своїх дітей на виховання в Рим, і в таборі Аттіли грецькі історики записують не китайські слова, а теперішні українські. Тому зрозуміло, що історія народу який проживав між Сяном і Доном розпочалась давно з трипільської культури і тривала безперервно до нашого часу і автор беззаперечно правий у цьому аргументі
На більшості європейських карт до 17 ст. территорію України позначено як "Сарматію", і це вже в епоху, коли освоєно Американські континенти, а в тій таки Сарматії позначена значна частина міст, що існують по нині. Не розуміли ті географи, що коли з'явилися "гуни", усі сармати мали одномоменто вимерти, як сказано у підручнику
Вподобайка і респект так тримати Україна понад усе перемога за нами, ми потомки Святослава і ми козацького роду якому нема переводу і землі своєї нікому не віддамо, і ідемо на ви хто крім нас хто як не ми слава нації смерть ворогам України....
Ревизия истории это самое важное после войны сейчас. История это то, с помощью чего нами управляют и нас уничтожают. Россияне это делают сейчас с помощью бомб. Но геноцид это не только уничтожение физическое, но и когда человек не помнит свою историю.
@@yuriyyuriy7243 Опять ты пятаком в просак попал «Вечный мир» - мирный договор о разделе Гетманщины, заключённый между Русским царством и Речью Посполитой в Москве 26 апреля (6 мая) 1686 г. и ратифицированный польским королем Яном Собесским 21 декабря 1686 г. во Львове.
То імовірно таке, що Ольга (Олена) насправді правила не 10 років, як наче пише наче Нестор, а це могли бути 10 років до правління Святослава і далі вона правила у Києві аж до її смерті, а Святослав бігав походами аж до його смерті і поки правити не почав Володимир..
Чому різні країни, розвиваються по різному. На це треба дивитись з антропологічної теорії. Якщо подивитись з цієї точки зору то необхідно вияснити де яка раса жила і коли на тих територіях, появлялася біла раса. Згідно антропології в палеоліті на Землі було п'ять рас. Східна і Середня Азія, Сибір - монголоїди (синантропи), Південна Азія і Австралія - австралоїди, Африка південніше Сахари - негроїди, Північна Африка, Близький Схід, Кавказ, Крим, Західна і Центральна Європа + євронегроїди. Всі перелічені раси були канібалами. Східна Європа від Сану до Дону - європеоїди (біла людина), звідкіля і розвивалися всі технології і леваллуа, і оріньяк, і землеробство і трипільська культура, і Кімевмерійці - кінні орійці, і СКОЛОТИ - сини кола СОНЦЯ. Всі візантійські історики називали наших предків скіфами, а не сколотами, тому що не могли вимовити букву о, як і москалі, ще тисячу років тому, військо Святослава і його самого називали скіфами. І греки визнавали що їх вчителями були скіфи. 5,5 тисяч років тому на нашій території настала суха тепла погода, із за чого земля вже не змогла прогодувати всіх трипільців і частина їх пішла шукати кращу землю Розповсюджуючи культуру по світу наші предки, дійшли і до Атлантичного і до Тихого океанів. І там де вони були в більшості і розвивалася наука і техніка. Так Китайську стіну, почали будували не синантропи, китайці канібали, а європеоїди, які прийшли з нашої землі і захищалися від китайців. І бумагу і порох винайшла біла людина, яка пішла з нашої землі. А китайці нічого не придумали, вини і досі користуються ієрогліфами, якими їх навчили писати трипільці які заснували Харапську культуру. І в Шумері також письмо і хліборобство принесли Трипільці. А після того як вони були асимільовані негроїдами, які захопили владу 2.3 років до нашої ери (Саргон), там почало пропадати і землеробство і культура. Теж саме і в Європі, на півночі було менше негроїдів, і там влада була в білої людини, там і розвивалася наука. А Південна Європа стала відстала, після того, як там перемогли нащадки негроїдів. Україні не повезло теж з її сусідами, які знищували і знищують українців.
Дуже б було добре створити програму про Білих Хорватів або ж Карпатських Хорватів про шляхетні роди давніх предків Галичан та їхній зв'язок з Балканськими Хорватами, Сербами.
Шіу! Було б чудово територію України зрозуміти з точки зору географічних цетрів, в яких можливе зародження державності. Найдавнішим регіоном є Подніпровʼя. Тут держави відомі здавна. Геродот присвячує Скіфії цілу главу "Мельпомену" і згадує скіфів продовж всієї історії. Ще одним державотворчим регіоном є Волинь з Галичиною, з лівого берега Дніпра - Чернігівщина з Сумами (Сіверщина). Ну, і ніяк не оминути степове Приазовʼя та Крим. Зараз всі пʼять регіонів є українськими (крім кримсько-татарського Криму), але раніше періодично вони або воювали один з одним, або входили в союзи, через що складається враження, що їх населення постійно звідкись приходило і було іноземним. Але, всі держави з різних центрів є УКРАЇНСЬКИМИ і відносятся до історичної спадщини УКРАЇНИ.
@@WilliamUkraineЯкщо використати назви Геродота, то Подніпровʼя з Побужжям це різні скіфи, Волинь - неври, Чернігівщина-Сумщина-Полтавщина - будини з гелонами, Подоння - меланхлени, Приазовʼя - сармати, Крим - еліни і скіфи. Всі ці племена за Геродом були дуже схожі на скіфів, але мали власних династів і брали у відповідальних випадках самостійні рішення, які могли не збігатися з побажаннями скіфів. Так відбулося, коли скіфи зібрали всіх і просили допомогу проти Дарія 1. Подальший розвиток їх державності треба розглядати і окремо, і разом, памʼятаючи про силу цих центрів. І якщо мова йде про "гунів" - то, судячи з археологічної культури, що до них відносять, то це Приазовʼя з Кримом та Херсонщиною, булгари - знову Приазовʼя з Подонням, Оюм і Русь - Подніпровʼя, Волинь - словʼяни і так далі. Ще треба памʼятати про їх схожість між собою, а також те, що етнічні українці займали більшу територію, ніж сучасна Україна. Коли булгар Старої Булгарії згадують у Приазовʼї та Кубані, в тому нема нічого дивного, бо це етнічні українські землі здавна. Ці регіони повʼязані зі степами сучасної України ще з часів Ямної культури. Повʼязані значно більше і довше, ніж з Кавказом чи Монголією.
Коренні народи сучасного Криму: українці і татари. Українці жили в Криму до прихолу туди татар (13 т.). Навіть за часів Кримського ханства українці становили більшість мешканців Криму. Перепис Челябі 1666р.
Дякую Авторе! Так, саме те що на теренах України населення мінялося кожні сто років, нам і намагаються впарити Де'біли від цеху істориків-фальсифікаторів. Такі слова як "мед" та "страви", вживалися і скіфами і гунами. Співпадіння.....? Звичайно ж НІ!!
Пару днів тому прослухав лекцію з ютубканалу "локальна історія", такого собі, "нашого" "історика" кулаковського... де він заперечив існування в українців своєї еліти... своєї шляхти в часи речи посполитох... за його версією (що "дивним" чином вкладається у версію московських пропагандистів від історії про "украінцевнєбила") - в РП українців, як окремої політичної нації неіснувало... а козаки, це соціальний рух, який тільки "випадково" охопив землі виключно України-Руси, а не землі Польши чи Литви... за його твердженнями, всі ці Конецпольські, замойські, вишнивецькі це не русинські королевичи- магнати, а виключно представники польської еліти... себто просуває ті ж нарративи окупантів, тільки вже із ухилом більшим в полонофілію: от в поляків була еліта, а отже і системний історичний зв'язок від стародавньої Польщі п'ястів до сучасної польської нації, а в українців - ні!... а всі ті ореховські, немиричі, кисілі, острозькі та маса дрібної шляхти (типу Виговського) - так собі, порожнина, яку не слід брати до уваги... а отже не було в українців ніякої тяглості від Русі, через русинську шляхту Правоберіжжя та Галичини, через увесь час 14-19 століть... і та русинська шляхта, що піднімала повстання проти москви за відродження Речи Посполитої, як держави трьох народів (всі ті чайковські, ружинські, духінські) - то не українці, а поляки... іще один толочкофіл- колаборант від історії...
Ось що буває коли знищують патріотів - героїв, а покидьки і зрадники влаштовують геноцид, і починають його саме зі знищення нашої ІСТОРІЇ. З усім згодна... Ми завжди були найбагатшою країною з найпрацьовитішим народом, але нас народ нищили, морили голодом, влаштовували геноцид, уоли за часів совка мільйони заманювалися великими грошима на відбудову їхньої неосяжної з безрукими/ навіть прізвища в них такі та безмізкими... Тільки за рахунок України вони будували свої героїчні будівлі віку, але головне було вивести людей з України, щоб зменшити нашу чисельність. За часів незалежності в цьому продвинувся порошенко, бо замість того, щоб створити розвиток в найбагатшій країні Європи, він просто віддає наших людей світу, дк ПОКИ ДОБРЕ, а чи завжди ТАК БУДЕ... БО, ЯК УКРАЇНА - НЕ ПАРАША, ТАК САМО: І ЄВРОПА - НЕ УКРАЇНА... ПАМ'ЯТАЙТЕ: на виборах досить брехні та бруду, не віримо ПОКИДЬКАМ, голосуємо тільки за українців...
Зате Найвеличніший Боневтік Оманський закрив кордони, щоб не втратити жодного українця (хіба що за великі гроші). Ну, звісно, ще "свої" мають право на все.
Лев Діакон, писав що Печеніги то є теж Скіфи, я думаю що вони теж були слов'янами ,скіфами, але ми розділилися, але від цього не перестали бути скіфами і слов'янами, так само як жителі Германії та Латвії, за тисячу років створили свої унікальні звичаї і мови?
Так, печеніги, половці, кримські татари, козари - це скіфські народи. За Латвію і Естонію не знаю. А литвини-литовці після окупації втратили рідну мову і перестали бути слов'янами, а литвини-білоруси мову зберегли.
Хочу звернути увагу (з приводу одночасного "правління" Ольги та Святослава), що практика одночасного правління кількох володарів в межах однієї держави, не було чимось незвичайним... так, у козар були два правителі... а в римській імперії, у різні часи, було і по чотири одночасних співволодарів-імператорів... навіть в Литовсько- Руському Великому Князівстві, набагато пізніше, була така практика...
Рибаков стверджує що Кий мав близьки стосунки з римськими імператорами один з яких ніби надав йому землі на землях сучасної Болгарії, Києвець,болгари доречі ще недочалапали)) до тих земель і от за кілька сот років Святослав знаючи попередню історію власного народу теж забажав осісти на тих землях.
Гуни слово походить від грецького УНУ що означає слово обʼєднання і цей народ складався з дулібів волинян Угличів уличів і таврів. Тавро скіфи символом мали Тавр тобто хрест буквою Т. Бо вони були християнами. Може це ті нащадки яких хрестив апостол Андрій Первозданний і жили вони в Тавриді.
"Немогард" - прочитуйте назви правильно. Грецьке "νεμω" має багато значень, але у спілці з словом "gard" композит "Немогард" означає "місце розташування" (старовинне козацьке - "таша" - розташування, або "сад" (для порівняння "Нови-сад"). Перечитайте статтю "Зовнішня Русь Святослава - Січові паланки України" на сайті "УЛГ".
До прикладу, РФ створена на папері(чи навіть можливо тільки на словах ) в 1991р в самому кінці року 25 грудня, тобто фактичне утворення нового федеративного союзу різних народів розпочався тільки з нового 1992р. Союз народів, не може бути спадкоємцем усього, тільки якійсь окремий народ і тільки своєї історії, але РФ це не мононаціональна країна, це по Конституції об'єднання країн і народів, у яких у кожного своя окрема історія державності. Татарстан, не має жодного відношення до історії дердавності Дагестану, а Чечня не має відношеня до історії державотворення Туви. Але на РФ суспільству втерли в голови, що бурят і мокша, це один народ і це було нібито завжди, та більше бурят і українец, це один народ😂, але і українцям втерли в голову шкільні і академічні історики культивовані при Дімі Табачнику, що українська історія державності найкоротша, нікчемна, навіть меньше ніж історія життя Путіна. Україну, як Єву, з ребра Адама, з россіян створив Лєнін😂, хоч тих самих "росіян" сам Лєнін ще створитити не встиг, їх зробив вже Сталін напередодні другого перепису населення СРСР 1939р. в якому ті росіяни з'явились в перше.😂 Так, все вірно, історію української державності навмисно нарізають на клаптики як пазли, витряхують з рамкм і перемішують, а потім кожен пазл називають окремо, а при можливості найбільш яскраві пазли розтягують сусіди по своїх кишенях, в свою історію, воно звісно не ліпиться, але вони десь, щось відружуть, десь щось підкліють, але ліплять, як казала дружина Януковича - обколота апельсинка Людка, "Батя я стараюсь", а українцям кажуть ви молода нація, ваша історія ще не написана, тай навіщо Вам взагалі своя історія Ви "адінарот". 30 червня 1941 року у Львові, було проголошено Акт відновлення Української Держави, але я вважаю, що це також не правильне формулювання, не відновлення держави, а відновлення самостійності держави, бо держава Україна існує з часів утворення першої державності в Європі, чи навіть в Світі і це не пафос, бо українські міста 5 чи навіть 7 тисяч років тому входили в десятку найбільших міст Світу, а міста це і є перша ознака державності, без міст не існує держав, навіть у кочових держав існували стаціонарні міста, як ядро державності. Тому в першу чергу потрібно перестати кожен рік 24 серпня рахувати роки незалежності України, бо це саме той підступний інструмент нарізки історії України на короткі шматки, на епізоди. Свято державності України, повинно називатись просто день України! без усіляких штучних обмежень, накштал : створення, відтворення, відновлення, незалежності, залежності, на пів залежності і таке інше, просто свято України. А коли хтось захоче уточненя, скільки вснує Україна, казати вічно.🤗 І це не буде перебільшенням. Доречі, на РФ саме так переробили день проголошення повного суверенітету РРФСР від СРСР 12.06.1990р. якій довгий час святкували як день незалежності, але тепер цей день вже називають просто - День Россії, бо штучно виводять спадкоємство РФ від всього чого хочуть, навіть від скіфів, яких на теренах РФ ніколи не було, були інші різні невеличкі кочові іраномовні племена саків, але росіяни їз всіх називають "скіфами" аби потім назвати скіфі своїми пращурами. Звісно це брехня і блюзнірство, ніякої "Россії" ніколи не було і її не існує навіть зараз, тільки "по поняттям" таку країну не приймали в ООН, ко їх конституції вони федеративний союз країн і народів, з пвзньою припискою "по поняттям" Россія.😂 Вони і Россійську імперію, нвмців Гольштейн-Готторпів, тупо називають "Россія". А ми такі сором'язливі 😂 такі цнотливі, що просто не можемо сказати в голос📢, ми найдавніший народ Європи, ми найдавніша цивілізація Європи, ми найдавніша країна Європи! Дречи, генетики це також довели, а саме, що під час остантого льодовикового періоду, вся територія Європи вимерла, зникло все живе включно з людиною, Полярне коло проходило біля Києва за Оболонью, вздовж ріки Припьять, лише на теренах України і Іспанії, залишились жити люди, які з поступовою відлигою, крок за кроком, тисячоліттями по новому почали заселяти землі Європи. Це видно по генетичному сліду. Так, шо і це що ми найдавніші в Європі не "ура патріотичний" пафос, не дурня, це науково доведений факт.☝️Про це звісно не потрібно кричати на кожному розі вулиці, але знати і пам'ятати потрібно кожному українцю з малку, а згадувати про це лише тоді, коли хтось знову буде верзти нацистську пропаганду, про "народження Леніним".😂
Коріння українства. Збірка статей "ТРАДИЦІЇ ХАРАКТЕРНИКІВ" з видання "Братство Богуна". В чому таємниці походження українства? Чому характерники це духовні воїни-Рахмани? Ким був козак Мамай? Де і як навчались характерництву? Чи бережемо заповіти предків? Шукайте збірку в інтернеті...
Ігор Старий та інші руські кермачи мали титул каганів, що равноцінно императору. Тому це ймовірно що держава Ігоря Старого простягалась від Варязького моря до Руського моря. І Римський Император видав свою доньку за Володимира, тому що він був рівний за статусом. І він був хрістіанином. Але я також думаю що він прийняв хрістіанство не від греків, а від франків. Тому що Ярослав перехрестив Руські церкви і своїх померлих родичів по грецькому звичаю.
@@АндрійСтаніславчук-с7э Ні, існували аварський, козарський та руський каганати. Нічого не писали про гунський каганат. Але відомо що Ян Длугош, польский історик писав що Козари та Руси є скіфські племена слов'янської мови. Він жив, коли я не помиляюсь, у ХУІІ сторіччі, ще до того як Катерина 2 викрала українські, польські хроніки і переписана їх. Також відомо з римських чи грецьких записів ще до Ігоря, що Русів очолював Каган Русів.
@@leotka Сумнівно,що ті держави називали ся "каганатами",але в "історію" увійшли під цими назвами. А щодо козарів,то з повідомлення про їхній напад на Київ випливає,що вони а ні зовнішністю,ані одягом,ані мовою не відрізнялись від киян,тобто були з ними одним народом,проте з різних держав.
@@АндрійСтаніславчук-с7э Багато матеріалу вы зможете найти на сайті Історія Русі. Є лист від Імператора Візантії до Франкського Короля де він прохав допомогти послам Кагана Русів повернутися до їх господаря. Це відома історія і це було до Ігоря Старого. Останнім каганом був Мстислав Великий. Може я помиляюсь.
@@АндрійСтаніславчук-с7э Та історія була не про напад Козарів, а про напад печенігів. І вони дійсно не відрізнялися від русів. Також блогер Історія Русі повідомляє що відомі два слова з печеніжської мови - друзі і закон.
Щодо відсутності зв'язку перелічених автором народів то не треба забувати, що московити неодноразово вивозили архіви і артефакти з України до московії. Також всім відомо, що архіви московії одні з найзакритіших тож коли ЗСУ зайде в москву тоді багато що відкриється історикам і взагалі світу про брехню московитів.
🤣🤣🤣архивы и артефакты из Украины🤣🤣🤣🤣 Сто лет назад Ленин построил этот сортир под названием Украина, с тех пор с ним ничего не делали Снаружи иногда подкрашивали, а внутрь только гадили и сбрасывали трупы. Сегодня сделать уже ничего нельзя - нужно соорудить саркофаг над этим всем и задраить на века .
@@alloallo6934 В 18 в. нас захватила Московия? А было гос-во украяяния? Кто знает,что на "исконо укрАинской"земле делают эти два нас.пункта,которые оба были основаны в 1663 году? Русская Лозовая и Русские Тишки.
Совершенно очевидно, что Триполье, Скифия, Русь, Украина это разные названия одного государства. Основой этого государства всегда было и есть уникальная технология земледелия отмеченная золотой медалью как величайшее достижение человечества в Париже. Разница между Трипольем и Скифией только в том, что уже приручили коня, разработали подводы и началась транспортировка янтаря и шелка. Разница между Скифией и Русью только в том, что настроили города вдоль транспортных путей и превратили Киев в огромный транспортный хаб. Разница между Русью и Украиной только в том, что в связи с нападением Батыя разочаровались в крепостях и вернулись к мобильной структуре государства и мобильным способам военных действий разработанных во времена Скифии. А современная Украина это что то среднее между всеми этими технологиями и структурами. Но во все времена было одно и то же, высокая урожайность и исключительное презрение к власти и всяким разным руководящим придуркам.
Та там їх ціла прорва була- лютичі,бодричі, поморяни,лужичани , руяни , полаби та інші, німці та скандинави їх називали " венди". На території Німеччини повно слов'янських топонімів , Старгород- Ольденбург.
![ILLSLICK X YOUNGOHM - We're The same [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/yUJNkobYR0E/mqdefault.jpg)
Дякую автору за твоє подвижництво, в висвітленні нашої минувшини, бо брешуть паскуди, намагаючись затерти нашу СЛАВУ !!!
Над вашей историей по глобусу укрАины уже "весьмир" угорает
Назовиите одно изобретение Русских которым пользуется весь мир.
- УкрАина!
Сто лет назад Русскиее её придумали и весь мир пользуется......
@@NRATYU сто лет назад, никаких руССких в природе не существовало - были великороссы, которые неизвестно откуда взялись. Давай почитаем Повесть Временных Лет, как описаны будущие "русские" в их исконных землях Российской Федерации:
"А на Белом озере сидит весь, а на Ростовском озере - меря, а на Клещине озере сидит также меря. А по реке Оке - там, где она впадает в Волгу, свой народ - мурома, и черемисы - свой народ, и мордва - свой народ. Вот кто только славянские народы на Руси: поляне, древляне, новгородцы, полочане, дреговичи, северяне, бужане, прозванные так потому, что сидели по Бугу, а затем ставшие называться волынянами.
А это другие народы, дающие дань Руси: чудь, весь, меря, мурома, черемисы, мордва, пермь, печера, ямь, литва, зимигола, корсь, нарова, ливы, - эти говорят на своих языках, они от колена Иафета и живут в северных странах.".
На Бѣлѣwзерѣ сѣдѧть Вѣсь а на Ростовьскомь wзерѣ Мерѧ а на
Клещинѣ wзерѣ Мѣрѧ же. а по Wцѣ рецѣ где потече в Волгу же Мурома
ѩзыкъ свои и Черемиси свои ѩзыкъ. Моръдва свой ѩзыкъ. се бо токмо
Словѣнескъ ѩзыкъ въ Руси. Полѧне. Деревлѧне. Ноугородьци. Полочане.
Дреговичи. Сѣверъ Бужане зане сѣдоша по Бугу послѣже Велынѧне. а
се суть инии ѩзыци иже дають дань Руси. Чюдь. Мерѧ. Весь. Мурома.
Черемись. Моръдва. Пермь. Печера. Ѩмь. Литва. Зимигола. Корсь. Норова.
Либь. си суть свой ѩзыкъ.»
Итого: славяне живут вокруг Киева, а на севере, в земле будущих "русских", живут финно-угры и балты, которые словянским языкам не обучены и дань Руси платят.
@@NRATYU Украинцы вам придумали русский язык. А так говорили бы на татарском или финском. Хмельницкий называл себя Гетманом Украины, а в 18 веке Иоганн Энгель написал Историю Украины.
@@Dann-pz9tz
Лавреньтевская летопись
Лист 92 ОБОРОТ, правый столбец, 15 сторока с верху :..И реша имь РУССКЫИ КНЯЗИ ...
Страница 92 об, Левый столбец, 2 строка сверху....В РУССКЕЙ ЗЕМЛИ...
Лист 95
....... Отбегоша же товара своего, еже взяша РУССКИИ вои месяца АВГУСТА въ. 12 день, и възвратишася в своя си с победою великою.....
@@i-ud9lz А зачем ты соврал?
Как то Кравчук хотел зарегистрировать украинский язык,что бы говорить на нем с послами!
Знаете что ему ответили?
"Украинский язык не является самостоятельным языком и представляет собой наречие,
составленное из: 70% русских слов, 12% румынских, 12% польских слов.
А остальные - это производные венгерских,австрийских,литовских слов.
Украинский язык не более чем диалект или патуа"
"патуа"(patios) - локально ограниченная речь определенных групп населения
главным образом сельского
Это ещё полбеды украинского языка.
Другая, что в каждом селе, хуторе и уезде, свой украинский, там каждый решает как правильно коверкать русские слова или другого языка, чтобы это выдавать за полноценный язык.
При этом коверкают так, что друг друга понять не могут, по этому используют русский язык в качестве "межсуржековского" общения.
Так справа в тому, що й До скіфів ми жили в цих степах 😉Трипільська культура (розселення від Січеслава до Будапешту, з центром на Тернопільщині/Буковині) - одна з ітерацій нашого народу. Доведена. А може був ще й хтось до них... а на рахунок назви, козаки - дуже добрий приклад. До козаків були Бирладники (вихідці з Галичини, що жили в степах), а до Бирладників були Бродники - ті, що водили армії Святослава Воїтеля через Дніпро і Дунай. Назви різні, а люди і спосіб життя - однаковий. Тобто явище козацтва - ровесник Русі і ніхто нікуди не вимирав, окрім як в московських "підручниках"
так Козаки вели родовід від Козар, але московити переписали історію півдня Русі, тепер їм ця згадка не подобається, а українці вигадали виправдання, що це легенда. Усі стародавні документи та артефакти Московія вивезла, але ми на це очі закриємо. Виходить, українці самі себе топлять, паралельні джерела досі не розгрібають, продовжують московські казки розповідати про норманів. Багато українських академічних істориків та археологів на Москву працюють, потрібні перевірки у цій сфері.
@@vagabond-eraкозаки все копіювали від сарматів і п отім хозар .
@@vagabond-era Не вигадуйте та читайте Грушевського та iнших iсторикiв.
@@vagabond-era козаки - не окремий народ і це тільки одна з їх назв. не пишіть дурниць
@@olehhumeniuk1632 Козари так називали слов'ян(русів?) воїнів, що чинили набіги?
Вподобайка! Згадувана в ПВЛ етнографічна група русинів тиверці,скоріш за все є тими самими таврами.Було б дуже дивним,що в сім'ї "норвежців" Інгвара і Хельги спадкоємця престолу назвали руським іменем Святослав,який до того ж при матері-християнці поклонявся руським богам.
Дурни..Ольга,а не Хельга родом из Пскова.
В некоторых летописях приводится информация, что Ольга была дочерью Вещего Олега, следовательно, женив Игоря на ней он добавил к правящей династии собственную кровь.
Житие святой великой княгини Ольги уточняет, что родилась она в деревне Выбуты Псковской земли, в 12 км от Пскова выше по реке Великой
Фантазии. Нет ни единого источника,который бы говорил об этом. Сам Олег персонаж легендарный@@NRATYU
З часом дізнаемося про все! Тисячі років найкращі воіни світу!!! Факт!
Проблема украинской идеологии в отсутствии нации/ народа.
Ибо украинский народ -- этническая химера. Факт!
Вітання шановному викладачеві! Вдячний Вам за невпинну просвітницьку працю!
Тай й угорці і булгари зайшли у великий єтнос.
Какие преподы такие и ученики.
Тот факт,что медуза выжила без мозгов 650 млн.лет,
даёт надежду укрАинцам.
Дякую дуже дякую надзвичайно хороша і важлива робота професійна кропітлива історично правдива тут добавляти немає чого слухати і запам'ятовувати і потроху позбавлятись отого комплексу меншовартості маючи таку історію пошана Автору і велика подяка здоров'я Вам
Щиро і безмежно дякую Автору за клопіткий труд і високу любов до Української історії і культури. Наша проблема в тому що ми маємо доказувати в основному воргам що ми Великий Народ і саме ми є спадкоємцями великих народів які жили на цій території і заклали велику культуру Індоєвропейців. А чи не є це комплексом меншовартості.
❤❤❤❤❤❤
Дякую Вам за Вашу роботу! Ви справжній син ВЕЛИКОГО скіфо-українського НАРОДУ!
Дай Боже ПЕРЕМОЖЕМО!
Я цим питанням до війни задавався постійно, і знімав різні на цю тему відео. Повага автору, що піднімає це питання також!
У нас в землі величезна прірва між скіфами і козаками! В других регіонах північніше від мене прірва між черняхами і КР. Ніколи не вірив в офіційну історію. І зараз не вірю..
В мене є така думка, що скіфи жили в степній зоні паралельно із слов'янами які жили в лісостепній і лісовій зонами. Тобто так званні предки Києвської Русі и так званні скіфи жили паралельно друг другуаж до сьогоднішнього дня. І не було ніяких проміжків часу коли тут ніхто не жив. Скіфи плавно перейшли в козаків, а слов'яни на півночі паралельно розвивались Трипольці - КР - ЧК.
ЧК -скіфи і КР існували, майже, паралельно(не великий проміжок часу).. А потім об'єднались в козацьку Україну.
@@Kladoiskateli-Ukraina Скифы и есть славяне.
База для побудови історії слов’ян. Деяка інформація з історії Роксоланії, Антії, Русі, Готії, гуннів.
1 У роксолан та антів не було рабства (всередині племінного союзу). У готів не було рабства до 270-х років. Військовополоненні - то інше. Торгівля військовою здобичу за кордоном - то інше.
2 Роксолани та анти жили по законам Праві. Поняття: Правь, Явь, Навь, Славь. Готи (до 290-310-х років) жили по законам дещо схожими на Правь. Правь - це давня мудрість, їй багато тисяч років.
3 У роксоланів та антів релігії не було. Були спеціальні люди знаючі та мудреці, які роз’яснювали закони.
4 Після 310-х років готи переходять на римські закони. В 347-348-х роках Ерманаріх посварився та розірвав відносини з готськими знаючими, мудрецями. Це було початком кінця Готії.
5 Готи - як троянський кінь Римської імперії (для захоплення Східної Європи). Рим через готів в Північне Причерномор’я впроваджував рабство та релігію. Рим «підсадив» готам релігію - культ Перуна та християнство.
6 Готско-роксоланська війна 270-289-х років.
Готи з Північного Причорномор'я почали рухатися на північ в Роксоланію, захоплюючи території та людей. Військові сутички між готами та роксоланами почалися з 270-х років.
Мир між готами та роксоланами укладено в 290 році. Роксоланський племінний союз тоді очолював князь Бус.
Князь Бус загинув у 302 році.
Князь Крутояр загинув у 308 році.
"время Бусово" - від 290 до 308 року, тому що з 302 по 308 рік готи не робили набіги в Роксоланії. Готи атакували західніше Роксоланії.
Роксоланія була розташована на обох берегах Дніпра між широтами Нікополя (на півдні) та до широти Кременчуга (на півночі).
7 Готи на півночі доходили в 342 - 362 роках до широти Вінниці, Хмельницького, Тернополя (в деяких місцях північніше).
8 Готско-роксоланська війна 367-368-х років. Князь Бож був вбитий готами в 368 році. Готи виграли війну. Так закінчилося століття військового протистояння готів та роксолан (270-368).
9 Анти допомогли гуннам нищити Готію в 370-375-х роках.
10 Далі був мир між готами, що залишилися в Північному Причорномор'ї, та антами після знищення Готії гуннами в 370-375 роки. Цей мир після 375 року підтримували гунни.
Верховний правитель гуннів Баламбер загинув у 378 році.
Замість Баламбера правив Улдін. Улдін керував на заході біля Дунаю. Заступником Улдіна був Харатон. (Улдін - старший брат Харатона)
Центр гуннського впливу в Північному Причорномор'ї з 380 року знаходився в південій Роксоланії (територія південніше від Кіровограду). Південніше Кривого Рогу було поселення Орча, а поруч з ним була гуннська ставка. (час подій: 392-й - 395-й роки) Наместник від Харатона, його звали Торнай, проживав в гуннській ставці. Сам Харатон, заступник Улдіна, полюбляв кочовий спосіб життя, тому в ставці не сидів, а кочував навкруги. Харатон керував территоріями Північного Причорномор'я, Приазов'я, між Дніпром та Доном.
Князь Рус народився в 393 році. Рус був сином князя Межибожа з роду антів. Рус очолював частину союзних з гунами військ антів в поході на захід. Був поранений та помер в 452 році під час походу гунів та союзних з ними племен на захід. Князь Рус був батьком Кия, Щека, Хорива, Богуміла, Млада та трьох дочок.
Київ став стольним містом (місто де головний князь) за князювання князя Кия через декілька років після смерті Аттіли. Аттіла загинув через рік після смерті Руса.
Назва Русь походить від імені князя Руса.
Інформація на основі історичних записок анта, який був майже ровесник для князя Руса та Аттіли. (обидва народилися в 393 році)
(на даний час ця інформація не для широкого загалу)
@@Макс-е6ч2б Поляни це руси, а не анти. Рус був князем русiв. Анти були роксоланами як i руси.
Лайк на підтримку каналу. Дякуємо за вашу просвітницьку діяльність.
Слава шляхетним Кіборгам, що захищають Україну! 🦾
Слава Нації! 🔱
Слава Україні! 🇺🇦
Слава Богу! ☦️
Згоден з Автором,по офіційнійісторії наша земля, це "прохідний двір" в який може зайти будь хто і не залишити нічого! Мало того, на цій богатющій землі ніхто не проживав!? І досі це впихується в голови наших дітей, в навчальних закладах.
Вітання та подяка Автору за таку потрібну працю! 👍!
Які роботи професійних істориків ви читали? Щоб таке стверджувати?
Напевно це найкращий документальний канал, інші історичні канали виглядають як іпсо👍
Є ще "Історія Русі". Рекомендую. Автор каналу "ШІУ" теж схвально відгукується про вказаний канал.
Можна сказати, що ці канали доповнюють один одного.
Сто відсотків!! "ШІУ", та "Історія Русі" - 👍🇺🇦✌️
Ще О Палій
@@TheDnepr Палій хіба не прихильних сюнну)?
Точно так@@wasylpokhyla9590
Никто не откуда не приходил, никто некуда не уходил. Жили тут одвічно. Дякую автору за правду.
Додам, що канал є унікальним. Передивилась багато каналів, авторів, блогерів. Але на мою думку саме на цьому каналі найцікавіший і що саме цікаве найточніший виклад історії. Решта каналів для мене - альтернативна історія. Там публічні люди не хочуть йти в конфронтацію з іншими країнами, тому щось можуть упустити , недосказати.
На цьому ж каналі автор наводить конкретні, незручні для когось, цитати, які я зустрічала і в інших джерелах. Сміливість бути собою👍
Улюблений історичний канал.
@@МП-ї Дякую)
Дивно що наші історики мовчать! Бо логічні висновки автора каналу мають рацію! За 33 роки незалежності України, вони повинні були провести такі дослідження...
А Вам не дивно що за 10 років війни, в нас, на офіційному рівні, - на телебаченні, в уряді, в офісі президента, навіть тут на каналі москалів називають "росіянами", а їхню країну країну - "росією", хоча такої країни та народу "росія" не існує і ніколи в історії НЕ ІСНУВАЛО! Офіційно є РФ, у складі якої є 21 національна республіка та 83 національні регіони, але народу(республіки) "росія" серед них НЕ МАЄ!
Усе тому що пора міняти старих радянських істориків, котрі засиділися в своїх кріслах на молодих, інакше навіть на десятому році війни наші діти будуть і надалі в школі вчити про Русь і про три братні народи котрі від неї утворилися, в той час коли Московія вже офіційно заперечує існування держави Україна!
@@yuriyyuriy7243
Опять ты пятаком в просак попал
«Вечный мир» - мирный договор о разделе Гетманщины, заключённый между Русским царством и Речью Посполитой в Москве 26 апреля (6 мая) 1686 г. и ратифицированный польским королем Яном Собесским 21 декабря 1686 г. во Львове.
@@NRATYU "Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована. В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе нормандской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества."
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV (оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986).
@@NRATYU Де Кюстин.
"Нравы народа являются продуктом взаимодействия между законами и обычаями. Они изменяются не по взмаху волшебной палочки, а чрезвычайно медленно и постепенно. Нравы московитов, вопреки всем претензиям этого полуварварского племени, еще очень жестоки и надолго останутся жестокими. Ведь немногим больше ста лет тому назад они были настоящими татарами. И под внешним лоском европейской элегантности большинство этих выскочек цивилизации сохранило медвежью шкуру - они лишь надели ее мехом внутрь. Но достаточно их чуть-чуть поскрести - и вы увидите, как шерсть вылезает наружу и топорщится."
😢😢😢
До вишів за совка обирали тільки комуняк, тобто тих хто відразу давав згоду брехати, а не досліджувати .. Тому колаборантів можна знайти серед них дуже багато...
Бо вони прихвосні совка: але ж і влада була такою самою.
Тільки Ющенко розказав світові про геноцид українського народу, а ось ті країни, особливо та, представники якої були весь час при владі в Україні, цього не признала... З чого б це така упередженість?
На злодіях і шапка горить....
Шира подяка, повага та підтримка! Україна переможе!
🇺🇦🔱💪🏻❤️
В мене завжди виникали ці питання,бо радянська історія,яку мені викладали в школі не давала на них відповіді,бо не може такого бути,щоб зникали цілі народи за кілька років,а на іх місце приходили нові,а потім російська імператора завезла ув'язнених і повій щоб заселити південь України.Нам нав'язують це,щоб нас знищити.Народ який не знає своєї історії зникає,тому протягом 400років нам це нав'язують.Далеко не будемо брати:що роблять московити на окупованих територіях?Вони нав'язують цю теорію молоді в навчальних закладах,як колись робили в СРСР,які виростають впевненими в цієї брехні.Да і далеко не будемо брати,а що викладають в наших навчальних закладах?Прикро що більшість цього не розуміють.Дякую Вам.
Так(
Так, московити при першій же можливості стараються знищити всі історичні факти, документи, рукописи, всі пам'ятки історії, і навіть мову. Так вони робили на протязі століть, так роблять і зараз, навіть тіла будь-яких відомих особистостей викопують і викрадають, а потім кажуть, що у нас немає доказів існування наших предків і країни.
"«Украинцы» - это особый вид людей. Родившись русским, украинец не чувствует себя русским, отрицает в самом себе свою «русскость» и злобно ненавидит все русское.
Он согласен, чтобы его называли кафром, готтентотом - кем угодно, но только не русским.
Слова: Русь, русский, Россия, российский - действуют на него, как красный платок на быка. Без пены у рта он не может их слышать.
Но особенно раздражают «украинца» старинные, предковские названия: Малая Русь, Малороссия, малорусский, малороссийский.
Слыша их, он бешено кричит: «Ганьба!» («Позор!» от польск. hanba).
Это объясняется тем, что многие из «украинцев» по тупости и невежеству полагают, будто бы в этих названиях кроется что-то пренебрежительное или презрительное по отношению к населению Южной России"
Интересный факт, эти строки были написаны 130 лет назад
Хотя 130 лет назад укроинсами даже и не воняло.
@@NRATYU
Дуже тупий коментар.
Русь - це і є Україна в наш час.
До московії вона не має ніякого відношення.
А щодо 130 років тому, то московитами, які за своєю звичкою вкрали назву в українців, ну дуже вже воняло. Так, як і в нинішні часи.
@@ООН-л3ъ шо? Россия это Русь по гречески, прямой перевод. Укоаина это о-краинные пограничные земли Руси России... ;)
Скажу свою особисту думку -теріторія України це і є "земля обітованая",і те що це пробатьківщина половини народів світу і те що тут сама родюча земля у світі,і те що найкращий клімат.
😢😢😢😢😢
І що ті, що при владі нас грабують, зраджують в угоду справжньому ворогу України... Обирайте тільки українців. Бажано військовий ...
Нам ЦЕ ЗАРАЗ ДУЖЕ ТРЕБА!
В.А. Демьянов «Укры и украинцы: забытая история предков»
Проникаетесь величием?🤣🤣🤣
Украинская земля подарила миру таких людей как - Зороастр, Будда, Моисей, Христос.
«Веками украинцы создавали самые плодородные в мире народные песни.
Ни одна нация на нашей планете не имеет более 200 тысяч народных песен.
Украинская народная мелодика была положена в основу европейской музыки, а украинские народные мелодии стали народными от Польши до России, от США до Японии. Кроме хлеба украинцы дали миру Песню.»
@@ЛюбовьСамойленко-ъ7д
Мы Ра гулей забрали с польских св инарников,отмыли,одели,научили вилкой пользоватся,
зад соломой не вытирать,научили борщ в кастрюле варить.........
А они вилку на герб,кастрюлю на голову и опять бегом в польские св инарники.
''Земля обетованная'' так і називається - ''рай'' - ОУК-РАЙ-НА, де ''оукъ'' (читалося, як ''ук'') - окрема буква древнього алфавіту - '' у рай'', ''у раю''. ''У-РА!'' теж звідти. В прадавній мові ''ра'' - це світло, просвітлення, радість, сонце, щастя, здоров'я, міць, сила, знання, бог всього хорошого.
@@TM-uq7ob
Проблема украинцев, что они только притворяются умными...
Тут нового „исторического подвезли: хахелы раскопали, что маму Леонардо да Винчи звали Катериной, она была черкаска - так тогда называли украинцев-запорожцев, и те черкасы не имели никакого отношения к российским черкесам.
В общем, пацаны, получите и распишитесь: Леонид Давинченко - титульный украинец».
Я так и не понял, Мона Лизка xаxолушка, али нет ?
Вподобайка❤
Справжнє минуле нашого роду тут❤
Дякую автору❤🎉❤
Правда свята.
👍🏻
Молодці ви. Побільше б таких ресурсів про Україну та її справжню історію. Підписався вже давно, а тепер таки вирішив і спонсорувати.
Дякую!
Щиро дякую за Вашу працю, цікаву інформацію, терпіння і просвітництво!
Дякую автору за важливу роботу, як завжди логічно і правдиво... 🤝 🇺🇦
Я народився в УРСР зараз живу в Україні, для мене це одна і та сама країна, але різні форми державності. УРСР це радянська соціалістична республіка, тобто форма державності республіканська, - народна, форма владного керування - парламентська - рада, форма власності - соціалістична, громадська, зараз майже та сама але парламетсько - президентська республіка, з державно -приватною власністю, але і головне, це все та сама украхнська держава. Держави можуть бути незалежними, залежними, напвізаоежними, головне , що вони продовжують існувати. До зміни більшовиками державного устрою в Україні, було два інших державних устрої соціалістични, республіканський на чолі з Симоном Васильовичем Петлюрою, УНР, та диктатура Павла Петровича Скоропадського, якій вибудовував монархічну державність все в тій самій Україні.
Я це до чого?
Історія України одна суцільна, від хвилини в яку я це пишу і до появи на українських землях першої людини, а це по останнім данним з поселення Королівстка стоянка 1000400 років. Поки, що найдавніша датована стоянка людини в Європі. Але нам весь час нав'ящують думку, що Україна після Майдану, це одне, а до це інше, шо Україна з 1991р. це одно, а до тобто УРСР це геть інше, хоч представництво Української держави в ООН як окремої держави з 1945р.😂 Так, це не був повний суверенітет, як цого немає у жодної сучасної країни члена ЄС, але країни існують. Утворюючи будь-який союз, унію з іншими країнами, неважливо, політичниц, економічний, чи військовий, кожна країна цього союзу віддає добровільно частину свого суверенітету, а проголошення повного суверенітету, означає, що країна виходить того союзу і вже відмрвляється від своїх забовєязань. Це як розрив шлюбу. Та навіть Україна у складі Австрійскої та Російської імперії, це всеодно держава Україна, ніхто в в Угорщині, чи Хорватії, не скаже, що їх крахни перебуваючі у складі Австрійскої імперії, це не були держави Хорватія і Угоршина, а українці чомусь таку дурню кажуть, - "ми молода держава, нам лише 33 роки", чи "ми молода держава і це добре". З якого 🤬 це добре і чому ми наймолодші? Кому від цього добре?
Аби нас обкрадати? Той же схиблений нео імперіаліст 🤪Путін, нав'язав своїм громадянам брехливу думку, шо РФ це спадкоємиця і СРСР і Російської імперії і Московськрго царства і Русі, хоч це все првна брехня. Але цю брехню він нав'язує навколишньому Світу через усіляких Карлсонів, та ЗМІ раша-тудить, коли вже цю дурню повторює майже слово в слово Трамп, та деякі європейські политики як президент ФРН Штайнмайєр.
отут трошки навпаки: "....УРСР це радянська соціалістична республіка, тобто форма державності республіканська, - народна, форма владного керування - парламентська - рада,...." ?
Де ви там бачили народне правління? На виборах, коли раби 100% голосували за одного кандидата із одного? Чи коли влада змінювалася через убивство попередника? Чи коли розстрілювали (Новочеркаськ, тощо) Відсутність гласності, голодомори, відстріл цвіту народу у кожному поколінні... Ви шо не бачите, що то була кримінальна банда? Навіть документ з утворення совка - фількіна бомага, підписана закарлючками без вказаних імен та прізвищ, бо всі вони семітські були, це був переворот, обман народу.
Зараз те саме, влада та сама а бомага каже що конституційна держава... хоча насправді держава (як і релігія) - кабальна, не українська, народ в кабалі - приходе Чудо-Юдо і забирає людей...
@@tryslavihor6533
Мова не про те, що в совку та УРСР написане в Конституції не співпадало з дійсністю, тут нема з чим сперечатись. Це так і було. По закону одне, в житті інше. Те саме зараз на РФ. Я кажу, що в національній державі, який би не був державний устрій, всеодно це та сама національна держава, як би вона не називалась в різні часи, всеодно це та сама держава, все того самого народу. Від сьогодні і в глиб віків, це історія сьогоднішнього народу.
Федерація, Унія, Союз, імперія, будьяке об'єднання народів і держав, має чіткі часові обмеження, як СРСР від 30.12.1922 - 26.12.1991рр.
Тобто, що було до та після, це історії СРСР не стосується. Час перебування України в складі СРСР, це лише маленька частина ( приблизно 69років) історії України, а на приклад держава Тува, потрапила у склад СРСР 1944р. і те, що було в СРСР до 1944г. її не стосується, в неї своя окрема історія, яка не стосується історії України, чи історії Московії. Ще раз, у національних держав історія не обмежена часом, починається від першої людини яка з'явилась на її теренах, а історія об'єднань чітко обмежена. Історія Мордви, це історія Мордви, а не "Россії", хоч Мордва є складовою умовної "Россії".
Ви відрізняєте термін: країна і держава?
@@witold_pl Так, країна це земля народу, держава політичне утворення. Україна як країна єдина, а от держав на її теренах у 1918р. було багато в тому числи і Махно, чи інших різних атаманів.
Мене теж постійно дивує куди безслідно зникали наші пращури. Усі народності знають своє походження а тільки українців придумав ,, Ленін"!😂👍👍👍
Історія знає обмежену кількість випадків, коли цілі народи суттєво змінювали ареал помешкання, як то болгари або угорці. У той же час всі звикли, що британці колись були англами та саксами, французи - галами, німці - германцями, поляки - ляхами та мазовшанами, італійці - римлянами... І лише українців на початку 20 ст. телепортував на Землю з іншого Всесвіту улянов-членін (австрійський генштаб). І нікого цей суцільний «Марвел» чомусь не дивує. Принаймні на болотах.
Потому, что при раскопках на землях Украины - находили медальоны с полумесяцем и православные крестики христиан, а трезубец ни один не попался!
Так где же жили эти "древние УКРы"?
То под польскими панАми, то при Австро-Венграх - а в итоге были даже и не украинцами!
@@НиколайАлексеев-х6е- розумово-обмежений погуглі срібники Володимира, Ярослава і і інших князів. Подивишся на тризуби. Тризуб - це родовий сакральний княжий знак. Його на шиї простолюдини не носили. Так само - княжі імена. Імена князів десь до 18 століття прості селяни не отримували
@@НиколайАлексеев-х6е "У русского народа нет исторической памяти, он не знает своё прошлое...Горький.
Пішли батрачити на інші народи😂😂😂.
Важлива iнф.,треба знати своэ корiння,своiх пращурiв,бо ми славетна нацiя.
💯
Дякую за працю, таку вкрай необхідну і надважливу для нас! Шануймося бо ми цього варті!!!
Дай Боже здоровля козаче.
Зустрічав таку назву як Печеніжин (Івано-Франківська обл.)
Було файно і пізнавально.
Дєкую.
Те, що ми залишаємось на своїй землі вже приблизно п'ять тис років, це безсумнівно!
Але от доказати це з фактами зараз не можемо. Бо "так є, бо так має бути" на жаль, не працює.
Вітаю Вас, шановний пане. Все, про що Ви розповідаєте, вірно, бо так воно і було, за винятком декількох неточностей, які, до речі, не суттєво впливають на хід історії України. Хочу Вам пане сказати, що легше собаку відучити брехати, ніж московитів від брехні і, легше звіра приручити, ніж московитів відігнати від України, та й інших земель. Їх натура -- вбивство і грабунок і, віднадити від цього, може лише одне, страх перед силою, яка може їх знищити, та й то, навряд чи... . Нехай вже буде Слава Україні та її народу. Щиро дякую за цікаву і корисну інформацію.
Дякую за відео ви молодець, цікаво як і коли розвивалась писменність при розділенні слов'ян на різні народи від Германії до Словенії до Болгарії - Латвії і до московії - Казахстану ?
ваш канал дуже «крутий»! дай Боже вам здоровʼя і натхнення для поширення правдивої історії України!
Дякую!
Дунай це не Сян.Річка Сян це найбільша притока Вісли.Доречі місто Холм(Хелм) у Польщі побудував король Русі Данило.Тобто це землі України як і Перемишль(Пшемишль),Брест(Берестьє)☝️😏
Гомер - дуже цікава особистість у історії України
Дуже правильні акценти на історичні питання України. І повністю підтримую авторську думку про неперервний зв'язок сучасної України зі скіфським царством і гунами.
Вітаю шановного Автора! Щиро дякую вам, за надважливу і дуже потрібну працю.
Щиро дякую і вклоняюсь до ніг, нашим Св‘ятим Захисникам.🇺🇦🔱❤️🌻
Дякую!
Щодо тяглості скіфської срадщини дуже переконливо.
Таке враження, що нам нічого не треба!!!! А ми славний і великий народ!!! Гарне відео!!! Побільше таких відео!!? А ми будемо поширювати😉☺☺
Дякую за відео, завжди чекаю ваші роботи, бо цікаво і дуже правдоподібно)
Дякую.
Можливо наші діти чи хоча б онуки вчитимуть історію більш правдиву, ніж ми. Ми розвиваємось зараз на тих ось відео, які робить автор і багато подібних йому патріотів.
Дякую.
Столицю Скіфів треба шукати в межах Великого Лугу, не дарма його весь час намагались знищити. Бо й досі існують священні місця на цій території.
Можливо столиця була в районі Олешшя, де народився Аттіла...
Цілком можливо... до того ж слід шукати сліди інших, до запорозьких Січей, як центрів південноукраїнських слов'ян... на мою думку це були (саме булИ, а не булА) тьму-шарукані і шарукані... центри половців, козаків, печенігів, куманів, болохівців і т.д....
Скiфiя це не держава. Там жило багато народiв. Столиця словян Бельське городище.
@@Сергейсирко-т6с певно, ми по різному розуміємо поняття "держави"... цікаво твій погляд почути...)))
Подяка і шана за труд .
Дякую, дякую, дякую!!! 👏👏👏Як цікаво та пізнавально!!!👍👍👍Чекаю нових випусків!💝🙏👍
Я б обережніше використовував термінологію, щодо володарів тих, чи інших країн...
навряд чи Пріск Панійський називав Атіллу "царем"...
та і Геродот, навряд чи застосовував цю титулатуру по відношенню до "царських" скіфів...
хоча б тому, що цей титул з'явився на тисячу років пізніше, як титул верховного володаря Золотої Орди...
це іще одна московська маніпуляція - жонглювання словами, термінами та поняттями, щоб склалося враження давності та поширеності їхньої історії, бо у них то, як раз, цар і був...
я не знаю, яку титулатуру Пріск застосовував, але назвати Атіллу царем він не міг, бо тоді це було дуже важливим фактором в політиці: визнання того чи іншого августом, басилеєм, дуксом або кєсарем... бо так вказувалося місце в тодішній політичній ієрархії по відношенню до самого ромейського імператора...
за помилку в цьому питанні могли і стратити...
Шановний пане Авторе, зверніть увагу на тему Автора Истории Руси про свідчення Павла Диякона, дуже цінна інформація! Дякую вам за вашу позицію і працю по відновленню нашої історії!
Гляну. Дякую.
Дякую за історію. Її треба закріплювати на офіційному рівні
В мене взагалі виникає думка, що хтось дуже могутній в світі, скажімо як папа римський, міг заборонити навіть згадку про існування наших славних пращурів і їх історію, щоб не бути самим в тіні їх слави. Ба, навіть приклад з королево Франції нашою Анною Київською, яка привнесла культуру і писемність та модернізувала середньовікову Францію, - не залишили ніяких письмових джерел. І це наводить на роздуми!
Етруски внесли свій величезний внесок в розвиток Риму ,і після того ВИПАРУВАЛИСЯ ,щезли як привиди! Лише писемність ,тексти дивним чином схожі на Кирилицю ,і шо то оно такоє ,КАНЄШНО РУzкоє навєрноє ??????
Я з Вами повністю згоден, дуже цікаво, дякую.
Дякую за працю!!!!
Дякую за дуже цікаву інформацію. Чекаю на нові відео. Автору успіхів та безпеки!❤💛💙
Дякуємо вам за дослідження історії України
Я думаю про історичну освіту в школах та вузах, бо сама не могла зв'язати до купи окремі частини нашої історії. Давно назріла необхідність написати дійсну історію України, не розірвані на шматки.
Игорь по происхождению был из козарского рода коганов, и Козарский коганат, его наследственное владение и столицей этого коганата был Ниаполь скифский и это доказуемо. Есть проктически прямые указания на это, но рассказывать не буду. Первоначально козары это тавроскифы, которые жили в припонтийской скифии. Об этом нам говорит Приск Панийский. ,, На другой день Я пошол ко двору Аттилы с подарками для его супруги. Ее имя Крека. Аттила имел от нее трез дитей, из которых старший был владетелем акациров и других народов занимающих Припонтийскую скифию,, . Мы знаем, что акациры это козары и указано из точное место расположивания. И точно знаем, что акациры были точно покарены Аттилой. Приск пишет ,,Онигисий в это время был послан с старшим сыном Аттилы к акацирам, народу скифскому покорившемуся Аттиле по следующей причине... ,, . Так, что мы точно знаем, что акациры были скифами, и возможно род козарских коганов ведется от Аттилы. Поэтому Игорь и Святослав были законными наследниками всего, но москвли специально уничтожили историю Козарского коганата, чтобы переписать историю под себя, под фальшивого Рюрика, а наши современные фальшивые ,,историк,, , различные кандидаты наук, професары и академики не хотят изучать эту историю, потому, что свои ,,кандидптские,, и ,,докторские,, они написали под москалей, как им сказала КПСС и чтобы жить хорошо и счасливо, купатся в славе они будут упиратся руками и нагами в свои теории. Вот где забит кол.
Дякую за важливе доповнення.
Я чув, що й тоді і зараз козари називають себе кипчаки. Є думка, що вони - перейменовані сармати.
Спасибі Автору!
На мою думку Ви дуже виросли над собою в плані викладу матеріалу і висновків! Була вражена вашими висновками. Здається вони такі очевидні, але треба було це почути зі сторони щоб задуматися.
Я про те, що ми і наші предки скіфи (як мінімум скіфи, а як максимум трипільці і гіперборейці) пов'язані НЕРОЗРИВНОЮ історією.
Про те, що наш зв'язок з українським півднем хочуть знищити. Ну звісно, історію землі яка є колискою цивілізації, еллінів, амазонок, найімовірнішу землю Гіпербореїв - о. Хортицю, Гілею з ц.Ольвія (Ол, в Біблії Елам) -наймогутніша свого часу причорноморська держава, на пам'ятнику з якої зафіксована староукраїнська мова ще в середині 1 тис.до н.е., і т.д., звісно все це вже привласнено іншими. А на нас повішено ярлик московського придатку створеного вікінгами.
Хотілось би щоб наші українці хоча б не підтримували ці всі принизливі теорії. Щоб через роки НЕ сказали що ті хто воював з переважаючими силами московії з 2014р. не українці.
@@МП-ї Згоден з кожним вашим словом
Зрозумів про козлоногих☝️ Козлоногі - носили штани з баранячої шкури, як ковбої, а ті, хто вперше побачили таке - назвали їх козлоногими.
То були розумні люди, оті в штанях, не треба їх ображати🤚
Або це ті, хто в біговому взутті стрибали по скелях, як гірські козли - є такий давній спорт на півночі - бігати вверх-вниз по горах в спеціальному взутті.
І ці розумні люди - теж не можна їх ображать.
Я за розум, мені байдуже яким вони прапорцем машуть, хоч взагалі ніяким, але з розумними жити зато цікаво.
Дякую за Історію України ❤
В літописах, які самі ж козаки писали:
1. Літопис Самовидця.
2.Літопис Самійла Величка.
3. Літопис Григорія Грабянки,
вони себе вважають " Руссю" та " Народом Козако-Руським".
Також літописці не відрізняють козаків Війська Запорізького Низового та реєстрові полки Гетьманщини, утворення були різні, але люди були ті самі, русини- українці.
Козаків було два типи- західні та східні, західні- Військо Запоріжське, східні- Казакське Ханство.
Казакське Ханство - це Ви сучасний Казахстан маєте на увазі?
@@alloallo6934 Так точно.
Самоназва казахів - казаК, казаКтар, свою країну вони називають " КазаК Елі".
В середині 14- го століття частина населення Узбецького Ханства на чолі з султанами - чінгізидами Кереєм та Джанібеком відділилась і стала жити окремо і всі стали їх називати словом " КазаК "- вільний,що живе сам по собі.
Вообще укрАинцы загадочный народец.
Государство у них кочует с места на место:-Киевская Русь - Русское Княжество - Запорожская Сечь/Дикое поле - УНР.
А народ меняет свое название: руские-русины-малоросы-укрАинцы.
Кто такие КАЗАКИ? Причём тут ТЮРКИ и КАВКАЗЦЫ???
th-cam.com/video/TA7pV0G1pjk/w-d-xo.html
@@NRATYU Ты тормоз или медленный газ???
Все те государственные образования, которые ты перечислил, существовали на той же самой территории и были образованы населением этой территории.
Дуже цікаві лекції.Дякую
Фальсифікатори нашої історії до тепер мають потужній вплив навіть на сучасну історію України. Коли я навчався на історичному факультеті і вивчав Історію України, то дійсно всі періоди історії України були розірвані, майже не мають жодного зв'язку, скіфи чітко називались іраномовними племенами, нібито твердо були кочівниками і не знали міської культури, хоча невідомо звідки в них появлялись вироби мистецтва, які до сьогодні не всі можуть збагнути. Така сама незрозуміла історія з гунами, які нібито дикі племена, але мають можливість віддавати своїх дітей на виховання в Рим, і в таборі Аттіли грецькі історики записують не китайські слова, а теперішні українські. Тому зрозуміло, що історія народу який проживав між Сяном і Доном розпочалась давно з трипільської культури і тривала безперервно до нашого часу і автор беззаперечно правий у цьому аргументі
На більшості європейських карт до 17 ст. территорію України позначено як "Сарматію", і це вже в епоху, коли освоєно Американські континенти, а в тій таки Сарматії позначена значна частина міст, що існують по нині. Не розуміли ті географи, що коли з'явилися "гуни", усі сармати мали одномоменто вимерти, як сказано у підручнику
Це точно)
Вподобайка і респект так тримати Україна понад усе перемога за нами, ми потомки Святослава і ми козацького роду якому нема переводу і землі своєї нікому не віддамо, і ідемо на ви хто крім нас хто як не ми слава нації смерть ворогам України....
Слава нації !❤️🖤🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦💙💛
Ревизия истории это самое важное после войны сейчас. История это то, с помощью чего нами управляют и нас уничтожают. Россияне это делают сейчас с помощью бомб. Но геноцид это не только уничтожение физическое, но и когда человек не помнит свою историю.
Істинна правда
КАК СССР СОЗДАЛ УКРАИНУ
th-cam.com/video/SdPPv4xBcg8/w-d-xo.html
Не "росіяни", а москалі! Ніяких "росіян" не існує і ніколи НЕ ІСНУВАЛО!
@@yuriyyuriy7243
Опять ты пятаком в просак попал
«Вечный мир» - мирный договор о разделе Гетманщины, заключённый между Русским царством и Речью Посполитой в Москве 26 апреля (6 мая) 1686 г. и ратифицированный польским королем Яном Собесским 21 декабря 1686 г. во Львове.
Читав труди німця Егора Классена Давня історія Слов'ян та Слов'яно-русів.Тільки ототожнювати з русами треба не московитів,а русинів-українців.🤔
Ви кращій!!!!
Китайські археологи вважають що сюнну зупинилися на сході каспійського моря і дальше не просувалися.
Фальсифікатори нам заважали, але треба вмикати здоровий глузд, писати правдиву історію.
Слава Україні!!!
Героям Слава!
Аби оті всі народи були азійського походження, як нам кажуть, то й ми б були зовні азіатами.
То імовірно таке, що Ольга (Олена) насправді правила не 10 років, як наче пише наче Нестор, а це могли бути 10 років до правління Святослава і далі вона правила у Києві аж до її смерті, а Святослав бігав походами аж до його смерті і поки правити не почав Володимир..
Справа в тому, що "давні" хроніки китайцям писали єзуїти, щоб узгодити їх історію з європейською.
Чому різні країни, розвиваються по різному. На це треба дивитись з антропологічної теорії.
Якщо подивитись з цієї точки зору то необхідно вияснити де яка раса жила і коли на тих територіях, появлялася біла раса. Згідно антропології в палеоліті на Землі було п'ять рас.
Східна і Середня Азія, Сибір - монголоїди (синантропи), Південна Азія і Австралія - австралоїди, Африка південніше Сахари - негроїди, Північна Африка, Близький Схід, Кавказ, Крим, Західна і Центральна Європа + євронегроїди. Всі перелічені раси були канібалами.
Східна Європа від Сану до Дону - європеоїди (біла людина), звідкіля і розвивалися всі технології і леваллуа, і оріньяк, і землеробство і трипільська культура, і Кімевмерійці - кінні орійці, і СКОЛОТИ - сини кола СОНЦЯ. Всі візантійські історики називали наших предків скіфами, а не сколотами, тому що не могли вимовити букву о, як і москалі, ще тисячу років тому, військо Святослава і його самого називали скіфами. І греки визнавали що їх вчителями були скіфи.
5,5 тисяч років тому на нашій території настала суха тепла погода, із за чого земля вже не змогла прогодувати всіх трипільців і частина їх пішла шукати кращу землю
Розповсюджуючи культуру по світу наші предки, дійшли і до Атлантичного і до Тихого океанів. І там де вони були в більшості і розвивалася наука і техніка.
Так Китайську стіну, почали будували не синантропи, китайці канібали, а європеоїди, які прийшли з нашої землі і захищалися від китайців.
І бумагу і порох винайшла біла людина, яка пішла з нашої землі. А китайці нічого не придумали, вини і досі користуються ієрогліфами, якими їх навчили писати трипільці які заснували Харапську культуру.
І в Шумері також письмо і хліборобство принесли Трипільці. А після того як вони були асимільовані негроїдами, які захопили владу 2.3 років до нашої ери (Саргон), там почало пропадати і землеробство і культура.
Теж саме і в Європі, на півночі було менше негроїдів, і там влада була в білої людини, там і розвивалася наука. А Південна Європа стала відстала, після того, як там перемогли нащадки негроїдів.
Україні не повезло теж з її сусідами, які знищували і знищують українців.
Дуже б було добре створити програму про Білих Хорватів або ж Карпатських Хорватів про шляхетні роди давніх предків Галичан та їхній зв'язок з Балканськими Хорватами, Сербами.
Шіу! Було б чудово територію України зрозуміти з точки зору географічних цетрів, в яких можливе зародження державності.
Найдавнішим регіоном є Подніпровʼя. Тут держави відомі здавна. Геродот присвячує Скіфії цілу главу "Мельпомену" і згадує скіфів продовж всієї історії.
Ще одним державотворчим регіоном є Волинь з Галичиною, з лівого берега Дніпра - Чернігівщина з Сумами (Сіверщина). Ну, і ніяк не оминути степове Приазовʼя та Крим.
Зараз всі пʼять регіонів є українськими (крім кримсько-татарського Криму), але раніше періодично вони або воювали один з одним, або входили в союзи, через що складається враження, що їх населення постійно звідкись приходило і було іноземним.
Але, всі держави з різних центрів є УКРАЇНСЬКИМИ і відносятся до історичної спадщини УКРАЇНИ.
Ви добре зауважили ці 5 регіонів.
@@WilliamUkraineЯкщо використати назви Геродота, то Подніпровʼя з Побужжям це різні скіфи, Волинь - неври, Чернігівщина-Сумщина-Полтавщина - будини з гелонами, Подоння - меланхлени, Приазовʼя - сармати, Крим - еліни і скіфи.
Всі ці племена за Геродом були дуже схожі на скіфів, але мали власних династів і брали у відповідальних випадках самостійні рішення, які могли не збігатися з побажаннями скіфів. Так відбулося, коли скіфи зібрали всіх і просили допомогу проти Дарія 1.
Подальший розвиток їх державності треба розглядати і окремо, і разом, памʼятаючи про силу цих центрів. І якщо мова йде про "гунів" - то, судячи з археологічної культури, що до них відносять, то це Приазовʼя з Кримом та Херсонщиною, булгари - знову Приазовʼя з Подонням, Оюм і Русь - Подніпровʼя, Волинь - словʼяни і так далі.
Ще треба памʼятати про їх схожість між собою, а також те, що етнічні українці займали більшу територію, ніж сучасна Україна. Коли булгар Старої Булгарії згадують у Приазовʼї та Кубані, в тому нема нічого дивного, бо це етнічні українські землі здавна. Ці регіони повʼязані зі степами сучасної України ще з часів Ямної культури. Повʼязані значно більше і довше, ніж з Кавказом чи Монголією.
@@Echinacea_purpurea Повністю згоден
@@WilliamUkraine Дякую ща розуміння!
Коренні народи сучасного Криму: українці і татари.
Українці жили в Криму до прихолу туди татар (13 т.). Навіть за часів Кримського ханства українці становили більшість мешканців Криму. Перепис Челябі 1666р.
Дякую Авторе!
Так, саме те що на теренах України населення мінялося кожні сто років, нам і намагаються впарити Де'біли від цеху істориків-фальсифікаторів.
Такі слова як "мед" та "страви", вживалися і скіфами і гунами. Співпадіння.....? Звичайно ж НІ!!
Це більше схоже на правду, ніж вигадки... не було не було і не стало
Ми вічні і були завжди.
Пару днів тому прослухав лекцію з ютубканалу "локальна історія", такого собі, "нашого" "історика" кулаковського...
де він заперечив існування в українців своєї еліти... своєї шляхти в часи речи посполитох...
за його версією (що "дивним" чином вкладається у версію московських пропагандистів від історії про "украінцевнєбила") - в РП українців, як окремої політичної нації неіснувало...
а козаки, це соціальний рух, який тільки "випадково" охопив землі виключно України-Руси, а не землі Польши чи Литви...
за його твердженнями, всі ці Конецпольські, замойські, вишнивецькі це не русинські королевичи- магнати, а виключно представники польської еліти...
себто просуває ті ж нарративи окупантів, тільки вже із ухилом більшим в полонофілію: от в поляків була еліта, а отже і системний історичний зв'язок від стародавньої Польщі п'ястів до сучасної польської нації, а в українців - ні!...
а всі ті ореховські, немиричі, кисілі, острозькі та маса дрібної шляхти (типу Виговського) - так собі, порожнина, яку не слід брати до уваги...
а отже не було в українців ніякої тяглості від Русі, через русинську шляхту Правоберіжжя та Галичини, через увесь час 14-19 століть...
і та русинська шляхта, що піднімала повстання проти москви за відродження Речи Посполитої, як держави трьох народів (всі ті чайковські, ружинські, духінські) - то не українці, а поляки...
іще один толочкофіл- колаборант від історії...
От знайшлася б бібліотека Ярослава Мудрого, там би було багато чого цікаво прочитати і про походження русів, і про Ігора, і про Святослава.
Ось що буває коли знищують патріотів - героїв, а покидьки і зрадники влаштовують геноцид, і починають його саме зі знищення нашої ІСТОРІЇ.
З усім згодна...
Ми завжди були найбагатшою країною з найпрацьовитішим народом, але нас народ нищили, морили голодом, влаштовували геноцид, уоли за часів совка мільйони заманювалися великими грошима на відбудову їхньої неосяжної з безрукими/ навіть прізвища в них такі та безмізкими...
Тільки за рахунок України вони будували свої героїчні будівлі віку, але головне було вивести людей з України, щоб зменшити нашу чисельність.
За часів незалежності в цьому продвинувся порошенко, бо замість того, щоб створити розвиток в найбагатшій країні Європи, він просто віддає наших людей світу, дк ПОКИ ДОБРЕ, а чи завжди ТАК БУДЕ...
БО, ЯК УКРАЇНА - НЕ ПАРАША, ТАК САМО: І ЄВРОПА - НЕ УКРАЇНА...
ПАМ'ЯТАЙТЕ: на виборах досить брехні та бруду, не віримо ПОКИДЬКАМ, голосуємо тільки за українців...
Зате Найвеличніший Боневтік Оманський закрив кордони, щоб не втратити жодного українця (хіба що за великі гроші). Ну, звісно, ще "свої" мають право на все.
Те, що наш історичний ланцюг розірваний, є фактом.
Інша справа, що поєднати той ланцюг дуже важко. Не вистачає фактів.
Лев Діакон, писав що Печеніги то є теж Скіфи, я думаю що вони теж були слов'янами ,скіфами, але ми розділилися, але від цього не перестали бути скіфами і слов'янами, так само як жителі Германії та Латвії, за тисячу років створили свої унікальні звичаї і мови?
Не вигадуйте
Так, печеніги, половці, кримські татари, козари - це скіфські народи. За Латвію і Естонію не знаю. А литвини-литовці після окупації втратили рідну мову і перестали бути слов'янами, а литвини-білоруси мову зберегли.
@@Vitalii-Poltava Не вигадуйте. Буряти, якути, башкiри це росiйськi народи. Про мови це повний абзац.
Хочу звернути увагу (з приводу одночасного "правління" Ольги та Святослава), що практика одночасного правління кількох володарів в межах однієї держави, не було чимось незвичайним... так, у козар були два правителі... а в римській імперії, у різні часи, було і по чотири одночасних співволодарів-імператорів... навіть в Литовсько- Руському Великому Князівстві, набагато пізніше, була така практика...
Як завжди дуже логічно, треба шукати більше доказів. Висвітлювати особливо найтемніші часи.
Рибаков стверджує що Кий мав близьки стосунки з римськими імператорами один з яких ніби надав йому землі на землях сучасної Болгарії, Києвець,болгари доречі ще недочалапали)) до тих земель і от за кілька сот років Святослав знаючи попередню історію власного народу теж забажав осісти на тих землях.
Пропоную почати роботу по доданню до назви Україна приставки Скіфія, бо назву Русь росіяни повністю сплюндрували.
З якого переляку.
Гуни слово походить від грецького УНУ що означає слово обʼєднання і цей народ складався з дулібів волинян Угличів уличів і таврів. Тавро скіфи символом мали Тавр тобто хрест буквою Т. Бо вони були християнами. Може це ті нащадки яких хрестив апостол Андрій Первозданний і жили вони в Тавриді.
Не вигадуйте
Цікавий канал , завжди слухаю . Ще хочу порекомендувати канал «переселення народів».
"Немогард" - прочитуйте назви правильно. Грецьке "νεμω" має багато значень, але у спілці з словом "gard" композит "Немогард" означає "місце розташування" (старовинне козацьке - "таша" - розташування, або "сад" (для порівняння "Нови-сад"). Перечитайте статтю "Зовнішня Русь Святослава - Січові паланки України" на сайті "УЛГ".
Розкажіть про Сколота, Книву Отка, Самослава Крака продовжуйте так далі дякую Вам
До прикладу, РФ створена на папері(чи навіть можливо тільки на словах ) в 1991р в самому кінці року 25 грудня, тобто фактичне утворення нового федеративного союзу різних народів розпочався тільки з нового 1992р. Союз народів, не може бути спадкоємцем усього, тільки якійсь окремий народ і тільки своєї історії, але РФ це не мононаціональна країна, це по Конституції об'єднання країн і народів, у яких у кожного своя окрема історія державності. Татарстан, не має жодного відношення до історії дердавності Дагестану, а Чечня не має відношеня до історії державотворення Туви. Але на РФ суспільству втерли в голови, що бурят і мокша, це один народ і це було нібито завжди, та більше бурят і українец, це один народ😂, але і українцям втерли в голову шкільні і академічні історики культивовані при Дімі Табачнику, що українська історія державності найкоротша, нікчемна, навіть меньше ніж історія життя Путіна. Україну, як Єву, з ребра Адама, з россіян створив Лєнін😂, хоч тих самих "росіян" сам Лєнін ще створитити не встиг, їх зробив вже Сталін напередодні другого перепису населення СРСР 1939р. в якому ті росіяни з'явились в перше.😂
Так, все вірно, історію української державності навмисно нарізають на клаптики як пазли, витряхують з рамкм і перемішують, а потім кожен пазл називають окремо, а при можливості найбільш яскраві пазли розтягують сусіди по своїх кишенях, в свою історію, воно звісно не ліпиться, але вони десь, щось відружуть, десь щось підкліють, але ліплять, як казала дружина Януковича - обколота апельсинка Людка, "Батя я стараюсь", а українцям кажуть ви молода нація, ваша історія ще не написана, тай навіщо Вам взагалі своя історія Ви "адінарот".
30 червня 1941 року у Львові, було проголошено Акт відновлення Української Держави, але я вважаю, що це також не правильне формулювання, не відновлення держави, а відновлення самостійності держави, бо держава Україна існує з часів утворення першої державності в Європі, чи навіть в Світі і це не пафос, бо українські міста 5 чи навіть 7 тисяч років тому входили в десятку найбільших міст Світу, а міста це і є перша ознака державності, без міст не існує держав, навіть у кочових держав існували стаціонарні міста, як ядро державності. Тому в першу чергу потрібно перестати кожен рік 24 серпня рахувати роки незалежності України, бо це саме той підступний інструмент нарізки історії України на короткі шматки, на епізоди. Свято державності України, повинно називатись просто день України! без усіляких штучних обмежень, накштал : створення, відтворення, відновлення, незалежності, залежності, на пів залежності і таке інше, просто свято України. А коли хтось захоче уточненя, скільки вснує Україна, казати вічно.🤗 І це не буде перебільшенням. Доречі, на РФ саме так переробили день проголошення повного суверенітету РРФСР від СРСР 12.06.1990р. якій довгий час святкували як день незалежності, але тепер цей день вже називають просто - День Россії, бо штучно виводять спадкоємство РФ від всього чого хочуть, навіть від скіфів, яких на теренах РФ ніколи не було, були інші різні невеличкі кочові іраномовні племена саків, але росіяни їз всіх називають "скіфами" аби потім назвати скіфі своїми пращурами.
Звісно це брехня і блюзнірство, ніякої "Россії" ніколи не було і її не існує навіть зараз, тільки "по поняттям" таку країну не приймали в ООН, ко їх конституції вони федеративний союз країн і народів, з пвзньою припискою "по поняттям" Россія.😂 Вони і Россійську імперію, нвмців Гольштейн-Готторпів, тупо називають "Россія".
А ми такі сором'язливі 😂 такі цнотливі, що просто не можемо сказати в голос📢, ми найдавніший народ Європи, ми найдавніша цивілізація Європи, ми найдавніша країна Європи! Дречи, генетики це також довели, а саме, що під час остантого льодовикового періоду, вся територія Європи вимерла, зникло все живе включно з людиною, Полярне коло проходило біля Києва за Оболонью, вздовж ріки Припьять, лише на теренах України і Іспанії, залишились жити люди, які з поступовою відлигою, крок за кроком, тисячоліттями по новому почали заселяти землі Європи. Це видно по генетичному сліду. Так, шо і це що ми найдавніші в Європі не "ура патріотичний" пафос, не дурня, це науково доведений факт.☝️Про це звісно не потрібно кричати на кожному розі вулиці, але знати і пам'ятати потрібно кожному українцю з малку, а згадувати про це лише тоді, коли хтось знову буде верзти нацистську пропаганду, про "народження Леніним".😂
А їх іфедерацією назвати дуже важко, впорівнянні із, наприклад, Францією чи Німеччиною! РФ-тюрма народів у прямому розумінні цього вислову!
Згодна з вами.
Також св. Нестор Літописець коли писав про нашу країну вживав дві назви: Русь і Великая Скуфь.
Коріння українства.
Збірка статей "ТРАДИЦІЇ ХАРАКТЕРНИКІВ" з видання "Братство Богуна".
В чому таємниці походження українства?
Чому характерники це духовні воїни-Рахмани?
Ким був козак Мамай?
Де і як навчались характерництву?
Чи бережемо заповіти предків?
Шукайте збірку в інтернеті...
.Це ви про ряжених?😊характерники- сучасна назва
А,КОЗАКАМИ- ХИМОРОДНИКАМИ наРОДжуються.
На Тернопільщині є невеличкі міста Скалат і Старий Скалат
Ігор Старий та інші руські кермачи мали титул каганів, що равноцінно императору. Тому це ймовірно що держава Ігоря Старого простягалась від Варязького моря до Руського моря. І Римський Император видав свою доньку за Володимира, тому що він був рівний за статусом. І він був хрістіанином. Але я також думаю що він прийняв хрістіанство не від греків, а від франків. Тому що Ярослав перехрестив Руські церкви і своїх померлих родичів по грецькому звичаю.
@@leotka Ігор хіба мав титул кагана? Я знаю,що цей титул перейшов до Святослава після розгрому Козарського каганату.
@@АндрійСтаніславчук-с7э Ні, існували аварський, козарський та руський каганати. Нічого не писали про гунський каганат. Але відомо що Ян Длугош, польский історик писав що Козари та Руси є скіфські племена слов'янської мови. Він жив, коли я не помиляюсь, у ХУІІ сторіччі, ще до того як Катерина 2 викрала українські, польські хроніки і переписана їх. Також відомо з римських чи грецьких записів ще до Ігоря, що Русів очолював Каган Русів.
@@leotka Сумнівно,що ті держави називали ся "каганатами",але в "історію" увійшли під цими назвами. А щодо козарів,то з повідомлення про їхній напад на Київ випливає,що вони а ні зовнішністю,ані одягом,ані мовою не відрізнялись від киян,тобто були з ними одним народом,проте з різних держав.
@@АндрійСтаніславчук-с7э Багато матеріалу вы зможете найти на сайті Історія Русі. Є лист від Імператора Візантії до Франкського Короля де він прохав допомогти послам Кагана Русів повернутися до їх господаря. Це відома історія і це було до Ігоря Старого. Останнім каганом був Мстислав Великий. Може я помиляюсь.
@@АндрійСтаніславчук-с7э Та історія була не про напад Козарів, а про напад печенігів. І вони дійсно не відрізнялися від русів. Також блогер Історія Русі повідомляє що відомі два слова з печеніжської мови - друзі і закон.
Дякую вам за вашу працю
Все стає більш менш ясно
А то зробили з нас якихось,,іванів нє помнящіх родства'' і розповідають про малоросів...
Щодо відсутності зв'язку перелічених автором народів то не треба забувати, що московити неодноразово вивозили архіви і артефакти з України до московії. Також всім відомо, що архіви московії одні з найзакритіших тож коли ЗСУ зайде в москву тоді багато що відкриється історикам і взагалі світу про брехню московитів.
🤣🤣🤣архивы и артефакты из Украины🤣🤣🤣🤣
Сто лет назад Ленин построил этот сортир под названием Украина,
с тех пор с ним ничего не делали
Снаружи иногда подкрашивали, а внутрь только гадили и сбрасывали трупы.
Сегодня сделать уже ничего нельзя - нужно соорудить саркофаг над этим всем и задраить на века .
@@NRATYUце в твоїй голові сортір. Україна була й буде. У 18ст.нас загарбала Московія. Тепер вона слабка, тож ми позбавимся ярма!
@@alloallo6934 В 18 в. нас захватила Московия?
А было гос-во украяяния?
Кто знает,что на "исконо укрАинской"земле делают эти два нас.пункта,которые оба
были основаны в 1663 году?
Русская Лозовая и Русские Тишки.
@@NRATYU бажаю тобі горіти в найстрашніших надрах пекла бот
Третя моск. берестяна грамота.
Володарі моск. земель: Турабей, Єлбуга, Байрам, Ахмед, Жалорь... 😂
Та й зараз в Норвегії живе дуже мало народу, а це можа спроектувати й на далеке минуле - часів вікінгів!
мабуть столиця була на місті Миколаїва))
Совершенно очевидно, что Триполье, Скифия, Русь, Украина это разные названия одного государства. Основой этого государства всегда было и есть уникальная технология земледелия отмеченная золотой медалью как величайшее достижение человечества в Париже. Разница между Трипольем и Скифией только в том, что уже приручили коня, разработали подводы и началась транспортировка янтаря и шелка. Разница между Скифией и Русью только в том, что настроили города вдоль транспортных путей и превратили Киев в огромный транспортный хаб. Разница между Русью и Украиной только в том, что в связи с нападением Батыя разочаровались в крепостях и вернулись к мобильной структуре государства и мобильным способам военных действий разработанных во времена Скифии. А современная Украина это что то среднее между всеми этими технологиями и структурами. Но во все времена было одно и то же, высокая урожайность и исключительное презрение к власти и всяким разным руководящим придуркам.
👋☝👍👏
Автор,ви помилились!Лужичани,це не східні Германці,це західні Слов'яни!
@@ВадимШишков-с9д мова лужицька більш подібна на українську,чим на сусідню польську.
Та там їх ціла прорва була- лютичі,бодричі, поморяни,лужичани , руяни , полаби та інші, німці та скандинави їх називали " венди".
На території Німеччини повно слов'янських топонімів , Старгород- Ольденбург.