Регистрируйтесь на бесплатный вебинар "Как построить каркасный дом и сэкономить от 1 000 000 рублей?": bit.ly/3HH4HZd Готовые проекты домов от "Строй и Живи": bit.ly/3Llh9jo
Лясый ты сездий на метро Свиблово на завод BRAAS ,там тебе наглядно на премере цен обяснят какой самый лучший,долговечный и дешовый кровельный мат.А не пудри людям мозги.
Александр, позвольте немного поправить терминологию. ) Кровля и крыша - это бытовые собирательные названия, которые обозначают элемент дома, как например стена и фундамент. Профессиональные названия, это кровельное покрытие (черепица, фальцевая кровля и т.д) и кровельная система (покрытие, стропила, теплоизоляция, обрешетка и т.д.). Что это значит и так всем понятно!
было бы интересно увидеть сравнение по ценам исходя из всех дополнительных затрат металлочерепицы, профлиста и мягкой кровли (на примере одного проекта) очень большой недостаток металлических кровель - с них постоянно сваливается снег, тогда как на каком-нибудь шифере может лежать и таять вплоть до весны интересно держится ли снег на мягких кровлях
@@МаксимОралов-л2ь это дополнительные затраты и есть вопросы к их эффективности) к тому же непонятно как устанавливать снегозадержатели на кликфальц, исчезает фишка с отсутствием отверстий
@@TheBassDrill по стоимости,м/ч,однулин,профлист,+- одинаково стоят,на фальц(который дороже %20) есть спец. Снегодержатели(которые дороже в 2 раза.Мягкая черепица примерно как фальц по цене,но геморней по монтажу.Шифер не очень бюджетен сейчас,стоит как металл 0.4 толщины,но экономия на обрешотке,плёнках,крепеже,и гемора меньше.
Автор, на всех твоих каналах одна вода - устаешь смотреть, готовься заранее. Шифер - самый надёжный материал, к тому же один из самых дешевых - никаких пленок под него не надо (не даёт конденсат), отличная звукоизоляция (по сравнению с железом), срок службы - неимоверный, а если фантазия есть, режь его как хочешь и укладывай как душе угодно. В прошлом году на гараже тщательно помыл старый (лет 50, вторичного использования) шифер мойкой и покрасил полиуретановой краской (полуглянец) - выглядит лучше металлочерепицы. И никакой воды.
@@sergo147 у меня постройки на участке и шифером покрытые есть и металлочерепицей. Есть с чем сравнить. А 8 лет для кровли это вообще ни о чем. У соседей моих на домах железо простое крашенное 50 лет стоит не течет, шифер опять же. Ондулин во Франции как я понимаю, это как толь у нас, что то временное или от бедности.
Одулин пробивает град, 5 сотых в толщине металла погоды не сделают, если првгнет грузный дядя помнится там и там, придрался к внешнему виду металлочепепицы и проф листа, срок службы от толщины металла не зависит, зависит от покрытия, соблюдение технологии залог здоровья вашей крыши, и конднсант тут не причём... Толщина утепления навеса чтоб не шумело? 25мм это 2.5 см? Сплошная обрешетка деревом, фанерой, финской фанерой?
У нас народ отупел 😢 Каждый второй, даже первый владелец старого дома - обязательно сменит шифер на металлопрофиль/металлочерепицу, всё обмотает говнопленками. Фронтоны и подшивы обязательно зашьет тем же профилем, оставив на торцах убогие тумбочки. Я все это вижу каждый день вокруг себя 😢
Александр, вы не погорячились с ветрозащитными плитами? Они влагу из утеплителя пропускать будут? Если нет или же тут есть свои ньюансы, то вам бы стоило о них сказать. Иначе народ последует вашим советам буквально: "Без разницы какого производителя". А потом по весне их сырой утеплитель от таит потечёт, а виноваты будете вы.
Очень животрепещущая тема. Ни слова поперек, но несколько с другой стороны: 1. Есть крыша. Это то, что делают крышеделы, а не строители. То есть это не дом, а что сверху. Если делаете мансарду, то важно определиться, это часть крыши и делают крышеделы, но ни разу не часть дома, или таки часть дома и строят строители, но крыша может не случиться. По крайней мере у нас: подходы к сооружению дома и крыши - ну просто разные. 2. Есть кровля. Она делится на качественую (в обозримом будущем оправдывает ожидания) и некачественную. Новый материал в 90% виденых мной случаев - некачественный, поскольку, как потом оказывается, не той системы (фиг знает, что от них можно ожидать) и руки кривые (как правило у проектировщика, но виноватым оказывается оператор молотка). Так вот, если выбор не велик: та или иная некачественный кровля, то очень важно снизить риски, воткнуть дублирующие слои типа вензазора, влагозащитной мембраны) и увеличить сервисопригодность (гипсокартон на обрешетку с потолка, удобный угол, чтобы лазить, всякие козырьки, чтобы карабкаться (падать) было сподручно). И как пример, что бывают качественные кровли - Ваш автомобиль. 3. Да, есть качественные кровельные материалы, которые без вопросов держат более 30 лет. У нас. Но чаще встречаются эрзац-материалы. Например, во второй половине прошлого века применяли "вечные" кровельные материалы типа цинк-аллюминиевая или медная кровля, бетонные кровельные плиты типа сланцевый или почти фаянсовой как со дна бассейна, асбесто-цементная черепица (более чистокровный дедушка советского шифера). Однако, вряд ли Вы их встретите на своём рынке. Чаще металочерепица, керамо или мягкая черепица. Словом, Александр лучше об этом расскажет. Тем не менее, бывают более качественные решения на примере современных складов-заводов (плоские крыши) и техобъектов разной конфигурации. При их монтаже материалы приходят не с рынка, а откуда-то, как и монтажники. А вот почин Александра правелен - заказчик должен прочухать процесс до деталей перед тем как пальцы загибать. А то можно сильно удивиться.
У металлочерепицы и профлиста есть еще один минус о котором забыли упомянуть. Это сильный нагрев цветных кровель. Чердак просто горит. Когда на улице 40 в чердаке 70+, а вентиляцию в крыше редко кто делает. И еще нюанс о котором многие забывают это конек который нужно изолировать от осадков. При оттепели капает вода прямо по линии конька 😅.
Повествование о наступании достаточно грузного человека на лровельный материал разной толщины, когда материал выдерживает массу этого грузного человека, во втором случае с большой долей вероятности материал промнётся, то есть разница между вышеописаными материалами по толщине 5-ть сотых миллиметра... Этот кусочек видео позволил мне улыбнуться и последующее повествование воспринимать также...
Шифер не шумит срок норм только град бешеный может повредить а так металл только толщина нормальная должна быть чтобы не гремел от дождя, я профлист 09 метала застелили
Слишком тяжёлый для лёгкого каркасного дома . Выбираем профлист цветной. Он лёгкий, долговечный, по характеристикам как металлочерепица, только гораздо дешевле. Да и смотрится хорошо
Цементно-песчаная черепица в разы дороже шифера. С точки зрения сроков службы шифер уступает только натуральной/песчано-цементной черепице. Надо понимать, что ремонт кровли довольно дорогое удовольствие.
Идиот!!! 0,45 продавит, а 0,5 не продавит толстый человек. Ту разница 5 сотых. Толстый не поймёт эту разницу.. Ты приводил пример к 0,7мм. Это другой вопрос. И ещё про обрешётку позабыл сказать.
То что ты рассказываешь я вижу что тебе тоже смешно . Шифер со времён СССР более 50лет уже служит , не шумит не ржавеет можно по нему ходить . Вот что хвалит надо , а не эту чепуху 0,5мм
Каждый день проезжаю мимо двух домов, построенных лет 5-6 назад - на одном фальцевая кровля, на другом металлочерепица - обе крыши уже процентов на 10-15 ржавые (видимо железо дерьмо) - через какое время они поняли что купили?, и за какие деньги?, и существует ли ещё тот продавец?
Здравствуйте. Вопрос что лучше каркасный дом или пеноблоки? Если смотреть по цене я ещё не считал ну я думаю пеноблок дешевле крепче и т.д если я не прав исправте пожалуйста
У этого дяди,купил проект силового каркаса дома.Слов нет,бригада переплевалась,насколько всё через одно место.Ощущение,что инженеришки строительство в живую не видели.У моего сына в лего детали крупнее чем некоторые узлы в этом проекте.Не связывайтесь!!!
На моём доме 1940 года постройки была фальцевая кровля без оцинковки, она простояла 80 лет, её красили раза 3-5 за всё время, нигде не текла, толщина металла где то 0.6мм. 80 лет это хороший срок, она бы еще 20 лет простояла но переделал крышу под мансардный этаж и накрыл черепицей ондулин. Эта штука лет 20 простоит, а там посмотрим, может опять на фальц накоплю и еще на 80 лет хватит
Есть еще для плоских крыш наливное покрытие на основе синтетических смол и стекловолокна на ОСБ Cure it и других производителей. Делаю такие крыши.Уже лет пять. Особое внимание нужно обратить,чтобы снова была ровной.
Не понимаю я этих технологий. Лет 30 назад, будучи подростковым пиздюком, я помогал деду перекрыть его крышу, потому что местами подтекать начала. Мы закинули рулоны толи (рубероид) и раскручивали его по кровле, прибивая к обрешетке на обычные деревянные штапики. Все! Никакой обработки дерева, никакого открытого огня, толь, дощечки и молоток с гвоздями. Да, эстетически не очень, но это и было в 90х. Измени цвет рубероида, облагородь дощечки на приличного вида материал и вот уже современное решение. А протекать крыша начала, потому что я зимой залазил на крышу и скатывался с нее в огород (скат был длинный от конька полноценного второго этажа до пристройки), пробив покрытие.
Скажу. Оригинальный - алюминиевый с цинковым покрытием. Даже при производственных дефектах до полувека не корродирует насквозь. Где? Ещё раньше были свинцовая и медная, можно с позолотой. Где? Неужели олигархи платят по миллиарду за участок, а десятка миллионов на медяху с позолотой зажимают? Далее предоставляю очередь спецам что можно сделать из не очень качественного железа (заметьте, не латунь, не бронза, не нержавейка, не сколько нибудь лигированая сталь).
@@Gurungua увы. Но были времена, когда это был самый честный кровельный материал. Например, любимая ныне металочерепица - более технологичный продукт, при изготовлении которого накосячить можно (и косячат) по-серьезному: попортить оцинковку при штампе текстуры, неровно покрыть грунтовкой и краской так, что отслоится, поцарапать. Или просто использовать безобразный по качеству состав: обесцветилось, потрескалось, отслоилось. В свое время брат цех покрыл вот такой вот. И не проверишь. А вот дефекты оцинковки можно отследить при покупке. И если скат крыши - не виден, то какая разница?
Ненадо никаких два слоя под битумную черепицу,обычный рубероид качественный постелить а потом черепицу и всё окей и прилипает отлично к рубероиду и держится отлично
@@ОлегВасильев-у2й Так медную надо полить ослиной мочой, чтобы позеленела. Зелёная - круче! Иначе придётся сорок лет ждать. А вот есть ли подходящие сланцы ближе Аппалач - не знаю. Или позолотить, что ли, 120 карат?
@@dmitriykarpukhin650 Вы не образованый чел,это вы можете себе так сделать,можно проще сделать,облить дешовым кефиром в жаркую погоду и будет вам зелёная кровля,я проверчл на своей немецкой BRAAS водосточной системы. А чего так бедно то живёте?,не нужно было из России уезжать
@@ОлегВасильев-у2й я жду... 6 лет как купил дом, крышу определил как "не жилец" (мягкая черепица), чтобы переделать. А та не течёт и изменения за это время не очевидны. Я же удавлюсь "вечную" кровлю сдирать... А по жизни самая практичная - нержавейка. Из дешёвых - алюминиевый фальц 0.3 мм. Дык, не я из России уехал, а она от меня. Говорит, СНГ поешь...
Забыл черепицу Ондувилла, толще Ондулина 1 -1,5 мм; большее количество нахлестов даёт гораздо большую жесткость; форма с широкой нижней площадкой в ступню шириной по зволяет гулять хоть зимой хоть летом
Черепица Ондулин лишь на 10% толще обычного ондулин смарт, это лишь 0.3 мм. Но по заявлениям производителя у неё более стойкий защитный слой красителя. И она красивее простого ондулина.
Фигню говорит, под битумную черепицу сплошную подкладку надо ложить если наклон крыши менше чем 15 градусов,если больше то подкладка ложится только по краях, на коньках и ендовах.
Долговечность стали зависит в первую очередь от качества наружного полимерного покрытия, затем от количества цинка в г/м2 (стандарт качества 275 г/м2). Толщина стали влияет на ее стойкость к деформациям и вторично на срок службы, т.е. чем толще, тем дольше будет противостоять коррозии.
Еще есть покрытие, солома. Каждые пол года менять надо. Руберойд еще применяется на 2 скатной крыше. Вообще ролик познавательный. Спасибо за информацию.
@@ОлегВасильев-у2й вот и живу в России. Понятие Вам мёртвый город понятен или пояснить? Там дома строились газпромом и были брошены. За 24 года без дверей и окон пострадала только кровля местами, это должно говорить о качестве жилья.
Регистрируйтесь на бесплатный вебинар "Как построить каркасный дом и сэкономить от 1 000 000 рублей?": bit.ly/3HH4HZd
Готовые проекты домов от "Строй и Живи": bit.ly/3Llh9jo
Лясый ты сездий на метро Свиблово на завод BRAAS ,там тебе наглядно на премере цен обяснят какой самый лучший,долговечный и дешовый кровельный мат.А не пудри людям мозги.
Ты про шифер забыл☝
Александр, позвольте немного поправить терминологию. ) Кровля и крыша - это бытовые собирательные названия, которые обозначают элемент дома, как например стена и фундамент. Профессиональные названия, это кровельное покрытие (черепица, фальцевая кровля и т.д) и кровельная система (покрытие, стропила, теплоизоляция, обрешетка и т.д.). Что это значит и так всем понятно!
Про шифер забыли.
было бы интересно увидеть сравнение по ценам исходя из всех дополнительных затрат металлочерепицы, профлиста и мягкой кровли (на примере одного проекта)
очень большой недостаток металлических кровель - с них постоянно сваливается снег, тогда как на каком-нибудь шифере может лежать и таять вплоть до весны
интересно держится ли снег на мягких кровлях
Снегозадержатель установить?
@@МаксимОралов-л2ь это дополнительные затраты и есть вопросы к их эффективности)
к тому же непонятно как устанавливать снегозадержатели на кликфальц, исчезает фишка с отсутствием отверстий
@@TheBassDrill значит кликфальц не нужен.
@@TheBassDrill по стоимости,м/ч,однулин,профлист,+- одинаково стоят,на фальц(который дороже %20) есть спец. Снегодержатели(которые дороже в 2 раза.Мягкая черепица примерно как фальц по цене,но геморней по монтажу.Шифер не очень бюджетен сейчас,стоит как металл 0.4 толщины,но экономия на обрешотке,плёнках,крепеже,и гемора меньше.
@@r.vasilev шифер лист 400 р а профлист 1 кв 400 р, шифер все таки дешевле
Автор, на всех твоих каналах одна вода - устаешь смотреть, готовься заранее. Шифер - самый надёжный материал, к тому же один из самых дешевых - никаких пленок под него не надо (не даёт конденсат), отличная звукоизоляция (по сравнению с железом), срок службы - неимоверный, а если фантазия есть, режь его как хочешь и укладывай как душе угодно. В прошлом году на гараже тщательно помыл старый (лет 50, вторичного использования) шифер мойкой и покрасил полиуретановой краской (полуглянец) - выглядит лучше металлочерепицы. И никакой воды.
Только не ондулин. Хуже нет ничего. Я наступил на эти грабли 15 лет назад. Через 7-8 лет вида уже нет никакого. Сейчас кровля под замену!
А вы меняли свой ондулин? У нас тоже простояла 13 лет и ищем замену. Вопрос на что менять?
@@ТатьянаСемак-л2л Вот планирую заменить на профнастил.
Г...но редкое. Тоже сейчас думаю на что заменить.
8 лет чувак! 8 лет! И с ним ничего, он просто выглядит не очень
@@sergo147 у меня постройки на участке и шифером покрытые есть и металлочерепицей. Есть с чем сравнить. А 8 лет для кровли это вообще ни о чем. У соседей моих на домах железо простое крашенное 50 лет стоит не течет, шифер опять же. Ондулин во Франции как я понимаю, это как толь у нас, что то временное или от бедности.
Одулин пробивает град, 5 сотых в толщине металла погоды не сделают, если првгнет грузный дядя помнится там и там, придрался к внешнему виду металлочепепицы и проф листа, срок службы от толщины металла не зависит, зависит от покрытия, соблюдение технологии залог здоровья вашей крыши, и конднсант тут не причём... Толщина утепления навеса чтоб не шумело? 25мм это 2.5 см? Сплошная обрешетка деревом, фанерой, финской фанерой?
А про шифер? Сейчас как минимум в Латвии снова очень популярен стал. Есть у нас такой Eternit, так он по виду очень похож на черепицу.
У нас народ отупел 😢 Каждый второй, даже первый владелец старого дома - обязательно сменит шифер на металлопрофиль/металлочерепицу, всё обмотает говнопленками. Фронтоны и подшивы обязательно зашьет тем же профилем, оставив на торцах убогие тумбочки. Я все это вижу каждый день вокруг себя 😢
Александр, вы не погорячились с ветрозащитными плитами? Они влагу из утеплителя пропускать будут? Если нет или же тут есть свои ньюансы, то вам бы стоило о них сказать. Иначе народ последует вашим советам буквально: "Без разницы какого производителя". А потом по весне их сырой утеплитель от таит потечёт, а виноваты будете вы.
Ведущий необьяктивен или неграмотен, не сказал что несущая нагрузка от снега лучше всего у профлиста кровельного.
Очень животрепещущая тема. Ни слова поперек, но несколько с другой стороны:
1. Есть крыша. Это то, что делают крышеделы, а не строители. То есть это не дом, а что сверху. Если делаете мансарду, то важно определиться, это часть крыши и делают крышеделы, но ни разу не часть дома, или таки часть дома и строят строители, но крыша может не случиться. По крайней мере у нас: подходы к сооружению дома и крыши - ну просто разные.
2. Есть кровля. Она делится на качественую (в обозримом будущем оправдывает ожидания) и некачественную. Новый материал в 90% виденых мной случаев - некачественный, поскольку, как потом оказывается, не той системы (фиг знает, что от них можно ожидать) и руки кривые (как правило у проектировщика, но виноватым оказывается оператор молотка). Так вот, если выбор не велик: та или иная некачественный кровля, то очень важно снизить риски, воткнуть дублирующие слои типа вензазора, влагозащитной мембраны) и увеличить сервисопригодность (гипсокартон на обрешетку с потолка, удобный угол, чтобы лазить, всякие козырьки, чтобы карабкаться (падать) было сподручно). И как пример, что бывают качественные кровли - Ваш автомобиль.
3. Да, есть качественные кровельные материалы, которые без вопросов держат более 30 лет. У нас. Но чаще встречаются эрзац-материалы. Например, во второй половине прошлого века применяли "вечные" кровельные материалы типа цинк-аллюминиевая или медная кровля, бетонные кровельные плиты типа сланцевый или почти фаянсовой как со дна бассейна, асбесто-цементная черепица (более чистокровный дедушка советского шифера). Однако, вряд ли Вы их встретите на своём рынке. Чаще металочерепица, керамо или мягкая черепица. Словом, Александр лучше об этом расскажет. Тем не менее, бывают более качественные решения на примере современных складов-заводов (плоские крыши) и техобъектов разной конфигурации. При их монтаже материалы приходят не с рынка, а откуда-то, как и монтажники.
А вот почин Александра правелен - заказчик должен прочухать процесс до деталей перед тем как пальцы загибать. А то можно сильно удивиться.
Как по мне, по теме говорит ДЕЛИТАНТ, я кровельщик со стажем ~ 20 лет, разказчик даже СНиП не курил)
доброго вам
все мы в чем-то ДИЛЕТАНТЫ
кто-то в стройке .. кто-то в орфографии
У металлочерепицы и профлиста есть еще один минус о котором забыли упомянуть. Это сильный нагрев цветных кровель. Чердак просто горит. Когда на улице 40 в чердаке 70+, а вентиляцию в крыше редко кто делает. И еще нюанс о котором многие забывают это конек который нужно изолировать от осадков. При оттепели капает вода прямо по линии конька 😅.
Как она может капать если должна стекать? Конек самый верх накрывает, стык листов по сути, что то вам накосячили когда крышу делали...
Металл для кровли нужен минимум 0,55 !!! и важно покрытие !!!!!
Повествование о наступании достаточно грузного человека на лровельный материал разной толщины, когда материал выдерживает массу этого грузного человека, во втором случае с большой долей вероятности материал промнётся, то есть разница между вышеописаными материалами по толщине 5-ть сотых миллиметра...
Этот кусочек видео позволил мне улыбнуться и последующее повествование воспринимать также...
Только! металлочерепица 0,5ламинированная!
Утепление скатов+шумка, и на 100лет!
Шифер не шумит срок норм только град бешеный может повредить а так металл только толщина нормальная должна быть чтобы не гремел от дождя, я профлист 09 метала застелили
Шифер, самая лучшая кровля для бюджетного строительства
Слишком тяжёлый для лёгкого каркасного дома . Выбираем профлист цветной. Он лёгкий, долговечный, по характеристикам как металлочерепица, только гораздо дешевле. Да и смотрится хорошо
Ну да, асбестом подышать полезно
Цементно песчанная черепица чуть дороже но долговечней!
Какого он сейчас качества это уде не лучший вариант
Цементно-песчаная черепица в разы дороже шифера. С точки зрения сроков службы шифер уступает только натуральной/песчано-цементной черепице. Надо понимать, что ремонт кровли довольно дорогое удовольствие.
Только даром потратил время. Ничего информативного. Нет сравнения по долговечности, по цене, по многим другим вопросов...
Идиот!!! 0,45 продавит, а 0,5 не продавит толстый человек. Ту разница 5 сотых. Толстый не поймёт эту разницу.. Ты приводил пример к 0,7мм. Это другой вопрос. И ещё про обрешётку позабыл сказать.
В гаражных кооперативах спецов больше чем у тебя на фирме..ты вон кровельное покрытие от кровли не отличаешь ...специалист...
Самый доходчивый ролик . Спасибо .
Шифер, керамопласт. Что скажете по этим материалам
Керамопласт прекратили, емнип, выпускать...
@@romangalkinspb Откуда инфа? Мне этот материал нравился
@@ВладимирЛеонихин сейчас погуглил - вроде ошибся я.
А инфа - как обычно коллеги/заказчики...
Но страшненький он, канешн))
@@romangalkinspb лучше металлочерепицы однозначно. Плюсов много.
Как не крути из металла крыша, не требует практически никаких вмешательств и обслуживания.
Из шифера лет через 40 ремонт
Какая глупость! Есть только два кровельных материала: черепица и шифер! Все остальное - развод и диверсия.
Ондулин самый дешёвый ну ну
Самая долговечная кровля из меди,фальц.Или Цементнопесчаная ,керамическая черепица ,но есть минус вес.
Отлично! Ждём про фасадные материалы!
Было бы здорово, если бы Александр говоря об допустимых углах кровли, для наглядности показывал бы ещё этот угол руками!))
То что ты рассказываешь я вижу что тебе тоже смешно . Шифер со времён СССР более 50лет уже служит , не шумит не ржавеет можно по нему ходить . Вот что хвалит надо , а не эту чепуху 0,5мм
Ни слова не сказал про мох на ондулине. Объективный дядька)))))))
Хочешь сказать что 0,05 мм спасет от продавливания сказки для лохов и качество металла теперь не то идёт реклама своего товара
очень грамотно четко ясно и полезно от меня лайк и подписка и дальнейших успехов
Судя из всего сказанного шифер самое простое решение и дешевле чем все материалы. Перед монтажом погрунтовать и покрасить в любой цвет спец краской.
Дешевле шифера только соломой
Вот и я думаю, что шифер классная тема. Заколебался выбирать. По-моему плюсов у шифера более чем достаточно
@@sidiismotri.Где вы видели дешовый шифер, во сне, от 700 и выше
@@СергейГулаков-ф8з470 р лист, волгоградский "шифер скай" 7 волн. Полезная площадь 1.5м2 с листа
Добрый день Выбрали чем крышу всё таки будете зашивать? @@olegkndr2694
Каждый день проезжаю мимо двух домов, построенных лет 5-6 назад - на одном фальцевая кровля, на другом металлочерепица - обе крыши уже процентов на 10-15 ржавые (видимо железо дерьмо) - через какое время они поняли что купили?, и за какие деньги?, и существует ли ещё тот продавец?
Так вы эту черепицу можете увеличить толщину за счёт краски и в реале толщина металла будет 0,4 а не 0,45
Самое дерьмо это плоская кровля.
Нужна ли ветрогидрозащита ( плиты/мембрана) и вент зазор для плоской крыши ( с холодным чердаком) ?
Здравствуйте. Вопрос что лучше каркасный дом или пеноблоки? Если смотреть по цене я ещё не считал ну я думаю пеноблок дешевле крепче и т.д если я не прав исправте пожалуйста
В целом один нелепый бред.
Только медь! В крайнем случае аминий,всё остальное Г.
Прикольный ты парень. Такой ШНУР от строителей. Но мне нравиться твои ролики.
У этого дяди,купил проект силового каркаса дома.Слов нет,бригада переплевалась,насколько всё через одно место.Ощущение,что инженеришки строительство в живую не видели.У моего сына в лего детали крупнее чем некоторые узлы в этом проекте.Не связывайтесь!!!
Спасибо все классно рассказано !!! И показано!, ЛАЙК.( Про все современные покрытия рассказали).
На моём доме 1940 года постройки была фальцевая кровля без оцинковки, она простояла 80 лет, её красили раза 3-5 за всё время, нигде не текла, толщина металла где то 0.6мм. 80 лет это хороший срок, она бы еще 20 лет простояла но переделал крышу под мансардный этаж и накрыл черепицей ондулин. Эта штука лет 20 простоит, а там посмотрим, может опять на фальц накоплю и еще на 80 лет хватит
Не простоит он 20 лет. Через 10 лет менять будете
Да, любую! Лишь бы рядом с вами, Александр 🌹🌹🌹
Есть еще для плоских крыш наливное покрытие на основе синтетических смол и стекловолокна на ОСБ Cure it и других производителей. Делаю такие крыши.Уже лет пять. Особое внимание нужно обратить,чтобы снова была ровной.
как по деньгам?
Как же вы надоели рекламщики
Бред какой про два ковра.. Зачем?
Здравствуйте. Уклон крыши гаража 6 градусов .Какую кровлю можно применить ?
Здравствуйте, Александр. Спасибо за отличный обзор!
Спасибо большое за информацию
Не понимаю я этих технологий.
Лет 30 назад, будучи подростковым пиздюком, я помогал деду перекрыть его крышу, потому что местами подтекать начала. Мы закинули рулоны толи (рубероид) и раскручивали его по кровле, прибивая к обрешетке на обычные деревянные штапики. Все! Никакой обработки дерева, никакого открытого огня, толь, дощечки и молоток с гвоздями. Да, эстетически не очень, но это и было в 90х. Измени цвет рубероида, облагородь дощечки на приличного вида материал и вот уже современное решение.
А протекать крыша начала, потому что я зимой залазил на крышу и скатывался с нее в огород (скат был длинный от конька полноценного второго этажа до пристройки), пробив покрытие.
Жаль, что про профнастил очень мало сказано.
Скажу. Оригинальный - алюминиевый с цинковым покрытием. Даже при производственных дефектах до полувека не корродирует насквозь. Где? Ещё раньше были свинцовая и медная, можно с позолотой. Где? Неужели олигархи платят по миллиарду за участок, а десятка миллионов на медяху с позолотой зажимают? Далее предоставляю очередь спецам что можно сделать из не очень качественного железа (заметьте, не латунь, не бронза, не нержавейка, не сколько нибудь лигированая сталь).
А что про него говорить? Материал которым помойки огораживают и промзоны. Страшнее наверное ничего нет.
@@Gurungua увы. Но были времена, когда это был самый честный кровельный материал. Например, любимая ныне металочерепица - более технологичный продукт, при изготовлении которого накосячить можно (и косячат) по-серьезному: попортить оцинковку при штампе текстуры, неровно покрыть грунтовкой и краской так, что отслоится, поцарапать. Или просто использовать безобразный по качеству состав: обесцветилось, потрескалось, отслоилось. В свое время брат цех покрыл вот такой вот. И не проверишь. А вот дефекты оцинковки можно отследить при покупке. И если скат крыши - не виден, то какая разница?
ЖДЕМ ПОКА ОН ДОЙДЕТ ДО ТОГО МАТЕРИАЛА КОТОРЫМ ОНИ РАБОТАЮТ. И ЭТОТ МАТЕРИАЛ БУДЕТ ТАКОЙ ХОРОШИЙ ТАКОЙ ЧУДЕСНЫЙ. остальные говно
Ненадо никаких два слоя под битумную черепицу,обычный рубероид качественный постелить а потом черепицу и всё окей и прилипает отлично к рубероиду и держится отлично
это смотря на какой срок службы?
Снимал давно старую мягкую черепицу, а за ней гнилой рубероид и фанера пошла местами.
пожри и сделай татухи и будешь подменять Тимофея Баженова
Давайте уберем слово "академия". Больше подойдет - "школа". Это я ещё промолчал о "академике".
Самый бюджетный и в то же время надежный материал был проигнорирован умышленно?
Также скипнули полимочевину...
Самая долговечная из сланца кровля
Пример?
Самая долговечная из меди из снанца смотрится простовато и не для наших зим и не для дома который стоит в лесу
@@ОлегВасильев-у2й Так медную надо полить ослиной мочой, чтобы позеленела. Зелёная - круче! Иначе придётся сорок лет ждать. А вот есть ли подходящие сланцы ближе Аппалач - не знаю. Или позолотить, что ли, 120 карат?
@@dmitriykarpukhin650 Вы не образованый чел,это вы можете себе так сделать,можно проще сделать,облить дешовым кефиром в жаркую погоду и будет вам зелёная кровля,я проверчл на своей немецкой BRAAS водосточной системы.
А чего так бедно то живёте?,не нужно было из России уезжать
@@ОлегВасильев-у2й я жду... 6 лет как купил дом, крышу определил как "не жилец" (мягкая черепица), чтобы переделать. А та не течёт и изменения за это время не очевидны. Я же удавлюсь "вечную" кровлю сдирать... А по жизни самая практичная - нержавейка. Из дешёвых - алюминиевый фальц 0.3 мм. Дык, не я из России уехал, а она от меня. Говорит, СНГ поешь...
Выбор всегда по деньгам, если они есть то мягкая кровля с хорошей подложкой, если нет то шифер асбоцементный ( он бывает крашенный на выбор цвета 3-4)
А композитна черепиця з посипкою, Бельгія 50р гарантія
6:38 если неотапливаемый чердак и хорошая пароизоляция в доме то не какого конденсата изнутри нет 🤦🏻♂️ , два дома по 60 лет разберал доски хорошие
А мы с женой выбрали цементно- песчанную черепицу на тот момент 399руб за кв метр
Наплавляемый - самый простой монтаж !!!!
Про керамопласт не знаете? Самая лучшая крыша получается!
0,45 или 0,5 это чистый металл или с покраской?
Жертва рекламы, ничего ты не знаешь.
Сколько стоит крыша и мягкая кровля за кв м 2023 спасибо
Какой что было дешево это самые прочные
Где композитная черепица?
а ранила была. 055 до 0.70
Забыл черепицу Ондувилла, толще Ондулина 1 -1,5 мм; большее количество нахлестов даёт гораздо большую жесткость; форма с широкой нижней площадкой в ступню шириной по зволяет гулять хоть зимой хоть летом
Черепица Ондулин лишь на 10% толще обычного ондулин смарт, это лишь 0.3 мм. Но по заявлениям производителя у неё более стойкий защитный слой красителя. И она красивее простого ондулина.
Фигню говорит, под битумную черепицу сплошную подкладку надо ложить если наклон крыши менше чем 15 градусов,если больше то подкладка ложится только по краях, на коньках и ендовах.
Хренов консультант!
Долговечность зависит от качества покрытия металла
00.5 мм на долговечность не повлияют
Ну и конечно правиль ный наклон
Долговечность стали зависит в первую очередь от качества наружного полимерного покрытия, затем от количества цинка в г/м2 (стандарт качества 275 г/м2). Толщина стали влияет на ее стойкость к деформациям и вторично на срок службы, т.е. чем толще, тем дольше будет противостоять коррозии.
Еще есть покрытие, солома. Каждые пол года менять надо. Руберойд еще применяется на 2 скатной крыше. Вообще ролик познавательный. Спасибо за информацию.
Мягкая кровля по сути и есть рубероид, только красивый
Ветро защитные плиты 👍
Я не понял вы после пленок сказали плиты что ето?
В Италии почти все делают черепицу или coppo на итальянском языке называется её делают из глины потом жгут в печи как кирпич
Какой он умный
Во всем остальном согласен
Спасибо. Всё четко и понятно
Здравствуйте собрался крышу утеплять вентзазор не сделал. Что можно сделать.
Не делай мансарду
А как же медная черепица?🤔🤨
Где шифер?
Муть, пустое
Спасибо!!!
Спасибо за обзор, лайк с меня!
Кличко 2 😅
спс за видео
Благодарю
А где обычный шифер??? Имеет место быть.
Спасибо!
У меня натуральная черепица из Греции. Дом купил в мёртвом городе, теперь задача утеплить кровлю и отреставрировать её местами.
Зачем купил гавно
@@ОлегВасильев-у2й гавно это сейчас строят за дорого.
@@ZyxHobby ну чтобы гавно не строили за дорого,нужно в России жить и понимать из чего и как строить,тогда будет всё отлично
@@ОлегВасильев-у2й вот и живу в России. Понятие Вам мёртвый город понятен или пояснить? Там дома строились газпромом и были брошены. За 24 года без дверей и окон пострадала только кровля местами, это должно говорить о качестве жилья.
Самый лучший кровля это шифер!!!
А цена этого утепления?
Раньше говорили утеплитель 150 мм нужно. Потом 200 говорили а теперь 300 уже)) 🤣🤣🤣
Жаль, что забыли асбестоцемент. В нем очень много плюсов.
Битумную черепицу можно защитить от мха , заложив рядом с коньком ленту меди. Кому интересно поищите видосы. Образуется медный купарос
а шифер забыл!? это жэ самая надежная и дешевая кровля!