호주 육군 궤도형 장갑차 획득 사업 'Land 400 Phase 3' 영국, 미국 등 유수의 국가를 제치고 최종 후보에 오른 한화디펜스의 '레드백' 마지막으로 남은 상대는... 명가 독일의 라인메탈디펜스!!! 과연 최후의 승자는 누가 될 것인가??? #msg #더본게임 #본게임
잘 되면 좋겠네요... 호주와는 군사 및 전략적으로도 경제적으로도 좋은 성과가 있으면 좋겠어요... 자주포, 장갑차, 탱크, 각종 미사일, MLRS, 해군 관련해서도 좋은 소식이 들려 오면 좋겠어요... 이럴 때 정치권에서 입김 한 번 불어주면 다 잘 해결되고 그럴 건데...
말이 고무궤도지 여러 소재를 포함해 고무가 들어간 합성소재의 성격이 강한 편이라 무게, 진동 및 소음, 내구성 등의 면에서 좋은 성능을 확보한 걸로 알고 있습니다. 막말로 일반 자동차 타이어도 고무 단일 소재로만 만들지는 않으니 어쩌면 당연한 얘기겠지만 말이죠. 우리나라의 경우 향후 수송기를 이용해 신속히 투입할만한 초경량 전차의 도입을 고려하고 있는 걸로 아는데 그런 전차에 이런 경량화된 복합소재의 무한궤도를 적용하는 것도 좋은 방안이 될 수 있다고 봅니다. 그나저나 k9이 호주의 자주포 현대화 사업에서 우선협상 대상자로 선정되면서 독일과 조건은 비슷해진 것 같네요. 독일이 일전에 차륜형 장갑차 사업을 가져가면서 무한궤도형 장갑차 사업 도전에 있어서도 갖게 되는 이점이 있었는데 우리의 경우도 동일한 레드백과 파워팩을 가져다 쓰는 k9이 호주에 도입될 가능성이 높아지면서 핵심부품의 공통성이 존재함으로 인해 기종 선정에 있어 이는 마찬가지로 다소 도움을 줄 수 있는 요소가 되겠죠. 일전에 필리핀 경전차 사업에선 결국 우리나라가 탈락됐지만 호주사업에선 부디 선정이 됐으면 좋겠네요.
사업에서 고부가가치 부분은 이스라엘 쪽이 더 많은 거 같고, 우리는 일감을 유지하고 새로운 장비 적용하면서 노하우 배우고, 영미권 방산 시장에 진출도 하고, 합작 경험도 성공시키면 향후 사업 전망도 좋아지겠죠. 우리는 보면, 항상 시장 적합성에 맞춰서 사업 꾸려가는 거 같아요. 실용주의죠.
솔직히 레드백은 한국꺼라기 하기 힘들 뿐더러 한화꺼라고 하기에도 힘들다. 사실상 차체 껍데기만 한화꺼지. 궤도는 캐나다, 포탑은 이스라엘, 호주, 포신은 미국. 파워팩도 부품 다 외국 수입, 소프트웨어도 포탑이 한화것이 아닌 이상 이스라엘이나 호주제 쓰겠죠. 이쯤되면 그냥 다수 군수기업 연합 대 라인메탈임
@@user-no4hf2qp1n 한국국방예산 1년에 50조정도고 미국은 천조가까이 쓰는나라인지라 무기도입사업이 대체로 큰사업일수록 다년에 걸쳐 무기 도입하고 돈도 나눠 쓰는데 미국 장갑차 도입사업은 큰변경이 없는한 내년초부터 2027년도 까지 브래들리 장갑차 최대 3800여대정도 교체하는사업이라 가능한 가격임
@@pjh1278887 국내에서 1400대나 삿으니 가성비가 좋은것이죠. 반대로 독일 자주포도 독일이 1400대 사주었다면 그런 규모의 경제로 단가가 상당히 하락됬더라면 우리가 유럽에 수출한 K9는 대부분 독일 자주포로 되있을 확률이 매우 높죠. 일단 포쏠때 차체의 안정감은 최고죠. 연속 발사가 K9보다 높아서 예를 들다면 독일꺼 3대사면 한국거 4대 산것과 비슷한 효과 까지 가성비로 치면 K9는 우리군이 1400대 산거로 끝일수도 있는것이죠. 유럽이 군축이 심해서 유럽자주포 자체가 다 비싼상황에 사실상 살게 K9박에 살게 없어서 팔린거라고 해도 과언 어닐겁니다.
절반이 아니라 국산거의 없습니다. 포탑,포신,엔진,미션, 궤도등 전부 영상에서 본것처럼 수입제품 쓰는 것이고 껍데기는 호주에서 개발한 호주산 장갑씁니다. 또한 공동개발 이라고 하는건 기존의 완성된 제품을 저 장갑차에 장착및 테스트해서 쓰는것이지 개발되지 않은 핵심부품을 같이 연구 개발해서 뭔가를 만들어내는 그런 공동개발이 아닙니다. 그외 바퀴모양? 차체 모양? 정도는 국산일지도 모르겠네요.
무기수출은 간단한게 아닙니다..온갖 수모와 무시를 당하더라도 이겨야 하는 것이지요... 한번 수출이 시작되면 수십년동안 장비와 리페어분야에서 수요가 계속되는 것....미국이 공짜로 준 무기들이 우리한테 떡밥과 같은 것이라서 후속무기도 미제를 사용안할수가 없어요...이와 유사한 것...옵션으로 사용 안하는 무기도 넘겨주고 하면서 계약을 따내야함...
한국제의 현실이란건 지나친 열등감이고, 한화는 어디까지나 체계종합사 역할이다. 체계종합에 전념해야지, 부품 이런거저런거 다 생산하는데가 아님. 군수산업은 신뢰성이 생명이기 때문에 대부분의 부품들은 해당 부품의 세계 1위 2위 업체가 도맡아 공급하는게 일상적임. 그 잘난 록히드마틴 보잉도 자사 부품 그딴 거 별로 없음. F35만 해도 이스라엘, 영국 등 미국 이외 나라의 회사제품이 다 섞여있음. 더구나 이스라엘 엘빗의 제품군들은 우리나라 군수산업들이 생산해본적도 없고 연구개발도 제대로 해본적 없음. 왜냐 자기네가 잘 팔던 제품군과 전혀 상관이 없음. 이러니 해당 제품에 대한 판매실적이 전혀 없을테고... 이런 상황에서 갑자기 그 부품들을 국산화하겠다? 그건 그냥 자살골임. 사업포기 선언이지
우리는 미국이 무기 팔지 않는거 다 이스라엘이나 러시아와 기술제휴해서 무기강국으로 가는 거다...모르는 사람들은 이게 무슨 국산이냐 하는데 ㅎㅎ...실제로 미국무기 중에도 벨기에 이스라엘 프랑스 무기로 옵션을 채우는 경우가 비일비재다...이건 마치 항공기엔진을 만들수 있어도 사서 쓰는 것과 같은 이치....가성비에서 밀리고 무기차관 아끼고 기술도용 무서워하면 일본처럼 하나도 무기수출을 못한다...
![[더 본게임 9회] K-2 흑표! 수출 그린라이트 ON!!!](http://i.ytimg.com/vi/21o-_rmq6wQ/mqdefault.jpg)
![[더 본게임 9회] K-2 흑표! 수출 그린라이트 ON!!!](/img/tr.png)
![[더 본게임 28회] 130mm 대물 주포 시대, 링스](http://i.ytimg.com/vi/LP_9WgV__rw/mqdefault.jpg)
![[더 본게임 10회] K-2 흑표전차 파워팩 논란, 부록 Q&A](http://i.ytimg.com/vi/UbIP6fq94A4/mqdefault.jpg)
![[더 본게임 17회] f35 VS 중국j20, 불꽃튀는 스텔스 전쟁!](/img/n.gif)
말씀 잘 들었습니다. 감사합니다. 건승하십시요.
잘 되면 좋겠네요... 호주와는 군사 및 전략적으로도 경제적으로도 좋은 성과가 있으면 좋겠어요... 자주포, 장갑차, 탱크, 각종 미사일, MLRS, 해군 관련해서도 좋은 소식이 들려 오면 좋겠어요... 이럴 때 정치권에서 입김 한 번 불어주면 다 잘 해결되고 그럴 건데...
매번 재밌게 잘 봅니다^^
좋은 정보 매번 감사합니다~
오늘 넘 재밌어요~ㅎㅎㅎ
현대전의 기본이죠 적은인윈으로 강한군 유지 하는방법이죠 언제까지 걸어댕기면서 작전할순없죠 분대 병력으로 소대급이상 화력 가출수있는거죠
잘봤습니다
고맙습니다.
그놈의 프라모델ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 얼마나 많이 만들었으면ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사랑해요
아아 얼른 좀 봐야 하는데 바로 볼수가 없어서 아쉽네요
5만명! 축하드립니다 6만명 고고!!!
꼭 되었으면 좋겠네요
수준있는 영상인데ᆢ 구독자가 아쉽네ᆢ 좋은 영상 채널 ᆢ흥해라 흥~~^^
역시 기대를 저버리지.않는 방송^^
늘 응원하고 있습니다. ㅎㅎ 완전 화이튕입니다. !!!
빨리 본게임 구독자 10만 찍었으면 좋겠어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
호주 육군 장갑차 획득사업에 레드백이 꼭 되길...
그리고 몇 년 후에 미국 M2 브래들리 후속 장갑차 사업도 진출했으면 좋겠네요.
말이 고무궤도지 여러 소재를 포함해 고무가 들어간 합성소재의 성격이 강한 편이라 무게, 진동 및 소음, 내구성 등의 면에서 좋은 성능을 확보한 걸로 알고 있습니다. 막말로 일반 자동차 타이어도 고무 단일 소재로만 만들지는 않으니 어쩌면 당연한 얘기겠지만 말이죠. 우리나라의 경우 향후 수송기를 이용해 신속히 투입할만한 초경량 전차의 도입을 고려하고 있는 걸로 아는데 그런 전차에 이런 경량화된 복합소재의 무한궤도를 적용하는 것도 좋은 방안이 될 수 있다고 봅니다.
그나저나 k9이 호주의 자주포 현대화 사업에서 우선협상 대상자로 선정되면서 독일과 조건은 비슷해진 것 같네요. 독일이 일전에 차륜형 장갑차 사업을 가져가면서 무한궤도형 장갑차 사업 도전에 있어서도 갖게 되는 이점이 있었는데 우리의 경우도 동일한 레드백과 파워팩을 가져다 쓰는 k9이 호주에 도입될 가능성이 높아지면서 핵심부품의 공통성이 존재함으로 인해 기종 선정에 있어 이는 마찬가지로 다소 도움을 줄 수 있는 요소가 되겠죠.
일전에 필리핀 경전차 사업에선 결국 우리나라가 탈락됐지만 호주사업에선 부디 선정이 됐으면 좋겠네요.
더 본게임에서 LAH 소형무장헬기와 우리 해병대가 상륙공격헬기로 간절하게 원하는 AH-1Z 바이퍼에 대해서 다루어 주세요.
어찌됐든 호주에 선정돼서 납품하면 좋겠네요.
도입시험시간만 무려 2년씩이나 걸리다니 정말 세세하게 확인 체크하나 보내요.
10:40 발사! 발사! '팅~티딩' 1분같은 .5초뒤 불바알!!!!
素晴らしい
11:13 나이스 ㅋㅋㅋㅋㅋ
13:33 요즘 군용장비는 저런것도 달리는 구나...
장갑차도 멋있어졌군요.
각종 스펙 이야기 들어보면 어디는 미국 어디는 이스라엘 어디는 한국 어디는 뭐. 이런식으로 각국의 뭔가 여러 섞였네요. 최종 조립만 어찌어찌 하는 것 같이 들리네요.
이유는 있죠 개발비 시간을 단축 할수 있음 각분야에서 선점하는 부분들이 국가별로 다르기 때문임 좋은걸로 떡칠한다고 좋은 제품이 나오는건 아니니깐요 조립및 세팅도 기술력임
@@ljh6463 노르웨이 콩스버그사 RCWS룰 장착하고 있는 미 육군 스트라이커 장갑차는 미국산일까 아닐까?
GE 엔진 장착하고 있는 JAS-39 E/F는 스웨덴산일까 아닐까?
생각 좀 하면서 살자 생각 좀...
@@ljh6463 일뽕 맞는 것 보단 낫지ㅋㅋ
나중에 한중일 동아시아 3국 보병특집 해보면 재밌을것 같습니다.
댓글판도 뜨거울거 같고요ㅎ
th-cam.com/video/GCXhTRSaLuw/w-d-xo.html
중국 40미리 매립탄
탄 모양이 맥주 캔 처럼 생김
140미리 격파 가능
얼마전에 필리핀에서 이스라엘제한테 경전차 수출 물먹었는데 이유는 소프트웨어였음. 이제 하드웨어는 정말 잘 만드는데 소프트웨어파워에 달렸다고 봄.
11:13 아 나이스 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 용준좌 ㅠㅠ
사업에서 고부가가치 부분은 이스라엘 쪽이 더 많은 거 같고, 우리는 일감을 유지하고 새로운 장비 적용하면서 노하우 배우고, 영미권 방산 시장에 진출도 하고, 합작 경험도 성공시키면 향후 사업 전망도 좋아지겠죠. 우리는 보면, 항상 시장 적합성에 맞춰서 사업 꾸려가는 거 같아요. 실용주의죠.
이미 차륜형은 독일껄 샀는데 운용 정비 편의성을 위해서 궤도형도 독일쪽으로 더 기울지않을까란 생각이 드네요
호주는 향후 중국과 전면전의 가능성이 있음을 상정하고 국방력 강화를 추진하고 있습니다
인접국인 인니와도 긴장 관계에 있지요
@@choichad3017 실제로 호주는 인니를 가상적국으로 설정하고 보고서를 쓴다고 하더군요
호주에 중국애들 엄청 많이 사는데 , 잠재적인 스파이들이...우와~~
@@user-ck5yb8qr1j 젓국이라니...
@@user-ck5yb8qr1j 실제 젓국은 새우젓국 인가요??
구독자 5만명
만세입니다.
호주는 대중국 봉쇄 전략인 쿼드에 적극적으로 주도하는 등 중국 견제를 위해 국방력을 강화하고 있습니다. 또, 호주는 전통적으로 인접 지역 강국인 인도네시아와도 군사적인 긴장 관계에 있죠
예전 공상과학영화에서 보던 모양의 비행기 탱크들이 나오네
그사람들이 미래를본건가 아니면 그영화의 모습대로 설계를 하는건가
이스라엘의 기술력이 정말 어마무시 하구만....
as-21 레드백의 승리를 기원 합니다.
들여다볼수도 없고ㅎㅎㅎ
무기의 핵심 전력인 상단 포탑부분은 대부분이 다 미국 이스라엘 제품이라 좀 안타깝네요.미션도 독일제 쓸텐데...
천천히 국산화에 성공했으면 합니다.
호주인건비 장난아님 . 앞으로남고 뒤로까짐. 생각 잘해야 합니다
as21 현대판 월탱 아머드워페어에서 9티어로 나옴 고증에 대해서는 잘 모르겠지만 아마 다른부분도 있을거임
선탯후 감상
승리는 우리의 것이다
호주 쇠고기 소비를 많이 해줘야겠네!
궁금한게요 우리나라 기갑부대에는 엄호하는 헬기도 편성되있나요?
이번 아르젠바이젠 전쟁보니.. 드론에 속수무책으로 당하던데요...
있습니다
대단하네.. 근데 독일이 원채 자동차도 겁나 잘만들고..2차대전때부터 탱크 잘만들기로 1류 국가인데. . 될라나?
고무 무한궤도가 가볍고 조용하긴 하겠지만 한국처럼 산악지형에 겨울이 춥고 눈얼음 생기는 지형에선 안좋을거 같은데.......
우리나라에선 쉽게 찢긴다는 말을 들었던것 같은데 확실하진 않네요ㅇㅁㅇ
호주 공장에 우리 젊은이들이 취업 잘 될 수 있도록 노력하는 것도 필요할 듯합니다. 영주권 등을 받기 위해 유학하고 체류하는 사람들도 많은데 이런 사업들을 통해 취업이 된다면 여러가지로 좋을 듯하네요...
참 아숩다..
핵심부품은 언제나 외제니..
ㅠㅠ
핵심기술은 모두 이스라엘 기술이네요. 우리기술로 최종결선에 올라간것이 아니네요
외관은 엄청 비슷하게 생김.. 둘다 간지 좍살이네요.. ㅋ
기술다주면 잣되는거지요 뒤통수 항상 조심
와... 왜 10년만에 보는것 같은 이 기분은 뭐지?
뭔가 잘 못한것도 없는데 괜히 섭섭하네ㅋㅋㅋㅋ
@NAL DAWSON 그게 뭔 소리임?
@NAL DAWSON .......대충msg오랜만에 봐서 반갑다는뜻인데 난독증있으신가요
@NAL DAWSON 와......왜 10년만에 보는것 같은 이 기분은 뭐지?
이걸보고 보통은 진짜오랜만에 영상올라오네 라고 생각하지않냐? ㅋㅋㅋㅋㅂㅅ아냐?
@NAL DAWSON 글고 아저씨아니고 중2다 시바견아 엄마한테 일러빨리 ㅋㅋㅋㅋ
@NAL DAWSON 불쌍하네.... 힘내셈
호주는 가능성이 큰데 미국에는 수출하긴 어려울것 같습니다. 자국 무기 중심으로 가는 나라라서...
대한민국 방산업체 힘내세요 아자아자 화이팅
응원하겠습니다 👍🙏
꼭 승리하기를 레드백 화이팅
😍😍😍
역시 독일제 링스가 멋있긴하네요 미래전차 보는느낌
중동같은데도 평지라 팔면 대박날듯
레드백 같은 든든한 투수들 좀 영입하자. 한화야.....
17:56 ㅋㅋㅋ
3대 첨단기술이 전부다 우리나라것이 아닌게 좀 많이 아쉽긴 하네요
링스는 아이언피스트 안달리나요? 이게 없으면 같은가격일때 레드백이 훨씬유리해보이는데요
솔직히 레드백은 한국꺼라기 하기 힘들 뿐더러 한화꺼라고 하기에도 힘들다. 사실상 차체 껍데기만 한화꺼지. 궤도는 캐나다, 포탑은 이스라엘, 호주, 포신은 미국. 파워팩도 부품 다 외국 수입, 소프트웨어도 포탑이 한화것이 아닌 이상 이스라엘이나 호주제 쓰겠죠.
이쯤되면 그냥 다수 군수기업 연합 대 라인메탈임
근데 레드백 우리나라에도 도입안되었는데 수출이라니 으마무시하네 ㄷㄷㄷㄷ
이게 다 중국과의 일전을 준비하는거지. 미국의 주요 동맹국인 호주에 중국군이 호주 본토 침공할것에 대한 대비를 하는거지.
상임이사국과 결전이라?
북한애들이 생각하는거랑 똑같네 ㅋ
@@user-er6io4wf8j 참고로 호주는 파이브아이즈라고 해서 중꿔 정보 다 알고있어서 정보력에서는 훨씬 우세함
솔직히 호주에 육군으로 침공할 나라는 중국외엔 안 떠오르네요.
@@wjyang71 존나 떨어져있는데 어떻게 가노
전부 외제네
55조 사업이라는데 그런데 미국에서 장갑차를 해외업체에 줄가능성은 거의 없다고 본다.
미국업체에게 호주에서 선전된 장갑차 이상의 물건을 뽑아내라고 요구하겠지.
장갑차 하나에 55조 쓰는 나라가 있을까.....
뭔가 이상한데
우리 1년 국방예산이 60조라고 알고 있는데...
@@user-no4hf2qp1n 한국국방예산 1년에 50조정도고
미국은 천조가까이 쓰는나라인지라
무기도입사업이 대체로 큰사업일수록 다년에 걸쳐 무기 도입하고 돈도 나눠 쓰는데 미국 장갑차 도입사업은 큰변경이 없는한 내년초부터 2027년도 까지 브래들리 장갑차 최대 3800여대정도 교체하는사업이라 가능한 가격임
그만큼 우리나라가 너무 많이 발전하고 있다는 뜻이지
내용도 좋고 출연진도 좋은데 구독자수가 너무 적은 느낌이에요. 어서 10만명이 넘고 20만도 넘었으면.
홍보가 잘안되있는듯해요 알고리즘신 한번강림해주시면 팍 뜨실듯 ㅋㅋ
미국이나 국내에 공급할 때는 국산화를 더 많이 하면 수익이 더 날 듯 싶네요.
레드백 디자인도 안전성 있게 보이도록 각진 곳을 줄여서 좀 더 바꿀 필요성이 있어요.
링스를 비교하며 아쉬웠던 부분이 그부분이더라구요.
대당 가격대가 둘다 100억이 넘는 장갑차량입니다
국내에서 그정도 비용으로 감당자체가 안됨 ㅋ
우리나라 제품이 장점이 많기는 한데, 전통적인 관점에서는 약간 불리하지 않나 생각합니다.
거기에 덕국버프까지..
하지만, 신개념의 우리나라 차량이 이겼으면 합니다.
장점 - 압도적인 가성비
단점 - 같은성능으로 더싸게 만들 수 있는데 중간데 떼먹은게 있어서 거품이 살짝 껴있음
어디까지나 내생각이다
@@user-pe7vs2ol8x 레드백 말고 한국무기요
k9 그거 가성비 엄청 좋은데 그거 중간에 해먹어서 가격에 거품 꼈었다고 연평도 포격직후에 뉴스 떳었음
@@pjh1278887 국내에서 1400대나 삿으니 가성비가 좋은것이죠.
반대로 독일 자주포도 독일이 1400대 사주었다면 그런 규모의 경제로 단가가 상당히 하락됬더라면
우리가 유럽에 수출한 K9는 대부분 독일 자주포로 되있을 확률이 매우 높죠.
일단 포쏠때 차체의 안정감은 최고죠. 연속 발사가 K9보다 높아서
예를 들다면 독일꺼 3대사면 한국거 4대 산것과 비슷한 효과 까지 가성비로 치면
K9는 우리군이 1400대 산거로 끝일수도 있는것이죠. 유럽이 군축이 심해서 유럽자주포 자체가 다 비싼상황에
사실상 살게 K9박에 살게 없어서 팔린거라고 해도 과언 어닐겁니다.
@@harper7489 오 이건 몰랐네요 새로운정보 알고 갑니다. ㅎㅎ
선택은 호주군이 하겠지만, 한국군의 발전 업그레이드하고있다는 역사를 보여줘야합니다. 무게중심의 특성과 탑승자의 생존력, 내구도가 강해야합니다. 그들이 알아차릴수없다면 한국만의 차별성이죠.
지금은 절반만 국산화지만 , 단계적으로 포탑이나 기타 핵심기술도 품질좋게 국산화하면 킹정 !
절반이 아니라 국산거의 없습니다.
포탑,포신,엔진,미션, 궤도등 전부 영상에서 본것처럼 수입제품 쓰는 것이고
껍데기는 호주에서 개발한 호주산 장갑씁니다.
또한 공동개발 이라고 하는건 기존의 완성된 제품을 저 장갑차에 장착및 테스트해서 쓰는것이지
개발되지 않은 핵심부품을 같이 연구 개발해서 뭔가를 만들어내는 그런 공동개발이 아닙니다.
그외 바퀴모양? 차체 모양? 정도는 국산일지도 모르겠네요.
뭐야 그럼 설계정도만 하고 부품은 상당부분 다른데서 갖다쓴거네요
한국산자체가 0%예요. 차체 도면상의 디자인만 한화것일수도.
조립도 호주인들이 하니까요ㅋㅋ
근데
걍 저 제품을 팔리고 알리면서 국내부품이 개발되면 하나하나 국산으로 교체해나가겠죠. 아마 그런 의도일겁니다.
요구 사양 맞추려고 대부분 수입 장비로 만든 물건 같은데 이게 될까 싶네요..
k9 같은 명품도 간 보면서 아직도 계약서에 사인도 안 하고 내년으로 시간 질질 끄는 호주가 구매할까요?
되도 수익도 안 남을 걱정스러운 사업 같은데 옳은 선택이길 바랍니다.
저건 프로젝트가 날아간거라 호주가 간보는것이 아닙니다 솔직히 지금 처음시작하는 사업인데 호주군이 당연히 바로구매할리가없죠
저도 나가리 될 거 같네요
우리도 없어서 못 써본 것을 호주에 판다는 건 좀.....
국군은 장갑차도입 사업계획이 없는데 무슨소리임 한화에서 만들었다고 꼭우리가 써야함?
무기수출은 간단한게 아닙니다..온갖 수모와 무시를 당하더라도 이겨야 하는 것이지요...
한번 수출이 시작되면 수십년동안 장비와 리페어분야에서 수요가 계속되는 것....미국이 공짜로 준 무기들이 우리한테 떡밥과 같은 것이라서 후속무기도 미제를 사용안할수가 없어요...이와 유사한 것...옵션으로 사용 안하는 무기도 넘겨주고 하면서 계약을 따내야함...
자체만 우리꺼면 어떠하리.일단 팔자! 일단 팔고 미국시장 노려 보자.
ㅇㅈ 우리가 차체만 만들었다고 해도 엄연히 우리나라가 만든 장갑차!
@갈나비 껍데기 장갑도 호주에서 개발한 호주산 장갑 사용해요.
둘다 무인기 대응이 안되서 추가 ROC 나오ㅏ서 연기되지 않을까요?
@@user-pe7vs2ol8x 무인기 100대 뜨면 무슨 수로 막을 수 있나
유사 국산 As-21
유럽 군수산업 많이 퇴색되긴 한듯... 민수용 파워팩이라... 민수용을 군용으로 만들면 얼마나 많은 문제가 발생하는데... 군용을 민수용으로 만드는것에 반대...
고무궤도 안좋은점도 꽤있죠. 각종포탄피격후 화재났을때 고무궤도가 쉽게 녹아내립니다. 불타는지역을 지나기도힘들어지고 특히 도심지전투시 화염병이나 이런 원시적인무기로도 녹아내릴수있죠,
한화.. 야구는 못 해도 개발은 잘 하네..ㅋㅋㅋ
가격이 문제야 독일은
한화디펜스 관계자분들 응원합니다!!
근데요 이야기만 들었을때는 탱크에 적용해도 문제 없을꺼 같은데 왜 전 세계적은로.. 고무쪽 분야가 한국보다는 떨어진다 말할수 없는데
왜 사용을 안하죠?
똑같이 생겼는데...?
완전 비슷하구먼...
링스는... 호주떨어져도 타국에 수출한다지만... 레드벡은..ㅜㅠ
능동방어 시스템 k2에 들어가는건 안쓴건가 보네요.
아이언 피스트 씁니다 대전차 미사일 도 장착하고 호주에서 이스라엘쪽 제품을 명시했다더군요
백호국가이니 그러지..기초적인건 취재해보고 하지..
독일에 대해선 거부감이 조금은 있을걸...
1등 ㅎㅎㅎ 선댓후감상
미국 수출은 에바임 미국이 어떤나란데 100% 자국회사한데줌
가능성은 제쳐두고 fa50처럼 미국기업하고 컨소시엄 맺어서 도전할듯
예비대 및 군수창고 : 호주
쪽수 : 인도
입구막기 : 대만 일본
본대 : 미국
이런 양상으로 대비인가?
비유 오졌습니다.. 근데 한국은 무슨역할을 해야할지.. 걱정입니다 반중을원하지만
마냥 대놓고.. 바로 서해를 사이에 두고 있어서 부담되네요 참.. 핵 개발하고싶다
@@user-jq3kb4zl3i 우리나라는 2차대전의 스위스 역활을했으면함
링스 완전한 모습 나왔던데..... 방심하면 안됨
우리군은 도입 안하나요?
레드백 완승~!
레드백 번쪽자리 아이가 포탑이 다른나라거 장착. 또 제약들어온다.
가운데 사람 왜 이리 까불고 촐랑그리지
호주에 수출하면 돈은 뭐로 받나요?
호주머니?
캥거루 2만마리..
아니 이거 들어보면 이스라엘 좋은 일만 시켜주는 것 같은뎅...ㄷㄷㄷ 고부가가치는 전부 이스라엘제네...포탑 전체랑 미사일이랑...우리는 구동계랑 차체인데 그안에 있는 엔진+미션은 독일제 혹은 라이선스 생산품인데 ㄷㄷㄷ
근데 애초에 많은 "한국"제 무기가 이런식이라...
어쩔수없음 개발하자니 신뢰성이없고 생산개수도 적어서 단가도 높아 질수도있으니 아쉽지만 ..
어쩔수 없음
한국제의 현실이죠
한국제의 현실이란건 지나친 열등감이고, 한화는 어디까지나 체계종합사 역할이다. 체계종합에 전념해야지, 부품 이런거저런거 다 생산하는데가 아님. 군수산업은 신뢰성이 생명이기 때문에 대부분의 부품들은 해당 부품의 세계 1위 2위 업체가 도맡아 공급하는게 일상적임. 그 잘난 록히드마틴 보잉도 자사 부품 그딴 거 별로 없음. F35만 해도 이스라엘, 영국 등 미국 이외 나라의 회사제품이 다 섞여있음. 더구나 이스라엘 엘빗의 제품군들은 우리나라 군수산업들이 생산해본적도 없고 연구개발도 제대로 해본적 없음. 왜냐 자기네가 잘 팔던 제품군과 전혀 상관이 없음. 이러니 해당 제품에 대한 판매실적이 전혀 없을테고... 이런 상황에서 갑자기 그 부품들을 국산화하겠다? 그건 그냥 자살골임. 사업포기 선언이지
내 개인적으론,
독일승!
우리는 미국이 무기 팔지 않는거 다 이스라엘이나 러시아와 기술제휴해서 무기강국으로 가는 거다...모르는 사람들은 이게 무슨 국산이냐 하는데 ㅎㅎ...실제로 미국무기 중에도 벨기에 이스라엘 프랑스 무기로 옵션을 채우는 경우가 비일비재다...이건 마치 항공기엔진을 만들수 있어도 사서 쓰는 것과 같은 이치....가성비에서 밀리고 무기차관 아끼고 기술도용 무서워하면 일본처럼 하나도 무기수출을 못한다...
바보임? 완벽한 국산화 비율을 맞출수는 없지만 수출시 제약 받을수있음.
대체품 생산능력없이 수입산 부품으로 다수 꾸리는건 안좋음.
@@niki6254 수출제약받더라도 수입품쓰는게 나아요. 기술이전이나 효율성면에서 월등하게 좋고 무엇보다 괜히 비인권국, 테러국에 한국산 무기들어가면 골치만 아픔. 뭐 이번정권이 그런거 신경쓰기야 하겠냐만...
@@user-uu2jv5bc9q 물론 님 의견이 맞죠.
근데 k2나 k9자주포 fa50 사례를 봤을때 중요부품이나 나머지 부품들도 여차했을때 국산부품으로 대체할 방안은 있어야 한다는거에요. 무리한 국산화는 가격 상승과 성능 하락이 오지만 대안은 있어야한다고 봅니다.
@@niki6254 현실과 이상은 괴리가 큽니다. 국산화율 실제적으론 절반인 ktx 대당단가가 f35를 넘어서는거보면 알수있죠. 그렇지만 이걸 다 대체하는거 자체가 애당초에 한국같은 조그마한국가는 불가능합니다. 원재료부터 다 수입해야하는 국가입니다. 그냥 타협하면서 하는거죠. 효율성이 제일중요합니다.
@@niki6254 추가로 그래서 효율성측면에서 ktx는 개뻘짓