Justo ayer estaba leyendo “Hasta el final del tiempo” de Brian Greene y se adentraba en el asunto de la consciencia y la física cuántica. Me acaba de venir de perlas este vídeo para seguir entendiendo nada de cómo funciona todo esto 😎👍
En el nombre de mi tostadora y en el mío propio quiero agradecerte una vez más Aldo !! Excelente tu exégesis sobre las teorías que describes en términos entendibles para la gente no especializada. Si le agregamos tu excelente humor es realmente imperdible!! Enhorabuena!
Me pregunto si Aldo podría subir sus videos como podcast, los menos graficos, a Spotify, yo esscucho sus videos mientras estoy en mi oficina y realmente me relaja mucho y a veces me pongo a discutir conmigo mismo sobre algunos paradigmas y tomo notas para pensar en eso luego a la hora del almuerzo. Realmente eres una gran ayuda Aldo.
Desde los 13 años más o menos comencé a hacerme preguntas acerca de la mente y la consciencia, recuerdo que le preguntaba a mis amigos si podían asegurarme de que su mente estaba en su cuerpo, pero nunca pudieron responderme con certeza que sí, esto me parecía raro debido a que comúnmente se cree que la mente reside en el cerebro. Me es raro, entonces, escuchar que mi duda no me pertenecía solo a mí. La manera en que yo me lo expliqué en ese tiempo, es que si bien la mente es infinita en cuanto a capacidades y en ese tiempo creía también que el universo era infinito, entonces existía alguna conexión entre ambas cosas. Comparaba también el cómo yo creía que funcionaba la mente de los animales y muchas veces me lo explicaba diciendo que los animales no eran conscientes de sí mismo, la única evidencia que tomé para explicarme esto es que los animales no tienen un lenguaje articulado, saben lo que sienten pero no pueden hacer nada con lo que saben porque lo que saben no lo han de entender. Por consiguiente mis conclusiones eran, la mente no reside específicamente en el cuerpo, no hay manera de saberlo, por lo tanto no hay manera de asegurar de que me consciencia no seguirá existiendo después de morir ya que yo tampoco sé si mi cuerpo es el que la genera, de la misma forma, mi consciencia se forma por medio de dos instrumentos, uno es el lenguaje articulado que me permite entender y explicarme las cosas de manera verbal, darles significado interpretarlos y hacer algo con lo que sé y entiendo, por otro lado, mis sentidos son los encargados de primero hacer que forme mi lenguaje y en segundo de hacerme entender o darme los medios para saber lo que ocurre a mi al rededor, soy consciente, entonces, porque puedo sentir lo que ocurre en mi entorno, me lo puedo explicar y puedo hacer algo con la información que estoy recibiendo.
Una de las explicaciones acerca de la ubicación del cerebro humano podría ser que al ser dañado puedes de dejar de sentir los instrumentos que te hacen entender parte de la realidad(?
Muy buen apunte, me gustaría agregar algo al respecto. Aldo señala que en la teoría de Roger Penrose, los fractales cuánticos son de vital importancia para entender la consciencia. Al ser licenciado en Matemáticas, puedo afirmar que los fractales son entes matemáticos que tienen área finita, pero perímetro infinito(Aldo lo explica muy bien en su video) . Sin embargo, cuando se trata de fractales cuánticos dentro de neuronas, el tema sube muchísimo de complejidad. Por eso Aldo es el mejor pedagogo y científico de todo you tube. Realmente la consciencia no se puede encontrar en el cuerpo, no existe en tres DIMENSIONES, ahí está la clave, debemos entender la DIMENSIONALIDAD de la consciencia. Por tanto, es necesario estudiar los fractales, las formas diferenciales del matemático Cartan (se pueden hacer integrales triples, cuádruples, es decir, en N+1 dimensiones e igualmente válidas que las integrales dobles o triples de cálculo multivariado), la teoría de grupos de álgebra moderna, en especial la de Emil Artin (para entender porqué no pueden existir trenzas de dos hilos en 4 DIMENSIONES o más), también los TENSORES que se usan en la teoría general de la relatividad e involucran más dimensiones que las tres tradicionales( tenemos el Tensor de Einstein para expresar la curvatura del espacio-tiempo), Variedad y pseudo-variedades de Riemann (geometría de 4 o más dimensiones), los cuaterniones de Hamilton(son números complejos en 4 dimensiones), los autovalores y autovectores de una matriz cuadrada(nXn mismo número de filas que de columnas), de hecho un Tensor se puede expresar en términos de sus autovalores y autovectores. Ese es el panorama mínimo de los items matemáticos para empezar a entender la dimensionalidad de la consciencia, nos queda por aprender de física Cuántica, la mecánica matricial de Heisenberg, la función de onda de Schrödinguer, y la elegancia del trabajo de Paul Dirac. Así se sigue un buen camino para comprender la consciencia. Así como Einstein entendió el universo como el espacio-tiempo curvo (tres dimensiones espaciales y una temporal), y que la gravedad no es una fuerza sino Geometría (una deformación del espacio-tiempo), así debemos entender y empezar a estudiar la mente desde una perspectiva DIMENSIONAL. Gracias al lector si pudo llegar hasta aquí😅😅😅😅
En serio desde los 13?? Wow... Tu comentario me hace pensar mucho en esto de que es la conciencia realmente. Soy médico y cirujano pero no tengo un gran conocimiento en psicología y si me resulta fascinante pensar en cómo unificar de manera comprobada lo que sabemos por parte de la psicología, psicobiología, neurobiología y demás ciencias integrales para encontrar realmente lo que es la conciencia. Pd. Si los animales son conscientes de sí mismos ese es otro gran rollo!! Saludos
Esto se puede interpretar en muchas perspectivas. En cuanto a la consciencia se lo denomina su función automática, entonces se podría argumentar una lógica sostificada, más allá de ejemplos explicables en pruebas empíricas y así también en imaginación deductiva por las limitaciones natural. No hay más. Entonces a cualidades, ahí es su esencia. Se podría percibir que la consciencia es una fuente de información, y esto dependerá de la propia experiencia individual. Más alto está la conciencia porque es el que juzga las percepciones visuales y entiende sobre las concepciones superficiales. La conciencia es un estado que requiere cualidades para mejorarlo. Es fundamental a este punto enfocarse en la ética y moral, además profundizar como disciplina primordial para entender en nuestra propia situación. La conciencia entonces es algo jerárquico que depende de otra jerarquía(Celeste), y ahí se produce la voluntad en mi opinión.
Tu comentario me genera entonces las siguientes preguntas: cuando "ingresa" o comienza la conciencia en ti? Si mueres, adónde va? Entonces dura eternamente? Es posible tenerla sin cerebro? Cómo es posible que una intervención en el cerebro pueda cambiar la conciencia?
En cuanto a la supuesta conciencia del universo, quiero aludir a la obra de ciencia-ficción Solaris, en la que estudian un planeta que parece conectarse de algún modo con la mente humana y hasta crea manifestaciones físicas de algunas de sus partes. La pregunta que plantea la obra es: si nos encontramos a una entidad consciente (en este caso el planeta Solaris), pero su consciencia es taaan amplia y diferente a la nuestra, ¿podríamos considerarlo un contacto? ¿O tan siquiera percibirlo como otra consciencia? Pues lo mismo podría pasar con el universo, a lo mejor es consciente, pero de una forma tan amplia y diferente, que hasta el mismo término "consciencia", tal y como lo entendemos, dejaría de ser aplicable.
Hola Vasils En tiempos de rusofobia es bueno encontrar a lectores de Lemm y me gustaría recordar al gran Tarkowski el poeta del cine que no tiene miedo de hablar del Alma bajo la dictadura del materialismo O del positivismo no tan lógico Y si tenía razón Feyman
Cuando estudié lo poquito de mecánica cuántica que di en el instituto, me gustó mucho y me resultó sencillo de entender (no fácil) y creí que por fin empezaba a dárseme bien la física. Luego me enteré de esa frase de que quien cree que entiende la mecánica cuántica es que no ha entendido nada y me di cuenta de que la física no era para mí 🙃
Tu forma de explicar, tan precisa y al mismo tiempo amena, neutral y concisa hacen que te hayas ganado otro subscriptor que se va a ver tus vídeos uno a uno
Sabes que tema de la MENTE estaría bueno para un vídeo? La adquisición del lenguaje. Me encuentro terminando la Lic en Psicopedagogía... Y la verdad el nivel simbólico y abstracto de la construcción del lenguaje siempre me ah parecido asombroso. Por si no lo sabías, existe todo un proceso del simbolismo interno y la representación interna del Yo, en relación al mundo que lo rodea. De una forma u otra, sería la primera noción de realidad.
Es decir, se es consciente de la realidad, mediante el lenguaje? Una cosa más: siempre me pregunté si razonar (en el sentido de actuar por sobre las emociones o los instintos, no sé precisamente si ésa será la definición) se da gracias a un lenguaje que sostenga dicho razonamiento, es así?
Sería interesante, pero tal vez el terreno quedaría más sólido si se hablara primero de la emergencia del lenguaje, y/o el desarrollo somático de la capacidad del habla. Esto "suena" fuertemente a ideas Sapir-Whorfianas que llevan algunas décadas en el cesto, o a una mala interpretación de modelos como los de Pinker o Everett.
@@ulisesdiale4004 En teoría sí, siempre que he estudiado algún idioma me he topado con la frase de "Para aprender un lenguaje mejor tienes que pensar solo en el" y en parte es verdad pero para una persona que apenas está aprendiendo lo es difícil ya que tiene la noción y concepto de una cosa en su idioma nativo, por ejemplo, el concepto de un árbol.
Desde mi punto de vista pienso que nuestro tipo de conciencia está estrechamente relacionado con el lenguaje, ya que nos es difícil "pensar" de la forma en cómo la hacemos si no tenemos uno, inténtalo ni siquiera puedes imaginarlo porque estamos acostumbrados a eso, de hecho, pienso que si no tuviéramos lenguaje no seríamos muy diferente de los animales comunes, que actuarían por instinto. Pero esto nos lleva a algo, entonces la conciencia está ligada al lenguaje o a la especie de individuo (en este caso, el ser humano), es decir, nosotros tenemos mucho más inteligencia que un animal común, la diferencia es que al no tener ninguna forma de comunicar lo que piensas, no te ves tan conciente como aparenta, tal vez un mono pueda ser conciente a su propio nivel (tengo que comer fruta, reproducirme) solo que tal vez, al no tener como comunicarse explícitamente (usando un lenguaje), eso nos hace creer que no tienen conciencia
En la fotosíntesis ocurre el fenómeno del "tunelado" así que con el tiempo igual la biología se ha visto relacionada con fenómenos cuánticos y si bien la neurociencia cognitiva ha identificado ciertos circuitos cerebrales de los que podrían emerger los estados conscientes aún falta mucho para poder dar un explicación 100% clara de cómo funciona ese proceso.
Agradable persona, ¿podría usted ilustrarme en un comentario en que consiste el "tunelado" de la fotosíntesis? De verdad, me dejó con mucha curiosidad. Gracias.
@@santiagojose741 Mi ámbito de conocimiento está más relacionado con la neurociencia que con la física, así que la explicación será algo tosca: Los fotones durante el proceso de fotosíntesis parecen ensayar varios caminos posibles para poder llegar a su destino prefiriendo los más eficientes. En la bbc hay artículos sobre biología cuántica que son bien detallados o se puede invocar a Aldo para que haga un vídeo especial al respecto.
Aldo podrias hacer un video analizando la parte física del trabajo de Jacobo Grinberg. Científico que sostenía la teoria sintergica relacionando la conciencia con la cuantica.
Pues no se que tanto de "cuantico" tenga su trabajo de dicha persona. Date un Vlog y el Robot de Platon parecen concordar en que el trabajo de Jacobo Grinberg es mas una charlataneria cuantica....
En un puro vídeo, decenas de temas que me siento obligado a estudiar... Ver tus vídeos son un deleite, sigo este canal hace poco y ha sido un gran descubrimiento... De todo corazón, te felicito...
Yo siempre he creído que la conciencia es un concepto sobrevalorado, porque en realidad no somos conscientes de lo inmenso y complejo que es el universo. Como dijo Carl Sagan "somos el universo tratando de ser conciente de sí mismo", parafraseando un poco. Más allá de todo, excelente video Aldo, lo disfruté bastante.
Estoy a poco más de la mitad del vídeo y tenía la necesidad de expresarlo...Tremendo video, buenísimo!!!!👌🏼 A esto llamo contenido de calidad !!! Dónde te vuela la cabeza y te deja con ansias de más y más !!!! Saludos desde Bolivia !!!!🙌🏼🙌🏼🙌🏼🙌🏼 Muchas Gracias y vamos por más, genio !!!!🧠👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Leí algo parecido (sino igual) en los libros de Roger Penrose "La nueva mente del emperador" y "Las sombras de la mente", pero la verdad no las había entendido tanto como ahora. Me aclaraste un montón las cosas!
Creo que al final, no hay ni habrá forma de averiguar si algo, o alguien es conciente o no... De niño siempre me preguntaba si otras personas tambien percibian lo que yo. Si veían los mismos colores, si sentian las sensaciones de la misma manera... Ahora solo me pregunto si, para empezar, son concientes. Y por mucho que alguien me diga: "¡Pero claro que soy conciente!", no hay manera de que yo lo sepa en verdad.
Wow por lejos uno de los mejores videos que he visto en tu canal, nos diste una excelente explicación de temas súper complejos, espero que sigas con este tipo de videos, gracias Aldo! Saludos desde Argentina!
El gran problema de conectar la mecánica cuántica o física cuántica con la conciencia, es un problema de origen. No hay una unificación filosófica, biológica o científica del concepto de conciencia. Sería interesante aprender sobre diferentes campos del conocimiento que es la conciencia y por qué es importante.
Según lo que expresas, entonces el problema no es de origen, sino, de concepto. La conciencia no se crea por el concepto que la define, es el ser humano quien la ha tratado de conceptualizar para tratar de darle un orden lógico a lo que es esta; sin embargo, el funcionamiento de la conciencia no varía según el concepto, sino, según la interacción, la estimulación, los pulsos eléctricos neuronales, etc. Desde mi punto de vista, el problema no está en la conexión de la teoría porque, a fin de cuentas, las teorías sirven para explicar los fenómenos; el inconveniente está en la dificultad actual que hay para analizar a nivel cuántico el funcionamiento de la conciencia, porque para ello se necesita de un cerebro vivo, y de una herramienta no invasiva que pueda medir cuanticamente aquello llamado conciencia. Saludos.
@@juandavidmoralesperez297 no sé decir por qué me vino a la mente Jacobo Grinberg....tarde o temprano llegaremos a la respuesta. Muy válido tu comentario, gracias.
Explicar la conciencia mediante la fisica es como preguntarle a un ingeniero q explique q es el amor , desde el punto de vista de la fisica el amor como tal solo es un conjunto de reacciones quimicas q se activan en el cerebro pero no explican xq es q existe la fidelidad en base al amor ya q de ser asi no existira xq la funcion base del macho es dejar la mayor cantidad de descendencia sin embargo hay seres vivos q no lo hacen rompiendo esta regla y en el humano aunque nada lo obligue a serlo lo es por lo q de igual forma el amor vamas alla de una simple reaccion cerebral q ya entra con el concepto del yo propio y q nos define En mi opinion estan yendo por el camino equivocado ya q este tipo de cosas se explican con la filosofia xq para eso fue creado para explicar cosas no son tangibles 😷
Hola aldo, soy estudiante de física y justo hoy termine de leer el libro "El Tao de la física", escrito por Fritjof Capra, un doctor en física teórica que se dio cuenta que había muchos paralelismos entre la física moderna y el misticismo oriental, en el libro cuenta estos paralelismos y es verdaderamente asombroso, recomiendo leerlo mucho al que le interesen estos temas. Saludos desde Argentina!
Debo admitir que fue un video denso, pero no es para menos cuando se trata de la explicación de la conciencia. Muy buen video Aldo! Muchísimas gracias por el material!
Sentí como media hora viendo este video, mucha información condensada para alguien que sabe nada de la cuántica y que le suscita demasiada curiosidad sumándole que se habla de la consciencia. Los mejores dieciséis minutos del mes. Gran trabajo, Aldo!!!
Hace meses leí acerca de la teoría de Hameroff y Penrose, lo que logré comprender (lo que sea que eso signifique hablando de que implica cuántica) es que los mecanismos que operan en el interior de las redes neuronales mantienen una especie de "coherencia macroscópica" y es por ello que los fenómenos cuánticos como el entrelazamiento, la superposición, entre otros, son contraintuitivos para nosotros. En pocas palabras, estamos configurados para interpretar el mundo macroscópico.
Me gusta mucho este canal. De lo mejor que he visto en cuanto a explicar este tipo de temas, solo le falta una perspectiva desde el punto de vista de Jacobo Grinberg.
El tema de la consciencia siempre me llamo la atención; es algo que esta tan cerca nuestro pero no sabemos como funciona, ni siquiera con ayuda de la tecnología que ya poseemos. INCREIBLE video Aldo, saludos.
¡Qué intro tan espectacular! Últimamente este tema de la consciencia me tiene con muchos nervios, realmente mi mayor miedo es perder eso al morir. Si bien no sé absolutamente nada de física cuántica, aún así disfruto e intento sumergirme con tus vídeos. Muchas gracias por tanto
Hace varios años leí "El fenómeno humano" de P. Teilhard de Chardin. Más allá de lo hipotético de su planteo, es interesante analizar una diferencia fundamental que allí hace entre la "consciencia" material y la "conciencia" de los animales superiores, como el humano, por ejemplo.
Me imagino que eres casi el único o de los muy pocos visitantes de este canal que ha leído a Chardin. Si aún te interesan esos temas están Trertium Organum de Ouspensky y El Desarrollo de la Luz de Rodney Collin. Es muy interesante pero no estoy tan seguro si catalogarlo como una charlatanería muy muy elegante o como un trabajo serio ubicado entre la filosofía, el esoterismo y la ciencia. Pero estos hombres sí han hecho un trabajo digno de atención, a diferencia de Elena Blavatsky que eso sí es charlatanería sin lugar a dudas.
Me hizo acordar de la teoría de que todo tiene un espíritu ,una esencia y por ende un tipo de conciencia. La verdad no entendí mucho por que es algo complicado, pero que bueno saber que algún tipo de proceso ocurra que sea lo que explique nuestra conciencia.
Es un tema bastante interesante que da para hablar demasiado, desde temas filosóficos hasta temas científicos, yo digo que la mente no está separada de la física, pues corresponde a eventos pasados, es decir, que actúa en reacción a lo sucedido y en ella no hay información que venga de la nada, o son recuerdos o son aprendizajes, escribir un comentario es escribir muy poco acerca de ello, a parte la conciencia depende de la materia, el pensamiento depende de la materia, si no fuera así, tendríamos recuerdos del lugar en el que estábamos antes, tampoco creo que sea una condición biológica, si no más bien algo que se produce en relación, interacción. A parte no se si sea algo sumamente complicado de ejecutar, ya que la vida si se produjo por sí sola no debería ser un camino tan complicado y si la vida es algo sumamente complicado de ver en el universo entonces el método para conseguir la conciencia es complicado. De cualquier modo, el día en que se pueda imitar a un ser vivo, producir uno artificialmente nos será de ayuda para este descubrimiento. De cualquier forma de lo que me siento más seguro es que la conciencia se produce materialmente.
Dice mi "parlante" (alta voz) que: "saludos Aldo"... Ahora bien sin mayor cosa, la ciencia nos ha demostrado que "realmente" desconocemos casi todo a pesar de todo lo que se ha descubierto. Que sin ser necesario otras realidades u otros universos paralelos hay cosas u eventos que funcionan sin lo que entendemos. La inmensidad del Universo es tanta, que una forma de entender (no explicarlas) porqué suceden aquellas u las cosas de allá podría ser similar a "una conversación de cantina". Unos dicen esto, otros otra, unos solo beben, otros ven una chica y terminan por romperse la cara por borrachos y dentro de un rato son los mismos amigos de antes. Cómo los mismos amigos de antes si te acaban de bajar los dientes? pues bueno, no lo entendemos pero pasa. Son tantas variables desconocidas que llevan a hechos fácticos pero no sabemos el porqué, que terminan siendo justo lo mismo que la psicología no entiende de dos gamberros alcoholizados que se vuelven a hacer amigos y otros nunca más se vuelven a hablar. Estamos hechos de lo mismo que el Universo y termina por tener las mismas cosas raras que un tipo que no le gustan los helados (hay gente muy mal en la Tierra). Pero no es igual entender algo en un noticiero que haberlo presenciado. Hay eventos tan lejanos que no tenemos aun forma de medirlo o tal vez perdemos detalles de otros que nos explique la razón. En fin, ayer no sabíamos que hubo templos increíbles hace 12 mil años por simple ego humano y ahí están. Tal vez la clave es dejar de pensar que las cosas son lógicas, porque cada vez vemos que la lógica no es muy lógica conforme vamos descubriendo cosas...!!!
Creo que el camino de lo espiritual y la introspección es el más corto para revelar los misterios de la humanidad, pero nuestra civilización eligió el más largo, creo que al final de ese camino nos daremos cuenta del recorrido que hicimos y del que podríamos haber hecho.
@@justasoul888 Debe ser un equipo de Astrofísicos ,.. no sería cuestión de solo una persona que sea de orden místico y alegórico. ..( Según la definición en google de Cábala )
Aldo te exijo una segunda parte, seria un crimen dejar este tema en este nivel solamente. Nunca he aportado en tu Patreon pero me comprometo a hacerlo si haces una segunda parte, y profundizar en el tema de la consciencia humana vs la posibilidad de otro ente con consciencia. O en que una momento un conjunto de particulas esenciales dejan de serlo para ser originadores de consciencia..... Por otro lado esto nos lleva a la locura si pensamos que comenzamos en un universo de particulas elementales que en algun punto genero "consciencia" o esta ya existia desde el inicio de los tiempos como otra posibilidad? y si esto es asi, el universo esta condenado a que alguno de sus elementos evolucione necesariamente a una conscienca superior cada vez mayor en sus multiples multiversos dandonos pruebas en plazos enormes de tiempo de la existencia de dios (consciencia evolucionada) y hasta dioses por cada universo en el multiverso! ...de locos!
@@ramiroemanuelromerocarball5619 No es mi culpa que no entiendas estos temas por lo que consideres que cualquier cosa que vaya mas alla de tu entendimiento tenga que ser algo que compre y que sea de la buena🙂
Pasa que nuestros dioses atienden a deseos y fines tan humanos que es demasiado obvio que nosotros los inventamos, pero no descarto otro tipo de consciencias, como las basadas en el silicio o incluso más grandes, pero para lograr evolución hace falta destrucción y mutación, cosa que aún no hallamos en el cosmos. Para que un universo desarrolle consciencia (o algo parecido) debe ser sometido a situaciones tales como supervivencia que lo desaparezcan si no cumple los factores. Entonces estaríamos hablando de un "medio" común entre universos y una "reproducción" de universos.
estos temas son fascinantes pero a medida que entras en ellos se empieza a hacer una colcha de retazos que al final no se puede consolidar en algo demostrable vía experimento científico, y se vuelve una conversación romántica que no tiene fin, de ahí la expresión final de Aldo "me cansé"... resolver este tema implicaría consolidar todas las ciencias y la filosofía en un solo postulado, algo realmente cansado e imposible, de verdad es imposible por la cantidad de tiempo que requiere la experimentación y el seguimiento, recopilación y análisis de los datos necesarios, todo eso no se puede hacer en una sola vida. Tal vez la recién nacida computación cuántica nos ayude con eso, por ahora solo podemos estar atentos y agregarle otro retazo a nuestras colchas ;)
Fascinante . Explicaste y aclaraste muchas cosas en pocos minutos, osea en este video, y eso me encanto. Y deseo saber mas de la conciencia. Felicitaciones y gracias por tan bellísima información.
(Aun no he visto el video). Este video es emocionante, por qué cada vez veo que se esta indagando más sobre estos temas que llevan tiempo en discusión. Llegando a atrapar a uno de los grandes físicos de la actualidad: Roger Penrose (premio Nobel de física) a escribir tres libros sobre las cuales, intenta explicar la conciencia utilizando la mecánica cuántica. Llevo tiempo escribiendo un libro de ciencia ficción, que a requerido explorar y estudiar cuestiones científicas que son extrañas a mi formación académica. Obligándome a comerme libros enteros, horas y horas de investigación. Espero que pronto se descubra más novedades de estos temas que me son de interés. (Sin importar qué solo sean teorías no contrastada empíricamente, o que algunos lo catalogue de pseudociencia).
Consideras que dentro de toda la recopilación de información que encontraste, la Conciencia se relacionaría con la Mécanica Cuántica? y si Mandelbroth tiene relación con esto? Abrazo!
Mucho ánimo amigo. Escribir un libro es una tarea de mucha disciplina y esfuerzo intelectual, sobre todo con la temática que elegiste. Un saludo y te deseo éxitos en tu proyecto.
Supongo que sabremos qué es la conciencia exactamente cuando logremos tener la teoría del todo... Si es que es posible que tengamos acceso a los datos que necesitamos para completarla. Pero mientras tanto, hay que disfrutar la emoción del misterio (por eso me encanta la ciencia). Gracias Aldo por este excelente video.
Yo creo que estaremos más cerca de la teoría del todo cuando los físicos en vez de buscar en el universo la unificación, comiencen a buscar y a entender la unificación desde el si mismo; cuando el observador se separa del ambiente, pierdes una variable importantísima...
En si pienso que la teoría del todo es demasiada pretenciosa, aún desconocemos demasiado del universo y si es bueno usarla para fomentar la investigación y hasta como estrategia de marketing para aumentar la inversión, pero siendo realistas falta demasiado, si es que en primer lugar se puede comprender la totalidad del universo físico.
Muchas gracias por dedicar el tiempo a divulgar ciencia, sobre todo a hacer el intento de explicarnos algo tan complejo, de verdad que ocupas un lugar importante en este lapso de tiempo que nos toco vivir.
Increíble video Aldo!! me encantaría que hablaras más de la mecánica cuántica y la posibilidad de unificar teorías o del principio de incertidumbre de Heisenberg
Solo lo iba a ver mientras comía pero termine de hacerlo y seguí mirando el vídeo hasta el final, me encantó súper entretenido la VDD y te deja cosas que pensar 🧐✨
10:13 las partículas cuánticas en su entorno siguen funcionando de manera cuántica, estén a la temperatura que estén, porque la energía cinética clásica es despreciable (Ec = ½mv² + mc² ≈ mc²) por lo que no sería tan descabellado pensar que la consciencia cuántica es posible
Buen video. Frlicidades. Una forma holística de integrar temas, aparentemente sin conexión. Habrá que agregar otro como el aspecto conductual de aquello que tiene conciencia 😊
Segun mi entender, la conciencia es el grado de conocimiento y como persivimos nuestro entorno proximo integrado a las experiencias del mundo, ya sea externo e interno, que podamos llegar a peseer o conocer. A nivel molecular entiendo que hay muchas fuerzas interactuando, no me siento capacitado para charlatanear de eso, asi que me quedo con mi opinion mas simple por ahora jaja. Es el punto de vista de un bioquimico afisionado de la fisica. Te mando un abrazo grande Aldo, me encanto este video, saludos a esta comunidad desde argentina.
Hola! muy intersante el video y el tema es fantástico. Es mi primera vez por aquí y quizás ya puedo ayudarles a abrir sus mentes (no quiero sonar apática, superior o una sabionda, porfa! es sólo que muchas ideas se me vienen a la cabeza, me hacen sentido y las comunico). con respecto a la idea del minuto 6:56 (mas o menos) tengo la siguiente idea: Las partículas se mueven de acuerdo a quien las mira y a su propia carga electromagnética.! La conciencia y la capacidad de pensar nos obliga a crear en nuestro entorno una carga positiva o negativa y- los monjes o budas-, logran en absoluto control de su conciencia al mantener una carga neutra de ella (la conciencia). Significa no tocan con su mente los objetos que están a su alrededor. Para el resto del mundo y sobre todo de los científicos, ésto se nos hace casi imposible. (Y no piensen que las herramientas que creamos nos puedan ayudar, puesto que los objetos que tocamos quedan cargados con nuestra propia energía) Entonces, si una mariposa quiere posarse sobre la cabeza del monje que está meditando, el que medita es capaz de no ver la mariposa y así no interferir con la propia energía que produce la mariposa al volar. Pero si un monje a 5 kilómetros de distancia piensa en éste monje que está meditando y vé (con un binocular) que algo (la mariposa) se quiere posar sobre la cabeza del monje en meditación, la mariposa seguirá su vuelo pues la energía del pensamiento no conoce limites (!). Por eso se dice que nuestra mente es capaz de crear realidades. Por que lo es!
En el libro contestación algunas preguntas, Abdul baha dice: " que el espíritu no está dentro del cuerpo pero se relaciona con este. Al igual que los pensamientos no están en el cerebro, pero se relaciona con este. También sucede con el amor, no está dentro del corazón pero hay una relación con este..."
Este vídeo me reafirma en algo que sé y he defendido desde hace años: el cerebro puede "tomar conciencia de hechos distantes (en el espacio o en el tiempo)" de una forma que escapa a toda comprensión lógica. Me refiero a la telepatía y a las premoniciones, de las que he tenido unas cuantas a lo largo de mi vida y que no pueden ser explicadas como simples casualidades. La más heavy me permitió evitar el atropello de un peatón por un vehículo que nos adelantaba. Me encantaría que alguien me diera una explicación razonable a cómo es posible soñar con unos hechos que tendrían lugar unas horas más tarde y que involucraron a 2 vehículos y un peatón en un tramo de carretera arbolado que no había visto en mi vida. El sueño fue tan intenso que se lo conté a mis acompañantes, asegurándoles que lo soñado iba a suceder. Las consecuencias son inquietantes: el futuro se puede conocer y ... se puede alterar. Aclaro que no soy magufo ni busco nada y que conozco casos similares en personas cercanas, como soñar que un familiar, que vive en otra isla, expulsa una tenia (o solitaria) por la boca.
una vez estaba meditando sobre el universo muy profundamente y una voz me dijo que el universo no puede no existir . que no existe la nada . existe todo. el univerzo podria dejar de existir pero tarde o temprano al no haber tiempo instantaneamente volveria a existir . porque como percibirla inexistencia . teniendose que compararlo a algo que exista para ver que existe? y para eso no queda otra que existir... re loco pero fue muy profundo y me cambio la vida. me di cuenta que soy el univerzo y todos . y me hizo valorar mucho mas todo. un abrazo Aldo desde Argentina
Wow tambien pienso eso, de hecho la primera vez pense que no tiene sentido que exista ni que tampoco exista. Algo asi como una paradoja. Luego pense: si estoy hecho de materia que siempre ha existido de alguna forma, entonces mi edad es la edad del universo? Mi vida esta atada a la materia que ahora me forma? De lo que si estoy seguro es que no soy un individuo que esta en el universo, soy parte del él, soy el universo. Todo lo que veo(y lo que no) es el universo. Y es una sensacion de vacio muy rara, pensamientos que me atacan cuando trato de dormir, como si flotase en la nada misma
Que tremendo evolución en tu canal! Mis felicitaciones, se ve Hermoso el spot, las animaciones y en general la imagen del canal, y lo mejor es que sigues tocando los temas con la forma Genial que te caracteriza! Un abrazo grande, tu vecino Chileno! 🇨🇱
Aldo, muy bueno el video! Pero me hace preguntarme. Si una de las condiciones de la definición de la vida es que sea consciente en algún nivel de su propia existencia, una ameba es consciente. Entonces, no dependería de la existencia o no de neuronas exclusivamente. Entendiendo un sistema como un conjunto de partes interrelacionadas con un propósito conjunto, cualquier ser vivo es un sistema. Entonces la consciencia y el nivel de ella debería ser la relación individual con la grupal. Al parecer tampoco debería ser regida por la cantidad de células vivas con un propósito especifico como las neuronas ni a su cantidad, de otra forma seres vivos con mas neuronas tendrían mas conciencia. Por otro lado en que medida explica algo los sentidos? Si un ser vivo carece de sentidos por la razón que sea, es consiente de estar vivo? Una cosa es que el sistema funcione de forma autómata, porque evidentemente no somos consientes de la increíble cantidad de decisiones que nuestro cuerpo o el de cualquier ser vivo toma en cada instante para seguir vivo, en cuyo caso un ser sin sentidos podría ser mantenido con vida si se le provee de los nutrientes necesario para seguir existiendo, pero sin haber experimentado ningún evento del mundo exterior por ningún medio, podríamos decir que esta vivo pero no consciente de si mismo? Sin embargo comparándolo con otro ser con igual estructura cerebral, neuronas y todo, no habría diferencia alguna, solo la acumulación y memoria de eventos sensitivos a través del tiempo, junto con las decisiones tomadas son lo que forman nuestro nivel de consciencia. Resumiendo no creo que una teoría sola explique la consciencia, tal vez la mecánica cuántica y la relación fractal de los microtubos solo podría explicar cómo se comparte o analiza la información dentro de nuestro cerebro, definiéndolo como de alguna forma una computadora cuántica, pero eso solo explicaría como procesa información, pero no la conciencia en si misma.
Podría decirse que un ser vivo sin sentidos es consciente de su existencia de todas maneras, pero cabe la pregunta de a qué te referis con sentidos (tacto?, olfato?, vista?) porque si fuese este caso el organismo podría notar su propio peso, su estado de funcionalidad interno y estímulos externos como heridas o temperatura. La pregunta es más interesante cuando el organismo no tiene propiocepción ni responde a estímulos como cambios electromagnéticos o térmicos. Sin embargo, todo organismo por el hecho de existir es consciente, ya que no puede escapar al intercambio con el medio desde la manera más simple hasta la más compleja. Pensalo de esta manera, para que una célula pueda hacer homeostasis sólo necesita ser consciente de su posición en un medio y poder ajustarse a lo que éste demanda. Sin intercambio no existe vida, por lo tanto la consciencia es íntrinseca a la vida. En cuanto al tipo de consciencia que tenemos nosotros los humanos (la consciencia del yo) se debe a la percepción que tenemos del mundo y en parte al lenguaje, quizas por eso nos cuesta imaginar esta características en otros seres vivos, porque al imaginarla lo hacemos trasponiendo nuestra propia consciencia y creemos absurdamente que la consciencia es igual de cuantificable en cada ser vivo y no distinta en sí. Muy bueno tu comentario, me hizo pensar bastante. Saludos desde Argentina
@@matiasbidart1328 No, lo que tu defines como conciencia y pones como ejemplo a la célula es acción- reacción, que la materia inerte también lo hace y la adaptabilidad también esta presente.
mirando el video de "eres un zombi - Antroporama" expone que no se puede saber si alguna cosa es consciente, al no poderse definir científicamente tampoco se puede medir, decimos que nuestros perros o amigos son conscientes por empatía o intuición, no con certeza, para empezar definir la vida como algo consciente es jodido porque tanto qué es vida como qué es consciencia son dos cosas subjetivas, filosóficas, no es buena idea mezclarlas :v
El razonamiento falla cuando asumiste que para que algo sea considerado vivo tiene que ser consciente, pero no es cierto, una ameba puede ser un ser vivo sin ser consciente, o eso es lo que entendí
@@matiasbidart1328 Me parece que mezclas conceptos, reaccionar a estímulos no es lo mismo que ser consciente, una célula no necesita consciencia para saber si posición y hacer la homeostasis, si no que sería un proceso automático iniciado por una reacción química, eso no es consciencia, fue automático, la célula no eligió hacerlo, y que haya sido automático no significa que no este vivo.
… hola Aldo, de lejos este video refleja el súmmum de todo lo que expones. Es el punto de encuentro de las teorías… a propósito de punto… ¿cómo definir o diferenciar mediante mecánica cuántica a un punto de una esfera? Que entendemos como punto o esfera cuando colapsa, en ese breve momento, el universo para poder percibir? Un abrazo.
Hola Aldo 👋. Yo hago repostería, y sí, le hablo a mi batidora!🤦 Hasta le puse nombre, se llama kichy😊, es la única que me escucha sobre mis conversaciones de ciencia🤗 y la única en mi familia que entiende mi emoción al hablar del telescopio James Webb! 😝🤣🤣🤦
El tema de la consciencia me fascina, pero me gustaria hacerles una pregunta a los que lean este comentario, *¿Cuando fue la primera vez que fuiste consciente?* En mi caso, no lo se... Posiblemente entre 2-3 años de edad. Relaciono la memoria con la consciencia, simplemente no creo recordar nada de mi etapa de bebe y mis pensamientos aun no surgian, asi como también la relaciono intrínsicamente con el lenguaje, es como si cuando aprendieras a comunicarte con los demas pudieras comunicarte contigo mismo y te volvieras consciente. Mi primer recuerdo fue cuando fui al kinder, era mi primer dia de clases y recuerdo que en el la maestra nos asigno un lugar, pero en el segundo todos nos sentamos en lugares diferentes y ella tomo la decisión de dejarnos sentar donde quisiéramos, y terminaríamos siempre sentándonos en el mismo lugar. En lo personal me cuesta creer que es posible ser consciente sin tener memoria. ¿acaso los animales son seres conscientes?
Hola, no tengo respuesta al igual que tú respecto la conciencia pero estudié psicología y puedo darte algunos datos interesantes al respecto :) Primero, los niños pequeños tienen podas neuronales que destruyen neuronas para generar redes nuevas con neurogénesis. Esto hace que olviden lo que sabían y aprendan cosas nuevas. Por eso generalmente las personas no recuerdan nada desde que nacieron hasta cierta edad entre los 3 y 5 años. Hay varias podas pero la mayoría son antes de los 5 años en la vida de una persona promedio.
Así que tal vez no recuerdes que recordabas pero eso no quita la posibilidad de que fueras consciente. Segundo, hay estudios y varias teorías distintas de psico en consciencia tanto desde perspectivas más conductuales (la prueba de ver si un ser se reconoce al espejo, algunos no lo hacen como los perros pero los niños pequeños a partir de aproximadamente los 2 años de edad sí lo hacen al igual que algunos animales como los delfines y ciertos tipos de simios creo si mal no recuerdo pero puedes checar en internet) como psicoanalíticas, etc.
Finalmente, muchos animales si son capaces de retener información, sea o no por condicionamiento clásico. De ahí que los perros respondan a su nombre cuando los llamas, y se emocionen cuando te ven agarrar una correa y colocarte el abrigo porque saben que los vas a sacar a pasear, ya que en el pasado ese tipo de señales se asociaban a una consecuencia, así que ellos tienen noción de eso, al menos, por darte un ej. Hay más ejemplos si te interesa, puedes buscarlos en internet!
Yo recuerdo que estaba en un tren, son mis primeros recuerdos. Y no tenía ningún lenguaje, ya que no hablaba, pero recuerdo que no entendía nada, solo veía como si fuera una cámara en "mute". No me hacía preguntas porque aún no sabía hablar ni una sola palabra, solo existía. También tenía como 2 años cuando empecé a entender que estaba viviendo.
A mí lo que me resulta fascinante es que una idea, un pensamiento, no tiene existencia física, ni ubicación precisa. Existe y sin embargo no se puede medir ni tocar, o sea que quizás es la única cosa conocida que pertenece a otra realidad diferente e influye en la nuestra. Por otra parte, profundizando en nuestra realidad al extremo, creo que es inevitable llegar a la conclusión de que está sostenida en otro plano con leyes físicas totalmente diferentes. Excelente vídeo, como todos los de Aldo.
El cerebro es demasiado complejo como para entenderlo, pero si lo pudieramos "entender", entonces sería tan simple que sería imposible que nosotros lo entendieramos xD
Ese plano es el cielo, y es donde yo he llegado a esa conclusión de manera filosófica muchas veces también. Aparte, esta realidad está limitada por leyes físicas, por ejemplo, no se puede superar la velocidad de la luz, ni ciertas constantes cosmológicas. Pero tienen un valor matemático insuperable, que no se puede sobrepasar, por qué? Podemos qué pasa, como se produce, y por qué se reproduce, pero no por qué ES. No sabemos por qué tiene ese valor, sólo podemos explicar las cosas que pasan con el valor. Pero no por qué existe, ni por qué es ese valor congruentemente. Sólo llego a la conclusión de que Dios existe, y al ser esta realidad finita, y limitada, hay un cielo infinito e ilimitado, donde Dios mora, en la luz inaccesible de la eternidad, sin límites dimensionales ni pensables.
La conciencia es un fenómeno complejo, como el clima, como una tormenta, como una película de cine, la película no es solo el dvd la pantalla y un reproductor si no un fenómeno que se manifiesta cuando estos componentes interactúan de forma específica y en conjunto así mismo es el fenómeno de la mente y la conciencia.
Muchas gracias por el vídeo, es buenísimo!! En mi opinión la conciencia se origina en la experimentación. Es un proceso de aprendizaje continuo y por lo tanto no lo veo como una idea absoluta, es decir, no creo que la pregunta es ser consciente o no, si no el grado de conciencia que se tiene sobre lo que sea, incluida propia existencia del sistema que trata la información. Al experimentar recopilamos información y eso nos ayuda a entender más las cosas y ser más conscientes. Con este punto de vista creo que es más una cuestión de procesamiento de información que otra cosa. Tratando de ir a la esencia de esta idea diría que está materializada en la capacidad de organizar y tratar la información situada en los distintos "almacenes", algo así como el software en un pc hecho con transistores de silicio haciendo de "almacenes" por ejemplo. Es decir, me convence más la otra teoría que comenta en el vídeo de interacciones entre las neuronas. En cuanto al tema del observador creador de realidad, siempre he creído que es más un problema de sensibilidad del objeto medido. Siempre hay una interacción entre el objeto de medida y el sensor, en el caso de la cuántica un átomo es terriblemente sensible, si no le saludas comienza a llorar. Así también, por ejemplo, la temperatura afecta tanto a las propiedades cuánticas, porque en su escala es una monstruosidad, a baja temperatura los átomos están tranquilos, pero cuando comienza a subir se agitan más que un avispero y eso afecta mucho sus propiedades físicas. Tal vez estas partículas, a este nivel, sean muy sensibles a un campo que a su vez se vea afectado por el sensor y eso modifica su comportamiento. Me resulta interesante lanzar una pregunta: ¿Qué determina el uso de esa conciencia? Una cosa es ser consciente y otra muy diferente es cómo reaccionamos ante ese que percibimos. Por ejemplo, podemos mirar al cielo nocturno y preguntarnos que hay allí o simplemente bajar la mirada y abrir una cerveza.
me encantaria vivir infinitamente en esa sensacion que genera el misterio y la incertidumbre de pensar estas cosas, cuando recordamos por un momento la infinidad de la subjetividad. buen video
En mi caso pensar en toda la incertidumbre en esas cosas, al llegar muy fondo simplemente en mi pensamiento, siento una impotencia de no saber nada que me incomoda, hasta el punto de frustrarme
La excelente explicación sobre esos temas cuánticos y de la conciencia de los s seres humanos. Así se enriquece muestre mente en medio de este mundo tan complicado. Soy Darío Mendoza (USA).
Aldo, cada vez q escucho a alguien (científico o no) explicar sobre la Mecánica Cuántica, me sorprendo más y me resulta irracional, mágico, y hasta ridículo. Supongo que con el tiempo iré entendiendo algo, como me ocurrió cuando era niño con la Teoría de la Relatividad. No entendí nada, pero igual te agradezco! 👍 Abrazo!!
Gracias Aldo Muy buen video podrías hablar de la interpretación de onda piloto de la mecánica cuántica porque siento que toda la explicación se basa solamente en la interpretación de copenhague
Creo que todos son interacciones desde los átomos hasta el Universo en sí mismo por que si te fijas el patrón de un grupo de interacciones va desde lo más pequeño hasta la inmensidad de todo lo que conocemos
Hola Aldo. Siempre me he hecho ese tipo de preguntas, por cierto, algo que yo he teorizado (no soy científico), especulado mejor dicho; es que los seres vivos y su evolución de la conciencia, somos un resultado inevitable, o parte esencial de la formación del o los universos. Algo asi como: los seres vivos somos la conciencia, la parte del universo que dice "?pienso luego existo o, existo y luego pienso?" Saludos.
@@denbal4917 Hola. No, no me estoy refiriendo al ser humano, y en realidad creo que el ser humano tan solo somos un 0.000001% (por dar una cifra) relevante para la función del universo. Pudiese ser cualquier ente con consciencia;(igual pudiera ser que las hormigas estén mas conscientes de muchas cosas pero no somos capase de entenderlas), en lo que respecta al tema; pero que a fin de cuentas que en la evolución de los universos, que fuese casi inevitable la existencia de algo que este consciente de lo que ocurre y de su inmensa ignorancia. Pero en fin, igual y tan solo estamos dentro de una partícula que esta por ser colacionada por algo infinitamente mayor a nosotros para tan solo tratar de entender que hay dentro.
La física cuántica nos recuerda la alta probabilidad que vivamos en una simulación, el comportamiento de las partículas al ser observadas, las leyes tan diferentes que rigen al mundo sub atómico... Has un video de las probabilidades de ser una simulación aldo!!!
Mi paranoia se disparó con la física cuántica y eso que no se nada. Siempre me he preguntado si somos reales, espero en un futuro no muy lejano tener una respuesta coherente 😆
El tema muy interesante, tenéis toda la razón en lo que dices, peroooooooooo en mi caso mantengo la mente abierta para aprovechar todos los puntos de vista. Creo totalmente en la ciencia pero JAMAS FANÁTICAMENTE, nada que nuble otro lente para ver otras realidades y eso me da ventajas sobre todas las demás personas.......❤
Buena Aldo, te felicito, el tema da para más en extensión y profundidad, a pesar de ser tan denso tratas de que sea ameno y dinámico. Saludos desde Perú. Te aprecio.
Justamente ayer leí un artículo sobre esto, y el día de hoy subes un video!!! Estudio medicina y me gustaría especializarme en neurología, ya que en fisiología de sistema nervioso hay mucha física involucrada, increíble como se puede relacionar la ciencia, ¡excelente video como siempre Aldo!
Excelente programa Aldo.👏🏻👏🏻👏🏻 Aún hay mucho por aprender y por descubrir, por lo tanto: "Aún tenemos que aprender a caminar sí queremos empezar a correr". 🕴️
@@gausstesla3852 Comparto su opinión , la globeta madre tierra ( como la llama una tal youtubet : abuela kihili , a nuestro planeta) alberga seres muy pasionales ,que sólo luchan si les duele mucho . Igual que la codicia de poderosos y gobernantes , no es un planeta coherente sino una voluble emoción que alcanza a la gran mayoría. Siempre lo que sale de lo colectivo ,pierde su importancia por el camino ; sería esa la memoria que se perdieron en las civilizaciones de los ancestros del pasado ?
Muy muy interesante!! Yo creo que la conciencia tal vez tenga algo que ver con el cerebro en el caso de los humanos. Y creo además que la conciencia es algo que cualquier ser vivo tiene (es decir que en muchas ocasiones, la conciencia no depende de un cerebro semejante al humano). Ya que todos los seres vivos buscan perpetuar su propia forma de vida. Ya sean humanos, o animales, plantas, amebas, u organismos unicelulares, por ejemplo. Todos ellos intentamos decifrar su entorno de alguna manera. Es esto lo que nos hace ser concientes de nuestro propio ser, separado de un entorno ajeno. Y al ser concientes de nuestro ser y del entorno, reaccionamos en función de obtener elementos de ese entorno (normalmente elementos que vienen de otros seres vivos o del sol, como en el caso de las plantas), y transformar esos elementos en parte del propio organismo. Y de esta manera, prevalecer primero como individuo y luego, como forma de vida (transmision genética de un individuo a otro formando una especie). Luego, tb creo que las conciencias colectivas son algo real y equivalente a las conciencias individuales. Ya sean colectivos humanos o de cualquier otra especie que evidencie algún tipo de conciencia colectiva (por ejemplo, las abejas, hormigas, ballenas, monos, cebras, pájaros, peces, etc básicamente cualquier especie que se organice en grupo para beneficio del grupo) Por último, creo que si la conciencia en nuestro cerebro responde a cuestiones cuánticas, y si todo el universo responde finalmente a las mismas leyes cuánticas, entonces sí que podría el universo ser conciente. No me parece que esto sea necesariamente una humanización del universo. Pero si creo que para que el universo sea conciente, éste debe estar vivo. Y según la definición que manejo de conciencia en este texto, para que el universo sea conciente, éste debería de alguna manera comprender su entorno (sea lo que sea) y buscar perpetuarse ya como individuo o bien como forma de vida. Personalmente, dudo mucho que el universo esté vivo. Gracias por leer! Saludos!
Despues de ver este video tengo muchas mas preguntas que respuestas, y eso es increiblemente emocionante, yo se que el tiempo y la ciencia desifraran todos los misterios, gracias caballero por sus videos siempre son un placer verlos.
6:21 “no se me duerman todavía”, fallé jajaja me dormí como en el minuto 2 del video jajajaja me pasó por empezarlo a ver súper tarde anoche, cuando ya tenía que dormir. Y aquí estoy, desayunando y continuando con el video 🫶
Excelente como siempre Aldo, tengo toda la impresión que el gran futuro tecnológico de la humanidad va a venir de la mano del entendimiento de la mecánica cuántica y me genera mucha curiosidad todo lo que la involucra. Saludos!
Aldo, estás partiendo de la premisa que nuestra consciencia es parte de este universo pero, ¿y si no lo fuera? ¿Y si nuestra conciencia está en un universo alterno que interactúa en este universo físico a través de nuestro cuerpo?
@@axeljacamo9943 órale, no sabía bien qué es un avatar, ya lo Googlé. Entonces la idea de avatar ha de provenir de la religión, en donde el alma es inmaterial, es energía pura y escapa a las leyes de un universo físico y por eso puede entrar al mundo espiritual, vector en R4+n, universo paralelo o como le quieran decir y es ella la responsable de las emociones y del "aliento de vida", por eso al salir del cuerpo lo deja inherte. Interesante. El famoso rey Salomón dijo "el espíritu del hombre vuelve a Dios, quien lo dió". Y bueno, supongo que carezco de argumentos técnicos para demostrar que eso es cierto pero tampoco los tengo para demostrar que es falso.
@@andresmtmt2569 "el aliento de vida" es el movimiento que se vuelve en energía, el movimiento del latir de corazón que hace que la sangre corra x las venas como agua en el cauce de un río, el movimiento de los pulmones respirando, del sistema digestivo digiriendo, en resumen, el metabolismo de nuestro cuerpo. La conciencia puede ser sólo el "ruido" de nuestro sofisticado cerebro funcionando y que evolucionó para ser capaz de recordar vivencias.
@@alejandraortiz1636 Si ese sería el lado donde la luz descansa , nada está exento de su contraparte ; todavía funcionamos dualmente : y por lis sucesos de nuestra civilización muy mal avenidos la gran mayoría unos con otros ; hombre ,mujeres y viceversa .
Me gustó como en este canal se integra información en una teoría, que colapsa en fractales cuánticos, que hacen que se tome consciencia y, al final, parece que entendiéramos, pero resulta que hemos terminado en un número phi, que nos vuelve al lugar donde comenzamos.
Seguramente a lo largo de mi vida veré gigantescos avances en este campo, y quizás se obtenga la respuesta a esta gran interrogante antes de que yo muera. Es algo complejo y fascinante el tema de la conciencia. Abrazo grande, Aldo. 🙂
Ya hay respuesta, recomiendo leer la propuesta de Skinner y Kantor sobre el lenguaje y los errores categoriales sobre lo que se entiende como conciencia
Yo sabía que hablarias de este tema cuando hiciste un vídeo sobre la memoria, en ese momento mire la posibilidad entre todos los universos posibles de que tú mismo te hubieras hecho las preguntas correctas que te llevarían hacer un un vídeo sobre la conciencia y la mecánica cuántica. La mente como tal no existe en el cerebro, la mente dió forma al cerebro y al yo que se materializa en la forma que te ves, esto responde a algo muy simple y es que la mente se pone a si misma dentro del plano físico para experimentar la realidad subjetiva y encontrarse en un punto de tiempo y espacio más no está limitada.
@@dom2116 algo tan simple. No pueden comprender. Te pondré un ejemplo haber si encuentras tu error en tus pensamientos. Es como si dijera. La televisión transmite cosas. Si está se descompone a dónde se va todos su transmisión? Se tiene que ir a algún lado. A dónde va su luz y todo su sonido..... Así de ignorante se escuchan. En cerebro hace posible todo eso. El cerebro lo fábrica. Cuando el cerebro muere ya no es posible fabricar todo eso. No va a ninguna parte simplemente ya no se hace. Ya no se almacenan los pensamientos ya no se hacen mas pensamientos. Ya estás muerto. Ya dejaste de existir. Fin.
completamente de acuerdo, me molesta que la gente que se dice basar en la ciencia quiera abarcar conceptos sobre los cuales no tiene el metodo para hacerlo, todo lo matematizable no puede formar parte de lo que es cualitativo, la mente es una cualidad de la realidad, somos subjetivos, cualquier ente poseedor de una mente no puede ser reducido a sus partes fisicas materiales
Amiguito, segunda vez que me topo con tu video. Me alegro que desde una perspectiva científica estén en borde de estos temas generales profundos de la consciencia. Te recomiendo darle un estudio al kybalion y las tablas de Toth para que saques conclusiones, siempre con una apertura de mente. Un abrazo.
Muy buen video, me quedé con una idea: la estructura fractale permite a las neurona un comportamiento quantistico........interesante! La posibilidad de creacion de estructura fractales con nanocarbonio podria ser un nuevo campo de busqueda para creacionde nuevos materiales q actuen en la fisica quantica a temperatura ambiente......WoW!!! (y el cerebro hizo BUUUUUM!!)
Como siempre, haces muy simpática la narración de tus videos y resulta muy agradable verlos. En cuanto a la Consciencia, primero deberías haber definido lo que entiendes tu o entiende la ciencia por Consciencia, puesto que lo más seguro es que por lo menos la Ciencia esté totalmente equivocada al respecto !. Saludos cordiales desde Chile. Juan.
En el minuto 7:34 "Los sistemas cuánticos pueden existir en una superposición de todos los estados posibles simultáneamente", "Esta realidad emerge cuando esta superposición de todos los estados posibles colapsa en un solo estado sólo cuando alguien lo observa o lo mide" La pregunta que me surge es ¿Qué pasa si quien lo observa o mide hace colapsar los estados a una realidad que él pueda entender según la capacidad cerebral? Un ejemplo simplificado sería que un perro podría hacer colapsar la realidad a blanco y negro, pero un humano lo ve a color. En este punto un intelecto superior podría quizás ver una realidad con campos electromagnéticos o diferenciar y/o clasificar las cosas según su gravedad.. En fin, lo siento tostadora :c
Cuando dice colapsar se refiere a tomar una fotografía de la realidad, dependiendo de la cámara que uses podrás tomar una Foto distinta de la realidad. No se trata tanto de la inteligencia, si no de cuantos recursos poseas para poder capturar esa foto y extraer diferentes datos para formular una realidad teórica.
El estado de superposición colapsa por el principio de incertidumbre de heisenberg, el cuál muestra que cuanta mayor es la precisión con que conocemos uno de los valores, con menos precisión conocemos el otro, su momento puede tener cualquier valor, y si conocemos con exactitud su momento, entonces la partícula puede estar en cualquier lugar, el principio de incertidumbre es como la foto de un objeto en movimiento, que puede indicarnos su posición o velocidad, pero no ambas cosas a la vez, no niego de que algo distinto podría tener otra interpretación de el momento de la partícula, ya que nosotros mismos al ver la inmensidad del universo somos presos de nuestras percepciones, que algo distinto lo interpretara de otra manera sería interesante.
Justo ayer estaba leyendo “Hasta el final del tiempo” de Brian Greene y se adentraba en el asunto de la consciencia y la física cuántica. Me acaba de venir de perlas este vídeo para seguir entendiendo nada de cómo funciona todo esto 😎👍
Rene analiza los tatuajes de Aldo 🙌🙌🙌
Don Zz? Whaaaaat? Qué hace usted por aquí
Crossovers inesperados.
Próximo tatuaje de René pinga seca: un átomo cuántico 😎✨✨
Un gusto encontrarlo por acá!! Bendiciones para Aldo y para ti Rene.
Grande Rene 😎
En el nombre de mi tostadora y en el mío propio quiero agradecerte una vez más Aldo !!
Excelente tu exégesis sobre las teorías que describes en términos entendibles para la gente no especializada.
Si le agregamos tu excelente humor es realmente imperdible!! Enhorabuena!
Me pregunto si Aldo podría subir sus videos como podcast, los menos graficos, a Spotify, yo esscucho sus videos mientras estoy en mi oficina y realmente me relaja mucho y a veces me pongo a discutir conmigo mismo sobre algunos paradigmas y tomo notas para pensar en eso luego a la hora del almuerzo. Realmente eres una gran ayuda Aldo.
TH-cam vanced
O premiun
Anda y centrate en el trabajo que por algo te pagan
@@Raul-by6yo 🤣🤣🤣 que cagon....osea no se puede escuchar ni música en el trabajo
@@Raul-by6yo a kagonazo
Me encantan todos tus videos, Aldo. Eres de los youtubers dedicados a la ciencia más espectaculares que hay
Siempre he amado que todos los vídeos tienen diferente intro♡
La semana pasada! Ah no, ese es en el otro canal
es verdad, en cada video usa diferente ropa :o
Las intros difieren según la sección la que pertenece el video
Desde los 13 años más o menos comencé a hacerme preguntas acerca de la mente y la consciencia, recuerdo que le preguntaba a mis amigos si podían asegurarme de que su mente estaba en su cuerpo, pero nunca pudieron responderme con certeza que sí, esto me parecía raro debido a que comúnmente se cree que la mente reside en el cerebro. Me es raro, entonces, escuchar que mi duda no me pertenecía solo a mí. La manera en que yo me lo expliqué en ese tiempo, es que si bien la mente es infinita en cuanto a capacidades y en ese tiempo creía también que el universo era infinito, entonces existía alguna conexión entre ambas cosas. Comparaba también el cómo yo creía que funcionaba la mente de los animales y muchas veces me lo explicaba diciendo que los animales no eran conscientes de sí mismo, la única evidencia que tomé para explicarme esto es que los animales no tienen un lenguaje articulado, saben lo que sienten pero no pueden hacer nada con lo que saben porque lo que saben no lo han de entender. Por consiguiente mis conclusiones eran, la mente no reside específicamente en el cuerpo, no hay manera de saberlo, por lo tanto no hay manera de asegurar de que me consciencia no seguirá existiendo después de morir ya que yo tampoco sé si mi cuerpo es el que la genera, de la misma forma, mi consciencia se forma por medio de dos instrumentos, uno es el lenguaje articulado que me permite entender y explicarme las cosas de manera verbal, darles significado interpretarlos y hacer algo con lo que sé y entiendo, por otro lado, mis sentidos son los encargados de primero hacer que forme mi lenguaje y en segundo de hacerme entender o darme los medios para saber lo que ocurre a mi al rededor, soy consciente, entonces, porque puedo sentir lo que ocurre en mi entorno, me lo puedo explicar y puedo hacer algo con la información que estoy recibiendo.
Una de las explicaciones acerca de la ubicación del cerebro humano podría ser que al ser dañado puedes de dejar de sentir los instrumentos que te hacen entender parte de la realidad(?
Muy buen apunte, me gustaría agregar algo al respecto. Aldo señala que en la teoría de Roger Penrose, los fractales cuánticos son de vital importancia para entender la consciencia. Al ser licenciado en Matemáticas, puedo afirmar que los fractales son entes matemáticos que tienen área finita, pero perímetro infinito(Aldo lo explica muy bien en su video) . Sin embargo, cuando se trata de fractales cuánticos dentro de neuronas, el tema sube muchísimo de complejidad. Por eso Aldo es el mejor pedagogo y científico de todo you tube. Realmente la consciencia no se puede encontrar en el cuerpo, no existe en tres DIMENSIONES, ahí está la clave, debemos entender la DIMENSIONALIDAD de la consciencia. Por tanto, es necesario estudiar los fractales, las formas diferenciales del matemático Cartan (se pueden hacer integrales triples, cuádruples, es decir, en N+1 dimensiones e igualmente válidas que las integrales dobles o triples de cálculo multivariado), la teoría de grupos de álgebra moderna, en especial la de Emil Artin (para entender porqué no pueden existir trenzas de dos hilos en 4 DIMENSIONES o más), también los TENSORES que se usan en la teoría general de la relatividad e involucran más dimensiones que las tres tradicionales( tenemos el Tensor de Einstein para expresar la curvatura del espacio-tiempo), Variedad y pseudo-variedades de Riemann (geometría de 4 o más dimensiones), los cuaterniones de Hamilton(son números complejos en 4 dimensiones), los autovalores y autovectores de una matriz cuadrada(nXn mismo número de filas que de columnas), de hecho un Tensor se puede expresar en términos de sus autovalores y autovectores. Ese es el panorama mínimo de los items matemáticos para empezar a entender la dimensionalidad de la consciencia, nos queda por aprender de física Cuántica, la mecánica matricial de Heisenberg, la función de onda de Schrödinguer, y la elegancia del trabajo de Paul Dirac. Así se sigue un buen camino para comprender la consciencia. Así como Einstein entendió el universo como el espacio-tiempo curvo (tres dimensiones espaciales y una temporal), y que la gravedad no es una fuerza sino Geometría (una deformación del espacio-tiempo), así debemos entender y empezar a estudiar la mente desde una perspectiva DIMENSIONAL. Gracias al lector si pudo llegar hasta aquí😅😅😅😅
En serio desde los 13?? Wow... Tu comentario me hace pensar mucho en esto de que es la conciencia realmente. Soy médico y cirujano pero no tengo un gran conocimiento en psicología y si me resulta fascinante pensar en cómo unificar de manera comprobada lo que sabemos por parte de la psicología, psicobiología, neurobiología y demás ciencias integrales para encontrar realmente lo que es la conciencia.
Pd. Si los animales son conscientes de sí mismos ese es otro gran rollo!!
Saludos
Esto se puede interpretar en muchas perspectivas.
En cuanto a la consciencia se lo denomina su función automática, entonces se podría argumentar una lógica sostificada, más allá de ejemplos explicables en pruebas empíricas y así también en imaginación deductiva por las limitaciones natural. No hay más.
Entonces a cualidades, ahí es su esencia. Se podría percibir que la consciencia es una fuente de información, y esto dependerá de la propia experiencia individual.
Más alto está la conciencia porque es el que juzga las percepciones visuales y entiende sobre las concepciones superficiales.
La conciencia es un estado que requiere cualidades para mejorarlo.
Es fundamental a este punto enfocarse en la ética y moral, además profundizar como disciplina primordial para entender en nuestra propia situación.
La conciencia entonces es algo jerárquico que depende de otra jerarquía(Celeste), y ahí se produce la voluntad en mi opinión.
Tu comentario me genera entonces las siguientes preguntas: cuando "ingresa" o comienza la conciencia en ti? Si mueres, adónde va? Entonces dura eternamente? Es posible tenerla sin cerebro? Cómo es posible que una intervención en el cerebro pueda cambiar la conciencia?
En cuanto a la supuesta conciencia del universo, quiero aludir a la obra de ciencia-ficción Solaris, en la que estudian un planeta que parece conectarse de algún modo con la mente humana y hasta crea manifestaciones físicas de algunas de sus partes. La pregunta que plantea la obra es: si nos encontramos a una entidad consciente (en este caso el planeta Solaris), pero su consciencia es taaan amplia y diferente a la nuestra, ¿podríamos considerarlo un contacto? ¿O tan siquiera percibirlo como otra consciencia? Pues lo mismo podría pasar con el universo, a lo mejor es consciente, pero de una forma tan amplia y diferente, que hasta el mismo término "consciencia", tal y como lo entendemos, dejaría de ser aplicable.
Es como un objeto en 3 dimensión al que lo visita una de 4ta
De la misma manera en que cada átomo es consciente de las fuerzas gravitacionales que le influencian y actúa en consecuencia.
Hola Vasils
En tiempos de rusofobia
es bueno encontrar a
lectores de Lemm y me gustaría
recordar al gran Tarkowski
el poeta del cine que no tiene
miedo de hablar del Alma
bajo la dictadura del materialismo
O del positivismo no tan lógico
Y si tenía razón Feyman
Lee a Jacobo grinberg, habla de eso en una teoría
Cuando estudié lo poquito de mecánica cuántica que di en el instituto, me gustó mucho y me resultó sencillo de entender (no fácil) y creí que por fin empezaba a dárseme bien la física. Luego me enteré de esa frase de que quien cree que entiende la mecánica cuántica es que no ha entendido nada y me di cuenta de que la física no era para mí 🙃
:v
Es lo que la hace fascinante mi loco
:v
y si tal vez al entender que no la entendías, puede ser que la empezaste a entender?
Fácil no es algo sencillo? :v
Tu forma de explicar, tan precisa y al mismo tiempo amena, neutral y concisa hacen que te hayas ganado otro subscriptor que se va a ver tus vídeos uno a uno
Bienvenido 😊
Sabes que tema de la MENTE estaría bueno para un vídeo? La adquisición del lenguaje. Me encuentro terminando la Lic en Psicopedagogía... Y la verdad el nivel simbólico y abstracto de la construcción del lenguaje siempre me ah parecido asombroso. Por si no lo sabías, existe todo un proceso del simbolismo interno y la representación interna del Yo, en relación al mundo que lo rodea. De una forma u otra, sería la primera noción de realidad.
Es decir, se es consciente de la realidad, mediante el lenguaje?
Una cosa más: siempre me pregunté si razonar (en el sentido de actuar por sobre las emociones o los instintos, no sé precisamente si ésa será la definición) se da gracias a un lenguaje que sostenga dicho razonamiento, es así?
Del yo?
Sería interesante, pero tal vez el terreno quedaría más sólido si se hablara primero de la emergencia del lenguaje, y/o el desarrollo somático de la capacidad del habla. Esto "suena" fuertemente a ideas Sapir-Whorfianas que llevan algunas décadas en el cesto, o a una mala interpretación de modelos como los de Pinker o Everett.
@@ulisesdiale4004 En teoría sí, siempre que he estudiado algún idioma me he topado con la frase de "Para aprender un lenguaje mejor tienes que pensar solo en el" y en parte es verdad pero para una persona que apenas está aprendiendo lo es difícil ya que tiene la noción y concepto de una cosa en su idioma nativo, por ejemplo, el concepto de un árbol.
Desde mi punto de vista pienso que nuestro tipo de conciencia está estrechamente relacionado con el lenguaje, ya que nos es difícil "pensar" de la forma en cómo la hacemos si no tenemos uno, inténtalo ni siquiera puedes imaginarlo porque estamos acostumbrados a eso, de hecho, pienso que si no tuviéramos lenguaje no seríamos muy diferente de los animales comunes, que actuarían por instinto.
Pero esto nos lleva a algo, entonces la conciencia está ligada al lenguaje o a la especie de individuo (en este caso, el ser humano), es decir, nosotros tenemos mucho más inteligencia que un animal común, la diferencia es que al no tener ninguna forma de comunicar lo que piensas, no te ves tan conciente como aparenta, tal vez un mono pueda ser conciente a su propio nivel (tengo que comer fruta, reproducirme) solo que tal vez, al no tener como comunicarse explícitamente (usando un lenguaje), eso nos hace creer que no tienen conciencia
En la fotosíntesis ocurre el fenómeno del "tunelado" así que con el tiempo igual la biología se ha visto relacionada con fenómenos cuánticos y si bien la neurociencia cognitiva ha identificado ciertos circuitos cerebrales de los que podrían emerger los estados conscientes aún falta mucho para poder dar un explicación 100% clara de cómo funciona ese proceso.
Agradable persona, ¿podría usted ilustrarme en un comentario en que consiste el "tunelado" de la fotosíntesis? De verdad, me dejó con mucha curiosidad. Gracias.
@@santiagojose741 Mi ámbito de conocimiento está más relacionado con la neurociencia que con la física, así que la explicación será algo tosca: Los fotones durante el proceso de fotosíntesis parecen ensayar varios caminos posibles para poder llegar a su destino prefiriendo los más eficientes. En la bbc hay artículos sobre biología cuántica que son bien detallados o se puede invocar a Aldo para que haga un vídeo especial al respecto.
@@kris2899 muchas gracias por su conocimiento!!!
Y si, me parece una genial idea invocar a Aldo para profundizar el tema
@@kris2899 puedes dejar un enlace donde pueda ver mas sobre eso
@@santiagojose741 me sumo al voto
Aldo podrias hacer un video analizando la parte física del trabajo de Jacobo Grinberg. Científico que sostenía la teoria sintergica relacionando la conciencia con la cuantica.
Apollo total. Sería lo mejor!
Yo también quisiera!!
El mismo lo menciono, 12:45 no es más que "Misticismo Cuántico".
Yo también quiero!!!!!
Pues no se que tanto de "cuantico" tenga su trabajo de dicha persona.
Date un Vlog y el Robot de Platon parecen concordar en que el trabajo de Jacobo Grinberg es mas una charlataneria cuantica....
En un puro vídeo, decenas de temas que me siento obligado a estudiar... Ver tus vídeos son un deleite, sigo este canal hace poco y ha sido un gran descubrimiento... De todo corazón, te felicito...
Yo siempre he creído que la conciencia es un concepto sobrevalorado, porque en realidad no somos conscientes de lo inmenso y complejo que es el universo. Como dijo Carl Sagan "somos el universo tratando de ser conciente de sí mismo", parafraseando un poco. Más allá de todo, excelente video Aldo, lo disfruté bastante.
Yo diría que "Somos el universo tratando de entenderse como se volvió consciente de sí mismo"
Como no amar la física con este señor 👏
Estoy a poco más de la mitad del vídeo y tenía la necesidad de expresarlo...Tremendo video, buenísimo!!!!👌🏼 A esto llamo contenido de calidad !!! Dónde te vuela la cabeza y te deja con ansias de más y más !!!! Saludos desde Bolivia !!!!🙌🏼🙌🏼🙌🏼🙌🏼 Muchas Gracias y vamos por más, genio !!!!🧠👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Leí algo parecido (sino igual) en los libros de Roger Penrose "La nueva mente del emperador" y "Las sombras de la mente", pero la verdad no las había entendido tanto como ahora. Me aclaraste un montón las cosas!
Si los tienes en pdf estaria genial si los compartes =(
Creo que al final, no hay ni habrá forma de averiguar si algo, o alguien es conciente o no... De niño siempre me preguntaba si otras personas tambien percibian lo que yo. Si veían los mismos colores, si sentian las sensaciones de la misma manera... Ahora solo me pregunto si, para empezar, son concientes. Y por mucho que alguien me diga: "¡Pero claro que soy conciente!", no hay manera de que yo lo sepa en verdad.
Wow Aldo excelente! lastima que te cansaras cuando la cosa se ponía mejor, tienes que hacerle una parte 2, estuvo muy bueno.
Totalmente de acuerdo, necesitamos una segunda parte!
Quedamos pendientes de la continuación de este video, por ahora descansa
Concuerdo broooo
Exacto estuvo muy bueno el video
MAL, cuando dijo que era consciente de que estaba cansado yo me queria matar jajaj
Wow por lejos uno de los mejores videos que he visto en tu canal, nos diste una excelente explicación de temas súper complejos, espero que sigas con este tipo de videos, gracias Aldo! Saludos desde Argentina!
Capo total!!!! que capacidad de no aburrir !!!! tus videos son muy amenos y pueden verse hasta el final.
El gran problema de conectar la mecánica cuántica o física cuántica con la conciencia, es un problema de origen. No hay una unificación filosófica, biológica o científica del concepto de conciencia. Sería interesante aprender sobre diferentes campos del conocimiento que es la conciencia y por qué es importante.
Según lo que expresas, entonces el problema no es de origen, sino, de concepto. La conciencia no se crea por el concepto que la define, es el ser humano quien la ha tratado de conceptualizar para tratar de darle un orden lógico a lo que es esta; sin embargo, el funcionamiento de la conciencia no varía según el concepto, sino, según la interacción, la estimulación, los pulsos eléctricos neuronales, etc.
Desde mi punto de vista, el problema no está en la conexión de la teoría porque, a fin de cuentas, las teorías sirven para explicar los fenómenos; el inconveniente está en la dificultad actual que hay para analizar a nivel cuántico el funcionamiento de la conciencia, porque para ello se necesita de un cerebro vivo, y de una herramienta no invasiva que pueda medir cuanticamente aquello llamado conciencia. Saludos.
Exacto primero habría que tener claro que es, epistemologia
@@juandavidmoralesperez297 no sé decir por qué me vino a la mente Jacobo Grinberg....tarde o temprano llegaremos a la respuesta. Muy válido tu comentario, gracias.
Me refiero a analizar a nivel cuántico el funcionamiento de la conciencia.
Explicar la conciencia mediante la fisica es como preguntarle a un ingeniero q explique q es el amor , desde el punto de vista de la fisica el amor como tal solo es un conjunto de reacciones quimicas q se activan en el cerebro pero no explican xq es q existe la fidelidad en base al amor ya q de ser asi no existira xq la funcion base del macho es dejar la mayor cantidad de descendencia sin embargo hay seres vivos q no lo hacen rompiendo esta regla y en el humano aunque nada lo obligue a serlo lo es por lo q de igual forma el amor vamas alla de una simple reaccion cerebral q ya entra con el concepto del yo propio y q nos define
En mi opinion estan yendo por el camino equivocado ya q este tipo de cosas se explican con la filosofia xq para eso fue creado para explicar cosas no son tangibles 😷
Hola aldo, soy estudiante de física y justo hoy termine de leer el libro "El Tao de la física", escrito por Fritjof Capra, un doctor en física teórica que se dio cuenta que había muchos paralelismos entre la física moderna y el misticismo oriental, en el libro cuenta estos paralelismos y es verdaderamente asombroso, recomiendo leerlo mucho al que le interesen estos temas. Saludos desde Argentina!
Debo admitir que fue un video denso, pero no es para menos cuando se trata de la explicación de la conciencia.
Muy buen video Aldo! Muchísimas gracias por el material!
Sentí como media hora viendo este video, mucha información condensada para alguien que sabe nada de la cuántica y que le suscita demasiada curiosidad sumándole que se habla de la consciencia. Los mejores dieciséis minutos del mes. Gran trabajo, Aldo!!!
Hace meses leí acerca de la teoría de Hameroff y Penrose, lo que logré comprender (lo que sea que eso signifique hablando de que implica cuántica) es que los mecanismos que operan en el interior de las redes neuronales mantienen una especie de "coherencia macroscópica" y es por ello que los fenómenos cuánticos como el entrelazamiento, la superposición, entre otros, son contraintuitivos para nosotros. En pocas palabras, estamos configurados para interpretar el mundo macroscópico.
No habrás querido decir "coherencia microscópica"?
Increíble
Me gusta mucho este canal.
De lo mejor que he visto en cuanto a explicar este tipo de temas, solo le falta una perspectiva desde el punto de vista de Jacobo Grinberg.
El tema de la consciencia siempre me llamo la atención; es algo que esta tan cerca nuestro pero no sabemos como funciona, ni siquiera con ayuda de la tecnología que ya poseemos. INCREIBLE video Aldo, saludos.
¡Qué intro tan espectacular!
Últimamente este tema de la consciencia me tiene con muchos nervios, realmente mi mayor miedo es perder eso al morir. Si bien no sé absolutamente nada de física cuántica, aún así disfruto e intento sumergirme con tus vídeos.
Muchas gracias por tanto
Excellente tema, Aldo. Muy bueno. La conciencia ha sido una de mis mas grandes incognitas.
Hace varios años leí "El fenómeno humano" de P. Teilhard de Chardin. Más allá de lo hipotético de su planteo, es interesante analizar una diferencia fundamental que allí hace entre la "consciencia" material y la "conciencia" de los animales superiores, como el humano, por ejemplo.
Me imagino que eres casi el único o de los muy pocos visitantes de este canal que ha leído a Chardin.
Si aún te interesan esos temas están Trertium Organum de Ouspensky y El Desarrollo de la Luz de Rodney Collin. Es muy interesante pero no estoy tan seguro si catalogarlo como una charlatanería muy muy elegante o como un trabajo serio ubicado entre la filosofía, el esoterismo y la ciencia. Pero estos hombres sí han hecho un trabajo digno de atención, a diferencia de Elena Blavatsky que eso sí es charlatanería sin lugar a dudas.
Me hizo acordar de la teoría de que todo tiene un espíritu ,una esencia y por ende un tipo de conciencia. La verdad no entendí mucho por que es algo complicado, pero que bueno saber que algún tipo de proceso ocurra que sea lo que explique nuestra conciencia.
Esa es la doctrina del Shitoismo.
Es un tema bastante interesante que da para hablar demasiado, desde temas filosóficos hasta temas científicos, yo digo que la mente no está separada de la física, pues corresponde a eventos pasados, es decir, que actúa en reacción a lo sucedido y en ella no hay información que venga de la nada, o son recuerdos o son aprendizajes, escribir un comentario es escribir muy poco acerca de ello, a parte la conciencia depende de la materia, el pensamiento depende de la materia, si no fuera así, tendríamos recuerdos del lugar en el que estábamos antes, tampoco creo que sea una condición biológica, si no más bien algo que se produce en relación, interacción. A parte no se si sea algo sumamente complicado de ejecutar, ya que la vida si se produjo por sí sola no debería ser un camino tan complicado y si la vida es algo sumamente complicado de ver en el universo entonces el método para conseguir la conciencia es complicado.
De cualquier modo, el día en que se pueda imitar a un ser vivo, producir uno artificialmente nos será de ayuda para este descubrimiento. De cualquier forma de lo que me siento más seguro es que la conciencia se produce materialmente.
Excelente, viejo
Dice mi "parlante" (alta voz) que: "saludos Aldo"... Ahora bien sin mayor cosa, la ciencia nos ha demostrado que "realmente" desconocemos casi todo a pesar de todo lo que se ha descubierto. Que sin ser necesario otras realidades u otros universos paralelos hay cosas u eventos que funcionan sin lo que entendemos. La inmensidad del Universo es tanta, que una forma de entender (no explicarlas) porqué suceden aquellas u las cosas de allá podría ser similar a "una conversación de cantina". Unos dicen esto, otros otra, unos solo beben, otros ven una chica y terminan por romperse la cara por borrachos y dentro de un rato son los mismos amigos de antes. Cómo los mismos amigos de antes si te acaban de bajar los dientes? pues bueno, no lo entendemos pero pasa. Son tantas variables desconocidas que llevan a hechos fácticos pero no sabemos el porqué, que terminan siendo justo lo mismo que la psicología no entiende de dos gamberros alcoholizados que se vuelven a hacer amigos y otros nunca más se vuelven a hablar. Estamos hechos de lo mismo que el Universo y termina por tener las mismas cosas raras que un tipo que no le gustan los helados (hay gente muy mal en la Tierra). Pero no es igual entender algo en un noticiero que haberlo presenciado. Hay eventos tan lejanos que no tenemos aun forma de medirlo o tal vez perdemos detalles de otros que nos explique la razón. En fin, ayer no sabíamos que hubo templos increíbles hace 12 mil años por simple ego humano y ahí están. Tal vez la clave es dejar de pensar que las cosas son lógicas, porque cada vez vemos que la lógica no es muy lógica conforme vamos descubriendo cosas...!!!
Todo es más fácil de lo que parece.
No entiendo, si tienen las respuestas en frente no las ven.
11:30 así podría ser posible almacenar la mente en las máquinas.
Creo que el camino de lo espiritual y la introspección es el más corto para revelar los misterios de la humanidad, pero nuestra civilización eligió el más largo, creo que al final de ese camino nos daremos cuenta del recorrido que hicimos y del que podríamos haber hecho.
Mejor dicho imposible
@@justasoul888..Cómo se tendría el - Manual - entonces...
Alguien debe hacerlo..
@@MauroMan_ Creo que estudiando Cábala con Mario Sabán por ejemplo es un buen comienzo
@@justasoul888 Debe ser un equipo de Astrofísicos ,.. no sería cuestión de solo una persona que sea de orden místico y alegórico. ..( Según la definición en google de Cábala )
@@MauroMan_ No te puedes guiar por la definición de cábala al respecto…
Aldo te exijo una segunda parte, seria un crimen dejar este tema en este nivel solamente. Nunca he aportado en tu Patreon pero me comprometo a hacerlo si haces una segunda parte, y profundizar en el tema de la consciencia humana vs la posibilidad de otro ente con consciencia. O en que una momento un conjunto de particulas esenciales dejan de serlo para ser originadores de consciencia..... Por otro lado esto nos lleva a la locura si pensamos que comenzamos en un universo de particulas elementales que en algun punto genero "consciencia" o esta ya existia desde el inicio de los tiempos como otra posibilidad? y si esto es asi, el universo esta condenado a que alguno de sus elementos evolucione necesariamente a una conscienca superior cada vez mayor en sus multiples multiversos dandonos pruebas en plazos enormes de tiempo de la existencia de dios (consciencia evolucionada) y hasta dioses por cada universo en el multiverso! ...de locos!
Decime donde la compras que se nota que es de la buena!!! 🤣🤣🤣
@@ramiroemanuelromerocarball5619 No es mi culpa que no entiendas estos temas por lo que consideres que cualquier cosa que vaya mas alla de tu entendimiento tenga que ser algo que compre y que sea de la buena🙂
Pasa que nuestros dioses atienden a deseos y fines tan humanos que es demasiado obvio que nosotros los inventamos, pero no descarto otro tipo de consciencias, como las basadas en el silicio o incluso más grandes, pero para lograr evolución hace falta destrucción y mutación, cosa que aún no hallamos en el cosmos. Para que un universo desarrolle consciencia (o algo parecido) debe ser sometido a situaciones tales como supervivencia que lo desaparezcan si no cumple los factores. Entonces estaríamos hablando de un "medio" común entre universos y una "reproducción" de universos.
estos temas son fascinantes pero a medida que entras en ellos se empieza a hacer una colcha de retazos que al final no se puede consolidar en algo demostrable vía experimento científico, y se vuelve una conversación romántica que no tiene fin, de ahí la expresión final de Aldo "me cansé"... resolver este tema implicaría consolidar todas las ciencias y la filosofía en un solo postulado, algo realmente cansado e imposible, de verdad es imposible por la cantidad de tiempo que requiere la experimentación y el seguimiento, recopilación y análisis de los datos necesarios, todo eso no se puede hacer en una sola vida. Tal vez la recién nacida computación cuántica nos ayude con eso, por ahora solo podemos estar atentos y agregarle otro retazo a nuestras colchas ;)
Me vuela la cabeza siempre ver videos de la comunidad científica de TH-cam, me encantan de verdad ❤️
Fascinante . Explicaste y aclaraste muchas cosas en pocos minutos, osea en este video, y eso me encanto. Y deseo saber mas de la conciencia. Felicitaciones y gracias por tan bellísima información.
(Aun no he visto el video).
Este video es emocionante, por qué cada vez veo que se esta indagando más sobre estos temas que llevan tiempo en discusión. Llegando a atrapar a uno de los grandes físicos de la actualidad: Roger Penrose (premio Nobel de física) a escribir tres libros sobre las cuales, intenta explicar la conciencia utilizando la mecánica cuántica.
Llevo tiempo escribiendo un libro de ciencia ficción, que a requerido explorar y estudiar cuestiones científicas que son extrañas a mi formación académica. Obligándome a comerme libros enteros, horas y horas de investigación. Espero que pronto se descubra más novedades de estos temas que me son de interés.
(Sin importar qué solo sean teorías no contrastada empíricamente, o que algunos lo catalogue de pseudociencia).
Consideras que dentro de toda la recopilación de información que encontraste, la Conciencia se relacionaría con la Mécanica Cuántica? y si Mandelbroth tiene relación con esto? Abrazo!
Cuando y donde, podríamos leer tu libro?
. para guardar el comentario
Ese libro de ciencia ficcion con todos esos fundamentos... estaría super geniaaaaal
Mucho ánimo amigo. Escribir un libro es una tarea de mucha disciplina y esfuerzo intelectual, sobre todo con la temática que elegiste. Un saludo y te deseo éxitos en tu proyecto.
Supongo que sabremos qué es la conciencia exactamente cuando logremos tener la teoría del todo... Si es que es posible que tengamos acceso a los datos que necesitamos para completarla. Pero mientras tanto, hay que disfrutar la emoción del misterio (por eso me encanta la ciencia). Gracias Aldo por este excelente video.
Yo creo que estaremos más cerca de la teoría del todo cuando los físicos en vez de buscar en el universo la unificación, comiencen a buscar y a entender la unificación desde el si mismo; cuando el observador se separa del ambiente, pierdes una variable importantísima...
En si pienso que la teoría del todo es demasiada pretenciosa, aún desconocemos demasiado del universo y si es bueno usarla para fomentar la investigación y hasta como estrategia de marketing para aumentar la inversión, pero siendo realistas falta demasiado, si es que en primer lugar se puede comprender la totalidad del universo físico.
Yo quedaré satisfecho el día que exista que haya una teoría unitaria de las 4 fuerzas del universo
No digas mmadas
@@socialand2920 mmadas
Me encanto las palabras que elegiste para resumir la mecánica cuántica, bien resumido. CRACK!!!!!
Muchas gracias por dedicar el tiempo a divulgar ciencia, sobre todo a hacer el intento de explicarnos algo tan complejo, de verdad que ocupas un lugar importante en este lapso de tiempo que nos toco vivir.
Increíble video Aldo!! me encantaría que hablaras más de la mecánica cuántica y la posibilidad de unificar teorías o del principio de incertidumbre de Heisenberg
Solo lo iba a ver mientras comía pero termine de hacerlo y seguí mirando el vídeo hasta el final, me encantó súper entretenido la VDD y te deja cosas que pensar 🧐✨
Gracias Aldo, por compartir este tipo de temas, me encantó ❤️.
10:13 las partículas cuánticas en su entorno siguen funcionando de manera cuántica, estén a la temperatura que estén, porque la energía cinética clásica es despreciable (Ec = ½mv² + mc² ≈ mc²) por lo que no sería tan descabellado pensar que la consciencia cuántica es posible
excelente, gracias por compartir
Ahora le digo bro a los cientificos gracias
Mentira es:
(1/2 = vm² + 2x cm³ ≈ csmr⁴)
A esas altas velocidades, la velocidad que usted plantea es incorrecta. El planteamiento correcto considera el factor gamma.
Buen video. Frlicidades.
Una forma holística de integrar temas, aparentemente sin conexión. Habrá que agregar otro como el aspecto conductual de aquello que tiene conciencia 😊
Wow! Excelente video: un tema complicado lo has hecho emocionante y entendible. De mis favoritos en el canal. Gracias Aldo. Me compraré una tostadora.
Segun mi entender, la conciencia es el grado de conocimiento y como persivimos nuestro entorno proximo integrado a las experiencias del mundo, ya sea externo e interno, que podamos llegar a peseer o conocer. A nivel molecular entiendo que hay muchas fuerzas interactuando, no me siento capacitado para charlatanear de eso, asi que me quedo con mi opinion mas simple por ahora jaja. Es el punto de vista de un bioquimico afisionado de la fisica. Te mando un abrazo grande Aldo, me encanto este video, saludos a esta comunidad desde argentina.
Hola! muy intersante el video y el tema es fantástico. Es mi primera vez por aquí y quizás ya puedo ayudarles a abrir sus mentes (no quiero sonar apática, superior o una sabionda, porfa! es sólo que muchas ideas se me vienen a la cabeza, me hacen sentido y las comunico). con respecto a la idea del minuto 6:56 (mas o menos) tengo la siguiente idea: Las partículas se mueven de acuerdo a quien las mira y a su propia carga electromagnética.! La conciencia y la capacidad de pensar nos obliga a crear en nuestro entorno una carga positiva o negativa y- los monjes o budas-, logran en absoluto control de su conciencia al mantener una carga neutra de ella (la conciencia). Significa no tocan con su mente los objetos que están a su alrededor. Para el resto del mundo y sobre todo de los científicos, ésto se nos hace casi imposible. (Y no piensen que las herramientas que creamos nos puedan ayudar, puesto que los objetos que tocamos quedan cargados con nuestra propia energía) Entonces, si una mariposa quiere posarse sobre la cabeza del monje que está meditando, el que medita es capaz de no ver la mariposa y así no interferir con la propia energía que produce la mariposa al volar. Pero si un monje a 5 kilómetros de distancia piensa en éste monje que está meditando y vé (con un binocular) que algo (la mariposa) se quiere posar sobre la cabeza del monje en meditación, la mariposa seguirá su vuelo pues la energía del pensamiento no conoce limites (!). Por eso se dice que nuestra mente es capaz de crear realidades. Por que lo es!
En el libro contestación algunas preguntas, Abdul baha dice: " que el espíritu no está dentro del cuerpo pero se relaciona con este. Al igual que los pensamientos no están en el cerebro, pero se relaciona con este. También sucede con el amor, no está dentro del corazón pero hay una relación con este..."
Razón por la que tenemos 7 cuerpos, donde uno de ellos es el cuerpo físico.
Como es que se relaciona el amor con el corazon?
Ese es un charlatan
Aldo ya extrañaba tus videos, ojalá tengas el tiempo para subir mas seguido. Este lo tendré que ver de nuevo, está increíble el tema.
Este vídeo me reafirma en algo que sé y he defendido desde hace años: el cerebro puede "tomar conciencia de hechos distantes (en el espacio o en el tiempo)" de una forma que escapa a toda comprensión lógica. Me refiero a la telepatía y a las premoniciones, de las que he tenido unas cuantas a lo largo de mi vida y que no pueden ser explicadas como simples casualidades.
La más heavy me permitió evitar el atropello de un peatón por un vehículo que nos adelantaba. Me encantaría que alguien me diera una explicación razonable a cómo es posible soñar con unos hechos que tendrían lugar unas horas más tarde y que involucraron a 2 vehículos y un peatón en un tramo de carretera arbolado que no había visto en mi vida. El sueño fue tan intenso que se lo conté a mis acompañantes, asegurándoles que lo soñado iba a suceder. Las consecuencias son inquietantes: el futuro se puede conocer y ... se puede alterar.
Aclaro que no soy magufo ni busco nada y que conozco casos similares en personas cercanas, como soñar que un familiar, que vive en otra isla, expulsa una tenia (o solitaria) por la boca.
En nombre de todos los aquí presentes (o la mayoría) quiero decir : NO ENTENDIMOS NADA.
PERO EXELENTE VIDEO 🔥
una vez estaba meditando sobre el universo muy profundamente y una voz me dijo que el universo no puede no existir . que no existe la nada . existe todo. el univerzo podria dejar de existir pero tarde o temprano al no haber tiempo instantaneamente volveria a existir . porque como percibirla inexistencia . teniendose que compararlo a algo que exista para ver que existe? y para eso no queda otra que existir... re loco pero fue muy profundo y me cambio la vida.
me di cuenta que soy el univerzo y todos . y me hizo valorar mucho mas todo.
un abrazo Aldo desde Argentina
Wow tambien pienso eso, de hecho la primera vez pense que no tiene sentido que exista ni que tampoco exista. Algo asi como una paradoja.
Luego pense: si estoy hecho de materia que siempre ha existido de alguna forma, entonces mi edad es la edad del universo? Mi vida esta atada a la materia que ahora me forma?
De lo que si estoy seguro es que no soy un individuo que esta en el universo, soy parte del él, soy el universo.
Todo lo que veo(y lo que no) es el universo. Y es una sensacion de vacio muy rara, pensamientos que me atacan cuando trato de dormir, como si flotase en la nada misma
@@alfredogodoy6854 es asi señor universo . xD disfrutalo y comportate como un Dios y ser conciente de tu poder. un abrazoooo enorme
@@nio2tube Te confundiste, no dije que sea ni dios ni universo como individuo, sino parte de él...
Gracias Aldo, entre más conocimiento, mas preguntas, más emoción !
Que tremendo evolución en tu canal! Mis felicitaciones, se ve Hermoso el spot, las animaciones y en general la imagen del canal, y lo mejor es que sigues tocando los temas con la forma Genial que te caracteriza! Un abrazo grande, tu vecino Chileno! 🇨🇱
Aldo, muy bueno el video! Pero me hace preguntarme. Si una de las condiciones de la definición de la vida es que sea consciente en algún nivel de su propia existencia, una ameba es consciente. Entonces, no dependería de la existencia o no de neuronas exclusivamente. Entendiendo un sistema como un conjunto de partes interrelacionadas con un propósito conjunto, cualquier ser vivo es un sistema. Entonces la consciencia y el nivel de ella debería ser la relación individual con la grupal. Al parecer tampoco debería ser regida por la cantidad de células vivas con un propósito especifico como las neuronas ni a su cantidad, de otra forma seres vivos con mas neuronas tendrían mas conciencia. Por otro lado en que medida explica algo los sentidos? Si un ser vivo carece de sentidos por la razón que sea, es consiente de estar vivo? Una cosa es que el sistema funcione de forma autómata, porque evidentemente no somos consientes de la increíble cantidad de decisiones que nuestro cuerpo o el de cualquier ser vivo toma en cada instante para seguir vivo, en cuyo caso un ser sin sentidos podría ser mantenido con vida si se le provee de los nutrientes necesario para seguir existiendo, pero sin haber experimentado ningún evento del mundo exterior por ningún medio, podríamos decir que esta vivo pero no consciente de si mismo? Sin embargo comparándolo con otro ser con igual estructura cerebral, neuronas y todo, no habría diferencia alguna, solo la acumulación y memoria de eventos sensitivos a través del tiempo, junto con las decisiones tomadas son lo que forman nuestro nivel de consciencia. Resumiendo no creo que una teoría sola explique la consciencia, tal vez la mecánica cuántica y la relación fractal de los microtubos solo podría explicar cómo se comparte o analiza la información dentro de nuestro cerebro, definiéndolo como de alguna forma una computadora cuántica, pero eso solo explicaría como procesa información, pero no la conciencia en si misma.
Podría decirse que un ser vivo sin sentidos es consciente de su existencia de todas maneras, pero cabe la pregunta de a qué te referis con sentidos (tacto?, olfato?, vista?) porque si fuese este caso el organismo podría notar su propio peso, su estado de funcionalidad interno y estímulos externos como heridas o temperatura. La pregunta es más interesante cuando el organismo no tiene propiocepción ni responde a estímulos como cambios electromagnéticos o térmicos. Sin embargo, todo organismo por el hecho de existir es consciente, ya que no puede escapar al intercambio con el medio desde la manera más simple hasta la más compleja. Pensalo de esta manera, para que una célula pueda hacer homeostasis sólo necesita ser consciente de su posición en un medio y poder ajustarse a lo que éste demanda. Sin intercambio no existe vida, por lo tanto la consciencia es íntrinseca a la vida. En cuanto al tipo de consciencia que tenemos nosotros los humanos (la consciencia del yo) se debe a la percepción que tenemos del mundo y en parte al lenguaje, quizas por eso nos cuesta imaginar esta características en otros seres vivos, porque al imaginarla lo hacemos trasponiendo nuestra propia consciencia y creemos absurdamente que la consciencia es igual de cuantificable en cada ser vivo y no distinta en sí. Muy bueno tu comentario, me hizo pensar bastante. Saludos desde Argentina
@@matiasbidart1328 No, lo que tu defines como conciencia y pones como ejemplo a la célula es acción- reacción, que la materia inerte también lo hace y la adaptabilidad también esta presente.
mirando el video de "eres un zombi - Antroporama" expone que no se puede saber si alguna cosa es consciente, al no poderse definir científicamente tampoco se puede medir, decimos que nuestros perros o amigos son conscientes por empatía o intuición, no con certeza, para empezar definir la vida como algo consciente es jodido porque tanto qué es vida como qué es consciencia son dos cosas subjetivas, filosóficas, no es buena idea mezclarlas :v
El razonamiento falla cuando asumiste que para que algo sea considerado vivo tiene que ser consciente, pero no es cierto, una ameba puede ser un ser vivo sin ser consciente, o eso es lo que entendí
@@matiasbidart1328 Me parece que mezclas conceptos, reaccionar a estímulos no es lo mismo que ser consciente, una célula no necesita consciencia para saber si posición y hacer la homeostasis, si no que sería un proceso automático iniciado por una reacción química, eso no es consciencia, fue automático, la célula no eligió hacerlo, y que haya sido automático no significa que no este vivo.
… hola Aldo, de lejos este video refleja el súmmum de todo lo que expones. Es el punto de encuentro de las teorías… a propósito de punto… ¿cómo definir o diferenciar mediante mecánica cuántica a un punto de una esfera? Que entendemos como punto o esfera cuando colapsa, en ese breve momento, el universo para poder percibir? Un abrazo.
Hola Aldo 👋. Yo hago repostería, y sí,
le hablo a mi batidora!🤦 Hasta le puse nombre, se llama kichy😊, es la única que me escucha sobre mis conversaciones de ciencia🤗 y la única en mi familia que entiende mi emoción al hablar del telescopio James Webb! 😝🤣🤣🤦
Parece que alguien olvidó su medicamento.
@@andresmc1052 Obviamente, ella sabe que la tostadora no escucha. Habla para poder descargar lo que piensa y siente, y eso no tiene nada de malo.
Conciencia: Existe.
Los humanos, al darse cuenta:
No necesito dormir, quiero respuestas.
El tema de la consciencia me fascina, pero me gustaria hacerles una pregunta a los que lean este comentario, *¿Cuando fue la primera vez que fuiste consciente?*
En mi caso, no lo se... Posiblemente entre 2-3 años de edad. Relaciono la memoria con la consciencia, simplemente no creo recordar nada de mi etapa de bebe y mis pensamientos aun no surgian, asi como también la relaciono intrínsicamente con el lenguaje, es como si cuando aprendieras a comunicarte con los demas pudieras comunicarte contigo mismo y te volvieras consciente. Mi primer recuerdo fue cuando fui al kinder, era mi primer dia de clases y recuerdo que en el la maestra nos asigno un lugar, pero en el segundo todos nos sentamos en lugares diferentes y ella tomo la decisión de dejarnos sentar donde quisiéramos, y terminaríamos siempre sentándonos en el mismo lugar. En lo personal me cuesta creer que es posible ser consciente sin tener memoria. ¿acaso los animales son seres conscientes?
Hola, no tengo respuesta al igual que tú respecto la conciencia pero estudié psicología y puedo darte algunos datos interesantes al respecto :)
Primero, los niños pequeños tienen podas neuronales que destruyen neuronas para generar redes nuevas con neurogénesis. Esto hace que olviden lo que sabían y aprendan cosas nuevas. Por eso generalmente las personas no recuerdan nada desde que nacieron hasta cierta edad entre los 3 y 5 años. Hay varias podas pero la mayoría son antes de los 5 años en la vida de una persona promedio.
Así que tal vez no recuerdes que recordabas pero eso no quita la posibilidad de que fueras consciente.
Segundo, hay estudios y varias teorías distintas de psico en consciencia tanto desde perspectivas más conductuales (la prueba de ver si un ser se reconoce al espejo, algunos no lo hacen como los perros pero los niños pequeños a partir de aproximadamente los 2 años de edad sí lo hacen al igual que algunos animales como los delfines y ciertos tipos de simios creo si mal no recuerdo pero puedes checar en internet) como psicoanalíticas, etc.
Finalmente, muchos animales si son capaces de retener información, sea o no por condicionamiento clásico. De ahí que los perros respondan a su nombre cuando los llamas, y se emocionen cuando te ven agarrar una correa y colocarte el abrigo porque saben que los vas a sacar a pasear, ya que en el pasado ese tipo de señales se asociaban a una consecuencia, así que ellos tienen noción de eso, al menos, por darte un ej. Hay más ejemplos si te interesa, puedes buscarlos en internet!
Yo digo que si tiene conciencia los animales pero debido a su bajo intelecto no pueden expresarlo , como querer hablar siendo mudo
Yo recuerdo que estaba en un tren, son mis primeros recuerdos. Y no tenía ningún lenguaje, ya que no hablaba, pero recuerdo que no entendía nada, solo veía como si fuera una cámara en "mute". No me hacía preguntas porque aún no sabía hablar ni una sola palabra, solo existía. También tenía como 2 años cuando empecé a entender que estaba viviendo.
A mí lo que me resulta fascinante es que una idea, un pensamiento, no tiene existencia física, ni ubicación precisa. Existe y sin embargo no se puede medir ni tocar, o sea que quizás es la única cosa conocida que pertenece a otra realidad diferente e influye en la nuestra. Por otra parte, profundizando en nuestra realidad al extremo, creo que es inevitable llegar a la conclusión de que está sostenida en otro plano con leyes físicas totalmente diferentes. Excelente vídeo, como todos los de Aldo.
El cerebro es demasiado complejo como para entenderlo, pero si lo pudieramos "entender", entonces sería tan simple que sería imposible que nosotros lo entendieramos xD
Ese plano es el cielo, y es donde yo he llegado a esa conclusión de manera filosófica muchas veces también.
Aparte, esta realidad está limitada por leyes físicas, por ejemplo, no se puede superar la velocidad de la luz, ni ciertas constantes cosmológicas.
Pero tienen un valor matemático insuperable, que no se puede sobrepasar, por qué? Podemos qué pasa, como se produce, y por qué se reproduce, pero no por qué ES.
No sabemos por qué tiene ese valor, sólo podemos explicar las cosas que pasan con el valor. Pero no por qué existe, ni por qué es ese valor congruentemente.
Sólo llego a la conclusión de que Dios existe, y al ser esta realidad finita, y limitada, hay un cielo infinito e ilimitado, donde Dios mora, en la luz inaccesible de la eternidad, sin límites dimensionales ni pensables.
La conciencia es un fenómeno complejo, como el clima, como una tormenta, como una película de cine, la película no es solo el dvd la pantalla y un reproductor si no un fenómeno que se manifiesta cuando estos componentes interactúan de forma específica y en conjunto así mismo es el fenómeno de la mente y la conciencia.
Un Abrazo 🙏 Gracias ... Por Trabajar ... Por Luz... infinita...
Muchas gracias por el vídeo, es buenísimo!!
En mi opinión la conciencia se origina en la experimentación. Es un proceso de aprendizaje continuo y por lo tanto no lo veo como una idea absoluta, es decir, no creo que la pregunta es ser consciente o no, si no el grado de conciencia que se tiene sobre lo que sea, incluida propia existencia del sistema que trata la información. Al experimentar recopilamos información y eso nos ayuda a entender más las cosas y ser más conscientes. Con este punto de vista creo que es más una cuestión de procesamiento de información que otra cosa. Tratando de ir a la esencia de esta idea diría que está materializada en la capacidad de organizar y tratar la información situada en los distintos "almacenes", algo así como el software en un pc hecho con transistores de silicio haciendo de "almacenes" por ejemplo. Es decir, me convence más la otra teoría que comenta en el vídeo de interacciones entre las neuronas.
En cuanto al tema del observador creador de realidad, siempre he creído que es más un problema de sensibilidad del objeto medido. Siempre hay una interacción entre el objeto de medida y el sensor, en el caso de la cuántica un átomo es terriblemente sensible, si no le saludas comienza a llorar. Así también, por ejemplo, la temperatura afecta tanto a las propiedades cuánticas, porque en su escala es una monstruosidad, a baja temperatura los átomos están tranquilos, pero cuando comienza a subir se agitan más que un avispero y eso afecta mucho sus propiedades físicas. Tal vez estas partículas, a este nivel, sean muy sensibles a un campo que a su vez se vea afectado por el sensor y eso modifica su comportamiento.
Me resulta interesante lanzar una pregunta: ¿Qué determina el uso de esa conciencia? Una cosa es ser consciente y otra muy diferente es cómo reaccionamos ante ese que percibimos. Por ejemplo, podemos mirar al cielo nocturno y preguntarnos que hay allí o simplemente bajar la mirada y abrir una cerveza.
me encantaria vivir infinitamente en esa sensacion que genera el misterio y la incertidumbre de pensar estas cosas, cuando recordamos por un momento la infinidad de la subjetividad. buen video
Ese estado de contemplación mezclado con estupefacción.
En mi caso pensar en toda la incertidumbre en esas cosas, al llegar muy fondo simplemente en mi pensamiento, siento una impotencia de no saber nada que me incomoda, hasta el punto de frustrarme
La excelente explicación sobre esos temas cuánticos y de la conciencia de los s seres humanos. Así se enriquece muestre mente en medio de este mundo tan complicado. Soy Darío Mendoza (USA).
Aldo, cada vez q escucho a alguien (científico o no) explicar sobre la Mecánica Cuántica, me sorprendo más y me resulta irracional, mágico, y hasta ridículo. Supongo que con el tiempo iré entendiendo algo, como me ocurrió cuando era niño con la Teoría de la Relatividad.
No entendí nada, pero igual te agradezco! 👍
Abrazo!!
Gracias Aldo Muy buen video podrías hablar de la interpretación de onda piloto de la mecánica cuántica porque siento que toda la explicación se basa solamente en la interpretación de copenhague
Creo que todos son interacciones desde los átomos hasta el
Universo en sí mismo por que si te fijas el patrón de un grupo de interacciones va desde lo más pequeño hasta la inmensidad de todo lo que conocemos
Me encanto el vídeo! Me recordo a "La totalidad y el orden implicado" del físico David Bohm🙌🏻
Hola Aldo.
Siempre me he hecho ese tipo de preguntas, por cierto, algo que yo he teorizado (no soy científico), especulado mejor dicho; es que los seres vivos y su evolución de la conciencia, somos un resultado inevitable, o parte esencial de la formación del o los universos. Algo asi como: los seres vivos somos la conciencia, la parte del universo que dice "?pienso luego existo o, existo y luego pienso?"
Saludos.
Mmmm estás cayendo en el antropocentrismo
@@denbal4917 Hola.
No, no me estoy refiriendo al ser humano, y en realidad creo que el ser humano tan solo somos un 0.000001% (por dar una cifra) relevante para la función del universo. Pudiese ser cualquier ente con consciencia;(igual pudiera ser que las hormigas estén mas conscientes de muchas cosas pero no somos capase de entenderlas), en lo que respecta al tema; pero que a fin de cuentas que en la evolución de los universos, que fuese casi inevitable la existencia de algo que este consciente de lo que ocurre y de su inmensa ignorancia.
Pero en fin, igual y tan solo estamos dentro de una partícula que esta por ser colacionada por algo infinitamente mayor a nosotros para tan solo tratar de entender que hay dentro.
Tú forma de explicar es excelente.
Gracias por compartir.❤
La física cuántica nos recuerda la alta probabilidad que vivamos en una simulación, el comportamiento de las partículas al ser observadas, las leyes tan diferentes que rigen al mundo sub atómico... Has un video de las probabilidades de ser una simulación aldo!!!
Mi paranoia se disparó con la física cuántica y eso que no se nada. Siempre me he preguntado si somos reales, espero en un futuro no muy lejano tener una respuesta coherente 😆
¡Excelente y sencilla explicación de temas complejos, ahora perfectamente comprensible y al alcance de todos!
✨🤓✨
Tal cuall😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘
El tema muy interesante, tenéis toda la razón en lo que dices, peroooooooooo en mi caso mantengo la mente abierta para aprovechar todos los puntos de vista. Creo totalmente en la ciencia pero JAMAS FANÁTICAMENTE, nada que nuble otro lente para ver otras realidades y eso me da ventajas sobre todas las demás personas.......❤
Buena Aldo, te felicito, el tema da para más en extensión y profundidad, a pesar de ser tan denso tratas de que sea ameno y dinámico. Saludos desde Perú. Te aprecio.
Excelente la forma en la que lo explicas Aldo, y siempre con ese toque Aldeano del humor. Extrañaba tus videos sobre cuantica
¡Ja, ja, ja! ¡Qué maravilla de video! Me encanta cómo explicas y disfruto muchísimo tu sentido del humor. ¡Gracias!
Justamente ayer leí un artículo sobre esto, y el día de hoy subes un video!!! Estudio medicina y me gustaría especializarme en neurología, ya que en fisiología de sistema nervioso hay mucha física involucrada, increíble como se puede relacionar la ciencia, ¡excelente video como siempre Aldo!
Excelente programa Aldo.👏🏻👏🏻👏🏻
Aún hay mucho por aprender y por descubrir, por lo tanto: "Aún tenemos que aprender a caminar sí queremos empezar a correr". 🕴️
Ya no hay mucho que aprender.
Las personas están cegadas
Tienen las respuestas frente a sus ojos y no la ven
@@gausstesla3852 Comparto su opinión , la globeta madre tierra ( como la llama una tal youtubet : abuela kihili , a nuestro planeta) alberga seres muy pasionales ,que sólo luchan si les duele mucho . Igual que la codicia de poderosos y gobernantes , no es un planeta coherente sino una voluble emoción que alcanza a la gran mayoría. Siempre lo que sale de lo colectivo ,pierde su importancia por el camino ; sería esa la memoria que se perdieron en las civilizaciones de los ancestros del pasado ?
Muy muy interesante!!
Yo creo que la conciencia tal vez tenga algo que ver con el cerebro en el caso de los humanos. Y creo además que la conciencia es algo que cualquier ser vivo tiene (es decir que en muchas ocasiones, la conciencia no depende de un cerebro semejante al humano). Ya que todos los seres vivos buscan perpetuar su propia forma de vida. Ya sean humanos, o animales, plantas, amebas, u organismos unicelulares, por ejemplo. Todos ellos intentamos decifrar su entorno de alguna manera. Es esto lo que nos hace ser concientes de nuestro propio ser, separado de un entorno ajeno. Y al ser concientes de nuestro ser y del entorno, reaccionamos en función de obtener elementos de ese entorno (normalmente elementos que vienen de otros seres vivos o del sol, como en el caso de las plantas), y transformar esos elementos en parte del propio organismo. Y de esta manera, prevalecer primero como individuo y luego, como forma de vida (transmision genética de un individuo a otro formando una especie).
Luego, tb creo que las conciencias colectivas son algo real y equivalente a las conciencias individuales. Ya sean colectivos humanos o de cualquier otra especie que evidencie algún tipo de conciencia colectiva (por ejemplo, las abejas, hormigas, ballenas, monos, cebras, pájaros, peces, etc básicamente cualquier especie que se organice en grupo para beneficio del grupo)
Por último, creo que si la conciencia en nuestro cerebro responde a cuestiones cuánticas, y si todo el universo responde finalmente a las mismas leyes cuánticas, entonces sí que podría el universo ser conciente. No me parece que esto sea necesariamente una humanización del universo. Pero si creo que para que el universo sea conciente, éste debe estar vivo. Y según la definición que manejo de conciencia en este texto, para que el universo sea conciente, éste debería de alguna manera comprender su entorno (sea lo que sea) y buscar perpetuarse ya como individuo o bien como forma de vida.
Personalmente, dudo mucho que el universo esté vivo.
Gracias por leer! Saludos!
el universo te observa y tu observas el universo, ley del espejo
No entiendo muchas cosas o terminos y aun asi es interesante escuchar a este master. Todos los videos aprendo algo
literalmente usuario medio de este canal
Despues de ver este video tengo muchas mas preguntas que respuestas, y eso es increiblemente emocionante, yo se que el tiempo y la ciencia desifraran todos los misterios, gracias caballero por sus videos siempre son un placer verlos.
No van a descifrar todos los misterios ni cerca estaran de hacerlo, ya veras. Y no lo veras pero asi sera.
@@DiegoAliaga16 si así será, también se quedará con sus preguntas porque respuestas um no creó , no para estos casos , esperar
6:21 “no se me duerman todavía”, fallé jajaja me dormí como en el minuto 2 del video jajajaja me pasó por empezarlo a ver súper tarde anoche, cuando ya tenía que dormir. Y aquí estoy, desayunando y continuando con el video 🫶
Excelente como siempre Aldo, tengo toda la impresión que el gran futuro tecnológico de la humanidad va a venir de la mano del entendimiento de la mecánica cuántica y me genera mucha curiosidad todo lo que la involucra. Saludos!
Aldo, estás partiendo de la premisa que nuestra consciencia es parte de este universo pero, ¿y si no lo fuera? ¿Y si nuestra conciencia está en un universo alterno que interactúa en este universo físico a través de nuestro cuerpo?
Que nuestros cuerpos son avatares?
@@axeljacamo9943 Como?
@@axeljacamo9943 órale, no sabía bien qué es un avatar, ya lo Googlé. Entonces la idea de avatar ha de provenir de la religión, en donde el alma es inmaterial, es energía pura y escapa a las leyes de un universo físico y por eso puede entrar al mundo espiritual, vector en R4+n, universo paralelo o como le quieran decir y es ella la responsable de las emociones y del "aliento de vida", por eso al salir del cuerpo lo deja inherte. Interesante. El famoso rey Salomón dijo "el espíritu del hombre vuelve a Dios, quien lo dió". Y bueno, supongo que carezco de argumentos técnicos para demostrar que eso es cierto pero tampoco los tengo para demostrar que es falso.
@@andresmtmt2569 "el aliento de vida" es el movimiento que se vuelve en energía, el movimiento del latir de corazón que hace que la sangre corra x las venas como agua en el cauce de un río, el movimiento de los pulmones respirando, del sistema digestivo digiriendo, en resumen, el metabolismo de nuestro cuerpo. La conciencia puede ser sólo el "ruido" de nuestro sofisticado cerebro funcionando y que evolucionó para ser capaz de recordar vivencias.
@@alejandraortiz1636 Si ese sería el lado donde la luz descansa , nada está exento de su contraparte ; todavía funcionamos dualmente : y por lis sucesos de nuestra civilización muy mal avenidos la gran mayoría unos con otros ; hombre ,mujeres y viceversa .
Me gustó como en este canal se integra información en una teoría, que colapsa en fractales cuánticos, que hacen que se tome consciencia y, al final, parece que entendiéramos, pero resulta que hemos terminado en un número phi, que nos vuelve al lugar donde comenzamos.
Seguramente a lo largo de mi vida veré gigantescos avances en este campo, y quizás se obtenga la respuesta a esta gran interrogante antes de que yo muera. Es algo complejo y fascinante el tema de la conciencia. Abrazo grande, Aldo. 🙂
Ya hay respuesta, recomiendo leer la propuesta de Skinner y Kantor sobre el lenguaje y los errores categoriales sobre lo que se entiende como conciencia
@@malt950 Lo voy a anotar en mi lista de lectura. 🙂
@@malt950 si no es comprobado científicamente no es una respuesta!
Yo sabía que hablarias de este tema cuando hiciste un vídeo sobre la memoria, en ese momento mire la posibilidad entre todos los universos posibles de que tú mismo te hubieras hecho las preguntas correctas que te llevarían hacer un un vídeo sobre la conciencia y la mecánica cuántica. La mente como tal no existe en el cerebro, la mente dió forma al cerebro y al yo que se materializa en la forma que te ves, esto responde a algo muy simple y es que la mente se pone a si misma dentro del plano físico para experimentar la realidad subjetiva y encontrarse en un punto de tiempo y espacio más no está limitada.
Estás pero si bien mal.
Los multiversos no existen.
La mente dio forma?
Estás pero si bien mal.
@@gausstesla3852 entonces la materia piensa? Explícate eso.
@@dom2116 el cerebro hace posible el pensamiento. Cuando este muere ya no es posible pensar.
@@dom2116 algo tan simple.
No pueden comprender. Te pondré un ejemplo haber si encuentras tu error en tus pensamientos.
Es como si dijera. La televisión transmite cosas. Si está se descompone a dónde se va todos su transmisión?
Se tiene que ir a algún lado.
A dónde va su luz y todo su sonido..... Así de ignorante se escuchan.
En cerebro hace posible todo eso. El cerebro lo fábrica. Cuando el cerebro muere ya no es posible fabricar todo eso.
No va a ninguna parte simplemente ya no se hace. Ya no se almacenan los pensamientos ya no se hacen mas pensamientos. Ya estás muerto. Ya dejaste de existir. Fin.
completamente de acuerdo, me molesta que la gente que se dice basar en la ciencia quiera abarcar conceptos sobre los cuales no tiene el metodo para hacerlo, todo lo matematizable no puede formar parte de lo que es cualitativo, la mente es una cualidad de la realidad, somos subjetivos, cualquier ente poseedor de una mente no puede ser reducido a sus partes fisicas materiales
Amiguito, segunda vez que me topo con tu video. Me alegro que desde una perspectiva científica estén en borde de estos temas generales profundos de la consciencia. Te recomiendo darle un estudio al kybalion y las tablas de Toth para que saques conclusiones, siempre con una apertura de mente. Un abrazo.
Me quede por la tostadora y no me arrepiento jaja grande Aldo, muy buen contenido.
Saludos desde chile!
Muy buen video, me quedé con una idea: la estructura fractale permite a las neurona un comportamiento quantistico........interesante! La posibilidad de creacion de estructura fractales con nanocarbonio podria ser un nuevo campo de busqueda para creacionde nuevos materiales q actuen en la fisica quantica a temperatura ambiente......WoW!!! (y el cerebro hizo BUUUUUM!!)
Cómo siempre genial Aldo !! Gracias por tus videos y tus conocimientos ...
Como siempre, haces muy simpática la narración de tus videos y resulta muy agradable verlos. En cuanto a la Consciencia, primero deberías haber definido lo que entiendes tu o entiende la ciencia por Consciencia, puesto que lo más seguro es que por lo menos la Ciencia esté totalmente equivocada al respecto !.
Saludos cordiales desde Chile. Juan.
De lo que estoy consciente es de que me has dejado más dudas que respuestas. Gran pregunta. Grande tu exposición 👌😁
Interesante no había escuchado de los fractales cuánticos y que esto pueda considerarse una teoría de unificación. Gracias
En el minuto 7:34 "Los sistemas cuánticos pueden existir en una superposición de todos los estados posibles simultáneamente", "Esta realidad emerge cuando esta superposición de todos los estados posibles colapsa en un solo estado sólo cuando alguien lo observa o lo mide" La pregunta que me surge es ¿Qué pasa si quien lo observa o mide hace colapsar los estados a una realidad que él pueda entender según la capacidad cerebral? Un ejemplo simplificado sería que un perro podría hacer colapsar la realidad a blanco y negro, pero un humano lo ve a color. En este punto un intelecto superior podría quizás ver una realidad con campos electromagnéticos o diferenciar y/o clasificar las cosas según su gravedad.. En fin, lo siento tostadora :c
Meditando se logra eso bro
Excelente pregunta
Cuando dice colapsar se refiere a tomar una fotografía de la realidad, dependiendo de la cámara que uses podrás tomar una Foto distinta de la realidad. No se trata tanto de la inteligencia, si no de cuantos recursos poseas para poder capturar esa foto y extraer diferentes datos para formular una realidad teórica.
El estado de superposición colapsa por el principio de incertidumbre de heisenberg, el cuál muestra que cuanta mayor es la precisión con que conocemos uno de los valores, con menos precisión conocemos el otro, su momento puede tener cualquier valor, y si conocemos con exactitud su momento, entonces la partícula puede estar en cualquier lugar, el principio de incertidumbre es como la foto de un objeto en movimiento, que puede indicarnos su posición o velocidad, pero no ambas cosas a la vez, no niego de que algo distinto podría tener otra interpretación de el momento de la partícula, ya que nosotros mismos al ver la inmensidad del universo somos presos de nuestras percepciones, que algo distinto lo interpretara de otra manera sería interesante.