ИСТОЧНИКИ 💌 Jason Hickel Less is more: How Degrowth Will Save the World books.google.de/books/about/Less_is_More.html?id=mLbIDwAAQBAJ&redir_esc=y Who owns England? History of England's land ownership and how much is privately owned today www.countryfile.com/news/who-owns-england-history-of-englands-landownership-and-how-much-is-privately-owned-today Mason L. Wong In the mood for loss thenewinquiry.com/in-the-mood-for-loss/ Myron J. Gordon Jeffrey S. Rosenthal Capitalism's growth imperative www.researchgate.net/publication/5208364_Capitalism's_growth_imperative Why We Need Degrowth th-cam.com/video/48G3ox90wss/w-d-xo.html How We End Consumerism th-cam.com/video/omcUaD8pxaY/w-d-xo.html How Degrowth Can Save The World th-cam.com/video/oQrI2GBvn5Q/w-d-xo.html UN Report: Global hunger numbers rose to as many as 828 million in 2021 www.who.int/news/item/06-07-2022-un-report--global-hunger-numbers-rose-to-as-many-as-828-million-in-2021 📽 мы также упоминали фильм Vice
большое спасибо за новый,невероятный, просто лучший как и всегда подкаст. помню эля говорила что расскажет какую то информацию про курение, очень бы хотелось услышать много интересной информации об этом если это есть в планах.
шикарный выпуск! как и предыдущий с остальными. но последние два, про историю капитализма и этот, оказались фаворитами на данный момент. интересно , что все концепции альтернатив капитализма сводятся к единым принципам. а насчёт экологии слышал о двух ключевых идеях решения этого вопроса: 1. Как раз уменьшение потребления и высокий уровень утилизации отзода . 2. Техногенный = создание технологий, которые не будут вредить человеку и окружающей его среде (чтобы они были как бы встроены в естественную экосистему). Что ж, посмотрим к чему придет человечество, когда игнорировать экокатастрофу будет уже НЕВОЗМОЖНО
как всегда полезный контент💐💐 спасибо! когда речь заходит о климатическом кризисе, я всегда вспоминаю мем с джеймсом чарльзом: 'we are FUCKED and nobody seems to care!'
О сокращении рабочего дня - некоторые страны в Европе такое планируют. И это, конечно, было бы классно.. жить на работе - не правильно и делает людей несчастными. Вызывает стресс и заставляет делать компульсивные покупки. Я как-то читала комментарий, когда девушка решала вопрос компульсивных покупок - спортом. Я тоже больше двигалась несколько месяцев подряд и у меня существенно сократилось желание компульсивных покупок, в том числе. Если людям не будет хватать на жизнь, люди просто будут работать на нескольких работах. Те же капиталисты тоже просто так свои капиталы не отдадут. Могут и войны закатить, при чем с применением я.о., в том числе. Да и про бедные страны той же Африке, посмотрите, кто там в руководстве.. это просто треш абсолютный. При том, эти ребята ничем не сдерживаются. Я помню историю про одного из диктатора экс испанской колонии. У него съехала кукуха, он чинил оборудование шаманскими ритуалами, запретил образование, объявил себя божеством... Старана провалилась в каменный век при нем. В конечном итоге, его сверг собственный племянник. И таких историй там... ни одна и не две. По любому, мы можем делать, то, что в наших руках уже сейчас. Я за последние 3-4 месяцев я отказалась от еды в кафешках на вынос (заменила на рермокружки, которые мне и так подарили) взяла под контроль компульсивные покупки. Мелочь, но уже какой-то вклад в общее дело.
Спасибо за выпуск! Всегда когда слышу новости про ии, всякие бесполезные технологии будущего типа очки дополненной реальности, думаю что в этом нет смысла, ей богу пойти речку местную почистить или старую одежду сдать на переработку намного полезнее для будущего. Буду ждать выпуск о связи капитализма и наций как воображаемых сообществ, темы национализма в целом. Читала Андерсона, книга очень хороша, но этой перспективы не хватило
Сша кстати самый большой источник выбросов от личного автотранспорта, они превышают выбросы от производства мяса. Все потому что их система расселения ориентирована на автомобиль. Из-за субурбий и того что они живут в односемейных домах. И больше всех летают, так же потому что нет хорошей инфраструктуры поездов. И все это случилось из-за капитализма, потому что они решили что тачки и односемейники это хорошая идея заработать. Так что развиваем трамвай и скоростные и не строим районы односемейных домов!
Ребята, добрый день! Согласна с вами, что сокращение промышленного производства необходимо, но у меня вопрос, чем вредят коровы? У всего живого на Земле есть выделительная система, то есть если смотреть с этой стороны, мы все выделяем в атмосферу газы, почему же обвинили в этом только коров? Р.s. Спасибо вам за ваши образовательные видео. Успехов вашему каналу.❤
Здесь есть несколько проблем: 1) Запрет права на развитие - даже звучит как-то... по-фашистски что ли 2) Сокращения роста недостаточно. Нужен "отрицательный" рост развитых стран, и выравнивание с развивающимся. 3) Это все выглядит нереалистично, потому что конкуренция групп - один из ключевых элементов эволюции человека. И сейчас для тех же Штатов настолько важно уничтожить Китай как конкурента, что все законы по этой теме принимаются в стиле бешенного принтера
Извините, а сколько будет стоить обычная лампочка если её срок службы должен будет быть 10 лет? Невозможно с помощью раздутого правительства запретить лампочке перегорать. А вот по поводу недоедания я согласна, я не могу позволить себе Бигмак на каждый прием пищи, следовательно я отношусь к недоедающей части населения если эта статистка self reported
вопрос предполагает, что при капитализме ценообразование имеет универсальное и логическое обоснование (а-ля материалы+оплата труда+небольшая прибыль) так вот: это убеждение неверно. уменьшение срока функционирования необязательно приводит к снижению цены, зато обязательно ведет к увеличению прибыли. так вот вопрос: а сколько будет стоить лампочка на рынке, который не является капиталистическим?
Рост - это развитие. Если остановить рост, то остановится и развитие. Устойчивый рост равно устойчивое развитие. Если остановить рост, половина "глобального юга" с голоду умрёт в прямом смысле. Их выживание и размножение на прямую обеспечивается "империализмом". Следом схлопнутся все движения эмансипации, которые являясь детерриторизирующими силами развертываются благодаря капиталу. Не говоря уже о немыслимых катастрофических изменениях во всех сферах. Не существует ни одной теоретической модели, которая при нулевом росте давало бы устойчивое общество. Очевидно, что у роста в пределах Земли есть предел, с этим вообще НИКТО не спорит, это секрет полишинеля. Идея дероста основа на кибернетическом анализе планеты, как замкнутой системы - связь между энтропией и экономическим ростом от человека который слабо понимал, как кибернетику, так и экономику. Но видимо некоторых совершенно не очевидно, что дерост это еще более худшая альтернатива, которая в отличие от роста, который может быть продолжен благодаря развитию технологий и, например, колонизации за пределами Земли, основывается на том, о чем леваки как правило молчат, на принудительной остановке роста населения или вообще его сокращении. То есть установка на то, что кто-то берёт на себя право решать за будущее поколения о том имеют ли они права на продолжение жизни или нет. То есть при таком подходе буквально необходима стерилизация негров и арабов, потому что их физическое размножение одно из главных причин невозможно дероста. Будем проводить геноцид?
@@anticapitalpod рост есть то что противостоит энтропии, позволяя сохранять гомеостаз. Вы же никогда не читали "The Entropy Law and the Economic Process", которую неверно интерпретировал сначала Горц, а потом и все остальные идеологии дероста? Вы просто повторили пачку нарративов вслед за блогерами и левацками авторами, которые, как правило, не разбираются в том, как работает экономика. Поэтому вам и кажется, что у кого-то "насрано", по факту у вас насрано. Даже ваш подкаст это реклама брендов, которую вы даже не догадались капитализировать. Есть большинство политическое, а есть большинство арифметическое. Арифметическое большинство не имеет значения, это лишь сумма капитализации потоков, которые сами способствуют росту. Политическое большинство, то есть те кто непосредственно принимает решение на основании ваших же желаний, которые вы выражаете своим образом жизни и своим праксисом. Вы можете конечно бесконечно отнекиваться, парируя тем, что это "просто таков бренд". "Просто таков" и есть суть экономики роста, которую вы не можете покинуть не уничтожив собственную идентичность. Проведите анализ того, что такое бренд и вы вероятно поймете о чём я говорю. Ваши идентичности это продукт действия капитализма, без которого они невозможны. Они не воспроизводимы вне текущих условий, вне условий индустриальной цивилизации. Вы статистическая единица для самой себя, которая на самом деле представляет собой сплетение потоков информации от движения капитала для самого капитала. Повторяю - вы единица авторегуляции системы. Ошибка пытаться вписать текущее состояние в рамки идеологии. Капитализм не есть идеология, капитализм всего лишь экономическая абстракция, предельное обобщение того, с чем столкнулись люди в условиях индустриальной цивилизации. Капитализм включает в себя и сексизм и антисексизм, расизм и антирасизм, демократизм и антидемократизм, он включает ВСЁ, он коммодифицирует всё, являясь сетевой структурой без единого центра принятия решений.
Какая левацкая чушь. То есть ваш любимый совок на тонну чугуна делал меньше выбросов чем производители в Германии? Или 30% потери в системе поставки газа в РФ это эталон? Или в Индии подсечный огневое земледелие не производит выбросов? Капитализм в отличии от левацких оленей зациклен на эффективности и снижении издержек. А вот левацкие формации как раз не считаются с эффективностью. Важно чтоб у всех были одинаковые трусы.
продолжай слушать, котенок, тебе еще много пропаганды нужно разучить (плюс где мы сказали, что совок наш любимый? голоса в твоей голове? лол у нас уже на все твои "аргументы" есть выпуски)
ИСТОЧНИКИ 💌
Jason Hickel Less is more: How Degrowth Will Save the World books.google.de/books/about/Less_is_More.html?id=mLbIDwAAQBAJ&redir_esc=y
Who owns England? History of England's land ownership and how much is privately owned today www.countryfile.com/news/who-owns-england-history-of-englands-landownership-and-how-much-is-privately-owned-today
Mason L. Wong In the mood for loss thenewinquiry.com/in-the-mood-for-loss/
Myron J. Gordon Jeffrey S. Rosenthal Capitalism's growth imperative www.researchgate.net/publication/5208364_Capitalism's_growth_imperative
Why We Need Degrowth th-cam.com/video/48G3ox90wss/w-d-xo.html
How We End Consumerism th-cam.com/video/omcUaD8pxaY/w-d-xo.html
How Degrowth Can Save The World th-cam.com/video/oQrI2GBvn5Q/w-d-xo.html
UN Report: Global hunger numbers rose to as many as 828 million in 2021 www.who.int/news/item/06-07-2022-un-report--global-hunger-numbers-rose-to-as-many-as-828-million-in-2021
📽 мы также упоминали фильм Vice
большое спасибо за новый,невероятный, просто лучший как и всегда подкаст. помню эля говорила что расскажет какую то информацию про курение, очень бы хотелось услышать много интересной информации об этом если это есть в планах.
@@takayalife4 есть в планах такой выпуск, но пока нескоро 🚬
Несправедливо мало лайков на таком полезном контенте
Коммент для продвижения
Большое спасибо вам за выпуски!
шикарный выпуск! как и предыдущий с остальными.
но последние два, про историю капитализма и этот, оказались фаворитами на данный момент. интересно , что все концепции альтернатив капитализма сводятся к единым принципам.
а насчёт экологии слышал о двух ключевых идеях решения этого вопроса:
1. Как раз уменьшение потребления и высокий уровень утилизации отзода .
2. Техногенный = создание технологий, которые не будут вредить человеку и окружающей его среде (чтобы они были как бы встроены в естественную экосистему).
Что ж, посмотрим к чему придет человечество, когда игнорировать экокатастрофу будет уже НЕВОЗМОЖНО
Все выпуски интересные, а затрагивающие экономику особенно интересные❤
спасибо за новый выпуск!!!
как всегда полезный контент💐💐 спасибо!
когда речь заходит о климатическом кризисе, я всегда вспоминаю мем с джеймсом чарльзом: 'we are FUCKED and nobody seems to care!'
@@normangayden СЕЙМ ахах
спасибо 😘
Я одна жду выпуск: капитализм и война??
@@nadezzhDushkka блин мы тоже ждём ахах 😩🙏
@@anticapitalpod жаль, что в Ютубе нет реакций, я бы поставила сердечко в огне
О сокращении рабочего дня - некоторые страны в Европе такое планируют. И это, конечно, было бы классно.. жить на работе - не правильно и делает людей несчастными. Вызывает стресс и заставляет делать компульсивные покупки. Я как-то читала комментарий, когда девушка решала вопрос компульсивных покупок - спортом. Я тоже больше двигалась несколько месяцев подряд и у меня существенно сократилось желание компульсивных покупок, в том числе.
Если людям не будет хватать на жизнь, люди просто будут работать на нескольких работах.
Те же капиталисты тоже просто так свои капиталы не отдадут. Могут и войны закатить, при чем с применением я.о., в том числе.
Да и про бедные страны той же Африке, посмотрите, кто там в руководстве.. это просто треш абсолютный. При том, эти ребята ничем не сдерживаются. Я помню историю про одного из диктатора экс испанской колонии. У него съехала кукуха, он чинил оборудование шаманскими ритуалами, запретил образование, объявил себя божеством... Старана провалилась в каменный век при нем. В конечном итоге, его сверг собственный племянник. И таких историй там... ни одна и не две.
По любому, мы можем делать, то, что в наших руках уже сейчас. Я за последние 3-4 месяцев я отказалась от еды в кафешках на вынос (заменила на рермокружки, которые мне и так подарили) взяла под контроль компульсивные покупки. Мелочь, но уже какой-то вклад в общее дело.
@@MersedessBens про маленькие действия 💯💯 спасибо за такой развернутый комментарий, было интересно почитать
Спасибо за выпуск! Всегда когда слышу новости про ии, всякие бесполезные технологии будущего типа очки дополненной реальности, думаю что в этом нет смысла, ей богу пойти речку местную почистить или старую одежду сдать на переработку намного полезнее для будущего. Буду ждать выпуск о связи капитализма и наций как воображаемых сообществ, темы национализма в целом. Читала Андерсона, книга очень хороша, но этой перспективы не хватило
@@heraclescarpusi6334 выпуск о нации и капитализме обязательно будет :)
спасибо!
Сша кстати самый большой источник выбросов от личного автотранспорта, они превышают выбросы от производства мяса. Все потому что их система расселения ориентирована на автомобиль. Из-за субурбий и того что они живут в односемейных домах. И больше всех летают, так же потому что нет хорошей инфраструктуры поездов. И все это случилось из-за капитализма, потому что они решили что тачки и односемейники это хорошая идея заработать. Так что развиваем трамвай и скоростные и не строим районы односемейных домов!
Пожалуйста сделайте отбивку тише, пожаааалуууйста
Очень по ушам бьет
Ребята, добрый день! Согласна с вами, что сокращение промышленного производства необходимо, но у меня вопрос, чем вредят коровы? У всего живого на Земле есть выделительная система, то есть если смотреть с этой стороны, мы все выделяем в атмосферу газы, почему же обвинили в этом только коров?
Р.s. Спасибо вам за ваши образовательные видео. Успехов вашему каналу.❤
Здесь есть несколько проблем:
1) Запрет права на развитие - даже звучит как-то... по-фашистски что ли
2) Сокращения роста недостаточно. Нужен "отрицательный" рост развитых стран, и выравнивание с развивающимся.
3) Это все выглядит нереалистично, потому что конкуренция групп - один из ключевых элементов эволюции человека. И сейчас для тех же Штатов настолько важно уничтожить Китай как конкурента, что все законы по этой теме принимаются в стиле бешенного принтера
1) what the fvck ни слова об этом
2) окей, согласны
3) буквально противоречие 2)
про эволюцию срочно прописывю слушать полностью fight like an animal
1) ну концепция дероста буквально и значит запрет на развитие
@@kastus77 нет, это буквально не значит это лол
Извините, а сколько будет стоить обычная лампочка если её срок службы должен будет быть 10 лет? Невозможно с помощью раздутого правительства запретить лампочке перегорать. А вот по поводу недоедания я согласна, я не могу позволить себе Бигмак на каждый прием пищи, следовательно я отношусь к недоедающей части населения если эта статистка self reported
вопрос предполагает, что при капитализме ценообразование имеет универсальное и логическое обоснование (а-ля материалы+оплата труда+небольшая прибыль) так вот: это убеждение неверно. уменьшение срока функционирования необязательно приводит к снижению цены, зато обязательно ведет к увеличению прибыли. так вот вопрос: а сколько будет стоить лампочка на рынке, который не является капиталистическим?
Рост - это развитие. Если остановить рост, то остановится и развитие. Устойчивый рост равно устойчивое развитие. Если остановить рост, половина "глобального юга" с голоду умрёт в прямом смысле. Их выживание и размножение на прямую обеспечивается "империализмом". Следом схлопнутся все движения эмансипации, которые являясь детерриторизирующими силами развертываются благодаря капиталу. Не говоря уже о немыслимых катастрофических изменениях во всех сферах. Не существует ни одной теоретической модели, которая при нулевом росте давало бы устойчивое общество.
Очевидно, что у роста в пределах Земли есть предел, с этим вообще НИКТО не спорит, это секрет полишинеля. Идея дероста основа на кибернетическом анализе планеты, как замкнутой системы - связь между энтропией и экономическим ростом от человека который слабо понимал, как кибернетику, так и экономику. Но видимо некоторых совершенно не очевидно, что дерост это еще более худшая альтернатива, которая в отличие от роста, который может быть продолжен благодаря развитию технологий и, например, колонизации за пределами Земли, основывается на том, о чем леваки как правило молчат, на принудительной остановке роста населения или вообще его сокращении. То есть установка на то, что кто-то берёт на себя право решать за будущее поколения о том имеют ли они права на продолжение жизни или нет. То есть при таком подходе буквально необходима стерилизация негров и арабов, потому что их физическое размножение одно из главных причин невозможно дероста. Будем проводить геноцид?
@@quentinmeillassoux7310 мощно у тебя в голове насрато капитализмом и империализмом 😳
@@anticapitalpod ни у кого не насрано больше, чем у левацкой рвани.
@@anticapitalpod рост есть то что противостоит энтропии, позволяя сохранять гомеостаз. Вы же никогда не читали "The Entropy Law and the Economic Process", которую неверно интерпретировал сначала Горц, а потом и все остальные идеологии дероста? Вы просто повторили пачку нарративов вслед за блогерами и левацками авторами, которые, как правило, не разбираются в том, как работает экономика. Поэтому вам и кажется, что у кого-то "насрано", по факту у вас насрано. Даже ваш подкаст это реклама брендов, которую вы даже не догадались капитализировать.
Есть большинство политическое, а есть большинство арифметическое. Арифметическое большинство не имеет значения, это лишь сумма капитализации потоков, которые сами способствуют росту. Политическое большинство, то есть те кто непосредственно принимает решение на основании ваших же желаний, которые вы выражаете своим образом жизни и своим праксисом. Вы можете конечно бесконечно отнекиваться, парируя тем, что это "просто таков бренд". "Просто таков" и есть суть экономики роста, которую вы не можете покинуть не уничтожив собственную идентичность. Проведите анализ того, что такое бренд и вы вероятно поймете о чём я говорю. Ваши идентичности это продукт действия капитализма, без которого они невозможны. Они не воспроизводимы вне текущих условий, вне условий индустриальной цивилизации. Вы статистическая единица для самой себя, которая на самом деле представляет собой сплетение потоков информации от движения капитала для самого капитала. Повторяю - вы единица авторегуляции системы.
Ошибка пытаться вписать текущее состояние в рамки идеологии. Капитализм не есть идеология, капитализм всего лишь экономическая абстракция, предельное обобщение того, с чем столкнулись люди в условиях индустриальной цивилизации. Капитализм включает в себя и сексизм и антисексизм, расизм и антирасизм, демократизм и антидемократизм, он включает ВСЁ, он коммодифицирует всё, являясь сетевой структурой без единого центра принятия решений.
@@anticapitalpod контраргументы - моё почтение!
@@quentinmeillassoux7310собственно поэтому и хотелось бы альтернативный вариант развития экономики и человечества
Какая левацкая чушь. То есть ваш любимый совок на тонну чугуна делал меньше выбросов чем производители в Германии? Или 30% потери в системе поставки газа в РФ это эталон? Или в Индии подсечный огневое земледелие не производит выбросов?
Капитализм в отличии от левацких оленей зациклен на эффективности и снижении издержек. А вот левацкие формации как раз не считаются с эффективностью. Важно чтоб у всех были одинаковые трусы.
продолжай слушать, котенок, тебе еще много пропаганды нужно разучить (плюс где мы сказали, что совок наш любимый? голоса в твоей голове? лол у нас уже на все твои "аргументы" есть выпуски)