Важнее тестировать характеристики минват, которые напрямую влияют на показатель теплопроводности во время эксплуатации в течение времени. Например на гигроскопичность, показатель которой у минераловатных утеплителей неудовлетворительный, что в течение эксплуатации приводит к набору влаги и потери всех полезных качеств.
тест бесполезный, потому что понятно, что из менее плотного кнауфа сильнее выдувает тепло ветром, но утеплитель не должен сопротивляться продуванию, для этого есть ветрозащита. для нормального теста нужно собирать ящик и обтягивать его контуром мембраны, симулируя стену. все верно чувак сказал - это так не работает.
Создаётся впечатление,что автор вообще не понимал,что и каким образом он тестирует.... Очень глупо выглядит,это утеплители,а не накопители тепла и "пирог" стены или кровли,совсем не так выглядит. Надо думать,прежде чем снимать подобные ролики...
эти все длинно волосатые утеплители это шляпа полная .. чем короче волокна тем меньше промораживание . и влаго накоаление .. у кнауф влаго накопление в разы больше чем у базальта
Евгений Евгений если бы не Виктор, я своего теста не делал... у него всё по технологии и в каркасе с постоянным подогревом. У меня же просто проверка на тепло потери самого материла
Так это вообще бред! Я не адепт какого либо утеплителя, но этот тест совершенно некорректный. Кнауф в реальности лежит более плотно (в стенах или стропилах) и соответственно в реальности его меньше выдувает. Без экспертного мнения понятно, что этот тест совершенно беспутный
Люди верно написали, что нужно было защитить утеплитель от ветра. И всё равно любопытно. Автору спасибо!
За приветствие сразу лайк
интересно насколько это адыкватно ... а так я рад ))
Важнее тестировать характеристики минват, которые напрямую влияют на показатель теплопроводности во время эксплуатации в течение времени. Например на гигроскопичность, показатель которой у минераловатных утеплителей неудовлетворительный, что в течение эксплуатации приводит к набору влаги и потери всех полезных качеств.
Где продолжение
Да ты эксперт ))))
*ну ты олень, надо это все обвернуть коробкой... Разная плотность. Ты ещё песок нагрев, так он вообще будет часа два остывть*
Тест совершенно бестолковый. Что измеряете? Теплоёмкость утеплителя и его продуваемость? Это так не работает!
Tomagafk прочти те пожалуйста название ролика!
Совершенно бесполезно тестить какие-то теплопотери. В утеплители важна теплопроводность именно это его основное свойстао
тест бесполезный, потому что понятно, что из менее плотного кнауфа сильнее выдувает тепло ветром, но утеплитель не должен сопротивляться продуванию, для этого есть ветрозащита. для нормального теста нужно собирать ящик и обтягивать его контуром мембраны, симулируя стену. все верно чувак сказал - это так не работает.
Шт
Абсолютно весь смысл ролика уложился в звуковое сопровождение в промежутке 6:21 - 6:26
Создаётся впечатление,что автор вообще не понимал,что и каким образом он тестирует.... Очень глупо выглядит,это утеплители,а не накопители тепла и "пирог" стены или кровли,совсем не так выглядит. Надо думать,прежде чем снимать подобные ролики...
Правильный тест. У разного утеплителя свои функции. Левый хороший в звукоизоляции,правый в наружних стенах.
Абсолютная глупость. Теплоемкость естественно разная...
эти все длинно волосатые утеплители это шляпа полная .. чем короче волокна тем меньше промораживание . и влаго накоаление .. у кнауф влаго накопление в разы больше чем у базальта
Странно, вот здесь совершенно противоположные результаты
th-cam.com/video/eK9bmlog6tU/w-d-xo.html
Евгений Евгений если бы не Виктор, я своего теста не делал... у него всё по технологии и в каркасе с постоянным подогревом. У меня же просто проверка на тепло потери самого материла
Почему,противоположные то? так же роквул победил
А причем здесь продуваемость? В стенах оба утеплителя будут в одинаковых условиях. И Технониколь будет лучше.
Кнауф лучше
Дмитрий на какой практике выявлено?
кнауфхуета
Так это вообще бред! Я не адепт какого либо утеплителя, но этот тест совершенно некорректный. Кнауф в реальности лежит более плотно (в стенах или стропилах) и соответственно в реальности его меньше выдувает. Без экспертного мнения понятно, что этот тест совершенно беспутный
продувается ваш кнаув на раз .. это шляпа
тест ЗАКАЗУХА !, кнауф рулит все ровно или его аналог кнауф экорол !