Ну на самом деле он Уотсон. Но мы ведь все равно привыкли к Ватсону, да и в книге, с которой я начала, было написано именно Ватсон. Поэтому я так и продолжила 😊
@@chitaem.ushami Заглянула в словарь, там написано: На данный момент в словарях зафиксировано две нормы. Хорошо знакомые «гренки» с ударением на «е» и малоиспользуемые устаревающие «гренки» с ударением на «и».
@@АннаХазизова-ш5б наоборот. «Орфоэпический словарь русского языка: произношение, ударение, грамматические формы» под редакцией Р.И.Аванесова отвечает: правильно говорить гренкИ, гренкОв, в единственном числе гренОк, гренкА. Дополнительно словарь разрешает произносить грЕнки, грЕнок, а в единственном числе грЕнка, в родительном падеже грЕнки.
@@chitaem.ushamiСогласна, что у нас с Вами разные источники. Нисколько не спорю, что у Аванесова так, как Вы прочитали. Но Аванесов впервые издал свой словарь в середине прошлого века, и не уверена, что в последующих изданиях ( а их, кажется, было 5), что-то менялось. Я же говорю о современном произношении. Язык ведь не статичен. Хотя, если честно, я и в прошлом веке никогда в быту не встречала такого ударения - гренкИ. По крайней мере в Московской области. Спасибо Вам за интересную дискуссию, благодаря Вам я узнала что-то новое об истории этого слова.
Мне кажется, Шерлок Холмс - это реальное лицо. Никакой фантазии не хватит выдумать столько историй и вариантов применения дедуктивного метода. Просто его скрывали по каким-то причинам, либо это был писательский пул, выступавший под именем Конан Дойла. А может, самого Конан Дойла никогда не было? Это ж Британия, родина британских ученых. Что им стоит чего-то придумать. Вон, Шекспира же выдумали, короля Артура выдумали. Что они еще выдумали? Независимость Индии они выдумали. Евреев они выдумали. Евреи вышли из британии, а не из египта. Господи, хоть что-то есть правдивое в их истории?! Британская история такая же правдивая, как сказки венского леса. Наглосаксы - это никакая ни западная цивилизация, это славяне, жившие на западе, а европа возникла только в 19 веке. А английский язык буквально нашпигован русскими словами. И почему Конан Дойл назвал метод его дедуктивным, он же индуктивный - от частного к общему. А дедукция - это от общего к частному. Правильней было бы назвать индуктивным методом. Индукция как раз то самое и есть. Что это, раздолбайство писателя, который поленился лишний раз заглянуть в толковый словарь?!
Спасибо ❤❤❤❤
Прекрасное исполнение и красивый голос!
🌟🌟🌟🌟🌟👍👍👍
Спасибо ☺️
Благодарю ,я с большим удовольствием слушаю в вашем исполнение рассказы Артура Конан ❤❤❤❤
🌹☺️
Анна большое спасибо!Очень люблю слушать вас!Доброго вам здоровья и всех благ!
☺️🌹
Спасибо! Прекрасная работа! Ваше прочтение Холмса идеально
Спасибо 🌹😊
Как приятно слушать этот голос и ещё приятнее - доктор Ватсон - добрый, старый знакомец, а не тот Уотсон, которого поминают другие чтецы!!! Спасибо 😊
Ну на самом деле он Уотсон. Но мы ведь все равно привыкли к Ватсону, да и в книге, с которой я начала, было написано именно Ватсон. Поэтому я так и продолжила 😊
@@chitaem.ushami да бог с ним с этим Уотсоном! Привычно и приятно Ватсон- зачем прогибаться ?!?!
Благодарю вас 🌹🌹🌹😊
Ура! Новый Шерлок)) спасибо❤
☺️
большое спасибо за чтение и рассказ.в вашем исполнении он звучит по другому.❤👍👏💐
🌹
Спасибо
Большое спасибо ❤
❤❤❤
Замечательно! Спасибо!❤
🌹
❣️👍👍
🔥🔥🔥👏
😀👍👍👍
🤝👍🏼👍🏼👍🏼🌷
"Крошки от гренкОв" 😂
Прежде чем делать замечания, неплохо бы заглянуть в словарь, чтобы не попадать в неудобное положение.
@@chitaem.ushami Заглянула в словарь, там написано: На данный момент в словарях зафиксировано две нормы. Хорошо знакомые «гренки» с ударением на «е» и малоиспользуемые устаревающие «гренки» с ударением на «и».
@@АннаХазизова-ш5б наоборот.
«Орфоэпический словарь русского языка: произношение, ударение, грамматические формы» под редакцией Р.И.Аванесова отвечает: правильно говорить гренкИ, гренкОв, в единственном числе гренОк, гренкА.
Дополнительно словарь разрешает произносить грЕнки, грЕнок, а в единственном числе грЕнка, в родительном падеже грЕнки.
@@chitaem.ushamiСогласна, что у нас с Вами разные источники. Нисколько не спорю, что у Аванесова так, как Вы прочитали. Но Аванесов впервые издал свой словарь в середине прошлого века, и не уверена, что в последующих изданиях ( а их, кажется, было 5), что-то менялось. Я же говорю о современном произношении. Язык ведь не статичен. Хотя, если честно, я и в прошлом веке никогда в быту не встречала такого ударения - гренкИ. По крайней мере в Московской области.
Спасибо Вам за интересную дискуссию, благодаря Вам я узнала что-то новое об истории этого слова.
@@АннаХазизова-ш5б я тоже не знала до определённого момента. Пришлось переучиваться
Реклама задолбала.
Значит вы не в России. Вам доступен премиум аккаунт
0
.
ЛиверпУль стрит - а не ЛИверпуль стрит, т.к. происходит не от ливера, а от города ЛиверпУль.
Ливерпу́ль, Ли́верпуль, также Ли́верпул - город в Великобритании в графстве Мерсисайд, порт на северо-западном побережье Англии, в устье реки Мерси.
А про труп жены что-то ничего не сказано. Или трупы были в колодце?
В колодце
Мне кажется, Шерлок Холмс - это реальное лицо. Никакой фантазии не хватит выдумать столько историй и вариантов применения дедуктивного метода. Просто его скрывали по каким-то причинам, либо это был писательский пул, выступавший под именем Конан Дойла. А может, самого Конан Дойла никогда не было? Это ж Британия, родина британских ученых. Что им стоит чего-то придумать. Вон, Шекспира же выдумали, короля Артура выдумали. Что они еще выдумали? Независимость Индии они выдумали. Евреев они выдумали. Евреи вышли из британии, а не из египта. Господи, хоть что-то есть правдивое в их истории?! Британская история такая же правдивая, как сказки венского леса. Наглосаксы - это никакая ни западная цивилизация, это славяне, жившие на западе, а европа возникла только в 19 веке. А английский язык буквально нашпигован русскими словами. И почему Конан Дойл назвал метод его дедуктивным, он же индуктивный - от частного к общему. А дедукция - это от общего к частному. Правильней было бы назвать индуктивным методом. Индукция как раз то самое и есть. Что это, раздолбайство писателя, который поленился лишний раз заглянуть в толковый словарь?!
Так я и не поняла, кто такой москательщик, хотя я поняла, почему он их убила это было непросто. Пропустила одно слово и все
Москательщик- это торговец москательными (бытовыми химическими) товарами.
@@chitaem.ushami благодарю, Анна!
Спасибо❤
Н
❤❤❤