Con diferencia es el MEJOR de todos. Le pones en una silla sin nada preparado y te hace un show. Otros con guionistas, textos estudiados y solo te sacan unas risas de vez en cuando.
"El mundo es un bar en el que tú puedes estar diciéndole a un amigo que estás muy enfermo, y de repente entra una despedida de soltero, y te van a joder la conversación. Esa gente está feliz y tu no."
Es alucinante ver hablar a Raul Cimas como lo ha hecho. Es tan impresionante, que Maldonado se ha quedado atento a cada palabra de Cimas. Me ha encantado la entrevista.
14:40 la parte de la entrevista que merece la pena, cuando ante la incompetencia de los entrevistadores finalmente Raúl cuenta algo en tono serio sobre la comedia. Muy bonito
pues claro que si raul, sino sería un coñazo todo, también necesitamos unos momentos de desconexión. también tiene que existir ese tipo de entretenimiento. otra cosa sería en la vida no profesional.
A Miguel se le notaba en la cara lo entusiasmado que estaba de tener a Raúl delante contandole sus movidas, y como ha dicho el propio Rául, Miguel no ha dicho ni mu casi
Facu transmite poco.Se nota inseguro y no está suelto. Maldonado tiene sus puntos pero están sobrevalorados. No todos pueden hacer reír ....Facu es el niño Torres y Maldonado es el Boateng de la comedia.
1- filosofías como " haz lo q t gusta aunque no sirvas para ello" nos ha dado a Bad Bunny y demás. 2- las abejas se decantan x los niños en edad de florecer siempre. Raúl el P__o amo!!!
3:40 Raúl se refiere a Top Gear!!! Es un programa de coches muy muy muy bueno! Pero no lo veáis con los 3 presentadores nuevos sino con los anteriores. A mi los coches plin, pero es q tienen muy mala leche y una fotografia 😍😍😍👌
He debido ver el programa de estos jambos tres veces contadas, por los invitados. Me parece que no aportan nada a las entrevistas y lo único interesante es el invitado. No porque Cimas sea la bomba, que lo es, pero el programa sin los presentadores no perdería nada, qué cosa (sus, pocas, intervenciones) más insulsa sin gracia ni chicha que valga, para mí claro. Con Cimas me meo de la risa.
Gracias,porque el otro dia dije lo mismo porque lo vi por Berto y al ver un video de Raul entre otra vez,no por el programa sino por raul, y por dar mi opinion ya me dijeron que no lo viese que nadie me obligaba,cuando yo lo vi con toda mi buena voluntad ahora que se que no hacen gracia ni queriendo ni sin querer vuelvo a decir lo mismo uno no tiene gracia y quiere quedar de que solo mete cuñas inteligentes,sin gracia,y maldonado es la representacion de como forzar y forzar y hasta con el acento no tiene gracia ninguna,pero no queria perderme algo interesante de Raul, POR ESO LO VEO. Tu me entiendes!?😄😅
Pero por qué coño tratan de ir como de tíos cultos "guays" "cachondos" sinceramente, que poca gracia, que poco ritmo le dan a las entrevistas.. Cimas como siempre 10
Es la primera vez q veo este programa, lo vi por Raúl cimas q es un máquina, pero no creo q lo vuelva a ver, menudos los otros dos, espero q no sean humoristas
ME GUSTARÍA SER MONOLOGUISTA, YO CREO QUE VADIA.ME QUITO EL SOMBRERO ANTE LOS QUE HAY, PERO SIENDO ESPONTÁNEO Y ANAGOLISTA.SERIA UN SUEÑO TRABAJAR DE LO QUE TE GUSTA -DE VERDAD-.RECUERDOSDE.....YA NO ME ACUERDO.INTERESADOS PUES.....YA DIGO QUE ME GUSTARÍA SER O INTENTARLO.MUCHAS VECES.GRACIAS.💯❤️🕺
Son muy malos los presentadores. Poca chispa y poca improvisación. Cimas es una persona que hace reír sin entrar en sexo, política, ni escatología. Es la vida misma . Viva Albacete.
Alejandro Ya lo sé pero hay más programas de tertulia sobre política y la actualidad. Lo único que queda de humor es Zapeando y El Intermedio. La fusión entre laSexta y Antena3 no fue un gran acierto. LaSexta tenía más libertad antes. Ahora, Movistar+ lo está petando.
Vaya pensamiento más idealizado tiene este hombre. La realidad es la que es, y si está te invita a estar cabreado por lo que sucede, así debería ser. Y que no critiquen la posición esa en el programa es un error gordo. Dejando entrar pensamientos contrarrevolucionarios como es el de Raúl Cimas.
No es pensamiento idealizado, es perspectivismo. Además, si en el programa dejan entrar "pensamientos contrarevolucionarios", es porque es un programa más plural de lo que a ti te gustaría que fuera.
Gabrilost el perspectivismo es un movimiento idealista, que tú personalmente puedes creer en el pero eso no quita que tú creencia no tenga fundamento en la realidad. El único pensamiento que ha hecho avanzar a la sociedad es el materialista, de donde nace el método científico. Vete a un científico a hablar sobre el uso del perspectivismo para conocer la realidad. Verás las risas que se pega 😂 En cuanto a que este programa se está "abriendo" llevo tiempo sin seguir lo que hacía Facu, y por lo menos, lo interesante del programa era su humor desde un enfoque de clase. Atacando los elementos ajenos a esta. Cómo puede ser el idealismo.
Raul AT No puedes estar más equivocado, conceptualmente perspectivismo y relativismo son esencialmente iguales. Incluso en la mecánica clásica está presente este concepto, por ejemplo en cuanto a dónde sitúas al observador y al objeto de estudio. Por otra parte, siendo persona a la que le gusta la crítica política, respeto a aquel que por el motivo que sea no quiere tocar ese tema. Y entiendo y disfruto con cómicos que piensan así. Lo que no me gusta es cuando no se respeta lo contrario. Por ejemplo a Berto, que me encanta, le veo criticar con mala idea a los espectadores que da voz y meten algo de política en lo que dicen. Creo que se deben respetar ambas posturas, el que quiera hablar de política debe hacerlo con libertad y el que no quiera tocar ese tema también debe tener libertad para no hacerlo.
robert7ize Buenas, el relativismo y el perspectivismo son teorías filosóficas diferentes que aunque a simple vista puedan confundirse porque beben de una raiz de donde emanan , sus postulados no son los mismos. Pero lo que quería transmitir, es la crítica de la base idealista de estos pensamientos ,por lo que da igual que sean o no lo mismo, el problema es que estás teorías no pueden ser usadas para conocer la realidad. La realidad sólo se llega a ella mediante el método científico que nace del materialismo. De hecho, el argumento que expones de "en física se usa la relatividad" no es cierto. Yo no soy físico para explicarte bien esto, pero hay vídeos de físicos con una trayectoria en el mundo de la investigación explicando esto. De hecho si te interesa la física,hay un canal de un crack del sector llamado "date un voltio" Dicho esto ,en cuanto a que los cómicos hagan crítica social o no, eso a mí me la pela, pero lo que si me molesta, y de hecho por eso escribí el primer comentario, es que en un programa de base marxista, donde se tiene clara la crítica al movimiento posmodernista, no diga nada cuando Raúl Cimas comenta que el humor es un espacio "de reconciliación" y que si se metiese en cuestiones políticas, acabaría amargado, siendo esto último una clara evasión de lo que es la realidad. Y para acabar, aunque he dicho que me la pela que los cómicos, digan lo que quieran, lo cierto es que no es así. Porque los medios de comunicación son un factor social muy importante, y modulan el pensamiento de la sociedad que los ve. Si los cómicos y los medios de comunicación, sus acciones fueran enfocadas con un carácter de clase, la situación actual obrera, posiblemente sería otra. Esta claro que desde televisiones privadas eso no pasaria, porque los medios de comunicación pertenecen a la burguesía y van a seguir promocionando los valores que a ellos les interesen. Pero desde medios populares o medios como este, desaparecen los intereses de clase de la burguesía, y la clase obrera puede promocionar sus valores. Construyendo unos medios de comunicación de carácter obrero, y una cultura proletaria. Y cuando hablo de cultura proletaria, no hablo de la cultura que tenga el pueblo, sino la cultura que debería tener en base a sus intereses de clase, y no los de la clase que los oprime. Un saludo!
Raul AT Yo no creo que Cimas hable del concepto de humor en general, habla de como lo vive él y lo que siente cuando durante todo el día esta recibiendo información con carácter político. Las personas necesitan un espacio de desconexión a veces y en ese espacio es donde él se encuentra cómodo. Por lo que dice no veo que piense que mezclar humor con política sea malo. Y es por eso que los entrevistadores no critican lo que está diciendo. Respecto a lo de la física creo que hay un debate de nomenclatura en cuanto lo del relativismo que nos puede confundir y como tu dices relativismo y perspectivismo tienen desarrollos diferentes pero en mi opinión en su núcleo llegan a las mismas conclusiones. Con lo de los medios de comunicación no estoy 100 % de acuerdo. Los medios de comunicación privados tienen como objetivo principal el rendimiento económico a no ser, que también ocurre, que sean propiedad de unos inversores que los quieran usar como instrumento para otras cuestiones, como publicidad o difundir un pensamiento determinado. No creo que esto último sea siempre así por varias razones: El público nota cuando un medio tiene una posición determinada y también se posiciona viéndolo o dejándolo de ver. Los medios de comunicación son un saco sin fondo si no los sigue nadie y dan mucho beneficio si tienen una gran audiencia. Y por último la audiencia tiene ideología y es diversa, aunque se pueda clasificar en dos bloques principales. Por tanto se trata de un mercado donde siempre van a existir medios de diferentes ideologías, dado que hay un mercado que da beneficio y habrá inversores que estén dispuestos a invertir su dinero para sacar una rentabilidad y no para usarlos como instrumento. Un ejemplo es 0, de movistar, un canal que tiene en la ejecutiva de la matriz a lo más rancio de los amigos del PP y sin embargo tiene programas y presentadores que son muy críticos con el PP y con ideas más bien progresistas. Motivo: Da beneficio. Hago notar que creo en un sistema mixto, mucho más social que en la actualidad pero sin prescindir de la iniciativa privada.
Por qué la resistencia es un gran programa de entrevistas? Primero, no imita a ningún otro programa. Y segundo, no hace repetir a sus invitados lo de siempre,
Raúl cimas tendría que estar más reconocido es el puto amo
Qué razón tienes
Tal cual, un genio y punto.
Con diferencia es el MEJOR de todos. Le pones en una silla sin nada preparado y te hace un show. Otros con guionistas, textos estudiados y solo te sacan unas risas de vez en cuando.
El y berto,oro puro
Totalmente de acuerdo
ESPONTÁNEO TOTAL Y UN POCO "LOCO" ME RECUERDA.....
"El mundo es un bar en el que tú puedes estar diciéndole a un amigo que estás muy enfermo, y de repente entra una despedida de soltero, y te van a joder la conversación. Esa gente está feliz y tu no."
Quizá Raúl Cimas sea el cómico más infravalorado de España
Estando en el top 3 de muchos, es un maestro
Raúl Cimas es increible
Increíblemente anodino y soporífero. Tantos años de estupefacientes repercuten en el cerebro.
@@m.c.b.4323 Pues no te drogues más, muchos ánimos!
Facu molaba más cuando salía en las tres mellizas.
Michael Jackson OG *LES TRES BESSONES #parfavar
¡Este comentario es de lo mejor que he leído en tiempo!
Buen parecido, si señor, jajajajajaja.
Gracias por ese parecido razonable Es sencillamente magnífico
es Helena
Facu molaba más cuando daba por culo en su país natal.
Es alucinante ver hablar a Raul Cimas como lo ha hecho. Es tan impresionante, que Maldonado se ha quedado atento a cada palabra de Cimas. Me ha encantado la entrevista.
Y las miradas de Cimas diciendo: Me estoy pasando no? pues sigo.
raul es el mejor humorista de España y sin necesidad de hacer apologias políticas como la gran mayoría que ya aburren.
Raul Cimas es progresista,solo que es mas reservado.
Llora la de Arévalo entre segundos melancólicos
vaya un tio humilde y grande el raúl cimas
te quiero raul cimas
Qué bonito lo que dijo, y qué cierto
Brutal como el invitado no tiene iluminación y si los entrevistadores.
14:40 la parte de la entrevista que merece la pena, cuando ante la incompetencia de los entrevistadores finalmente Raúl cuenta algo en tono serio sobre la comedia. Muy bonito
Cada día me cae mejor. Para mí, el mejor cómico que tenemos, y un gran tipo
no se cuando el tio habla en serio o en coña
Joel López Jové Cuando tú creas que va de coña, irá en serio.
Cuando tú creas que va en serio, irá de coña.
tranqui, él tampoco lo sabe
Yo diría que siempre y nunca 😬😅
pues claro que si raul, sino sería un coñazo todo, también necesitamos unos momentos de desconexión. también tiene que existir ese tipo de entretenimiento. otra cosa sería en la vida no profesional.
Quizá Raúl cimas es el mejor cómico y con una inteligencia infinita que hay en el mundo.siempre te sorprendera
Esta entrevista debería haberla hecho miguel maldonado
A Miguel se le notaba en la cara lo entusiasmado que estaba de tener a Raúl delante contandole sus movidas, y como ha dicho el propio Rául, Miguel no ha dicho ni mu casi
esa es la filosofía GRANDE CIMAS!!!!!
que vuelva esto por dios!!
Como les lleva a su terreno macho es espectacular
Es increíble Raúl, un genio!
Raúl es el filósofo más divertido de la historia.
Qué pasa en Albacete que surgen humoristas como churros?
😂😂😂😂😂Cimas crack👏
Minuto 5;15 el zasca de Raúl ...en el minuto 6;15 jajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Cimas es dios
Raúl nunca presentes un programa. Deleitarnos con tus perlas de la vida. Lo poco gusta ( y encanta), y lo mucho cansa.
Es el mejor
Estoy sorprendida por Maldonado!! Qué está de suplente del entrevistador?
GRANDE jeremy clarkson
TheEspendable Productions.... yo creo que no han cogido el chiste de Raúl, diciéndoles que parecen los dos del programa de coches...
Facu transmite poco.Se nota inseguro y no está suelto. Maldonado tiene sus puntos pero están sobrevalorados. No todos pueden hacer reír ....Facu es el niño Torres y Maldonado es el Boateng de la comedia.
La turra...cuanto comico frustrado o aspirante a crítico...alguien te ha pedido tu opinión trisca...
12:55 FATALITY
1- filosofías como " haz lo q t gusta aunque no sirvas para ello" nos ha dado a Bad Bunny y demás.
2- las abejas se decantan x los niños en edad de florecer siempre.
Raúl el P__o amo!!!
18:41 "Y antes de dormir, el Hormiguero, qué es broma, pero es política también". Espero y deseo que quisiese decir el Intermedio.
Yo pensé lo mismo.
En el hormiguero tambien hacen referencias constantes de la política.
Yo creo que hilaba más fino, es obvio que el Intermedio es sátira política. Pero en el Hormiguero meten la política de tapadillo...
El hormiguero es muy falangista....
Cimas es muy bueno, pero es progre.
Como el 98% del artisteo
grande Raul
es el futuro
3:40 Raúl se refiere a Top Gear!!! Es un programa de coches muy muy muy bueno! Pero no lo veáis con los 3 presentadores nuevos sino con los anteriores. A mi los coches plin, pero es q tienen muy mala leche y una fotografia 😍😍😍👌
Mucho ojo a lo que dice en el minuto 18:45. "...me he reído, pero me voy a la cama enfadado..."
15:41 Jajajajajaja
ostiaaaa q los cunfunde con TOP GEAR ajajjajajaajajajajajajaajajajaj
He debido ver el programa de estos jambos tres veces contadas, por los invitados. Me parece que no aportan nada a las entrevistas y lo único interesante es el invitado. No porque Cimas sea la bomba, que lo es, pero el programa sin los presentadores no perdería nada, qué cosa (sus, pocas, intervenciones) más insulsa sin gracia ni chicha que valga, para mí claro. Con Cimas me meo de la risa.
Gracias,porque el otro dia dije lo mismo porque lo vi por Berto y al ver un video de Raul entre otra vez,no por el programa sino por raul, y por dar mi opinion ya me dijeron que no lo viese que nadie me obligaba,cuando yo lo vi con toda mi buena voluntad ahora que se que no hacen gracia ni queriendo ni sin querer vuelvo a decir lo mismo uno no tiene gracia y quiere quedar de que solo mete cuñas inteligentes,sin gracia,y maldonado es la representacion de como forzar y forzar y hasta con el acento no tiene gracia ninguna,pero no queria perderme algo interesante de Raul, POR ESO LO VEO. Tu me entiendes!?😄😅
Maltorres va de porros hasta la nuca jajajja
Los tres mosqueperros fue una serie de dibujos de la guardia real.
Pero por qué coño tratan de ir como de tíos cultos "guays" "cachondos" sinceramente, que poca gracia, que poco ritmo le dan a las entrevistas.. Cimas como siempre 10
Muy malo estos dos para llevar al gran Raul Cimas
Quiero ser tu amiga raul cimas😂❤
Facu tiene menos gracia que la infancia en Siria. Cimas the goat.
¿en que momento un tío se mira al espejo y piensa.. que bien me queda este pelo rizado...?
Chapó Raúl!!!
Es la primera vez q veo este programa, lo vi por Raúl cimas q es un máquina, pero no creo q lo vuelva a ver, menudos los otros dos, espero q no sean humoristas
El programa realmente es una basura... solo vine por cimas
Buen homenaje a Woody Allen.
NO TE METAS EN PERIODISMO !
ESTOY ENFADAO´!!!
Quien le iba a decir a Facu que realidad estaba entrevistando a su padre.
Vaya par de entrevistadores...parecen niños de mi colegio, lo salva el Gran Raúl Cimas.
ME GUSTARÍA SER MONOLOGUISTA, YO CREO QUE VADIA.ME QUITO EL SOMBRERO ANTE LOS QUE HAY, PERO SIENDO ESPONTÁNEO Y ANAGOLISTA.SERIA UN SUEÑO TRABAJAR DE LO QUE TE GUSTA -DE VERDAD-.RECUERDOSDE.....YA NO ME ACUERDO.INTERESADOS PUES.....YA DIGO QUE ME GUSTARÍA SER O INTENTARLO.MUCHAS VECES.GRACIAS.💯❤️🕺
...la risa de uno de los presentadores podria ser en mute....
No entiendo la presentación que haceis
Vaya par de presentadores pesados.
Espero que los likes sean por Raul,por que al contrario me pareceria un desproposito😌
No sé porqué esto me da la impresión de que está hecho en forma casera, como amateur
Cimas yeah. Los demás aburridos a más no poder. Es normal que hablen de política...
joder vaya presentadores más poco graciosos para autodenominarse cómicos...
Son muy malos los presentadores. Poca chispa y poca improvisación. Cimas es una persona que hace reír sin entrar en sexo, política, ni escatología. Es la vida misma . Viva Albacete.
raul cimas tiene piojos rever los videos en late motiv , no para de arrascarse la cabeza
Cimas invento el copia pega.
Que malos son los presentadores no ??
No son graciosos, pero no engañan a nadie.
PRESENTADORES MAS MALOS QUE UNA ARAÑA PELUDA DE LA SELVA AFRICANA
Echo de menos laSexta cuando no había tertulias. La politica es un coñazo. Siempre ha sido.
lo que sale en la sexta no es política
Alejandro Ya lo sé pero hay más programas de tertulia sobre política y la actualidad. Lo único que queda de humor es Zapeando y El Intermedio. La fusión entre laSexta y Antena3 no fue un gran acierto. LaSexta tenía más libertad antes. Ahora, Movistar+ lo está petando.
Muy sosos los entrevistadores...
Qué presentadores más malos!!
Han conseguido que Raúl se ponga serio, estos son tontos
pues el Raul serio a estado GENIAL
Por más. Programas que veo, más malo me parecen.
Estos dos son un rollazo, solo están ahí gracias a PODEMOS
No me hace reír Cimas.
Menudo rollo de entrevista
Vaya pensamiento más idealizado tiene este hombre. La realidad es la que es, y si está te invita a estar cabreado por lo que sucede, así debería ser. Y que no critiquen la posición esa en el programa es un error gordo. Dejando entrar pensamientos contrarrevolucionarios como es el de Raúl Cimas.
No es pensamiento idealizado, es perspectivismo. Además, si en el programa dejan entrar "pensamientos contrarevolucionarios", es porque es un programa más plural de lo que a ti te gustaría que fuera.
Gabrilost el perspectivismo es un movimiento idealista, que tú personalmente puedes creer en el pero eso no quita que tú creencia no tenga fundamento en la realidad. El único pensamiento que ha hecho avanzar a la sociedad es el materialista, de donde nace el método científico. Vete a un científico a hablar sobre el uso del perspectivismo para conocer la realidad. Verás las risas que se pega 😂
En cuanto a que este programa se está "abriendo" llevo tiempo sin seguir lo que hacía Facu, y por lo menos, lo interesante del programa era su humor desde un enfoque de clase. Atacando los elementos ajenos a esta. Cómo puede ser el idealismo.
Raul AT No puedes estar más equivocado, conceptualmente perspectivismo y relativismo son esencialmente iguales. Incluso en la mecánica clásica está presente este concepto, por ejemplo en cuanto a dónde sitúas al observador y al objeto de estudio. Por otra parte, siendo persona a la que le gusta la crítica política, respeto a aquel que por el motivo que sea no quiere tocar ese tema. Y entiendo y disfruto con cómicos que piensan así. Lo que no me gusta es cuando no se respeta lo contrario. Por ejemplo a Berto, que me encanta, le veo criticar con mala idea a los espectadores que da voz y meten algo de política en lo que dicen. Creo que se deben respetar ambas posturas, el que quiera hablar de política debe hacerlo con libertad y el que no quiera tocar ese tema también debe tener libertad para no hacerlo.
robert7ize Buenas, el relativismo y el perspectivismo son teorías filosóficas diferentes que aunque a simple vista puedan confundirse porque beben de una raiz de donde emanan , sus postulados no son los mismos.
Pero lo que quería transmitir, es la crítica de la base idealista de estos pensamientos ,por lo que da igual que sean o no lo mismo, el problema es que estás teorías no pueden ser usadas para conocer la realidad.
La realidad sólo se llega a ella mediante el método científico que nace del materialismo. De hecho, el argumento que expones de "en física se usa la relatividad" no es cierto. Yo no soy físico para explicarte bien esto, pero hay vídeos de físicos con una trayectoria en el mundo de la investigación explicando esto. De hecho si te interesa la física,hay un canal de un crack del sector llamado "date un voltio"
Dicho esto ,en cuanto a que los cómicos hagan crítica social o no, eso a mí me la pela, pero lo que si me molesta, y de hecho por eso escribí el primer comentario, es que en un programa de base marxista, donde se tiene clara la crítica al movimiento posmodernista, no diga nada cuando Raúl Cimas comenta que el humor es un espacio "de reconciliación" y que si se metiese en cuestiones políticas, acabaría amargado, siendo esto último una clara evasión de lo que es la realidad.
Y para acabar, aunque he dicho que me la pela que los cómicos, digan lo que quieran, lo cierto es que no es así. Porque los medios de comunicación son un factor social muy importante, y modulan el pensamiento de la sociedad que los ve. Si los cómicos y los medios de comunicación, sus acciones fueran enfocadas con un carácter de clase, la situación actual obrera, posiblemente sería otra.
Esta claro que desde televisiones privadas eso no pasaria, porque los medios de comunicación pertenecen a la burguesía y van a seguir promocionando los valores que a ellos les interesen. Pero desde medios populares o medios como este, desaparecen los intereses de clase de la burguesía, y la clase obrera puede promocionar sus valores. Construyendo unos medios de comunicación de carácter obrero, y una cultura proletaria.
Y cuando hablo de cultura proletaria, no hablo de la cultura que tenga el pueblo, sino la cultura que debería tener en base a sus intereses de clase, y no los de la clase que los oprime. Un saludo!
Raul AT Yo no creo que Cimas hable del concepto de humor en general, habla de como lo vive él y lo que siente cuando durante todo el día esta recibiendo información con carácter político. Las personas necesitan un espacio de desconexión a veces y en ese espacio es donde él se encuentra cómodo. Por lo que dice no veo que piense que mezclar humor con política sea malo. Y es por eso que los entrevistadores no critican lo que está diciendo.
Respecto a lo de la física creo que hay un debate de nomenclatura en cuanto lo del relativismo que nos puede confundir y como tu dices relativismo y perspectivismo tienen desarrollos diferentes pero en mi opinión en su núcleo llegan a las mismas conclusiones.
Con lo de los medios de comunicación no estoy 100 % de acuerdo. Los medios de comunicación privados tienen como objetivo principal el rendimiento económico a no ser, que también ocurre, que sean propiedad de unos inversores que los quieran usar como instrumento para otras cuestiones, como publicidad o difundir un pensamiento determinado. No creo que esto último sea siempre así por varias razones: El público nota cuando un medio tiene una posición determinada y también se posiciona viéndolo o dejándolo de ver. Los medios de comunicación son un saco sin fondo si no los sigue nadie y dan mucho beneficio si tienen una gran audiencia. Y por último la audiencia tiene ideología y es diversa, aunque se pueda clasificar en dos bloques principales. Por tanto se trata de un mercado donde siempre van a existir medios de diferentes ideologías, dado que hay un mercado que da beneficio y habrá inversores que estén dispuestos a invertir su dinero para sacar una rentabilidad y no para usarlos como instrumento. Un ejemplo es 0, de movistar, un canal que tiene en la ejecutiva de la matriz a lo más rancio de los amigos del PP y sin embargo tiene programas y presentadores que son muy críticos con el PP y con ideas más bien progresistas. Motivo: Da beneficio.
Hago notar que creo en un sistema mixto, mucho más social que en la actualidad pero sin prescindir de la iniciativa privada.
Por qué la resistencia es un gran programa de entrevistas?
Primero, no imita a ningún otro programa.
Y segundo, no hace repetir a sus invitados lo de siempre,