Привет. По осаго много зависит от «независимого» эксперта в страховой. Большинство , практически все вписывают не обращая внимание на наложение и следы эксплуатации. Если захотят урезать или отказать, всегда найдут повод.
да, но есть еще такая прекрасная инстанция, как финуп, вот там-то точно найдут и урежут, но бывают и исключения. Ресо, кстати, всегда прописывают дефекты
Добрый день! У меня ситуация: попал в дтп (потерпевший), первый виновник без ОСАГО (далее - виновник 1), пока ждали сотрудников ГАИ, в машину потерпевшего, в то же самое место, въехала еще одна машина (далее - виновник 2) , лишь усугубив повреждения. В виновника 1 виновник 2 не въехал. При этом, у виновника 2 был полис осаго, по которому я и получил компенсацию за полученный ущерб. При этом, получается, что виновник 1 (который без осаго), не заплатил ни копейки, поскольку сумма на ремонт была выплачена страховой компанией виновника 2. Правомерно ли требовать выплаты в судебном порядке еще и с виновника 1 (за те же самые повреждения, которые изначально именно он и нанес)? Или же, как я понял, согласно п. 7.16 методических рекомендаций, виновник 1 избежит ответственности? А как же тогда ст. 1064 ГК РФ?
Добрый, про ГК не откомментирую, по п.7.16 больше применим к виновнику 2, с виновника 1 почему бы не потребовать, но проблема в том, что эксперт не сможет установить степень повреждений от виновника один, однако если у вас есть фото повреждений от виновника 1 (нормальные фото), то в теории можно попытаться, если будете пытаться, то не исключено что привлекут страховую по виновнику 2 и тогда возникнет вопрос, за что заплатила СК
@@AUTOEXPERT76 Как раз просуживаю это дело. И у меня возникает такой же вопрос, за что заплатила СК виновника 2. При этом виновник 1 изначально не был признан виновным, а виновным был признан мой подзащитный, потом мы отменили постановление. Но за это время виновник 1 взыскал со страховой потерпевшего (моего подзащитного) сумму на ремонт. Теперь СК, узнав, что постановление отменено - взыскивает деньги обратно :))) А СК виновника 2 вообще спит.
@@AUTOEXPERT76 как два ДТП. Самое интересное, это то, что постановление о привлечении моего подзащитного к административной ответственности было отменено апелляционной инстанцией ввиду недоказанности обстоятельств ДТП, то есть не виноват ни мой подзащитный (потерпевший), ни виновник 1. При этом, мы обратились в суд к виновнику 1 за взысканием ущерба от ДТП поскольку у нас на руках имеется экспертиза, согласно которой виновник 1 как раз-таки виноват. Но есть еще и судебная экспертиза, которая говорит о том, что виновник 1 не виноват )) Вот ломаю голову теперь, взыщут с виновника 1 или нет, если по факту машина потерпевшего уже отремонтирована по страховке виновника 2.
Добрый день. Что делать если экспертиза не может определить какие повреждения относятся к первому ДТП а какие ко второму. Промежуток времени между ДТП 2 минуты. Сначала по касательной авария с легковой машиной. затем прямо в зад влетел Грузовик.
Росгосстрах 1,5 года мурыжил не делал ремонт и вот дали направление на ремонт аж за 600 км от меня ,а мастерская через 2 недели зявляет чтобы Я заключил с ними договор иначе они не отправят эвакуатор везти машину, запись разговора имеетя с их мастером , написав заявление в Росгосстрах мастер СТО испугавшись снова звонит что они передумали и согласились отправить эвакуатор . вопрос могу ли Я требовать другое СТО ближе по растоянию ко мне и будет ли включена сумма затрат на эвакуатор в сумму 400000 рублей. ?
Добрый! 1. У вас договор с страховой, договора с СТО не заключать! Все вопросы только через СК нужно решать. 2. Я бы вот о чем подумал, у вас за 1,5 год накапало неустойки, поэтому я бы на вашем месте обратился к юристу, чтобы тот писал претензию на ее выплату, ПРИ УСЛОВИИ ЕСЛИ ТАМ ПОД ДОКУМЕНТАМ ВСЕ НОРМАЛЬНО
Максим здравствуйте, а есть коллеги у вас в Челябинске, которых вы могли бы порекомендовать? Альфа, пытается, выдать направление на ремонт в "рога и копыта", но присутствует два юр лица (одно в направлении, другое по факту, адреса "прописки" типа в городе, по телефонному номеру их вычислил, пробив и узнав, что по факту имеется еще и второе юр лицо), по отзывам сто "ну такое себе" место, машина по пробегу к слову вообще на гарантии, сравнительно свежая, просто боюсь, что в сто мне неизвестном снимут уцелевшие родные запчасти и детали заменят без палева на Китай... Нужна помощь в общем
Спасибо. Полезная информация❤
Привет. По осаго много зависит от «независимого» эксперта в страховой. Большинство , практически все вписывают не обращая внимание на наложение и следы эксплуатации. Если захотят урезать или отказать, всегда найдут повод.
да, но есть еще такая прекрасная инстанция, как финуп, вот там-то точно найдут и урежут, но бывают и исключения. Ресо, кстати, всегда прописывают дефекты
Здравствуйте. У меня служба аварийных комиссаров и очень часто сталкиваюсь с тем что ск исключает окрас ,из-за дефекта эксплуатации.
Да, исключение окраски предусмотрено единой методикой при определенном условии
Добрый день! У меня ситуация: попал в дтп (потерпевший), первый виновник без ОСАГО (далее - виновник 1), пока ждали сотрудников ГАИ, в машину потерпевшего, в то же самое место, въехала еще одна машина (далее - виновник 2) , лишь усугубив повреждения. В виновника 1 виновник 2 не въехал. При этом, у виновника 2 был полис осаго, по которому я и получил компенсацию за полученный ущерб. При этом, получается, что виновник 1 (который без осаго), не заплатил ни копейки, поскольку сумма на ремонт была выплачена страховой компанией виновника 2. Правомерно ли требовать выплаты в судебном порядке еще и с виновника 1 (за те же самые повреждения, которые изначально именно он и нанес)? Или же, как я понял, согласно п. 7.16 методических рекомендаций, виновник 1 избежит ответственности? А как же тогда ст. 1064 ГК РФ?
Добрый, про ГК не откомментирую, по п.7.16 больше применим к виновнику 2, с виновника 1 почему бы не потребовать, но проблема в том, что эксперт не сможет установить степень повреждений от виновника один, однако если у вас есть фото повреждений от виновника 1 (нормальные фото), то в теории можно попытаться, если будете пытаться, то не исключено что привлекут страховую по виновнику 2 и тогда возникнет вопрос, за что заплатила СК
@@AUTOEXPERT76 Как раз просуживаю это дело. И у меня возникает такой же вопрос, за что заплатила СК виновника 2. При этом виновник 1 изначально не был признан виновным, а виновным был признан мой подзащитный, потом мы отменили постановление. Но за это время виновник 1 взыскал со страховой потерпевшего (моего подзащитного) сумму на ремонт. Теперь СК, узнав, что постановление отменено - взыскивает деньги обратно :))) А СК виновника 2 вообще спит.
а оформлено как было, как одно ДТП или два ДТП?
@@AUTOEXPERT76 как два ДТП. Самое интересное, это то, что постановление о привлечении моего подзащитного к административной ответственности было отменено апелляционной инстанцией ввиду недоказанности обстоятельств ДТП, то есть не виноват ни мой подзащитный (потерпевший), ни виновник 1. При этом, мы обратились в суд к виновнику 1 за взысканием ущерба от ДТП поскольку у нас на руках имеется экспертиза, согласно которой виновник 1 как раз-таки виноват. Но есть еще и судебная экспертиза, которая говорит о том, что виновник 1 не виноват )) Вот ломаю голову теперь, взыщут с виновника 1 или нет, если по факту машина потерпевшего уже отремонтирована по страховке виновника 2.
на судебку будут ориентироваться прежде всего
Добрый день. Что делать если экспертиза не может определить какие повреждения относятся к первому ДТП а какие ко второму. Промежуток времени между ДТП 2 минуты. Сначала по касательной авария с легковой машиной. затем прямо в зад влетел Грузовик.
Добрый, честно сказать первый раз такое слышу
Росгосстрах 1,5 года мурыжил не делал ремонт и вот дали направление на ремонт аж за 600 км от меня ,а мастерская через 2 недели зявляет чтобы Я заключил с ними договор иначе они не отправят эвакуатор везти машину, запись разговора имеетя с их мастером , написав заявление в Росгосстрах мастер СТО испугавшись снова звонит что они передумали и согласились отправить эвакуатор . вопрос могу ли Я требовать другое СТО ближе по растоянию ко мне и будет ли включена сумма затрат на эвакуатор в сумму 400000 рублей. ?
Добрый!
1. У вас договор с страховой, договора с СТО не заключать! Все вопросы только через СК нужно решать.
2. Я бы вот о чем подумал, у вас за 1,5 год накапало неустойки, поэтому я бы на вашем месте обратился к юристу, чтобы тот писал претензию на ее выплату, ПРИ УСЛОВИИ ЕСЛИ ТАМ ПОД ДОКУМЕНТАМ ВСЕ НОРМАЛЬНО
Максим здравствуйте, а есть коллеги у вас в Челябинске, которых вы могли бы порекомендовать?
Альфа, пытается, выдать направление на ремонт в "рога и копыта", но присутствует два юр лица (одно в направлении, другое по факту, адреса "прописки" типа в городе, по телефонному номеру их вычислил, пробив и узнав, что по факту имеется еще и второе юр лицо), по отзывам сто "ну такое себе" место, машина по пробегу к слову вообще на гарантии, сравнительно свежая, просто боюсь, что в сто мне неизвестном снимут уцелевшие родные запчасти и детали заменят без палева на Китай...
Нужна помощь в общем
Добрый, увы, с вашими краями вообще связи нет.
@@AUTOEXPERT76Максим приветствую! А в московских краях есть?))
Это камрюха или рав4?
40-ка Камри