ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
ชื่นชมคุณไหมที่รักษาผลประโยชน์ของประชาชน ทำให้รักก้าวไกลมากที่ สส.ก็เก่งทำเพื่อประชาชน มีคนที่มีความสามารถ🎉🎉🎉🎉
ตลกดี คนละเซิร์ฟ จริงๆ 555 เห็นแต่ค้าน น้ำเต็มแก้ว
@@princoesอันนี้พรี่อยู่serverไหนครับปิงเยอะป่าวครับ ข้อมูลเลยช้ากว่าชาวบ้าน จนวิเคราะห์ไม่ได้ขนาดนั้นนะ
@@princoes แกออกมาจากรูก่อนหรือติดอยู่ปี2543สมัยพ่อแกแจ้งเกิด
รักษาผลประโยชน์ประเทศยังไง ยังห่วงใย สิงค์โปร์ อยู่เรย 😂😂😂
@@user-lw6ju2ie6d อายุ16ยังลูก555555555555
ในฐานะที่เป็นแฟนคลับเพื่อไทยมายาวนาน และัเป็นคนใต้ อยากบอกว่า พวกท่านกำลังทำเพื่อประโยชน์นายทุน แบบ 95% ถ้าขืนท่านยังทำแบบนี้ต่อไป พรรคท่านจะพัง ผมพูดแค่นี้แหล่ะ ด้วยความหวังดี ( ข้อมูลที่ ก้าวไกลพูดมา ถูก 100%)
ผมไม่ได้แฟนคลับใคร แต่ที่ฟังตั้งแต่ต้น ฝั่งหนึ่งเร่งรีบรับรองรายงาน และพยายามไม่ตั้งคำถาม เพื่อให้รายงานฉบับนี้มันผ่านไปง่ายๆ และใช้สภาตัดสิน ฝ่ายหนึ่งบอกว่าจะปล่อยรายงานที่มีข้อมูลไม่ถูกต้อง และไม่ชัดเจนแบบนี้ออกไปไม่ได้ ถ้าฟังแบบนี้เขาก็ไม่ได้ค้านโครงการนี้ เขาต้องการข้อมูลมากกว่านี้ เพื่อยืนยันว่ามันคุ้มจริงหรือไม่ ถ้าไม่มีข้อมูล ใช้แต่ความเพ้อฝัน จินตนาการ อย่างเดียวมันคงไม่สมควร
คนที่ที่คิดว่า พท. ไม่มีทางหายไป ดู ปชป. เป็นตัวอย่าง ทำตัวแก่ ไม่ตามโลกก้จะหายแน่
แต่ผมว่าประเทศน่าจะเจ๊งก่อนพรรคเขาพังนะ
พรรคพังไม่ว่าจะพาประเทศพังไปด้วยนี่สิครับน่าเป็นห่วง
งั้นไม่ต้องทำอะไรเลยหากินไปวันๆ
คุณอิ่ม คือ ดีเอ็นเอของ สส รุ่นเก่าชัดเจน เก่งในการใช้วาทกรรม บางครั้งถึงกับบิดเบือนเพื่อให้ฝ่ายตรงข้ามดูแย่..คนรุ่นใหม่ดูไม่ได้จากอายุจริงๆ 😢😅
จริง ช่วงที่ยกว่าคุณไหมเอาGDP คนละตัวเลขมายกตุวอย่างนั้นก็รอบนึง แทนที่จะตอบคำถามอย่างตรงไปตรงมา กลับทำให้ฝั่งตรงข้ามเหมือนเป็นคนผิด นิสัยแย่ๆของนักการเมืองรุ่นเก่า สรุปคือเพื่อไทยก็ไม่รู้แต่อนุมัติไว้ก่อน….
อยู่กะคนแก่เยอะครับ
คุณอิ่มเค้าพยายามสีซอให้ฟัง ไม่ใช่ตอบแบบสก็อยจะเอาแต่คำตอบที่ถูกใจเหมือนชุดดำ😊😊😊
@@thanaphongn3883 เอาเหตุผลมาสู้ไม่ได้ก็ต้องกล่าวหาว่าไม่ถูกใจแบบนี้แหละ ดีเอ็นเอนักการเมืองรุ่นเก่าชัดเจน เสียดายเงินภาษีจริงๆ เหมือนเข้าไปเป็นไม้ประดับเป็นตรายางให้นายทุน
@@user-wo7zz6mb9v ไม่ยอมรับเหตุผลคนอื่น จะเอาแต่ถูกใจ ก็เลยป้ายสีไปทั่ว ตัวเองดีหมดฝ่ายเดียว นักการเมืองรุ่นใหม่เก่งแต่สร้างกระแสกับวาทกรรม
เพื่อไทย: เราไม่ทราบเช่นเดียวกัน แต่เราจะอนุมัติไว้ก่อน 😊👍
เพื่อไทย ไบโพล่า เชิญชวนต่างชาติลงทุนเพราะมีผลกำไรดี แต่ผลการศึกษายังตอบไม่ตรงคำถามเลย ข้อสัณนิษฐานการศึกษาก็ยังมั่วๆอยู่เลย สิงค์โปรเขาไม่สนแลนด์บริดหรอก ต่อไปคนจะขนส่งน้อยลงเพราะเทคโนโลยีมากขึ้น
ตอบอะไรไม่ได้เลย ต้องขอให้สนข.มาตอบค่ะ แล้วอิ่ม 4 คะแนนไปเห็นชอบ แต่ตอบไม่ได้ ไหนว่าฟังมาแล้ว เข้าใจแล้วก้าวไกลอะไม่เข้าใจ คนเข้าใจขอไม่ตอบ คนไม่เข้ารอคำตอบ ปชช.ต้องยืนงงที่ดงไหน..ภาษีเรา
เหมือน สส อิ่ม เพิ่งรู้อ่ะ ว่ามันมีเส้นทางการเดินเรือแบบนี้ในรายงานด้วย แปลว่าไม่อ่านแน่ๆ 555
ค่าที่ปรึกษา 68 ล้านถ้าตอบอีกอย่างรายงานอีกอย่าง สงสารและเสียดายเงินภาษีมาก ชื่นชมคุณไหมที่คอยตรวจสอบแทนประชาชน
ใช่ครับการศึกษาโครงการถูกมากถ้าเทียบกับโครงการจึงจำเป็นควรศึกษาให้ละเอียดจนมั่นใจ ต่อให้จ่ายเพิ่มเติมก็เป็นสัดส่วนน้อยมาก แต่มองในแง่คนที่ทำศึกษาคือคุณได้ไปเป็นหลักสิบล้าน ทำให้คุ้มค่าสิ ทำรายงานให้สมบรูณ์สิ ตอบให้ได้รอบด้านสิ กก.เค้าไม่ได้คัดค้านนะ
ใช่ 68 ล้าน รายงานกลวงๆ ที่ต่างชาติมาดูแล้วไม่สามารถใช้ได้จริง ต้องเสียเงินมาศึกษาเอง ถึงจะลงทุน เท่ากับรายงานฉบับบนี้ไม่มีความหมาย ภาษีเรานะที่จ่าย
ชื่นชมคุณไหม ศิริกัญญามากครับ ชัดเจน ถามตรงๆตอบตรงๆไม่อ้อมค้อมความจริงควรให้สนข.มาดีเบตกับคุณไหมมากกว่าคุณอิ่มด้วยซ้ำ คุณไหมถามรายละเอียดเชิงลึกมาก คุณอิ่มคงตอบไม่ได้แน่นอนและส่วนตัวสนับสนุนการliveกมธ.ทุกกมธ. จะได้มีหลักฐานว่าใครพูดอะไรไว้บ้าง จะได้ไม่ต้องมาเถียงกันแบบนี้ ก้าวไกลก็สนับสนุนให้ทำแล้ว ติดที่พรรคไหนไม่ยอมทำ?
สนข ไม่กล้ามา รายการเขาเชิญแล้ว
+1
สรุปคือ สนข. ทำรายงานมั่วหลายจุด คุณไหมก็จี้คำถามตรงที่มันมั่วอยู่ แต่ทาง กมธ. จะเร่งปิด กมธ. รับรายงานฉบับนี้ทั้งที่มันยังไม่สมบูรณ์ มีจุดมั่ว และมีความเห็นควรให้ศึกษาต่อไปให้มีความสมบูรณ์ คำถามคือ แล้วจะรีบโหวตรับรายงานนี้เพื่ออะไร ทำไมไม่ยืดอายุ กมธ. และศึกษาเพิ่มเติมแก้ไขรายงานนี้จนมันสมบูรณ์ก่อน
จากอิ่มกลายเป็นจุกไปเลย สมัยนี้เขาพูดกันด้วยข้อมูลครับโครงการระดับนี้
สงสัยที่อิ่มบอกเป็นการศึกษาที่ไม่ลึก ไหมถามลึกไป คือ ถ้ากรรมาธิการศึกษาไม่ลึก แล้วใครจะทำหน้าที่
จริง การทำโครงการใหญ่ๆ จะต้องศึกษาความเป็นไปได้ของโครงการโดยต้องคิดอย่างละเอียดตีค่าออกมาเป็นตัวเงินหมดตั้งแต่เริ่มจนจบโครงการ
ถูกต้อง ตั้ง กมธ. มาทั้งที ก็ศึกษาให้มันละเอียดหน่อยก็ดี
จีงงงง
ที่ฟังทั้งหมด เพื่อไทยใช้จิตนาการมากเกิดไปไม่มีขอมูลมากพอเเล้วใช้ชุดความรู้เดิมมาคุย ส่วนก้าวไกล ใช่ตัวเลขเเละปลกระทบตามมาใช้ในการบริหาร เเต่ตอนนี้ประชาชน ในสมัยนี้ต้องการข้อมูลมากกว่าจินตนาการ จะออกมาพูดว่า มันจะดีไม่ได้ ตัดปัญหาทั้งหมด ถ่ายทอดสด กรรมธิการ มาเลย จะได้รู้พร้อมๆๆกัน อะไรดีไม่มีประชาชน เห็นกับตาตัวเอง
คุณอย่าอคติสิเค้าก็ตอบแล้วไม่ไข่เหรอก็เหมือนถนนคนคิดว่ามันมีไว้แค่เดินทางแต่มันมีมากกว่านั้น สว่นตัวเลขที่คุณไหมถามเป็นคำตอบของ สนข ซึ่งคุณอิมตอบแทน สนข ไม่ได้ แต่มันแปลกที่คุณไหมเข้ารว่มประชุมหลายครั้งแต่ดันไม่รู้จักเจ้าหน้าที่ สนข เห็นแกสตั้นไป3วิ
นี่เป็นคนทำงานบ้าตัวเลขเหมือนกันนะ และรู้ข้อเสียของตัวเองดีว่าคือยึดติดตัวเลขมากไปจนไม่สามารถก่อให้เกิดอะไรใหม่ๆได้ ขาดวิสัยทัศน์ เพราะต้องรอตัวเลขก่อน ควรหาจุดตรงกลาง อะไรมันยังไม่สามารถทราบได้ตอนนี้ก็ต้องยอมรับ ทำไปก่อน implement แล้วก็ปรับเปลี่ยนไปหน้างานจนกว่าจะ perfect และเหล่านี้ต้องอาศัยคนบ้าตัวเลขแบบคูมไหมนี่แหละจ้า อย่าเพิ่งตัดสินว่าใครดี-ไม่ดีเลย
ถ้าผมจะลงทุนอะไีร ผมต้องเห็นตัวเลข ลงทุนด้วยนโยบายขายฝัน ผมไม่ลงทุนด้วย ที่สุดของการลงทุนคือผลกำไร ธุรกิจไม่ใช่เล่นขายของ ผมมีธุรกิจในมือตอนนี้ 7 อย่าง ก็ดูตัวเลขก่อนจะทำทั้งนั้น
สเต็ป ต่อไปมันคือการของบเพื่อเชิญ ชวนนักลงทุนแล้ว คุณไหมต้องการข้อมูลที่ชัดเจนได้แล้ว ส่วนคุณอิ่มคือบอกให้ผ่านๆไปก่อน อนุมัติไปก่อนแล้วค่อยแก้ไข ประมาณนั้น@@user-qr9wk9fu3e
@@GODXXXXXXXX นั่นเป็นสไตล์การลงทุนของคุณนะคะ ขอให้โชคดีค่ะ
พี่ไหม เดอะเบสครับ ปกป้องผลประโยชน์ของประชาชน
น่าแปลกใจที่ เพื่อไทยมุ่งมั่นจะผลักดันโครงการนี้ ก่อนที่จะทำตามนโยบายที่ตัวเองหาเสียงไว้สะอีก น่าคิดว่าอาจจะเป็นหนึ่งเงื่อนไขในการจัดตั้งรัฐบาลข้ามขั้วแบบนี้ รายงานการศึกษาก็อ้างอิงจากการศึกษาของรัฐบาลชุดก่อนที่ตรวจสอบยากๆ โดยไม่คิดจะปรับปรุงแก้ไข แล้วรอดูได้เลยว่าบริษัทรับเหมาบริษัทไหนจะได้ผลประโยชน์จากโครงการนี้จะเหมือนกับตอนสร้างรัฐสภาไทยหรือไม่
เพื่อความเจริญของประเทศ
โครงการนี้เริ่มศึกษาตั้งแต่ปี56สมัยนายกยิ่งลักษณแล้วพับไปเพราะ สลิ่มกปปส ออกมาขับไล่ มาเริ่มอีกทีปี63 ช้าไปกี่ปีจนมาเล เค้าจะเสร็จและสิงค์โปร์กำลังสร้างท่าเรือเฟส2 ถ้ามันไม่จำเป็นคงไม่เร่งสร้างกัน อย่ามาเทียบกับเซาท์เทรินซีบรอดที่หยุดไปเพราะการบริหารจัดการมันต่างกันและไม่ใช่นโยบายเพื่อไทย
อะไรมีประโยชน์ควรส่งเสริม ไม่ใช่ค้านทุกเรื่อง
เขาทำหมดทุกอันนะ อันนี้ยังอยู่ในชั้นกมธ. คุณอยากให้นักลวทุนมาเปิดอุตสากรรม แต่ไม่มีอะไรร้องรับเขาเลยเจาก็ไม่มาเพราะทุกอย่างมันเชื่อมกันหมด
@@princoesถ้าตอบคำถามที่เค้าถามได้ให้หายสงสัยก็ไม่มีใครค้านหรอกค่ะ แต่นี่มันตอบคำถามเค้าไม่ได้แบบนี้มันจะโปร่งใสได้ยังไง ค้านได้ก็ค้านแบบมีเหตุมีผลค่ะ ถ้าเสียหายมาแล้วใครจะรับผิดชอบค่ะ มันภาษีของประชาชนนะ
สรุปคือรายงาน สนข.ทำออกมาไม่ชัดเจนแล้วจะรีบปิดจบยังไม่สำรวจให้ละเอียดรอบคอบก่อน เหมือนแจกเงินดิจิตอลนั่นแหล่ะ อยากทำแต่ไม่ศึกษาก่อน ใช้คำว่าคาดการณ์ว่า ไม่ได้ใช้ตัวเลขทางสถิติมาคำนวณจริงๆ ประชาชนอย่างเราฟังวันนี้ ก็รู้สึกไม่มั่นใจเลยกับโครงการที่ใช้เงินมากขนาดนี้ ไม่สงสัยเลยว่าทำไมคุณไหมถึงจะลาออก
สรุปง่ายไปไหน เชื่อรึ สนข เขาคงงงกับคำถามของคุณไหมว่า …เรือจะมาแวะที่ระนองทำไม 5555 ถามอย่างนี้ใครจะตอบได้ต้องไปถามเขาเองว่ามาแวะทำไม เอเข่นนี้กะมังเขาจึงตอบคำถามคุณไหมไม่ได้ ไทยมีหน้าที่ดึงดูด เชิญชวนให้เขาแวะ หน่อยก็พอแล้ว
@@user-er9zq1nf5zเคยดูสารคดีของฝรั่งเค้าสามารถใช้ข้อมูลทางสถิติคำนวณเลยว่าจะมีจำนวนเรือกี่ลำ ปริมาณสินค้าที่จะผ่าน เพื่อที่จะเอามาคิดถึงความคุ้มค่าในการลงทุน ฟังดู ไม่ใช่คุณไหมนะที่ตั้งคำถาม มีชิปปิ้ง มีตัวแทนธุรกิจมาถาม ยังตอบเค้าไม่ได้เลย เลื่อนไปเรื่อย อธิบายสินค้าเทกองยังผิดเลย ตอบคำถามเหมือนเขียนเรียงความไม่มีตัวเลขความเป็นจริงสักนิด
ท่าเรือแหลมฉบังก็มี ทำไม่เอาข้อมมูลบ้างส่วนมาตอบ ... งง จะไปดูคลิปแล้วอุปโหลกเอา.. โอ้ย สนข. ทำงานฉุย (สมกับการเป็นราชการไทย)
เอาง่ายๆ ถ้าเราไม่รู้จักสองคนนี้มาก่อน มาดูรายการนี้ คุณคิดว่าคนไหนจะมีข้อมูลในเรื่องนี้มากกว่ากัน แบบไม่เข้าข้างกันนะ
เห็นชัดเจน คนนึงทำการบ้านอย่างหนักละเอียดถูกทุกข้อ อีกคนขี้เกลียจทำการบ้านแล้วมั่วคำตอบทำไปให้เสร็จๆพอผ่านๆ
จากคนอยู่ในวงการ logistics คุณไหมศึกษามาดีมาก จากคำศัพท์ที่ใช้แสดงว่าศึกษามาดีจริง คุณอิ่มยังแยกสิยค้าเทกองไม่ออกเท่าไรเลย จริงๆพื้นที่ตรงนี้เราเห็นกันมาตลอดในวงการ logistics แต่ก็ไม่เคยผ่านไปได้จริงๆ ลดเวลาไม่เกิน 2 วัน และที่สำคัญถ้าไม่ขุดคลองยังไงก็ช้ากว่า สายเรือไม่มีทางตีเริอเปล่ากลับ คุณต้องหาฐานลูกค้าปริมาณมหาศาลให้ได้ก่อน ไม่อย่างนั้นท่าเรือร้างแน่นอน
ยังสงสัยอยู่เลยว่าส.สอิ่มเขาศึกษาหรือเปล่าพูดเหมือนกับว่าเรือโดยปกติเขาตีเรือเปล่ากลับมีแรนค์บิดของไทยถึงจะได้สินค้ากลับไปด้วยผมยังงงอยู่เลยเดินทางหลายพันหรือเป็นหมื่นกิโลเมตรตีเรือเปล่ากลับส.ส.อิ่มพูดเอาตลกป่ะเนี่ย
ตีเรือเปล่าไม่พอ อีกฝั่งต้องมีเรือเปล่ามารับของอีก ใครจะใช้ต้องมีเรือถึง 2 เท่า คิดแบบชาวบ้านก็ดูออกว่าค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานเยอะจนไม่คุ้มที่จะมาใช้
ระยะเวลายกของขึ้น - ลง อีก การยกของแต่ละครั้ง เสียงทำของเสียหายเพิ่มอีก ค่าประกัน ค่าขนส่ง ระยะเวลาที่เพิ่มขึ้น แบบนี้ความคุ้มค่ามันอยู่ตรงไหนครับ
โครงการใหญ่ขนาดนี้มันควรศึกษาให้รอบคอบ ตอบคำถามให้ได้ทุกคำถาม จะได้หายสงสัย ข้อมูลควรมีครบทุกด้าน ไม่ใช่มโนทิพย์ไปเรื่อย
ก่อนจะทำแลนด์บริดจ์ ทำที่หาเสียงให้เสร็จก่อน อิ่มดันทุลังไปข้างหน้าอย่างเดียว ทำตัวเหมือนไม่ได้อยู่ห้องประชุมเดียวกัน ทุกการประชุมควรถ่ายทอดสด ปชชจะได้เห็นไม่ต้องมาเถียงกัน จะรีบสร้างรีบลงทุนเหมือนมีใครรอ.....?อยู่น๊าาา
แรนบริจด์เป็นเมกโปรเจคของประเทศไม่เกี่ยวกับหาเสียงแยกให้ออก
มันทำพร้อมกันได้จ้าหนู
@@illbebug6520แต่มันไม่ทำอะไรสักอย่างไงป้า
ฝั่งหนึ่งขาย ฝั่งหนึ่งขวางๆๆๆ
งานบริหารประเทศนะ ไม่ใช่ปลูกข้าว ปลูกผัก จะให้ทำทีละอย่างเนี่ยนะ!! เขาสามารถทำหลายหน้าไปพร้อมกันได้ สมอง!! 🙄🙄🤫🤫
ก้าวไกล เสนอ ให้มีการไลฟ์ ประชุม กมธ . ถ้ามีไลฟ์ ไม่ต้องมาเถียงกันแบบนี้ เลย ประชาชน จะเข้าดู แล้วตัดสิน ด้วยสายตา
ถ้ามีไลฟ์ คิดว่าสมัยหน้าพวก สส.หน้าเก่าจะเหลือกี่คน พท.ถึงขวางเต็มที่ไม่ให้ถ่ายทอด
โครงการใหญ่ขนาดนี่ ต้องมีความรอบคอบ ศึกษาโดยละเอียดถ้วนถี่ แล้วมาเล่าให้ประชาชนฟังด้วย ว่าจะทำอะไรยังไง ได้คุ้มเสียไหม? ไม่ใช่เดินหน้าไปบอกประเทศนู้นประเทศนี้ ในขณะที่ยังมีข้อถกเถียงในโครงการนี้อยู่
ยังอยู่ในขั้นตอนศึกษาอยู่ การเชิญชวนคนมาลงทุนมันผิดอะไร? ไม่คิดหรือว้าคนลงทุนเขาก็ต้องศึกษาให้รอบด้าน นึกว่าเขาโง่หรือที่บอกอะไรไปแล้วเขาจะไม่ท้วง!? สมอง!!🙄🙄🤫🤫🤣🤣
ถ้ามีสมองทางที่ดีนะปกปิดประชาชนหลับหูหลับตา
เค้ายังไม่ได้เปิดใช้วันพรุ่งเน้ กว่าจะได้ใช้ก๊ะอิกหลายปี ถามมาได้ คิดว่าจะมีเรือผ่านกี่ลำ ถึงเวลานั้นใครมันจะไปรุ้ รอ ก้างไกง เปนรัฐบาลก่อนค่อยปรับให้ประเทศได้ประโยชน์สูงสุดก๊ะยังได้ ถ้าได้เปนนะ 😊😊😊
เอ้า แล้วจะรู้ได้ไงว่าจะคุ้มค่าจริงๆ ถ้าไม่มีการคาดการณ์ก่อน จะให้ทำไปก่อน แล้วไปหวังเอาหน้า มันก็ไม่ใช่หรือเปล่าครับ แล้วจะรัฐบาลไหนก็สนับสนุนทั้งนั้นแหละครับ ถ้าคำตอบมันคุ้มค่าจริงๆ ที่ประเทศไทยโดยเฉพาะประชาชนจะได้ประโยชน์จริงๆ ไม่ได้ต้องการจะคัดค้าน ไม่ได้ต้องการจะเอาชนะ และเห็นด้วยกับการสร้างเศรษฐกิจ ดีด้วยซ้ำมีคนมาตั้งคำถาม รัฐบาลก็แค่ตอบให้ได้ ตอบได้ก็จบแค่นั้น!
มันไม่แปลกที่ฝ่ายค้านจะไม่เห็นด้วยอะไรที่รัฐบาลทำสำเร็จยิ่งรับไม่ได้ฉะนั้นต้องทำให้เกิดประเด็น😊😊😊
เพื่อไทยส่งใครมาก็แพ้ศิริกัญญา...มีลูกสาวจะตั้งชื่อ...ศิริกัญญา😊
ตั่งใจเพื่อประชาชนๆๆๆๆๆ แต่ตอบยกฟ้ายกดิน วนไปวนมา ไม่เห็นตอบคำถาม 7 ข้อได้ตรงซักอัน
จริงงงง
รีบอนุมัติแลนบริสเร็วเข้า บริษัทก่อสร้างเสี่ยหนูพร้อมทำงานแล้ว
555 ประชาชนรู้ทันนะ+1
อย่านะอย่ารู้ทันเขาสิ55
ซ่อมหลังคารั่วที่สภาก่อนมั้ย 555
ชัดเจนครับ..อันนี้คือเรื่องจริงไม่เคยผ่านจอ😂
ความรู้สึกคือ ประสิทธิภาพการทำงานเพื่อไทย 70-80%ก้าวไกล 110-120%
สรุป การจะมาพูดไรต่างๆนาๆ ควรมี knowledge and evidence based แบบก้าวไกล ไม่ใช่พูดไปเรื่อย จบนะ คุณไหม เอา🧡ไป
ทีมคุณไหมครับ 🧡🧡🧡
การประชุมกรรมาธิการ ควรมีการถ่ายทอดสด เพื่อให้ปชช.ได้เห็นว่าใครพูดอะไรจริงๆ ....ปชช.จะได้รู้เรื่องจริง
ก็พรรคเพื่อไทยไม่เอาด้วยไง เลยโหวตไม่เห็นชอบ
ตอนประชุมโหวตขับปูอัด ไม่เห็นมีถ่ายทอดสดเลย แถมยึดโทรศัพท์ด้วย 55555
@@joxzzx9121 มันมีคนนอกได้เสียกะเรื่องการประชุม อย่าโง่น่า 😊😊😊
แล้ว คุณเห็นด้วยไม่ ว่าควรถ่ายทอดสด ของ กรรมธิการ มีแค่คำตอบ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยนะครับ ปล.มีแค่ 2 คำตอบนะครับ…อย่าถามวัวตอบควายนะครับ
ไหมหน้าแหกขนาดนี้ยังไม่รู้ตัวอีกหรอ อยากรู้ใครพูดจริง?? ไหมไม่มาประชุม อันนี้คือ fact แล้วมีหน้ามาว่าคนอื่นโดดประชุมอีก
เพื่อไทยทำงานยังงี้ ไหนบอกคิดใหญ่ ทำเป็น อิ่มตอบยังงี้ ทำงานบริษัทเค้าให้ออกนะครับ
เห็นด้วยค่ะ คุุณอิ่มเหนื่อยไหม คุณไหมถามจี้ ตอบไม่ได้สักอัน
ตอบไม่ตรงคำถามสักข้ออ อาจารย์วิจัยให้จบผ่านมาได้ไง เนี่ยจบ ดร.เลยนะ
รีบไปส่องประวัติเลย เสียชื่อสถาบันเลย 5555
ไหมใจดีแล้ว เจอแบบวิโรจน์ จิรัฏฐ์แล้วจะโดนสวนหนักกว่านี้ ไหมน่าจะสวนว่าเงินภาษีปชชทั้งนั้น ถ้าสร้างแล้วไม่มีใครมาใช้หรือใช้น้อยกว่าที่วาดฝันคือการผลาญเงินประชาชนใช่หรือไม่คนอยากทำก็อยากจนมองว่าทุกอย่างจะโรยด้วยกลีบกุหลาบ ฉันจะทำให้ได้ มั่นจากการยึดโยงกับอดีต เลือกมองแต่หลักฐานที่สนับสนุนความเชื่อตัวเอง ละเลยสิ่งอื่น ทำไปคิดไปจริงๆ
เหมือนยั้งๆบ้างเพราะเกรงใจแบบคนรู้จักกัน
ก้าวไกลสุดยอด❤❤❤
สงสารอิ่มมาก เพื่อนไม่รักแน่ๆเลยส่งมา สมัยหน้าจิรอดไหมหนอเทวดาต้องให้ปาตี้ลิสแทนละ
ปาร์ตี้ลิสต์เบอร์ต้นๆ พรรคนี้เขาเอาไว้ให้นายทุน อิ่มน่าจะอยู่หางแถวและคงไม่ได้เข้าสภา 😅😅
@@user-wo7zz6mb9v นายทุนก็อาจสอบตกแล้วนะคะ เพราะคนเลือกอาจได้ไม่ถึง10คน🤣🤣
@@meowhaerinxo สูญพันธุ์สิคะ 555
จินตนาการสูงจริงๆไปเลยเพื่อไทย ตอบแบบมึนๆกันไปสุดจาด
เชิญ สนข มาโดยตรง น่าจะดีกว่าคุณอิ่ม นะพี่ยุทธ
เชิญแล้วครับ แต่ตอบไม่ได้ เลยไม่มา😅
เห็นด้วยครับ
คุณอิ่มเก่งนะ พาทัวร์จนหลงเลย ดีที่พี่ยุทธจับจุดให้
นางอิ่มเป็นตัวอย่างของคนไม่มีความรู้ แต่นักโทษเทวดาสงเคราะห์มาให้รับตำแหน่ง ตอบอธิบายอะไรเหมือนคนคิดเลขไม่เป็นเลย
คุณอิ่มเทวดาไม่ได้ส่งมา แต่ประชาชนส่งมาเขตลาดกระบัง ถ้าเทวดาส่งมาแต่ประชาชนไม่เลือกก็ไม่ได้มา ประชาธิปไตย 101 ยังไม่รู้เรื่องมาด่า คนอื่นไม่มีความรู้
อย่างตึงคุณไหมคนเดียวเชือดเพื่อไทยทั้งพรรค เพื่อไทยส่งใครมาก็เจอคุณไหมเชือดหมด อุ้งอิ่งออกโรงได้ยังตอนนี้คะแนนโดนคุณไหมแซงแล้วนะไม่คิดจะสู้บ้างเหรอจ๊ะ อย่าบอกนะว่ากลัวโดนคุณไหมเชือดอีกคน
@@komsunbaipogthong6156 ชนะกัน 4 คะแนน ครั้งหน้าไม่รอด
อย่างว่าครับ ระบบเอื้อหนุนเกื้อกูลกัน ระบบเก่าๆ
@@komsunbaipogthong6156 ไม่ได้มีปัญหากับตำแหน่งสส.จ้ะ อันนั้นชนะ 4 แต้มก็ยอมรับ แต่นี่พูดถึงตำแหน่งที่ข้องเกี่ยวกับโครงการนี้ เป็นถึงโฆษกกมธ มัวเพ้อเจ้อจิตนาการ ความเชื่อมั่น แต่ตอบคำถามไม่ได้ โบ้ยให้รอสนข.ตอบ แค่นี้ก็ชัดแล้วว่ากลวง ข้อมูลอะไรไม่มี มารับตำแหน่งเอาความชอบอย่างเดียว
โครงการใหญ่ขนาดนี้มีทั้งดีและร้ายแน่ๆ ถ้าไม่ชัดเจน ต้องตรวจสอบให้ระเอียดถูกต้องแล้ว ทรัพย์กรชายฝั่ง ชาวบ้าน ส่งผลดียังไงกับพวกเค้า ถ้าทำแล้วไม่ได้มีอะไรดีขึ้นมา แต่ผลร้ายเกิดขึ้นแล้ว พวกคุณเพื่อไทยจะรับผิดชอบยังไง (ไม่เอาลาออกจากตำแหน่งนะ) นายกรัฐมนตรีก่อนไปโรสโชว์มาสนใจประเทศให้มากกว่านี้มั้ย เสียเงินเสียเวลา ควรแก้ปัญหาไม่ใช่ทำตัวไม่ว่างเพื่อหนีปัญหา
อิ่มตอบคำถามแบบมโนไปทั่วค่ะ โครงการขนาดนี้ต้องเอาข้อมูลสถิติมาคุย ไม่ใช่เอะอะ จะเพ้อแต่โอกาสโดยไร้ข้อมูลอ้างอิง
ตอบมั่ว. โครงการแลนด์บรีส มั่ว. 1 ล้าน++ ควร ระเอียดรอบครอบ. คุณศิริกัญญา ❤ รอบครอบดีแล้ว. เอาคะแนนไปเลยค่ะ❤
ข้อดีในวันนี้ ผมเห็นว่า นักการเมืองคนรุ่นใหม่ ทั้ง2คนนี้ คุยกันอย่างมีวุฒิภาวะ น่าฟัง ไม่ตะแบงไม่แซะ ใครผิดถูก ว่าไปตามข้อเท็จจริง คือ ชอบทั้งคู่ครับ แต่ผมเลือกก้าวไกล เป็นกำลังใจให้เพื่อไทยครับ
งดงามมากครับ
นี่แหละ ที่ต้องการ ถกเถียงกันแบบมีวุฒิภาวะ เพื่อหาข้อสรุป
รับรู้มาตรฐานก้าวไกล จากผลงานอภิปรายในสภา ข้อมูลถูกต้อง ชัดเจน เป็นกระบวนการทำงานแบบอารยะนานาประเทศที่เจริญแล้ว ดีนะคะประเทศเราจะได้ปรับให้ได้มาตรฐานที่ถูกต้องให้เป็นนิสัย จะได้พัฒนาไปสู่ความเจริญ ดูตัวอย่างโกงเลือกตั้งที่ซื้อเสียงเป็นรมต.ทุกสมัย มีนาๆอารยประเทศที่ไหนเขาทำกัน
คุณสส.อิ่ม ความมั่นใจของนักลงทุนมาจากข้อมูลที่เชื่อถือได้ค่ะ ไม่ใช่ข้อมูลที่กำลังศึกษาค่ะ
เหมือนโครงการเรือดำน้ำเลย เรือไม่มา แต่ท่าเรือก่อสร้างไปแล้ว…ใครรับผิดชอบ ยิ้มอ่อนอย่างเดียว เงินจมไปแล้ว
คุณศิริกัญญา น่ารักมากค่ะ
เอาศิริตุลา ศิริพฤศจิกา ศิริธันวา ศิริมกราด้วยก็ดีครับ 555
ตายแล้วนางแบกอกแตกตายแน่ๆๆคุณไหมมาอีกแล้ว🥰🥰🥰🥰🧡🧡🧡🧡
ฟังมาทั้งหมดคือเพื่อไทยเพื่อใคร
เข้าใจเเล้ว ว่าทำไมเจ้ไหมถึงลาออก ทำรายงานกลุ่มส่งอาจารย์เเบบขอไปทีมาตรฐานตํ่า เป็นเราก็ไม่อยากมีชื่อผู้ทำรายงานชุดนี้😩
สินค้า ยังไม่รู้จะผลิตได้มั้ย เเต่ไปบอกแล้วว่าจะขายนะช่วยมาซื้อหน่อยคนฉลาดที่ไหนใครจะซื้อ
โครงการใหญ่ๆ ใช้งบมากมาย ในมุมมอง CEO จะไม่ต้องการรายละเอียดมากมายจริงๆเหรอ ทำไมรีบจัง
เรื่องทุกเรื่องสอนให้รู้ว่าถ้าข้อมูลไม่แน่นจริง(ต้องแน่นจริงๆ)อย่าริมาเสมอหน้าคู่หรือพร้อมๆกับก้าวไกลบอกเลยอาย(ถ้าคนธรรมดาอาจอายไป3เดือน)แต่เพื่อไทยคงไม่อายเห็นบ่อยจนสงสารก้าวไกลศิลไม่เสมอกัน
ใครเป็นคนส่งคุณ อิ่มมาให้ถูกเชือดน่าสงสารครับการเมืองสมัยใหม่ต้องมีข้อมูลที่ชัดเจนและพิสูจน์ได้เท่านั้นคุณไหมข้อมูลคุณแน่นมากชัดเจน
ช่วงคุณไหมคือดี มีข้อมูล ส่วนช่วงคุณอิ่ม น่ารำคาญมาก เพราะมีแต่น้ำ เสียเวลาฟังมาก ถ้าคุณอิ่มไม่ออกทะเล ตอบไม่ตรงคำถาม รายการคงไม่เกินชม.
ฟังจบแล้ว ดีใจที่เพื่อไทยได้เป็นรัฐบาล
คุณอิ่มเหมือนคนที่ไม่ได้อ่านรายงาน ไม่ได้เข้าใจสิ่งที่ตัวเองกำลังพูดด้วยซ้ำ แต่ยังมีคนช่วยบิดว่าตอบดีแล้ว สงสารคุณไหมที่นั่งอ่านรายงานเป็นพันๆหน้าเลยค่ะ ทั้งๆที่คุณไหมก็ไม่ได้อยู่สายเดินเรือแต่ทำไมมีความเข้าใจเรื่องพื้นฐานมากกว่า เป็นกำลังใจให้คุณไหม ขอบคุณที่ตั้งใจทำงานนะคะ ❤❤❤ คำตอบคุณอิ่ม ถ้าคุณไหมกับคุณสรยุทธ์จี้จริงๆ เละกว่านี้อีก เพราะไม่ได้เข้าใจอะไรเลย แล้วคนฟังฟังจบก็ไม่ได้ิอะไรด้วย
เพื่อไทยทำงานไม่โปรเลย เล่นขายของเหมือนเปิดร้านอะไรก็ได้ เดี๋ยวก็ขายได้เอง เห้อผิดหวัง
อิ่มเอ๋ย คำพูดมีแต่คำนึงถึงผลประโยชน์ของผู้ลงทุน การศึกษาไม่ละเอียดแล้วดึงดันจะทำขอให้มันจบแค่โฮบเวลก็หนักพอละ แล้วผลกระทบผู้ถูกเวรคืนที่ ผลกระทบระยะยาวของ ปชช ไม่คำนึงถึงเลยพูดแค่กำลังศึกษา แต่!ยังไม่ทราบ แต่!ดันเหมือนเด็กอยากได้ของเล่น ขอบคุณทีมก้าวไกลและคุณไหมที่คำนึงถึงผลประโยชน์ชาติ และพี่น้องรอบๆพื้นที่
คาดหวังว่าการพูดถกถามต่อหน้าจะทำให้กระจ่างในเหตุผลของรัฐบาลมากขึ้นแต่สสอิ่มตอบวนไปมามากค่ะ มองด้วยความเป็นกลางนะคะ ถ้าคุณอิ่มที่เป็นกรรมาธิการยังตอบไม่ได้ก็ไม่ควรอนุมัติโครงงานค่ะ แค่พูดว่าใช้ข้อมูลคนละชุดเลยเข้าใจคนละแบบหรือต้องถามรายละเอียดสนข มันเหมือนผลักภาระรับผิดชอบ มันไม่ทำให้ประชาชนกระจ่างเลยค่ะ คาดหวังกับperformanceของเพื่อไทยและกรรมาธิการที่ดีมากกว่านี้โครงการเป็นล้านล้านบาท ใช้เงินจากกระเป๋าตังของประชาชนอยากให้ตอบตรงๆ เคลียร์ๆกว่านี้ค่ะ
ข้อมูลชุดเดียวกันค่ะ คือ ของ สนข กับ สภาพัฒน์ แต่คุณอิ่มใช้วิธีของ สส รุ่นเก่าพูดบิดไปว่าข้อมูลคนละชุด แถมกรรมาธิการยังตัดรายงานของสภาพัฒน์ออกเพราะผลบอกไม่คุ้ม
พท. เขาพุดอะไร เคยทำได้ไหม
คิดว่าเขาคงไม่ได้อ่านครบถ้วนแลบคุณไหมเพาะว่าถ้าคนรู้ข้อมูลจะไม่ตอบวน
ไม่มีข้อมูลใช้จินตนาการก็โดนคุณไหมเชือดอีกตามเคยสงสารคนของเพื่อไทยจริงๆ😂😂😂
โครงการใหญ่ขนาดนี้ ต้องศึกษาให้รอบคอบ และมีข้อมูลสนับสนุนให้ครบทุกด้าน การที่ก้าวไกลตั้งข้อซักถามหลายประเด็นน่ะถูกต้องแล้ว มีงบฯ ไปศึกษามาแล้ว แต่ข้อมูลยังไม่รอบด้าน ตอบไม่ได้ทุกข้อสงสัย ก็ยังไม่ควรด่วนสรุปรายงาน
ต้องเข้าใจก่อน ท่าเรือชุมพรหรือระนองมันไม่ใช่ท่าเรือสุดท้าย ยังมีมาเลกับสิงคโปร์ ที่เป็นท่าเรือต่อไป ซึ่งมีสินค้าที่จะต้องไปส่งต่อ แล้วเรือที่จะเอาตู้มาลงต้องเสียเวลาเพิ่มอย่างน้อยอีก1วัน แล้วค่าใช้จ่ายอีก ขาไปก็ต้องแวะแล้วถึงจะไปมาเลและสิงคโปร์ต่อ ลงสินค้าเสร็จต้องแวะรับอีก1เที่ยว เสียค่าใช้จ่ายเพิ่มแถมเวลาก็เพิ่มขึ้นอีก คำถามทำไมเรือจะต้องไปจอดแวะที่ชุมพรด้วย?
เค้าตอบคุณไม่เข้าใจ สว่นมาเลก็มีโครงการแลนด์บริจด์ แต่ไทยยังเตะตัดขากันอย่
@@user-qr9wk9fu3e ไม่มีใครแตะตัดขาได้หรอก เพราะรัฐบาลไม่ได้ลงทุนเอง อยู่ที่เอกชน อย่าหาแพะรับบาปโดยเฉพาะพวกใส่ร้ายว่ารับเงินสิงคโปร์
@@user-qr9wk9fu3e คนทำวิจัยมา รับเงินเป็นสิบล้าน มันยังไม่เข้าใจเลยครับ ... คุณเอาอะไรมาเข้าใจ ... งานระดับนี้ตัดสินใจกันบนข้อมูล ไม่ใช่ six sense
@@user-qr9wk9fu3eเอาจริงๆไม่ใช่ว่าไม่เข้าใจนะ แต่พรรคเพื่อไทยไม่ควรมาตอบ จริงๆสนข.ควรจะต้องมาตอบ เพราะข้อมูลที่เอามาพูดในรายการ ก็พังมาอีกที พอตอบไม่ได้ก็บอกว่า ต้องไปถาม สนข.เอา อย่างสินค้าเทกองกับสินค้าตู้คอนเทรนเนอร์ยังไม่เข้าใจเลย และสินค้าที่มาจากออสเตรเลียแล้วไปจีน ก็บอกไม่ได้ทำไมเขาถึงต้องมาที่ชุมพรก่อน แต่กลับบอกว่ามันเป็นสิทธของเขาที่จะไปทางไหนก็ได้
@@user-qr9wk9fu3e555555555 นี่อธิบายเพิ่มมาหน่อยสิ ผมก็ไม่เข้าใจ คุณเข้าใจว่ายังไงนะครับที่บอกว่าไทยยังเตะขากัน
สส.อื่มแถ มาก คือ ถ้าคิดไม่ครบเช่น สินค้าแต่ละประเภท ต้องการลักษณะการจัดการที่ต่างกัน ทำให้ค่าก่อสร้าง งบประมาณแตกต่างกัน แต่บอกว่าก็ทำไปก่อน ข้อมูลไม่ครบก็ศึกษาเพิ่มเติม แล้วค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม เอาจากไหนก่อน
คือ ขอแย้งนะ การศึกษามันมีตลอดครับ หลังจากโปรเจ็คจบจัดสร้างสำเร็จ ก็ต้องมีการศึกษาต่อไป งบค่าใช้จ่ายการศึกษา หลังจากโปรเจ็คถูกสร้างขึ้นและเปิดให้บริการ เขาคงมีการจัดสรรให้สำหรับไว้ศึกษาพัฒนาต่อ โครงการจะให้มันเป๊ะเว้อ ได้ดังใจคุณไหม อย่างเดี่ยวก็คงเป็นไปไม่ได้ แต่ถ้ามึงทำแล้ว แล้วหยุดพัฒนาต่อยอด โครงการมันก็ไม่คุ้มค่า
คำถามคุณคิดว่าผู้ที่จะมาลงทุนล้านล้านบาท เขาจะยึดเอาการศึกษาของรัฐบาลเป็นหลักเหรอครับ ???คุณคิดว่าการที่จะทำการลงทุนขนาดใหญ่อย่างนี้ เขาจะไม่เข้ามาทำการศึกษาเองด้วยเหรอ ???หรือเขาจะปิดตาเชื่อรัฐบาลไทย ไปซะทุกอย่าง ???สมอง !!!!!
การศึกษามีตลอดถูกต้องเลยค่ะ หลังจบโปรเจคแน่นอนว่าไม่มีอะไรถูกต้อง 100% และเราควรต้องเก็บเกี่ยวปัญหาเพื่อมาแก้ไขให้ดีขึ้นค่ะ แต่ไม่ใช่ศึกษาทุกอย่างในขณะที่ทำไปด้วย มันต้องมีข้อสรุป และทิศทางที่จะพอทำได้ก่อนไม่ใช่เหรอค่ะ ถ้าแค่สินค้าที่จะสร้างรายได้ วิธีการจัดการกับสินค้าที่สร้างรายได้ ๆ ยังไม่สรุป แสดงว่ารายงานการศึกษา ก็ยังไม่มั่นใจในรายได้ และค่าใช้จ่ายของตัวเองเลย มันไม่ใช่ ศึกษาจากสิ่งที่ทำมาสรุปบทเรียนแก้ไข อันนี้คิดไปทำไป ใช่จริงๆ เหรอค่ะ แต่เอาเถอะค่ะ หาผู้ลงทุนมาให้ได้ ข้อถกเถึยงมันจะจบทันที เป็นกำลังใจให้ทำให้ได้ จากข้อมูลแบบนี้ค่ะ@@Zeus26127
ไม่เลยค่ะ คิดว่าผู้ลงทุนต้องมีข้อมูลมากกว่าแน่นอน และชั้นคงไม่มีสมองมากแบบนักลงทุนหรือคุณแน่นอนค่ะ ขอเป็นกำลังใจแลหวังใจจริง ว่าจะมีนักลงทุนมาดังที่รัฐบาลเพื่อไทยอ้างไว้ค่ะ มันจะตอบทุกอย่าง @@visuthvathananai9098 แต่อย่างนึงที่พูดคือ การศึกษาของรัฐบาลไทย มันเป็นความน่าเชื่อถึอในรูปแบบนึง ถ้ามันมั่วและไม่เป็นที่ยอมรับ มันก็แสดงให้เห็นถึงการยอมรับของนักลงทุนเช่นกัน
คิดไปทำไป ของแถร่
เพื่อไทย ไม่ได้หาเสียง แลนด์บริดจ์ ยุ่งทำไม ที่หาเสียง ดิจิทัล 10,000 ไม่กู้ ค่าแรง 600 ป.ตรี 25,000รถไฟ 20 บาท ตลอดสาย ทำที่หาเสียงให้ได้ก่อน
เค้ามีความสามารถทำได้หลายอย่าง ทำปัจจุบันแล้วก็ต้องวางแผนอนาคตด้วย โครงการนี้ไม่ได้คิดแล้วอาทิตย์หน้าทำ อีกสองเดือนเสร็จ พูดตอนนี้กว่าจะเสร็จจริงมันก็อีก 5-6 ปีหรือมากกว่านั้น ใจคอไม่อยากให้ประเทศพัฒนามีจุดขายอะไรเลยหรอ น่าคิดว่าคนแบบคุณด้วยมั้ยที่ค้ารถไฟความเร็วสูงตอนนั้น ถ่วงความเจริญจริงๆ
มันมีพรรคร่วมอยู่พรรคนึง ที่ได้ประโยชน์จากสัมประทานงานก่อสร้างของรัฐไง ต้องเอาใจหน่อยย
อยากให้ประเทศพัฒนาอยู่แต่ต้องศึกษาข้อมูลให้รอบด้าน ก่อนที่จะตัดสินใจทำโครงการเมกะโปรเจค
@@aue_suphat1895 เอางี้ แลนบริด จะทำก็ทำ แต่ ขอ 10,000 ก่อน แบบไม่กู้ด้วยนะ
@@aue_suphat1895 แล้วตอนก่อสร้าง ผู้รับเหมาเสี่ยหนู จะได้สัปทาน ป่ะ
โครงการนี้กระทบคนหลายล้าน ระบบนิเวศมหาศาลจะมาคิดเล่นๆ คิดไปทำไป หวังๆ เดาๆเอาไม่ได้
ถูกครับคนเพื่อไทยก็จะบอกว่าทำๆไปก่อนเดี๋ยวก็ดี หรือ นักลงทุนมาลงเราไม่ได้ลงทุน แต่อย่าลืมผลกับทบกับคนในพื้นที่ต้องกี่คนเขาจะนอนหลับไหมถ้ารู้ว่ารัฐจะมาเวณคืนพื้นที่เขา
การเมืองสมัยนี้เน้นข้อมูลที่ลงลึก ซึ่งแสดงถึงการแสดงความสนใจใส่ใจ
เศร้าใจที่คุณอิ่มยังไม่เข้าใจคำว่าสินค้าเทกองเลย ถ้ารวมในการศึกษาจริง การออกแบบท่าเรือจะเป็นคนละแบบกันเลย ซึ่งแน่นอนว่าจะต้องมีค่าใช้จ่ายในการลงทุนเพิ่มเติม และมีผลต่อจุดคุ้มทุนของโครงการแน่นอน
คุณไหมข้อมูลสุดยอดคะ👍👍 เพื่อไทยข้อมูลมั่วแล้ว อยากทำมากซี้ซัวตอบ ฟังแล้วข้อมูลยังไม่ชัดเจนหากเสียหายจะรับผิดชอบไหวไหมเพื่อไทย
สส. อิ่มไม่สงสัยน่าจะเข้าใจหมด แล้วไมตอบไม่ได้สักข้ออะคะ
โฆษกตอบไปเรื่อยอะ สะเปะสะปะ ไม่ตรงคำถาม
ข้อมูลคุณศิริกัญญา กับการตอบคำถาม เป๊ะ เต็มมาก ส่วนอีกฝั่งก็อย่างที่เห็น
เงินลงทุนไม่ใชบาทสองบาท แต่เป็นล้านๆบาท ต้องใช้เวลาศึกษาผลได้ผลเสียความคุ้มค่าและความคู่ควรอย่างรอบคอบ หากผิดพลาดต้องมีผู้รับผิดชอบ อย่าให้เหมือนหลายMega Projectที่ผ่านมา
ก้าวไกลตรงไปตรงมาค่ะ
ทีมสื่อสารของพรรคเพื่อไทย ช่วยกรุณาเข้ามาอ่านคอมเมนต์ด้วยนะ จะได้รับทราบความรู้สึกของปชช.ทั่วไป
พยายามเปิดใจฟังทุกคำพูดของอิ่ม เปิดก่อนแล้วนักลงทุน ลูกค้าจะมาเองแหละ ทฤษฏีแบบนี้ไปเรียนมาใหม่ ต้องรอบคอบก่อนลงทุนถูกแล้ว 68 ล้านสำหรับเรามหาศาลนะ
เป็นอีกครั้งที่คำพูดของไอน์สไตน์ที่ว่า "จินตนาการสำคัญกว่าความรู้" นั้นไม่จริง
อันนี้เพ้อเจ้อครับ เพราะจินตนาการแบบไม่อิงข้อมูล
ได้โปรดอย่าลืม "โฮปเวล" ไม่เสร็จไม่พอต้องจ่ายค่าโง่อีกลองทำcross checkก็้ได้ ให้หน่วยงานไม่ใช่รัฐ ทำศึกษาอีกฉบับมาเทียบ
มีของดูไบเวิลด์จ้างเนเธอร์แลนด์ศึกษา ก็ได้ผลว่าไม่คุ้ม
@@user-wo7zz6mb9v ประเด็นคือรัฐบาลนี้เลือกที่จะไม่เชื่อไงครับ ต้องทำโดยตัวกลางที่ยอมรับทั้ง2ฝ่าย
จริง ไม่ใช่ถูกๆ ไม่มีคนใช้มาโคตรชิบหายเลย
ด้านข้อมูล ดูแล้วเพื่อไทยยังด้อยกว่า ก้าวไกล หลายขุม
ฟังเข้าใจยากเพื่อไทย ตอนแถไปเรื่อยๆ ส่วนคุณไหมฟังแล้วเข้าใจง่ายชัดเจนตรงๆ !เอาที่หาเสียงทำให้ได้ก่อนมั้ย แจกหนึ่งหมื่น ค่าแรง400 หรือว่าที่ต้องทำแลนด์ เพราะดิลกับประยุทธ์ ไม่งั้น สว ไม่ยกมือให้ เป็นคำถามนะ?
สส. เพื่อไทยล้วนเปลี่ยนไปเกือบทุกคน ตั้งแต่คุณทักษิณกลับมาอยู่ รพ.ตำรวจ
หรือเป็นแบบนี้มาตลอด ก็ไม่รู้ หรือที่ผ่านมาเราโดนหลอก
คุณสิริกัญญาข้อมูลแน่นมากและมีเหตุผลมาโต้แย้งแต่อีกฝ่ายมีแต่เถียงแบบข้างๆคูๆค่ะ อะไรๆก็มาแบบลวกๆ🤨🤔
ท้ายรายการเนี่ย เชือดนิ่มๆเลยนะ คูมไหมไหม
คุณไหมถูกกล่าวหาว่ารับเงินจากสิงคโปร์ ...จาก สส. ไร้คุณภาพของพรรคเพื่อไทย
แบบนี้น่าโดนฟ้องนะ
ไหนูไหมของป้าดีมากค่ะ
ถ้าคุ้มก็ให้แสบสิริ กับครอบครัวเทวดา มาลงทุนทำสิ 555
จริง😅
ไม่ต้องคิดแทนคนอื่นหรอก ถ้าไม่คุ้มเค้าก็ไม่มาเอง เค้าเก่งกว่าไหมกับติ่งส้มอีก เค้ามีหัวธุรกิจเค้ามีสายป่าน ไม่ได้รับเงินเดือนตลอดชีวิตไม่เคยทำธุรกิจแบบไหม
ใช้ครับ โครงการขนาดใหญ่มาพร้อมความไม่ชัดเจน ขายฝัน อย่างกับต้องดิ้นรนเรียกศรัทธา และถอนทุนในความพ่ายแพ้การเลือกตั้งที่ 2 แต่หน้าด้านอยากเป็นรัฐบาล
@@aue_suphat1895 5555 เค้าไม่มาหรอกครับ เขียนเลขหลอกๆขึ้นมา เส้นทางมูลค่า ออสเตรเลียไปจีนเป็นเส้นตรง แต่เขียนรวมมา ว่าเส้นทางไทยจะเป็นฮัพให้ ออส ส่งของไปจีน บลาๆหลอกตัวเลขมโนขึ้นมา
@@aue_suphat1895 อ้าว แล้วภาษีที่เอาสร้างแลนด์บริดจ์เอายังไงต่อ?
เพื่อไทยการละคร เชื่อมั่นลมๆๆเเล้งๆๆ
ไม่ตายเพราะเพื่อไทย รอก้าวไกล ชาติหน้าก็ไม่ได้เป็นรัฐบาล ต้องร่วมมือกันเพื่อประเทศไทยจะได้เจริญ
ขอแมทช์ คุณไหม vs สนข. หรือ สนข. vs สภาพัฒน์
เอาข้าราชการประจำมายำนักการเมือง 555
คุณไหมชนะน็อค
ชื่นชมคุณไหมครับ
อิ่ม ออกทะเลมากค่ะ
บริหารไม่ดูผลกำไรคุ้มไม่คุ้ม อันนี้บริหารประเทศนะ ไม่ใช่บริหารบริษัทส่วนตัวใคร ถ้าทำแล้วขาดทุนคนในประเทศนี้อหละต้องรับผิดชอบ คนเซ็นๆกันเนี่ย มีที่ติดๆคุกกันจริงๆ ซักกี่มากน้อยมีแต่ระดับ ผู้ปฏิบัตินี้แหละที่ติดคุกกันเยอะๆ
คนเดินเรื่อง คนซื้อที่ คนก่อสร้าง คุยกันหมดแล้ว รอกินเงินกันอย่างเดียว
คุณธีรรัตน์ตอบไม่ได้สักข้อเลย เหมือนไม่ค่อยรู้ข้อมูล
เค้าถามเรื่องปักษ์ใต้เลี้ยวไปอีสานโน่น ว่าถ้าโครงการมันไม่เริ่ม โครงการอื่นๆละแวกนั้นก็ต้องรอติดคิว ไอ้ประชาชนที่จะโดนเวรคืนก็รอบจะหาที่อยู่ใหม่ก็ตอบรับตัดสินใจไม่ได้ เพราะมันคาบกันอยู่ นี่แค่อ้างเรื่องเดียวนะ ย้ายหาที่อยู่ใหม่ทีมันกระทบทุกตนในบ้านนะ ที่ทำงานทโรงเรียน การเดินทาง โอ้ยทุกอย่างละ
เท่าที่ผมฟังมา.. นายทุน ได้ประโยชน์ 100% ชาวบ้านจนเหมือนเดิม ธรรมชาติเสียหายอีก.. ผมคิดประมานนี้นะ ยังไม่เห็นว่าชาวบ้านจะรวยขึ้นตรงไหน บอกให้รู้หน่อยครับ เอาแค่นี้พอ
Fc คุณ ศิริกัญญา อธิบายได้ชัดเจนมากก
สส.อิ่มไม่ได้ศึกษารายละเอียดแต่มาดีเฟนให้ สนข.
1,000,000,000,000 = 1 ล้านล้านคำถามเบสิกยังตอบไม่ได้ ถามงูตอบปลา พูดแต่เรื่องจับต้องไม่ได้- จะทำให้พี่น้องดีขึ้น- อยากให้ร่วมมือกันบลา บลาดูถูกคนไทยมากไปมั้ง
สนข.ควรมาตอบเองนะคะ ส่งโฆษกฯ มาแล้วตอบฝ่ายค้านไม่ได้ มันเสียเวลา
เพื่อใคร มีแต่จินตนาการไปเปล่า เละคาจอ 555
แล้ว ยกเลิกเกณฑ์ทหาร แก้ 112 ไม่จินตนาการกว่าหรอ ถามตัวเองดีๆๆ ยัง
หลอนแล้ว แล้วที่โกหกประชาชน บอกไม่จับกับลุง แต่จับอะนะ 555 ค่าแรงขึ้นเท่าไรนะ 2บ จัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ แจกเงิน10000 ไม่กู้ยังไงก็ุ้ไม่กู้ 555 ขำนี้ขนาดเป็น รัฐบาลนะยังทำได้แค่นี้ 🤣🤣🤣
พอเถอะก่อนจะตายคาจอ เเค่นี้ก็เสื่อมศรัทธามากพอละ
ไม่ตาย แต่รอก้าวไกลเป็นรัฐบาล ชาติหน้าตายคาบ้าน
ต้องแสดงตัวเลขและข้อมูลที่วิจัยรอบด้านและน่าเชื่อถือมาเผยให้ปชช.รับรู้และเรื่องนี้ใครและกลุ่มใดจะได้ผลปย.มหาศาลบ้าง หากเกิดความเสียหายต่อปท.ในภายหลังใครและกลุมใดต้องรับผิดชอบบ้าง
ความเจริญใครๆก็อยากได้ แต่ทำแล้วเจ๊งปชชติดหนี้ด้วย มันก็ไม่แตกต่างกับสร้างตลาดแต่ไม่มีคนมาใช้บริการ
ก้าวไกลเค้าลงรายละเอียดเสมือนเค้าจะควักเงินในกระเป๋าตัวเองมาลงทุน คำถามก็ต้องเยอะต้องการคำตอบที่ชัดเจน ซึ่งหลายประเด็นก็น่าสงสัยจริงถามกลับว่าคนที่เห็นชอบกับผลการศึกษาถ้าเป็นเงินที่คุณต้องควักจากกระเป๋าตังค์ตัวเองไม่ใช่ภาษีจากประชาชน คุณจะปล่อยผ่านง่ายๆแบบนี้มั้ยใครตั้งใจทำงานดูไม่ยาก เลือกตั้งรอบหน้ารู้กัน
ตอบไม่ตรงคำถาม หรือถามไม่ตรงคำตอบกันแน่ ฟังแล้วมึนนะเจ๊
ชื่นชมคุณไหมที่รักษาผลประโยชน์ของประชาชน ทำให้รักก้าวไกลมากที่ สส.ก็เก่งทำเพื่อประชาชน มีคนที่มีความสามารถ🎉🎉🎉🎉
ตลกดี คนละเซิร์ฟ จริงๆ 555 เห็นแต่ค้าน น้ำเต็มแก้ว
@@princoesอันนี้พรี่อยู่serverไหนครับปิงเยอะป่าวครับ ข้อมูลเลยช้ากว่าชาวบ้าน จนวิเคราะห์ไม่ได้ขนาดนั้นนะ
@@princoes แกออกมาจากรูก่อนหรือติดอยู่ปี2543สมัยพ่อแกแจ้งเกิด
รักษาผลประโยชน์ประเทศยังไง ยังห่วงใย สิงค์โปร์ อยู่เรย 😂😂😂
@@user-lw6ju2ie6d อายุ16ยังลูก555555555555
ในฐานะที่เป็นแฟนคลับเพื่อไทยมายาวนาน และัเป็นคนใต้ อยากบอกว่า พวกท่านกำลังทำเพื่อประโยชน์นายทุน แบบ 95% ถ้าขืนท่านยังทำแบบนี้ต่อไป พรรคท่านจะพัง ผมพูดแค่นี้แหล่ะ ด้วยความหวังดี ( ข้อมูลที่ ก้าวไกลพูดมา ถูก 100%
)
ผมไม่ได้แฟนคลับใคร แต่ที่ฟังตั้งแต่ต้น ฝั่งหนึ่งเร่งรีบรับรองรายงาน และพยายามไม่ตั้งคำถาม เพื่อให้รายงานฉบับนี้มันผ่านไปง่ายๆ และใช้สภาตัดสิน ฝ่ายหนึ่งบอกว่าจะปล่อยรายงานที่มีข้อมูลไม่ถูกต้อง และไม่ชัดเจนแบบนี้ออกไปไม่ได้ ถ้าฟังแบบนี้เขาก็ไม่ได้ค้านโครงการนี้ เขาต้องการข้อมูลมากกว่านี้ เพื่อยืนยันว่ามันคุ้มจริงหรือไม่ ถ้าไม่มีข้อมูล ใช้แต่ความเพ้อฝัน จินตนาการ อย่างเดียวมันคงไม่สมควร
คนที่ที่คิดว่า พท. ไม่มีทางหายไป ดู ปชป. เป็นตัวอย่าง ทำตัวแก่ ไม่ตามโลกก้จะหายแน่
แต่ผมว่าประเทศน่าจะเจ๊งก่อนพรรคเขาพังนะ
พรรคพังไม่ว่าจะพาประเทศพังไปด้วยนี่สิครับน่าเป็นห่วง
งั้นไม่ต้องทำอะไรเลยหากินไปวันๆ
คุณอิ่ม คือ ดีเอ็นเอของ สส รุ่นเก่าชัดเจน เก่งในการใช้วาทกรรม บางครั้งถึงกับบิดเบือนเพื่อให้ฝ่ายตรงข้ามดูแย่..คนรุ่นใหม่ดูไม่ได้จากอายุจริงๆ 😢😅
จริง ช่วงที่ยกว่าคุณไหมเอาGDP คนละตัวเลขมายกตุวอย่างนั้นก็รอบนึง แทนที่จะตอบคำถามอย่างตรงไปตรงมา กลับทำให้ฝั่งตรงข้ามเหมือนเป็นคนผิด นิสัยแย่ๆของนักการเมืองรุ่นเก่า สรุปคือเพื่อไทยก็ไม่รู้แต่อนุมัติไว้ก่อน….
อยู่กะคนแก่เยอะครับ
คุณอิ่มเค้าพยายามสีซอให้ฟัง ไม่ใช่ตอบแบบสก็อยจะเอาแต่คำตอบที่ถูกใจเหมือนชุดดำ😊😊😊
@@thanaphongn3883 เอาเหตุผลมาสู้ไม่ได้ก็ต้องกล่าวหาว่าไม่ถูกใจแบบนี้แหละ ดีเอ็นเอนักการเมืองรุ่นเก่าชัดเจน เสียดายเงินภาษีจริงๆ เหมือนเข้าไปเป็นไม้ประดับเป็นตรายางให้นายทุน
@@user-wo7zz6mb9v ไม่ยอมรับเหตุผลคนอื่น จะเอาแต่ถูกใจ ก็เลยป้ายสีไปทั่ว ตัวเองดีหมดฝ่ายเดียว นักการเมืองรุ่นใหม่เก่งแต่สร้างกระแสกับวาทกรรม
เพื่อไทย: เราไม่ทราบเช่นเดียวกัน แต่เราจะอนุมัติไว้ก่อน 😊👍
เพื่อไทย ไบโพล่า เชิญชวนต่างชาติลงทุนเพราะมีผลกำไรดี แต่ผลการศึกษายังตอบไม่ตรงคำถามเลย ข้อสัณนิษฐานการศึกษาก็ยังมั่วๆอยู่เลย สิงค์โปรเขาไม่สนแลนด์บริดหรอก ต่อไปคนจะขนส่งน้อยลงเพราะเทคโนโลยีมากขึ้น
ตอบอะไรไม่ได้เลย ต้องขอให้สนข.มาตอบค่ะ แล้วอิ่ม 4 คะแนนไปเห็นชอบ แต่ตอบไม่ได้ ไหนว่าฟังมาแล้ว เข้าใจแล้วก้าวไกลอะไม่เข้าใจ คนเข้าใจขอไม่ตอบ คนไม่เข้ารอคำตอบ ปชช.ต้องยืนงงที่ดงไหน..ภาษีเรา
เหมือน สส อิ่ม เพิ่งรู้อ่ะ ว่ามันมีเส้นทางการเดินเรือแบบนี้ในรายงานด้วย แปลว่าไม่อ่านแน่ๆ 555
ค่าที่ปรึกษา 68 ล้านถ้าตอบอีกอย่างรายงานอีกอย่าง สงสารและเสียดายเงินภาษีมาก ชื่นชมคุณไหมที่คอยตรวจสอบแทนประชาชน
ใช่ครับการศึกษาโครงการถูกมากถ้าเทียบกับโครงการจึงจำเป็นควรศึกษาให้ละเอียดจนมั่นใจ ต่อให้จ่ายเพิ่มเติมก็เป็นสัดส่วนน้อยมาก แต่มองในแง่คนที่ทำศึกษาคือคุณได้ไปเป็นหลักสิบล้าน ทำให้คุ้มค่าสิ ทำรายงานให้สมบรูณ์สิ ตอบให้ได้รอบด้านสิ กก.เค้าไม่ได้คัดค้านนะ
ใช่ 68 ล้าน รายงานกลวงๆ ที่ต่างชาติมาดูแล้วไม่สามารถใช้ได้จริง ต้องเสียเงินมาศึกษาเอง ถึงจะลงทุน เท่ากับรายงานฉบับบนี้ไม่มีความหมาย ภาษีเรานะที่จ่าย
ชื่นชมคุณไหม ศิริกัญญามากครับ ชัดเจน ถามตรงๆตอบตรงๆไม่อ้อมค้อม
ความจริงควรให้สนข.มาดีเบตกับคุณไหมมากกว่าคุณอิ่มด้วยซ้ำ คุณไหมถามรายละเอียดเชิงลึกมาก คุณอิ่มคงตอบไม่ได้แน่นอน
และส่วนตัวสนับสนุนการliveกมธ.ทุกกมธ. จะได้มีหลักฐานว่าใครพูดอะไรไว้บ้าง จะได้ไม่ต้องมาเถียงกันแบบนี้ ก้าวไกลก็สนับสนุนให้ทำแล้ว ติดที่พรรคไหนไม่ยอมทำ?
สนข ไม่กล้ามา รายการเขาเชิญแล้ว
+1
สรุปคือ สนข. ทำรายงานมั่วหลายจุด คุณไหมก็จี้คำถามตรงที่มันมั่วอยู่ แต่ทาง กมธ. จะเร่งปิด กมธ. รับรายงานฉบับนี้ทั้งที่มันยังไม่สมบูรณ์ มีจุดมั่ว และมีความเห็นควรให้ศึกษาต่อไปให้มีความสมบูรณ์ คำถามคือ แล้วจะรีบโหวตรับรายงานนี้เพื่ออะไร ทำไมไม่ยืดอายุ กมธ. และศึกษาเพิ่มเติมแก้ไขรายงานนี้จนมันสมบูรณ์ก่อน
จากอิ่มกลายเป็นจุกไปเลย สมัยนี้เขาพูดกันด้วยข้อมูลครับโครงการระดับนี้
สงสัยที่อิ่มบอกเป็นการศึกษาที่ไม่ลึก ไหมถามลึกไป คือ ถ้ากรรมาธิการศึกษาไม่ลึก แล้วใครจะทำหน้าที่
จริง การทำโครงการใหญ่ๆ จะต้องศึกษาความเป็นไปได้ของโครงการโดยต้องคิดอย่างละเอียดตีค่าออกมาเป็นตัวเงินหมดตั้งแต่เริ่มจนจบโครงการ
ถูกต้อง ตั้ง กมธ. มาทั้งที ก็ศึกษาให้มันละเอียดหน่อยก็ดี
จีงงงง
ที่ฟังทั้งหมด เพื่อไทยใช้จิตนาการมากเกิดไปไม่มีขอมูลมากพอเเล้วใช้ชุดความรู้เดิมมาคุย ส่วนก้าวไกล ใช่ตัวเลขเเละปลกระทบตามมาใช้ในการบริหาร เเต่ตอนนี้ประชาชน ในสมัยนี้ต้องการข้อมูลมากกว่าจินตนาการ จะออกมาพูดว่า มันจะดีไม่ได้ ตัดปัญหาทั้งหมด ถ่ายทอดสด กรรมธิการ มาเลย จะได้รู้พร้อมๆๆกัน อะไรดีไม่มีประชาชน เห็นกับตาตัวเอง
คุณอย่าอคติสิเค้าก็ตอบแล้วไม่ไข่เหรอก็เหมือนถนนคนคิดว่ามันมีไว้แค่เดินทางแต่มันมีมากกว่านั้น สว่นตัวเลขที่คุณไหมถามเป็นคำตอบของ สนข ซึ่งคุณอิมตอบแทน สนข ไม่ได้ แต่มันแปลกที่คุณไหมเข้ารว่มประชุมหลายครั้งแต่ดันไม่รู้จักเจ้าหน้าที่ สนข เห็นแกสตั้นไป3วิ
นี่เป็นคนทำงานบ้าตัวเลขเหมือนกันนะ และรู้ข้อเสียของตัวเองดีว่าคือยึดติดตัวเลขมากไปจนไม่สามารถก่อให้เกิดอะไรใหม่ๆได้ ขาดวิสัยทัศน์ เพราะต้องรอตัวเลขก่อน
ควรหาจุดตรงกลาง อะไรมันยังไม่สามารถทราบได้ตอนนี้ก็ต้องยอมรับ ทำไปก่อน implement แล้วก็ปรับเปลี่ยนไปหน้างานจนกว่าจะ perfect และเหล่านี้ต้องอาศัยคนบ้าตัวเลขแบบคูมไหมนี่แหละจ้า อย่าเพิ่งตัดสินว่าใครดี-ไม่ดีเลย
ถ้าผมจะลงทุนอะไีร ผมต้องเห็นตัวเลข ลงทุนด้วยนโยบายขายฝัน ผมไม่ลงทุนด้วย ที่สุดของการลงทุนคือผลกำไร ธุรกิจไม่ใช่เล่นขายของ ผมมีธุรกิจในมือตอนนี้ 7 อย่าง ก็ดูตัวเลขก่อนจะทำทั้งนั้น
สเต็ป ต่อไปมันคือการของบเพื่อเชิญ ชวนนักลงทุนแล้ว คุณไหมต้องการข้อมูลที่ชัดเจนได้แล้ว ส่วนคุณอิ่มคือบอกให้ผ่านๆไปก่อน อนุมัติไปก่อนแล้วค่อยแก้ไข ประมาณนั้น@@user-qr9wk9fu3e
@@GODXXXXXXXX นั่นเป็นสไตล์การลงทุนของคุณนะคะ ขอให้โชคดีค่ะ
พี่ไหม เดอะเบสครับ ปกป้องผลประโยชน์ของประชาชน
น่าแปลกใจที่ เพื่อไทยมุ่งมั่นจะผลักดันโครงการนี้ ก่อนที่จะทำตามนโยบายที่ตัวเองหาเสียงไว้สะอีก น่าคิดว่าอาจจะเป็นหนึ่งเงื่อนไขในการจัดตั้งรัฐบาลข้ามขั้วแบบนี้ รายงานการศึกษาก็อ้างอิงจากการศึกษาของรัฐบาลชุดก่อนที่ตรวจสอบยากๆ โดยไม่คิดจะปรับปรุงแก้ไข แล้วรอดูได้เลยว่าบริษัทรับเหมาบริษัทไหนจะได้ผลประโยชน์จากโครงการนี้จะเหมือนกับตอนสร้างรัฐสภาไทยหรือไม่
เพื่อความเจริญของประเทศ
โครงการนี้เริ่มศึกษาตั้งแต่ปี56สมัยนายกยิ่งลักษณแล้วพับไปเพราะ สลิ่มกปปส ออกมาขับไล่ มาเริ่มอีกทีปี63 ช้าไปกี่ปีจนมาเล เค้าจะเสร็จและสิงค์โปร์กำลังสร้างท่าเรือเฟส2 ถ้ามันไม่จำเป็นคงไม่เร่งสร้างกัน อย่ามาเทียบกับเซาท์เทรินซีบรอดที่หยุดไปเพราะการบริหารจัดการมันต่างกันและไม่ใช่นโยบายเพื่อไทย
อะไรมีประโยชน์ควรส่งเสริม ไม่ใช่ค้านทุกเรื่อง
เขาทำหมดทุกอันนะ อันนี้ยังอยู่ในชั้นกมธ. คุณอยากให้นักลวทุนมาเปิดอุตสากรรม แต่ไม่มีอะไรร้องรับเขาเลยเจาก็ไม่มาเพราะทุกอย่างมันเชื่อมกันหมด
@@princoesถ้าตอบคำถามที่เค้าถามได้ให้หายสงสัยก็ไม่มีใครค้านหรอกค่ะ แต่นี่มันตอบคำถามเค้าไม่ได้แบบนี้มันจะโปร่งใสได้ยังไง ค้านได้ก็ค้านแบบมีเหตุมีผลค่ะ ถ้าเสียหายมาแล้วใครจะรับผิดชอบค่ะ มันภาษีของประชาชนนะ
สรุปคือรายงาน สนข.ทำออกมาไม่ชัดเจนแล้วจะรีบปิดจบยังไม่สำรวจให้ละเอียดรอบคอบก่อน เหมือนแจกเงินดิจิตอลนั่นแหล่ะ อยากทำแต่ไม่ศึกษาก่อน ใช้คำว่าคาดการณ์ว่า ไม่ได้ใช้ตัวเลขทางสถิติมาคำนวณจริงๆ ประชาชนอย่างเราฟังวันนี้ ก็รู้สึกไม่มั่นใจเลยกับโครงการที่ใช้เงินมากขนาดนี้ ไม่สงสัยเลยว่าทำไมคุณไหมถึงจะลาออก
สรุปง่ายไปไหน เชื่อรึ สนข เขาคงงงกับคำถามของคุณไหมว่า …เรือจะมาแวะที่ระนองทำไม 5555 ถามอย่างนี้ใครจะตอบได้ต้องไปถามเขาเองว่ามาแวะทำไม เอเข่นนี้กะมังเขาจึงตอบคำถามคุณไหมไม่ได้ ไทยมีหน้าที่ดึงดูด เชิญชวนให้เขาแวะ หน่อยก็พอแล้ว
@@user-er9zq1nf5zเคยดูสารคดีของฝรั่งเค้าสามารถใช้ข้อมูลทางสถิติคำนวณเลยว่าจะมีจำนวนเรือกี่ลำ ปริมาณสินค้าที่จะผ่าน เพื่อที่จะเอามาคิดถึงความคุ้มค่าในการลงทุน ฟังดู ไม่ใช่คุณไหมนะที่ตั้งคำถาม มีชิปปิ้ง มีตัวแทนธุรกิจมาถาม ยังตอบเค้าไม่ได้เลย เลื่อนไปเรื่อย อธิบายสินค้าเทกองยังผิดเลย ตอบคำถามเหมือนเขียนเรียงความไม่มีตัวเลขความเป็นจริงสักนิด
ท่าเรือแหลมฉบังก็มี ทำไม่เอาข้อมมูลบ้างส่วนมาตอบ ... งง จะไปดูคลิปแล้วอุปโหลกเอา.. โอ้ย สนข. ทำงานฉุย (สมกับการเป็นราชการไทย)
เอาง่ายๆ ถ้าเราไม่รู้จักสองคนนี้มาก่อน มาดูรายการนี้ คุณคิดว่าคนไหนจะมีข้อมูลในเรื่องนี้มากกว่ากัน แบบไม่เข้าข้างกันนะ
เห็นชัดเจน คนนึงทำการบ้านอย่างหนักละเอียดถูกทุกข้อ อีกคนขี้เกลียจทำการบ้านแล้วมั่วคำตอบทำไปให้เสร็จๆพอผ่านๆ
จากคนอยู่ในวงการ logistics คุณไหมศึกษามาดีมาก จากคำศัพท์ที่ใช้แสดงว่าศึกษามาดีจริง คุณอิ่มยังแยกสิยค้าเทกองไม่ออกเท่าไรเลย จริงๆพื้นที่ตรงนี้เราเห็นกันมาตลอดในวงการ logistics แต่ก็ไม่เคยผ่านไปได้จริงๆ ลดเวลาไม่เกิน 2 วัน และที่สำคัญถ้าไม่ขุดคลองยังไงก็ช้ากว่า สายเรือไม่มีทางตีเริอเปล่ากลับ คุณต้องหาฐานลูกค้าปริมาณมหาศาลให้ได้ก่อน ไม่อย่างนั้นท่าเรือร้างแน่นอน
ยังสงสัยอยู่เลยว่าส.สอิ่มเขาศึกษาหรือเปล่าพูดเหมือนกับว่าเรือโดยปกติเขาตีเรือเปล่ากลับมีแรนค์บิดของไทยถึงจะได้สินค้ากลับไปด้วยผมยังงงอยู่เลยเดินทางหลายพันหรือเป็นหมื่นกิโลเมตรตีเรือเปล่ากลับส.ส.อิ่มพูดเอาตลกป่ะเนี่ย
ตีเรือเปล่าไม่พอ อีกฝั่งต้องมีเรือเปล่ามารับของอีก ใครจะใช้ต้องมีเรือถึง 2 เท่า คิดแบบชาวบ้านก็ดูออกว่าค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานเยอะจนไม่คุ้มที่จะมาใช้
ระยะเวลายกของขึ้น - ลง อีก การยกของแต่ละครั้ง เสียงทำของเสียหายเพิ่มอีก ค่าประกัน ค่าขนส่ง ระยะเวลาที่เพิ่มขึ้น แบบนี้ความคุ้มค่ามันอยู่ตรงไหนครับ
โครงการใหญ่ขนาดนี้มันควรศึกษาให้รอบคอบ ตอบคำถามให้ได้ทุกคำถาม จะได้หายสงสัย ข้อมูลควรมีครบทุกด้าน ไม่ใช่มโนทิพย์ไปเรื่อย
ก่อนจะทำแลนด์บริดจ์ ทำที่หาเสียงให้เสร็จก่อน อิ่มดันทุลังไปข้างหน้าอย่างเดียว ทำตัวเหมือนไม่ได้อยู่ห้องประชุมเดียวกัน ทุกการประชุมควรถ่ายทอดสด ปชชจะได้เห็นไม่ต้องมาเถียงกัน จะรีบสร้างรีบลงทุนเหมือนมีใครรอ.....?อยู่น๊าาา
แรนบริจด์เป็นเมกโปรเจคของประเทศไม่เกี่ยวกับหาเสียงแยกให้ออก
มันทำพร้อมกันได้จ้าหนู
@@illbebug6520แต่มันไม่ทำอะไรสักอย่างไงป้า
ฝั่งหนึ่งขาย ฝั่งหนึ่งขวางๆๆๆ
งานบริหารประเทศนะ ไม่ใช่ปลูกข้าว ปลูกผัก จะให้ทำทีละอย่างเนี่ยนะ!! เขาสามารถทำหลายหน้าไปพร้อมกันได้ สมอง!! 🙄🙄🤫🤫
ก้าวไกล เสนอ ให้มีการไลฟ์ ประชุม กมธ .
ถ้ามีไลฟ์ ไม่ต้องมาเถียงกันแบบนี้ เลย
ประชาชน จะเข้าดู แล้วตัดสิน ด้วยสายตา
ถ้ามีไลฟ์ คิดว่าสมัยหน้าพวก สส.หน้าเก่าจะเหลือกี่คน พท.ถึงขวางเต็มที่ไม่ให้ถ่ายทอด
โครงการใหญ่ขนาดนี่ ต้องมีความรอบคอบ ศึกษาโดยละเอียดถ้วนถี่ แล้วมาเล่าให้ประชาชนฟังด้วย ว่าจะทำอะไรยังไง ได้คุ้มเสียไหม? ไม่ใช่เดินหน้าไปบอกประเทศนู้นประเทศนี้ ในขณะที่ยังมีข้อถกเถียงในโครงการนี้อยู่
ยังอยู่ในขั้นตอนศึกษาอยู่ การเชิญชวนคนมาลงทุนมันผิดอะไร? ไม่คิดหรือว้าคนลงทุนเขาก็ต้องศึกษาให้รอบด้าน นึกว่าเขาโง่หรือที่บอกอะไรไปแล้วเขาจะไม่ท้วง!? สมอง!!🙄🙄🤫🤫🤣🤣
ถ้ามีสมองทางที่ดีนะปกปิดประชาชนหลับหูหลับตา
เค้ายังไม่ได้เปิดใช้วันพรุ่งเน้ กว่าจะได้ใช้ก๊ะอิกหลายปี ถามมาได้ คิดว่าจะมีเรือผ่านกี่ลำ ถึงเวลานั้นใครมันจะไปรุ้ รอ ก้างไกง เปนรัฐบาลก่อนค่อยปรับให้ประเทศได้ประโยชน์สูงสุดก๊ะยังได้ ถ้าได้เปนนะ 😊😊😊
เอ้า แล้วจะรู้ได้ไงว่าจะคุ้มค่าจริงๆ ถ้าไม่มีการคาดการณ์ก่อน จะให้ทำไปก่อน แล้วไปหวังเอาหน้า มันก็ไม่ใช่หรือเปล่าครับ แล้วจะรัฐบาลไหนก็สนับสนุนทั้งนั้นแหละครับ ถ้าคำตอบมันคุ้มค่าจริงๆ ที่ประเทศไทยโดยเฉพาะประชาชนจะได้ประโยชน์จริงๆ ไม่ได้ต้องการจะคัดค้าน ไม่ได้ต้องการจะเอาชนะ และเห็นด้วยกับการสร้างเศรษฐกิจ ดีด้วยซ้ำมีคนมาตั้งคำถาม รัฐบาลก็แค่ตอบให้ได้ ตอบได้ก็จบแค่นั้น!
มันไม่แปลกที่ฝ่ายค้านจะไม่เห็นด้วยอะไรที่รัฐบาลทำสำเร็จยิ่งรับไม่ได้ฉะนั้นต้องทำให้เกิดประเด็น😊😊😊
เพื่อไทยส่งใครมาก็แพ้ศิริกัญญา...มีลูกสาวจะตั้งชื่อ...ศิริกัญญา😊
ตั่งใจเพื่อประชาชนๆๆๆๆๆ แต่ตอบยกฟ้ายกดิน วนไปวนมา ไม่เห็นตอบคำถาม 7 ข้อได้ตรงซักอัน
จริงงงง
รีบอนุมัติแลนบริสเร็วเข้า บริษัทก่อสร้างเสี่ยหนูพร้อมทำงานแล้ว
555 ประชาชนรู้ทันนะ+1
อย่านะอย่ารู้ทันเขาสิ55
ซ่อมหลังคารั่วที่สภาก่อนมั้ย 555
ชัดเจนครับ..อันนี้คือเรื่องจริงไม่เคยผ่านจอ😂
ความรู้สึกคือ ประสิทธิภาพการทำงาน
เพื่อไทย 70-80%
ก้าวไกล 110-120%
สรุป การจะมาพูดไรต่างๆนาๆ ควรมี knowledge and evidence based แบบก้าวไกล ไม่ใช่พูดไปเรื่อย จบนะ
คุณไหม เอา🧡ไป
ทีมคุณไหมครับ 🧡🧡🧡
การประชุมกรรมาธิการ ควรมีการถ่ายทอดสด เพื่อให้ปชช.ได้เห็นว่าใครพูดอะไรจริงๆ ....ปชช.จะได้รู้เรื่องจริง
ก็พรรคเพื่อไทยไม่เอาด้วยไง เลยโหวตไม่เห็นชอบ
ตอนประชุมโหวตขับปูอัด ไม่เห็นมีถ่ายทอดสดเลย แถมยึดโทรศัพท์ด้วย 55555
@@joxzzx9121 มันมีคนนอกได้เสียกะเรื่องการประชุม อย่าโง่น่า 😊😊😊
แล้ว คุณเห็นด้วยไม่ ว่าควรถ่ายทอดสด ของ กรรมธิการ มีแค่คำตอบ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยนะครับ
ปล.มีแค่ 2 คำตอบนะครับ…อย่าถามวัวตอบควายนะครับ
ไหมหน้าแหกขนาดนี้ยังไม่รู้ตัวอีกหรอ อยากรู้ใครพูดจริง?? ไหมไม่มาประชุม อันนี้คือ fact แล้วมีหน้ามาว่าคนอื่นโดดประชุมอีก
เพื่อไทยทำงานยังงี้ ไหนบอกคิดใหญ่ ทำเป็น อิ่มตอบยังงี้ ทำงานบริษัทเค้าให้ออกนะครับ
เห็นด้วยค่ะ คุุณอิ่มเหนื่อยไหม คุณไหมถามจี้ ตอบไม่ได้สักอัน
ตอบไม่ตรงคำถามสักข้ออ อาจารย์วิจัยให้จบผ่านมาได้ไง เนี่ยจบ ดร.เลยนะ
รีบไปส่องประวัติเลย เสียชื่อสถาบันเลย 5555
ไหมใจดีแล้ว เจอแบบวิโรจน์ จิรัฏฐ์แล้วจะโดนสวนหนักกว่านี้ ไหมน่าจะสวนว่าเงินภาษีปชชทั้งนั้น ถ้าสร้างแล้วไม่มีใครมาใช้หรือใช้น้อยกว่าที่วาดฝันคือการผลาญเงินประชาชนใช่หรือไม่
คนอยากทำก็อยากจนมองว่าทุกอย่างจะโรยด้วยกลีบกุหลาบ ฉันจะทำให้ได้ มั่นจากการยึดโยงกับอดีต เลือกมองแต่หลักฐานที่สนับสนุนความเชื่อตัวเอง ละเลยสิ่งอื่น ทำไปคิดไปจริงๆ
เหมือนยั้งๆบ้างเพราะเกรงใจแบบคนรู้จักกัน
ก้าวไกลสุดยอด❤❤❤
สงสารอิ่มมาก เพื่อนไม่รักแน่ๆเลยส่งมา สมัยหน้าจิรอดไหมหนอเทวดาต้องให้ปาตี้ลิสแทนละ
ปาร์ตี้ลิสต์เบอร์ต้นๆ พรรคนี้เขาเอาไว้ให้นายทุน อิ่มน่าจะอยู่หางแถวและคงไม่ได้เข้าสภา 😅😅
@@user-wo7zz6mb9v นายทุนก็อาจสอบตกแล้วนะคะ เพราะคนเลือกอาจได้ไม่ถึง10คน🤣🤣
@@meowhaerinxo สูญพันธุ์สิคะ 555
จินตนาการสูงจริงๆไปเลยเพื่อไทย ตอบแบบมึนๆกันไปสุดจาด
เชิญ สนข มาโดยตรง น่าจะดีกว่าคุณอิ่ม นะพี่ยุทธ
เชิญแล้วครับ แต่ตอบไม่ได้ เลยไม่มา😅
เห็นด้วยครับ
คุณอิ่มเก่งนะ พาทัวร์จนหลงเลย ดีที่พี่ยุทธจับจุดให้
นางอิ่มเป็นตัวอย่างของคนไม่มีความรู้ แต่นักโทษเทวดาสงเคราะห์มาให้รับตำแหน่ง ตอบอธิบายอะไรเหมือนคนคิดเลขไม่เป็นเลย
คุณอิ่มเทวดาไม่ได้ส่งมา แต่ประชาชนส่งมาเขตลาดกระบัง ถ้าเทวดาส่งมาแต่ประชาชนไม่เลือกก็ไม่ได้มา ประชาธิปไตย 101 ยังไม่รู้เรื่องมาด่า คนอื่นไม่มีความรู้
อย่างตึงคุณไหมคนเดียวเชือดเพื่อไทยทั้งพรรค เพื่อไทยส่งใครมาก็เจอคุณไหมเชือดหมด อุ้งอิ่งออกโรงได้ยังตอนนี้คะแนนโดนคุณไหมแซงแล้วนะไม่คิดจะสู้บ้างเหรอจ๊ะ อย่าบอกนะว่ากลัวโดนคุณไหมเชือดอีกคน
@@komsunbaipogthong6156 ชนะกัน 4 คะแนน ครั้งหน้าไม่รอด
อย่างว่าครับ ระบบเอื้อหนุนเกื้อกูลกัน ระบบเก่าๆ
@@komsunbaipogthong6156 ไม่ได้มีปัญหากับตำแหน่งสส.จ้ะ อันนั้นชนะ 4 แต้มก็ยอมรับ แต่นี่พูดถึงตำแหน่งที่ข้องเกี่ยวกับโครงการนี้ เป็นถึงโฆษกกมธ มัวเพ้อเจ้อจิตนาการ ความเชื่อมั่น แต่ตอบคำถามไม่ได้ โบ้ยให้รอสนข.ตอบ แค่นี้ก็ชัดแล้วว่ากลวง ข้อมูลอะไรไม่มี มารับตำแหน่งเอาความชอบอย่างเดียว
โครงการใหญ่ขนาดนี้มีทั้งดีและร้ายแน่ๆ ถ้าไม่ชัดเจน ต้องตรวจสอบให้ระเอียดถูกต้องแล้ว ทรัพย์กรชายฝั่ง ชาวบ้าน ส่งผลดียังไงกับพวกเค้า ถ้าทำแล้วไม่ได้มีอะไรดีขึ้นมา แต่ผลร้ายเกิดขึ้นแล้ว พวกคุณเพื่อไทยจะรับผิดชอบยังไง (ไม่เอาลาออกจากตำแหน่งนะ) นายกรัฐมนตรีก่อนไปโรสโชว์มาสนใจประเทศให้มากกว่านี้มั้ย เสียเงินเสียเวลา ควรแก้ปัญหาไม่ใช่ทำตัวไม่ว่างเพื่อหนีปัญหา
อิ่มตอบคำถามแบบมโนไปทั่วค่ะ โครงการขนาดนี้ต้องเอาข้อมูลสถิติมาคุย ไม่ใช่เอะอะ จะเพ้อแต่โอกาสโดยไร้ข้อมูลอ้างอิง
ตอบมั่ว. โครงการแลนด์บรีส มั่ว. 1 ล้าน++
ควร ระเอียดรอบครอบ. คุณศิริกัญญา ❤ รอบครอบดีแล้ว. เอาคะแนนไปเลยค่ะ❤
ข้อดีในวันนี้ ผมเห็นว่า นักการเมืองคนรุ่นใหม่ ทั้ง2คนนี้ คุยกันอย่างมีวุฒิภาวะ น่าฟัง ไม่ตะแบงไม่แซะ ใครผิดถูก ว่าไปตามข้อเท็จจริง คือ ชอบทั้งคู่ครับ แต่ผมเลือกก้าวไกล เป็นกำลังใจให้เพื่อไทยครับ
งดงามมากครับ
นี่แหละ ที่ต้องการ ถกเถียงกันแบบมีวุฒิภาวะ เพื่อหาข้อสรุป
รับรู้มาตรฐานก้าวไกล จากผลงานอภิปรายในสภา ข้อมูลถูกต้อง ชัดเจน เป็นกระบวนการทำงานแบบอารยะนานาประเทศที่เจริญแล้ว ดีนะคะประเทศเราจะได้ปรับให้ได้มาตรฐานที่ถูกต้องให้เป็นนิสัย จะได้พัฒนาไปสู่ความเจริญ ดูตัวอย่างโกงเลือกตั้งที่ซื้อเสียงเป็นรมต.ทุกสมัย มีนาๆอารยประเทศที่ไหนเขาทำกัน
คุณสส.อิ่ม ความมั่นใจของนักลงทุนมาจากข้อมูลที่เชื่อถือได้ค่ะ ไม่ใช่ข้อมูลที่กำลังศึกษาค่ะ
เหมือนโครงการเรือดำน้ำเลย เรือไม่มา แต่ท่าเรือก่อสร้างไปแล้ว…ใครรับผิดชอบ ยิ้มอ่อนอย่างเดียว เงินจมไปแล้ว
คุณศิริกัญญา น่ารักมากค่ะ
เอาศิริตุลา ศิริพฤศจิกา ศิริธันวา ศิริมกราด้วยก็ดีครับ 555
ตายแล้วนางแบกอกแตกตายแน่ๆๆ
คุณไหมมาอีกแล้ว🥰🥰🥰🥰🧡🧡🧡🧡
ฟังมาทั้งหมดคือเพื่อไทยเพื่อใคร
เข้าใจเเล้ว ว่าทำไมเจ้ไหมถึงลาออก ทำรายงานกลุ่มส่งอาจารย์เเบบขอไปทีมาตรฐานตํ่า เป็นเราก็ไม่อยากมีชื่อผู้ทำรายงานชุดนี้😩
สินค้า ยังไม่รู้จะผลิตได้มั้ย เเต่ไปบอกแล้วว่าจะขายนะช่วยมาซื้อหน่อยคนฉลาดที่ไหนใครจะซื้อ
โครงการใหญ่ๆ ใช้งบมากมาย ในมุมมอง CEO จะไม่ต้องการรายละเอียดมากมายจริงๆเหรอ ทำไมรีบจัง
เรื่องทุกเรื่องสอนให้รู้ว่าถ้าข้อมูลไม่แน่นจริง(ต้องแน่นจริงๆ)อย่าริมาเสมอหน้าคู่หรือพร้อมๆกับก้าวไกลบอกเลยอาย(ถ้าคนธรรมดาอาจอายไป3เดือน)แต่เพื่อไทยคงไม่อายเห็นบ่อยจนสงสารก้าวไกลศิลไม่เสมอกัน
ใครเป็นคนส่งคุณ อิ่มมาให้ถูกเชือดน่าสงสารครับการเมืองสมัยใหม่ต้องมีข้อมูลที่ชัดเจนและพิสูจน์ได้เท่านั้นคุณไหมข้อมูลคุณแน่นมากชัดเจน
ช่วงคุณไหมคือดี มีข้อมูล ส่วนช่วงคุณอิ่ม น่ารำคาญมาก เพราะมีแต่น้ำ เสียเวลาฟังมาก ถ้าคุณอิ่มไม่ออกทะเล ตอบไม่ตรงคำถาม รายการคงไม่เกินชม.
ฟังจบแล้ว ดีใจที่เพื่อไทยได้เป็นรัฐบาล
คุณอิ่มเหมือนคนที่ไม่ได้อ่านรายงาน ไม่ได้เข้าใจสิ่งที่ตัวเองกำลังพูดด้วยซ้ำ แต่ยังมีคนช่วยบิดว่าตอบดีแล้ว สงสารคุณไหมที่นั่งอ่านรายงานเป็นพันๆหน้าเลยค่ะ ทั้งๆที่คุณไหมก็ไม่ได้อยู่สายเดินเรือแต่ทำไมมีความเข้าใจเรื่องพื้นฐานมากกว่า เป็นกำลังใจให้คุณไหม ขอบคุณที่ตั้งใจทำงานนะคะ ❤❤❤ คำตอบคุณอิ่ม ถ้าคุณไหมกับคุณสรยุทธ์จี้จริงๆ เละกว่านี้อีก เพราะไม่ได้เข้าใจอะไรเลย แล้วคนฟังฟังจบก็ไม่ได้ิอะไรด้วย
เพื่อไทยทำงานไม่โปรเลย เล่นขายของเหมือนเปิดร้านอะไรก็ได้ เดี๋ยวก็ขายได้เอง เห้อผิดหวัง
อิ่มเอ๋ย คำพูดมีแต่คำนึงถึงผลประโยชน์ของผู้ลงทุน การศึกษาไม่ละเอียดแล้วดึงดันจะทำขอให้มันจบแค่โฮบเวลก็หนักพอละ แล้วผลกระทบผู้ถูกเวรคืนที่ ผลกระทบระยะยาวของ ปชช ไม่คำนึงถึงเลยพูดแค่กำลังศึกษา แต่!ยังไม่ทราบ แต่!ดันเหมือนเด็กอยากได้ของเล่น ขอบคุณทีมก้าวไกลและคุณไหมที่คำนึงถึงผลประโยชน์ชาติ และพี่น้องรอบๆพื้นที่
คาดหวังว่าการพูดถกถามต่อหน้าจะทำให้กระจ่างในเหตุผลของรัฐบาลมากขึ้นแต่สสอิ่มตอบวนไปมามากค่ะ มองด้วยความเป็นกลางนะคะ ถ้าคุณอิ่มที่เป็นกรรมาธิการยังตอบไม่ได้ก็ไม่ควรอนุมัติโครงงานค่ะ
แค่พูดว่าใช้ข้อมูลคนละชุดเลยเข้าใจคนละแบบหรือต้องถามรายละเอียดสนข มันเหมือนผลักภาระรับผิดชอบ มันไม่ทำให้ประชาชนกระจ่างเลยค่ะ คาดหวังกับperformanceของเพื่อไทยและกรรมาธิการที่ดีมากกว่านี้
โครงการเป็นล้านล้านบาท ใช้เงินจากกระเป๋าตังของประชาชนอยากให้ตอบตรงๆ เคลียร์ๆกว่านี้ค่ะ
ข้อมูลชุดเดียวกันค่ะ คือ ของ สนข กับ สภาพัฒน์ แต่คุณอิ่มใช้วิธีของ สส รุ่นเก่าพูดบิดไปว่าข้อมูลคนละชุด แถมกรรมาธิการยังตัดรายงานของสภาพัฒน์ออกเพราะผลบอกไม่คุ้ม
พท. เขาพุดอะไร เคยทำได้ไหม
คิดว่าเขาคงไม่ได้อ่านครบถ้วนแลบคุณไหมเพาะว่าถ้าคนรู้ข้อมูลจะไม่ตอบวน
ไม่มีข้อมูลใช้จินตนาการก็โดนคุณไหมเชือดอีกตามเคยสงสารคนของเพื่อไทยจริงๆ😂😂😂
โครงการใหญ่ขนาดนี้ ต้องศึกษาให้รอบคอบ และมีข้อมูลสนับสนุนให้ครบทุกด้าน การที่ก้าวไกลตั้งข้อซักถามหลายประเด็นน่ะถูกต้องแล้ว มีงบฯ ไปศึกษามาแล้ว แต่ข้อมูลยังไม่รอบด้าน ตอบไม่ได้ทุกข้อสงสัย ก็ยังไม่ควรด่วนสรุปรายงาน
ต้องเข้าใจก่อน ท่าเรือชุมพรหรือระนองมันไม่ใช่ท่าเรือสุดท้าย ยังมีมาเลกับสิงคโปร์ ที่เป็นท่าเรือต่อไป ซึ่งมีสินค้าที่จะต้องไปส่งต่อ แล้วเรือที่จะเอาตู้มาลงต้องเสียเวลาเพิ่มอย่างน้อยอีก1วัน แล้วค่าใช้จ่ายอีก ขาไปก็ต้องแวะแล้วถึงจะไปมาเลและสิงคโปร์ต่อ ลงสินค้าเสร็จต้องแวะรับอีก1เที่ยว เสียค่าใช้จ่ายเพิ่มแถมเวลาก็เพิ่มขึ้นอีก คำถามทำไมเรือจะต้องไปจอดแวะที่ชุมพรด้วย?
เค้าตอบคุณไม่เข้าใจ สว่นมาเลก็มีโครงการแลนด์บริจด์ แต่ไทยยังเตะตัดขากันอย่
@@user-qr9wk9fu3e ไม่มีใครแตะตัดขาได้หรอก เพราะรัฐบาลไม่ได้ลงทุนเอง อยู่ที่เอกชน อย่าหาแพะรับบาปโดยเฉพาะพวกใส่ร้ายว่ารับเงินสิงคโปร์
@@user-qr9wk9fu3e คนทำวิจัยมา รับเงินเป็นสิบล้าน มันยังไม่เข้าใจเลยครับ ... คุณเอาอะไรมาเข้าใจ ... งานระดับนี้ตัดสินใจกันบนข้อมูล ไม่ใช่ six sense
@@user-qr9wk9fu3eเอาจริงๆไม่ใช่ว่าไม่เข้าใจนะ แต่พรรคเพื่อไทยไม่ควรมาตอบ จริงๆสนข.ควรจะต้องมาตอบ เพราะข้อมูลที่เอามาพูดในรายการ ก็พังมาอีกที พอตอบไม่ได้ก็บอกว่า ต้องไปถาม สนข.เอา อย่างสินค้าเทกองกับสินค้าตู้คอนเทรนเนอร์ยังไม่เข้าใจเลย และสินค้าที่มาจากออสเตรเลียแล้วไปจีน ก็บอกไม่ได้ทำไมเขาถึงต้องมาที่ชุมพรก่อน แต่กลับบอกว่ามันเป็นสิทธของเขาที่จะไปทางไหนก็ได้
@@user-qr9wk9fu3e555555555 นี่อธิบายเพิ่มมาหน่อยสิ ผมก็ไม่เข้าใจ คุณเข้าใจว่ายังไงนะครับที่บอกว่าไทยยังเตะขากัน
สส.อื่มแถ มาก คือ ถ้าคิดไม่ครบเช่น สินค้าแต่ละประเภท ต้องการลักษณะการจัดการที่ต่างกัน ทำให้ค่าก่อสร้าง งบประมาณแตกต่างกัน แต่บอกว่าก็ทำไปก่อน ข้อมูลไม่ครบก็ศึกษาเพิ่มเติม แล้วค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม เอาจากไหนก่อน
คือ ขอแย้งนะ การศึกษามันมีตลอดครับ หลังจากโปรเจ็คจบจัดสร้างสำเร็จ ก็ต้องมีการศึกษาต่อไป งบค่าใช้จ่ายการศึกษา หลังจากโปรเจ็คถูกสร้างขึ้นและเปิดให้บริการ เขาคงมีการจัดสรรให้สำหรับไว้ศึกษาพัฒนาต่อ โครงการจะให้มันเป๊ะเว้อ ได้ดังใจคุณไหม อย่างเดี่ยวก็คงเป็นไปไม่ได้ แต่ถ้ามึงทำแล้ว แล้วหยุดพัฒนาต่อยอด โครงการมันก็ไม่คุ้มค่า
คำถาม
คุณคิดว่าผู้ที่จะมาลงทุนล้านล้านบาท เขาจะยึดเอาการศึกษาของรัฐบาลเป็นหลักเหรอครับ ???
คุณคิดว่าการที่จะทำการลงทุนขนาดใหญ่อย่างนี้ เขาจะไม่เข้ามาทำการศึกษาเองด้วยเหรอ ???
หรือเขาจะปิดตาเชื่อรัฐบาลไทย ไปซะทุกอย่าง ???
สมอง !!!!!
การศึกษามีตลอดถูกต้องเลยค่ะ หลังจบโปรเจคแน่นอนว่าไม่มีอะไรถูกต้อง 100% และเราควรต้องเก็บเกี่ยวปัญหาเพื่อมาแก้ไขให้ดีขึ้นค่ะ แต่ไม่ใช่ศึกษาทุกอย่างในขณะที่ทำไปด้วย มันต้องมีข้อสรุป และทิศทางที่จะพอทำได้ก่อนไม่ใช่เหรอค่ะ ถ้าแค่สินค้าที่จะสร้างรายได้ วิธีการจัดการกับสินค้าที่สร้างรายได้ ๆ ยังไม่สรุป แสดงว่ารายงานการศึกษา ก็ยังไม่มั่นใจในรายได้ และค่าใช้จ่ายของตัวเองเลย มันไม่ใช่ ศึกษาจากสิ่งที่ทำมาสรุปบทเรียนแก้ไข อันนี้คิดไปทำไป ใช่จริงๆ เหรอค่ะ แต่เอาเถอะค่ะ หาผู้ลงทุนมาให้ได้ ข้อถกเถึยงมันจะจบทันที เป็นกำลังใจให้ทำให้ได้ จากข้อมูลแบบนี้ค่ะ
@@Zeus26127
ไม่เลยค่ะ คิดว่าผู้ลงทุนต้องมีข้อมูลมากกว่าแน่นอน และชั้นคงไม่มีสมองมากแบบนักลงทุนหรือคุณแน่นอนค่ะ ขอเป็นกำลังใจแลหวังใจจริง ว่าจะมีนักลงทุนมาดังที่รัฐบาลเพื่อไทยอ้างไว้ค่ะ มันจะตอบทุกอย่าง @@visuthvathananai9098 แต่อย่างนึงที่พูดคือ การศึกษาของรัฐบาลไทย มันเป็นความน่าเชื่อถึอในรูปแบบนึง ถ้ามันมั่วและไม่เป็นที่ยอมรับ มันก็แสดงให้เห็นถึงการยอมรับของนักลงทุนเช่นกัน
คิดไปทำไป ของแถร่
เพื่อไทย ไม่ได้หาเสียง แลนด์บริดจ์ ยุ่งทำไม
ที่หาเสียง ดิจิทัล 10,000 ไม่กู้ ค่าแรง 600 ป.ตรี 25,000
รถไฟ 20 บาท ตลอดสาย ทำที่หาเสียงให้ได้ก่อน
เค้ามีความสามารถทำได้หลายอย่าง ทำปัจจุบันแล้วก็ต้องวางแผนอนาคตด้วย โครงการนี้ไม่ได้คิดแล้วอาทิตย์หน้าทำ อีกสองเดือนเสร็จ พูดตอนนี้กว่าจะเสร็จจริงมันก็อีก 5-6 ปีหรือมากกว่านั้น ใจคอไม่อยากให้ประเทศพัฒนามีจุดขายอะไรเลยหรอ น่าคิดว่าคนแบบคุณด้วยมั้ยที่ค้ารถไฟความเร็วสูงตอนนั้น ถ่วงความเจริญจริงๆ
มันมีพรรคร่วมอยู่พรรคนึง ที่ได้ประโยชน์จากสัมประทานงานก่อสร้างของรัฐไง ต้องเอาใจหน่อยย
อยากให้ประเทศพัฒนาอยู่แต่ต้องศึกษาข้อมูลให้รอบด้าน ก่อนที่จะตัดสินใจทำโครงการเมกะโปรเจค
@@aue_suphat1895 เอางี้ แลนบริด จะทำก็ทำ แต่ ขอ 10,000 ก่อน แบบไม่กู้ด้วยนะ
@@aue_suphat1895 แล้วตอนก่อสร้าง ผู้รับเหมาเสี่ยหนู
จะได้สัปทาน ป่ะ
โครงการนี้กระทบคนหลายล้าน ระบบนิเวศมหาศาล
จะมาคิดเล่นๆ คิดไปทำไป หวังๆ เดาๆเอาไม่ได้
ถูกครับคนเพื่อไทยก็จะบอกว่าทำๆไปก่อนเดี๋ยวก็ดี หรือ นักลงทุนมาลงเราไม่ได้ลงทุน แต่อย่าลืมผลกับทบกับคนในพื้นที่ต้องกี่คนเขาจะนอนหลับไหมถ้ารู้ว่ารัฐจะมาเวณคืนพื้นที่เขา
การเมืองสมัยนี้เน้นข้อมูลที่ลงลึก ซึ่งแสดงถึงการแสดงความสนใจใส่ใจ
เศร้าใจที่คุณอิ่มยังไม่เข้าใจคำว่าสินค้าเทกองเลย
ถ้ารวมในการศึกษาจริง การออกแบบท่าเรือจะเป็นคนละแบบกันเลย ซึ่งแน่นอนว่าจะต้องมีค่าใช้จ่ายในการลงทุนเพิ่มเติม และมีผลต่อจุดคุ้มทุนของโครงการแน่นอน
คุณไหมข้อมูลสุดยอดคะ👍👍 เพื่อไทยข้อมูลมั่วแล้ว อยากทำมากซี้ซัวตอบ ฟังแล้วข้อมูลยังไม่ชัดเจนหากเสียหายจะรับผิดชอบไหวไหมเพื่อไทย
สส. อิ่มไม่สงสัยน่าจะเข้าใจหมด แล้วไมตอบไม่ได้สักข้ออะคะ
โฆษกตอบไปเรื่อยอะ สะเปะสะปะ ไม่ตรงคำถาม
ข้อมูลคุณศิริกัญญา กับการตอบคำถาม เป๊ะ เต็มมาก ส่วนอีกฝั่งก็อย่างที่เห็น
เงินลงทุนไม่ใชบาทสองบาท แต่เป็นล้านๆบาท ต้องใช้เวลาศึกษาผลได้ผลเสียความคุ้มค่าและความคู่ควรอย่างรอบคอบ หากผิดพลาดต้องมีผู้รับผิดชอบ อย่าให้เหมือนหลายMega Projectที่ผ่านมา
ก้าวไกลตรงไปตรงมาค่ะ
ทีมสื่อสารของพรรคเพื่อไทย ช่วยกรุณาเข้ามาอ่านคอมเมนต์ด้วยนะ จะได้รับทราบความรู้สึกของปชช.ทั่วไป
พยายามเปิดใจฟังทุกคำพูดของอิ่ม เปิดก่อนแล้วนักลงทุน ลูกค้าจะมาเองแหละ ทฤษฏีแบบนี้ไปเรียนมาใหม่ ต้องรอบคอบก่อนลงทุนถูกแล้ว 68 ล้านสำหรับเรามหาศาลนะ
เป็นอีกครั้งที่คำพูดของไอน์สไตน์ที่ว่า "จินตนาการสำคัญกว่าความรู้" นั้นไม่จริง
อันนี้เพ้อเจ้อครับ เพราะจินตนาการแบบไม่อิงข้อมูล
ได้โปรดอย่าลืม "โฮปเวล" ไม่เสร็จไม่พอต้องจ่ายค่าโง่อีก
ลองทำcross checkก็้ได้ ให้หน่วยงานไม่ใช่รัฐ ทำศึกษาอีกฉบับมาเทียบ
มีของดูไบเวิลด์จ้างเนเธอร์แลนด์ศึกษา ก็ได้ผลว่าไม่คุ้ม
@@user-wo7zz6mb9v ประเด็นคือรัฐบาลนี้เลือกที่จะไม่เชื่อไงครับ ต้องทำโดยตัวกลางที่ยอมรับทั้ง2ฝ่าย
จริง ไม่ใช่ถูกๆ ไม่มีคนใช้มาโคตรชิบหายเลย
ด้านข้อมูล ดูแล้วเพื่อไทยยังด้อยกว่า ก้าวไกล หลายขุม
ฟังเข้าใจยากเพื่อไทย ตอนแถไปเรื่อยๆ ส่วนคุณไหมฟังแล้วเข้าใจง่ายชัดเจนตรงๆ !เอาที่หาเสียงทำให้ได้ก่อนมั้ย แจกหนึ่งหมื่น ค่าแรง400 หรือว่าที่ต้องทำแลนด์ เพราะดิลกับประยุทธ์ ไม่งั้น สว ไม่ยกมือให้ เป็นคำถามนะ?
สส. เพื่อไทยล้วนเปลี่ยนไปเกือบทุกคน ตั้งแต่คุณทักษิณกลับมาอยู่ รพ.ตำรวจ
หรือเป็นแบบนี้มาตลอด ก็ไม่รู้ หรือที่ผ่านมาเราโดนหลอก
คุณสิริกัญญาข้อมูลแน่นมากและมีเหตุผลมาโต้แย้งแต่อีกฝ่ายมีแต่เถียงแบบข้างๆคูๆค่ะ อะไรๆก็มาแบบลวกๆ🤨🤔
ท้ายรายการเนี่ย เชือดนิ่มๆเลยนะ คูมไหมไหม
คุณไหมถูกกล่าวหาว่ารับเงินจากสิงคโปร์ ...จาก สส. ไร้คุณภาพของพรรคเพื่อไทย
แบบนี้น่าโดนฟ้องนะ
ไหนูไหมของป้าดีมากค่ะ
ถ้าคุ้มก็ให้แสบสิริ กับครอบครัวเทวดา มาลงทุนทำสิ 555
จริง😅
ไม่ต้องคิดแทนคนอื่นหรอก ถ้าไม่คุ้มเค้าก็ไม่มาเอง เค้าเก่งกว่าไหมกับติ่งส้มอีก เค้ามีหัวธุรกิจเค้ามีสายป่าน ไม่ได้รับเงินเดือนตลอดชีวิตไม่เคยทำธุรกิจแบบไหม
ใช้ครับ โครงการขนาดใหญ่มาพร้อมความไม่ชัดเจน ขายฝัน อย่างกับต้องดิ้นรนเรียกศรัทธา และถอนทุนในความพ่ายแพ้การเลือกตั้ง
ที่ 2 แต่หน้าด้านอยากเป็นรัฐบาล
@@aue_suphat1895 5555 เค้าไม่มาหรอกครับ เขียนเลขหลอกๆขึ้นมา เส้นทางมูลค่า ออสเตรเลียไปจีนเป็นเส้นตรง แต่เขียนรวมมา ว่าเส้นทางไทยจะเป็นฮัพให้ ออส ส่งของไปจีน บลาๆหลอกตัวเลขมโนขึ้นมา
@@aue_suphat1895 อ้าว แล้วภาษีที่เอาสร้างแลนด์บริดจ์เอายังไงต่อ?
เพื่อไทยการละคร เชื่อมั่นลมๆๆเเล้งๆๆ
ไม่ตายเพราะเพื่อไทย รอก้าวไกล ชาติหน้าก็ไม่ได้เป็นรัฐบาล ต้องร่วมมือกันเพื่อประเทศไทยจะได้เจริญ
ขอแมทช์ คุณไหม vs สนข. หรือ สนข. vs สภาพัฒน์
เอาข้าราชการประจำมายำนักการเมือง 555
คุณไหมชนะน็อค
ชื่นชมคุณไหมครับ
อิ่ม ออกทะเลมากค่ะ
บริหารไม่ดูผลกำไรคุ้มไม่คุ้ม อันนี้บริหารประเทศนะ ไม่ใช่บริหารบริษัทส่วนตัวใคร ถ้าทำแล้วขาดทุนคนในประเทศนี้อหละต้องรับผิดชอบ คนเซ็นๆกันเนี่ย มีที่ติดๆคุกกันจริงๆ ซักกี่มากน้อยมีแต่ระดับ ผู้ปฏิบัตินี้แหละที่ติดคุกกันเยอะๆ
คนเดินเรื่อง คนซื้อที่ คนก่อสร้าง คุยกันหมดแล้ว รอกินเงินกันอย่างเดียว
คุณธีรรัตน์ตอบไม่ได้สักข้อเลย เหมือนไม่ค่อยรู้ข้อมูล
เค้าถามเรื่องปักษ์ใต้เลี้ยวไปอีสานโน่น ว่าถ้าโครงการมันไม่เริ่ม โครงการอื่นๆละแวกนั้นก็ต้องรอติดคิว ไอ้ประชาชนที่จะโดนเวรคืนก็รอบจะหาที่อยู่ใหม่ก็ตอบรับตัดสินใจไม่ได้ เพราะมันคาบกันอยู่ นี่แค่อ้างเรื่องเดียวนะ ย้ายหาที่อยู่ใหม่ทีมันกระทบทุกตนในบ้านนะ ที่ทำงานทโรงเรียน การเดินทาง โอ้ยทุกอย่างละ
เท่าที่ผมฟังมา.. นายทุน ได้ประโยชน์ 100% ชาวบ้านจนเหมือนเดิม ธรรมชาติเสียหายอีก.. ผมคิดประมานนี้นะ ยังไม่เห็นว่าชาวบ้านจะรวยขึ้นตรงไหน บอกให้รู้หน่อยครับ เอาแค่นี้พอ
Fc คุณ ศิริกัญญา อธิบายได้ชัดเจนมากก
สส.อิ่มไม่ได้ศึกษารายละเอียดแต่มาดีเฟนให้ สนข.
1,000,000,000,000 = 1 ล้านล้าน
คำถามเบสิกยังตอบไม่ได้ ถามงูตอบปลา พูดแต่เรื่องจับต้องไม่ได้
- จะทำให้พี่น้องดีขึ้น
- อยากให้ร่วมมือกัน
บลา บลา
ดูถูกคนไทยมากไปมั้ง
สนข.ควรมาตอบเองนะคะ ส่งโฆษกฯ มาแล้วตอบฝ่ายค้านไม่ได้ มันเสียเวลา
เพื่อใคร มีแต่จินตนาการไปเปล่า เละคาจอ 555
แล้ว ยกเลิกเกณฑ์ทหาร แก้ 112 ไม่จินตนาการกว่าหรอ ถามตัวเองดีๆๆ ยัง
หลอนแล้ว แล้วที่โกหกประชาชน บอกไม่จับกับลุง แต่จับอะนะ 555 ค่าแรงขึ้นเท่าไรนะ 2บ จัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ แจกเงิน10000 ไม่กู้ยังไงก็ุ้ไม่กู้ 555 ขำนี้ขนาดเป็น รัฐบาลนะยังทำได้แค่นี้ 🤣🤣🤣
พอเถอะก่อนจะตายคาจอ เเค่นี้ก็เสื่อมศรัทธามากพอละ
ไม่ตาย แต่รอก้าวไกลเป็นรัฐบาล ชาติหน้าตายคาบ้าน
ต้องแสดงตัวเลขและข้อมูลที่วิจัยรอบด้านและน่าเชื่อถือมาเผยให้ปชช.รับรู้และเรื่องนี้ใครและกลุ่มใดจะได้ผลปย.มหาศาลบ้าง หากเกิดความเสียหายต่อปท.ในภายหลังใครและกลุมใดต้องรับผิดชอบบ้าง
ความเจริญใครๆก็อยากได้ แต่ทำแล้วเจ๊งปชชติดหนี้ด้วย มันก็ไม่แตกต่างกับสร้างตลาดแต่ไม่มีคนมาใช้บริการ
ก้าวไกลเค้าลงรายละเอียดเสมือนเค้าจะควักเงินในกระเป๋าตัวเองมาลงทุน คำถามก็ต้องเยอะต้องการคำตอบที่ชัดเจน ซึ่งหลายประเด็นก็น่าสงสัยจริง
ถามกลับว่าคนที่เห็นชอบกับผลการศึกษาถ้าเป็นเงินที่คุณต้องควักจากกระเป๋าตังค์ตัวเองไม่ใช่ภาษีจากประชาชน คุณจะปล่อยผ่านง่ายๆแบบนี้มั้ย
ใครตั้งใจทำงานดูไม่ยาก เลือกตั้งรอบหน้ารู้กัน
ตอบไม่ตรงคำถาม หรือถามไม่ตรงคำตอบกันแน่ ฟังแล้วมึนนะเจ๊