Schön dass du es trotzdem gezeigt hast auch wenn Du das einfache Matt übersehen hast. Denn hier haben wir ganz deutlich gesehen wie stark Engines sind. Verteidigung im Schach ist eines der schwersten Kapitel im Schach. Ein winziger Fehler und 😠 ich fand es sehr lehrreich wie die Engine auf Aktivität gespielt hat. VG und ein schönes Wochenende an alle🖐️👍
coole videoserie! Ehrlich gesagt war ich bis jetzt ziemlich enttäuscht von der Engine, deshalb war es irgendwie auch cool zu sehen wie ein/zwei Fehler sofort bestraft werden. Trotzdem denke ich dass du die Revanche mit Springer mehr gewinnen wirst.
Stockfish 14 spielte aber leider nur mit einem Thread. Die nps-Zahlen waren nur gut 1.6 Millionen pro Sekunde. Müßten aber auf deinem Pc mit 14 Threads weit über 10 Millionen pro Sek liegen...Arena ist da ja leider sehr schecht zu handhaben. Immer vor Partiebeginn mit "Konfiguriere Motor" oder Ctrl+1 die Threadzahl richtig einstellen!!! (Bzw. noch mal kontrollieren) Übrigens MrLTD hat (fast) Recht (kannte ich auch noch nicht): Mit String+Alt kann man grüne Pfeile ziehen (gute Züge) und mit Shift+Alt orange (schlechte Züge)...Das Feld der Figur von wo die Pfeile gezogen werden sollen, muß aber zunächst ausgewählt sein, sonst geht es nicht (oder alternativ das Zielfeld der Figur highlighten und dann die Figur selbst, das geht auch). Die Pfeile lassen sich auch nicht mehr löschen, sondern verschwinden erst, wenn man einen Zug macht oder in der Notation der Partie zu einem anderen Zug springt. Leider kann man nur entweder grüne oder orange Pfeile machen, beides geht nicht...
Ich glaube auch, dass pondern nicht an war. Normalerweise rechnet er dann unten weiter, hier ist aber nichts passiert. Hat sich vielleicht wieder ausgestellt.
Als ob die Knoten bei der Spielstärke noch eine Rolle spuelen. Die sind für Berechnungen über 20 Züge und mehr also für den Unterschies zw 3500 Elo und 3700 Elo entscheidend. Hier geht es darum in Tauschvarianten zu treiben,die zwar etwas schlechter bewertet sind bei optimalem Spiel sind aber auch vereinfachen.
Contempt kennt Stockfish nicht mehr. Das liegt nicht an Arena. Seit Stockfish NNUE verwendet war Contempt quasi nutzlos und wurde entfernt. Auch weil keiner eine gute Implementierung für NNUE gefunden hat.
Lasst gerne einen 🗯 Kommentar da, abonniert den Kanal th-cam.com/channels/qY4_uXyOSwpbPpO4qiNDVA.html ✔️ und gebt einen Daumen hoch 👍, wenn euch meine Videos gefallen. 📧 NEWSLETTER ABONNIEREN: bit.ly/tbg-Newsletter
Sehr interessant. Es ist schon unglaublich, was Stockfish für einen Druck aufbaut. Die Attacke am Königsflügel mit der Fesselung ist schon zum Zungeschnalzen. Was mir hier so richtig aufgefallen ist, ist die doch des Öfteren mangelnde Aussagekraft der Computerbewertung. Für die spielt eben Stockfish gegen Stockfish mit Elo 3600. Ich selbst hatte schon wir oft Partien, bei denen der Computer in Stellungen einen großen Vorteil angezeigt hat. Nur konnte ich den nicht nutzen. Ich habe die Züge und Kombinationen dann schlicht nicht gesehen. Da ist ja teilweise echt schräger Kram dabei, was der Computer sich so ausdenkt. Wie sehr ihr das? Und geht ihr damit um, wenn ihr Eure Spiele analysiert?
Tolle Partie. Stockfish war sehr kreativ, agressiv und rechnerisch sowieso top. Nicht schimm, die Niederlage. Als Mensch sieht man unter Druck den Wald vor lauter Bäumen nicht.
Klasse! Und lehrreich. Ich habe es befürchtet. Der Zug f5 von schwarz hätte doch kein Mensch gespielt. Jedenfalls kein Amateur.... Bitte mehr solcher Videos!
Vielleicht wäre es interessant, wenn du das gleiche Experiment gegen LCZero versuchen würdest. Da LCZero eher intuitiver spielt, würde es vielleicht nicht so leichtfertig Figuren tauschen. Da allerdings auch LCZero es gewöhnt ist, gegen gleich starke Gegner zu spielen (also sich selbst) und ohne Materialnachteil, könnte dabei natürlich trotzdem das gleiche herauskommen.
Starke Partie @TheBigGreek... allerdings glaube ich war pondern in der Partie nicht eingeschaltet. Achte mal darauf was im engine Fenster passiert, wenn SF am Zug ist. So sollte es auch aussehen wenn Du am Zug bist, wenn Pondern an ist.
Super Konzept mit den Materialvorteilvarianten. Das birgt noch viel Potential, wie wäre es zum Beispiel mit Quali mehr? (ein Turm wird bei Stockfisch zum 3. Läufer/Springer)?
"Läufer g4. Fesselt meinen Springer, ist mir aber erstmal egal." Hier meine bescheidene Frage, warum? Der Springer deckt den Bauern im Zentrum und der ganze Angriff von Schwarz stützt sich später auf diese Fesselung. Würde hier nicht die goldene Regel gelten, dass auf Bedrohungen reagiert werden sollte?
Die Fesselung hat aber keine Drohung aufgestellt in dem Moment. Deswegen gab es da nichts direkt zu reagieren. Die Rochade ist ja kein Fehler. Die Fehler kamen später.
Mit SPRINGER mehr gegen Stockfish 14 sind die Chancen am ausgewogensten und daher am interessantesten. Daher bitte nicht nur eine Revanche sondern bitte 4 Spiele, zweimal weiß, zweimal schwarz, in denen der Springer auf b1, g1, b8, g8(erste Partie) fehlen.
Wie relevant ist es eigentlich, welchen der beiden Springer man ihm nimmt? Ich vermute, der beim König ist der minimal wertvollere, weil er den König bei der kurzen Rochade verteidigt.
Du solltest vorsichtiger sein. mit deinen Behauptungen. Der Springer ist nicht ganz so viel wert wie der Läufer. Da hat dich die Engine gleich mal matt gesetzt.^^
@@Anime-Arena-DC Ich weiß was du meinst. Vielleicht hätte er dieses Video hier als drittes machen sollen und dann ein Spiel wo die Engine einen Läufer weniger hat.
@@xxTeamFearLessxx1 Die Reihenfolge ist schon richtig. Zuerst mit Dame mehr, dann mit Turm mehr, dann mit Läufer mehr und jetzt mit Springer mehr. Demnächst 2 Bauern, ein Bauer usw. Das ist die Reihenfolge nach Wertigkeit! Ein Springer mehr ist halt nicht ganz so viel wert wie ein Läufer (von mir aus betrachtet) und jetzt habe ich die erste Partie verloren. Ein Läufer ist etwas mehr wert (aus Sicht der Engine), deswegen hat die Engine auch zum ersten Mal gewonnen. Was letztendlich auch kein Beweis ist, da der Sample zu klein ist (in diesem Fall).
➡ Schachvideokurse von CHESSEMY: www.chessemy.com/?partner=TBG
Schön dass du es trotzdem gezeigt hast auch wenn Du das einfache Matt übersehen hast. Denn hier haben wir ganz deutlich gesehen wie stark Engines sind. Verteidigung im Schach ist eines der schwersten Kapitel im Schach. Ein winziger Fehler und 😠 ich fand es sehr lehrreich wie die Engine auf Aktivität gespielt hat. VG und ein schönes Wochenende an alle🖐️👍
Da war schon klar,dass er verliert.
Zu viel Zeit verbraucht und dann Tf6 mit Angriff und starkem Runtergang der evaliations.
Bitte das Format unbedingt fortsetzen, sehr spannend.
Man ist das Programm stark. Oder wie TBG immer sagt "Alter Lachs ey" 😁
Revanche Partie dann mit Schwarz 🌚
Ich danke dir, dass du diese Partie zur Verfügung stellst! Top Video, lehrreich
Hi, Pfeile kannst du mit alt+shift ziehen!
"jeder Zug ist ok, wenn ich nichts einstelle!" Also Matt ist auf jeden Fall schlimmer! Engine spielt überragend
Aua.😂
TBG, du bist eben auch nur ein Mensch, und deshalb auch so sympathisch.
coole videoserie! Ehrlich gesagt war ich bis jetzt ziemlich enttäuscht von der Engine, deshalb war es irgendwie auch cool zu sehen wie ein/zwei Fehler sofort bestraft werden. Trotzdem denke ich dass du die Revanche mit Springer mehr gewinnen wirst.
Stockfish 14 spielte aber leider nur mit einem Thread. Die nps-Zahlen waren nur gut 1.6 Millionen pro Sekunde. Müßten aber auf deinem Pc mit 14 Threads weit über 10 Millionen pro Sek liegen...Arena ist da ja leider sehr schecht zu handhaben. Immer vor Partiebeginn mit "Konfiguriere Motor" oder Ctrl+1 die Threadzahl richtig einstellen!!! (Bzw. noch mal kontrollieren) Übrigens MrLTD hat (fast) Recht (kannte ich auch noch nicht): Mit String+Alt kann man grüne Pfeile ziehen (gute Züge) und mit Shift+Alt orange (schlechte Züge)...Das Feld der Figur von wo die Pfeile gezogen werden sollen, muß aber zunächst ausgewählt sein, sonst geht es nicht (oder alternativ das Zielfeld der Figur highlighten und dann die Figur selbst, das geht auch). Die Pfeile lassen sich auch nicht mehr löschen, sondern verschwinden erst, wenn man einen Zug macht oder in der Notation der Partie zu einem anderen Zug springt. Leider kann man nur entweder grüne oder orange Pfeile machen, beides geht nicht...
👍
Die Taste heißt Steuerung oder kurz Strg, nicht "String" ^^
Ich glaube auch, dass pondern nicht an war. Normalerweise rechnet er dann unten weiter, hier ist aber nichts passiert. Hat sich vielleicht wieder ausgestellt.
Als ob die Knoten bei der Spielstärke noch eine Rolle spuelen.
Die sind für Berechnungen über 20 Züge und mehr also für den Unterschies zw 3500 Elo und 3700 Elo entscheidend.
Hier geht es darum in Tauschvarianten zu treiben,die zwar etwas schlechter bewertet sind bei optimalem Spiel sind aber auch vereinfachen.
Sehr geiles Projekt. Gerne mehr davon!
Contempt kennt Stockfish nicht mehr. Das liegt nicht an Arena. Seit Stockfish NNUE verwendet war Contempt quasi nutzlos und wurde entfernt. Auch weil keiner eine gute Implementierung für NNUE gefunden hat.
Lasst gerne einen 🗯 Kommentar da, abonniert den Kanal th-cam.com/channels/qY4_uXyOSwpbPpO4qiNDVA.html ✔️ und gebt einen Daumen hoch 👍, wenn euch meine Videos gefallen. 📧 NEWSLETTER ABONNIEREN: bit.ly/tbg-Newsletter
Sehr interessant. Es ist schon unglaublich, was Stockfish für einen Druck aufbaut. Die Attacke am Königsflügel mit der Fesselung ist schon zum Zungeschnalzen. Was mir hier so richtig aufgefallen ist, ist die doch des Öfteren mangelnde Aussagekraft der Computerbewertung. Für die spielt eben Stockfish gegen Stockfish mit Elo 3600. Ich selbst hatte schon wir oft Partien, bei denen der Computer in Stellungen einen großen Vorteil angezeigt hat. Nur konnte ich den nicht nutzen. Ich habe die Züge und Kombinationen dann schlicht nicht gesehen. Da ist ja teilweise echt schräger Kram dabei, was der Computer sich so ausdenkt. Wie sehr ihr das? Und geht ihr damit um, wenn ihr Eure Spiele analysiert?
Ein neues Video "Meine Größten Patzer" rendert schon haha aber geiles Video
Sehr lehrreich und sehr unterhaltsam. Danke und viele Grüße aus dem Chiemgau 👍🚗🏍
Tolle Partie. Stockfish war sehr kreativ, agressiv und rechnerisch sowieso top. Nicht schimm, die Niederlage. Als Mensch sieht man unter Druck den Wald vor lauter Bäumen nicht.
Endlich wieder dieses Format ❤️
Hut ab, dass die Partie gezeigt hast. Die Verlustpartie wird dich berühmt machen.
Klasse! Und lehrreich. Ich habe es befürchtet. Der Zug f5 von schwarz hätte doch kein Mensch gespielt. Jedenfalls kein Amateur.... Bitte mehr solcher Videos!
Vielleicht wäre es interessant, wenn du das gleiche Experiment gegen LCZero versuchen würdest. Da LCZero eher intuitiver spielt, würde es vielleicht nicht so leichtfertig Figuren tauschen. Da allerdings auch LCZero es gewöhnt ist, gegen gleich starke Gegner zu spielen (also sich selbst) und ohne Materialnachteil, könnte dabei natürlich trotzdem das gleiche herauskommen.
Das war die Strafe für deinen Spruch "Material ist das A und O beim Schach"! xD
21:38 Vive la France :D
Elo 3600 bedeutet, daß Weltmeister Carlsen von 100 Partien gegen Stockfish
98 verlieren und 2 remis machen würde (allerdings ohne Springervorgabe).
wie hast du das ausgerechnet?
Erwartungswert E Carlsen =
1 / ( 1+ 10 ^ (( Elo Stockfish - Elo Carlsen) / 400)) =
1 / ( 1+10^(( 3600-2800 ) / 400 )) =
1/( 1+ 10^2 ) = 0,01
also 1 Punkt aus 100.
Sehr sehr interessant, dieses Format.
Starke Partie @TheBigGreek... allerdings glaube ich war pondern in der Partie nicht eingeschaltet. Achte mal darauf was im engine Fenster passiert, wenn SF am Zug ist. So sollte es auch aussehen wenn Du am Zug bist, wenn Pondern an ist.
Ein König weniger und der Gegner ist praktisch Schach Matt
Revanche!
Lustig zu sehen, wie die Bewertung so rapide gefallen ist auf nur noch +0.6 xD Ich glaube ab da wars eh schon verloren...
Super Konzept mit den Materialvorteilvarianten. Das birgt noch viel Potential, wie wäre es zum Beispiel mit Quali mehr? (ein Turm wird bei Stockfisch zum 3. Läufer/Springer)?
Super Video! Habe viel gelernt danke
"das ist ein menschlicher Zug" - Engine cheatet, hat kurz nen GM befragt :)
Wie immer tolles Video :)
0:12 du meinst wohl Material Vorteil :D
Nein , es soll schon Fair sein :)
Tja, wohl die goldenen Regeln nicht beachtet 😉
Krasses Matt, aber auch die anderen Varianten wären tödlich gewesen.
mach mal mit zwei Bauern mehr.
Wäre nicht zum Schluss ein Läufer springer tausch möglich. Danach h4?
Ich könnte dir ewig zuhören :D
Interesant, vielen Dank.
Ich finde du musst er ohne springer gewinnen, damit du weitere spiele spielst. Danach mit 3 Bauern weniger
Mein Lieblingsformat
Du spielst gefälligst so lange, bist Du gewinnst. 😁
das war halbes Anastasia Matt von TBG gelernt
Ich falle auf die Motive rein, die ich lehre 😥
"Läufer g4. Fesselt meinen Springer, ist mir aber erstmal egal." Hier meine bescheidene Frage, warum? Der Springer deckt den Bauern im Zentrum und der ganze Angriff von Schwarz stützt sich später auf diese Fesselung. Würde hier nicht die goldene Regel gelten, dass auf Bedrohungen reagiert werden sollte?
Die Fesselung hat aber keine Drohung aufgestellt in dem Moment. Deswegen gab es da nichts direkt zu reagieren. Die Rochade ist ja kein Fehler. Die Fehler kamen später.
@@TheBigGreek Ja, ich bin eben ein Schisser, was das betrifft. Ich empfinde Fesselungen immer als sehr bedrohlich. 🥶
wie heißt das programm?
Ab 2 Bauern weniger, gibt es komplett den Arsch voll :D
Krasser Scheiß...
Mit SPRINGER mehr gegen Stockfish 14 sind die Chancen am ausgewogensten und daher am interessantesten.
Daher bitte nicht nur eine Revanche sondern bitte 4 Spiele, zweimal weiß, zweimal schwarz, in denen der Springer auf b1, g1, b8, g8(erste Partie) fehlen.
wie das Kaninschen vor der Schlage. h3?
Wie relevant ist es eigentlich, welchen der beiden Springer man ihm nimmt? Ich vermute, der beim König ist der minimal wertvollere, weil er den König bei der kurzen Rochade verteidigt.
Servus, iss mal n Snickers^^
LG
Immer nutsen, denn Nuts hats.
Du solltest vorsichtiger sein. mit deinen Behauptungen. Der Springer ist nicht ganz so viel wert wie der Läufer.
Da hat dich die Engine gleich mal matt gesetzt.^^
Mit Säufer mehr hat er gewonnen. Also stimmt seine Behauptung doch auch, wenn man wie du die Engine Partie als Maßstab nimmt.
@@Anime-Arena-DC Ich weiß was du meinst. Vielleicht hätte er dieses Video hier als drittes machen sollen und dann ein Spiel wo die Engine einen Läufer weniger hat.
@@xxTeamFearLessxx1 Die Reihenfolge ist schon richtig. Zuerst mit Dame mehr, dann mit Turm mehr, dann mit Läufer mehr und jetzt mit Springer mehr. Demnächst 2 Bauern, ein Bauer usw. Das ist die Reihenfolge nach Wertigkeit! Ein Springer mehr ist halt nicht ganz so viel wert wie ein Läufer (von mir aus betrachtet) und jetzt habe ich die erste Partie verloren. Ein Läufer ist etwas mehr wert (aus Sicht der Engine), deswegen hat die Engine auch zum ersten Mal gewonnen. Was letztendlich auch kein Beweis ist, da der Sample zu klein ist (in diesem Fall).
Sehr cooles Video! Ich hoffe die Serie ist hiermit nicht vorbei..
Sagen wir's mal so ... Wenn du ihm in den Videos zugehört hättest, dann wüsstest du bereits, dass die Serie noch nicht vorbei ist...🤣
f5 ist schon geil am der Stelle
Kannst du mal die Eröffnung e4, c5, sf3, sc6, d4, cxd4, sxd4, Db6 analysieren ich weiß nicht wie die heißt kannst du es mit sag3n🙃
Das ist B32 Sizilianische Verteidigung, Godiva Variation
Wahrscheinlich darf man dieses Gambit nicht annehmen... 😁
Stockfisch hat dich paralysiert, du hattest Angst und deshalb nicht die besten Züge gefunden. so geht mir das auch immer gegen bessere Gegner
Warum nicht auf lichess
100k abonnenten… aber selten 20k views nach 1-3tagen warum das?
Ich beispielsweise habe abonniert aber gucke längst nicht alle TBG Videos.
10-20% der Abonnenten schauen immer die Videos. Häufig auch mehr und auf Dauer wachsen die Zahlen an. Völlig normale Werte auch bei anderen TH-camrn.
Contemp bringt bei einer evalation von plus 6 auch nichts mehr.
Du warst zu sehr damit beschäftigt d5 zu halten… 😉😉
pondern ist immer noch aus