într-adevăr, mitul este deosebit de important în înțelegerea istoriei cu tehnologiile ei, conștiințe politice, migrații, înrudiri antropomorfice etc dar argumentarea cu ajutorul unui efort "ecumenic" a lui nea' mircea mi se pare dizgrațioasă. de ce? pentru că oamenii se unesc doar pentru a muri împreună, dar nu chiar. se speră supraviețuirea proprie cu ajutorul sacrificiului fraternal. în ceea ce privește trăitul? ne prădăm unii pe alții în stilul modern, cel din ultimul mileniu și jumătate, performant, sfințit, institutiv, by default. apreciez foarte mult lucrătura fantastică a lui eliade, cea psihologică contra-existențialistă a lui ionescu și spiritualitatea neo-romanică a lui cioran dar, rebreanu e mai valoros decât toți trei la un loc, absolut epopeic și prabușitor. inteligența lui crâmpeică o depășește până și pe cea a lui de cervantes. rebreanu demonstrează cu succes că nu există nicio grație substanțială în orice dimensiune a societății și faptul că ființa umană este doar un animal superficial, adesea găsindu-se animale cu o mentalitate superioară nouă. nu există preambul pentru eforturi socio-"ecumenice," nea' mircea. spiritualitatea, ca multe altele, este doar o artificialitate sociologică. civilizația este un joc contondent care încearcă să sedimenteaze reguli pentru pătura pierzătoare. se impun anumite sensuri și se argumentează că ceea ce omul are deja în mod natural, este un premiu în sine pentru productivitate în cadrul consensual de constructivism. eliade a fost promovat înspre idolizare de către disciplinariat, dar rebreanu a jucat monstruosul și gloriosul joc. o piesă din muzeul călugărilor franțuziți, pardon - intelectualilor, versus un războinic universal, sincer și ascuțit ca un brici, care în loc să scrie metastazic, a trimis tutoror, invitații la marele joc. cine dintre cei doi este binefăcătorul? liviu rebreanu.
băi Nea... inrudirile alea ale matale pot fi antropoLOGICE, nu antropomorfice😅. ia du-te matale la Coruț, cu bubuli cu to(n)t. Si mai ales, la școală !!!
într-adevăr, mitul este deosebit de important în înțelegerea istoriei cu tehnologiile ei, conștiințe politice, migrații, înrudiri antropomorfice etc dar argumentarea cu ajutorul unui efort "ecumenic" a lui nea' mircea mi se pare dizgrațioasă. de ce? pentru că oamenii se unesc doar pentru a muri împreună, dar nu chiar. se speră supraviețuirea proprie cu ajutorul sacrificiului fraternal. în ceea ce privește trăitul? ne prădăm unii pe alții în stilul modern, cel din ultimul mileniu și jumătate, performant, sfințit, institutiv, by default. apreciez foarte mult lucrătura fantastică a lui eliade, cea psihologică contra-existențialistă a lui ionescu și spiritualitatea neo-romanică a lui cioran dar, rebreanu e mai valoros decât toți trei la un loc, absolut epopeic și prabușitor. inteligența lui crâmpeică o depășește până și pe cea a lui de cervantes. rebreanu demonstrează cu succes că nu există nicio grație substanțială în orice dimensiune a societății și faptul că ființa umană este doar un animal superficial, adesea găsindu-se animale cu o mentalitate superioară nouă. nu există preambul pentru eforturi socio-"ecumenice," nea' mircea. spiritualitatea, ca multe altele, este doar o artificialitate sociologică. civilizația este un joc contondent care încearcă să sedimenteaze reguli pentru pătura pierzătoare. se impun anumite sensuri și se argumentează că ceea ce omul are deja în mod natural, este un premiu în sine pentru productivitate în cadrul consensual de constructivism. eliade a fost promovat înspre idolizare de către disciplinariat, dar rebreanu a jucat monstruosul și gloriosul joc. o piesă din muzeul călugărilor franțuziți, pardon - intelectualilor, versus un războinic universal, sincer și ascuțit ca un brici, care în loc să scrie metastazic, a trimis tutoror, invitații la marele joc. cine dintre cei doi este binefăcătorul? liviu rebreanu.
băi Nea... inrudirile alea ale matale pot fi antropoLOGICE, nu antropomorfice😅. ia du-te matale la Coruț, cu bubuli cu to(n)t. Si mai ales, la școală !!!
Lăudabilă inițiativa de a pune la dispoziția publicului român din acest secol, al 21-lea, când se încearcă demitizarea istoriei. Felicitări!
Excepționale aceste restituiri. Mulțumim.
Fantastice inregistrari!!!!❤❤❤
Mulțumesc!🙏☕💐