У меня точно такой серебряный с белым брюхом. Он рабочий, около 30-40 щук на него уже взял за год. Прекрасное качество. Я ловлю им на озере, где 1-15.м глубина. Единственное - его надо не слишком агрессивно твичить, иначе он переворачивается и заваливается. На днях 4.5 кг щука была на него кстати.
Приветствую, с уважением к обзору, спасибо, но такие вещи надо тестить на больших водоемах и чистой водой, там будет видно и как летит и сама игра, а то как то не совсем наглядно....
Путаете роллинг с глайдом. Роллинг -покачивание джерка при падении ко дну. Глайд -проход с отклонением в сторону. Палка слабая, техника проводки ближе к твиченгу, 2+2... Список можно продолжать ещё долго.. Читайте больше литературы по джерковой теме, не вводите людей в заблуждение. Личное мнение, как хотите, так и воспринимайте.)
Приветствую! Для мелководья данные джерки не подходят! Тонут быстро и очень сильно шумят шарами, к тому же за счёт увеличенной массы тела - нет чётких широких глайдов, как у оригинала например. Оригинал будет ловить в разы лучше, эти же китайцы только для супер активной щуки. А так - хлам полный. От ихнего грохота шаров - щука на мелководье в разные стороны разбегается.
У меня точно такой серебряный с белым брюхом. Он рабочий, около 30-40 щук на него уже взял за год. Прекрасное качество. Я ловлю им на озере, где 1-15.м глубина. Единственное - его надо не слишком агрессивно твичить, иначе он переворачивается и заваливается. На днях 4.5 кг щука была на него кстати.
Такой же 120 мм?
@@МаксимМаксим-й6ю9е Да, именно 120мм, есть и в других размерах, но как-то они не прижились у меня.
@@antonskulagins8540 спасибо, заказал такой 120, правда пишет он под глубины 2-3 метра, ну посмотрим
@@МаксимМаксим-й6ю9е Не, 2-3м, там точно нету. Я им на 1-1.5 м ловлю, с паузами 1-2 секунды между рывками
Вы свои джерки разловили, или нет? Интересно стоит ли их покупать?
Одна щучка на кг, ловил на их совсем мало. 🖐️
Привет! обзор зачётный как и джерки, по видосу палка проваливается под этим джеркам! лайк от фаната воблеров!
Привет, да палка не тянет 😉
@@Жизньрыбака67 За ответ подписка! так как не все общаются с подпищиками!
@@Жизньрыбака67 А Ультра Стас рассказывал что эти палки много превышают свой тест иди разберись где она истина.
@@Олег-з1д9с я думаю на гр10 можно превысить, зависит от человека и как бросить ✋
джерки эти для глубины, до 1-1.5 метра не проведешь нормально не удалив часть грузиков
Да, да, работаю ими только на глубине.
А что хорошие джерки уже кончились?
Тонет камнем , что бы из него сделать хороший медленно тонущей или суспендер надо убирать 12-14 грамм!!!
ОН СПЕЦИАЛЬНО ТАК СДЕЛАН ЧТО БЫ СЫПАЛСЯ НА ПАДЕНИИ И ПРИВЛЕКАЛ ХИЩЬНИКА!
просто для мелководья он не подходит лучше выбрать другой!
Есть 120мм и 50гр, а есть 135мм 55гр. Либо 105мм 30гр, 120 тонет быстро из всех
Привет какой тест у палки?
Привет, 12-51
Приветствую, с уважением к обзору, спасибо, но такие вещи надо тестить на больших водоемах и чистой водой, там будет видно и как летит и сама игра, а то как то не совсем наглядно....
Здравствуйте Сергей, будем иметь ввиду ✋
Путаете роллинг с глайдом.
Роллинг -покачивание джерка при падении ко дну. Глайд -проход с отклонением в сторону.
Палка слабая, техника проводки ближе к твиченгу, 2+2... Список можно продолжать ещё долго.. Читайте больше литературы по джерковой теме, не вводите людей в заблуждение.
Личное мнение, как хотите, так и воспринимайте.)
Спасибо за комент😉✌️
Отличные рыбки.
Спасибо
Что ссылки не оставил?
Уже оставил 😉
Привет ✋
Я думал, что ты ещё на работе 😕
Привет, уже нет😁
Чё ты нарекаешь про ТОНЕТ БЫСТРО? Ты бы ещё в луже перед домом затестил ... ((
Точно пойду попробую в луже,может кто клюнет😁
Умник, а какая ху, разница в луже тонет или в речке? Тонут с одинаковой скоростью.
Колышек проваливается
Здравствуйте, думаю если только чуть😉, в четверг проверю будет рыбалка на эти джерки.
@@TheAd206 я знаю 😉
Короче БАСТЕР лучше!!!
Конечно 😉✌️
бастер так красиво не СЫПЛЕТСЯ НА ПАДЕНИИ!
НУЖНО УМЕТЬ ПРИМЕНЯТЬ ПРИМАНКИ ПО ГЛУБИНАМ!
ЭТОТ НУЖЕН ДЛЯ ГЛУБИНЫ БОЛЕЕ 2 МЕТРОВ!
ОН ШИКАРЕН!
Приветствую! Для мелководья данные джерки не подходят! Тонут быстро и очень сильно шумят шарами, к тому же за счёт увеличенной массы тела - нет чётких широких глайдов, как у оригинала например. Оригинал будет ловить в разы лучше, эти же китайцы только для супер активной щуки. А так - хлам полный. От ихнего грохота шаров - щука на мелководье в разные стороны разбегается.