Moje wyniki z AK47 na 100 m nigdy nie były mniejsze niż 46 pkt. Przy użyciu amunicji wojskowej (zielonej) wszystkie pięć przestrzelin zasłaniałem paczka papierosów. Ale to było w latach 1973 - 1980. Życzę wytrwałości i sukcesów.😊
Aj, aj, oj kolego, w 11 tej minucie filmu wprowadzasz błąd - 124 grainy to jest masa pocisku i 8 gram to jest ta sama masa pocisku tylko w innych jednostkach (1 Grain= 0,064 798 91 Gram). Naważka prochu to całkiem inna bajka. Co do celności i skupienia - mam WBP Jack w tym samym jedynym słusznym kalibrze :) i bez problemu na 100 metrów z pozycji siedzącej z podparciem przestrzeliny mieszczą się w okręgu o średnicy 7-8 cm bez względu na zastosowaną amunicję, przyrządy celownicze mechaniczne standardowe. Być może masz wystrzelaną lufę, albo po prostu trema W moim odczuciu SKS mogą być ciut celniejsze ponieważ mają dłuższą lufę i linię celowania o około 100 mm. Po za tym treść filmu pozytywnie. Pozdrawiam
Czy to co podałeś o parametrach amunicji lekko chyba się nie zgadza. 120 gr prochu nie wejdzie do łuski 7.62x39. to jest waga pocisku w dwóch jednostkach
... Z calym szacunkiem.. Jak na ten dystans to wyniki delikatnie mowiac slabe.. Szczegolnie jesli chodzi o SKS.... a jesli chodzi o AK to no coz... Trzeba trafic na dobra sztuke najlepiej z lat 50-60..solidna i dobrego materialu...
Ja z platformy strzelałem a nawet jeździłem poniej widlakiem. Platforma jest doskonała!! 😆😅😄😃😂😁😀 Ze swego SKS aminicja czechosłowacka wojskowa. Trafiam na 91m w 9 i 10. Zdiołem bagnet i seszlifowałem chwyt na bagnet.
Ciekawy filmik, ale wyniki niezbyt rewelacyjne, moim zdaniem. Pamietam swoje strzelania z czasow gdy bylem w LWP. Strzelanie podstawowe, wg zadania nr 1, dystans=100m, postawa tylko lezaca, AKMS, 7,62 x 39 i nie mam wiedzy na tematy techniczne owczesnej amunicji. Amo bylo wydawane ze stanow magazynowych. Pamietam, ze srednia wychodzila mi ok 45 pkt. Nigdy nie zdarzylo mi sie wykonac strzelania ponizej 40 pkt! Mam pytanie: dlaczego nie strzelasz najpierw na skupienie?
Nie karabin strzela tylko strzelec....z dobrego egzemplarza AK do takiej tarczy można bez problemu walić same dychy.... przy takiej odległości amunicja ma drugorzędne znaczenie. Trzeba umieć strzelać.
Warto nie wprowadzać ludzi w błąd, nie ma nigdzie na żadnej amunicji podawanej wagi ładunku prochowego a jedynie waga pocisku. 8g x 15,432 = 123,45gr w zaokrągleniu podają 124gr lub 123gr. (GRAIN czyli po naszemu ZIARNO) Na tych opakowaniach jest podana waga pocisku w dwóch jednostkach. Tak dla zainteresowanych to do 7,62x39 wchodzi przeciętnie około 25 grainów lub jak kto woli 1,65grama prochu. Rozrzut naważki jest duży bo wszystko zależy od prochu.
Jak można porównywać celność karabinka samopowtarzalnego wobec karabinka automatycznego? To po pierwsze. Po drugie - długość lufy SKS-a? 520 mm. Długość lufy AK? 415 mm. SKS ma o 105 mm dłuższą lufę, 10,5 cm! Jaki to ma wpływ na celność- to już chyba nawet laik wiedział będzie.
@@agentmarek ak to platforma jak na obecne czasy tylko dla kolekcjonerów, poprostu dla" miecia". Ar został skonstruowany wiele lat puźniej kiedy już były znane wszystkie słabe strony ak i amunicji 7.62x39, więc Amerykanie nie wchodzili w ruskie koleiny tylko zrobili to po swojemu z bardziej przemyślaną amunicją.
@@АлаксандрТесла Ale nie jest to kaliber wiodący. Amerykanie lubią broń i robią różne kalibry nawet 300 ma różne wersje np. magnum winchester i sporo innych w kalibrze 7.62mm. W filmie jest mowa o kalibrze 5.56x45 i 7.62x39 które są podstawowymi kalibrami w NATO i drugi w Rosji i jej satelitach więc wrzucanie jakichś mniej popularnych kalibrów które są wykorzystywane niszowo do porównania jest bez sensu.
Nie na darmo ktos sprzedal tego kalasznikowa... Osobiscie w wojsku tez w pierwszej jednostce dostałem starego kalasznikowa i skupienie mial takie ze ciężko było w tarcze trafic.. Za to po 3 miesiącach w następnej jednostce dostałem kompletnie nowiutkiego I pierwsze strzelanie i urlop .. 49 w tarczy .. I każde następne strzelania podobnie.. Co prawda nie celowałem juz w środek by starego wojska nie drażnić Bo fala byla fala.. ..
AK 47 ? Pomarzyć można. Pewnie są jakieś pojedyńcze egzemplarze w rosyjskich muzeach. W Polsce nie ma go nikt. A na serio to : nie powielaj kretyńskiego amerykańskiego nazywnictwa. To, że oni na wszelkie konstrukcje typu AK mówią "AK-47" to nie znaczy że my musimy. Generalnie na rynku nie istnieje coś co się nazywa "AK 47". Są AK, AKM, AKMS, AKS itd ....
wiadomo, nazewnictwo nazewnictwem; być może używanie nazwy "AK-47" w odniesieniu do wszystkich tych broni jest karygodne w oczach ekspertów od broni palnej ale dla mnie osobiście śmieszne się robią januszki napięte jak guma od gaci bo ktoś stosuje nazwę zakorzenioną w popkulturze jako ogólne określenie karabinków z tej rodziny. Normalnie jak czasem słyszę jak się niektórzy spinają o te nazwy to czuję się jak na forum elektrody. Kij w dupie i piana w pysku bo ktoś powiedział AK-47 na AKM'a... To tak jakby naskakiwać na ludzi bo mówią "adidasy" na buty firmy Nike... A odnośnie filmu obydwa karabinki fajne, jednak jakbym miał wybrać, to wziąłbym SKS - taki bardziej klasyczny, ładnie wygląda :) Tym bardziej, że w Polsce na zwykłe pozwolenie nie da się kupić broni samoczynnej, jaką z założenia miał być AK i pochodne. A jak komuś przeszkadza ładowanie SKS'a to w internecie można kupić magazynki zewnętrzne produkowane specjalnie do SKS'a.
A i patent by zaoszczedzic ..pare zlotych .. Do tarczy strzelasz po kilka serji .. A PRZESTRZELINY ZAKLEJASZ KAWALKAMI PAPIERU .. LUB ZWYCZAJNIE ZAZNACZASZ MARKEREM PO KAZDYM. SPRAWDZENIU TARCZY..
ach to parcie na szkło- pleciesz co ci ślina na jẹzyk przyniesie jak potłuczony, strzelać nie umiesz ale filmik musi bo siẹ udusi wstydu nie masz ? a na 100 m to tak siẹ strzela th-cam.com/video/q2qIg9Zer0g/w-d-xo.html a na 300m tak th-cam.com/video/Zw_--sBlhUk/w-d-xo.html a złej baletnicy to i rąbek spódnicy
Panie ekspercie . Szanując Pańskie parcie na popularność muszę skrytykować terminologię . Karabin to amunicja ( pośrednia ) a nie wygląd . Amunicja S&B to normalna taniocha a nie wyczyn kupiecki. Pozdrawiam
Moje wyniki z AK47 na 100 m nigdy nie były mniejsze niż 46 pkt. Przy użyciu amunicji wojskowej (zielonej) wszystkie pięć przestrzelin zasłaniałem paczka papierosów. Ale to było w latach 1973 - 1980.
Życzę wytrwałości i sukcesów.😊
Każdy z was zeciarze miał takie wyniki.
Polecam ustawić prędkość x1.5
Hehhe działa dzięki 🤣👍
Dzięki. Działa
Aj, aj, oj kolego, w 11 tej minucie filmu wprowadzasz błąd - 124 grainy to jest masa pocisku i 8 gram to jest ta sama masa pocisku tylko w innych jednostkach (1 Grain= 0,064 798 91 Gram). Naważka prochu to całkiem inna bajka. Co do celności i skupienia - mam WBP Jack w tym samym jedynym słusznym kalibrze :) i bez problemu na 100 metrów z pozycji siedzącej z podparciem przestrzeliny mieszczą się w okręgu o średnicy 7-8 cm bez względu na zastosowaną amunicję, przyrządy celownicze mechaniczne standardowe. Być może masz wystrzelaną lufę, albo po prostu trema
W moim odczuciu SKS mogą być ciut celniejsze ponieważ mają dłuższą lufę i linię celowania o około 100 mm.
Po za tym treść filmu pozytywnie.
Pozdrawiam
Czy to co podałeś o parametrach amunicji lekko chyba się nie zgadza. 120 gr prochu nie wejdzie do łuski 7.62x39. to jest waga pocisku w dwóch jednostkach
"AKM 47" xd
No dobra nie wiedziałem że takie coś jest
Szczerze jest w szoku bo dałbym rękę obciąć ze sks bedzie zdecydowanie celniejszy!!
... Z calym szacunkiem.. Jak na ten dystans to wyniki delikatnie mowiac slabe.. Szczegolnie jesli chodzi o SKS.... a jesli chodzi o AK to no coz... Trzeba trafic na dobra sztuke najlepiej z lat 50-60..solidna i dobrego materialu...
Ja z platformy strzelałem a nawet jeździłem poniej widlakiem. Platforma jest doskonała!! 😆😅😄😃😂😁😀
Ze swego SKS aminicja czechosłowacka wojskowa. Trafiam na 91m w 9 i 10. Zdiołem bagnet i seszlifowałem chwyt na bagnet.
Ciekawy filmik, ale wyniki niezbyt rewelacyjne, moim zdaniem. Pamietam swoje strzelania z czasow gdy bylem w LWP. Strzelanie podstawowe, wg zadania nr 1, dystans=100m, postawa tylko lezaca, AKMS, 7,62 x 39 i nie mam wiedzy na tematy techniczne owczesnej amunicji. Amo bylo wydawane ze stanow magazynowych. Pamietam, ze srednia wychodzila mi ok 45 pkt. Nigdy nie zdarzylo mi sie wykonac strzelania ponizej 40 pkt! Mam pytanie: dlaczego nie strzelasz najpierw na skupienie?
Nie karabin strzela tylko strzelec....z dobrego egzemplarza AK do takiej tarczy można bez problemu walić same dychy.... przy takiej odległości amunicja ma drugorzędne znaczenie. Trzeba umieć strzelać.
Racja ale dla usprawiedliwienia mówił że nie strzelał od roku
Fajny materiał
Warto nie wprowadzać ludzi w błąd, nie ma nigdzie na żadnej amunicji podawanej wagi ładunku prochowego a jedynie waga pocisku. 8g x 15,432 = 123,45gr w zaokrągleniu podają 124gr lub 123gr. (GRAIN czyli po naszemu ZIARNO) Na tych opakowaniach jest podana waga pocisku w dwóch jednostkach. Tak dla zainteresowanych to do 7,62x39 wchodzi przeciętnie około 25 grainów lub jak kto woli 1,65grama prochu. Rozrzut naważki jest duży bo wszystko zależy od prochu.
Proponuję trochę więcej strzelać to wyniki będą lepsze nie powinieneś wyjść na 100m z 5cm
Jak można porównywać celność karabinka samopowtarzalnego wobec karabinka automatycznego? To po pierwsze. Po drugie - długość lufy SKS-a? 520 mm. Długość lufy AK? 415 mm. SKS ma o 105 mm dłuższą lufę, 10,5 cm! Jaki to ma wpływ na celność- to już chyba nawet laik wiedział będzie.
Fajna stylówa xD
A w ogóle to proszę wybrać karabin , jeśli o karabinie ma być mowa ( np. SWD , MASERATI K98 )
Oczywiście miało być MAUSER K98
Film nie odpowiada na pytanie z tytułu a sugeruje bardziej że aera;)
Nie wiem, czy sugeruje... mój AR jest lepszy od obu, to fakt. Ale w kalibrze 7.62x39 jak dla mnie nie ma zwycięzcy
@@agentmarek ak to platforma jak na obecne czasy tylko dla kolekcjonerów, poprostu dla" miecia".
Ar został skonstruowany wiele lat puźniej kiedy już były znane wszystkie słabe strony ak i amunicji 7.62x39, więc Amerykanie nie wchodzili w ruskie koleiny tylko zrobili to po swojemu z bardziej przemyślaną amunicją.
G. W. A potem stworzyli 300. Blackout który balistyczne praktycznie pokrywa się z 7,62x39
@@АлаксандрТесла
Ale nie jest to kaliber wiodący.
Amerykanie lubią broń i robią różne kalibry nawet 300 ma różne wersje np. magnum winchester i sporo innych w kalibrze 7.62mm.
W filmie jest mowa o kalibrze 5.56x45 i 7.62x39 które są podstawowymi kalibrami w NATO i drugi w Rosji i jej satelitach więc wrzucanie jakichś mniej popularnych kalibrów które są wykorzystywane niszowo do porównania jest bez sensu.
Moze kup amunicje z slabsza nawazka prochu ..
Nie 128 ..
A 120-124.
Z taka sama gramatura pocisku ..
Mysle ze zobaczysz ruznice w tarczy ...
Proponuję Typ 81 SKS skrzyzowany z AK! Podstawowy karabinek armii chińskiej!!!
Zautomatyzowali SKS-a.
Z 47 będzie ciezko 😅
Broń ustrzeliła takie wyniki czy ty 🤔? Porównanie z.....
Nie na darmo ktos sprzedal tego kalasznikowa...
Osobiscie w wojsku tez w pierwszej jednostce dostałem starego kalasznikowa i skupienie mial takie ze ciężko było w tarcze trafic..
Za to po 3 miesiącach w następnej jednostce dostałem kompletnie nowiutkiego
I pierwsze strzelanie i urlop ..
49 w tarczy ..
I każde następne strzelania podobnie..
Co prawda nie celowałem juz w środek by starego wojska nie drażnić
Bo fala byla fala.. ..
Karabinek produkcji polskiej czy radzieckiej ?
oba radzieckie
1. SKS i AKM to nie karabiny. 2. AKM to nie AK-47. Poza tym materiał ciekawy.
Jak to nie
Oba to karabiny
Jak 5 naboi jak cztery
AK 47 ? Pomarzyć można. Pewnie są jakieś pojedyńcze egzemplarze w rosyjskich muzeach. W Polsce nie ma go nikt. A na serio to : nie powielaj kretyńskiego amerykańskiego nazywnictwa. To, że oni na wszelkie konstrukcje typu AK mówią "AK-47" to nie znaczy że my musimy. Generalnie na rynku nie istnieje coś co się nazywa "AK 47". Są AK, AKM, AKMS, AKS itd ....
Stary nie wkurwiaj się ak 47 już się tak wkorzenił że nie da rady się go usunąć.
wiadomo, nazewnictwo nazewnictwem; być może używanie nazwy "AK-47" w odniesieniu do wszystkich tych broni jest karygodne w oczach ekspertów od broni palnej ale dla mnie osobiście śmieszne się robią januszki napięte jak guma od gaci bo ktoś stosuje nazwę zakorzenioną w popkulturze jako ogólne określenie karabinków z tej rodziny. Normalnie jak czasem słyszę jak się niektórzy spinają o te nazwy to czuję się jak na forum elektrody. Kij w dupie i piana w pysku bo ktoś powiedział AK-47 na AKM'a... To tak jakby naskakiwać na ludzi bo mówią "adidasy" na buty firmy Nike...
A odnośnie filmu obydwa karabinki fajne, jednak jakbym miał wybrać, to wziąłbym SKS - taki bardziej klasyczny, ładnie wygląda :)
Tym bardziej, że w Polsce na zwykłe pozwolenie nie da się kupić broni samoczynnej, jaką z założenia miał być AK i pochodne. A jak komuś przeszkadza ładowanie SKS'a to w internecie można kupić magazynki zewnętrzne produkowane specjalnie do SKS'a.
A i patent by zaoszczedzic ..pare zlotych ..
Do tarczy strzelasz po kilka serji ..
A PRZESTRZELINY ZAKLEJASZ KAWALKAMI PAPIERU ..
LUB ZWYCZAJNIE ZAZNACZASZ MARKEREM PO KAZDYM. SPRAWDZENIU TARCZY..
ach to parcie na szkło- pleciesz co ci ślina na jẹzyk przyniesie jak potłuczony, strzelać nie umiesz ale filmik musi bo siẹ udusi wstydu nie masz ? a na 100 m to tak siẹ strzela th-cam.com/video/q2qIg9Zer0g/w-d-xo.html a na 300m tak th-cam.com/video/Zw_--sBlhUk/w-d-xo.html a złej baletnicy to i rąbek spódnicy
Po pierwsze! Strzelać bez nauszników! Litości! Boisz się huku? Nie bierz się za strzelanie!
Panie ekspercie . Szanując Pańskie parcie na popularność muszę skrytykować terminologię . Karabin to amunicja ( pośrednia ) a nie wygląd .
Amunicja S&B to normalna taniocha a nie wyczyn kupiecki.
Pozdrawiam