立院改革釋憲案決戰前夕準備庭，雙方精銳盡出！
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ค. 2024
- 🔥 shorturl.at/kmqrV 便宜健康好吃，帶貨新品，香腸，水餃，牛肉乾
成為這個頻道的會員並獲得獎勵：
/ @sciencewillwin
【贊助專區】
Paypal傳送門： paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： reurl.cc/eENAEm
立院改革釋憲案決戰前夕準備庭，雙方精銳盡出！
【抖音TikTok】 vt.tiktok.com/ZSRYARVqp/
【Facebook】 / geekfirm
【Twitch】 / otakuarmy2
【加入YT會員】 reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道】 reurl.cc/Q3k0g9
購買衣服傳送門： shop.lucifer.tw/
#朱學恒 #朱學恒的阿宅萬事通事務所 #阿宅反抗軍 - ตลก
四打一的不對稱戰爭，立法院加油💪💪💪
五權分立，變成四權合作（執政黨）打一權（在野黨）
哪裡四打一？ 還不是柯建銘的麥克風沒通電 不然黃國昌早就被打趴
國民黨團和民眾黨團，
加油👍👍💪
查弊案，要真相，
支持國會改革！
中華民國會更好,
💗🇹🇼💕🇹🇼💝🇹🇼🫶🇹🇼
身為一名建中台大畢業生，當了一輩子記者，我沒有聽過黃國昌這麼有道理的說法！
貼出你的畢業學生證 不要亂唬爛，大葉的也配叫自己是台大
套一句周玉蔻的名言 台大？什麼爛學校
@@user-cw1xg6gr9i 聽不懂，我就是建中台大畢業的啊，網上都查得到，王介士，這有什麼好說謊的，建中是70年畢業班，楊照與高志鵬都是我同班同學，大學是台大政治系，唐湘龍是同班同學，鄭麗文林佳龍是學弟妹，這些都是事實，到底有什麼問題呢？
細數現任的大法官背景就可知蔡英文究竟有多扯：
院長 -- 許宗力，蔡英文表姐夫，並為司法院院長，有不受任期保障；
副院長 -- 蔡烱燉，很奇怪查不到任何資料，只知是蔡英文提名的，並為司法院副院長，有不受任期保障；
許宗力、許志雄、黃昭元 -- 均為有名的獨派學者；
黃瑞明 -- 為當時民進幫不分區立委尤美女夫婿，夫妻兩人長期與綠營關係密切；
謝銘洋 -- 支持太陽花、支持拔管，曾說：台大沒把馬英九教好；
蔡宗珍 -- 蔡多年好友，有"反服貿大將"稱號，曾於2014年公開指責服貿協議具備賣台隱憂，旋即在蔡當選總統後被延攬任考選部長，一路升任大法官，她推動的司法官、律師合一的國家考試變革，飽受法界批評；
呂太郎 -- 在大法官任內受蔡之命，主筆作成司法史上首件裁判憲法審查，判決書內，大力批判普通法院的審判及制度，被指為"今日的大法官打臉昨日的司法高官";
朱富美 -- 夫婿為有名的打馬悍將、現任檢察總長邢泰釗，引外界質疑沒有利益迴避，夫婦都長期為綠營賣命；
尤伯祥 -- 促轉會委員、廢死聯盟委員、司改會執委、太陽花辯護律師，其立場不明而喻；
陳忠五 -- 追討國民黨黨產的頭馬、急先鋒；
蔡彩貞 -- 夫婿曾孝賢為蔡英文同屆同學，雖學養不差，但難免有內舉不避親之嫌；
張瓊文 -- 主張性別平權、通姦除罪；
詹森林 -- 挺廢死、挺同婚；
楊惠欽 -- 曾被黃國昌在資格審查時狂電三十分鐘，沒有一個問題可以完整回答，在外素有對法條不精、官官相護的惡名。
classic-blog.udn.com/pier4all/17926893
這個準備庭是在討論要不要暫時處分，某大法官一直咬著反質詢不放是有毛病嗎？這裡面最不可能造成無法回復的法律效果的就是反質詢，這立場實在是太明顯偏頗了！
立法院可以砍司法院預算, 民眾可以蛋洗司法院.
讓我們看接下來會發生什麼.
朱大，如果只要會唬爛就可以去當作聲請人的話，那我們這些鍵盤高手去就可以了，何必要國昌老師去!!!
殺雞焉用牛刀阿
別笑死人了，你們的程度有比四插貓高嗎？也配站在憲法法庭上狂悖發言？
謝謝朱大直播,之後聽回放,但看了新聞和評論,心情盪到谷底
我聽到民進黨有位律師說得很好，我們的法律都是要未雨綢繆，而不是發生了在修法!!
那我的問題是.....已經發生的事情為什麼還不修法??
你們修法都是靠想像是不是??
👍👍👍❤️❤️❤️
全部大法官都親綠的。下課了🎉
這是黃國昌老師在某所大學開設的法律系課程吧！？
真心覺得柯文哲跟侯友宜要為今天的局面跟在野立委道歉，就因為自己的堅持跟不退讓輸掉總統，才有這種四打一?不對是4.5打0.5的局面。
柯文哲當時都讓3~6趴了，能說啥咧。
想想看，那些大法官都是綠的，怎麼會中立呢？所以那種事我懶得看，黃國昌委員說的調調有理。反正，唉！賴皇帝就是皇帝大，能我們怎麼樣。最後一句話，你民進黨不讓我們監督，沒資格做執政黨 立委 議員
可是這些大法官沒有民進黨黨籍誒
真的是廟堂之上一群朽木為官
人性好複雜，正義之士沒有權勢和金錢的慾望，要怎麼維持動力而不是獨善其身？
為了自己的後代
立法院加油👍
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
解釋憲法災難法庭
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
直接凍結司法院預算
❤❤❤❤
❤❤❤❤❤❤❤❤
被問到的問題如果真的有國家國防機密，可以依據事實回答：「依據職權與保密這個部分我不能回答」 講實話很困難？？
還以民進黨向三立借了名嘴來答辨😝請不到律師嗎？
其實, 只要懂過去dpp如何操作輿論的, 大概率知道大法官釋憲的結局幾乎99.99%倒向dpp
dpp如何操作輿論的技巧就是源於父子騎驢的故事
很多人不了解父子騎驢故事的真正含意
父子騎驢故事的真正含意就是, 只要改變關注的視角, 就會得出不同的答案, 而且都言之成理
========================================================================================
有對父子牽了一頭驢在街上行走，路上的行人看到之後，說：「這兩個人真笨，驢子可以用來騎，怎麼不騎呢？白白讓驢子在路上走。」
父子倆想想，人家說得對呀！於是，兒子開口：「爸爸，你上去騎好了。」就這樣，爸爸騎在驢背上，兒子牽著驢子走在前面。
過了一陣子，街上又有人說話：「這個父親真殘忍啊，自己身強體壯，竟騎在驢背上，卻叫他的小孩子在路上行走。」
父親一聽，真是不得了，馬上對兒子說：「兒啊，換你上來騎吧！」於是，兒子騎到驢背上，換成父親牽著驢子繼續往前走。
過了幾條街，又有人看到了，就說：「這個年輕孩子真是不孝啊，怎麼讓父親在路上行走，自己卻騎在驢子上呢？」
父子兩個人想一想，這樣子吧，乾脆我們兩個人都一起騎上去。這時，父子兩人一起共乘這頭小毛驢，才走幾條街，
街上的人又說了：「你看看，這對父子好殘忍，那個驢子才多大，兩個人竟然共騎一頭驢，想把驢子累死啊！」
========================================================================================
任何文組的議題, 只要懂父子騎驢的手法, 轉變觀察視角, 就能輕易做出似是而非.難以攻破的論點願意,
因為文組基本上就是見人說人話, 見鬼說鬼話, 當需要的時候就創造出一個xx權來利用, 不存在一個大家共同同意的論點
譬如今天我想穿制服就主張平等權, 想穿便服就主張自由權....
注意到沒有? 兩造所主張的權利根本是不相同的, 而且兩造會主張自己的權利才應該是判斷的準則
但是若是理組來判斷, 就存在共識解, 那就是依照CP值來判斷
騎驢子之後要多花費多少價值的糧草? 多載了父子又要增加多少? 父子走路跟騎驢又會花費多少? 最終轉換成金錢衡量
所以理組就能討論出一個理組接受的答案
這差別就在文組沒有衡量標準, 而理組有...
文組最喜歡說的就是我主張的的價值不可以用金錢來衡量, 這就是因為當金錢介入後, 文組的議題就炒作不起來了
但這世界悲哀的是理組是少數, 所以大部份問題都無解, 因為每個文組都主張自己的價值觀超過其他人
而大法官釋憲就是文組藉由模擬理組的思考來欺騙一般人, 讓一般人以為文組也有理性的思考辯論流程
其實文組的思考辯論流程根本上就是在不同平行線上主張自己的價值觀, 最後就是最有權的將自己的價值觀壓住其他人的價值觀
而不是像理組, 有一個共通相信的準則就是效率或是CP值
在這樣的大法官釋憲下, 只要懂父子騎驢的故事的大法官, 很容易就找到一個可以聽起來有理的論點來壓過去
沒有施行，就沒有實質的侵害權益。不符合憲法法庭的四大要件
別失望，如果今天憲法法庭做出裁決的話還是要遵守，但別忘記你（妳）手上的總統票很重要，誰選上總統，五權裡面的四權在手，縱使輸掉立法院席次又怎樣？行政權大於立法權。立法委員人民選出來的又怎樣？可笑的制度
看了覺得準備不充分
@@srrkl32gfd376dik這次三天黃國昌都能回答成這樣
下次直接給他一個上午準備
hyperthsis 太多且未辨其真、偽。
一堆人在虛偽承述
那個學恒老弟，我善意地提醒你 轉撥訊號的時候不要恣意亂加註解
畢竟你的法學常識大概比不上苗博雅 沒有做功課就妄加註解會造成對觀眾傳播錯誤的訊息
身為媒體人希望你能跟陳柏唯李正皓看齊
我沒有要跟這兩個人看齊，笑。
閉嘴吧！老二跟老三！
好好聽民進黨的話！
難道你們是中共同路人？？？
不要亂台！
賴習會即將開始
你反串嗎
拜託 反串請註明好不好
我兒子還以為現在台灣是獨裁政權欸
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
賴皇已把黑手伸入大法官，準備程序徹底突襲不給準備。本該秉公理事的大法官很明顯偏向賴皇一方，這種地方不是政論節目，綠師只拿新聞出來亂屁，通常會被電！！大法官對民進黨很耐斯。藍白立委這場很可以請大家給予肯定。何謂反質詢？應詢官員故意以行為或不行為阻擾立委質詢內容就算，◎黃國昌已經說得很清楚，大家都知道，大法官就是要鬧。官員不用應詢事項也有法律保障。民進黨為了獨裁把台灣民主搞破。毀憲亂政第一把交椅民進黨。
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤