Эксплуатируемая кровля из керамогранитной плитки

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
  • Нашей компанией была выполнена полная реконструкция эксплуатируемой кровли над жилым помещением.
    Объект был в состоянии "от застройщика", а он постарался на славу, даже забыв или намеренно не устроив тепло/гидроизоляцию ограждающих конструкций кровли.

ความคิดเห็น • 56

  • @worter-
    @worter- 4 ปีที่แล้ว +5

    Выполнили свою работу на отлично. Ни чего не пришлось долго объяснять. Если вам нужно выполнить работу быстро, качественно и не думать что после рабочих нужно будет выбрасывать мусор и убираться то вам к ним. Красавчики. Так держать.

    • @user-vb8ft5if4b
      @user-vb8ft5if4b 2 ปีที่แล้ว

      Как найти контракты?

  • @САВАРХ
    @САВАРХ 2 ปีที่แล้ว +1

    Красавцы! Любо-дорого смотреть, когда специалисты не пренебрегают технологией монтажа и думают, прежде чем сделать. Если работаете в Краснодаре, то уверен, еще пересечемся))

    • @verandagroup
      @verandagroup  2 ปีที่แล้ว

      Благодарю, всегда рады…

  • @user-gc5cv5mp4d
    @user-gc5cv5mp4d 3 ปีที่แล้ว +2

    Лучше бы не показывали момент на 10:45 когда ляпают герметик для керамогранита..... Сразу видно что 1й раз дали ему инструмент:))

  • @Wabi-007
    @Wabi-007 3 ปีที่แล้ว +5

    Результат достойный, только 2 вопроса:
    1. Почему не сделали гидро/пароизоляцию перед укладкой ЭППС?
    2. Зачем столько мех.крепежа (и мембраны, и ЭППС-а), если поверх мембраны балласт в виде керам.гранита?

    • @verandagroup
      @verandagroup  3 ปีที่แล้ว +2

      Изначально выполнялся классический вариант с механическим креплением, правда без деления на ветровые зоны, т.к. кровля должна ещё достоять (не улететь) до момента сборки покрытия из керамогранита... Пароизоляция осталась старая, выполненная застройщиком, она до реконструкции служила на объекте гидроизоляцией, поэтому вариант годный...

  • @andreyg.5016
    @andreyg.5016 3 ปีที่แล้ว +1

    супер! почему раньше не посмотрел.... щас вся течет...

    • @verandagroup
      @verandagroup  3 ปีที่แล้ว

      Что течёт? Такой же объект от того же застройщика?

    • @andreyg.5016
      @andreyg.5016 3 ปีที่แล้ว

      @@verandagroup нет, я сам себе застройщик, построил дом с балконом, вода уходит под плитку, в стяжку, и под стену, стена мокрая

  • @reys-nl8fz
    @reys-nl8fz ปีที่แล้ว

    серьёзно. на века

  • @mkinoful
    @mkinoful 2 ปีที่แล้ว

    Похожая задача у меня - эксплуатируемая кровля с встроенным в неё бассейном из композита. Ровный пол, без уклона, из самонесущего гранита или террасной доски, красиво и удобно на первый взгляд. Но возникли вот какие сомнения: под гранит через щели будет неизбежно попадать мусор, который начнет там накапливаться и гнить во влажной среде. Ведь небольшой уклон под этим настилом не позволит дождевой воде смыть всю грязь.

    • @verandagroup
      @verandagroup  2 ปีที่แล้ว +1

      Фракция мусора не больше щели, которую оставляем на стыке плитки, если уклон основания плоской кровли выполнен верно (20мм/м) весь мусор будет смывать с основания, для трубы воронки - 110мм это не является проблемой. Кроме того на воронке устраивается ревизионный лючок для очистки листвоуловителя кровельной воронки

  • @user-bp4nn2vq4n
    @user-bp4nn2vq4n 3 ปีที่แล้ว +2

    Непонятно где были смонтированы воронки? Почему не поменяли слой пароизоляции от застройщика))) если он всё так сделал, это копейки, а вдруг он пропускает влагу, старый рубероид служит не более 5 лет, потом конденсат будет в квартире, думаю заказчик будет в шоке если это надо будет разбирать)))

    • @verandagroup
      @verandagroup  3 ปีที่แล้ว

      А что случается с направляемой гидроизоляцией без воздействия ультрафиолета? (совершенно верно - ничего). Даже если теоретически пароизоляция пропускает влагу, то где она будет конденсироваться (в пенополистироле, который имеет водопоглощение близкое к "0"?)
      Воронки 2шт, друг напротив друга в 600мм от стены, в которой вход в теплую часть дома...

    • @user-bp4nn2vq4n
      @user-bp4nn2vq4n 3 ปีที่แล้ว +1

      @@verandagroup мне действительно понравилось как вы работаете, но в Калининграде фокус с пароизоляцией бывает плачевный, смысл пароизоляции в том чтобы отсечь пар из дома, он там точно собирается, и подымается вверх, чтобы он не попал в утеплитель, ближе к точке росы в утеплителе он конденсирует, и вытекает обратно в квартиру, через пароизоляцию Если в ней есть отверстия

    • @user-iy7fy2yu4s
      @user-iy7fy2yu4s 3 ปีที่แล้ว

      @@user-bp4nn2vq4n через бетонную монолитную плиту пар будет подниматься ? думаю что в таком варианте легче сделать вентиляционные отверстия в разных углах площадки и в хорошую погоду создавать принудительную циркуляцию . но этот вариант хорош для разуклонки керамзитом где есть хотя бы мелкие ходы . а при пеноплексе все плотно . здесь же показано как зарыть кучу денег . 20 см пеноплекса это 2й перерасход .

    • @САВАРХ
      @САВАРХ 2 ปีที่แล้ว

      @@user-bp4nn2vq4n Добрый день!
      Момент такой, у железобетона паропроницаемость порядка 0,03 миллиграм на квадратный метр в сутки, но даже чтобы эта влага прошла всю толщу конструкции, необходимо соблюсти большую разность давления между помещением и улицей. Такое стечение обстоятельств бывает за год не часто. Просто потому, что сам влажностный режим в помещении не стабильный (зависит от нагрузки и количества людей единовременно пребывающих в комнатах, плюс - какая система отопления и вентиляции комнаты).
      На практике плита монолитная в 200 мм на протяжении 5-10 лет над помещением с повышенным влажностным режимом (СУ или Кухня) не пропускает влагу в слой утеплителя в 99 случаях из 100. Добавляя в такую конструкцию слой пароизоляции, вы исключаете риск на 99,9 случае из ста (но всегда остается вероятность механического повреждения слоя при монтаже или эксплуатации). Конечно лучше с ней, чем без нее, учитывая, что стоит материал копейки.
      Где-то в комментариях видел, что автор канала уже прояснил ситуацию - они оставили пароизоляцию от застройщика, другое дело, что скорей всего они повредили ее при механической фиксации дюбелям-грибками к ЖБ основанию. Но даже в этом случае, ЭППС не пострадает и будет выполнять свои теплоизоляционные свойства, т.к. он не подвержен разрушению от влаги.

  • @papofresh82
    @papofresh82 3 ปีที่แล้ว

    Понятно видео, спасибо! Кстати, многослойный пирог в данном случае можно было заменить одной мембраной Prodeso Membrane. Приклеили на плиточный клей мембрану, ленту на стыки и сверху плитку - всё)

    • @verandagroup
      @verandagroup  3 ปีที่แล้ว +1

      и получить в итоге тот-же шлак, который был от застройщика... не утепленная, протекающая кровля и плесень на стенах...

  • @M20Gaz
    @M20Gaz 3 ปีที่แล้ว

    ,👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @Lola_laz
    @Lola_laz 2 ปีที่แล้ว

    сколько стоит такая работа? И вопрос почему люди пишут про параизоляцию снизу разве мембрана не является пароизоляцией

  • @irinazaytseva3679
    @irinazaytseva3679 2 ปีที่แล้ว

    Скажите, пожалуйста, допускается ли кровельный пирог БЕЗ стяжки на эксплуатируемой кровле? Регулируемые опоры не продавят со временем ЭППС? Особенно, если хозяин дома не только будет ходить по этой крыше, но и захочет поставить газовый гриль, например, мебель?

    • @verandagroup
      @verandagroup  2 ปีที่แล้ว

      Допускается, неоднократно проверено на практике

  • @user-yv2kz6kw8m
    @user-yv2kz6kw8m 4 ปีที่แล้ว

    Очень информативно. Но можно было и в два раза короче видеоряд оставить.

    • @verandagroup
      @verandagroup  4 ปีที่แล้ว

      Мы и так очень много вырезали, если бы сделали короче потерялась бы последовательность, видео бы было рваным и человеку не посвященному было бы сложно понять суть происходящего...

  • @user-kp7pu8is1b
    @user-kp7pu8is1b 3 ปีที่แล้ว +1

    Скажите, а что за застройщик дома? Очень похоже на жк Баварию или Германию. Не оно?

    • @verandagroup
      @verandagroup  3 ปีที่แล้ว

      Все верно, это Бавария... Застройщик достаточно известный, причем они могут строить хорошо, а тут эпик феил...

    • @user-kp7pu8is1b
      @user-kp7pu8is1b 3 ปีที่แล้ว

      Веранда Групп я сейчас такой же таунхаус смотрю в другом КП этого застройщика, но там верхний слой рубероид. Думаю чем его можно сверху укрыть для эксплуатации. Может подскажете?

    • @verandagroup
      @verandagroup  3 ปีที่แล้ว

      @@user-kp7pu8is1b на мой взгляд самый хороший вариант цена/качество это керамика клеенная на алюминиевый или комбинированный каркас алюминий/сталь. Плюс этот вариант ремонтопригоден.

    • @user-kp7pu8is1b
      @user-kp7pu8is1b 3 ปีที่แล้ว

      Веранда Групп спасибо. Думаю обращусь к Вам за расчетом по этому поводу, в ближайшее время.

    • @stasm2482
      @stasm2482 2 ปีที่แล้ว +1

      @@verandagroup Добрый день, не понимаю как она ремонтопригодная, если всё приклеено??

  • @stmlxx
    @stmlxx ปีที่แล้ว

    А разве можно так нагружать мешками крышу , собирая их в одном месте? Ведь вся эта масса была распределена равномерно. Эту крышу строили другие строители, и какие там есть деффекты в ней, неизвестно.

  • @user-vn1ib4jj7e
    @user-vn1ib4jj7e 4 ปีที่แล้ว +1

    Все хорошо кроме цены

    • @verandagroup
      @verandagroup  4 ปีที่แล้ว +1

      По сравнению с вариантами покрытий из террасной доски бюджет вполне умеренный

  • @bymepx5
    @bymepx5 ปีที่แล้ว

    Скажите пожалуйста, а куда будет деваться мусор который будет попадать между щелей?

    • @verandagroup
      @verandagroup  ปีที่แล้ว +1

      мусор будет смывать потоками воды во время дождя по гидроизоляции в водосточную систему... фракция мусора который сможет попасть под настил не превышает 4мм

  • @Elena-no5fs
    @Elena-no5fs 4 ปีที่แล้ว +2

    Не увидела водостоки ???

    • @verandagroup
      @verandagroup  4 ปีที่แล้ว +1

      А они есть...

    • @user-gi6wl4xl8w
      @user-gi6wl4xl8w 3 ปีที่แล้ว

      @@verandagroup сколько будет стоит 100 кв?

  • @user-rg6mj2pf3r
    @user-rg6mj2pf3r 3 ปีที่แล้ว +1

    Интерестно будет посмотреть когда из под плитки полезет мох трава и запах плесени...придется только на химию и работать.

    • @verandagroup
      @verandagroup  3 ปีที่แล้ว

      Да, обязательно посмотрите... Только вот за 7лет ещё ни на одном нашем объекте такого не наблюдали?

  • @user-cp1vf1eo7t
    @user-cp1vf1eo7t ปีที่แล้ว +1

    ошибка в том что вы грибами закрепили в плиту, пароизоляции считай нет, кондестат между плитой и эпсс обеспечен, а это зелёный потолок через лет 5 обеспечен, почему аэратора нет под проветривание? сделали парник и гордятся

    • @verandagroup
      @verandagroup  ปีที่แล้ว

      Да, конечно, только как может образоваться конденсат в теплоизоляции имеющей закрытую ячеистую структуру? Это было бы актуально для базальтовой ваты или стекловолокна…

  • @user-pg4km2ho6r
    @user-pg4km2ho6r 5 หลายเดือนก่อน

    А можно ли прямо на плиту стяжку из жидкого стекла и плитку с эпоксидной затиркой положить? Не понимаю смысла этих бутербродов.

    • @verandagroup
      @verandagroup  5 หลายเดือนก่อน

      Положить можно, будет течь…

    • @user-pg4km2ho6r
      @user-pg4km2ho6r 5 หลายเดือนก่อน

      @@verandagroup А как бассейны сделаны и не текут из плитки?

    • @user-pg4km2ho6r
      @user-pg4km2ho6r 5 หลายเดือนก่อน

      @@verandagroup Просто мне нужна крыша с жёстким покрытием, эксплуатируемая для установки радиаторов водяных от солнца, солнечных панелей и прочего

    • @user-pg4km2ho6r
      @user-pg4km2ho6r 5 หลายเดือนก่อน

      @@verandagroup или может есть какой то супер бетон который просто залить и не пропускает воду. В детстве лазили по крышам в москве, есть крыши из голого бетона без всяких руберойдов

    • @verandagroup
      @verandagroup  5 หลายเดือนก่อน

      @@user-pg4km2ho6r можете пойти по пути технологии устройства бассейна, поделитесь с нами… :)

  • @user-ww5ln2lj6l
    @user-ww5ln2lj6l ปีที่แล้ว +1

    Вот это бред.такое в первый раз вижу.

    • @verandagroup
      @verandagroup  ปีที่แล้ว

      …воскликнул колхозник впервые увидев асфальт… :)))