Totalement d’accord. Jusqu'au bout, j’ai crû que cette "chance" du protagoniste était orchestrée par la profileuse afin de l’isoler complètement des autres et sauver sa victime. Une espèce de piège où il serait le rat commandé malgré lui à distance via les rencontres et le reste. Ça aurait été incongru mais je l’aurais mieux accepté que cette luck incroyable. J'ai apprécié tout de même.
@@gregoryparotte6624 Sauf que ce n'est pas de la chance... Cooper a des pouvoirs paranormaux. Des pouvoirs psychiques, précisément (manipulation mentale, télépathie, divination) 90% de ses "coups de chance" (qui sont faits pour nous mettre sur la piste en fait...) peuvent être expliqués par des pouvoirs comme Charles Xavier dans X-men
Dès que j'ai vu le trailer du film avec la scène ou le guichetier connait le pourquoi du comment de l'opération et révèle tout au premier mec qui lui demande je me suis dit que la seul façon que ce film fonctionne c'est que les gens agissent stupidement, et cette critique le confirme. Merci de m'avoir fait économiser une place de cinéma.
Je pense que le film (que j’ai vu) montre surtout qu’un gars comme ce tueur convainc n’importe qui il est attachant,il parait comme monsieur tout le monde voir même en beaucoup plus gentil certes c’est mal montré mais ça se passe comme ça dans la vraie vie. Ce que perso je n’aime pas c’est comme azz le dit c’est le truc des talkie walkies ou il tombe toujours sur un truc intéressant. Bref c’est pas le film de l’année mais il mène à réfléchir et un film qui fait réfléchir n’en devient pas pour autant un mauvais film.
Mais je suis tellement d'accord avec toi !! Enfin quelqu'un qui en parle merci !! D'où il balance THE info au premier pelo venu parce qu'il a une belle gueule ?? C'est pas une ficelle scénaristique c'est une poutre !!
Super, donc tu sais que le film n'est pas intéressant...sans l'avoir regardé. Dommage...très peu de gens ont compris que Cooper a des pouvoirs surnaturels (de télépathie)
Ce qui m'a le plus choqué dans le film, c'est la fille qui sort deux-trois fois de la salle de concert alors qu'elle assiste à l'un des événements qu'elle a le plus attendu de sa vie, mais qui fait ça bon sang 🤣
je me met à la place d'un padré subissant un concert de Lorie ... Avec une progéniture consciente du sacrifice paternel et l'amour réciproque considéré
Et si le film faisait partie de la série des "incassable", et que ce mec était une sorte de maître de la chance ? De voleur ultime, avec des capacités surhumaines à provoquer des situations qui vont dans son sens, à faire jouer les probabilités toujours en sa faveur ? Je crois que Shyamalan savait très bien qu'on allait avoir cette sensation de chance insolente en regardant le personnage, et il cherchait peut-être à nous dire : "moi je fais que le suivre, c'est lui qui est abusé ! Même à la caméra, j'ai pas réussi à montrer comment il a fait !" Et il a l'air d'avoir plusieurs pouvoirs : -le gars crochète, déverrouille, accède à tout ce qu'il veut, un vrai Houdini. Les 40 premières minutes on dirait une mission de hitman où il accède à toutes les zones juste pour connaître la map, récolte des clés, des cartes d'accès, un MOT DE PASSE, il les obtient TOUS. Et les 2-3 objets qu'il peut prendre sans déclencher l'alerte. -il est capable de manipuler les gens : tout le monde fait la réflexion que "les personnages sont hyper cons"...c'est peut être lui le problème ! Lui qui sait détourner leur attention de lui, voire leur faire oublier sa présence dès qu'ils le croisent, leur faire prendre des décisions stupides, basées sur rien (le caissier qui lui raconte le plan, et lui donne le mot de passe en 30 secondes, la prod qui fait monter sa fille sur scène, le nombre de gens qui l'ignorent alors qu'il devrait être grillé...même si c'est pas de l'hypnose à la charles xavier, parce qu'il utilise des "trucs" normaux en partie, comme de dire que sa fille est malade pour apitoyer la prod...mais c'est chelou quand même) -Et alors enfin, et LÀ on rentre dans la catégorie du surhumain à coup SÛR...on dirait que quand il est à court d'idées...des évènements se déclenchent "spontanément" autour de lui pour l'aider, comme domino dans deadpool : La gamine qui tombe dans les pommes en coulisse JUSTE AU BON MOMENT, le fait qu'il a l'air de sentir à l'avance que la trappe souterraine ne mènera nulle part, le sucre qui est pile là où il cherchait à la machine à café (petite chance, mais...entouré de flics, quoi), et même le fait totalement random, que la gamine qui a bully sa fille la voit monter sur scène et est trop jalouse ! Ce qui ne sert à rien à part à dire "oh la chance, il a réglé tous les problèmes de sa fille sans faire exprès ! Ce mec est un porte-bonheur ambulant !" Skyrim avait déjà fait la métaphore que la plus grande capacité d'un voleur, c'était pas le crochetage, la furtivité ou l'agilité...mais d'être suivi par la "chance", de savoir la reconnaître, la saisir, et même l'invoquer...et on a là un surhomme qui a 100 en crochetage et furtivité, 100 en éloquence et manipulation...et à qui la chance sourit de manière (presque ?) surnaturelle ! Le voleur ultime...et l'assassin ultime aussi, qui s'en sort toujours. Je pense que le boucher lui-même n'est pas au courant, il croit qu'il fait tout ça naturellement, avec un peu de débrouille et un charme naturel...mais il a des pouvoirs surnaturels selon moi. Et Shyamalan semble forcer pour nous montrer ça, comme si lui même nous disait "vous avez vu ce qu'il a fait là ? Vous trouvez pas ça un peu ABUSÉ ?...Eh ben moi aussi !" Je pense que la famille incassable a un nouveau petit...le "maître des pièges", ou je sais pas quoi...et franchement j'aime l'idée !!! 😁
Ce concept m'a effleuré lors de ma vision hier ... Mais bon , là çà devient quand même plus pété qu'audacieux ;) . Sinon je ne regrette pas d'avoir vu ce film
@@DiscopunkParis Pour l'instant, ça a l'air pété, car on le voit de trop "près" ! On a pas de plan large pour le voir de l'extérieur accomplir des trucs surhumains...car on le suit de trop près Mais j'imagine une suite où il se battrait contre un protagoniste, et où on verrait les pouvoirs de Cooper de l'extérieur (et pas d'aussi près, le film le colle tellement que c'est limite en POV), pour se rendre compte à quel point le gars est chaud ! J'imagine : -Un flic est sur sa trace, et le suit dans une rame de métro, se tourne vers lui => Il est déjà ressorti, et a changé de fringues. -Le flic sort de la rame lui aussi, le met en joue => son arme s'enraye ! -Le flic se relance à sa poursuite. il croise des gens, le leur décrit => personne ne l'a vu ! Tous amnésiques (Alors qu'on SAIT qu'ils viennent de le croiser) -Il le rattrape à la sortie du métro, en train de passer devant la sécu : obligé de braquer son flingue pour les faire tilter et leur dire "ne laissez pas sortir ce type !" => Le boucher leur parle 2 secondes, et ils se jettent sur le flic sans raison, alors qu'il montre sa plaque !!! (Et on pourrait même lui faire suivre un suspect lambda, dans un film qui ne fait aucun lien, et d'un coup on aperçoit À LA FIN de la poursuite que c'est le boucher de Trap...avant qu'il s'enfuie) Tout est une question de point de vue. Mais Shyamalan est connu pour ses scénarios bulletproof, et dans la série des incassable TOUS les persos ont des facultés psychiques et pas seulement physiques (le plus gros exemple c'est David Dunn dans incassable : super force, invulnérabilité, et, ce qui n'a a priori rien à voir...il a des flashbacks des pires crimes des gens quand il les touche ! C'est juste captain america...mais en plus il voit le passé. pourquoi Cooper ne verrait pas l'avenir ?) Je garde un sentiment d'inexpliqué pour ce film, il reste plein de choses à traiter et à cloturer...mais ça pourrait être sa prochaine surprise : faire un twist tellement tardif qu'il est dans le film suivant, et tous nous faire revoir Trap en sachant que le mec a des pouvoirs, et que si tout ça semblait trop surhumain...c'est que ça l'était !
@@jonasvolitsa3824 Non, y a rien d' "un peu beaucoup" là dedans ! Ça peut se résumer par une seule phrase : "au fait, puisqu'on est dans un film, petit détail : le mec a des pouvoirs psychiques en fait". Alors dans l'univers d'un autre réalisateur je dis pas, ça semblerait forcé...mais Shyamalan a déjà fait la série des incassable/split/glass, dans laquelle on découvre à chaque film que les persos ont des pouvoirs de superhéros ! Il est agile, a une grande capacité d'analyse, ET...ça dépasse le niveau d'un humain et rentre dans le paranormal (comme PLEIN d'oeuvres de Shyamalan, donc rien d'étonnant) Regardez le film une autre fois, toutes les incohérences et les "trous du scénario" rentrent dans les cas suivants : -il envoie des ondes psychiques autour de lui pour se rendre "invisible" aux yeux des gens, qu'ils ne prêtent pas attention à lui, et l'oublient dès qu'il est parti (la scène du swat n'a pas d'autre explication rationnelle, et les nombreuses autres scènes où il DEVRAIT être suspecté par n'importe qui avec deux neurones ! Dans la scène du swat, un seul mec tourne la tête vers lui, les autres se poussent machinalement, comme s'ils étaient...hypnotisés à ignorer sa présence) -il les manipule en les hypnotisant quand il est seul avec eux pour qu'ils ne le crament pas, même quand il est ultra suspect ! (Le vendeur de t-shirts notamment, qui est très renseigné sur le boucher, et a une conversation très bizarre avec lui...mais ne tique pas, car très sensible à l'hypnose apparemment) -Il peut même faire vriller un peu leur cerveau, et provoquer des absences, des vertiges et des évanouissements (voir le nombre de personnes qui font des malaises à côté de lui quand ça l'arrange) -en plus de voir très vite les objets qui lui seront utiles, il en détecte aussi qu'il ne PEUT PAS AVOIR VUS, à moins d'avoir un troisième oeil (Le sucre dans le placard, le portefeuille dans le tablier qui lui sert 30 secondes après, etc...la liste est longue !) -j'ajouterais même qu'il y a des plans du film qui sont censés nous faire deviner qu'il aurait un léger pouvoir de télékinésie, mais pas sûr, ça pourrait encore être de la manipulation télépathique... -petit détail qui donne de la finesse à son pouvoir : les émotions sont sa kryptonite ! Il ne peut pas utiliser son pouvoir quand il est sous le coup d'une émotion, et sa maîtrise de la situation et sa "chance" disparaît notamment en présence de sa famille, car il a des émotions pour eux même s'il ne l'admet pas. (Et aussi quand il n'a pas repéré une personne : vérifiez, chaque fois que quelqu'un dans le film vient le voir pour lui parler, donc semble avoir remarqué sa présence, ou chaque fois qu'on voit quelqu'un le repérer...c'est toujours quelqu'un qu'il n'avait pas vu, donc vers qui il n'a pas pu utiliser son pouvoir de camouflage...ou alors il était en train de ressentir une émotion intense, et son pouvoir s'est desactivé car il s'est déconcentré ! Dans la pièce du swat, le seul mec qui lui parle, c'est quand il voit une photo d'une de ses victimes, et qu'on le voit avoir une absence : et D'UN COUP, un flic se réveille, le calcule et vient lui parler ! Alors que tous les flics dans la pièce l'ignoraient INEXPLICABLEMENT jusque là !) J'ai revu le film depuis mon premier commentaire, et je le maintiens : ce film est le 4ème de la série des incassable, et ce mec est un super vilain, qui a des pouvoir de contrôle psychiques ! Tout mène vers cette explication
Je vois que des gens qui parle de "luck" sans comprendre que le mec est extremement intelligent du début à la fin. Il repère tous les individus "bons" et les exploitent pour son profit. Chaque décision est réfléchi et la seule porte de sortie qui lui reste, et qu'il découvre au cours du film, il arrive à la trouver. Le seul "defaut" du film est, pour moi, dans la bonne annonce. On laisse supposer qu'il est piégé, sans échappatoire et du coup qu'il va péter un câble et faire du sale. Sauf que non. Même la scène du vélo, il sait que vu que tous les flics savent qu'il est toqué ils le laissent faire. Et le rire de fin, splendide performance par Josh.
Les gens ne "le comprennent pas" parce que le film l'avance comme ça. Et en décrivant le film de cette façon, tu ne tiens compte que d'une partie des événements, et pas de tous ceux pour lesquels il ne peut absolument pas le déduire, et où c'est de la pure chance (genre ses écoutes randoms de talkie walkie ou le badge dans le tablier) C'est bien de vouloir faire le gros cerveau, mais il ne faut pas tenir compte uniquement des infos qui t'arrangent haha La bande annonce n'a rien à voir avec le film, ne peut en être un défaut ou une qualité. Et ta déduction quant à la BA n'appartient qu'à toi, elle n'a rien d'objectif
@@AzzLepouvantail Le film est clairement une suite cachée d'incassable. Cooper a des superpouvoirs psychiques (manipulation mentale, télépathie, divination) Le badge dans le tablier, l'oncle de la chanteuse, le sucre dans l'étagère, il ne les voit pas...il les "sent" grâce à son pouvoir. Il ne convainc pas les gens...il les hypnotise. Et ce n'est pas que la police ne voit pas qu'il correspond au signalement...la plupart des gens ne le voient pas TOUT COURT Et dans la scène où sa femme regarde la vidéo de l'enlèvement de Spencer...la caméra ne fait que buguer, l'image saute à plusieurs reprises : ses pouvoirs font aussi buguer les caméras. (Pour les écoutes radio, faut arrêter ! C'est juste qu'ils passent leur temps à donner des infos intéressantes pour eux...donc aussi pour lui. Il aurait écouté la radio à n'importe quel instant, il aurait entendu des trucs utiles)
Cela fait 6 ans que tu fait ça et je suis devenu fan de toi et personnellement tu ma aussi donné l'envie de faire des critiques de film d'horreur, jais connue ta chaine quand j'étais en début de collège fin de primaire quand tu fesais des critiques sur l'un des film vendredi 13 , maintenant j'ais 17 ans et franchement même quand je tais connu a mon plus jeune age tes vidéos critiques pour les film d'horreurs sont top continue comme ça 👍👍
Autant j’apprécie toujours la mise en scène de M.Night, oui la première partie est très bonne mais les « heureux hasard » du scénario, à chaque fois j’avais en tête le célèbre »Ah, ça tombe bien « , même à la fin lors de « récupération » du rayon de vélo devant tout le monde et ce n’est qu’un exemple sans en dévoiler plus m’ont fait constamment sortir du film, il y as trop « d’heureux imbeciles » qui laisse à notre tueur une chance de s’en sortir mais l’acting, la mise scène, la lumière , la photographie et même la promo de fifille pour son album m’ont plu!
Personnellement, j'avais beaucoup apprécié The Visit aussi. Moins fan de Old, mais c'est parce que je préfère la version BD dont la fin me parait plus intéressante. Pour Trap, je trouve ta critique très bien, elle m'a donné envie de voir le métrage sans avoir trop d'attente. Je pense que c'est la meilleure façon d'appréhender le cinéma de Shyamalan en fin de compte ;) Merci à toi !
Perso ce qui m'a sauvé de cette simplicité et chance incroyable c'est notamment deux détails. L'appli que Cooper utilise qui a un design glauque et n'est donc sûrement pas un outil anodin et Cooper ne semble pas un hacker de talent donc il la tire sûrement du dark web ou autre, d'autre part la pulsion de meurtre qu'a Cooper fait clairement référence a la trilogie Unbreakable/Split/Glass et spécifiquement à Split qui recherche exactement l'inverse chez les gens. J'ai donc le fol espoir que Trap lance une trilogie dans le même univers et que Cooper ait une sorte de sixième sens de "vilain" un peu particulier et qu'on explorera la part mafieuse/crime organisé de cet univers la ou on était plutôt du côté superheros/vilain autodidacte dans l'autre.
Quelqu'un qui a compris ! 🎉🎉🎉 J'aime beaucoup les comics, et c'est très probable. Cooper a clairement des pouvoirs de type "psychique" (télépathie, hypnose, et divination. Il peut même se camoufler à la vue des gens, et faire qu'ils ne le voient pas) Et il a une kryptonite : les émotions l'empêchent d'utiliser ses pouvoirs. Chaque fois dans le film que quelqu'un le repère, ou n'est pas sensible à son hypnose...il est sous le coup d'une émotion (comme par hasard, la faiblesse d'un serial killer)
Aujourd'hui je me fais ma journée ciné, je commence avec trap et ensuite maxxine , j'attends beaucoup de ces deux films , j'adore josh harnett car il a bercé mon enfance grâce à the faculty , halloween 20 ans après en plus je trouve plus il vieilli plus il a la classe.
J'attendais cette critique ! Personnellement j'ai été un peu déçue, ça partait plutôt bien puis au fur et a mesure j'ai été sortie du film à cause de certaines facilités
Le coup du tablier, sans avoir vu le film j'ai ri en t'écoutant tellement c'est GROS ça me fait penser aux quelques fois où on a tous eu la chance de tomber sur la seule question qu'on connaissait vraiment à une interrogation 🤣🤣🤣😅
Le concept d'un mystère et d'un jeu de cache-cache entre un criminel et la police dans un énorme événement avait vraiment du potentiel, c'est dommage que ça ne soit pas mieux traité! J'ai envie de voir le film malgré tout, en sachant tout de même que ça n'est pas ce que ça pourrait être. Je veux bien juger Shyamalan pour ses défauts (on ne parle pas de The Last Airbender, hein), mais il reste que The Village est un film que j'adore, des années après mon premier visionnage, pour son atmosphère, sa photographie, sa musique...
Merci pour cet avis objectif et argumenté, comme toujours ! Je partage complètement ton avis sur les facilités Il est vrai que les films de Shyamalan ont toujours flirté avec les astuces purement scénaristiques (je pense notamment à Signes) Mais là vraiment c'est trop gros, c'est pas des ficelles scénaristiques c'est des poutres J'espère que tu te reposes un peu quand même pendant ces vacances, hâte de voir ce que tu nous réserves à la rentrée !
!un peu de spoil! J'ai pas perçu la même chose sur le côté chance, pour moi il exploite toutes les possibilités pour tenter de s'échapper. Par exemple pousser la bourrée dans l'escalier pour dégager la porte. Mais ça ne marche pas car il y a directement des renforts. Pareil pour le tablier et le mot de passe pour aller sur le toit, d'ailleurs concernant le badge dans le tablier il tatonne et par chance il y en a un mais peut importe si il n'y en avait pas eu il aurait donné une excuse, qu'il est bouleversé par l'accident, qu'il l'a oublié mais qu'il leur ramene tout de suite etc. Ce serait gros si tout marchait mais justement même avec de la chance et des gens debiles (le vendeur) pas grand chose ne fonctionne et il doit trouver autre chose. Donc j'ai trouvé très intéressant à suivre car on ne voit pas trop dans quelle direction ça va aller, contrairement à beaucoup d'autres films récents. Et l'ambiance du concert est vraiment excellente même si loin de mes goûts musicaux aussi 😅
N'importe quoi 😂 par chance 😂 il fait tomber une fille devant tout le monde personne le remarque 😂 il pourrait tuer quelqu'un devant les policiers personnes ferait attention car par chance, les policiers regarderais ailleurs à ce moment là 😂 un mec avec autant de chance il aurait pu accuser quelqu'un d'autre en tâtonnent aussi tant qu'à faire... Même la scène du vélo avec tout les policiers personnes ne remarque rien. C'est vraiment pas compliqué de faire un film au final...le mec sort de la voiture devant tout le monde aussi c'est plus de la chance c'est de la magie ! Illusionniste 🎉
Bon, je viens de le voir. Super !….. Jusqu’à ce qu’ils sortent de la salle de concert et que l’action se passe en dehors. Là, ça perd de son intensité et tourne au ridicule. La fin est nulle.
Salut Azz, je voulais savoir si un jour tu comptes faire un épisode de ton Bestiaire de l'Horreur sur autre chose que des personnages, comme des objets ou des lieux, tels que le cube du film *Cube*, l'hôtel de *Shining*, le Necronomicon, la météorite de *Color Out of Space*, etc. Sinon, super vidéo encore une fois !
Je viens d'aller voir le film , j'ai bien aimé dans l'ensemble, le fait de se placer du point de vue du tueur est original , je suis d'accord sur le fait que la partie la plus prenante selon moi est celle qui se déroule lors du concert malgré quelques facilités scénaristiques que tu évoques , j'ai beaucoup aimé aussi quand la chanteuse vient dans la maison de la famille , le suspens était bien présent également.
C'est "Meurtre en Suspens " (John Badham) avec Johnny Depp. Qui avait une ou deux facilités scénaristiques, déjà... La première partie, très sympa, virevoltante et tendue, c'est "Snake Eyes"... donc du Hitchcock / De Palma... les réfs adorées de Shyamalan...
Alors quels sont les pépites que tu attends pour 2024, allons nous avoir du très lourd comme avec " When evil lurks" ? Cher Azz ,tu es notre horrifique boussole dans ce genre si prolifique 👍😎
j'ai bien aimé le parti paris de Shyamalan : c'est un thriller comique, une succession de 5 huis clos où on veut que le méchant s'en sorte. Peu importe que cela soit plausible, ce n'est pas ce qui est recherché ici.
Ah enfin un avis honnête et pas pédant. On accepte d'aller voir une farce orchestrée pour piéger un tueur avec 30000 personnes donc on est partie prenante de la farce et de probables nombreuses pirouettes pour maintenir un niveau de spectacle suffisant pour entretenir l'intrigue et surtout donner un prétexte à voir la maestria du père Shyamalan à l'exécuter par sa mise en scène et son style unique. Vraiment un bon film. Le côté légèrement comique est volontaire je pense pour instiller la connivence avec le spectateur, pour reconnaître les facilités de rebondissement. Et c'est là que la plupart des autres critiques sont prétentieuses et hypocrites, à jouer les experts intransigeants, à chercher absolument le realisme au lieu d'apprécier le symbolisme, le découpage, le jeu des acteurs. Hartnett est excellent. La fille Shyamalan apporte un cadre musical de qualité et pas seulement. J'avais peur que ce ne soit qu'une énième fille de, placée sous la houlette du film de papa. Pour le symbolisme on notera que le tueur réussit apparemment à déjouer toute une orchestration de plusieurs personnes visant à le piéger mais plus le film avance et plus le nombre de personnes dans son giron se réduit et il se fait "attraper" quand il n'est plus qu'avec une seule. "On peut tromper 1 fois 1000 personnes..."
Comment dire entre la 1ere partie du film ou je n'ai même pas été tenue en haleine et me suis même ennuyer et la 2ème partie où il s'en sort de manière si prévisible franchement très déçue...Au vu de comment sa se termine on peux s'attendre sûrement à une suite!
Bon, cette fois je ne regarde pas la vidéo car je compte le voir prochainement ^^ Je n'ai pas encore trop vu d'éléments sur ce film et en général, j'aime aborder un Shyamalan (et la plupart des films je le condède) en étant le plus vierge possible en terme d'image et de scénar... Mais je repasserai jeter un oeil à la vidéo quand j'aurai vu le film :)
Saluuuuuut Azz, comment vas-tu? Moi bien et très content de te re-voir avec tes merveilleuses lunettes 😂😂😂 Puisse ta communauté aller bien également, Saluuuuuut les gens 😁😁😁 C'est rigolo, ça rime 😂😂😂 Comme avec notre ami Shyamalan, Mister, est-ce qu'il ne nous ponderait pas une de ses trilogie dont il a le secret? Incassable et Split pris séparément ne donne pas grand chose mais avec le troisième qui est le deuxième, j'ai oublié le nom, pardon, les trois films pris ensemble donnent une vision d'un tableau encore plus grand. Alors oui ,laissons Mister Shyamalan faire du Shyamalan et rigolons-en ensemble 😂😂😂 C'est facile à écrire et à lire mais à prononcer, RIGOLONS-EN, c'est tout d'suite moins évident 🤣🤣🤣 Est-ce que ce ne serait pas un nouveau "PIÈGE" pour nous, pauvres spectateurs que nous sommes avant de voir à nouveau une partie de son tableau qu'il veut nous montrer? Tous ses films séparés ne veulent pas dire grand chose et encore moins pour qqlq'un qui ne les regardent pas mais pour nous, spectateurs attentifs, est-ce qu'il n'y aurait pas qqch d'autre qui nous regarde? Je ne suis pas fan de Shyamalan mais force est de constater que toutes ses œuvres rassemblées me font fortement penser à une personne qui a vu les grands Anciens et tente de nous faire parvenir un message. C'est très Lovecraftien comme thème et/ou théorie mais il y qqch de très dérangeant dans les œuvres de M. Shyamalan, n'est-il pas? Il y a de toute façon qqch qui traine dans ma tête pour me dire que c'est plus grand que ça. Je ne suis pas fan mais Nom de D***, j'adore ça 😂😂😂 Soyons humble et je te remercie pour ta critique, j'en vu d'autres mais tu ta manière de le présenter qui me fait souvent me dire... Je me réjouis d'avoir son impression #sa critique glauque d'Azz.
De nombreuses personnes n'aime pas ce film, moi je l'adore, il y a de la tension et j'aime bien la grande chasse a l'homme vers la fin du film, j'aime bien l'idée de suivre l'antagoniste, sa change un peu, bonne vidéo merci azz ! ;D
Excellente vidéo comme toujours Azz :), Trap m'intrigue beaucoup car j'aime beaucoup Night Shyamalan, Split, Incassable et Glass forme une bonne trilogie, OLD nous as plutôt plus comme Knock at the cabin, le 6eme sens reste son chef d'oeuvre, en revanche je suis moins fan du village et de signes, hâte quond le découvre :), a bientot j'espére Azz :)
J’ai cru pendant tout le film à un ami de Dexter, qui s’appelait aussi le boucher, franchement ! (Regardez la saison 2 de Dexter) 😂 Et il offre aussi un beignet. Seule différence : Dexter n’est jamais allé à un concert. Et la fin de la dernière minute m’a surpris… sans me surprendre quelque part, c’était logique.
Après c'est un portrait très occurate d'un psychopathe. (Me dit ma compagne psy) On peut faire limite un parallèle avec le grêlé, un tueur en série français qui a pas mal de points en communs.
@@AzzLepouvantail Si tu connais les coulisse du "Karate Kid 2010" Will était plus qu'impliqué à tout les niveaux et il n'était même pas à l'écran. Je doute qu'il en fut autrement sur After Earth. Qu'il soit directeur ou tête d'affiche le fait qu'une partie du film est carrément une promo pour l'album de sa fille qu'il a co-produit Et c'est elle qui règle tout avec ses "super-pouvoirs d'ifluenceuses!" J'ai la gerbe tellement ça empeste le népotisme!
@@lemuntpicard7482 will Smith, durant toute sa carrière, a eu des poids sur la prod ou la réalisation de la plupart de ses films. Reste qu'il n'est pas le réal d'After Earth, contrairement à Shyamamal qui est bien réal ici. Il me semblait que c'était plus l'album qui était une promo du film mais pour le coup je peux me tromper
Film absurde et rocambolesque... Je n'ai jamais vu un criminel avoir autant de chance dans sa vie et surtout en si peu de temps 🤣 J'adore les films sur les tueurs en série, mais là, j'ai littéralement ri au cinéma et ma meilleure amie a pas mal ri durant le film aussi, tant c'était trop gros. On aurait dit une parodie d'un thriller. Bref, ce n'est pas le film de l'année, loin de là.
Perso mon coeur n'a jamais balancé... 😘Sinon, en positif, clairement la prestation de Josh Hartnett et les chansons de "Lady Raven" (oui, moi j'ai adoré la musique) et bien sûr la mise en scène. MAIS en dehors de ça, on est sur des invraisemblances bcp trop relous, on est bien d'accord ! "pauvre", c'est le mot que tu utilises et c'est le mot parfait pour décrire le film. Sur une bonne idée, le développement est extrêmement pauvre. En fait, on se sent un peu pris pour des cons par M. Shyamalan. Avec mon mari, on a vraiment eu l'impression que ce film n'était qu'une énorme tribune pour sa fille, en fait. Bref, déception. Mais perso, déception aussi pour Old qui contenait bcp d'invraisemblances aussi et je n'ai pas aimé Knock at the Cabin non plus que j'ai trouvé bâclé également. C'est dommage que ce réalisateur a fait des choses tellement géniales avant!
Le côté chance on l’admet au début mais plus le film avance plus l’effet cumulé devient lourd dingue d’où cette ce sentiment de longueur à la fin on commence à saturer. L’acte finale devient un ratage car même son erreur de départ n’est pas une mais une trahison. En gros le protagoniste n’aura fait aucune erreur par la magie du scénario.
Je suis allé voir le film hier soir, j'ai été un peux déçu et je vais spoiler un peux. Mais pendant tous le concert, j'avoue que j'espérais que le film fasse un truc horrible genre que la boucher arrive à se tirer de la salle de spectacle, sans être inquiété une seule fois. Mais non à la fin le gars dis littéralement, "Gna gna gna, c'est moi le vilain" et j'ai eût envie de lui dire "Mais gars, juste ferme ta gueule". Et après quand y a la scène chez le tueur et sa famille, j'ai espéré que genre le vrais boucher se soit la femme et qu'elle est une sorte d'emprise sur son mari pour lui faire tuer des gens et ça non plus, cela n'a pas été fait.
Je viens de regarder the sadness, je comprend pourquoi t'a pris ton pied sur ce film, une perle de gore. bon je file je veux pas me faire spoiler sur trap
Bah moi tu vois à mes yeux je croyais que le badge montré au flics c'était celui qu'il vole au mec qui vend les Tee-Shirt. Donc j'ai pas trouver ça si gros que ça.
Je pense que le côté grotesquement hasardeux du film pour permettre au boucher de s'en tiré à chaque fois est voulu afin de dénoncer certain fait de la vie ou de la société. Un peu comme uen satire en gros après j'ai pas encore vu le film donc bon
@@AzzLepouvantail certes, je suis conscient d'être un piètre analyste de film contrairement à vous. 😅 Il est vrai néanmoins que j'ai eu surtout le sentiment d'être présent à un concert d'ados plutôt que devant un film.
J’y étais hier, Josh hartnett est très bon, mais la chanteuse…c’est une catastrophe. Je parle de son jeu hein. Je viens d’apprendre que c’est la fille de M. night shyamalan… l’objectivité, c’est compliqué à hollywood.
J'ai écouté jusqu'au moment où tu as dit ne pas aimer le dernier tiers du film, veux pas être spoilé. Ton montage est trop cut dans cette vidéo je trouve.
M'en fiche y a Josh et je pardonnerai tout à Josh Hartnett., Sinon plus serieusement avec Shyamalan on est habitué et au meilleur et au pire donc si le film me divertit un minimum ca sera bien.
Je m'attendais à tellement mieux de M. Night Shyamalan, mais ce film est une énorme déception. Dans les 20 minutes, l'intrigue est tellement prévisible, aucun suspens pour lequel Shyamalan est connu. Le film est truffé d'incohérences et donne l'impression d'être destiné à un public ayant un Q.I proche de 0. Le potentiel était là surtout si le suspense avait été mieux construit et si l'identité du tueur avait été révélée de manière plus percutante mais à la place, on a assisté à ce qui ressemble à un marketing pour un concert pop. La musique est horrible, il voulait promouvoir sa fille et son jeu d'acteur est si médiocre que je me suis sincèrement souhaité que son personnage meure rapidement pour mettre fin à la souffrance de la regarder. Ce film est mal exécuté et c'est une perte totale de 1 heure et 45. Je suis soulagé de ne pas avoir dépensé d'argent pour un billet de cinéma et de l'avoir regardé en streaming. Ce film montre à quel point un réalisateur peut tomber lorsqu'il perd de vue ce qui rendait ses œuvres précédentes excellentes. À éviter absolument.
C est de la m… Rien ne va, facilité de scénario, jeu d’acteurs Tt lui réussit, tt le monde se confie a lui et le trouve cool même la scène où ils rentrent ds la limousiné comme l’empathie de la chanteuse pour le sequestré Laisse tomber, le cinéma vit une c période difficile Pour trouver un film de qualité tu occupe te lever tôt
Un des meilleurs scénaristes qui puisse exister ! Certes, peut être que ses films ne sont pas toujours mémorables, mais ils ont tous un point commun : ils sont tous incroyablement originaux !
J'aimais beaucoup ses premiers films mais les derniers sont vraiment nuls. Très déçue de Old et Knock at the cabin alors que sur le papier les concepts scenaristiques étaient prometteurs...je ne me ferais plus avoir...
Un film classique pour Shyamalan : l'idée de départ est bonne et prometteuse (surtout que j'adore les huis clos) et puis ..... on a droit à un film d'une affligeante banalité, ennuyeux, peu crédible bref c'est raté. Le da 3e et dernière partie du film est mal introduite et j'ai trouvé que c'était du grand n'importe quoi et alors les deux scènes de mi crédits sont carrément affligeantes (la 1ere se veut drôle mais ne l'ai pas, la 2e se veut inquiétante et... ne l'ai pas non plus) Bref, j'ai lutté pour ne pas m'endormir et cela confirme que je trouve ce réalisateur surcôté (à part "Incassable", "Split" voire "Le Village" ou "The Visit" le reste de son oeuvre sonne creux).
J'adore TRAP il fait vraiment parti de l'un de mes films préférés je m'en fiche de l'avis négative des gens à l'égard de ce film il a toute a fait sa place au cinéma ❤️ un grand coup de coeur pour les acteurs et au réalisateur
Le plus gros défaut est le jeu d'acteur de Lady Raven. Vu la maestria de ce qui est proposé niveau tension l'actrice n'a pas assez d'expérience pour atteindre les standards de jeux de Josh Hartnett en arrière plan
Le film est furieusement mauvais. Alors ok, il y a une ou deux scènes très sympas et bien trouvées, mais toujours avec cette touche de facilité scénaristique. Le jeu des acteurs est globalement assez bon sans être non plus transcendant (même pour cooper, qui sort du lot, sa façon très appuyée de passer pour un mec de confiance m'a fait grincer des dents). On nous bassine tout le film que le mec est ultra dangereux, donc on s'attend à ce qu'il fasse des trucs de dingue pour s'en sortir... Mais à part pousser une nana dans les escaliers et faire péter des bouteilles dans une friteuse, mouais... Agrou grou je suis méchant ! (Je ne mentionnerai pas ce qui se passe hors champ, cest usé comme procédé scénaristique). Le film traîne en longueur et, contrairement à toi, je me suis juste diverti à peine la première demie heure et le reste a été d'un ennui profond. J'avais hâte que ca se finisse, vraiment. Mais voilà.... Le film tire sur la corde encore et encore. Tu crois que c'est fini ? ET BAH NOOOOOOOOOON. Non mais pitié.... Même la scène finale (pourtant incroyable dans l'acting de colère de Cooper) m'a laissé cette impression de traîner en longueur (sérieux ? Tous ces tires de tazer ? IRL ils l'auraient déjà flingué au 9mm on est d'accord ?) Bref. L'idée de base est très bien, mais cest très mal exécuté. Pour moi, la bande annonce donne trop de détails. Cest un thriller... Ok. Bah ne dis pas tout de suite que le tueur c'est le personnage principal ? Laisse le spectateur s'attacher au personnage du gentil papa pompier qui emmène sa fille en concert, être chill et décontracté avec tout le monde. Laisse nous le voir comme un père blessé de voir sa fille harcelée etc... Et quand on est pris dans son piège (ha !), BAM ! Tu lui fais faire un truc de dingue qui nous fait comprendre en une demi seconde que "oh le fils de p... !". Et la tu déroules un peu plus du scénario que tout est un piège blablablabla... Il y avait vraiment moyen de faire uk truc très propre et surprenant. Là c'est juste fénient, facile.
Totalement d’accord. Jusqu'au bout, j’ai crû que cette "chance" du protagoniste était orchestrée par la profileuse afin de l’isoler complètement des autres et sauver sa victime. Une espèce de piège où il serait le rat commandé malgré lui à distance via les rencontres et le reste. Ça aurait été incongru mais je l’aurais mieux accepté que cette luck incroyable.
J'ai apprécié tout de même.
exactement le meme sentiment que toi , genre vraiment pareil donc je suis d'accord
pas con cette remarque... en vrai ca aurait été vraiment cool même si ca m' a pas plus dérangé que ca cette chance de fou
ca aurait ete un beau twist d'ailleurs
@@gregoryparotte6624 Sauf que ce n'est pas de la chance...
Cooper a des pouvoirs paranormaux. Des pouvoirs psychiques, précisément (manipulation mentale, télépathie, divination)
90% de ses "coups de chance" (qui sont faits pour nous mettre sur la piste en fait...) peuvent être expliqués par des pouvoirs comme Charles Xavier dans X-men
Dès que j'ai vu le trailer du film avec la scène ou le guichetier connait le pourquoi du comment de l'opération et révèle tout au premier mec qui lui demande je me suis dit que la seul façon que ce film fonctionne c'est que les gens agissent stupidement, et cette critique le confirme. Merci de m'avoir fait économiser une place de cinéma.
Je pense que le film (que j’ai vu) montre surtout qu’un gars comme ce tueur convainc n’importe qui il est attachant,il parait comme monsieur tout le monde voir même en beaucoup plus gentil certes c’est mal montré mais ça se passe comme ça dans la vraie vie. Ce que perso je n’aime pas c’est comme azz le dit c’est le truc des talkie walkies ou il tombe toujours sur un truc intéressant.
Bref c’est pas le film de l’année mais il mène à réfléchir et un film qui fait réfléchir n’en devient pas pour autant un mauvais film.
Mais je suis tellement d'accord avec toi !!
Enfin quelqu'un qui en parle merci !!
D'où il balance THE info au premier pelo venu parce qu'il a une belle gueule ??
C'est pas une ficelle scénaristique c'est une poutre !!
@@kassyh117 avec le cadeau bonus : pourquoi le guichetier a-t-il l'info de base ?
Super, donc tu sais que le film n'est pas intéressant...sans l'avoir regardé.
Dommage...très peu de gens ont compris que Cooper a des pouvoirs surnaturels (de télépathie)
Ce qui m'a le plus choqué dans le film, c'est la fille qui sort deux-trois fois de la salle de concert alors qu'elle assiste à l'un des événements qu'elle a le plus attendu de sa vie, mais qui fait ça bon sang 🤣
Oui mais imagine tu vois ton père sortir toute les 2 secondes tu t'inquiète
je me met à la place d'un padré subissant un concert de Lorie ... Avec une progéniture consciente du sacrifice paternel et l'amour réciproque considéré
Au Usa c'est normal, sports ou concerts ça se passe comme ça, très bizarre pour nous mais eux c'est comme ça qu'ils font
Un peu déçu de ne pas t'avoir entendu parler un peu plus de l'acting dans ce film que je trouve vraiment bon, surtout pour josh évidemment
J'viens de finir la critique, et il en parle hein
@@calvez3156 je survole le sujet à la fin, ce n'est pas du tout ce qui m'intéresse et je ne pense pas qu'il y ait besoin d'être déçu non plus
En fait, il en parle à la fin de la vidéo.
@@vinzawa oui, il survole le sujet comme il dit, un peut dommage quand une certaine partie du film se vend du l'acting
On en parle de l’acting de la fille star? Pire actrice que J’ai jamais vu
"Le spoiler n'existe pas": Merciiii ! Enfin quelqu'un d'autre qui le dit !!!! :)
Et si le film faisait partie de la série des "incassable", et que ce mec était une sorte de maître de la chance ? De voleur ultime, avec des capacités surhumaines à provoquer des situations qui vont dans son sens, à faire jouer les probabilités toujours en sa faveur ?
Je crois que Shyamalan savait très bien qu'on allait avoir cette sensation de chance insolente en regardant le personnage, et il cherchait peut-être à nous dire : "moi je fais que le suivre, c'est lui qui est abusé ! Même à la caméra, j'ai pas réussi à montrer comment il a fait !"
Et il a l'air d'avoir plusieurs pouvoirs :
-le gars crochète, déverrouille, accède à tout ce qu'il veut, un vrai Houdini. Les 40 premières minutes on dirait une mission de hitman où il accède à toutes les zones juste pour connaître la map, récolte des clés, des cartes d'accès, un MOT DE PASSE, il les obtient TOUS. Et les 2-3 objets qu'il peut prendre sans déclencher l'alerte.
-il est capable de manipuler les gens : tout le monde fait la réflexion que "les personnages sont hyper cons"...c'est peut être lui le problème ! Lui qui sait détourner leur attention de lui, voire leur faire oublier sa présence dès qu'ils le croisent, leur faire prendre des décisions stupides, basées sur rien (le caissier qui lui raconte le plan, et lui donne le mot de passe en 30 secondes, la prod qui fait monter sa fille sur scène, le nombre de gens qui l'ignorent alors qu'il devrait être grillé...même si c'est pas de l'hypnose à la charles xavier, parce qu'il utilise des "trucs" normaux en partie, comme de dire que sa fille est malade pour apitoyer la prod...mais c'est chelou quand même)
-Et alors enfin, et LÀ on rentre dans la catégorie du surhumain à coup SÛR...on dirait que quand il est à court d'idées...des évènements se déclenchent "spontanément" autour de lui pour l'aider, comme domino dans deadpool :
La gamine qui tombe dans les pommes en coulisse JUSTE AU BON MOMENT, le fait qu'il a l'air de sentir à l'avance que la trappe souterraine ne mènera nulle part, le sucre qui est pile là où il cherchait à la machine à café (petite chance, mais...entouré de flics, quoi), et même le fait totalement random, que la gamine qui a bully sa fille la voit monter sur scène et est trop jalouse ! Ce qui ne sert à rien à part à dire "oh la chance, il a réglé tous les problèmes de sa fille sans faire exprès ! Ce mec est un porte-bonheur ambulant !"
Skyrim avait déjà fait la métaphore que la plus grande capacité d'un voleur, c'était pas le crochetage, la furtivité ou l'agilité...mais d'être suivi par la "chance", de savoir la reconnaître, la saisir, et même l'invoquer...et on a là un surhomme qui a 100 en crochetage et furtivité, 100 en éloquence et manipulation...et à qui la chance sourit de manière (presque ?) surnaturelle ! Le voleur ultime...et l'assassin ultime aussi, qui s'en sort toujours.
Je pense que le boucher lui-même n'est pas au courant, il croit qu'il fait tout ça naturellement, avec un peu de débrouille et un charme naturel...mais il a des pouvoirs surnaturels selon moi. Et Shyamalan semble forcer pour nous montrer ça, comme si lui même nous disait "vous avez vu ce qu'il a fait là ? Vous trouvez pas ça un peu ABUSÉ ?...Eh ben moi aussi !"
Je pense que la famille incassable a un nouveau petit...le "maître des pièges", ou je sais pas quoi...et franchement j'aime l'idée !!! 😁
Ce concept m'a effleuré lors de ma vision hier ... Mais bon , là çà devient quand même plus pété qu'audacieux ;) . Sinon je ne regrette pas d'avoir vu ce film
@@DiscopunkParis Pour l'instant, ça a l'air pété, car on le voit de trop "près" ! On a pas de plan large pour le voir de l'extérieur accomplir des trucs surhumains...car on le suit de trop près
Mais j'imagine une suite où il se battrait contre un protagoniste, et où on verrait les pouvoirs de Cooper de l'extérieur (et pas d'aussi près, le film le colle tellement que c'est limite en POV), pour se rendre compte à quel point le gars est chaud !
J'imagine :
-Un flic est sur sa trace, et le suit dans une rame de métro, se tourne vers lui => Il est déjà ressorti, et a changé de fringues.
-Le flic sort de la rame lui aussi, le met en joue => son arme s'enraye !
-Le flic se relance à sa poursuite. il croise des gens, le leur décrit => personne ne l'a vu ! Tous amnésiques (Alors qu'on SAIT qu'ils viennent de le croiser)
-Il le rattrape à la sortie du métro, en train de passer devant la sécu : obligé de braquer son flingue pour les faire tilter et leur dire "ne laissez pas sortir ce type !" => Le boucher leur parle 2 secondes, et ils se jettent sur le flic sans raison, alors qu'il montre sa plaque !!!
(Et on pourrait même lui faire suivre un suspect lambda, dans un film qui ne fait aucun lien, et d'un coup on aperçoit À LA FIN de la poursuite que c'est le boucher de Trap...avant qu'il s'enfuie)
Tout est une question de point de vue. Mais Shyamalan est connu pour ses scénarios bulletproof, et dans la série des incassable TOUS les persos ont des facultés psychiques et pas seulement physiques (le plus gros exemple c'est David Dunn dans incassable : super force, invulnérabilité, et, ce qui n'a a priori rien à voir...il a des flashbacks des pires crimes des gens quand il les touche ! C'est juste captain america...mais en plus il voit le passé. pourquoi Cooper ne verrait pas l'avenir ?)
Je garde un sentiment d'inexpliqué pour ce film, il reste plein de choses à traiter et à cloturer...mais ça pourrait être sa prochaine surprise : faire un twist tellement tardif qu'il est dans le film suivant, et tous nous faire revoir Trap en sachant que le mec a des pouvoirs, et que si tout ça semblait trop surhumain...c'est que ça l'était !
Ce serait un peu beaucoup pour justifier des péripéties quand même assez faciles…
@@jonasvolitsa3824 Non, y a rien d' "un peu beaucoup" là dedans ! Ça peut se résumer par une seule phrase : "au fait, puisqu'on est dans un film, petit détail : le mec a des pouvoirs psychiques en fait".
Alors dans l'univers d'un autre réalisateur je dis pas, ça semblerait forcé...mais Shyamalan a déjà fait la série des incassable/split/glass, dans laquelle on découvre à chaque film que les persos ont des pouvoirs de superhéros ! Il est agile, a une grande capacité d'analyse, ET...ça dépasse le niveau d'un humain et rentre dans le paranormal (comme PLEIN d'oeuvres de Shyamalan, donc rien d'étonnant)
Regardez le film une autre fois, toutes les incohérences et les "trous du scénario" rentrent dans les cas suivants :
-il envoie des ondes psychiques autour de lui pour se rendre "invisible" aux yeux des gens, qu'ils ne prêtent pas attention à lui, et l'oublient dès qu'il est parti (la scène du swat n'a pas d'autre explication rationnelle, et les nombreuses autres scènes où il DEVRAIT être suspecté par n'importe qui avec deux neurones ! Dans la scène du swat, un seul mec tourne la tête vers lui, les autres se poussent machinalement, comme s'ils étaient...hypnotisés à ignorer sa présence)
-il les manipule en les hypnotisant quand il est seul avec eux pour qu'ils ne le crament pas, même quand il est ultra suspect ! (Le vendeur de t-shirts notamment, qui est très renseigné sur le boucher, et a une conversation très bizarre avec lui...mais ne tique pas, car très sensible à l'hypnose apparemment)
-Il peut même faire vriller un peu leur cerveau, et provoquer des absences, des vertiges et des évanouissements (voir le nombre de personnes qui font des malaises à côté de lui quand ça l'arrange)
-en plus de voir très vite les objets qui lui seront utiles, il en détecte aussi qu'il ne PEUT PAS AVOIR VUS, à moins d'avoir un troisième oeil (Le sucre dans le placard, le portefeuille dans le tablier qui lui sert 30 secondes après, etc...la liste est longue !)
-j'ajouterais même qu'il y a des plans du film qui sont censés nous faire deviner qu'il aurait un léger pouvoir de télékinésie, mais pas sûr, ça pourrait encore être de la manipulation télépathique...
-petit détail qui donne de la finesse à son pouvoir : les émotions sont sa kryptonite ! Il ne peut pas utiliser son pouvoir quand il est sous le coup d'une émotion, et sa maîtrise de la situation et sa "chance" disparaît notamment en présence de sa famille, car il a des émotions pour eux même s'il ne l'admet pas.
(Et aussi quand il n'a pas repéré une personne : vérifiez, chaque fois que quelqu'un dans le film vient le voir pour lui parler, donc semble avoir remarqué sa présence, ou chaque fois qu'on voit quelqu'un le repérer...c'est toujours quelqu'un qu'il n'avait pas vu, donc vers qui il n'a pas pu utiliser son pouvoir de camouflage...ou alors il était en train de ressentir une émotion intense, et son pouvoir s'est desactivé car il s'est déconcentré !
Dans la pièce du swat, le seul mec qui lui parle, c'est quand il voit une photo d'une de ses victimes, et qu'on le voit avoir une absence : et D'UN COUP, un flic se réveille, le calcule et vient lui parler ! Alors que tous les flics dans la pièce l'ignoraient INEXPLICABLEMENT jusque là !)
J'ai revu le film depuis mon premier commentaire, et je le maintiens : ce film est le 4ème de la série des incassable, et ce mec est un super vilain, qui a des pouvoir de contrôle psychiques ! Tout mène vers cette explication
@@JeanVlogDandamme Shylaman ce grand gourou ;)
Je vois que des gens qui parle de "luck" sans comprendre que le mec est extremement intelligent du début à la fin. Il repère tous les individus "bons" et les exploitent pour son profit. Chaque décision est réfléchi et la seule porte de sortie qui lui reste, et qu'il découvre au cours du film, il arrive à la trouver.
Le seul "defaut" du film est, pour moi, dans la bonne annonce. On laisse supposer qu'il est piégé, sans échappatoire et du coup qu'il va péter un câble et faire du sale. Sauf que non.
Même la scène du vélo, il sait que vu que tous les flics savent qu'il est toqué ils le laissent faire.
Et le rire de fin, splendide performance par Josh.
Les gens ne "le comprennent pas" parce que le film l'avance comme ça. Et en décrivant le film de cette façon, tu ne tiens compte que d'une partie des événements, et pas de tous ceux pour lesquels il ne peut absolument pas le déduire, et où c'est de la pure chance (genre ses écoutes randoms de talkie walkie ou le badge dans le tablier)
C'est bien de vouloir faire le gros cerveau, mais il ne faut pas tenir compte uniquement des infos qui t'arrangent haha
La bande annonce n'a rien à voir avec le film, ne peut en être un défaut ou une qualité. Et ta déduction quant à la BA n'appartient qu'à toi, elle n'a rien d'objectif
@@AzzLepouvantail Le film est clairement une suite cachée d'incassable.
Cooper a des superpouvoirs psychiques (manipulation mentale, télépathie, divination)
Le badge dans le tablier, l'oncle de la chanteuse, le sucre dans l'étagère, il ne les voit pas...il les "sent" grâce à son pouvoir.
Il ne convainc pas les gens...il les hypnotise. Et ce n'est pas que la police ne voit pas qu'il correspond au signalement...la plupart des gens ne le voient pas TOUT COURT
Et dans la scène où sa femme regarde la vidéo de l'enlèvement de Spencer...la caméra ne fait que buguer, l'image saute à plusieurs reprises : ses pouvoirs font aussi buguer les caméras.
(Pour les écoutes radio, faut arrêter ! C'est juste qu'ils passent leur temps à donner des infos intéressantes pour eux...donc aussi pour lui. Il aurait écouté la radio à n'importe quel instant, il aurait entendu des trucs utiles)
Cela fait 6 ans que tu fait ça et je suis devenu fan de toi et personnellement tu ma aussi donné l'envie de faire des critiques de film d'horreur, jais connue ta chaine quand j'étais en début de collège fin de primaire quand tu fesais des critiques sur l'un des film vendredi 13 , maintenant j'ais 17 ans et franchement même quand je tais connu a mon plus jeune age tes vidéos critiques pour les film d'horreurs sont top continue comme ça 👍👍
@@Metal-heart-e4p merci beaucoup 🙏 c'est hyper gentil !
Aucune déception, j'ai trouvé le film super...mais je me demande ce que ça dit de moi qui était du côté du tueur pendant tout le film...:-)
@@greg24081976 c'est voulu pour le film, donc ça ne dit pas grand chose
Comme Dexter Morgan.
Autant j’apprécie toujours la mise en scène de M.Night, oui la première partie est très bonne mais les « heureux hasard » du scénario, à chaque fois j’avais en tête le célèbre »Ah, ça tombe bien « , même à la fin lors de « récupération » du rayon de vélo devant tout le monde et ce n’est qu’un exemple sans en dévoiler plus m’ont fait constamment sortir du film, il y as trop « d’heureux imbeciles » qui laisse à notre tueur une chance de s’en sortir mais l’acting, la mise scène, la lumière , la photographie et même la promo de fifille pour son album m’ont plu!
Personnellement, j'avais beaucoup apprécié The Visit aussi. Moins fan de Old, mais c'est parce que je préfère la version BD dont la fin me parait plus intéressante. Pour Trap, je trouve ta critique très bien, elle m'a donné envie de voir le métrage sans avoir trop d'attente. Je pense que c'est la meilleure façon d'appréhender le cinéma de Shyamalan en fin de compte ;)
Merci à toi !
Et ce twist final...?!? C est koi.?!?!
Perso ce qui m'a sauvé de cette simplicité et chance incroyable c'est notamment deux détails. L'appli que Cooper utilise qui a un design glauque et n'est donc sûrement pas un outil anodin et Cooper ne semble pas un hacker de talent donc il la tire sûrement du dark web ou autre, d'autre part la pulsion de meurtre qu'a Cooper fait clairement référence a la trilogie Unbreakable/Split/Glass et spécifiquement à Split qui recherche exactement l'inverse chez les gens. J'ai donc le fol espoir que Trap lance une trilogie dans le même univers et que Cooper ait une sorte de sixième sens de "vilain" un peu particulier et qu'on explorera la part mafieuse/crime organisé de cet univers la ou on était plutôt du côté superheros/vilain autodidacte dans l'autre.
Quelqu'un qui a compris ! 🎉🎉🎉
J'aime beaucoup les comics, et c'est très probable.
Cooper a clairement des pouvoirs de type "psychique" (télépathie, hypnose, et divination. Il peut même se camoufler à la vue des gens, et faire qu'ils ne le voient pas)
Et il a une kryptonite : les émotions l'empêchent d'utiliser ses pouvoirs.
Chaque fois dans le film que quelqu'un le repère, ou n'est pas sensible à son hypnose...il est sous le coup d'une émotion (comme par hasard, la faiblesse d'un serial killer)
Aujourd'hui je me fais ma journée ciné, je commence avec trap et ensuite maxxine , j'attends beaucoup de ces deux films , j'adore josh harnett car il a bercé mon enfance grâce à the faculty , halloween 20 ans après en plus je trouve plus il vieilli plus il a la classe.
J'attendais cette critique ! Personnellement j'ai été un peu déçue, ça partait plutôt bien puis au fur et a mesure j'ai été sortie du film à cause de certaines facilités
It’s a « trap » !!! 😆👍
Dans tous les cas, et grâce à toi, je suis pas passé à côté de la sublime trilogie de Ti West et donc mille mercis Azz !
@@gtone9071 ça fait plaisir !
Le coup du tablier, sans avoir vu le film j'ai ri en t'écoutant tellement c'est GROS ça me fait penser aux quelques fois où on a tous eu la chance de tomber sur la seule question qu'on connaissait vraiment à une interrogation 🤣🤣🤣😅
@@TheChatgarou c'est encore pire ici
Ahhhh, j’attendais ton avis sur ce film ! 🙏🏻
@@CornPOP haha du coup le voilà
Le concept d'un mystère et d'un jeu de cache-cache entre un criminel et la police dans un énorme événement avait vraiment du potentiel, c'est dommage que ça ne soit pas mieux traité! J'ai envie de voir le film malgré tout, en sachant tout de même que ça n'est pas ce que ça pourrait être. Je veux bien juger Shyamalan pour ses défauts (on ne parle pas de The Last Airbender, hein), mais il reste que The Village est un film que j'adore, des années après mon premier visionnage, pour son atmosphère, sa photographie, sa musique...
Salut Azz,
Pas encore vue le film, mais toujours intéressé par le réal, j'ai bien aimé ces derniers films .
Hâte de voir celui ci .
Vidéo 👍
A+
@@ashviking merci l'ami
Merci pour cet avis objectif et argumenté, comme toujours !
Je partage complètement ton avis sur les facilités
Il est vrai que les films de Shyamalan ont toujours flirté avec les astuces purement scénaristiques (je pense notamment à Signes)
Mais là vraiment c'est trop gros, c'est pas des ficelles scénaristiques c'est des poutres
J'espère que tu te reposes un peu quand même pendant ces vacances, hâte de voir ce que tu nous réserves à la rentrée !
@@kassyh117 des gros projets arrivent !
!un peu de spoil!
J'ai pas perçu la même chose sur le côté chance, pour moi il exploite toutes les possibilités pour tenter de s'échapper.
Par exemple pousser la bourrée dans l'escalier pour dégager la porte. Mais ça ne marche pas car il y a directement des renforts. Pareil pour le tablier et le mot de passe pour aller sur le toit, d'ailleurs concernant le badge dans le tablier il tatonne et par chance il y en a un mais peut importe si il n'y en avait pas eu il aurait donné une excuse, qu'il est bouleversé par l'accident, qu'il l'a oublié mais qu'il leur ramene tout de suite etc.
Ce serait gros si tout marchait mais justement même avec de la chance et des gens debiles (le vendeur) pas grand chose ne fonctionne et il doit trouver autre chose.
Donc j'ai trouvé très intéressant à suivre car on ne voit pas trop dans quelle direction ça va aller, contrairement à beaucoup d'autres films récents. Et l'ambiance du concert est vraiment excellente même si loin de mes goûts musicaux aussi 😅
N'importe quoi 😂 par chance 😂 il fait tomber une fille devant tout le monde personne le remarque 😂 il pourrait tuer quelqu'un devant les policiers personnes ferait attention car par chance, les policiers regarderais ailleurs à ce moment là 😂 un mec avec autant de chance il aurait pu accuser quelqu'un d'autre en tâtonnent aussi tant qu'à faire... Même la scène du vélo avec tout les policiers personnes ne remarque rien. C'est vraiment pas compliqué de faire un film au final...le mec sort de la voiture devant tout le monde aussi c'est plus de la chance c'est de la magie ! Illusionniste 🎉
Bon, je viens de le voir.
Super !…..
Jusqu’à ce qu’ils sortent de la salle de concert et que l’action se passe en dehors. Là, ça perd de son intensité et tourne au ridicule. La fin est nulle.
C est bien toi le meilleur l Azz. J ai enchaîné les critiques du film pas une seule est de ton niveau. Au top
Salut Azz, je voulais savoir si un jour tu comptes faire un épisode de ton Bestiaire de l'Horreur sur autre chose que des personnages, comme des objets ou des lieux, tels que le cube du film *Cube*, l'hôtel de *Shining*, le Necronomicon, la météorite de *Color Out of Space*, etc. Sinon, super vidéo encore une fois !
@@Victor35679 je réfléchis à un truc du genre depuis quelques années
@@AzzLepouvantail Ce serait super intéressant, car on oublie souvent que dans l'horreur, le protagoniste peut aussi être un objet.
Je viens d'aller voir le film , j'ai bien aimé dans l'ensemble, le fait de se placer du point de vue du tueur est original , je suis d'accord sur le fait que la partie la plus prenante selon moi est celle qui se déroule lors du concert malgré quelques facilités scénaristiques que tu évoques , j'ai beaucoup aimé aussi quand la chanteuse vient dans la maison de la famille , le suspens était bien présent également.
Excellente vidéo comme d'habitude
C'est "Meurtre en Suspens " (John Badham) avec Johnny Depp. Qui avait une ou deux facilités scénaristiques, déjà...
La première partie, très sympa, virevoltante et tendue, c'est "Snake Eyes"... donc du Hitchcock / De Palma... les réfs adorées de Shyamalan...
Jeu des acteurs : TOP.
Et il y a autant de finesses scénaristiques que de facilités capillo-tractées...
Alors quels sont les pépites que tu attends pour 2024, allons nous avoir du très lourd comme avec " When evil lurks" ?
Cher Azz ,tu es notre horrifique boussole dans ce genre si prolifique 👍😎
j'ai bien aimé le parti paris de Shyamalan : c'est un thriller comique, une succession de 5 huis clos où on veut que le méchant s'en sorte. Peu importe que cela soit plausible, ce n'est pas ce qui est recherché ici.
@@brieucjegu6482 ça ne fonctionne pas vraiment en tant que comédie (à mon sens), même si oui, c'est certainement ce qui est recherché.
Ah enfin un avis honnête et pas pédant. On accepte d'aller voir une farce orchestrée pour piéger un tueur avec 30000 personnes donc on est partie prenante de la farce et de probables nombreuses pirouettes pour maintenir un niveau de spectacle suffisant pour entretenir l'intrigue et surtout donner un prétexte à voir la maestria du père Shyamalan à l'exécuter par sa mise en scène et son style unique. Vraiment un bon film. Le côté légèrement comique est volontaire je pense pour instiller la connivence avec le spectateur, pour reconnaître les facilités de rebondissement. Et c'est là que la plupart des autres critiques sont prétentieuses et hypocrites, à jouer les experts intransigeants, à chercher absolument le realisme au lieu d'apprécier le symbolisme, le découpage, le jeu des acteurs. Hartnett est excellent. La fille Shyamalan apporte un cadre musical de qualité et pas seulement. J'avais peur que ce ne soit qu'une énième fille de, placée sous la houlette du film de papa. Pour le symbolisme on notera que le tueur réussit apparemment à déjouer toute une orchestration de plusieurs personnes visant à le piéger mais plus le film avance et plus le nombre de personnes dans son giron se réduit et il se fait "attraper" quand il n'est plus qu'avec une seule. "On peut tromper 1 fois 1000 personnes..."
Comment dire entre la 1ere partie du film ou je n'ai même pas été tenue en haleine et me suis même ennuyer et la 2ème partie où il s'en sort de manière si prévisible franchement très déçue...Au vu de comment sa se termine on peux s'attendre sûrement à une suite!
@@elysa9376 ça m'étonnerait beaucoup qu'il y ait une suite
Bon, cette fois je ne regarde pas la vidéo car je compte le voir prochainement ^^ Je n'ai pas encore trop vu d'éléments sur ce film et en général, j'aime aborder un Shyamalan (et la plupart des films je le condède) en étant le plus vierge possible en terme d'image et de scénar... Mais je repasserai jeter un oeil à la vidéo quand j'aurai vu le film :)
merci pour ta critique elle était cool comme d'habitude!
Saluuuuuut Azz, comment vas-tu? Moi bien et très content de te re-voir avec tes merveilleuses lunettes 😂😂😂
Puisse ta communauté aller bien également, Saluuuuuut les gens 😁😁😁
C'est rigolo, ça rime 😂😂😂
Comme avec notre ami Shyamalan, Mister, est-ce qu'il ne nous ponderait pas une de ses trilogie dont il a le secret?
Incassable et Split pris séparément ne donne pas grand chose mais avec le troisième qui est le deuxième, j'ai oublié le nom, pardon, les trois films pris ensemble donnent une vision d'un tableau encore plus grand.
Alors oui ,laissons Mister Shyamalan faire du Shyamalan et rigolons-en ensemble 😂😂😂 C'est facile à écrire et à lire mais à prononcer, RIGOLONS-EN, c'est tout d'suite moins évident 🤣🤣🤣
Est-ce que ce ne serait pas un nouveau "PIÈGE" pour nous, pauvres spectateurs que nous sommes avant de voir à nouveau une partie de son tableau qu'il veut nous montrer?
Tous ses films séparés ne veulent pas dire grand chose et encore moins pour qqlq'un qui ne les regardent pas mais pour nous, spectateurs attentifs, est-ce qu'il n'y aurait pas qqch d'autre qui nous regarde?
Je ne suis pas fan de Shyamalan mais force est de constater que toutes ses œuvres rassemblées me font fortement penser à une personne qui a vu les grands Anciens et tente de nous faire parvenir un message. C'est très Lovecraftien comme thème et/ou théorie mais il y qqch de très dérangeant dans les œuvres de M. Shyamalan, n'est-il pas?
Il y a de toute façon qqch qui traine dans ma tête pour me dire que c'est plus grand que ça.
Je ne suis pas fan mais Nom de D***, j'adore ça 😂😂😂
Soyons humble et je te remercie pour ta critique, j'en vu d'autres mais tu ta manière de le présenter qui me fait souvent me dire... Je me réjouis d'avoir son impression #sa critique glauque d'Azz.
Bonne soirée et merci encore beaucoup 👍👍👍
La profileuse c'est jeanne moreau . Elle est incroyable !
😁
non c'est jeanne mourut 🤣
Commentaire de référencement 🎉🎉
De nombreuses personnes n'aime pas ce film, moi je l'adore, il y a de la tension et j'aime bien la grande chasse a l'homme vers la fin du film, j'aime bien l'idée de suivre l'antagoniste, sa change un peu, bonne vidéo merci azz ! ;D
Excellente vidéo comme toujours Azz :), Trap m'intrigue beaucoup car j'aime beaucoup Night Shyamalan, Split, Incassable et Glass forme une bonne trilogie, OLD nous as plutôt plus comme Knock at the cabin, le 6eme sens reste son chef d'oeuvre, en revanche je suis moins fan du village et de signes, hâte quond le découvre :), a bientot j'espére Azz :)
Je viens d’enfin regarder Knock at the cabin et j’ai adoré, personnellement. Surtout la lecture des 4 « invités » et leurs personnalités à la fin !!!
J’ai cru pendant tout le film à un ami de Dexter, qui s’appelait aussi le boucher, franchement ! (Regardez la saison 2 de Dexter) 😂 Et il offre aussi un beignet. Seule différence : Dexter n’est jamais allé à un concert. Et la fin de la dernière minute m’a surpris… sans me surprendre quelque part, c’était logique.
Après c'est un portrait très occurate d'un psychopathe. (Me dit ma compagne psy)
On peut faire limite un parallèle avec le grêlé, un tueur en série français qui a pas mal de points en communs.
Ce film c'est pour Shyamalan & ça fille ce que After Earth était pour Will et Jaden Smith.
@@lemuntpicard7482 c'est nettement meilleur que After Earth. Mais Will ne le réalisait pas, il me semble ;)
@@AzzLepouvantail certes mais il l'a produit avec son gosse et son beauf, je sais pas si c'est pas pire
@@AzzLepouvantail Si tu connais les coulisse du "Karate Kid 2010" Will était plus qu'impliqué à tout les niveaux et il n'était même pas à l'écran. Je doute qu'il en fut autrement sur After Earth. Qu'il soit directeur ou tête d'affiche le fait qu'une partie du film est carrément une promo pour l'album de sa fille qu'il a co-produit Et c'est elle qui règle tout avec ses "super-pouvoirs d'ifluenceuses!" J'ai la gerbe tellement ça empeste le népotisme!
@@lemuntpicard7482 will Smith, durant toute sa carrière, a eu des poids sur la prod ou la réalisation de la plupart de ses films. Reste qu'il n'est pas le réal d'After Earth, contrairement à Shyamamal qui est bien réal ici.
Il me semblait que c'était plus l'album qui était une promo du film mais pour le coup je peux me tromper
Bien vu ! Sans la dose de sous texte pro scientologie haha
je vais justement le voir demain :D
Film absurde et rocambolesque... Je n'ai jamais vu un criminel avoir autant de chance dans sa vie et surtout en si peu de temps 🤣
J'adore les films sur les tueurs en série, mais là, j'ai littéralement ri au cinéma et ma meilleure amie a pas mal ri durant le film aussi, tant c'était trop gros. On aurait dit une parodie d'un thriller.
Bref, ce n'est pas le film de l'année, loin de là.
Perso mon coeur n'a jamais balancé... 😘Sinon, en positif, clairement la prestation de Josh Hartnett et les chansons de "Lady Raven" (oui, moi j'ai adoré la musique) et bien sûr la mise en scène. MAIS en dehors de ça, on est sur des invraisemblances bcp trop relous, on est bien d'accord ! "pauvre", c'est le mot que tu utilises et c'est le mot parfait pour décrire le film. Sur une bonne idée, le développement est extrêmement pauvre. En fait, on se sent un peu pris pour des cons par M. Shyamalan. Avec mon mari, on a vraiment eu l'impression que ce film n'était qu'une énorme tribune pour sa fille, en fait. Bref, déception. Mais perso, déception aussi pour Old qui contenait bcp d'invraisemblances aussi et je n'ai pas aimé Knock at the Cabin non plus que j'ai trouvé bâclé également. C'est dommage que ce réalisateur a fait des choses tellement géniales avant!
Le côté chance on l’admet au début mais plus le film avance plus l’effet cumulé devient lourd dingue d’où cette ce sentiment de longueur à la fin on commence à saturer. L’acte finale devient un ratage car même son erreur de départ n’est pas une mais une trahison. En gros le protagoniste n’aura fait aucune erreur par la magie du scénario.
Salut Azz,pas encore vu le film mais ça me tente bien
Azz beau t-Shirt 😁
Merci !
@@AzzLepouvantail bonne critique comme d'habitude😉
Honnêtement je ne sais pas si ca me tente de depenser 11 euros pour ce film au cine.
Je suis d'accord avec ta critique
Je suis allé voir le film hier soir, j'ai été un peux déçu et je vais spoiler un peux. Mais pendant tous le concert, j'avoue que j'espérais que le film fasse un truc horrible genre que la boucher arrive à se tirer de la salle de spectacle, sans être inquiété une seule fois. Mais non à la fin le gars dis littéralement, "Gna gna gna, c'est moi le vilain" et j'ai eût envie de lui dire "Mais gars, juste ferme ta gueule". Et après quand y a la scène chez le tueur et sa famille, j'ai espéré que genre le vrais boucher se soit la femme et qu'elle est une sorte d'emprise sur son mari pour lui faire tuer des gens et ça non plus, cela n'a pas été fait.
Je viens de regarder the sadness, je comprend pourquoi t'a pris ton pied sur ce film, une perle de gore. bon je file je veux pas me faire spoiler sur trap
Merci beaucoup pour la vidéo.
Bah moi tu vois à mes yeux je croyais que le badge montré au flics c'était celui qu'il vole au mec qui vend les Tee-Shirt. Donc j'ai pas trouver ça si gros que ça.
Bah non, c'est celui du mec a qui appartient le tablier, y'a une photo sur le badge qui n'est pas du tout celle du mec aux t shirts ;)
Je pense que le côté grotesquement hasardeux du film pour permettre au boucher de s'en tiré à chaque fois est voulu afin de dénoncer certain fait de la vie ou de la société. Un peu comme uen satire en gros après j'ai pas encore vu le film donc bon
Le point négatif du film est le style de musique de ce concert.
Non x)
@@AzzLepouvantail certes, je suis conscient d'être un piètre analyste de film contrairement à vous. 😅
Il est vrai néanmoins que j'ai eu surtout le sentiment d'être présent à un concert d'ados plutôt que devant un film.
Je l'ai trouvé divertissant mais sans plus, prévisible et sans jamais de véritable moment de tension, je suis assez décu
C’est sa fille qui a écrit le film
Le village c'est incroyable un des meilleurs de shyamalan
C'était un super film! J'Ai adoré chaque seconde!
Et bien tant mieux
@@AzzLepouvantail Oui 👍
J'ai envie de voir mais j'ai l'impression d'avoir tout regarder la
?
J’y étais hier, Josh hartnett est très bon, mais la chanteuse…c’est une catastrophe. Je parle de son jeu hein.
Je viens d’apprendre que c’est la fille de M. night shyamalan… l’objectivité, c’est compliqué à hollywood.
On est d'accord.
J'attendais cette critique glauque ! Hâte de voir ton avis
Ca à été majoritairement mon problème avec ce réalisateur.la moitié fin du film ne vaut pas le debut
Merci beaucoup
Mais de rien
j ai pas vu un film mais un concert ,j ai ete trompe sur la marchandise!
Pourquoi un film ne pourrait pas être un concert ?
@@AzzLepouvantail genial une meuf qui chante pendant une heure,tu appeles ca comment,ce film est une daube
J'ai écouté jusqu'au moment où tu as dit ne pas aimer le dernier tiers du film, veux pas être spoilé. Ton montage est trop cut dans cette vidéo je trouve.
@@pearce1976 mon montage est comme d'habitude, et je ne spoile pas le dernier tiers x)
M'en fiche y a Josh et je pardonnerai tout à Josh Hartnett., Sinon plus serieusement avec Shyamalan on est habitué et au meilleur et au pire donc si le film me divertit un minimum ca sera bien.
Josh est excellent pour le coup !
Je m'attendais à tellement mieux de M. Night Shyamalan, mais ce film est une énorme déception. Dans les 20 minutes, l'intrigue est tellement prévisible, aucun suspens pour lequel Shyamalan est connu. Le film est truffé d'incohérences et donne l'impression d'être destiné à un public ayant un Q.I proche de 0.
Le potentiel était là surtout si le suspense avait été mieux construit et si l'identité du tueur avait été révélée de manière plus percutante mais à la place, on a assisté à ce qui ressemble à un marketing pour un concert pop. La musique est horrible, il voulait promouvoir sa fille et son jeu d'acteur est si médiocre que je me suis sincèrement souhaité que son personnage meure rapidement pour mettre fin à la souffrance de la regarder.
Ce film est mal exécuté et c'est une perte totale de 1 heure et 45. Je suis soulagé de ne pas avoir dépensé d'argent pour un billet de cinéma et de l'avoir regardé en streaming. Ce film montre à quel point un réalisateur peut tomber lorsqu'il perd de vue ce qui rendait ses œuvres précédentes excellentes. À éviter absolument.
C est de la m…
Rien ne va, facilité de scénario, jeu d’acteurs
Tt lui réussit, tt le monde se confie a lui et le trouve cool même la scène où ils rentrent ds la limousiné comme l’empathie de la chanteuse pour le sequestré
Laisse tomber, le cinéma vit une c période difficile
Pour trouver un film de qualité tu occupe te lever tôt
Perso j’aurais arrêté le film quand ils sortent du concert.
Un des meilleurs scénaristes qui puisse exister ! Certes, peut être que ses films ne sont pas toujours mémorables, mais ils ont tous un point commun : ils sont tous incroyablement originaux !
ils l'étaient, ils ne le sont plus du tout
C vrai ça... ts ne sont pas ts bons mais original c ben vrai...
@@michael79 si si, ils sont toujours originaux
J ai adore le village....
Perso je n ai aimer que The Village...Apres j ai eu beaucoup de peine avec les autres films
Je le regarderai
J'aimais beaucoup ses premiers films mais les derniers sont vraiment nuls. Très déçue de Old et Knock at the cabin alors que sur le papier les concepts scenaristiques étaient prometteurs...je ne me ferais plus avoir...
Pour le coup je ne suis pas du tout d'accord
Ouai cooper c’est un peu un ninja et a beaucoup de chance, c’est un peu abusé… la fin etait un peu longue le film aurait du finir un peu plus tot.
Nikel la lentille.😊 😂😂
❤❤😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊❤❤
Un film classique pour Shyamalan : l'idée de départ est bonne et prometteuse (surtout que j'adore les huis clos) et puis ..... on a droit à un film d'une affligeante banalité, ennuyeux, peu crédible bref c'est raté.
Le da 3e et dernière partie du film est mal introduite et j'ai trouvé que c'était du grand n'importe quoi et alors les deux scènes de mi crédits sont carrément affligeantes (la 1ere se veut drôle mais ne l'ai pas, la 2e se veut inquiétante et... ne l'ai pas non plus)
Bref, j'ai lutté pour ne pas m'endormir et cela confirme que je trouve ce réalisateur surcôté (à part "Incassable", "Split" voire "Le Village" ou "The Visit" le reste de son oeuvre sonne creux).
Franchement j'ai piqué du nez de temps en temps ,je suis assez déçu du film mais bon j'aime bien josh harnett😅
@@sabbah_west9754 non mais ça c'est trop, le film est tout sauf ennuyeux 😭😭😭
Azz je t'adore !
@@BigKC1990 haha merci 😁
Le scénario est vraiment mal écrit, rarement vu autant de facilité c'est grotesque
Stp il y un seul Y dans Shyamalan pas deux... Shya ya malan .
Aucune idée de quoi tu parles
Jolie veste .
C'est une chemise mais merci !
S se prend pour hitchcock...!!! Ha ha ha... Copy cat 😝🤢🤢🤢😜😜💩💩💩💩😜🤢😝😝
C'est marrant la dernière demi-heure quand la rupture de ton se fait, c'est ce que j'ai préféré perso :p
Bon soit franc...il est pas terrible quoi!😂😂🎉
Un film d’horreur sans aucune scène d’horreur proprement parlant scénario film Disney juste bancale le film
@@graceyoloyokungu6648 ce n'est pas un film d'horreur, c'est un thriller
J'adore TRAP il fait vraiment parti de l'un de mes films préférés je m'en fiche de l'avis négative des gens à l'égard de ce film il a toute a fait sa place au cinéma ❤️ un grand coup de coeur pour les acteurs et au réalisateur
@@BlackAjin2087 oulah, le français n'est pas ton fort
Jai pas du tout accroché
Le plus gros défaut est le jeu d'acteur de Lady Raven. Vu la maestria de ce qui est proposé niveau tension l'actrice n'a pas assez d'expérience pour atteindre les standards de jeux de Josh Hartnett en arrière plan
@@Ayanamy-vl2pl absolument pas le plus gros défaut, ça ne m'a pas du tout marqué
Algo
Regarde fear street
C'est vu depuis 1 an hein
Le film est furieusement mauvais.
Alors ok, il y a une ou deux scènes très sympas et bien trouvées, mais toujours avec cette touche de facilité scénaristique.
Le jeu des acteurs est globalement assez bon sans être non plus transcendant (même pour cooper, qui sort du lot, sa façon très appuyée de passer pour un mec de confiance m'a fait grincer des dents).
On nous bassine tout le film que le mec est ultra dangereux, donc on s'attend à ce qu'il fasse des trucs de dingue pour s'en sortir... Mais à part pousser une nana dans les escaliers et faire péter des bouteilles dans une friteuse, mouais... Agrou grou je suis méchant ! (Je ne mentionnerai pas ce qui se passe hors champ, cest usé comme procédé scénaristique).
Le film traîne en longueur et, contrairement à toi, je me suis juste diverti à peine la première demie heure et le reste a été d'un ennui profond. J'avais hâte que ca se finisse, vraiment. Mais voilà.... Le film tire sur la corde encore et encore. Tu crois que c'est fini ? ET BAH NOOOOOOOOOON.
Non mais pitié....
Même la scène finale (pourtant incroyable dans l'acting de colère de Cooper) m'a laissé cette impression de traîner en longueur (sérieux ? Tous ces tires de tazer ? IRL ils l'auraient déjà flingué au 9mm on est d'accord ?)
Bref.
L'idée de base est très bien, mais cest très mal exécuté.
Pour moi, la bande annonce donne trop de détails.
Cest un thriller... Ok. Bah ne dis pas tout de suite que le tueur c'est le personnage principal ? Laisse le spectateur s'attacher au personnage du gentil papa pompier qui emmène sa fille en concert, être chill et décontracté avec tout le monde. Laisse nous le voir comme un père blessé de voir sa fille harcelée etc...
Et quand on est pris dans son piège (ha !), BAM ! Tu lui fais faire un truc de dingue qui nous fait comprendre en une demi seconde que "oh le fils de p... !".
Et la tu déroules un peu plus du scénario que tout est un piège blablablabla...
Il y avait vraiment moyen de faire uk truc très propre et surprenant.
Là c'est juste fénient, facile.
Je suis toujours en vie ?
Ouiiii
j'ai été distraite par le fait que cette chemise te va extrêmement bien !
Merci vous 👀