Otmars zonen: de hype niet waard

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ต.ค. 2024
  • Bespreking van Otmars Zonen van Peter Buwalda. Dit zelf lezen? florisleest.nl/...
    Abonneer je op het kanaal en laat een bericht achter!
    Website: www.florislees...
    Twitter: / florisleest
    Goodreads: / florisvanderpol

ความคิดเห็น • 33

  • @irishermens4256
    @irishermens4256 3 ปีที่แล้ว

    Ik ben het zo met je eens! Leuk om te zien. Ik begon al aan mezelf te twijfelen. Dompertje na zo'n parel als Bonita Avenue.

  • @Liedia1992
    @Liedia1992 5 ปีที่แล้ว +1

    Staat het boek op zichzelf, is het een enigszins sluitend verhaal, of is het duidelijk onderdeel van een triologie?

    • @Florisleest
      @Florisleest  5 ปีที่แล้ว

      Nah, het is echt onderdeel van (alhoewel bepaalde flashbacks op zichzelf wel sluitende verhalen zijn). Op het einde denk je: laat het nu maar beginnen.

  • @DutchParaglidingGirl
    @DutchParaglidingGirl 2 ปีที่แล้ว

    Ga je bonita avenue nog eens lezen? Ik vond het echt smullen.

    • @Florisleest
      @Florisleest  2 ปีที่แล้ว

      Misschien. Heb het niet liggen.

  • @aclassicread
    @aclassicread 5 ปีที่แล้ว +2

    Hi Floris, dank voor je eerlijke review! Ik was zelf ook niet zo enthousiast over dit boek. Ik heb er ook een video over gemaakt, mocht je het leuk vinden om die te zien.

    • @Florisleest
      @Florisleest  5 ปีที่แล้ว +1

      Ha, mooi. Jij begint waar ik stop. Een vraagje (ik heb nog niet al je video's bekeken dus mogelijk verklap je ergens het antwoord): waarom in het Engels?

    • @aclassicread
      @aclassicread 5 ปีที่แล้ว

      Floris leest goede vraag, die heb ik nog nergens beantwoord 😉 ik hoop mensen te kunnen inspireren om meer literatuur te lezen en in het engels kan ik hopelijk meer mensen daarvoor warm maken ☺️

  • @Wout.vlmnck
    @Wout.vlmnck 5 ปีที่แล้ว +1

    Ik kom hier niet enkel voor de boeken, maar ook voor je humor (die in tegenstelling tot de besproken boeken wél altijd hoge punten scoort).

    • @Florisleest
      @Florisleest  5 ปีที่แล้ว +1

      Dank, Wout. Ik vermaak mezelf ook dus dat is dubbel mooi.

  • @masterofsynapsis
    @masterofsynapsis 5 ปีที่แล้ว +2

    Ik ben onlangs aan Bonita Avenue begonnen maar heb het na 70 blz opgegeven (het eerste boek in mijn leven dat ik niet heb uitgelezen en dat wil toch wat zeggen). Ik had totaal geen voeling met de personages en wat ik ook enorm miste was eenvoud of zoals Da Vinci het zei : “Eenvoud is de ultieme verfijning”. Ik ben zeker een fan van mooie zinnen maar Buwalda overdrijft. Het lijkt wel alsof iedere zin een literair hoogstandje moet zijn en dat gaat mijns inziens ten koste van de personages én het verhaal. Zijn arrogante manier van poseren op de achterkant van het boek riep bij mij alvast ook een zekere aversie op. Er zijn nog zoveel boeken die ik moet lezen en het leven is niet oneindig dus laat ik mijnheer Buwalda en zijn boeken met plezier links liggen. Natuurlijk is dat mijn persoonlijke mening, hoe vreemd ik het ook vind dat mensen deze boeken zo ophemelen.

    • @Florisleest
      @Florisleest  5 ปีที่แล้ว

      Precies, helemaal mee eens.

    • @plateforme3037
      @plateforme3037 3 ปีที่แล้ว

      @@Florisleest Wat een ongelooflijke, maar dan ook ongelooflijke flauwekul. 'Bonita Avenue' is een geweldig boek. Het is een spannend boek, het is erg goed geschreven (er staan geweldige metaforen in) en de structuur van het boek is weldoordacht. Het staat ver boven het maandverbandproza (dixit Pieter Waterdrinker) dat tegenwoordig de Nederlandse literatuur teistert (de vele schrijfsters uit de hoek van de Correspondent die zich 'schrijver' laten noemen).

    • @Florisleest
      @Florisleest  3 ปีที่แล้ว

      @@plateforme3037 Hmm... Ik begrijp ook niet waarom ik zo volledig met die opmerking heb ingestemd. Curieus. Ik heb Bonita Avenue niet eens gelezen.

  • @Dirkelo
    @Dirkelo 5 ปีที่แล้ว +1

    Dank je

  • @josvanbokkum8927
    @josvanbokkum8927 5 ปีที่แล้ว +1

    Alleen door die enorme hype gaat iedeereen dit boek geweldig vinden. Maar ik snap oprecht niet waarom dit boek ook door literaire critici zo geroemd wordt. Het is spannend, hoewel ik het na twee-derde wat in vond zakken. In het boek zegt de als Beethovenkenner opgevoerde Maarten ('t Hart): "Het lijkt Dan Brown wel". Die associatie had ik met dit boek. Verder een warrig boek met weinig karakterontwikkeling. Jammer dat echt goede boeken zo weinig media-aandacht krijgen. Lees Leonie Breebaart in Trouw van afgelopen zaterdag: "Waarom zitten boekverkopers bij DWDD op de stoel van de critici?" Het is handel geworden. Fijn voor de boekverkopers maar hebben boeken van niet-mediagenieke schrijvers nog een toekomst? Ik twijfel nu in ieder geval weer wat minder aan mijn oordeel over dit boek. Ik dacht echt dat ik iets gemist had.

    • @Florisleest
      @Florisleest  5 ปีที่แล้ว

      Ach, zo werkt het nou eenmaal. Jij en ik lezen ook het boek. Maar ik ben het wel met je eens (en de column van Leonie). Misschien ligt daar ook wel een verantwoordelijkheid bij mij. Komende tijd maar vooral boeken kiezen die niet kunstmatig dikgemaakt zijn, en die geen schitterende afbeelding op de achterflap hebben. Ik heb al zo'n stapeltje liggen.

    • @josvanbokkum8927
      @josvanbokkum8927 5 ปีที่แล้ว

      @@Florisleest Ik ben benieuwd!

  • @kimdeoude9491
    @kimdeoude9491 3 ปีที่แล้ว

    Vond allebei de Buwalda's niets aan. Van die ophef nooit iets begrepen. De nieuwe kleren van de keizer als je het mij vraagt.

  • @m.teunissen3270
    @m.teunissen3270 4 ปีที่แล้ว

    Doet me denken aan de nieuwe kleren van de keizer...jammer dat je gestopt bent Floris!