1) Совместно с мужчиной... уровень вклада женщины в эту разработку неизвестен. 2) Не изобретение, а просто открытие (шли-шли и случайно нашли), к которому Кволек имеет отношение лишь как официальный руководитель подразделения. 3) Не изобретение, а просто разработка, сделанная совместно с мужчиной... уровень вклада женщины неизвестен. 4) Не изобретение, а просто разработка, сделанная совместно со многими мужчинами... уровень вклада женщины известен и не говорит об уникальных творческих способностях, а скорее наоборот о неспособности женщин к абстрактному мышлению и стремлении к удобству (хотя в последствии этот подход действительно улучшил прогресс программирования). 5) Единственный случай, который не вызывает никаких нареканий = исключение, подтверждающее правило. 6) Изобретение уровня "носовой платок", которое "гениальным" могут называть только прожженные феминистки. 7) Изобретение уровня "а давайте будем использовать душ и для мытья посуды тоже"... без комментариев. 8) Не изобретение, а просто разработка, сделанная под руководством гениального мужчины... Не смотря на любовь и признание в среде программистов, реальный уровень вклада женщины не известен. Согласно имеющимся данным, она скорее играла роль помощницы, которая просто записывала идеи своего научного руководителя и выполняла данные и подробно описанные им задания. 9) Изобретение. Задумка принадлежит автору, но уровень вклада женщины неизвестен, так как к тому времени Бат работала в большом медицинском университете, набитом учеными и медиками мужчинами. Известно, что женщины часто получают хорошие идеи от мужчин в подарок, а учитывая, что разработку она вела в течении 7 лет, вероятнее всего, что разработка велась именно путем постоянных консультаций с мужчинами с целью решения отдельных проблем устройства. 10) Не изобретение, а исследование. Женщина лишь является соавтором (то есть - одним из многих участников исследования на не ведущей позиции). Вывод: бледная попытка выдать 10-ок женщин (за всю историю человечества) "такими же изобретателями", как и мужчины, напичканная гипертрофированными эпитетами вроде "гениальная", "огромный вклад", "неоцинимые достижения" и тому подобное, для придания значимости при ничтожности реальных фактов.
Дааа! Женщины действительно могут изменить мир!!!👍👏👏👏👏
1) Совместно с мужчиной... уровень вклада женщины в эту разработку неизвестен.
2) Не изобретение, а просто открытие (шли-шли и случайно нашли), к которому Кволек имеет отношение лишь как официальный руководитель подразделения.
3) Не изобретение, а просто разработка, сделанная совместно с мужчиной... уровень вклада женщины неизвестен.
4) Не изобретение, а просто разработка, сделанная совместно со многими мужчинами... уровень вклада женщины известен и не говорит об уникальных творческих способностях, а скорее наоборот о неспособности женщин к абстрактному мышлению и стремлении к удобству (хотя в последствии этот подход действительно улучшил прогресс программирования).
5) Единственный случай, который не вызывает никаких нареканий = исключение, подтверждающее правило.
6) Изобретение уровня "носовой платок", которое "гениальным" могут называть только прожженные феминистки.
7) Изобретение уровня "а давайте будем использовать душ и для мытья посуды тоже"... без комментариев.
8) Не изобретение, а просто разработка, сделанная под руководством гениального мужчины... Не смотря на любовь и признание в среде программистов, реальный уровень вклада женщины не известен. Согласно имеющимся данным, она скорее играла роль помощницы, которая просто записывала идеи своего научного руководителя и выполняла данные и подробно описанные им задания.
9) Изобретение. Задумка принадлежит автору, но уровень вклада женщины неизвестен, так как к тому времени Бат работала в большом медицинском университете, набитом учеными и медиками мужчинами. Известно, что женщины часто получают хорошие идеи от мужчин в подарок, а учитывая, что разработку она вела в течении 7 лет, вероятнее всего, что разработка велась именно путем постоянных консультаций с мужчинами с целью решения отдельных проблем устройства.
10) Не изобретение, а исследование. Женщина лишь является соавтором (то есть - одним из многих участников исследования на не ведущей позиции).
Вывод: бледная попытка выдать 10-ок женщин (за всю историю человечества) "такими же изобретателями", как и мужчины, напичканная гипертрофированными эпитетами вроде "гениальная", "огромный вклад", "неоцинимые достижения" и тому подобное, для придания значимости при ничтожности реальных фактов.
Этот бот гораздо лучше - заметь никто не тошнит про ударения.
Да, согласен.