Salvados - "Verdaderamente no soy optimista en cuanto al futuro de 'Panrico'"

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024
  • Jaume Llopis, experto en gestión de empresas, explica en 'Salvados' dos casos muy distintos: 'Famosa' y 'Panrico'. Las dos empresas se encontraban en una situación límite y la llegada de un inversor supuso que la primera reflotara, mientras que la segunda está abocada a la quiebra.

ความคิดเห็น • 36

  • @JaimeJuncoG
    @JaimeJuncoG 8 ปีที่แล้ว +52

    Interesante la entrevista. Pero lo que más me ha impresionado son las orejas que tiene el hombre

    • @zkw7776
      @zkw7776 4 ปีที่แล้ว +5

      Pues si lo que más te ha impresionado son sus orejas, no hay más que añadir.

  • @mikelirureta548
    @mikelirureta548 4 ปีที่แล้ว +3

    El problema en todo esto es que en todos estas grandes empresas, luego no hay consecuencias contra quienes toman estas decisiones.
    Tenían un producto que consideraban con costes altos pero que funcionaba perfectamente como eran los donuts.
    Si las grandes mentes van a querer cambiar algo y los resultados son peores, esa gente deberían de correr con los gastos y ser los principales sufridores de las consecuencias

    • @ea.8811
      @ea.8811 2 ปีที่แล้ว

      Y ya sufren las consecuencias. Si el dueño de la empresa Donut, toma malas medidas, llevara a la ruina su empresa. ¿ quien pierde mas, el o tu?

  • @arnaunogues
    @arnaunogues 4 ปีที่แล้ว +7

    A ver Jordi, no es tan bueno como has hecho que parezca. El Hedge Found (fondo de inversion) compra Famosa por 1 Euro + su deuda (300M). Luego la venden por 150M. Sacan beneficio, claro, pero no tanto como el que piensas.

    • @lucagimmelli
      @lucagimmelli 3 ปีที่แล้ว +1

      fund*

    • @davidd2590
      @davidd2590 3 ปีที่แล้ว

      Pero si pierden y todo no? Tantos benificios como para que saliera a cuenta teniendo que pagar la deuda?

    • @valentina-i
      @valentina-i 3 ปีที่แล้ว

      @@davidd2590 no pagan la deuda,la negocian

  • @guillermovalencia6553
    @guillermovalencia6553 5 ปีที่แล้ว +15

    yo compro los donus en el mercadona

  • @KeepitrealEz
    @KeepitrealEz 5 ปีที่แล้ว +7

    Vamos, que la culpa es de los fondos por ofrecer dinero por comprar algo? nadie les obliga a vender a los propietarios de la empresa, si no quieren que pasen estas cosas que sean menos codiciosos y que no vendad.

    • @cocotoco6918
      @cocotoco6918 5 ปีที่แล้ว +1

      Todo es dinero a los dueño no les importa nadie mucho menos sus trabajadores

    • @mikelirureta548
      @mikelirureta548 4 ปีที่แล้ว

      @@cocotoco6918 Bueno, pero es que si el negocio les hubiera ido mal, quienes hubieran perdido el dinero hubiesen sido los dueños

  • @ea.8811
    @ea.8811 2 ปีที่แล้ว

    Si te parece que un fondo "buitre" que invierte en una empresa, no esta bien. ¿porque no comprais vosotros las empresas y arriesgais vuestro dinero? No hay fondos buenos ni malos. Hay oportunidades. Si una empresa esta mal y la compra un fondo, ¿porque esta mal la empresa? ¿ ha sido bien gestionada? ¿los empleados han negociado correctamente? ¿soporta una presion fiscal adecuada?. Es que me hace gracia, que luego el malo es el fondo de inversion.

  • @josecastineiras5983
    @josecastineiras5983 4 ปีที่แล้ว

    Lo que no me cuadra de estas historias, es que los bancos pierdan tanto dinero. Un banco para prestar siempre se aseguran de que lo van a recuperar, es cuanto menos extraño.

    • @vicbs8589
      @vicbs8589 3 ปีที่แล้ว

      Para no perder todo

    • @Tigre407
      @Tigre407 2 ปีที่แล้ว

      Se aseguran contigo si vas a comprar algo por no eres "nadie", con las grandes empresas les interesa cobrar por ejemplo solo la mitad dado que seguramente de 100 euros que le deben estas empresas al banco 75 80% son intereses, lo cual mejor cobrar de 100 euros 50, que no cobrar nada. Ellos ganan ya que son deuda por intereses y no por liquidez. Me explico?

    • @MrEduedu123
      @MrEduedu123 2 ปีที่แล้ว

      @@Tigre407 como va a ser 80% intereses?
      Si pides prestados 200 millones no vas a tener que pagar 800 milllones en intereses.

    • @MrEduedu123
      @MrEduedu123 2 ปีที่แล้ว

      Esa es la gracia de formar una sociedad anonima o limitada, en caso de impago se declara insolvente y desaparece, sin más.
      Por ello si dispones de un despacho, oficina o local y pretendes alquilarlo, verás que todo el mundo te aconseja alquilarselo a una persona fisica, y no a la sociedad, para evitar tener impagos y deudas que nunca cobrarás.

  • @VG-re1bj
    @VG-re1bj 4 ปีที่แล้ว

    Pero vamos a ver, en esta historia que ha contado ¿quiénes son en Panrico los que se llevan 900 millones calentitos y limpitos sin que les importen un pimiento sus trabajadores? Huele fatal.

  • @cocotoco6918
    @cocotoco6918 5 ปีที่แล้ว

    Realmente no creo que los los bancos se pongan a perder dinero

    • @Freddiew-117
      @Freddiew-117 3 ปีที่แล้ว

      Hombre, para que se declaren en quiebra y no recibir un duro pues por lo menos recibo algo, ¿que es lo peor que puede pasar? si se arruinan venimos los gobiernos de mierda y los rescatamos, sin pedir de vuelta el dinero público que se les dé, es el negocio perfecto xD

  • @Medes06
    @Medes06 4 ปีที่แล้ว +2

    Populismo de salvados y l sexta para crear una opinión.

  • @luispere731
    @luispere731 5 ปีที่แล้ว

    Pero bueno eso es como casarse con una fea de familia buff

  • @imkersbud
    @imkersbud 8 ปีที่แล้ว +2

    Spain wanted the FAST cash!!! Look to spain know!!

    • @SpyroDragoia
      @SpyroDragoia 8 ปีที่แล้ว +13

      madre mía el ingles

    • @vicent436
      @vicent436 5 ปีที่แล้ว +3

      Look at