Jos "tehonkulutus" on pienempi, niin myös lämpöä tulee vähemmän. Se, että prosessoriytimien lämpötila on korkeampi kertoo tässä tapauksessa siitä, että lämmön siirtyminen ytimistä jäähdyttimeen on heikompaa. Se puolestaan voi selittyä esimerkiksi sillä, että kontaktipinta-ala ydinten ja lämmönlevittimen välillä on pienempi tai materiaalien johtavuus heikompi. Termodynaamisesta näkökulmasta tietokone on laite, joka muuttaa sähköenergiaa lämmöksi. 230 W on enemmän kuin 190 W, eli vanha prosessori on haastavampi kotelon ilmankierron kannalta, vaikka ytimien lämpötila onkin matalampi. Tehonkulutus on lisäksi hieman outo termi, sillä teho itsessään tässä kontekstissa tarkoittaa energian kulutusta aikayksikköä kohti (W = J/s). Puhuisin itse ennemmin energian kulutuksesta.
Niin siis lämpöähän tulee suoraan suhteessa tehonkulutukseen, eli lämpöä tulee vähemmän. 3Dkäässillä vaan lämpö johtuu pois huonommin, jolloin kivi itse on kuuma, mutta kotelossa on vähemmän lämpökuormaa.
Juuri samaa mietin. Toivon, että voisivat vaikka kirjoittaa artikkelin asiasta. BIOS päivityksistä on nimittäin AMD:n puolella puhuttu paljon siitä, kuinka paljon aina jokainen päivitys on taas tuomassa tehoja.
Tälle vahva suositus. Varsinkin kun olisi päässyt suht helposti testaamaan bios päivityksen jälkeen, onko about 5v tehnyt mitään muutosta parempaan tai huonompaan suuntaan. Muistituki luultavasti ainakin parantunut?
12:55 "Lämpöö tulee tosiaan enemmän". Ei tule. Prossu vain käy kuumempana ja lämpöä (energiaa) kuluu vähemmän. PS. olisitte ajanut testit 1800X kanssa uudemmalla biosilla. Muistaakseni noissa ekoissa bioseissa oli vääriä lämpötilan ohjearvoja ja korjaus tuli jossain kohtaa. HWinfo ei varmaan oleta että kukaan ajaisi noita niillä alkupään bugisilla bioseilla. Toinen olisi ollut se 1800X @4GHz kuten about kaikki niitä ajelee, mutta se nyt pientä. Lämpötilat ei kuitenkaan ole 50 astetta tuolla coolerilla. :)
Hyvä video kyllä. Tosiaan olisi ollut kiva nähdä 1800x tulokset uudella biosilla. Semmonen juttu vielä, että vähemmän tuo 5800x3D koppaa lämmittää, kun 40W vähemmän kuluttaa. Toki siinä on kuumia hot spotteja, mutta vähemmän se vapauttaa lämpöä silloin ja koppaan.
Mä tein melkein saman päivityksen, R7 1700sta R7 5800X3D:hen. Far Cry vitosessa fps triplaantui, muissa ei ihan niin paljoa. Näyttiksen päivitin joulukuussa RX 6900XT:hen ja toi vanha rusina oli melkoinen pullonkaula.
Hyvä testi, oma R3600 osuu tuonne välille johonkin. Onko teillä vinkkiä tehomittareista millaista voisi suositella kun olisi tarve hankkia testailua varten?
Nyt on kova, tosin yhden ytimen Cinebench tuloksia ei nähty samaten tuliko eroa biospäivityksellä vanhaan prosessoriin. Mutta kova tulos kyllä. Turhaan saa haaveilla että Intel joskus antaisi vastaavaa 5 vuoden päivitys mahdollisuutta.
Oli kyllä melkoinen suorituskyvyn lisäys! Itsellä vielä Ryzen 5 1600 AF ja Vega 56 Strixi. Vähän kun karsii asetuksia pienemmälle niin ihan mukavasti pelit pyörii 1080p:llä Kumpi sitten olisi ensin fiksumpaa päivittää. Sitä ehtii onneksi pohtia. :D
No kylläpä oli helpon näköstä videolla 🤠 Itellä mietinnässä päivittää r5 1600 -> r5 5600 b350 emolevylle. Lukenut, että bios updatet olis hyvä tehä yks kerrallaan ylöspäin, eikä suoraan uusimpaan? Mites on asian laita? Voiko tehdä näin, että suoraan uusin bios?
@@iotech Aivan joo.. No mulla on esim nyt 3.0 bios ja uusin versio 7.4 vaatii ensin 7.0 päivityksen. 7.0 päivityksessä ei ole mainittu mitään vaatimuksia, mutta tuolla matkan varrella on aiemmin monissa kohtaa vaatimuksia. Voiko tuohon 7.0 päivitykseen sitten hypätä suoraan tuolta 3.0 biosista vai täytyykö kulkea se matka alusta asti? Matkan varrella esim pitää olla ladattuna jotain amd all in 1 drivereita ja jos hyppään suoraan 7.0, niin sillonhan niitä ei oo asennettu? Emona asrock ab350m pro4
Isompi meteli tuulettimesta johtuu tod.näk. uuden biosin mukana tulleesta uudesta tuuletinprofiilista. Koska koko kokoonpanon tehonkulutus pieneni 40 wattia, niin prosessori ei myöskään tuota lämpöä niin paljon kuin vanha. Erona vanhaan on vain se, että 3d-cache-mallista lämpö johtuu huonommin pois sirulta, eli lämpöanturit näkevät suuremman lämpötilalukeman prosessorin sisältä.
Ai että, näin sen pitäski mennä, viimeksi kun itse tein intelin rossu päivityksen sai ostaa kolvin ja katella Luumilta tutoriaalin miten kahvi rossu saadaan pelittämään taivaslaudalla 😅
Kyllähän se vähän hölmöä olis ollut varsinkin nykyinen puolijohdepula huomioidan jättää noita x370 piirisarjalaisia ilman patchia. (Tai yleensä 300 sarjalaisia) Noissa rog emolevyissa kuitenkin sen verran hyvä virransyöttö että kestää heittämällä tuon Ryzen 7 5800X3D:n
Sama emolevy koneessa ja 1700X -> 3700X päivitys tehty. Nyt kun virallinen bios tuli juuri ulos niin pitäisikö ”Vielä kerran pojat!”. AMD on tehnyt sellaisen tempun mitä Intel ei halunnut tehdä edes unissaan
Mikäli on edelleen ajankohtanen tämä pohdinta niin ite vaihdoin 3800X -> 5800X3D ja kyllä eron huomasi selvästi eli vahva suositus jos vielä satut AM4 käyttämään
@@Finnisher_DAD eilen vaihtui 3700X -> 5800X3D eli kyllä oli ajankohtainen. Saa nähdä kauanko emolevy kestää, mutta rahapussi kesti juuri tämän verran.
@@omonkkonen6676 no sepäs sattui! Onnee uudelle prossulle, kyllä se lankku kestää vielä pitkään, uskon näin. Tai jos ei kestäkään niin esim. kohtuullisia B550 emolevyjä saa suht edullisesti nykyään, ei tarvii koko konetta uusia.
eipä nuo lämmöt kyllä oo mitään verrattuna uusimpiin inteleihin. Tai en tiedä mikä on turvallinen lämpö AMD:lle. Itsellä 3700x pyörii siellä maks 70c NH-D15 Coolerilla ja uskosin että se on ihan safe lämpötila
Itsellä on i7-8700K ja 3080 + 32GB muistia ja pelailen 3440x1440p resolla. Spiderman pelissä jo huomaa kuinka toi vanha kivi alkaa oleen jo pullonkaulana joten päivitys tässä mielessä
Ei ainakaan tuossa kaikkien säikeiden CB:ssä. Sillä 5600X (Zen 3) on lähempänä 8-ytimistä 3700X:aa (Zen 2). Ollen hieman nopeampi kuin 2700X (Zen+). Zen+:aan saakka Ryzeneissä oli L3 cachea 2*8MB ja 128-bittinen FPU (mm. hitaammat AVX-komennot). Nykypeleissä 5600X on melkein yhtä nopea, kuin 5800X. Joten jokainen Zen 2 tai vanhempi jää selkeästi taakse, kunhan vain näytönohjain ei toimi pullonkaulana.
Jotain häröähän noissa lämmöissä tai sitten teholukemissa oli kun muka tehojen vähentyessä lämpöä tulee reilusti enemmän. Väärät lukemat tai sitten kuuleri huonosti kiinni.
50% 5 vuodessa on kyllä ihan onneton kehitystahti. Eipä ole tarvetta päivitellä omia vehkeitä vielä aikoihin. Toista se oli 90-luvulla, kun parissa vuodessa tehot kasvoivat +200-500%
tai odottelee seuraavia prossujulkaisuja ja 5800x3d:n hintojen tippumista, tuo 3d-muisti on se joka tekee suuren eron pelisuorituskykyyn, varsinkin pelien sulavuuteen.
Klassikko, että kysytään onko cooleri riittävä kyseiselle prossulle, niin ensimmäisenä tullaan arvostelemaan CPU valintaa eikä tuu vastauksia itse kysymykseen... 😂
@@Naskari_ Jep, jäähy ei ole niin kriittinen kysymys kun lähes mikä tahansa riittää, tuo prossuvalinta on käytännön kannalta relevantimpi. Vaikutti siltä että tätä 3D-muistin eroa ei oltu juuri huomioitu, noissa muissa 5000-sarjan prossuissa on pullonkaulaa muistiohjaimessa joka näkyy helposti pienenä nykimisenä varsinkin korkean FPS:n esport-peleissä. Tämä 3d-välimuisti korjaa sen kriittisen pullonkaulan.
Jos minulta kysytään niin menisin tolla intelillä kun vaihtoehtoisesti verrattaen amd:n R5 5600X kanssa tuo inteli on parempi workstation hommissa ja pelaamisessa sillonkuin AMD on vain parissa pelissä jonku 2fps parempi kun massaosas fps ero on jotain +5-10 intelin puolella.
Suosittelen kuitenkin odottamaan ennen hankintaa että mitä enskuun lopulla tulevat intelin uudet 13th-gen raptor laket tuovat tullessaan, nimittäin jos sieltä sattuis saamaan hiukan tehokkaampaa singlecore tehoa irti kun nää 12th generaationki intelit näyttävät aika repiviltä singlecoressa scorejen mukaan kun jotai taulukkoo kattelin jossa I3-12100 voitti pienellä erolla jopa R9 5950X singlecoressa:D
Jos "tehonkulutus" on pienempi, niin myös lämpöä tulee vähemmän. Se, että prosessoriytimien lämpötila on korkeampi kertoo tässä tapauksessa siitä, että lämmön siirtyminen ytimistä jäähdyttimeen on heikompaa. Se puolestaan voi selittyä esimerkiksi sillä, että kontaktipinta-ala ydinten ja lämmönlevittimen välillä on pienempi tai materiaalien johtavuus heikompi.
Termodynaamisesta näkökulmasta tietokone on laite, joka muuttaa sähköenergiaa lämmöksi. 230 W on enemmän kuin 190 W, eli vanha prosessori on haastavampi kotelon ilmankierron kannalta, vaikka ytimien lämpötila onkin matalampi.
Tehonkulutus on lisäksi hieman outo termi, sillä teho itsessään tässä kontekstissa tarkoittaa energian kulutusta aikayksikköä kohti (W = J/s). Puhuisin itse ennemmin energian kulutuksesta.
Hieno video kiitos. Olisi ollut myös kiva nähdä, kuinka paljon uusi bios vaikuttaa 1800X:n tulokseen?
Niin siis lämpöähän tulee suoraan suhteessa tehonkulutukseen, eli lämpöä tulee vähemmän. 3Dkäässillä vaan lämpö johtuu pois huonommin, jolloin kivi itse on kuuma, mutta kotelossa on vähemmän lämpökuormaa.
Olisi ollut mielenkiintoista nähdä oliko biospäivityksellä mitään vaikutusta vanhemman prossun tuloksiin
Juuri samaa mietin. Toivon, että voisivat vaikka kirjoittaa artikkelin asiasta. BIOS päivityksistä on nimittäin AMD:n puolella puhuttu paljon siitä, kuinka paljon aina jokainen päivitys on taas tuomassa tehoja.
Itseäkin tuo kiinostaa kovasti että kuinka biossi päivitys antaa tehoja lisää yksinään
Tälle vahva suositus. Varsinkin kun olisi päässyt suht helposti testaamaan bios päivityksen jälkeen, onko about 5v tehnyt mitään muutosta parempaan tai huonompaan suuntaan. Muistituki luultavasti ainakin parantunut?
Miten niin sehän on jo tehty:D
@@DDramKing Kyseinen video tuli näiden kommentien jälkeen🙈
Sampsalle muistutuksena et ensimmäisissä 1800X ja 1700X Ryzeneissä oli +20 asteen temperature offset (*köh 50 astetta cinebench).
12:55 "Lämpöö tulee tosiaan enemmän". Ei tule. Prossu vain käy kuumempana ja lämpöä (energiaa) kuluu vähemmän.
PS. olisitte ajanut testit 1800X kanssa uudemmalla biosilla. Muistaakseni noissa ekoissa bioseissa oli vääriä lämpötilan ohjearvoja ja korjaus tuli jossain kohtaa. HWinfo ei varmaan oleta että kukaan ajaisi noita niillä alkupään bugisilla bioseilla. Toinen olisi ollut se 1800X @4GHz kuten about kaikki niitä ajelee, mutta se nyt pientä. Lämpötilat ei kuitenkaan ole 50 astetta tuolla coolerilla. :)
Hyvä video kyllä. Tosiaan olisi ollut kiva nähdä 1800x tulokset uudella biosilla. Semmonen juttu vielä, että vähemmän tuo 5800x3D koppaa lämmittää, kun 40W vähemmän kuluttaa. Toki siinä on kuumia hot spotteja, mutta vähemmän se vapauttaa lämpöä silloin ja koppaan.
Samaa ajattelin, muuten rikottaisiin rankasti fysiikan lakeja heh 😄
Mä tein melkein saman päivityksen, R7 1700sta R7 5800X3D:hen. Far Cry vitosessa fps triplaantui, muissa ei ihan niin paljoa.
Näyttiksen päivitin joulukuussa RX 6900XT:hen ja toi vanha rusina oli melkoinen pullonkaula.
Hyvä testi, oma R3600 osuu tuonne välille johonkin. Onko teillä vinkkiä tehomittareista millaista voisi suositella kun olisi tarve hankkia testailua varten?
Kiitos hyvästä videosta. Kiva nähdä millainen ero 5v tekee kehityksessä;)
Nyt on kova, tosin yhden ytimen Cinebench tuloksia ei nähty samaten tuliko eroa biospäivityksellä vanhaan prosessoriin. Mutta kova tulos kyllä. Turhaan saa haaveilla että Intel joskus antaisi vastaavaa 5 vuoden päivitys mahdollisuutta.
Oli kyllä melkoinen suorituskyvyn lisäys! Itsellä vielä Ryzen 5 1600 AF ja Vega 56 Strixi. Vähän kun karsii asetuksia pienemmälle niin ihan mukavasti pelit pyörii 1080p:llä
Kumpi sitten olisi ensin fiksumpaa päivittää. Sitä ehtii onneksi pohtia. :D
No kylläpä oli helpon näköstä videolla 🤠 Itellä mietinnässä päivittää r5 1600 -> r5 5600 b350 emolevylle. Lukenut, että bios updatet olis hyvä tehä yks kerrallaan ylöspäin, eikä suoraan uusimpaan? Mites on asian laita? Voiko tehdä näin, että suoraan uusin bios?
Voi tehdä suoraan uusimpaan, jos ei pysty niin siitä on yleensä erikseen mainittu
@@iotech Aivan joo.. No mulla on esim nyt 3.0 bios ja uusin versio 7.4 vaatii ensin 7.0 päivityksen. 7.0 päivityksessä ei ole mainittu mitään vaatimuksia, mutta tuolla matkan varrella on aiemmin monissa kohtaa vaatimuksia. Voiko tuohon 7.0 päivitykseen sitten hypätä suoraan tuolta 3.0 biosista vai täytyykö kulkea se matka alusta asti? Matkan varrella esim pitää olla ladattuna jotain amd all in 1 drivereita ja jos hyppään suoraan 7.0, niin sillonhan niitä ei oo asennettu? Emona asrock ab350m pro4
Isompi meteli tuulettimesta johtuu tod.näk. uuden biosin mukana tulleesta uudesta tuuletinprofiilista. Koska koko kokoonpanon tehonkulutus pieneni 40 wattia, niin prosessori ei myöskään tuota lämpöä niin paljon kuin vanha. Erona vanhaan on vain se, että 3d-cache-mallista lämpö johtuu huonommin pois sirulta, eli lämpöanturit näkevät suuremman lämpötilalukeman prosessorin sisältä.
loistava video, hyvä kattaus mitä "vanhalla" raudalla voi vielä tehdä ja kuinka monta vuotta tää uusin sukupolvi jaksaa vielä pelihommissa.
Ah, itselläkin tämä emolevy tuli aikanaan hommattua, nostalgisesti muistelen aikaa kun tämmöisen huippuluokan emon sai alle 250e ostettua.
Ai että, näin sen pitäski mennä, viimeksi kun itse tein intelin rossu päivityksen sai ostaa kolvin ja katella Luumilta tutoriaalin miten kahvi rossu saadaan pelittämään taivaslaudalla 😅
Kyllähän se vähän hölmöä olis ollut varsinkin nykyinen puolijohdepula huomioidan jättää noita x370 piirisarjalaisia ilman patchia. (Tai yleensä 300 sarjalaisia)
Noissa rog emolevyissa kuitenkin sen verran hyvä virransyöttö että kestää heittämällä tuon Ryzen 7 5800X3D:n
Virrankulutus pienempi 5800X3D:ssä eli mikseipä kestäisi. Ja onko emoista ollut pulaa vai onko mulla mennyt jotain ohi?
Tämä sama pitäis testaa myös 2700x ja 3000 sarjankaa olisi todella kiva nähdä paljon erot on 1800x verrattuna tähän 5800x3d
Aika kova suorituskyvyn lisäys. Oon kuvitellu että ei prossu ihan noin paljon vaikuta mutta oppihan taas jotain uutta
Mist sen tietää jos päivitän emolevyn biossin uusimpaan version niin tukeeko se biossi vielä sitä vanhaa prossua? vai voiko tämän tarkistaa jotenkin
Emolevyvalmistajien kotisivuilta löytyy yhteensopivuustiedot
mulla oli 1700 ja tykkäsin siitä tosi paljon kun oli tosi hiljanen kone, mutta suoritus kyky ei yltäny 144hz
Olis ollu kiva tietää olisko paljo vaikutusta ajaa niitä muisteja myös nopeempaa jos siihen kerta mahdollisuus.
Varmaan monta muutakin asiaa, mutta nyt jo videon mitta oli yli 18 minuuttia
5800x3d ei tarvitse nopeita muisteja ainakaan pelikäytössä tuon suuren l3 cachensa vuoksi.
Sama emolevy koneessa ja 1700X -> 3700X päivitys tehty. Nyt kun virallinen bios tuli juuri ulos niin pitäisikö ”Vielä kerran pojat!”. AMD on tehnyt sellaisen tempun mitä Intel ei halunnut tehdä edes unissaan
Mikäli on edelleen ajankohtanen tämä pohdinta niin ite vaihdoin 3800X -> 5800X3D ja kyllä eron huomasi selvästi eli vahva suositus jos vielä satut AM4 käyttämään
@@Finnisher_DAD eilen vaihtui 3700X -> 5800X3D eli kyllä oli ajankohtainen. Saa nähdä kauanko emolevy kestää, mutta rahapussi kesti juuri tämän verran.
@@omonkkonen6676 no sepäs sattui! Onnee uudelle prossulle, kyllä se lankku kestää vielä pitkään, uskon näin.
Tai jos ei kestäkään niin esim. kohtuullisia B550 emolevyjä saa suht edullisesti nykyään, ei tarvii koko konetta uusia.
Aihe-ehdotus: Energiatehokkain pelikokoonpano
Sitten kun päivitetään niin päivitetään kaikki kerralla. Ei kiinnosta mikään tekohengittely.
eipä nuo lämmöt kyllä oo mitään verrattuna uusimpiin inteleihin. Tai en tiedä mikä on turvallinen lämpö AMD:lle. Itsellä 3700x pyörii siellä maks 70c NH-D15 Coolerilla ja uskosin että se on ihan safe lämpötila
Mulla on Asus Prime B350-Plus emo ja näkyy, että siihenkin saa tuon prossu :D
Mikä helvetti on 3D-välimuisti
Katso io-techin TH-cam-kanavalta Ryzen 7 5800X3D testi
2:18 ja paita vaihtuu.. tuliko kuuma :D
Tehonkulutus 40 W pienempi, mutta lämmöt 35 astetta korkeammat. Mikä lienee syy?
3D välimuisti
Itsellä on i7-8700K ja 3080 + 32GB muistia ja pelailen 3440x1440p resolla. Spiderman pelissä jo huomaa kuinka toi vanha kivi alkaa oleen jo pullonkaulana joten päivitys tässä mielessä
Itel on amd ryzen 7 5800x
Hyvä video. Kiitos.
Voittaakohan ryzen 5 5600X:n?
Ryzen 7 5800X3D on AMD:n paras peliprosessori. Eli se voittaa. 1800X ei.
Ei ainakaan tuossa kaikkien säikeiden CB:ssä. Sillä 5600X (Zen 3) on lähempänä 8-ytimistä 3700X:aa (Zen 2). Ollen hieman nopeampi kuin 2700X (Zen+).
Zen+:aan saakka Ryzeneissä oli L3 cachea 2*8MB ja 128-bittinen FPU (mm. hitaammat AVX-komennot).
Nykypeleissä 5600X on melkein yhtä nopea, kuin 5800X. Joten jokainen Zen 2 tai vanhempi jää selkeästi taakse, kunhan vain näytönohjain ei toimi pullonkaulana.
Eikö noi vanhat ryzenit ilmottanu lämpötilan eritavalla. Tyyliin edge temp.
Jotain häröähän noissa lämmöissä tai sitten teholukemissa oli kun muka tehojen vähentyessä lämpöä tulee reilusti enemmän. Väärät lukemat tai sitten kuuleri huonosti kiinni.
@@nokivasara4997 Loppupeleissä jos tietokone käyttää 230W niin se myös puskee sen 230W lämpönä ulos
Witcher 3 on todellakin huippupeli vielä vuonna 2022. Jos joku ei oo pelannu niin hävetköön
7800X, onko tää jotain ennakkoa tulevasta? th-cam.com/video/V_Eo169KTFY/w-d-xo.html
1:50 myös 7800x 🤔 onkohan Sampsa jo testaillu 7800x:sää ja siitä jääny hokema päälle
Ihan selvästi sanoo ryzen 7 1800x
@@lukkii8650 "seittemä tuhat kasisataa äksä" aika Porilaisittain sanottu. :D ootko myös Porist?
@@aZZeRi90 "Ryzen seittämän tuhat kasisataa äksä"
50% 5 vuodessa on kyllä ihan onneton kehitystahti. Eipä ole tarvetta päivitellä omia vehkeitä vielä aikoihin. Toista se oli 90-luvulla, kun parissa vuodessa tehot kasvoivat +200-500%
Säästyypähän rahaa kun ei tartte kokoajan olla päivittämässä
no nyt on semmosta kontenttia ettei montaa sekunttia tarvinu kattoa et miksi tän kanavan tilas melkeeenpä heti kun tubee ilmesteyitte.
Pidemmät videot on parempia kun lyhyet
itsellä olisi tarkotus päivittää 1600 -> 5700x emolevynä toimii b350-f :D olisikohan tuolle prossulle fera 5 riittävä jäähdytin?
Suosittelen katsomaan millaisia tarjouksia löytyy 5800X:stä.
Saattaa löytyä jopa halvemmalla kuin 5700X:ää.
tai odottelee seuraavia prossujulkaisuja ja 5800x3d:n hintojen tippumista, tuo 3d-muisti on se joka tekee suuren eron pelisuorituskykyyn, varsinkin pelien sulavuuteen.
Klassikko, että kysytään onko cooleri riittävä kyseiselle prossulle, niin ensimmäisenä tullaan arvostelemaan CPU valintaa eikä tuu vastauksia itse kysymykseen... 😂
Kyseessä 65w prossu niin se ei jäähyltä paljoa vaadi... eli riittää kyllä enemmän kuin tarpeen
@@Naskari_ Jep, jäähy ei ole niin kriittinen kysymys kun lähes mikä tahansa riittää, tuo prossuvalinta on käytännön kannalta relevantimpi. Vaikutti siltä että tätä 3D-muistin eroa ei oltu juuri huomioitu, noissa muissa 5000-sarjan prossuissa on pullonkaulaa muistiohjaimessa joka näkyy helposti pienenä nykimisenä varsinkin korkean FPS:n esport-peleissä. Tämä 3d-välimuisti korjaa sen kriittisen pullonkaulan.
Jos ton 1800X ois kellottanu kunnolla kun oli niin viilee ni paljonkoha ois eroo jääny. Vaikuttaa siltä että tossa 5800ssa taas ei o tilaa kellottaa.
5800X3D ei pysty kertoimella ylikellottamaan, AMD on estänyt sen.
Yksi lisä-ääni vanhan prossun testaamiseen uudelle BIOSilla ja jos vähän kutittelis muistejakin paremmiksi kuin vain 3200C16
Witcher 3 edelleen parempi kuin pussillinen uusia.
Sampsa, mitä mieltä AMD ATHLON X II 250 3gt prosessorista?
SER
@@Travelfast no this good machine.
@@mattisoronen yes very much belongs to e-waste bin.
Lämpöjen takia tuo prosesori jää kaupan hyllyyn ja ennemin 5800x kuin tuo
Onko 12400f hyvä vai kannattaako ostaa amd
Jos minulta kysytään niin menisin tolla intelillä kun vaihtoehtoisesti verrattaen amd:n R5 5600X kanssa tuo inteli on parempi workstation hommissa ja pelaamisessa sillonkuin AMD on vain parissa pelissä jonku 2fps parempi kun massaosas fps ero on jotain +5-10 intelin puolella.
On
Suosittelen kuitenkin odottamaan ennen hankintaa että mitä enskuun lopulla tulevat intelin uudet 13th-gen raptor laket tuovat tullessaan, nimittäin jos sieltä sattuis saamaan hiukan tehokkaampaa singlecore tehoa irti kun nää 12th generaationki intelit näyttävät aika repiviltä singlecoressa scorejen mukaan kun jotai taulukkoo kattelin jossa I3-12100 voitti pienellä erolla jopa R9 5950X singlecoressa:D
Nyt jumaliste hommat haltuun jos esitättte jotain pro-kanavaa. Noi päivämäärät on jenkkien kaavalla ilmaistu eli kuukausi, päivä, vuosi.
Pystyykö päivittää emolevyy tuf gaming b350m-plussaan
Taitaa tuo tuki olla pelkästään X-sarjalaisille
@@MakeMaksa toistaiseksi.
Mihin se muka muuttuis jos ton prossun sehon kulutus on 105 ja niiden emojen maksimi on joku 80
B sarjalaisten
Terve.
Oee
kolmas!
Kk
Eka
AMD on paskaa.
Semmoset psykoosit
Sun mielipide on paskaa
Idle kulutus varsinkin estää ostamisen.