ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
そう遠くない将来は、経営面だけじゃなく立地といった理由での全然関係無い大学同士の合併・統合も出てくるかもしれませんね。実態は強い大学が吸収する形になるんだろうけど・
面白い動画をありがとうございます。中央大学が都心回帰できるかどうかは、受験市場にとっては重要な分水嶺に鳴りそうですね。立地を覆すことは本当に厳しいことがわかっているから、法政は2030年の話を宣言したわけで。文科省に騙されて郊外に行った被害例として歴史の教訓になるのかどうか、興味深いです。
多摩へ通いやすい地域の進学校をいまは法政多摩と分け合っているが、法政経済が都心へ移転すればライバルが減って有利になると誰も考えないのだろうか？
家から遠い大学に通いたくないのは都心の人たちだけではありません（首都圏西側の人たちにとっては多摩キャンパスは通いやすい、必ずしも都心キャンパスを歓迎している人ばかりではない、という意味です）
広々した多摩キャンは良い感じなんだけどなぁ
まぁ流石に都心に移してくると思うけど借地の茗荷谷ではないと思うな・既に持ってる後楽園を広げて文理総合のキャンパスを作る・別のBF大学の土地を買うこれのどっちかをした上でいずれ法学部も合流って感じかじゃないかな？
受験生が志望校を決める時…キャンパスの立地は最重要ですからね。
今の茗荷谷キャンパスと合わせたミドルテンプル風ビルキャンになれば人気出そう
中央は駿河台にあって、御茶ノ水駅から徒歩数分だったのになぁ、残念過ぎ
2028年に都心回帰規制が解除されるんですね。中央はやるしかない。
後楽園キャンパスを高層化するしかないのでは。
法学部ばっか強調されるけど、中央の商、経の公認会計士とか税理士とかの実績って比率考えたらMARCHの中で1番いいんだよな。有名企業人事の出身大学もMARCHの中で中央法の次におおいの商、経やし。逆に青学立教は偏差値の割に実績わるい
中央法と立教経済出身です。中央法経商は国家資格教育、公務員試験教育の中身は日本の大学で最高レベルなのに、受験生は立地条件で入学を決めてしまう。中大の法職講座、経理研究所、炎の塔などすばらしいのに。 立教や青学はキャンパスがおしゃれで、華やかな都会にあるから、受験生が集まって、偏差値が上がってしまう。
最近は経営学部に会計学科を設置、CAPを導入した明治大学が中央大学を抜いてます。
大学ではないが中大の附属の中大附属横浜は横浜山手にあった山手女子という女子高を吸収してできています。これから少子化で女子大の経営はますます厳しいことを考えるとけっこうあり得る話かもしれませんね。ただ、多摩キャンパスはこれから国際化をどんどん進めていくみたいなので、それはそれで良いかも。
中央大は毎年発行している大学自己評価で将来的に後楽園に集約したい旨述べています。後楽園キャンパスの隣地を購入して大幅に容積率を余らせながら暫定的に小石川キャンパス（体育館）として運用しているのもその布石だと思われます。
それっていつのものに書いてありますか？
三井住友は中大のメインバンク（だと思われる）だし、可能性はゼロではなさそう。個人的にロマン枠として東京ドーム跡地を推したい。
少子化で女子大の経営が厳しいことを考えると将来的にはありえるかも。少なくとも大学の統廃合は現実的になってきています。
もう学術、研究の予算削減してでも都心キャンパス確保する流れだな
中央程度の学術研究ならしてないのと同じ。
中央法政は都心回帰、日大は学年割れでいいから都心集約化が必要
駿河台から完全撤退したのは失敗でしたね。日大法学部の教授がオレの目の黒いうちは移転させないと授業で言ってたことは先見の眼があったのかな?とこの動画を見て思い出した。
跡見もそうだけどいよいよフェリスが全学部BFなんよ。OG泣いてると思う。聖心女子とか偏差値40だし。白百合女子が35～37だし。津田塾ですら45とか47だもんね（総合政策は52だけど）。ちなみに女子栄養は２学部に偏差値BF付。もう女子大は未来が無いのかな。東京家政の１学科とはいえBFには衝撃かな。大妻も家政とデータ以外やばいし。
そもそも今の受験生は女子大を受験の選択肢として捉えていない残念だけど女子大は将来的に淘汰されていくと思う
@@hanwath6xl女子大御三家（津田塾・東女・本女）はだいぶ下がったとはいっても日東駒専レベル。これらがFランにならない限りは一定の需要があるということなので、あまり大雑把に捉えすぎてはいけない。
@@tomato-basil詭弁やん😂
田舎の地方国立に通う自分からすれば、中央多摩は大学前に駅があってそこそこ栄えてる多摩センターの近くだから全然立地は悪くないと思うけどな
今の首都圏の受験界って、なんでこんなに都心ビルキャンが好きなんだろういやむしろ、なんでそこまで郊外の広いキャンパスを嫌うんだろう
ビルキャン好きとか郊外キャンパス嫌いとかじゃなくて単に都会が好きで田舎が嫌いなだけかと
北大とか最高だと思うんだけどね。
それ言ったら日本の大企業も同じみんな都心に本社構えてるやん（メーカーでも）
単純に学生人気が無いのと、関東で家から通う学生からする郊外のキャンパスは遠過ぎて家から通えない（かといってわざわざ他に大学あるのに実家でる程でもない）って切実な理由もある、あと地方組からすると東京進学したのになんで地元より田舎の大学行くんだよってのも大きいし。
@@hanwath6xl それは経済的利害が絡んでるから。 学生が金のかかる都会に来るのは経済的にはおかしいね。
過去の実績からすると中央が都心回帰すれば明治に肉薄するくらいになるはず。他のMARCHはかなりの脅威になるかもね。
理工を広い多摩キャンに移して後楽園再開発が一番いい。やろうとすれば自分の所だけでできる。
こういう理工は郊外でいいだろ風潮に断固抗議する。理系陰キャも都心キャンパスで学びたい!
中大の市ヶ谷は元アジ研だったという実績があります。（アジ研は幕張に移転）売りに出る物件次第かな。茗荷谷と言えば、拓大は八王子をどうするのでしょうかね？政経学部の新学科は八キャンのようですが。
東京の有名私大は、金があれば、都心に引越ししてきた方がいいだろう。ところで、埼玉大学は、昔は駅前にあったみたいだけど、今は郊外でバスで行くらしい。駅弁国立大学は、一度、郊外に引っ越ししたら、駅近に再び戻ってくることはないだろうから、東京の駅近の有名私大には、将来、完敗することになるかもしれないなぁ。
跡見が茗荷谷を手放すわけない。
市ヶ谷を売らないで建て替えて、商経文の3・4年次だけ移転でも良いのでは。これだと6000人くらいで入らないか。無理なら商と経4000人だけでも。あとは後楽園の高層化か。1号館は高層化するようですが、理工学部の1〜2年の教養課程は多摩移転するとか。そうすればこちらも使える。私は附属卒ですが理工学部の同級生が、最初の半年は昔は多摩に通ってました。あとは後楽園の中大高校のところを高層化できないかとか。
学校の場所より就職先その後の人生が決まりますが。もう文系の大学いるんでしょうか？都心で勉強するんですかね。学費にもメス入れるかと。都心のオフィス空きまくりですので、都心に戻してもいいですが多摩にいたものとしてあの環境やめて都心に来ると思うと残念あの環境捨て難いですが。
これ跡見から見れば失礼すぎると思う、いくら妄想とは言っても。中央から見ればというのは分かるけど相手がいることだし。
理工学部を多摩キャンパスに置いて、社会科学系を後楽園キャンパスに置くとかは難しそうですね。
御茶ノ水駅から徒歩４分？ ニコライ堂先の駿河台にあった頃は, 明治より上だったかしら・・狭い敷地ながらも 学生が多くて賑やかで, 羨ましかった・・ 全部売り飛ばしてしまうなんて・・
そうですよ。学食がおいしいこと明治の学生がよく食べに来てたぜわしもそうや
山内さんに中央の顧問になってもらいたい。
モノレールは箱根ヶ崎まで延伸が決まってるし、更に八王子まで延ばして環状線にするらしいからあと50年待とう😊
JR中央線の12両編成化が2024年度中に完了、京王線高架化は進行中、横浜市営地下鉄ブルーラインのあざみ野延伸も進行中、多摩モノレール町田延伸も始まった。東京の西側をまだまだ拡張する気満々なのに、世の中には現実を見てない人が多すぎる。
妄想と断っているが、定期借地の件に一言も触れないのはおかしいのでは？中央大学茗荷谷キャンパスは、建物は中央大学所有だが、肝心要の土地(地べた)は東京都所有、都有地である。つまり、都民共有の公共財産なのだ。定期借地権契約が切れる40年後には更地にして都に返却しなければならない。20年、30年先を見据えた学校経営をと日頃から発信する山内さんなら定期借地について触れて欲しかった。妄想だとしても。
郊外の広大なキャンパスを空き家にして、都心に土地を借りて高層ビルを建ててもビジネス用に貸し出す余裕もないギリギリの容積財政的に経営に影響ないんでしょうか？
ただ、理工学部が多摩に来て、その他の学部の3,4年が後楽園に来ればいいだけの話。その方が金もかからん。
私が多摩キャンパスに通っていた当時は多摩動物園から歩いたなあ。本当に面倒でした。けもの道と冗談で揶揄されたし。経済と商の都心回帰は必須ですね。自宅が後楽園なので是非とも茗荷谷に来て欲しいです。
SMBCの建屋を手に入れようとするなら大学のメインバンクがどこかが問題になると思いますSMBCがメインバンクなら土地代の融資含めて話が出来そうですが他の銀行がメインバンクだと厳しい気がします
多摩と後楽園には三井住友のATMがあるし可能性はある（他は多摩にあるゆうちょのみ）
少なくとも通信教育部の学費納入先口座SMBCだった。
附属校の学費納入口座も三井住友SMBCだよ
偏差値は個別日程の数字ですか？立教経営は65.0の学科ありますし青学経済は62.5の学科しかありません中央経済は57.5の学科しかありません法政経済は55.0の学科しかありません
知人の息子さんは立教蹴って中大に入りました。経済学部です。就職や将来性を考えて決めたらしい？我々の頃は立教と中大は天地の差があった。立教は女子大生と合コンできるけど中大は断られていました。明治も女子大生の受けは悪かったです。立地だけではないような気もする？
真面目に資格をとるなら中大です。
水道橋には専門学校や大学が多い。吸収合併すれば一部移転は可能だ。少子化で、小学校も統廃合されれば跡地を借用できれば移転も進む。
八王子高尾地区がなぜ文教都市にならないか考察したほうが建設的だと思います。
来て欲しい。全学科。
まぁ、持ってくるとすれば定員の少ない国際経営学部じゃないのかな。今の学長は国際経営所属だし。
国際情報学部は中大の強みの法学と情報の融合を掲げてたから、その理由なら法学部と国際情報学部が同じキャンパスにあるのは筋が通る。市ヶ谷の国際情報学部を茗荷谷に移して、国際経営学部を市ヶ谷の方が。
所属はそうだけど、元々商学部のOBだよあと多摩に国際寮とか作ってる以上は国際経営は留まる側だと思う
多摩に全部移す以上、移した以上、まぁ例えば国際教養大学的な色を目指すべきだったと思う。郊外でも司法試験が異常に強い！というね。半端な覚悟で多摩移転、その後は右往左往、という感が否めない。カオスな４号館はもちろん、全学部が集まった、そして都心のビルキャンにはない「大学らしさ」を備えた多摩キャンパスはとてもいい環境なのだ。
中央法出身者です。1992年に多摩キャン1号館で、駿河台時代からの偉い立場の職員の方に、どうして多摩に全面移転したのか、大学1年生の私が聞きました。私はせめて法学部だけでも駿河台に残せなかったのかとも訊ねました。回答は、とにかく駿河台校舎は狭すぎて、どう考えても全面移転しか選択肢はなかったとのことです。図書館の座席すら足らなかったそうで、お茶の水駅から電車のドアが開くと図書館の座席取りに学生たちが競走していたそうです。 茗荷谷の法学部を見てきましたが、多摩キャンの方が大学らしいですね。
受験生からは都心にある大学でないと嫌われるからな。八王子のさらに山の中じゃ通学時間もかかって厳しいものな。
中央は立川駅からモノレールで15分。法政は高尾駅からバス40分。
「八王子市の山の中」という事で実態以上に立地が悪いと思われている節があります。日野市にある明星大学は中央大学と遜色ない立地ですが、日野市である事で明らかに中央ほど不便ではないというイメージがあります。
茗荷谷って立地いいのかな。結構行きづらいよね南側の人にとっては。経済商は、山手線内でなくともどっかの駅近で良いのでは。中央線とか一橋の近くに土地空いてないかね。完全に遊び妄想になってるな。
法の友達がキャンパスが綺麗になっただけ。それ以外はクソって言ってた。
乱暴すぎる
中央商が都心回帰したらマーチトップ間違い無い。
ミニ東大の中央は都心が似合うよ。
多摩キャンパスを活用する気はないのかな？
茗荷谷キャンパスって借地なんすね。跡見が貸に応じるとは思えないです。
跡見のように、高校までが本体の学校法人はお金に困ってるわけじゃないですから、内部進学先を無くす選択はなさそうですね。
中大法は茗荷谷に無理やり押し込めてしまったので教室が足りなくて、言語の授業が6限に来たりするみたいですよ
語学の6限=「再履修」組ですよ多摩キャンや他大学でも、必修の語学は卒業までに優先的に取らないといけないので、再履の場合は他の講義と被らない5限、6限以降です。まぁ出席の平常点で稼げるのに、サボって単位落とした人が悪いのですが😅
@@CHUOJI-Tamazon-Myogadani あそうなんですか笑中国語の先生が言ってたので真に受けちゃいました
研究レベルが教育に直結する理系はともかく、文系は都会にないと。
そんなに立地が大事か！ 学生は何をしに大学へ行くのか。何をするにも広い方がいいに決まってる。ビルに収まっている大学は大学の感じがしない。
大学は遊びに行くところこれ理解できない陰キャはFランいっとけ
田舎の受験生にしたら都会の大学に憧れて上京するわけで郊外よりは都内がええんゃ
立地は大切東大駒場､本郷
こういうアホな建前が偏差値とブランド下げたんだろうな
国立立地が悪くても授業料安いから行く立地が悪く授業料が高い私立は行かない
どの大学も、文系ならなおさら授業なんか受けに来ないんだから、自習室図書館、サークル棟、学食やパブ、大部屋教室を4～5室ぐらいあればいい。
キャンタマの何が大変って京王線降りてモノレールでしょ？大変
はい、立地が超超超超超絶重要です。誰も多摩の山奥やらダサイタマやらに行きたくないです。この際地底なんかも東京へ移転してみてはどうでしょう
毎日モノレール乗って大学通うなんて楽しいじゃん！って誰も思わないんですねww
そりゃ毎日JRや地下鉄に乗って大学に通うことを楽しいとは思わないのと同じことだよね
@@tomato-basil 毎日仕事でディズニーリゾートライン乗る人は楽しく出勤してると思うけど、、その感覚じゃないのか😳
多摩モノレール乗って通ってましたけど、混んでる上に運賃高くてウンザリでしたよ。 今だと立川から多摩動物公園まで片道270円ほど掛かるそうだし、往復で500円以上はヤバいでしょうな。
なんでモノレール乗るの小学生でもすぐ飽きる
別に戻すのはご勝手にだけどあのだだっ広い敷地どうすんの？２学部移すとガラガラにならん？隣の大学にでも売るの？多摩キャン完全２軍じゃん
農業系学部とスポーツ系学部が新設されるからそれ専門の施設を代わりに建てるとか
50年以上前。早稲田ばかりいくつか受験したが，滑り止めで，駿河台にあった中央商も受けました。自己採点でしたが，３科目とも満点でした。合格最低点どころか，満点！MARCHがいかに簡単な入試だったか！とくに中央商！模試でも全科目満点なんて，まずなかったのに。ついで言えば，私の受験した年，早稲田一文の英語が異常に難しく，素点で50%取れなくても，合格できたと，聴きました。早稲田はほぼ全部合格しましたが，受験に行って，中央商なら，通ってもいいと，キャンパスの雰囲気を見て思いました。高台で，景色もよかった。中央商には都心に戻ってきてほしい。
50年以上前って…
ぜっっっったいに多摩キャンがいい。離れたくない。
千葉から多摩まで通ってるからさっさと都心回帰してほしい
茗荷谷と市ヶ谷でしたら市ヶ谷選びます
多摩にどれだけの学生が通えるんだよってこと考えたら、そりゃあ偏差値落ちるわ。
わかってない人多いけど、一都三県の人口って、東側よりも西側のほうが多いんだよ？th-cam.com/video/sr2vNsS_P14/w-d-xo.html
@@tomato-basil 東京が西高東低なんて５０年も前から言われてるけど、じゃあ中央と東を切り捨てて商業的においしい？
都心回帰しても、キャンパスバラバラなのは魅力ないよなぁ。
都心に来られるか？というタイトルは都心移転を目指している前提ですが、中央大学の現学長は経済商学部の移転を一切考えていないし、そのための敷地も探していないと明言していますよ。茗荷谷は将来返上なので、むしろ法学部や国際情報学部の段階的な後楽園集約化を考えているようです。 敷地の取得も後楽園周辺を最優先にしたいようです。あくまでも法学部と国際情報学部用地としてです。
元々法科大学院があった空き家状態の市ヶ谷キャンパスってどうなるのですかね…
旧市ヶ谷キャンパスはいずれ売却の予定のようですが、現在は書庫として使っています。中央大学公式HPの事業計画書などをひととおり読んでみたらいいです。大学の将来的な方向性がわかります。茗荷谷は事業用定期借地なので、いずれ都に返すことが決まっています。大学は、茗荷谷キャンパス周辺地ではなく、小石川・後楽園キャンパス近接地を探しています。
市ヶ谷はもしかしたら経済キャンパスになるかも。
中央大学出身者です。中央は多摩の地域一番店でよい。田舎の三流大学が都会に行ってもねぇ。
都心部にはすでに同格の大学の文系学部がある。いまさら貧弱なキャンパスを作って競争になるのか。それよりも多摩キャンパスの空洞化が心配だ。
多摩に残った学部は、ここまで来たら逆に多摩の良さをもっともっとアピールして復権を狙うべきですね。
そんなビルキャンで楽しいか? それに中央法も特に盛り上がってない
学習院女子大学跡地を学習院から買う
学習院女子は早稲田・文の隣だから買うとすれば早稲田でしょう。
高いよ､あそこは
どこいても中央程度なら低学歴なことに変わりはない。
経済経営の偏差値55は、武蔵や成蹊と同じです。立地半分、校風半分ではないでしょうか？武蔵や成蹊の併願に法政や中央が入っていて両方に受かった場合は8割以上が法政や中央へ入学するわけですが、あくまでもそれは偏差値で併願校を選択した人です。武蔵だと立教、成蹊だと青学の併願が多いと思いますが、校風で併願先を決める人が立教や青学を受験する場合は中央や法政はあまり受験しません。立地も含めて中央や法政は、青学・明治・立教ほどは人気がないんだと思います。仮に中央や法政が都心に移転しても地方の人は受験する人が増えるでしょうが、都内に住んでる人は果たしてどうでしょうか？少なくとも校風で選ぶ人は都心に移転しても受験しないと思います。
長々とあたかも客観的分析であるかのように書いているけど、結局のところ「私は中央や法政には魅力を感じない」と自身の主観を述べているだけだと気づいていますか？
@@tomato-basil 大嫌いだけどそれで？
これに👍してしまう人の見識のなさ
@@tomato-basil 頭ワルそうｗ
武蔵大学出身のタラトムおじさん。今日も法政中央叩いて憂さばらし。武蔵は理系もないし、ガチのオワコンまっしぐらだから辛いよなぁ
中央と法政は、多摩地区を開拓して盛り上げていってほしい
![ละลาย (LALALYE) - DAOU PITTAYA ต้าห์อู๋ พิทยา [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/wo6r9TgausI/mqdefault.jpg)
そう遠くない将来は、経営面だけじゃなく立地といった理由での全然関係無い大学同士の合併・統合も出てくるかもしれませんね。実態は強い大学が吸収する形になるんだろうけど・
面白い動画をありがとうございます。中央大学が都心回帰できるかどうかは、受験市場にとっては重要な分水嶺に鳴りそうですね。
立地を覆すことは本当に厳しいことがわかっているから、法政は2030年の話を宣言したわけで。文科省に騙されて郊外に行った被害例として歴史の教訓になるのかどうか、興味深いです。
多摩へ通いやすい地域の進学校をいまは法政多摩と分け合っているが、法政経済が都心へ移転すればライバルが減って有利になると誰も考えないのだろうか？
家から遠い大学に通いたくないのは都心の人たちだけではありません（首都圏西側の人たちにとっては多摩キャンパスは通いやすい、必ずしも都心キャンパスを歓迎している人ばかりではない、という意味です）
広々した多摩キャンは良い感じなんだけどなぁ
まぁ流石に都心に移してくると思うけど借地の茗荷谷ではないと思うな
・既に持ってる後楽園を広げて文理総合のキャンパスを作る
・別のBF大学の土地を買う
これのどっちかをした上でいずれ法学部も合流って感じかじゃないかな？
受験生が志望校を決める時…
キャンパスの立地は最重要ですからね。
今の茗荷谷キャンパスと合わせたミドルテンプル風ビルキャンになれば人気出そう
中央は駿河台にあって、御茶ノ水駅から徒歩数分だったのになぁ、残念過ぎ
2028年に都心回帰規制が解除されるんですね。中央はやるしかない。
後楽園キャンパスを高層化するしかないのでは。
法学部ばっか強調されるけど、中央の商、経の公認会計士とか税理士とかの実績って比率考えたらMARCHの中で1番いいんだよな。有名企業人事の出身大学もMARCHの中で中央法の次におおいの商、経やし。逆に青学立教は偏差値の割に実績わるい
中央法と立教経済出身です。中央法経商は国家資格教育、公務員試験教育の中身は日本の大学で最高レベルなのに、受験生は立地条件で入学を決めてしまう。中大の法職講座、経理研究所、炎の塔などすばらしいのに。
立教や青学はキャンパスがおしゃれで、華やかな都会にあるから、受験生が集まって、偏差値が上がってしまう。
最近は経営学部に会計学科を設置、CAPを導入した明治大学が中央大学を抜いてます。
大学ではないが中大の附属の中大附属横浜は横浜山手にあった山手女子という女子高を吸収してできています。これから少子化で女子大の経営はますます厳しいことを考えるとけっこうあり得る話かもしれませんね。ただ、多摩キャンパスはこれから国際化をどんどん進めていくみたいなので、それはそれで良いかも。
中央大は毎年発行している大学自己評価で将来的に後楽園に集約したい旨述べています。
後楽園キャンパスの隣地を購入して大幅に容積率を余らせながら暫定的に小石川キャンパス（体育館）として運用しているのもその布石だと思われます。
それっていつのものに書いてありますか？
三井住友は中大のメインバンク（だと思われる）だし、可能性はゼロではなさそう。
個人的にロマン枠として東京ドーム跡地を推したい。
少子化で女子大の経営が厳しいことを考えると将来的にはありえるかも。少なくとも大学の統廃合は現実的になってきています。
もう学術、研究の予算削減してでも都心キャンパス確保する流れだな
中央程度の学術研究ならしてないのと同じ。
中央法政は都心回帰、日大は学年割れでいいから都心集約化が必要
駿河台から完全撤退したのは失敗でしたね。日大法学部の教授がオレの目の黒いうちは移転させないと授業で言ってたことは先見の眼があったのかな?とこの動画を見て思い出した。
跡見もそうだけどいよいよフェリスが全学部BFなんよ。OG泣いてると思う。聖心女子とか偏差値40だし。白百合女子が35～37だし。津田塾ですら45とか47だもんね（総合政策は52だけど）。ちなみに女子栄養は２学部に偏差値BF付。もう女子大は未来が無いのかな。東京家政の１学科とはいえBFには衝撃かな。大妻も家政とデータ以外やばいし。
そもそも今の受験生は女子大を受験の選択肢として捉えていない
残念だけど女子大は将来的に淘汰されていくと思う
@@hanwath6xl女子大御三家（津田塾・東女・本女）はだいぶ下がったとはいっても日東駒専レベル。これらがFランにならない限りは一定の需要があるということなので、あまり大雑把に捉えすぎてはいけない。
@@tomato-basil
詭弁やん😂
田舎の地方国立に通う自分からすれば、中央多摩は大学前に駅があってそこそこ栄えてる多摩センターの近くだから全然立地は悪くないと思うけどな
今の首都圏の受験界って、なんでこんなに都心ビルキャンが好きなんだろう
いやむしろ、なんでそこまで郊外の広いキャンパスを嫌うんだろう
ビルキャン好きとか郊外キャンパス嫌いとかじゃなくて単に都会が好きで田舎が嫌いなだけかと
北大とか最高だと思うんだけどね。
それ言ったら日本の大企業も同じ
みんな都心に本社構えてるやん（メーカーでも）
単純に学生人気が無いのと、関東で家から通う学生からする郊外のキャンパスは遠過ぎて家から通えない（かといってわざわざ他に大学あるのに実家でる程でもない）って切実な理由もある、あと地方組からすると東京進学したのになんで地元より田舎の大学行くんだよってのも大きいし。
@@hanwath6xl それは経済的利害が絡んでるから。 学生が金のかかる都会に来るのは経済的にはおかしいね。
過去の実績からすると中央が都心回帰すれば明治に肉薄するくらいになるはず。他のMARCHはかなりの脅威になるかもね。
理工を広い多摩キャンに移して後楽園再開発が一番いい。
やろうとすれば自分の所だけでできる。
こういう理工は郊外でいいだろ風潮に断固抗議する。理系陰キャも都心キャンパスで学びたい!
中大の市ヶ谷は元アジ研だったという実績があります。（アジ研は幕張に移転）売りに出る物件次第かな。茗荷谷と言えば、拓大は八王子をどうするのでしょうかね？政経学部の新学科は八キャンのようですが。
東京の有名私大は、金があれば、都心に引越ししてきた方がいいだろう。
ところで、埼玉大学は、昔は駅前にあったみたいだけど、今は郊外でバスで行くらしい。
駅弁国立大学は、一度、郊外に引っ越ししたら、駅近に再び戻ってくることはないだろうから、東京の駅近の有名私大には、将来、完敗することになるかもしれないなぁ。
跡見が茗荷谷を手放すわけない。
市ヶ谷を売らないで建て替えて、商経文の3・4年次だけ移転でも良いのでは。これだと6000人くらいで入らないか。無理なら商と経4000人だけでも。あとは後楽園の高層化か。1号館は高層化するようですが、理工学部の1〜2年の教養課程は多摩移転するとか。そうすればこちらも使える。私は附属卒ですが理工学部の同級生が、最初の半年は昔は多摩に通ってました。あとは後楽園の中大高校のところを高層化できないかとか。
学校の場所より就職先その後の人生が決まりますが。もう文系の大学いるんでしょうか？都心で勉強するんですかね。学費にもメス入れるかと。都心のオフィス空きまくりですので、都心に戻してもいいですが多摩にいたものとしてあの環境やめて都心に来ると思うと残念あの環境捨て難いですが。
これ跡見から見れば失礼すぎると思う、いくら妄想とは言っても。
中央から見ればというのは分かるけど相手がいることだし。
理工学部を多摩キャンパスに置いて、社会科学系を後楽園キャンパスに置くとかは難しそうですね。
御茶ノ水駅から徒歩４分？ ニコライ堂先の駿河台にあった頃は, 明治より上だったかしら・・
狭い敷地ながらも 学生が多くて賑やかで, 羨ましかった・・ 全部売り飛ばしてしまうなんて・・
そうですよ。
学食がおいしいこと
明治の学生がよく食べに来てたぜ
わしもそうや
山内さんに中央の顧問になってもらいたい。
モノレールは箱根ヶ崎まで延伸が決まってるし、更に八王子まで延ばして環状線にするらしいからあと50年待とう😊
JR中央線の12両編成化が2024年度中に完了、京王線高架化は進行中、横浜市営地下鉄ブルーラインのあざみ野延伸も進行中、多摩モノレール町田延伸も始まった。東京の西側をまだまだ拡張する気満々なのに、世の中には現実を見てない人が多すぎる。
妄想と断っているが、定期借地の件に一言も触れないのはおかしいのでは？
中央大学茗荷谷キャンパスは、建物は中央大学所有だが、肝心要の土地(地べた)は東京都所有、都有地である。つまり、都民共有の公共財産なのだ。定期借地権契約が切れる40年後には更地にして都に返却しなければならない。20年、30年先を見据えた学校経営をと日頃から発信する山内さんなら定期借地について触れて欲しかった。妄想だとしても。
郊外の広大なキャンパスを空き家にして、都心に土地を借りて高層ビルを建ててもビジネス用に貸し出す余裕もないギリギリの容積
財政的に経営に影響ないんでしょうか？
ただ、理工学部が多摩に来て、その他の学部の3,4年が後楽園に来ればいいだけの話。その方が金もかからん。
私が多摩キャンパスに通っていた当時は多摩動物園から歩いたなあ。本当に面倒でした。けもの道と冗談で揶揄されたし。
経済と商の都心回帰は必須ですね。自宅が後楽園なので是非とも茗荷谷に来て欲しいです。
SMBCの建屋を手に入れようとするなら大学のメインバンクがどこかが問題になると思います
SMBCがメインバンクなら土地代の融資含めて話が出来そうですが他の銀行がメインバンクだと厳しい気がします
多摩と後楽園には三井住友のATMがあるし可能性はある（他は多摩にあるゆうちょのみ）
少なくとも通信教育部の学費納入先口座SMBCだった。
附属校の学費納入口座も三井住友SMBCだよ
偏差値は個別日程の数字ですか？
立教経営は65.0の学科ありますし
青学経済は62.5の学科しかありません
中央経済は57.5の学科しかありません
法政経済は55.0の学科しかありません
知人の息子さんは立教蹴って中大に入りました。経済学部です。就職や将来性を考えて決めたらしい？我々の頃は立教と中大は天地の差があった。立教は女子大生と合コンできるけど中大は断られていました。明治も女子大生の受けは悪かったです。立地だけではないような気もする？
真面目に資格をとるなら中大です。
水道橋には専門学校や大学が多い。吸収合併すれば一部移転は可能だ。少子化で、小学校も統廃合されれば跡地を借用できれば移転も進む。
八王子高尾地区がなぜ文教都市にならないか考察したほうが建設的だと思います。
来て欲しい。全学科。
まぁ、持ってくるとすれば定員の少ない国際経営学部じゃないのかな。今の学長は国際経営所属だし。
国際情報学部は中大の強みの法学と情報の融合を掲げてたから、その理由なら法学部と国際情報学部が同じキャンパスにあるのは筋が通る。
市ヶ谷の国際情報学部を茗荷谷に移して、国際経営学部を市ヶ谷の方が。
所属はそうだけど、元々商学部のOBだよ
あと多摩に国際寮とか作ってる以上は国際経営は留まる側だと思う
多摩に全部移す以上、移した以上、まぁ例えば国際教養大学的な色を目指すべきだったと思う。郊外でも司法試験が異常に強い！というね。半端な覚悟で多摩移転、その後は右往左往、という感が否めない。
カオスな４号館はもちろん、全学部が集まった、そして都心のビルキャンにはない「大学らしさ」を備えた多摩キャンパスはとてもいい環境なのだ。
中央法出身者です。1992年に多摩キャン1号館で、駿河台時代からの偉い立場の職員の方に、どうして多摩に全面移転したのか、大学1年生の私が聞きました。私はせめて法学部だけでも駿河台に残せなかったのかとも訊ねました。回答は、とにかく駿河台校舎は狭すぎて、どう考えても全面移転しか選択肢はなかったとのことです。図書館の座席すら足らなかったそうで、お茶の水駅から電車のドアが開くと図書館の座席取りに学生たちが競走していたそうです。
茗荷谷の法学部を見てきましたが、多摩キャンの方が大学らしいですね。
受験生からは都心にある大学でないと嫌われるからな。八王子のさらに山の中じゃ通学時間もかかって厳しいものな。
中央は立川駅からモノレールで15分。
法政は高尾駅からバス40分。
「八王子市の山の中」という事で実態以上に立地が悪いと思われている節があります。
日野市にある明星大学は中央大学と遜色ない立地ですが、日野市である事で明らかに中央ほど不便ではないというイメージがあります。
茗荷谷って立地いいのかな。結構行きづらいよね南側の人にとっては。経済商は、山手線内でなくともどっかの駅近で良いのでは。中央線とか一橋の近くに土地空いてないかね。完全に遊び妄想になってるな。
法の友達がキャンパスが綺麗になっただけ。それ以外はクソって言ってた。
乱暴すぎる
中央商が都心回帰したらマーチトップ間違い無い。
ミニ東大の中央は都心が似合うよ。
多摩キャンパスを活用する気はないのかな？
茗荷谷キャンパスって借地なんすね。跡見が貸に応じるとは思えないです。
跡見のように、高校までが本体の学校法人はお金に困ってるわけじゃないですから、内部進学先を無くす選択はなさそうですね。
中大法は茗荷谷に無理やり押し込めてしまったので教室が足りなくて、言語の授業が6限に来たりするみたいですよ
語学の6限=「再履修」組ですよ
多摩キャンや他大学でも、必修の語学は卒業までに優先的に取らないといけないので、再履の場合は他の講義と被らない5限、6限以降です。
まぁ出席の平常点で稼げるのに、サボって単位落とした人が悪いのですが😅
@@CHUOJI-Tamazon-Myogadani あそうなんですか笑
中国語の先生が言ってたので真に受けちゃいました
研究レベルが教育に直結する理系はともかく、文系は都会にないと。
そんなに立地が大事か！ 学生は何をしに大学へ行くのか。何をするにも広い方がいいに決まってる。ビルに収まっている大学は大学の感じがしない。
大学は遊びに行くところ
これ理解できない陰キャはFランいっとけ
田舎の受験生にしたら都会の大学に憧れて上京するわけで郊外よりは都内がええんゃ
立地は大切
東大駒場､本郷
こういうアホな建前が偏差値とブランド下げたんだろうな
国立立地が悪くても授業料安いから行く
立地が悪く授業料が高い私立は行かない
どの大学も、文系ならなおさら授業なんか受けに来ないんだから、自習室図書館、サークル棟、学食やパブ、大部屋教室を4～5室ぐらいあればいい。
キャンタマの何が大変って京王線降りてモノレールでしょ？大変
はい、立地が超超超超超絶重要です。誰も多摩の山奥やらダサイタマやらに行きたくないです。この際地底なんかも東京へ移転してみてはどうでしょう
毎日モノレール乗って大学通うなんて楽しいじゃん！
って誰も思わないんですねww
そりゃ毎日JRや地下鉄に乗って大学に通うことを楽しいとは思わないのと同じことだよね
@@tomato-basil
毎日仕事でディズニーリゾートライン乗る人は楽しく出勤してると思うけど、、その感覚じゃないのか😳
多摩モノレール乗って通ってましたけど、混んでる上に運賃高くてウンザリでしたよ。 今だと立川から多摩動物公園まで片道270円ほど掛かるそうだし、往復で500円以上はヤバいでしょうな。
なんでモノレール乗るの小学生でもすぐ飽きる
別に戻すのはご勝手にだけどあのだだっ広い敷地どうすんの？
２学部移すとガラガラにならん？
隣の大学にでも売るの？
多摩キャン完全２軍じゃん
農業系学部とスポーツ系学部が新設されるからそれ専門の施設を代わりに建てるとか
50年以上前。
早稲田ばかりいくつか受験したが，滑り止めで，駿河台にあった中央商も受けました。
自己採点でしたが，３科目とも満点でした。
合格最低点どころか，満点！
MARCHがいかに簡単な入試だったか！
とくに中央商！
模試でも全科目満点なんて，まずなかったのに。
ついで言えば，私の受験した年，早稲田一文の英語が異常に難しく，素点で50%取れなくても，合格できたと，聴きました。
早稲田はほぼ全部合格しましたが，受験に行って，中央商なら，通ってもいいと，キャンパスの雰囲気を見て思いました。
高台で，景色もよかった。
中央商には都心に戻ってきてほしい。
50年以上前って…
ぜっっっったいに多摩キャンがいい。離れたくない。
千葉から多摩まで通ってるからさっさと都心回帰してほしい
茗荷谷と市ヶ谷でしたら市ヶ谷選びます
多摩にどれだけの学生が通えるんだよってこと考えたら、そりゃあ偏差値落ちるわ。
わかってない人多いけど、一都三県の人口って、東側よりも西側のほうが多いんだよ？th-cam.com/video/sr2vNsS_P14/w-d-xo.html
@@tomato-basil 東京が西高東低なんて５０年も前から言われてるけど、じゃあ中央と東を切り捨てて商業的においしい？
都心回帰しても、キャンパスバラバラなのは魅力ないよなぁ。
都心に来られるか？というタイトルは都心移転を目指している前提ですが、中央大学の現学長は経済商学部の移転を一切考えていないし、そのための敷地も探していないと明言していますよ。
茗荷谷は将来返上なので、むしろ法学部や国際情報学部の段階的な後楽園集約化を考えているようです。 敷地の取得も後楽園周辺を最優先にしたいようです。あくまでも法学部と国際情報学部用地としてです。
元々法科大学院があった空き家状態の市ヶ谷キャンパスってどうなるのですかね…
旧市ヶ谷キャンパスはいずれ売却の予定のようですが、現在は書庫として使っています。
中央大学公式HPの事業計画書などをひととおり読んでみたらいいです。大学の将来的な方向性がわかります。
茗荷谷は事業用定期借地なので、いずれ都に返すことが決まっています。
大学は、茗荷谷キャンパス周辺地ではなく、小石川・後楽園キャンパス近接地を探しています。
市ヶ谷はもしかしたら経済キャンパスになるかも。
中央大学出身者です。中央は多摩の地域一番店でよい。田舎の三流大学が都会に行ってもねぇ。
都心部にはすでに同格の大学の文系学部がある。いまさら貧弱なキャンパスを作って競争になるのか。それよりも多摩キャンパスの空洞化が心配だ。
多摩に残った学部は、ここまで来たら逆に多摩の良さをもっともっとアピールして復権を狙うべきですね。
そんなビルキャンで楽しいか? それに中央法も特に盛り上がってない
学習院女子大学跡地を学習院から買う
学習院女子は早稲田・文の隣だから買うとすれば早稲田でしょう。
高いよ､あそこは
どこいても中央程度なら低学歴なことに変わりはない。
経済経営の偏差値55は、武蔵や成蹊と同じです。
立地半分、校風半分ではないでしょうか？
武蔵や成蹊の併願に法政や中央が入っていて両方に受かった場合は8割以上が法政や中央へ入学するわけですが、あくまでもそれは偏差値で併願校を選択した人です。武蔵だと立教、成蹊だと青学の併願が多いと思いますが、校風で併願先を決める人が立教や青学を受験する場合は中央や法政はあまり受験しません。立地も含めて中央や法政は、青学・明治・立教ほどは人気がないんだと思います。仮に中央や法政が都心に移転しても地方の人は受験する人が増えるでしょうが、都内に住んでる人は果たしてどうでしょうか？少なくとも校風で選ぶ人は都心に移転しても受験しないと思います。
長々とあたかも客観的分析であるかのように書いているけど、結局のところ「私は中央や法政には魅力を感じない」と自身の主観を述べているだけだと気づいていますか？
@@tomato-basil 大嫌いだけどそれで？
これに👍してしまう人の見識のなさ
@@tomato-basil 頭ワルそうｗ
武蔵大学出身のタラトムおじさん。
今日も法政中央叩いて憂さばらし。
武蔵は理系もないし、ガチのオワコンまっしぐらだから辛いよなぁ
中央と法政は、多摩地区を開拓して盛り上げていってほしい