Отличное видео. Теперь брокен на 35-тке - первый в очереди на покупку. Рад, что не поторопился и дождался видео. Огромное спасибо за проделанную работу)
У вас было уже в видео сравнение 35-ки и xhp и там вы говорили, что 35 проигрывает знатно, да и в принципе после перехода KS на 35 все говорили, что xhp лучше. То есть сейчас ножи в s35vn от колдов можно брать?
Даня видео супер! я с ситиэской свой Рекон 1 продал,пользуюсь Рекон 1 с аус8-а,все устраивает,вогнутые спуски,править легко её,минута и бритва,с 35-кой была ZT 0460,там вопросов нет конечно,но пересводили мне Зину,а то не резала нихрена,после регринда то что надо.
Ноябрь 2020. Приобретён Cold Steel Code 4 S35VN. Выводы по ножу: - тест на бутылке говорит о 61 по Роквелу примерно (проверял на непроточке перед клинком - там изначально прямой угол без фаски) - правится вменяемо обычным мусатом (первая правка потребовалась лишь через 2 недели после использования) - на банке не проверял, но сосновый брусок и пара штапиков (для ремонта отрезал) - к видимой потере остроты не привели П.С. Хотя не обошлось без типичных Колдовских косяков в виде чрезмерно тугой пружины и тупо кривых подводов (расхождение +/- 1 мм в пределах даже одной стороны клинка)
Декабрь 2020. Code 4 на 35. Спуски кривенькие, сама заточка хорошая. При резком инерционном открытии есть вертик микролюфт. При плавном открытии вертик люфта нет. Горизонтальный люфт выбирается осевым достаточно точно. Слесарка клина и рукояти оч хорошая. Сталь пока не понял. Рез только по продуктаи
@@АлексейТульчинский микролюфт уходит, если слегка после открітия надавить сверху на коромісло замка - видать пружина чуть слабее, чем надо... Я у себя чуть поджал - люфт пропал полностью (правда замок стал более тугим)
@@manyknivesguy совершенно верно. Если буквально слегка нажать на коромысло этот вертикальный люфт уходит. И да я также нашел это хорошим решением - поджать пружину. Но это позже. Так же есть шанс что спустя энное количество тысяч открывания могут приработаться все сопряжения и коромысло будет лучше заклинивать.
@@АлексейТульчинский вариант ))) Я пока думаю какую-то гравировку на накладках сделать - и сцепление поднимется и уникальность появится - а там и темляк намотаю (а то стандартный не влезает), и пружину отрегулирую... П.С. Нож по факту все равно офигенен
@@manyknivesguy Нож офигенный. Вместо базовой клипсы поставил титановую. Темляк по ставил потом снял, так как мешает обращению, но правда снимать с пояса удобнее за темляк
Буквально месяц назад купили себе Recon 1 на S35VN.Во многом это был компромисс, потому что хотел на CTS-XHP, но найти даже на барахолках было крайне сложно. В общем, плюнул и купил на 35. Из за многочисленных видео отношение к этой стали было, мягко говоря, не очень. Но спустя пару недель использования и нехитрых тестов сомнения потихоньку ушли. Заводская заточка действительно держалась на удивление долго. И этот тест Дани только лишний раз убедил, что современная 35 на колдах действительно очень неплоха и ей не стыдно пользоваться.
@@Yeti521454 получается что у колдов закалка сталей различается по моделям? Если у рекона 35 ка проиграла, то у брокена наоборот, и у брокена иксашпи получается агресивнее рез, но слабее закалка. Может сделать обзор ещё на другие модели, например код4, есть тоже в этих сталях? С уважением.
Спасибо большое за такое видео. Добавлю свой опыт - у меня есть Брокен в XHP (и не только) и Код 4 в s35vn - мне не нравится ни та ни другая сталь. Xhp имеет стабильно мыльный рез, я вообще не чувствую ее химич.состава, агрессивного реза нет. S35Vn вообще странная - точеная в зеркальную бритву - она все равно не может выдать высокую степень агрессивного реза, но в целом рез лучше и "сильнее", чем у Xhp. Но блин с ней что-то не то - как будто ты пытаешься резать топором... Впечатления оцениваю в сравнении с другими сталями, с которыми работал (заточка и поюз). Вывод - мне не нравятся обе эти стали, постепенно ухожу в премиум-порошки типа м390 и м398. Перевожу всю кухню на эти топ-стали. У м390 таких проблем нет - мощь и агрессия реза, износостойкость, все при ней. Вот только проблема в другом - мои ножи с 440с и н690 с более бедным составом не имеют таких проблем, которые есть у сталей из видео, вот в чем вопрос...
Любопытно. Правда из моего личного опыта - одно. разочарование в современных сталях. Ни одна не дала и близко той агрессивности реза, которую стабильно обеспечивает дешёвый якут - хорошо кованный и закалённый советский напильник с заточкой в линзу. Ржавучий - да. Но окислился в синеву. и норм. Для себя понял, что скорее поищу ламинат с лютой углеродкой от хорошего мастера, чем буду платить за модные бланки порошка.
Данил приветствую. До сих пор, не могу понять как! Тест проведён, все ножи в равных условиях. Результат, как говорится на р. к.! Благодарность "Ножиков. Ру", за подопытных. А главное, тебе! Данила спасибо! за проделанную работу.
Видео наполнено болью и страданием. Мне кажется тут 2 варианта: либо 35 и вправду лучше, как и говорили колды, когда отказывались от CTS, а не потому что это все заговор, либо CTS раньше была лучше и трава зеленее, а сейчас они ее готовят хуже, чтобы покупали 35, но это опять же теория заговора, пора надеть шапочку из фольги. За видео спасибо, всегда интересовал этот вопрос, еще бы каких нибудь гигантов на этих же сталях сравнить.
Я думаю просто у этой стали свои приемущества. Проще точить, быстрее принимает острату и дольше держит бритву. Но меньше держит рк и склонна к замятиям и сколам. За то 35 складываться будет сильнее, хоть и не так легко.
Любопытненько. На 11.00 минуте, до этого каждый рез на бутылке, осколки убирались пальцем. А потом, почему то не убирались? При этом, нам показывают разные по агрессивности резы, с опилками и без. Только опилки не удалялись на двух последних резах, соответственно, рисунок разный на бутылках, не? Что за шулерство то?? 😌
ПОВСТАНЕЦ Ваши глаза и Ваш разум обманывают Вас! Собираем все внимание и смекалку в кучу и включаем видео на 6:52 и смотрим изо всех сил. Самая высокая концентрация нужна на 7:57 (центр кадра, указательный палец) и 8:24 (все тот же указательный палец и верхняя треть экрана) получилось?
Наконец то. Благодарю за версус! На xhp после первой консервы ушел кончик? Как это ((( в перекале походу? Но стекло берет...с пластичностью у нее проблема что ли....отсутствие кобальта? Мало ванадия? Походу этот версус скорее добавил новых вопросов, чем решил старые ).
Все же понятно. Не в перекате дело. (Бутылку еле-еле цепляет) там 59-60 не больше химия беднее. Не хватило твердости, по повреждениям видно, что сначала был замин, а потом отломилось. Была бы твердость выше- результат был бы лучше.
У знакомого был брокен с CTS, и как он рассказал получил небольшой скол от толстой лески на рыбалке, после этого нож сразу же был подарен. У меня CTS не было, а вот от 35тки исключительно плохие воспоминания, что на ЗТ, что на спаях ловит сколы только в путь((
@@Yeti521454К слову ЗТ в плане сталей и их работоспособности больше всех обламывала лично у меня, не только 35тка но и элмакс. На 0452 , 35тка шляпа полная оказалась, на парамиле 2 тоже хрень, сколы на продуктах, вообще никакого хард юза даже не было. Единственный нож с 35ткой, которая мне понравилась, был соком элит 2012 года, никаких сколов, долго держит заточку, если бы не рукоять так и оставил бы себе((
Данил приветствую. Благодаря этому тестированию, перестал искать на вторичке Lawman CTS 😢и взял новенький Lawman s35vn . Подвод: немножко не симметричный на острие, не беда. Механика :довольно неплохая. Покрытие : напрягает 😠 но если не зацикливаться, можно с этим жить. Спасибо за помощь, в выборе 🙏 До встречи!
Трудоёмкий репортаж! Огромная благодарность! Всегда знал и чувствовал, что S35VN очень даже сталь‼️‼️‼️....имею 6 ножей разных производителей из "35"- всеми доволен....на одном от Maserin особо лютая
У меня ti-lite 6 c 35-й на клинке. Заточенный в бритву, после силового реза сухого дерева начинает слегка блестеть по рк. Брить перестает,естественно. Сдаётся мне, у Cold Steel плавает качество термички а может и самой стали. (
@@Yeti521454 ощущение ,наверное, может создаваться,но рез - вещь объективная. Если он ухудшается при непродолжительной работе по дереву, наверное со сталью что-то нето.
@@Yeti521454 просто до появления этого видео я считал что cts-xhp будет дольше сохранять остроту и более стойка к хард юзу. Но посмотрев что стало с РК на cts-xhp мир перевернулся. И вот сейчас я узнаю что на танто нет особой разницы🤯.
На самом деле, ситиэску интересно иметь именно если точишь. Не знаю как от 35-ки ощущения. Ни ситиэс принимает остроту очень быстро и ярко. Прям радуешься резальтату. Подобные же ощущения от срм м4 бенчевской на контеге
Данил спасибо за труд,но терзают меня смутные сомнения почему такая противоположная разница с тэстом реконов☝️. Такое ощущение что это боло рекламой 35😏
Если крещёный - самое время перекреститься или попробовать самому провести подобный тест. Та же была 35-ка не серийная. Это была лимитка вообще первые 100 ножей с этой сталью от этого производителя
*Любопытно. Правда из моего личного опыта - одно разочарование в современных сталях. Ни одна не дала и близко той агрессивности реза, которую стабильно обеспечивает дешёвый якут - хорошо кованный и закалённый советский напильник с заточкой в линзу. Ржавучий - да. Но окислился в синеву и норм. Для себя понял, что скорее поищу ламинат с лютой углеродкой от хорошего мастера, чем буду платить за модные бланки порошка.*
Если углеродка типа У10, или ШХ-15 прошла ТЦО, то она вполне сравнима по резу с простыми порошками типа Cru-Wear, RWL-34 и S30V. С нормально закаленными Элмаксами, М390, 20CV, CTS204P, и не говоря про совсем уж топовых углеродных монстров типа S125V, REX121, она не вытянет.
Есть ножи из порошков,два из 30ки и один из здп 189-отличные стали для складных ножей с долгим резом!Но агрессивность и неприхотливость простой углеродки до 1% -пленила мое сердце.Фикс однозначно углеродка ,складень нержа,решил для себя так.Хотя ..прикуплю себе неторогой хигоноками с ламинатом на клинке-душа требует ))
Консерва, верёвки, бутылки … Зачем это всё ??? 😃 Порошковая сталь крошится от таких тестов, это ж ясно как день. При таком сравнении и 420 HC может показаться равной по сравнению с CTS. Это ножик для продуктов. На них и надо тестить в процессе эксплуатации. Сталь отличная, такой же синий юзаю по продуктам, за несколько месяцев ни разу не точил, бумажку чётко режет. Тут скорее всего перекал есть небольшой, потому и крошится. Повторюсь, при эксплуатации никаких проблем. Отличная сталь. Рез обалденный !
Щас из реально выпускаемого серийно на CTS XHP только лимитки от Спаев некоторые остались и Пентагон от SOG с завышенным ценником... Остальное - кастомы в основном. А на 35-ке только ленивый не делает...
Александр Алексеев всех ножей не купить. Фактически можно никогда не испытать всех этих результатов в быту. Мой тест искусственный и пересчету на бытовые задачи не подлежит. Не продавайте- просто пользуйтесь. Я свой ломан оставил
@@Yeti521454 спасибо за ответ. Со своей стороны могу ответить, как человек командировочный. Оказавшись в командировке в пустой квартире на 2 месяца, где мы, 3 мужика которые в поле-лес(геодезисты) едут каждый день на 10 часов, сковорода, кастрюля, 2 ложки, 2 вилки. Я взял с собой самые рабочие ножи, Брокен в xhp и сити Хантер в aus8. Cold steel подтвердил результаты видео. По началу был остёр невероятно, быстро потерял бритвенную остроту, но до конца командировки сохранял рабочую остроту. Был лучшим резачком из имеющихся
@@Yeti521454 вот кстати, в процессе использования заметил одну особенность, о которой никто не говорит в обзорах. Вес клинка. Довожу до бритья волоса на триангле ultrafine того же брокера и рекон xl. На Брокен нужно прилагать усилия для реза, рекон просто наводишь в сторону корую хочешь порезать и оно само все происходит под весом клина. Что думаешь на эту тему? Все замарачиваются над спусками, углами заточки и и.д. может я что-то делаю не так. Но более тяжелый рекон режет лучше
Он не режет лучше. Просто понятие самого реза - очень расплывчатое. Режет что? Если мы говорим о кусках мяса возможно, а если начать резать картон или твёрдый пластик- то вот тут и вылезут причуды геометрии
@@Yeti521454 В том году под праздники взял себе на пробу 12 летний односолодовый Dalmore - очень даже зашло - год пил )) П.С. Цена правда - 70 вечномёртвых президентов за 0,7 просют - маленько кусается
Заметил слабость качества CTS от Колдов ещё когда spaderco techno был у меня с CTS, там заточку держало лучше чем на Брокене, жаль только утерян потом был techno 😪
Спасибо за труд, Данил! Всегда интересны такие минибатлы. Но когда ты надфилем по кромке фигачил - это как в каком нибудь фильме остросюжетная сцена погони или перестрелки, в общем захватывает. Класс! P.S. Я конечно не маркетолог, но Колд Стил молодцы, могли отказаться от выпуска XHP в пользу 35ки, но дают возможность пользователю выбрать, что более подходит для него. Хотя конечно хрен знает)))
@@FeurigeFledermaus для себя вывод автора текста я услышал такой - лучше быстрее точится и лучше режет cts-ка, а канат..... ну то такое, особенно на балконе. особенно не фикседом.
►Нож BROKEN SKULL XHP: fas.st/zayXH
►Нож BROKEN SKULL S35VN: fas.st/UiJ00E
►Подборка COLD STEEL: fas.st/-0iPmw
►Сайт-магазин: fas.st/wTSy36
►Instagram: instagram.com/nozhikov.ru/
►VK: vk.com/nozhikovv
►►►LIVE КАНАЛ: goo.gl/XiKmZ5
Воот, годный ножеманский контент. Наконец-то этот интересный вопрос протестили.
Спасибо, Даниил!
🤝
Спасибо! Очень полезное видео, как раз выбирал между этими железками от CS. Теперь выбор очевиден. Думал XHP лучше.
Видно, что огромная работа проделана. Спасибо, Данила! Было интересно!
Разрыв шаблонов... Болел за ХНР, жаль что продула эта сталь(((
С другой стороны отлично, что теперь нормально калят 35ку.
Когда прошелся надфилем по РК, так аж за сердце схватился. Невыносимо смотреть на это
Отличное видео. Теперь брокен на 35-тке - первый в очереди на покупку. Рад, что не поторопился и дождался видео.
Огромное спасибо за проделанную работу)
Спасибо, с микроскопом обзор на новый уровень вышел, очень понравилось!!!
С одной стороны жаль, что затарился xhp. С другой - плюс в том, что спокойно можно покупать 35ку
Спасибо за тест!!! Было познавательно. Надеюсь это только начало интересных тестов разных сталей!
Спасибо за тест! Тест парней, о котором говоришь, смотрел. Все ждал кто еще подобный сделает. А то удивил их результат. Еще раз спасибо.
Спасибо! Успокоили!
Интересно, на СS Code 4 2019-2020 годов выпуска сталь cpm s35vn такого же качества как и на broken skull?
У вас было уже в видео сравнение 35-ки и xhp и там вы говорили, что 35 проигрывает знатно, да и в принципе после перехода KS на 35 все говорили, что xhp лучше. То есть сейчас ножи в s35vn от колдов можно брать?
Про прошлый тест, я в этом видео предположил почему так (в самом начале ролика), на текущей термичке 35-ку вполне можно брать
Спасибо, Данил!👍👍👍
Уровень съемок прям порадовал. Очень интересно было смотреть
Видео крутое. Хотелось бы увидеть сравнение m390 и cpm20cv на гриптилиане.
А где же такое чудо-то достать? Грип на м390 - лимитка только
Yeti521454 я на ганзе брал, цена не очень кусается
Спасибо за годноту, теперь спокойно возьму брокен с 35ой
Реально отлегло! Очень помогло с выбором! Лайк обоими руками!
Спасибо за информацию, очень благодарен за этот тест!
ЛАЙК!!! Спасибо за тест!!!
Отличное видео ! Многое для себя открыл нового ... Большое спасибо
Спасибо за интересное видео и за проделанную работу.
Теперь интересно чем яйца (s35vn) круче, у рекона или сога
Тут сравнить сложно ибо геометрии и характеристики. Но примерно попробуем.
как всегда все по делу и очень информативно! спасибо!
Интересно почему их с производства сняли.
Даня видео супер!
я с ситиэской свой Рекон 1 продал,пользуюсь Рекон 1 с аус8-а,все устраивает,вогнутые спуски,править легко её,минута и бритва,с 35-кой была ZT 0460,там вопросов нет конечно,но пересводили мне Зину,а то не резала нихрена,после регринда то что надо.
Отличное видео! Данила, подскажите что за микроскоп?
Нонейм китайский
Спасибо за труд! !!
🤜🤛
Отличное видео ! Познавательно !
Отличное видео, спасибо за обзор и тест. один из лучших ножевых каналов.
Спасибо
Ноябрь 2020.
Приобретён Cold Steel Code 4 S35VN.
Выводы по ножу:
- тест на бутылке говорит о 61 по Роквелу примерно (проверял на непроточке перед клинком - там изначально прямой угол без фаски)
- правится вменяемо обычным мусатом (первая правка потребовалась лишь через 2 недели после использования)
- на банке не проверял, но сосновый брусок и пара штапиков (для ремонта отрезал) - к видимой потере остроты не привели
П.С. Хотя не обошлось без типичных Колдовских косяков в виде чрезмерно тугой пружины и тупо кривых подводов (расхождение +/- 1 мм в пределах даже одной стороны клинка)
Декабрь 2020. Code 4 на 35. Спуски кривенькие, сама заточка хорошая. При резком инерционном открытии есть вертик микролюфт. При плавном открытии вертик люфта нет. Горизонтальный люфт выбирается осевым достаточно точно. Слесарка клина и рукояти оч хорошая. Сталь пока не понял. Рез только по продуктаи
@@АлексейТульчинский микролюфт уходит, если слегка после открітия надавить сверху на коромісло замка - видать пружина чуть слабее, чем надо...
Я у себя чуть поджал - люфт пропал полностью (правда замок стал более тугим)
@@manyknivesguy совершенно верно. Если буквально слегка нажать на коромысло этот вертикальный люфт уходит. И да я также нашел это хорошим решением - поджать пружину. Но это позже. Так же есть шанс что спустя энное количество тысяч открывания могут приработаться все сопряжения и коромысло будет лучше заклинивать.
@@АлексейТульчинский вариант )))
Я пока думаю какую-то гравировку на накладках сделать - и сцепление поднимется и уникальность появится - а там и темляк намотаю (а то стандартный не влезает), и пружину отрегулирую...
П.С. Нож по факту все равно офигенен
@@manyknivesguy Нож офигенный. Вместо базовой клипсы поставил титановую. Темляк по ставил потом снял, так как мешает обращению, но правда снимать с пояса удобнее за темляк
Было очень интересно. Серьёзный подход. Это же сколько времени ушло на заточку всех ножей участвовавших тем или иным образом в видео?!
Столько, что теперь даже точить не хочется. А ещё же был 3-й нож, а там все было ещё сложнее
Годный труд👍👏Респект!!!
Алексей Костюк 🤝
Спасибо. Я долго ждал когда кто-то сравнит стали и поможет мне в выборе.
Данила, подскажи как седины ножи и какой угол заточки?
--Что может быть лучше брокен скалла?
--Два брокен скалла.
Тут каждому своё. Что для Дина Томпсона Lone Star Hunter - то для Стива Остина Broken Skull
Спасибо за видео
Ждём тест мэнли пик
Буквально месяц назад купили себе Recon 1 на S35VN.Во многом это был компромисс, потому что хотел на CTS-XHP, но найти даже на барахолках было крайне сложно. В общем, плюнул и купил на 35. Из за многочисленных видео отношение к этой стали было, мягко говоря, не очень. Но спустя пару недель использования и нехитрых тестов сомнения потихоньку ушли. Заводская заточка действительно держалась на удивление долго. И этот тест Дани только лишний раз убедил, что современная 35 на колдах действительно очень неплоха и ей не стыдно пользоваться.
Прямо с языка снял. Такая же ситуация была и у меня около 5 мес. назад.
я Рекон 1 еще с аус8-а юзаю и доволен,правла покрытие снял.
Спасибо за тест! Очень ждал это видео, но по итогу вопросов появилось немало.
Давайте обсудим
@@Yeti521454 получается что у колдов закалка сталей различается по моделям? Если у рекона 35 ка проиграла, то у брокена наоборот, и у брокена иксашпи получается агресивнее рез, но слабее закалка. Может сделать обзор ещё на другие модели, например код4, есть тоже в этих сталях? С уважением.
@@viktorm3255 Мы можем только гадать об этом. Смысла в тесте тех же самых сталей не вижу.
Спасибо большое за такое видео. Добавлю свой опыт - у меня есть Брокен в XHP (и не только) и Код 4 в s35vn - мне не нравится ни та ни другая сталь.
Xhp имеет стабильно мыльный рез, я вообще не чувствую ее химич.состава, агрессивного реза нет.
S35Vn вообще странная - точеная в зеркальную бритву - она все равно не может выдать высокую степень агрессивного реза, но в целом рез лучше и "сильнее", чем у Xhp. Но блин с ней что-то не то - как будто ты пытаешься резать топором...
Впечатления оцениваю в сравнении с другими сталями, с которыми работал (заточка и поюз). Вывод - мне не нравятся обе эти стали, постепенно ухожу в премиум-порошки типа м390 и м398. Перевожу всю кухню на эти топ-стали. У м390 таких проблем нет - мощь и агрессия реза, износостойкость, все при ней.
Вот только проблема в другом - мои ножи с 440с и н690 с более бедным составом не имеют таких проблем, которые есть у сталей из видео, вот в чем вопрос...
Любопытно. Правда из моего личного опыта - одно. разочарование в современных сталях. Ни одна не дала и близко той агрессивности реза, которую стабильно обеспечивает дешёвый якут - хорошо кованный и закалённый советский напильник с заточкой в линзу. Ржавучий - да. Но окислился в синеву. и норм. Для себя понял, что скорее поищу ламинат с лютой углеродкой от хорошего мастера, чем буду платить за модные бланки порошка.
Раз ты такой мажор, то покупай себе премиум порошки, а порошки подешевле оставь тем, кому они нравятся☝️
Бомба! Спасибо за труд!!! 🤝🤝🤝🍻🍻🍻👍👍👍
🤝
Данил приветствую.
До сих пор, не могу понять как!
Тест проведён, все ножи в равных условиях. Результат, как говорится на р. к.!
Благодарность "Ножиков. Ру", за подопытных.
А главное, тебе!
Данила спасибо! за проделанную работу.
Валерий Седой Спасибо большое. На следующей неделе будет тест той самой «Темной лошадки»
Видео наполнено болью и страданием. Мне кажется тут 2 варианта: либо 35 и вправду лучше, как и говорили колды, когда отказывались от CTS, а не потому что это все заговор, либо CTS раньше была лучше и трава зеленее, а сейчас они ее готовят хуже, чтобы покупали 35, но это опять же теория заговора, пора надеть шапочку из фольги. За видео спасибо, всегда интересовал этот вопрос, еще бы каких нибудь гигантов на этих же сталях сравнить.
Интересно сравнение CODE 4 на этих двух сталях
Я думаю просто у этой стали свои приемущества. Проще точить, быстрее принимает острату и дольше держит бритву. Но меньше держит рк и склонна к замятиям и сколам. За то 35 складываться будет сильнее, хоть и не так легко.
У меня ганзо 723 сильнее стекло царапает из 440.за что такие бабосы?
И что мне теперь делать я пол года думал какой нож купить решил взять hold out а у него cts-xhp а мне он очень нравиться как быть может с aus8 взять ?
Какой нравится - тот и возьмите
@@Yeti521454 стс дороже в два раза вот теперь думаю стоит переплачивать или с аус8 а просто не особо разбираюсь только начинаю спасибо вашим видео
@@alixariskayan9109 для попробовать возьмите в аус8
@@Yeti521454 спасибо за совет и за контент ! Удачи и процветания вам и вашему каналу )
@@alixariskayan9109 спасибо большое 🤝
Любопытненько.
На 11.00 минуте, до этого каждый рез на бутылке, осколки убирались пальцем. А потом, почему то не убирались?
При этом, нам показывают разные по агрессивности резы, с опилками и без. Только опилки не удалялись на двух последних резах, соответственно, рисунок разный на бутылках, не?
Что за шулерство то?? 😌
ПОВСТАНЕЦ Ваши глаза и Ваш разум обманывают Вас! Собираем все внимание и смекалку в кучу и включаем видео на 6:52 и смотрим изо всех сил. Самая высокая концентрация нужна на 7:57 (центр кадра, указательный палец) и 8:24 (все тот же указательный палец и верхняя треть экрана) получилось?
Не ожидал! Видео полезное! Спасибо! 👍🔪
Очень познавательно! Давно ждал это видео. Слегка остался разочарованным, и "брлел" за cts-ку😕А за труды огромный респект и моё почтение!👍👍👍
блин ети зачетный видос .круто мужик
жуб синантропов 🤜🤛🤝
Видео ждал-было интересно (а вискарик зачётный).
Спасибо
Наконец то. Благодарю за версус!
На xhp после первой консервы ушел кончик? Как это ((( в перекале походу? Но стекло берет...с пластичностью у нее проблема что ли....отсутствие кобальта? Мало ванадия?
Походу этот версус скорее добавил новых вопросов, чем решил старые ).
Алексей Тульчинский Сам удивился. Я ведь тестил рекон 1 танто. А там и цинк был - и все было норм. Но там и сведение и геометрия другая.
Все же понятно. Не в перекате дело. (Бутылку еле-еле цепляет) там 59-60 не больше химия беднее. Не хватило твердости, по повреждениям видно, что сначала был замин, а потом отломилось. Была бы твердость выше- результат был бы лучше.
@@Yeti521454 У меня был рекон 1 танто из xhp. Тоже после консервы ушел кончик. И след такой был как будто он вообще выкрашился.
А я им цинк пробивал и там совсем фигня повреждений было
У знакомого был брокен с CTS, и как он рассказал получил небольшой скол от толстой лески на рыбалке, после этого нож сразу же был подарен. У меня CTS не было, а вот от 35тки исключительно плохие воспоминания, что на ЗТ, что на спаях ловит сколы только в путь((
А если вспомнить хард юз Вининула ZT0550?
@@Yeti521454К слову ЗТ в плане сталей и их работоспособности больше всех обламывала лично у меня, не только 35тка но и элмакс. На 0452 , 35тка шляпа полная оказалась, на парамиле 2 тоже хрень, сколы на продуктах, вообще никакого хард юза даже не было. Единственный нож с 35ткой, которая мне понравилась, был соком элит 2012 года, никаких сколов, долго держит заточку, если бы не рукоять так и оставил бы себе((
Данил приветствую.
Благодаря этому тестированию, перестал искать на вторичке Lawman CTS 😢и взял новенький Lawman s35vn . Подвод: немножко не симметричный на острие, не беда. Механика :довольно неплохая.
Покрытие : напрягает 😠 но если не зацикливаться, можно с этим жить.
Спасибо за помощь, в выборе 🙏
До встречи!
Валерий Седой отлично. На покрытии всегда можно сделать блэквош, чтобы было менее глянцевым.
@@Yeti521454 Данила спасибо за совет 👍
Дождусь видео о "кастомизации" в домашних условиях, вот потом и сделаю.
Спасибо,, хорошего вечера!
@@Yeti521454 ну или ободрать и полирнуть - тоже многие делают
Трудоёмкий репортаж! Огромная благодарность! Всегда знал и чувствовал, что S35VN очень даже сталь‼️‼️‼️....имею 6 ножей разных производителей из "35"- всеми доволен....на одном от Maserin особо лютая
Спасибо, рад что 35ка выйграла, а то как-то стереотип сложился непонятно откуда, что надо гоняться за cts-xhp. Лично у меня 35ка, но хочу и cts-xhp))
Так от меня этот стереотип произошёл. Потому, что были тесты, на самой первой s35vn
давно ждал этот видос.
похоже все-таки придется брать колда с 35кой ...
спасибо Данила!
👍
Отличный тест! Я тоже болел за xhp, но этот тест она проиграла(
Большое спасибо! ждем новые тесты
У меня ti-lite 6 c 35-й на клинке. Заточенный в бритву, после силового реза сухого дерева начинает слегка блестеть по рк. Брить перестает,естественно. Сдаётся мне, у Cold Steel плавает качество термички а может и самой стали. (
+ у т-лайта ещё и геометрия не очень подходящая
@@Yeti521454 согласен,и это сказывается на качестве реза,но тупиться-то он не должен из-за неподходящей геометрии.
@@ВячеславКуренков-т8й угол может создавать такое ощущение.
@@Yeti521454 ощущение ,наверное, может создаваться,но рез - вещь объективная. Если он ухудшается при непродолжительной работе по дереву, наверное со сталью что-то нето.
Даешь, понимаеш, стране vininulовский контент
Блин все вот планирую его прикупить... Так то ничего прям режик очень достойный как продукторез вообще шикардос
Данила, спасибо за годный контент! Было бы круто потестить стали с супер заточкой на свободном зернеот Саши Маздая.
Он сейчас далеко
@@Yeti521454 да я в курсе
Я теперь в растерянности! Может мне кто подскажет?
Что взять:
1) COLD STEEL immortal cts-xhp
2) COLD STEEL immortal S35VN?
На immortal вообще не принципиально. Что дешевле-то и берите
@@Yeti521454 почему не принципиально?
У Immortala такая геометрия, что прочувствовать на ней разницу будет крайне тяжело
@@Yeti521454 просто до появления этого видео я считал что cts-xhp будет дольше сохранять остроту и более стойка к хард юзу. Но посмотрев что стало с РК на cts-xhp мир перевернулся. И вот сейчас я узнаю что на танто нет особой разницы🤯.
@@Nihuolos так и есть - вот Вам пример - th-cam.com/video/4WTuUpQruzg/w-d-xo.html
за то что заморочился спасибо. 35=ка удивила
Если царапает стекло, то какая твердость примерно?
Если уверенно, то в районе 61. Если еле-еле в районе 58-59 . Но тут ещё и Стекло бывает разное
CS подтянули термичку 35-ки? Это радует!
На самом деле, ситиэску интересно иметь именно если точишь. Не знаю как от 35-ки ощущения. Ни ситиэс принимает остроту очень быстро и ярко. Прям радуешься резальтату. Подобные же ощущения от срм м4 бенчевской на контеге
Согласен, набирает остроту быстро. В видео было видно на салфетке.
Данил спасибо за труд,но терзают меня смутные сомнения почему такая противоположная разница с тэстом реконов☝️. Такое ощущение что это боло рекламой 35😏
Если крещёный - самое время перекреститься или попробовать самому провести подобный тест. Та же была 35-ка не серийная. Это была лимитка вообще первые 100 ножей с этой сталью от этого производителя
я тоже так подумал
what the conclusion guys is CPM batter than CTS?
In 2021 (with new heat treatment) S35VN better and harder
@@Yeti521454 thanks man, great video👍
@@ibrahimqari9189 🤝
Сделал на канале обзор recon1 в 35-ке
*Любопытно. Правда из моего личного опыта - одно разочарование в современных сталях. Ни одна не дала и близко той агрессивности реза, которую стабильно обеспечивает дешёвый якут - хорошо кованный и закалённый советский напильник с заточкой в линзу. Ржавучий - да. Но окислился в синеву и норм. Для себя понял, что скорее поищу ламинат с лютой углеродкой от хорошего мастера, чем буду платить за модные бланки порошка.*
Так это разводняки на деньги все). Счас помидорами закидают-но как по-мне-так и 440с, или та-же 8хр13 на каждый день вполне за глаза).
Поддерживаю. Мой якут с железкой D2 тоже не хилый результат показывает.
Если углеродка типа У10, или ШХ-15 прошла ТЦО, то она вполне сравнима по резу с простыми порошками типа Cru-Wear, RWL-34 и S30V. С нормально закаленными Элмаксами, М390, 20CV, CTS204P, и не говоря про совсем уж топовых углеродных монстров типа S125V, REX121, она не вытянет.
Есть ножи из порошков,два из 30ки и один из здп 189-отличные стали для складных ножей с долгим резом!Но агрессивность и неприхотливость простой углеродки до 1% -пленила мое сердце.Фикс однозначно углеродка ,складень нержа,решил для себя так.Хотя ..прикуплю себе неторогой хигоноками с ламинатом на клинке-душа требует ))
Консерва, верёвки, бутылки …
Зачем это всё ??? 😃
Порошковая сталь крошится от таких тестов, это ж ясно как день. При таком сравнении и 420 HC может показаться равной по сравнению с CTS.
Это ножик для продуктов. На них и надо тестить в процессе эксплуатации. Сталь отличная, такой же синий юзаю по продуктам, за несколько месяцев ни разу не точил, бумажку чётко режет. Тут скорее всего перекал есть небольшой, потому и крошится. Повторюсь, при эксплуатации никаких проблем. Отличная сталь.
Рез обалденный !
Это работает вообще не так.
Привет на чем точишь ? На профиль не похож.
Это EDGEGADGET
Дякую
Актуальная версия лучше старой. Это вообще-то очень хорошие новости!
Но за XHP всё равно обидно. Ножей с 35кой на рынке дофига, а с XHP немного.
Щас из реально выпускаемого серийно на CTS XHP только лимитки от Спаев некоторые остались и Пентагон от SOG с завышенным ценником...
Остальное - кастомы в основном.
А на 35-ке только ленивый не делает...
Ну ё моё, чтож теперь продавать рекон XL с брокеном?
Александр Алексеев всех ножей не купить. Фактически можно никогда не испытать всех этих результатов в быту. Мой тест искусственный и пересчету на бытовые задачи не подлежит. Не продавайте- просто пользуйтесь. Я свой ломан оставил
@@Yeti521454 спасибо за ответ.
Со своей стороны могу ответить, как человек командировочный. Оказавшись в командировке в пустой квартире на 2 месяца, где мы, 3 мужика которые в поле-лес(геодезисты) едут каждый день на 10 часов, сковорода, кастрюля, 2 ложки, 2 вилки. Я взял с собой самые рабочие ножи, Брокен в xhp и сити Хантер в aus8. Cold steel подтвердил результаты видео. По началу был остёр невероятно, быстро потерял бритвенную остроту, но до конца командировки сохранял рабочую остроту. Был лучшим резачком из имеющихся
@@Yeti521454 вот кстати, в процессе использования заметил одну особенность, о которой никто не говорит в обзорах. Вес клинка. Довожу до бритья волоса на триангле ultrafine того же брокера и рекон xl. На Брокен нужно прилагать усилия для реза, рекон просто наводишь в сторону корую хочешь порезать и оно само все происходит под весом клина. Что думаешь на эту тему? Все замарачиваются над спусками, углами заточки и и.д. может я что-то делаю не так. Но более тяжелый рекон режет лучше
Речь о чуть более твердых продуктах чем огурец
Он не режет лучше. Просто понятие самого реза - очень расплывчатое. Режет что? Если мы говорим о кусках мяса возможно, а если начать резать картон или твёрдый пластик- то вот тут и вылезут причуды геометрии
Даня! Не надо, я плачу. Отдай за Петьку мне синенькие...
Так нет уже их
Забавно два года назад на реконах абсолютно обратный результат 😳
Так точно.
Там же рекон был вообще из первой партии (лимитка) - видимо тогда ещё термичку не отладили.
И как тебе Гленфидик?
Sloupokern нравится. Но не каждый день. Стоит бутылка, при гостях достаю
Yeti521454 эх... односолодовый плох не будет)))
Да и купажированный бывает огонь. Я по прежнему топлю за Teachers
Yeti521454 согласен, тичерс достойный бленд
@@Yeti521454 В том году под праздники взял себе на пробу 12 летний односолодовый Dalmore - очень даже зашло - год пил ))
П.С. Цена правда - 70 вечномёртвых президентов за 0,7 просют - маленько кусается
Блин нравилась CTS теперь задумываюсь о 35ке.Хотя сам точу и особо каленые стали не люблю, но чтото cts сильно проигрывает по тесту.
Денег нет на ножи.... остаётся слюни пускать!!!☠️☠️☠️
Или зарабатывать, вместо слюнепускания)
Самый хороший совет. 🤝
@@clisqu ...заРАБотать можно только геморрой....пойду ножи точить!)👍
А я за ситиэской гонялся😂
Так и я был горд своим ломаном
👍
Теперь возьму талон в 35
Короче прогресс не стоит на месте! Оказывается что 35 ка то же нормально заряженный порошок 🔥🔥🔥
На офицальнлм сайье в разделе материалы написано " суперсталь"
Урраа версус!
Заметил слабость качества CTS от Колдов ещё когда spaderco techno был у меня с CTS, там заточку держало лучше чем на Брокене, жаль только утерян потом был techno 😪
Спасибо за труд, Данил! Всегда интересны такие минибатлы. Но когда ты надфилем по кромке фигачил - это как в каком нибудь фильме остросюжетная сцена погони или перестрелки, в общем захватывает. Класс!
P.S. Я конечно не маркетолог, но Колд Стил молодцы, могли отказаться от выпуска XHP в пользу 35ки, но дают возможность пользователю выбрать, что более подходит для него. Хотя конечно хрен знает)))
Они никогда и не давали выбора. Это все складские остатки, сами ножи с этой сталью пару лет не делают
@@Yeti521454 Я не знал, тогда печаль
🥳🥳🥳🥳💣💣💣💣🔥🔥🔥🔥🔥🔥
8-ка всё равно рулит)
Блин,ну на хрена банки ножом открывать? Тест,понимаю канат или дерево строгать. Можно проволоку резать или гвозди порубить,но.......🙅
Как раз-то гвозди и проводка - полный бред
@@Yeti521454 Я и говорю,банки открывают и гвозди рубят, что за тесты? Ты меня не правильно понял. Удачи! Будь здоров!
Консерва даёт представление о поведении кромки при экстремальных боковых нагрузках на рк
Немного неожиданные результаты🤔
Я от неожиданности 2 ножа подпортил лишних
Хороший тест, теперь мне не так грустно за то что не взял код 4 в cts :)
После 1 жестяной банки сталь и махрить не должна.
На 18 на сторону любая будет махрить. Если заточить на 25 на сторону- то не будет махрить, но и резать продукты тоже не будет
Драааааакааааа
cts потом не резала, а пилила. Вот и весь секрет.
Так у cts- не выкрашивание, а замины которые отломились в итоге. И это не микро пила, а завернуты заусенец
Yeti521454 на микросъёмке похоже не то, что бы на пилу, но кромка рк не однородна по высоте. Поэтому и сделал такой вывод.
Всегда смотрите на край «скола» если он чистый - то это скол, если есть блики - следы деформации - то это замин который оторвался
Ну я огорчился конечно
Я тоже
Уродливый клинок у этого ножа.
ну можешь же. лайк. лишний раз убедился, что не зря выбрал в свое время cts-xhp, а не 35-ку.
Уже один подаренный носок у Вас есть. Если подарю втрой - то это навсегда. Договорились?
А где логика? Вроде в тесте показано первенство в результатах именно 35 стали.
@@FeurigeFledermaus для себя вывод автора текста я услышал такой - лучше быстрее точится и лучше режет cts-ка, а канат..... ну то такое, особенно на балконе. особенно не фикседом.
@@Yeti521454 уговариваешь?)
Vl зачем? Делаю последнее предупреждение.